النقاشات السابقة تمت أرشفتها في نقاش المستخدم:باسم/أرشيف النقاشات الهيكلية 1 بتاريخ 2024-01-26.
تذكَّر
مرحبًا بك في صفحة نقاشي، أتمنى أخذ المُلاحظات التالية بجديَّة
الأرشيف  تصفح الأرشيف 1 • 2 • 3 • 4 • 5 • 6 • 7 • 8 • 9 • 10 • 11 • 12 • 13 • 14 • 15 • 16 • 17 • 18 • 19 • 21 • 22 • 23 • 24 • 25 • 26 • 27 • 28 • 29 • 30 • 31 • 32 • 33 • 34 • 35 • 36 • 37 • 38 • 39 • 40 • 41 • 42 • 43 • 44 • 45 • 46 • 47 • 48 • 49 • 50 • 51 • 52 • 53 • 54 • 55 • 56 • 57 • 58 • 59 • 60 • 61 • 62 • 63 • 64 • 65 • 66 • 67 • 68 • 69 • 70 • 71 • 72 • 73 • 74 • 75 • 76 • 77 • 78 • 79 • 80 • 81 • 82 • 83 • 84 • 85 • 86 • 87 • 88 • 89 • 90 • 91 • 92 • 93 • 94 • 95 • 96 • 97 • 98 • 99 • 100 • 101 • 102 • 103 • 104 • 105 • 106 • 107 • 108 • 109 • 110 • 111 • 112 • 113 • 114 • 115 • 116 • 117 • 118 • 119 • 120 • 121 • 122 • 123 • 124 • 125 • 126 • 127 • 128 • 129 • 130 • 131 • 132 • 133 • 134 • 135 • 136 • 137 • 138 • 139 • 140 • 141 • 142 • 143 • 144 • 145 • 146 • 147 • 148 • 149 • 150 • 151 • ***** |
- أرجو التزام الهدوء ومُراعاة قواعد النقاش: رفع الصوت والصُراخ وحدَّة النبرة لن تُفيدك في شيء ولن توصلك لغايتك. هذا ينطبق في الموسوعة عُمومًا ومع العبد الفقير خُصُوصًا.
- الرجاء فتح حساب قبل التواصل معي أو مع أي مُستخدم آخر. التواصل مع أرقام الآيپي (IP Addresses) صعب كونها مُتغيِّرة ومُتبدِّلة، ففي كُل مرَّة تدخل سيكون عبر آيپي جديد. رجاءً اِفتح حسابًا كي يسهل التواصل معك والرَّد على أي استفسار. أرقام الآيپي لن أتمكن من الرد على استفساراتها.
- لِمعرفة سبب حذف صفحة أنت أنشأتها، انظر هُنا، كن على يقين بأنَّ لا صفحة تُحذف عبثًا.
- لِمعرفة طريقة إنشاء وتعديل صفحات الموسوعة، اضغط هنا.
- إذا تأخرت في الرد، يمكنك التوجه إلى مساعدة المستخدمين لِطلب المساعدة أو إلى إخطار الإداريين لوضع طلب يحتاج لتصرف إداري.
- إذا كنت قد وعدتك بعمل شيء ونسيت القيام به، حاول أن تقوم به بنفسك أو ذكّرني بالقيام به.
- إن كانت لديك مُشكلة شخصيَّة معي لسببٍ ما، سواء كان أمرٌ في نفسك والعياذ بالله، أم لأنَّك ظننت أنني تعمَّدت شطب مقالتك، أم لأمرٍ آخر، فقل لي ما عندك صراحةً بدل أن تعبث وتتربَّص بي لأنَّ هذا سينقلب عليك عاجلًا أم آجلًا.
مُلاحظات شخصيَّة
- رجاءً لا تتملَّقني أو غيري كي تصل لغايتك، خاصَّةً إن كانت غايتك تمرير مقالة لا تستوفي المعايير المُختلفة التي توافق عليها مُجتمع ويكيبيديا العربيَّة عبر السنوات، وعلى رأسها مقالة عن نفسك أو أحد معارفك أو شركتك أو ما شابه. القاعدة الذهبيَّة في ويكيبيديا تقول: إن كُنت تُحقق الملحوظيَّة فسيأتِ أحدهم ليكتب عنك قبل أن تُفكِّر بالكتابة عن نفسك.
- لا تتستَّر بالسياسات والمعايير المُختلفة لتمرير غاية في نفسك، سيَّما إن كان ذلك معناه تلميع صورة فُلان الذي أجمع الناس على أنَّه فاسد، أو الإساءة لغيره بُحججٍ واهية.
- لا تتستَّر بالسياسات أو أقوال وآراء هذا وذاك لتُسيء أو تطعن بأشخاصٍ يجلُّهم غالب العرب والمُسلمين وتتوقَّع أن يُتقبَّل منك ذلك، ثُمَّ ما أن يُرفض تشتكي من الرفض أو ممن رفض تعديلك. نحنُ نُخاطب عامَّة الناس في هذه الموسوعة، والعامَّة تنبذ الأقوال والآراء الشاذَّة. إن لم تقوَ على ذلك فتجنَّب مثل هذه المقالات تمامًا، لأنَّ إصرارك يجعلك مُخرِّبًا وهذا يُفضي لمنعك من التحرير في الموسوعة منعًا تدريجيًّا.
- الإساءة لأي ويكيبيدي خارج الموسوعة، في مواقع التواصل الاجتماعي أو في موقعك الإلكتروني أو مُدوَّنتك، تُعامل كالإساءة له داخل الموسوعة وتُفضي للنتيجة ذاتها.
- لا شأن لنا بأي نُسخةٍ لُغويَّةٍ أُخرى من ويكيبيديا وبسياساتها (الإنگليزيَّة، الفرنسيَّة، الألمانيَّة، التُركيَّة، الفارسيَّة...) فلكُل موسوعة مُجتمعها الذي يعكس ثقافة شعبها أو أُمَّتها، فما يقبله الغربيُّون عُمومًا لن يقبله العرب والمُسلمون بالضرورة، فلا تأخذه حُجَّة.
|
مساعدة
هل تستحق مقالة في ويكيبيديا ممثلة مصرية دَرْعَمي (نقاش) 21:56، 30 يونيو 2024 (ت ع م)
- @درعمي: كلا لا تستحق-- باسمراسلني (☎) 05:39، 1 يوليو 2024 (ت ع م)
- رغم كثرة المصادر علي الإنترنت؟، أعلم أن كل المصادر حول حدث واحد، ولكن إلا يكفى لتحقيق ملحوظية! دَرْعَمي (نقاش) 08:22، 2 يوليو 2024 (ت ع م)
- @درعمي: نعم شأنها شأن الكثير ممن امتهنوا التمثيل حتَّى حين ثُمَّ ابتعدوا عن الساحة الفنيَّة دون أن يتركوا أثرًا دائمًا. بالمُقابل تجد أشخاصًا مثل سامي جوهر ملحوظيَّتهم وشهرتهم عالية جدًا نابعة من شُهرة العمل الذي ظهروا به وتحوُّله لأيقونة من أيقونات السينما أو المسرح، وهو ما لا يتحقق بحالة الممثلة المذكورة-- باسمراسلني (☎) 08:28، 2 يوليو 2024 (ت ع م)
- فهمتك، واحسنت دكتور باسم بضرب المثل هنا رأيت ذلك، وطبقت هذا في وداد (مغنية)، اندهشت من عدم وجود مقالة لها رغم أنها تحقق المحلوظية؟ دَرْعَمي (نقاش) 08:35، 2 يوليو 2024 (ت ع م)
- @درعمي: نعم شأنها شأن الكثير ممن امتهنوا التمثيل حتَّى حين ثُمَّ ابتعدوا عن الساحة الفنيَّة دون أن يتركوا أثرًا دائمًا. بالمُقابل تجد أشخاصًا مثل سامي جوهر ملحوظيَّتهم وشهرتهم عالية جدًا نابعة من شُهرة العمل الذي ظهروا به وتحوُّله لأيقونة من أيقونات السينما أو المسرح، وهو ما لا يتحقق بحالة الممثلة المذكورة-- باسمراسلني (☎) 08:28، 2 يوليو 2024 (ت ع م)
- رغم كثرة المصادر علي الإنترنت؟، أعلم أن كل المصادر حول حدث واحد، ولكن إلا يكفى لتحقيق ملحوظية! دَرْعَمي (نقاش) 08:22، 2 يوليو 2024 (ت ع م)
نشرة الأخبار والتحديثات في ويكيبيديا العربية للشهر السابق (يونيو 2024)
23-12-23
المحتوى المتميز (مراجعة المحتوى المتميز)
|
|
أخبار ويكيبيديا
- حصل الزميل كريم رائد (ن) على صلاحية إداري وفقًا لهذا التصويت.
- إعلان فتح باب التقديم للمشاركة في مؤتمر ويكي عربية 2024 الذي سينعقد في سلطنة عمان.
- انتهاء مسابقة فلسطين الثانية.
- انتهاء مسابقة التنوع الحيوي 2024.
- انتهاء مسابقة البيئة المغاربية 2024 .
متفرقات
- تصويت في ميدان السياسات، حول تعديل آلية إقرار السياسات.
إحصاءات
- عدد الزيارات: 153٬109٬081
- عدد التعديلات: 203٬760
- عدد المقالات الجديدة: 2٬251
- عدد المقالات المحذوفة: 2٬229
- عدد القوالب الجديدة: 225
- عدد القوالب المحذوفة: 34
- عدد التصانيف الجديدة: 4٬398
- عدد التصانيف المحذوفة: 310
- عدد الصور الجديدة: 356
- عدد الصور المحذوفة: 37
- عدد عمليات الحذف: 4٬849
- عدد المسجلين الجدد: 9٬666
- عدد عمليات المنع: 287
--22:32، 1 يوليو 2024 (ت ع م)
مقالة: محمد ظافر الوفائي
السلام عليكم
أشكر لكم ما أضفتموه من تعديلات على المقالة أ. باسم، وأود الاستفسار عما يتعلق بقالب: {{صندوق معلومات عالم}} الذي استخدمتموه في المقالة، باعتبار أن عالمنا مسلم فهل يكون من الأفضل استعمال قالب: {{صندوق معلومات عالم مسلم}}؟
أم النور (نقاش) 16:41، 3 يوليو 2024 (ت ع م)
- @أم النور: وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته. قالب {{صندوق معلومات عالم مسلم}} مُخصَّص لعُلماء التُراث تحديدًا، أي من برزوا مُنذ عصر الخُلفاء الراشدين حتَّى سُقُوط الخلافة (مسلمين ومسيحيين ويهود وغيرهم ممن ساهم في بناء الحضارة الإسلاميَّة)، وما بعد ذلك نستخدم قالب {{معلومات عالم}} للعُلماء الدُنيويين وقالب {{معلومات شيخ}} للفُقهاء والمُفتين والمشايخ. أطيب التحيَّات-- باسمراسلني (☎) 17:39، 3 يوليو 2024 (ت ع م)
- تمام، شكرًا لكم أم النور (نقاش) 17:41، 3 يوليو 2024 (ت ع م)
دمج
أخي الكريم باسم، مقالة مكرر علي ويكي داتا باسم (إسكندر شلفون) برجاء دمجهم. دَرْعَمي (نقاش) 18:38، 5 يوليو 2024 (ت ع م)
- @درعمي:
تم-- باسمراسلني (☎) 18:53، 5 يوليو 2024 (ت ع م)
- دكتور باسم، حذفت سمية درويش أكثر من مرة، رأيت بعض المصادر وتحقق المحلوظية نوعاً ما هل يمكن الاطلاع؟ دَرْعَمي (نقاش) 21:21، 5 يوليو 2024 (ت ع م)
أخي باسم علي حزين، الرجل يحقق المحلوظية وحذفت. دَرْعَمي (نقاش) 08:19، 6 يوليو 2024 (ت ع م)
- @درعمي: استرجعت مقالة علي حزين، لكن الأُخرى أشك أنَّ ملحوظيتها ضعيفة، ولست مُقتنعًا باسترجاعها، فضعها إذا شئت ضمن طلبات الاسترجاع علَّ أحدهم يرى عكس رأيي-- باسمراسلني (☎) 18:30، 6 يوليو 2024 (ت ع م)
رسالة جديدة!
مرحبًا باسم، أرجو أن تكون بخير. لاحظت تغيير عنوان مقالة الحملة الإسلامية على آسيا الصغرى (806) فضلًا التأكد من صِحَّة النقل. تحياتي لك. --Ajwaan نقاش 17:59، 6 يوليو 2024 (ت ع م)
- @Ajwaan: مرحبًا. أظنهما مُترادفتان ولا مُشكلة في اعتماد إحداهما. أخونا أبو العبَّاس أعلم مني بالتاريخ العبَّاسي وقد يكون له أسباب أكثر إقناعًا لنقل العنوان. تحيَّاتي-- باسمراسلني (☎) 18:26، 6 يوليو 2024 (ت ع م)
ترشيح مقالة كليوباترا كمقالة مختارة
مرحبا @باسم، بخصوص ترشيح مقال كليوباترا كمقال مختار، في الحقيقة اضطلعت على نتيجة التصويت ولا أخفيك للأسف هي محبطة جدا وفيها إضاعة لجهد عظيم بذلته مع الزملاء لإبراز هذه الشخصية التاريخية، أنا أعلم أن من شروط الوسم هو تأييد خمسة أصوات على الأقل من المحررين منهم مراجعان اثنان على الأقل، ولكن هل يعقل أن يضيح الجهد البذول سدى بسبب قلة عدد المراجعين في الموسوعة؟
عملت مع الزميل @Michel Bakni على مدى شهرين لتنسيق المراجع والتدقيق اللغوي حتى وصل المقال إلى الحال الذي تراه وقد حققت المقالة جميع الشروط كما في خلاصة المراجعة ، ثم اتفاجئ في مرحلة التصويت بوجود تعليق من أحد المراجعين يقول فيه (المحرّر لم يستجب لمراجعة الزملاء، وبالتالي أرفض ترشيحها كمختارة)!!! وأنا لا أعلم أين وقع مني عدم الاستجابة لمراجعة الزملاء؟؟ وهل كتب هذا المراجع أصلا تعليقا في مرحلة المراجعة ولم أرد عليه؟ ثم يقول: كان الأصحّ أن لا تمرّ من مراجعة الزملاء إلى الترشيح وفيها هذه الأخطاء، لا أفهم كيف مرَّت!!! أين هي هذه الأخطاء؟ ولماذا لم يتفضل ويدلي برأيه عن هذه الأخطاء في مرحلة المراجعة التي بقيت مفتوحة لمده شهرين؟؟؟ يعني في النهاية تعطل ترشيح المقال بسبب مراجع لم يشارك أصلا في مرحلة المراجعة!!! وكتب أيضا : الكثير من الكلمات يصعب جدًّا نطقها وبالتالي تحتاج إلى تشكيل لكي تُنطق بشكل صحيح، وأجبته في مرحلة التصويت وقلت له: هل تتفضل وتكتب بعض الكلمات التي ترى أن نطقها صعب لنرى ما إذا كانت بحاجة للتشكيل أم لا؟؟ ولكنه لم يستجيب.
فالخلاصة هي أن أحد المراجعين عرقل ترشيح مقالة لم يبد رأيه في مرحلة المراجعة، ثم وصف المقال في مرحلة التصويت بأنه يعج بالأخطاء وفيه الكثير من الكلمات التي يصعب جدًّا نطقها ولم يذكر لنا ما هي هذه الأخطاء ولا ما هي الكلمات التي يصعب نطقها. وهذا شيئ مؤسف في الحقيقة ويقودنا إلى أعادة النظر في السياسة وبشروط التصويت والترشيح. للاسف لا يوجد عندي وقت لتعديل السياسة وطرحها للتصويت ولكن أرجو منك النظر مجددا موضوع الترشيح. تحياتي
Cyclone605 (نقاش) 03:48، 8 يوليو 2024 (ت ع م)
- مرحباً أخي @Cyclone605،
- أتفهم إحباطك، ولكن لا يجب أن يثنيك هذا عن المواصلة بما تعمله وتحسينه! المقالة لم توسم، ولكنها موجودة في الموسوعة وبجودة ممتازة. حاول تحسينها، ربما تحسين النص، وإضافة مراجع عربية، ثم أعد ترشيحها مجدداً! وستوسم بكل تأكيد!
- ألف شكر لك على العمل، وبانتظار المزيد منك! -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 07:07، 8 يوليو 2024 (ت ع م)
- @Cyclone605: مرحبًا. إن لم يُبرر أحدهم تصويته بضد، أو يُحدِّد نقاطًا مُعيَّنة لإصلاحها فلا آخذ تعليقه بعين الاعتبار، ولمَّا رأيت أنَّ المُستخدم أعلاه لم يتفاعل مع إجاباتك رأيت أن أوسم المقالة، لكنها لم تُحقق النصاب المطلوب كما ذكرت، رُغم تمديد فترة الترشيح شهرين كاملين وتذكير المُستخدمين بالاطلاع عليها وإبداء آرائهم، وهذا هو سبب رفضها وليس بسبب تصويتٍ واحد-- باسمراسلني (☎) 09:24، 8 يوليو 2024 (ت ع م)
دمج
أخي باسم برجاء دمج (Q124340509) + (Q20605471)، تحياتي دَرْعَمي (نقاش) 01:20، 10 يوليو 2024 (ت ع م)
الحيادية
مرحبا أخ @باسم: رأيت كيف تراجعت عن تعديلاتي في مقالة لونة الشبل التي كانت فقط لجعل الصفحة بأوصاف حيادية، وكأنك تريدها أن تكون صفحة تهجم وليس معلومة وإفادة للقارئ، التعديلات كان هدفها الحيادية، لأن إستخدام وصف «نظام» لوصف الحكومة السورية وإستعمال وصف «ثوار» للمعارضة هو بحد ذاته تحيز واضح وصريح للمعارضة السورية، أتمنى منك أن لا تقوم بإرجاع التعديلات مرة أخرى. كذلك قمت برؤية كيف كانت طريقة كلامك التهجمية في نقاش مقالة قاسم سليماني، أنت إداري ومستخدم مهم لدينا في ويكيبيديا، رجاءا إلتزم بالحيادية هنا. وشكرا لك. علي العالم (نقاش) 10:30، 10 يوليو 2024 (ت ع م)
- @علي العالم: دعنا لا نستخدم ما يُسمَّى الحياد شمَّاعة وحُجَّة لتمرير ما نُريد. لن أسمح بهذه التلطيفات في مقالات حسَّاسة لهذه الدرجة في واقعنا اليوم، ففعلك بحد ذاته تحيُّز واضح للنظام السوري. أعدت الأمر لما كان عليه، وأرجوك أن لا تُكرر ما قلته أعلاه فبإمكاني افتراض الشيء نفسه عنك بكل سهولة. أعرف واجبي في الموسوعة وأستطيع التمييز متى تكون حياديَّة لازمة وحقَّة، ومتى تكون مُستغلَّة وباطلة. سأستمر بإعادة المقالة لما كانت عليه، فدعنا من هذه الحركات والتفت إلى ما هو أهم، وأتمنى أن لا تُضيِّع وقتك ووقتي في هذه المقالة وأمثالها، فلن أُبدِّل رأيي إطلاقًا-- باسمراسلني (☎) 11:45، 10 يوليو 2024 (ت ع م)
- @باسم: أنا لست هنا لتبديل رأيك، أنا هنا فقط لكي أوقفك عن نشر آرائك هنا، فمن تعدهم مجرمين هم بنظر الآخرين أبطال، ومن تعدهم ثوار وأبطال هم بنظر الآخرين مجرمين وعملاء، وويكيبيديا ليست مع هذا ولا مع ذاك لأنها يجب أن تكون مع الحقيقة الصادقة والمحايدة، فإن كانت الحكومة قد إرتكبت جرائم فإن المعارضة قد فعلت المثل أيضا. ظن السوء بي هو أمر خاطئ من جانبك وأتمنى منك أن تكون ملتزم أكثر بسياسات ويكيبيديا خاصة الحياد، وشكرا لك. علي العالم (نقاش) 12:01، 10 يوليو 2024 (ت ع م)
- @علي العالم: أنا أفعل أكثر من ذلك، أنا أوقف المُستترين بالسياسات وهم يسعون لتمرير غاياتهم ولو بلُطف
والمواضيع المُعاصرة أتجنبها قصدًا لأنني كي لا أضع رأيي بها. أمَّا الحقيقة الصادقة والمُحايدة فليتها توجد-- باسمراسلني (☎) 12:30، 10 يوليو 2024 (ت ع م)
- @باسم: هل أصبحت الآن بنظرك متستر يسعى لتمرير غايته فقط لإني طلبت منك أن تتوقف عن نشر آرائك؟ هل هذا هو ما تقصده؟ مادامك تريد أن تكتب جملة «النظام السوري»، فيجب عليك أن تكتب جملة «النظام العراقي» على حكومة صدام حسين، وجملة «النظام البحريني» على حكومة آل خليفة، وجملة «النظام السعودي» على حكومة آل سعود، وغيرها الكثير من الحكومات، ويجب أن تصف المعارضة العراقية في زمن صدام والمعارضات البحرينية واليمنية وغيرها بالثوار، حتى يصبح هناك إتزان وتعادل لأن وصف المعارضة السورية بالثوار ووصف المعارضة البحرينية مثلا بالإرهاب أو حتى المعارضة سيكون فيه تحيز واضح، فما هو الأفضل، أن نكون محايدين ونصف كل هذه الجهات بعبارتي «حكومة ومعارضة» بحيث يكون متفق عليها بين الجميع؟ أم نستخدم وصف «نظام وثوار» حتى نكون متوازنين بالحكم بين هذا وذاك؟ أتمنى الإجابة وشكرا لك. علي العالم (نقاش) 12:57، 10 يوليو 2024 (ت ع م)
- @علي العالم: اكتبها يا سيدي ما المُشكلة. صف كل الحكومات العربيَّة بالأنظمة فهل هي غير ذلك؟-- باسمراسلني (☎) 16:30، 10 يوليو 2024 (ت ع م)
- @باسم: أجب عن سؤالي الآخر، وكذلك لماذا قمت بمنعي؟ هل تستغل صلاحيتك لصالح آرائك؟ وكذلك أجابتك تثبت أنك لا تعرف شيئا عن الحياد، بدئت أشك بصحة صلاحيتك الإدارية. علي العالم (نقاش) 17:54، 10 يوليو 2024 (ت ع م)
- @علي العالم: قلت لك اكتب ما تُريد، هل تراني مُعجبًا بصدَّام حسين؟ ولم ضربت المثل بالمعارضة العراقيَّة والبحرينيَّة واليمنيَّة تحديدًا
. من فضلك دعنا من الغمز واللمز وهذه الحركات وقل ما عندك مُباشرةً. نعم منعتك وسأمنع كُل من يُحاول تلطيف الحقائق، والسبب الوحيد أنني لم أُرجع المنع هو احترامي للأخ محمد الذي رفعه. دعك من الحياديَّة، فهي كما قلت لك شمَّاعة تُستخدم لتبرير كل مُنكر، أمَّا رأيك بي فأنت حُر صدِّق ما تُريده. أمَّا أنا فسأظل خلف كُل من يستتر بهذه الحياديَّة ليُمرر ما تخفيه نفسه-- باسمراسلني (☎) 18:07، 10 يوليو 2024 (ت ع م)
- @باسم: ضربت هذا المثال كونهم أعداء للمعارضة السورية، وكونك تكرههم بالذات، وكونهم حسب منطقك فهم جزء من المسرحية الخمينية الصهيونية لإبادة المسلمين السنة في العراق وسوريا😆 لماذا؟ لا أعلم فهذه هي نظرية المعارضة السورية😆 أما إذا كنت معجب بصدام حسين فلا أدري الله أعلم. قلت ما عندي، لكني سأكرره وهو توقف رجاءا عن استغلال صلاحياتك من أجل نشر آرائك الخاصة لأن الموسوعة محايدة. كلامك يثبت أنك غير نادم وغير مبالي أصلا، لذلك فأنت لا تستحق هذه الصلاحية، سأعمل على تقديم شكوى تقضي بإزالة صلاحية الإداري منك. شكرا على كلامك. علي العالم (نقاش) 18:24، 10 يوليو 2024 (ت ع م)
- @علي العالم: الحمد لله أنك تبوح ما في قلبك بنفسك. قدِّم ما تُريد عزيزي، أنا جالسٌ لك وللمُلطفين بالمرصاد -- باسمراسلني (☎) 18:35، 10 يوليو 2024 (ت ع م)
- @باسم: ( يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اجْتَنِبُوا كَثِيرًا مِنَ الظَّنِّ إِنَّ بَعْضَ الظَّنِّ إِثْمٌ ) هذه الآية تكفي في الرد عليك، والكل يرى الآخرين بعين طبعه. علي العالم (نقاش) 18:40، 10 يوليو 2024 (ت ع م)
- @علي العالم: يا سلام. ليتك فكَّرت بها وقلتها لنفسك قبل أن تُراسلني منذ البداية. ضربني وبكى سبقني واشتكى. أعرف أنَّ الكل يرى الآخرين بعين طبعه، ورؤيتك لي خير مثال. انتبه لكلامك القادم وكُف عن إضاعة وقتي ووقتك وانصرف إلى ما يُفيدك-- باسمراسلني (☎) 18:44، 10 يوليو 2024 (ت ع م)
- @باسم: لماذا تفكر وكأني أملك عداوة شخصية معك؟ الأمثلة تنطبق عليك لا علي، وأنت بنفسك تعترف بإصرارك على أخطائك، وطلب منعي لن يفيدك بل سوف يزيد مشكلتك، بل سوف يكون خير دليل على كلامي. علي العالم (نقاش) 18:49، 10 يوليو 2024 (ت ع م)
- @علي العالم: كما تُريد-- باسمراسلني (☎) 18:50، 10 يوليو 2024 (ت ع م)
- @باسم: لماذا تفكر وكأني أملك عداوة شخصية معك؟ الأمثلة تنطبق عليك لا علي، وأنت بنفسك تعترف بإصرارك على أخطائك، وطلب منعي لن يفيدك بل سوف يزيد مشكلتك، بل سوف يكون خير دليل على كلامي. علي العالم (نقاش) 18:49، 10 يوليو 2024 (ت ع م)
- @علي العالم: يا سلام. ليتك فكَّرت بها وقلتها لنفسك قبل أن تُراسلني منذ البداية. ضربني وبكى سبقني واشتكى. أعرف أنَّ الكل يرى الآخرين بعين طبعه، ورؤيتك لي خير مثال. انتبه لكلامك القادم وكُف عن إضاعة وقتي ووقتك وانصرف إلى ما يُفيدك-- باسمراسلني (☎) 18:44، 10 يوليو 2024 (ت ع م)
- @باسم: ( يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اجْتَنِبُوا كَثِيرًا مِنَ الظَّنِّ إِنَّ بَعْضَ الظَّنِّ إِثْمٌ ) هذه الآية تكفي في الرد عليك، والكل يرى الآخرين بعين طبعه. علي العالم (نقاش) 18:40، 10 يوليو 2024 (ت ع م)
- @علي العالم: الحمد لله أنك تبوح ما في قلبك بنفسك. قدِّم ما تُريد عزيزي، أنا جالسٌ لك وللمُلطفين بالمرصاد
- @باسم: ضربت هذا المثال كونهم أعداء للمعارضة السورية، وكونك تكرههم بالذات، وكونهم حسب منطقك فهم جزء من المسرحية الخمينية الصهيونية لإبادة المسلمين السنة في العراق وسوريا😆 لماذا؟ لا أعلم فهذه هي نظرية المعارضة السورية😆 أما إذا كنت معجب بصدام حسين فلا أدري الله أعلم. قلت ما عندي، لكني سأكرره وهو توقف رجاءا عن استغلال صلاحياتك من أجل نشر آرائك الخاصة لأن الموسوعة محايدة. كلامك يثبت أنك غير نادم وغير مبالي أصلا، لذلك فأنت لا تستحق هذه الصلاحية، سأعمل على تقديم شكوى تقضي بإزالة صلاحية الإداري منك. شكرا على كلامك. علي العالم (نقاش) 18:24، 10 يوليو 2024 (ت ع م)
- @علي العالم: قلت لك اكتب ما تُريد، هل تراني مُعجبًا بصدَّام حسين؟ ولم ضربت المثل بالمعارضة العراقيَّة والبحرينيَّة واليمنيَّة تحديدًا
- @باسم: أجب عن سؤالي الآخر، وكذلك لماذا قمت بمنعي؟ هل تستغل صلاحيتك لصالح آرائك؟ وكذلك أجابتك تثبت أنك لا تعرف شيئا عن الحياد، بدئت أشك بصحة صلاحيتك الإدارية. علي العالم (نقاش) 17:54، 10 يوليو 2024 (ت ع م)
- @علي العالم: اكتبها يا سيدي ما المُشكلة. صف كل الحكومات العربيَّة بالأنظمة فهل هي غير ذلك؟-- باسمراسلني (☎) 16:30، 10 يوليو 2024 (ت ع م)
- @باسم: هل أصبحت الآن بنظرك متستر يسعى لتمرير غايته فقط لإني طلبت منك أن تتوقف عن نشر آرائك؟ هل هذا هو ما تقصده؟ مادامك تريد أن تكتب جملة «النظام السوري»، فيجب عليك أن تكتب جملة «النظام العراقي» على حكومة صدام حسين، وجملة «النظام البحريني» على حكومة آل خليفة، وجملة «النظام السعودي» على حكومة آل سعود، وغيرها الكثير من الحكومات، ويجب أن تصف المعارضة العراقية في زمن صدام والمعارضات البحرينية واليمنية وغيرها بالثوار، حتى يصبح هناك إتزان وتعادل لأن وصف المعارضة السورية بالثوار ووصف المعارضة البحرينية مثلا بالإرهاب أو حتى المعارضة سيكون فيه تحيز واضح، فما هو الأفضل، أن نكون محايدين ونصف كل هذه الجهات بعبارتي «حكومة ومعارضة» بحيث يكون متفق عليها بين الجميع؟ أم نستخدم وصف «نظام وثوار» حتى نكون متوازنين بالحكم بين هذا وذاك؟ أتمنى الإجابة وشكرا لك. علي العالم (نقاش) 12:57، 10 يوليو 2024 (ت ع م)
- @علي العالم: أنا أفعل أكثر من ذلك، أنا أوقف المُستترين بالسياسات وهم يسعون لتمرير غاياتهم ولو بلُطف
- @باسم: أنا لست هنا لتبديل رأيك، أنا هنا فقط لكي أوقفك عن نشر آرائك هنا، فمن تعدهم مجرمين هم بنظر الآخرين أبطال، ومن تعدهم ثوار وأبطال هم بنظر الآخرين مجرمين وعملاء، وويكيبيديا ليست مع هذا ولا مع ذاك لأنها يجب أن تكون مع الحقيقة الصادقة والمحايدة، فإن كانت الحكومة قد إرتكبت جرائم فإن المعارضة قد فعلت المثل أيضا. ظن السوء بي هو أمر خاطئ من جانبك وأتمنى منك أن تكون ملتزم أكثر بسياسات ويكيبيديا خاصة الحياد، وشكرا لك. علي العالم (نقاش) 12:01، 10 يوليو 2024 (ت ع م)
المستخدم Soufiyouns
مرحباً @باسم لا يزال المستخدم يضيف إضافات غير سليمة وآخرها في فجور جعل له موقع ويب + أضاف النقيض الخوف + بعض الإضافات غير مفهومة، البين أن المستخدم يحاول الترويج للصوفية ومصطلحاتها. يرجى التعامل معه. وشكرًا مقدمًا. كريم رائد 💬 14:04 (+2)، - تموز 12:04، 10 يوليو 2024 (ت ع م)
- @كريم رائد: مرحبًا. استرجعت ما أمكن ومنعت المُستخدم لثلاثة أيَّام في ويكي بيانات. للأسف تعديلاته كثيرة ومُكثَّفة وتتطلَّب تفرُّغًا. تحيَّاتي-- باسمراسلني (☎) 12:39، 10 يوليو 2024 (ت ع م)
مساعدة
أخي الدكتور باسم صباح الخير، هل تستحق مقالة منفصلة (روح الفؤاد {مغنية شعبية}- سعود منصور {مغنية} - علي قاعود {ممثل ثانوي})، كلهم توفوا، وهناك مصادر، ولكن حذفوا بسبب المحلوظية!. دَرْعَمي (نقاش) 07:31، 12 يوليو 2024 (ت ع م)
- @درعمي: صباح النور. رُبما روح الفؤاد تُحقق قدرًا من الملحوظيَّة البسيطة لوجود بعض المصادر بما فيها تسجيلات على يوتيوب تتحدث عنها، أمَّا الباقيان فلا يبدو أنهما يُحققانها-- باسمراسلني (☎) 07:44، 12 يوليو 2024 (ت ع م)
- تحياتي، طلب استرداد له روح الفؤاد. دَرْعَمي (نقاش) 07:46، 12 يوليو 2024 (ت ع م)
- سعاد منصور عفواً. دَرْعَمي (نقاش) 07:47، 12 يوليو 2024 (ت ع م)