ويكيبيديا:مراجعة الزملاء

مراجعة الزملاء
هذه الصفحة مخصصة لمراجعة الزملاء للمقالات قبل ترشيحها في ترشيحات المقالات المختارة وترشيحات المقالات الجيدة وترشيحات القوائم المختارة.

مراجعة الزملاء هي عملية تهيئة وإعداد للمقالة المُرشَّحة لتتوافق مع معايير الجودة التي يُحددها المجتمع، وتُنظِّم سياسة مراجعة الزملاء هذه العملية.

مخطط تدفقي لترشيح مقالة للمحتوى المتميز بعد مرحلة مراجعة الزملاء

تهدف مراجعة الزملاء إلى الحصول على أكبر عدد من الآراء ووجهات النظر من محررين لديهم خبرة في ترشيحات سابقة ناجحة، مما يجعل عملية التصويت والحصول على الوسم المتعلقة أكثر سلاسة وسهولة. كما تسهم العملية في زيادة المعرفة التحريرية لدى المستخدمين الجدد الذين يرغبون بتطوير مستوى جودة مقالاتهم.

قبل ترشيح أي مقالة لنيل وسم مقالة مختارة أو مقالة جيّدة أو قائمة مختارة يجب أولًا أن تخضع لمراجعة الزملاء للتأكد من استيفائها لشروط المقالة المثالية ولتحسينها وتنسيقها إلى أفضل شكل ممكن تحضيرًا لترشيحها لتكون ضمن المحتوى المتميز في ويكيبيديا العربية.

كيف تطلب مراجعة مقالة؟

  1. اكتب اسم المقالة في الصندوق أدناه، ستفتح لك صفحة للمراجعة، املأ خانة نوع الترشيح، واكتب تعليقًا مناسبًا ثم احفظ الصفحة.
  2. ضع هذا القالب: {{مراجعة الزملاء|{{نسخ:تاريخ2}}}} أعلى المقالة التي تريد ترشيحها واحفظ الصفحة.
  3. ضع المقالة في المراجعات الحالية {{متمز|عنوان المقالة}}.
  4. يمكنك إبلاغ المجتمع ولفت الانتباه إلى صفحة الترشيح المعنية من خلال صفحة رسائل للمجتمع.
معايير رئيسة
لغة: هل اللغة سليمة؟ - الصياغة اللغوية مفهومة؟ - هل توجد عيوب ناتجة عن الترجمة؟ (مثلاً: هل المقالة مترجمة آلياً؟ هل توجد آثار من كلمات مترجمة آلياً تعيق الفهم الصحيح للمضمون؟) - مكتوبة كتابة موسوعية؟ - الدقة الإملائية؟
المصادر: هل توجد مصدر لكل فقرة؟ - هل تتعدد المصادر؟ - هل المصادر موثوقة؟ - هل المصادر محايدة؟ - هل توجد قائمة بالكتب المستخدمة في التوثيق؟ - هل بيانات الكتب كاملة؟
تنسيق: هل المقدمة جيدة وواسعة؟ - فيها وصلات زرقاء كافية؟ - تعرض وجهات النظر المختلفة؟ - تصنيفات كاملة ومتخصّصة؟ - خالية من أي مشاكل تحتاج لصيانة؟
الصور: هل المقالة بها صورة كافية؟ - الصور لا تخالف الاستخدام العادل؟ - هل المخططات أو الخرائط تحتاج لتعريب؟
معايير أخرى: هل المقالة مستقرة؟ - لا تخرق حقوق النشر؟ - خالية من ألفاظ التباهي أو التفخيم؟ هل هي شاملة تغطي كل جوانب الموضوع؟
إرشادات عامة
  • يجب على مُرشِّح المقالة أن يكتب مُقدمةً للمراجعة في صفحة الترشيح، تشمل أهمية المقالة، ومجالها ومصادره التي اعتمدها، هل المقالة مترجمة أم إعداده الشخصي؟ ومن شاركه من المستخدمين في إعدادها.
  • إذا كانت المقالة من إعداد مبادرة ما، تطوعية أو مدفوعة، من الأفضل ذكر ذلك صراحةً في المقدمة لتلافي حصول تعارض مصالح في وقت لاحق.
  • يُبدي المراجعون، وبعضٌ من مستخدمي الموسوعة المهتمين، ملاحظاتهم على تنسيق المقالة ومحتواها لغرض التحسين. صفحة المراجعة هي المكان المناسب لمناقشة هذه التعديلات واعتماد ما يجري التوافق عليه.
  • يؤدي عدم التفاعل مع الملاحظات لمدة أسبوع واحد إلى رفض المراجعة مباشرةً.
  • الحد الأدنى لمدة المراجعة هو 21 يوماً، ولكن قد تطول مدة المراجعة عن ذلك في حال وجود نقاش مفتوح، ولكن المدة الإجمالية لا تتجاوز 60 يوماً. أي أن فترة المراجعة الافتراضية هي ثلاث أسابيع بالحد الأدنى فإذا كانت المقالة مستوفية للشروط بالتوافق بين المراجعين والمُرشِّح، تُغلق المراجعة وتنقل المقالة لمرحلة التصويت، أما في حالة عدم وجود توافق، فتمدد المراجعة لإصلاح العيوب في المقالة، ويُلزم المُرشِّح بالتفاعل مع المراجعين طوال فترة المراجعة، التي يجب ألا تزيد مدتها الإجمالية عن 60 يوماً، وفي حالة انتهاء المدة الإضافية بدون توافق، تعرض المقالة كما هي على المجتمع للتصويت مع بيان آراء المراجعين وأسباب الخلاف.
  • لا يستطيع المراجعون رفض الترشيح ما دامت المقالة تحقق شروط المقالة المثالية وما دام المُرشِّح ملتزماً بالنقاش في صفحة المراجعة، ولكنهم يقدمون رأياً استشارياً بوضع المقالة يظهر في صفحة التصويت لاحقاً، لذلك من الأفضل التفاعل مع المراجعين والاستفادة من ملاحظاتهم للوصول بالمقالة إلى الشكل الأمثل.
  • يشارك في مرحلة المراجعة المستخدمون المؤكدون تلقائياً، ولا يشترط أن يكون من يقوم بالمراجعة خبيراً في المجال الذي تعرضه المقالة المرشحة.
  • مرحلة المراجعة لا تغني عن مرحلة التصويت ولا تعني أن جميع المقالات صالحة بنسبة 100%.
  • لا يوجد شروط تخص حجم المقالة وعدد المراجع فيها، ولكن يجب أن تكون المقالة شاملة تغطي جوانب الموضوع كُلِّها، وغياب المراجع أو ضعفها أو صغر حجم المقالة يتعارض مع شرط الشمولية، ولذلك يجب اختيار موضوع مقالة تتوفر دراسات ومراجع كافية تغطي جوانبه كلِّها.
  • وسم المقالة في نسخة واحدة أو أكثر من نسخ الموسوعة بإصدارتها اللغوية المختلفة لا يعني حتمية وسمها في ويكيبيديا العربية، فلكل موسوعة شروطها وأحكامها المستقلة.
  • لا تُقدَّم طلبات مراجعة للبوابات التي تترشح لتكون مختارة، وهي تترشح مباشرةً في ترشيحات البوابات المختارة.
  • إذا رأيت أن إحدى مقالات المحتوى المتميز لم تعد تحقق معايير المقالات المختارة أو معايير المقالات الجيدة، يُمكنك تقديم طلب لمراجعتها في مراجعة المحتوى المتميز.
  • يمكن الاطلاع على جدول المهتمين للتعرف على المستخدمين النشطين المهتمين بمراجعة المقالة حسب الموضوع، ثم الإشارة لهم في صفحة المراجعة لغرض المساعدة في تحسين المقالة وتطويرها.

للمراجعين فقط:كيف تغلق طلب المراجعة؟

يلزم أولاً أن تكون المراجعة قد انتهت، ووسمت بأنها مستوفية منذ يومين على الأقل، وألا يكون يوجد اعتراض على ذلك خلال اليومين. حينها يمكن اتباع الخطوات التالية في صفحة الترشيح:

1. ضبط قيمة الوسيط |مرشحة= في قالب {{طلب مراجعة الزملاء}} إلى القيمة لا، لتنبيه البوت للبدء بعملية نقل المقالة لمرحلة التصويت، سيحذف البوت لاحقاً هذه القيمة. لو كانت المراجعة مرفوضة، تجاهل هذه الخطوة ببساطة، وابدأ من الخطوة التالية.
2. إضافة قالب رأس الترشيح، في مطلع صفحة الترشيح، في السطر قبل قالب طلب المراجعة تماماً، ويختلف القالب حسب نوع الترشيح، فقد يكون:
  • {{مقالة مرشحة لوسم مختارة/رأس التصويت|حالة الترشيح}}
  • {{مقالة مرشحة لوسم جيدة/رأس التصويت|حالة الترشيح}}
  • {{قائمة مرشحة لوسم مختارة/رأس التصويت|حالة الترشيح}}
واستبدل حالة الترشيح بعبارة تم أو لم يتم، حسب نتيحة المراجعة.
3. إضافة قالب ذيل الترشيح، في نهاية صفحة الترشيح، في آخر سطر فيها ويختلف القالب حسب نوع الترشيح، فقد يكون:
  • {{مقالة مرشحة لوسم مختارة/ذيل التصويت}}
  • {{مقالة مرشحة لوسم جيدة/ذيل التصويت}}
  • {{قائمة مرشحة لوسم مختارة/ذيل التصويت}}
3. البحث عن وسم </onlyinclude> وعادةً ما يكون في وسط صفحة الترشيح بعد مقدمة المُرشِّح، ويلزم نقل الوسم إلى آخر سطر في المقالة بعد قالب ذيل التصويت.
4. نقل قالب مراجعة المقالة، وشكله {{متمز| اسم المراجعة}} من صفحة مراجعة الزملاء الرئيسة إلى صفحة الأرشيف ووضعها في أسفل صفحة الأرشيف الأكثر حداثة (قد يلزم إنشاء صفحة أرشيف جديدة أو عمل قسم لشهر جديد).
5. إزالة قالب المراجعة من رأس المقالة وإضافة قالب الترشيح المناسب عوضاً عنه، والذي يختلف حسب نوع الترشيح وقد يكون:
  • {{ترشيح مقالة مختارة|{{نسخ:تاريخ2}}}}
  • {{ترشيح مقالة جيدة|{{نسخ:تاريخ2}}}}
  • {{ترشيح قائمة مختارة|{{نسخ:تاريخ2}}}}
طلب مراجعة

إن وجدت أن المقالة تستوفي معايير المقالات المختارة أو الجيدة وترغب في مراجعتها قبل ترشيحها فاكتب اسم المقالة في الصندوق أدناه وتابع التعليمات.

بعد الانتهاء من إنشاء صفحة المراجعة، فضلًا أضف تلك الصفحة إلى قسم المراجعات الحالية في الأعلى.


الأرشيف
2018: يناير  · فبراير  · مارس  · أبريل  · مايو  · يونيو  · يوليو  · أغسطس  · سبتمبر  · أكتوبر  · نوفمبر  · ديسمبر
2019: يناير  · فبراير  · مارس  · أبريل  · مايو  · يونيو  · يوليو  · أغسطس  · سبتمبر  · أكتوبر  · نوفمبر  · ديسمبر
2020: يناير  · فبراير  · مارس  · أبريل  · مايو  · يونيو  · يوليو  · أغسطس  · سبتمبر  · أكتوبر  · نوفمبر  · ديسمبر
2021: يناير  · فبراير  · مارس  · أبريل  · مايو  · يونيو  · يوليو  · أغسطس  · سبتمبر  · أكتوبر  · نوفمبر  · ديسمبر
2022: يناير  · فبراير  · مارس  · أبريل  · مايو  · يونيو  · يوليو  · أغسطس  · سبتمبر  · أكتوبر  · نوفمبر  · ديسمبر
2023: يناير  · فبراير  · مارس  · أبريل  · مايو  · يونيو  · يوليو  · أغسطس  · سبتمبر · أكتوبر · نوفمبر  · ديسمبر
2024: يناير  · فبراير  · مارس  · أبريل  · مايو  · يونيو  · يوليو  · أغسطس  · سبتمبر  · أكتوبر  · نوفمبر  · ديسمبر
أرشيف 1
| أرشيف 2

المراجعات الحالية

علم الدولة العباسية

  فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.
مقدم الطلب: BroXadal (نقاش) تاريخ الطلب: 14 مايو 2024، 22:07
نوع الترشيح:   مقالة مختارة (المعايير) حالة المراجعة:   مستمرة، مضى على الطلب 4 أيام


السَّلام عليكم ورحمة الله، أقدم للمجتمع الكريم مقالة مُختلفة عن السير الذاتيَّة التي اعتدت على كتابتها، وهي مقالة حول راية الدَّولة العبَّاسيَّة، كما لاحظت وجود ندرة في ما يبدو لهذا النوع من المقالات، ولذلك سعيت لأن تظهر بأفضل جودة يمكن تحقيقها، وأرجو أن أكون وُفَّقت في ذلك. راجيًا أن تنال إعجابكم، وأن تُحقق معايير المقالة المُختارة، تحيَّاتي.--BroXadal (نقاش) 19:51، 15 مايو 2024 (ت ع م)[ردّ]

انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش


تعليم

  فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.
مقدم الطلب: Mohammad Abdullah (نقاش) تاريخ الطلب: 10 مايو 2024، 17:08
نوع الترشيح:   مقالة جيدة (المعايير) حالة المراجعة:   مستمرة، مضى على الطلب 8 أيام


أقدم لكم مقالة التعليم في حلتها الجديدة، وهي مترجمة عن النسخة الإنجليزية. أتمنى أن تنال إعجابكم. --Mohammad Abdullah (نقاش) 17:08، 10 مايو 2024 (ت ع م)[ردّ]

انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش


أفضل مئة فيلم كوميدي مصري

  فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.
مقدم الطلب: Maher27777 (نقاش) تاريخ الطلب: 10 مايو 2024، 11:15
نوع الترشيح:   قائمة مختارة (المعايير) حالة المراجعة:   مستمرة، مضى على الطلب 8 أيام


السلام عليكم. هذه أول مرة أرشح فيها صفحة من كتابتي لتكون صفحة (بمعنى أصح قائمة) مختارة. يمكنكم الإطلاع عليها للإطلاع على المجهود المبذول فيها، وإبداء رأيكم.--Maher27777 (نقاش) 09:23، 10 مايو 2024 (ت ع م)[ردّ]

انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش


قائمة أفضل مئة فيلم غنائي مصري حسب مهرجان الإسكندرية السينمائي

  فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.
مقدم الطلب: Maher27777 (نقاش) تاريخ الطلب: 10 مايو 2024، 11:24
نوع الترشيح:   قائمة مختارة (المعايير) حالة المراجعة:   مستمرة، مضى على الطلب 8 أيام


السلام عليكم. هذه ثاني مرة أرشح فيها صفحة من كتابتي لتكون صفحة (بمعنى أصح قائمة) مختارة. يمكنكم الإطلاع عليها للإطلاع على المجهود المبذول فيها، وإبداء رأيكم.--Maher27777 (نقاش) 09:24، 10 مايو 2024 (ت ع م)[ردّ]

انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش


هارون الرشيد

  فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.
مقدم الطلب: BroXadal (نقاش) تاريخ الطلب: 4 مايو 2024، 17:24
نوع الترشيح:   مقالة مختارة (المعايير) حالة المراجعة:   مستمرة، مضى على الطلب 14 يومًا


السَّلام عليكم ورحمة الله وبركاته، يسرُّني أن أتقدم إلى مجتمعنا الموسوعي الكريم، بترشيح مقالة .. لطالما انتظرت رُؤيتها في أعلى جودة وأجمل صورة (ولم أعتقد أنني سأكون من رشَّحها)، وهي مقالة أحد أهم الخُلفاء في التَّاريخ الإسلامي وربما في العصور الوسطى على مستوى العالم، أبُو جعفر هارُون الرَّشيد، والذي أنشئت الكتب حوله، وبذلت الأقلام في التعمُّق بسيرته، وعبَّر المُؤرخون على اختلافهم على عظيم عهده، ولذلك، حشدت كل ما أمكن من الكتب القديمة والحديثة، وعرضت كل ما يجب عرضه، بحسب أهميتها في حياة الرَّشيد أولًا، وما أرَّق الباحثين في سيرته، واهتم له الآخرون في حكايته، فهذه الشخصيَّة لا تستحق إلا جهدًا عظيمًا (وآمل أن أكون فعلتها). وقد وضعت نفسي مكان القارئ، هل هذا كافٍ ؟ هل هذا زائدًا عن حده؟ هل يهم هذا القارئ؟ لقد حاولت قدر ما أستطيع، ولذلك، أرجو أن تنال المقالة إعجابكم. --BroXadal (نقاش) 18:04، 4 مايو 2024 (ت ع م)[ردّ]

انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش


أحمد المنصور الذهبي (الترشيح الثاني)

  فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.
مقدم الطلب: شادي (نقاش) تاريخ الطلب: 28 أبريل 2024، 23:26
نوع الترشيح:   مقالة مختارة (المعايير) حالة المراجعة:   مستمرة، مضى على الطلب 20 يومًا


السلام على الجميع، وأنا أطالع مقالات التاريخ والشخصيات التاريخية لاحظت شحا كبيرا في مقالات المغرب الإسلامي، إذا لا تجد مقالة مميزة في هذا المجال سوى مقالة علي بن يوسف بن تاشفين (وحتى هذه جيدة فقط فلا توجد أي مقالة مختارة بخصوص تاريخ المغرب الكبير)، وهذا الشح يؤدي بالكثير بالجهل بخصوصيات تلك المنطقة وتاريخها كما يعرض ذلك لأن يصير ذلك التاريخ لقمة سائغة بأيد من هب ودب يطلق من الشائعات لغاية في نفس يعقوب، لذا قررت عمل مشروع عام لتطوير مقالات المغرب الأقصى خصوصا والمغرب الكبير عموما، وقررت أن تكون مقالة أحمد المنصور فاتحة بالنسبة لي خاصة أنها رشحت من قبل من قبل @Ali ahmed andalousi: ولكنها رفضت لعدة أسباب(يمكنكم مطالعة شكل المقالة قبل أن أطورها هنا). حرصت على معالجتها جميعا بل ووسعت المقالة توسيعا وأعدت ترتيبها بالكامل ولكن ما كانت لأصل بها لهذا التنسيق لولا مساعدة @Michel Bakni: القيمة في تنسيق المصادر.

لماذا هذه المقالة؟

أحمد المنصور أحد أعظم سلاطين المغرب الأقصى عموما وأعظم سلاطين الدولة السعدية خصوصا، صاحب النصر العظيم الذي أذن بأفول نجم الإمبراطورية البرتغالية في وادي المخازن، غزا السودان منهيا سلطنة صنغاي ومالي، أعلن نفسه خليفة، وبايعه ملك برنو قبائل شنقيط وكافة الممالك السودانية، فامتدت دولته إلى حدود بلاد النوبة شرقا ونهر السنغال غربا، حرر أصيلا وأغار على سبتة، بل وكان السلطان المسلم الوحيد الذي فكر في فتح الامريكتين وسعى لضم الكاريبي عبر حلف مع الإنجليز كما سعى لاسترجاع الأندلس، أدخل البارود للمغرب الأقصى وأدخل بلاده في صلب الاقتصاد العالمي وكان ليكون أول حاكم إسلامي ليحكم في القارة الأمريكية لولا طاعون 1603.--شادي (نقاش) 23:34، 28 أبريل 2024 (ت ع م)[ردّ]

انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش


قائمة المعالم الوطنية في مقاطعة كاشمر

  فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.
مقدم الطلب: POS78 (نقاش) تاريخ الطلب: 25 أبريل 2024، 23:25
نوع الترشيح:   قائمة مختارة (المعايير) حالة المراجعة:   مستمرة، مضى على الطلب 23 يومًا


مرحبا بالزملاء، هنا تم النظر في موضوع الملحوظية لكن سياسة ويكيبيديا العربية توافق على المقالات! يرجى القراءة هنا (المعالم الجغرافية الاصطناعية المعترف بها رسميًا: التراث الثقافي أو التراث الوطني أو أي وضع محمي آخر على المستوى الوطني ملحوظة بشرط توافر معلومات مغايرة للإحصائيات الأولية البسيطة يمكن التحقق منها). تحياتي --{{مستخدم|POS78}}نقاش 23:25، 25 أبريل 2024 (ت ع م)[ردّ]

انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش