ويكيبيديا:الميدان/تقنية
سياسات | تقنية | اقتراحات | لغويات | مشاريع شقيقة | منوعات |
- يمكنك تقديم تقارير الأخطاء وطلبات الميزات العامة (غير خاصة بويكيبيديا العربية) في فابريكيتور (راجع كيفية تقديم تقرير عن خطأ).
- ينبغي تقديم تقارير الأخطاء المتعلقة بـأمن التطبيقات بطريقة مختلفة (راجع كيفية تقديم تقرير عن أخطاء الأمان) أو تواصل بالبريد الإلكتروني مع من يحسن ذلك.
- الأمور التقنية المتعلقة بالواجهة، الإضافات أو المظاهر والتي تحتاج تدخلًا مباشرًا من إداريي الواجهة تُطرح في هذه الصفحة
يرجى الاطلاع على الأرشيف للحصول على قائمة بالمقترحات التي رفضت. هذه الصفحة تؤرشف آليًّا حسب هذه الشروط.
تقييد فهرسة المقالات غير مراجعة
عدلأقترح إضافة كلمة سحرية __لافهرسة__
إلي {{مقالة غير مراجعة}} لمنع أرشفة الصفحات التي لم تُراجع. تحياتي-- جـرجـس راسـلـنـي 14:17، 12 فبراير 2025 (ت ع م)
- مرحبًا Gerges. كيف تُؤرشف المقالات غير المراجعة؟ --كريم رائد (نقاش) 18:21، 12 فبراير 2025 (ت ع م)
- لم أفهم سؤالك.-- جـرجـس راسـلـنـي 18:24، 12 فبراير 2025 (ت ع م)
- @Gerges أقصد أي الصفحات التي تؤرشف؟ --كريم رائد (نقاش) 19:18، 12 فبراير 2025 (ت ع م)
- جميع الصفحات تؤرشف حاليًا عدا الصفحات في نطاق المستخدم. -- جـرجـس راسـلـنـي 19:20، 12 فبراير 2025 (ت ع م)
- مرحبا @Gerges هل الأمر موثق بطريقة ما؟ إن كان كذلك، أرجو منك إضافته للموضوع هنا. وجزيل الشكر لاقتراحاتك سلفاً. مودتي. ساندرا (ناقشني) 17:34، 15 فبراير 2025 (ت ع م)
- أهلا Sandra Hanbo، انا سابقًا قمت بتقييد أرشفة صفحات في نطاق المستخدم ونقاش المستخدم في مهمة T371470، ولا توجد نطاقات آخره تم تقييد أرشفة فيها. تحياتي-- جـرجـس راسـلـنـي 17:59، 15 فبراير 2025 (ت ع م)
- مرحبا @Gerges هل الأمر موثق بطريقة ما؟ إن كان كذلك، أرجو منك إضافته للموضوع هنا. وجزيل الشكر لاقتراحاتك سلفاً. مودتي. ساندرا (ناقشني) 17:34، 15 فبراير 2025 (ت ع م)
- جميع الصفحات تؤرشف حاليًا عدا الصفحات في نطاق المستخدم. -- جـرجـس راسـلـنـي 19:20، 12 فبراير 2025 (ت ع م)
- @Gerges أقصد أي الصفحات التي تؤرشف؟ --كريم رائد (نقاش) 19:18، 12 فبراير 2025 (ت ع م)
- لم أفهم سؤالك.-- جـرجـس راسـلـنـي 18:24، 12 فبراير 2025 (ت ع م)
- توضيح: مرحبا @كريم رائد: يُقصد بالأرشفة هنا «ظهور الصفحة في محركات البحث»، وليس الأرشفة المعروفة في ويكيبيديا. لذا فالهدف من الاقتراح هو «عدم ظهور المقالات "غير المراجعة" في محركات البحث»، وذلك لرفع موثوقية ويكيبيديا، وإلغاء السبب الذي يدفع الكثيرين لإنشاء مقالات عن شخصيات لا تُحقق الملحوظية بهدف ظهورهم في محركات البحث. أتمنى أن أكون وُفقت في توضيح الهدف. وبالطبع أتفق مع المقترح. شكرا لكم.--Dr-Taher (نقاش) 20:58، 12 فبراير 2025 (ت ع م)
- @Dr-Taher شكرا على التوضيح. أتفق في الإضافة. --كريم رائد (نقاش) 21:14، 12 فبراير 2025 (ت ع م)
- تعليق: عدد المقالات غير المراجعة حاليا أكثر من 13500 مقالة--حبيشان(ن) 12:31، الخميس 14 شعبان 1446هـ (+3) 09:31، 13 فبراير 2025 (ت ع م)
- مع أرى أن الاقتراح منطقي إبراهيم قاسمراسلني 18:47، 13 فبراير 2025 (ت ع م)
نقاش لا يخص الموضوع
|
---|
تعليق: إلى متى سننتظر الإداريين ليقوموا بوضع خلاصة ليبدأ جرجس في المهمة؟ عبد القيوم تواصل معي 16:00، 24 فبراير 2025 (ت ع م)
|
- تعليق: تحياتي، برأيي هذا التعديل لربما يظلم مقالات كثيرة جيدة تأخرت مراجعتها منذ سنوات، أيضًا قد يزيد إلحاح بعض المستجدين للمراجعة وذلك حتى تظهر مقالاتهم عند استعمال محركات البحث، من ناحية أخرى، هنالك فئة أخرى من المقالات بالفعل مراجعة ولكنها ليست أفضل حالاً، فبعضها قصير أو بدون مصادر، بحاجة لإعادة كتابة أو ترجمة آلية بحاجة صيانة، أو غيرها، فلماذا هذه تظهر وتلك لا تظهر.
- وقد أتساءل حتى نتجنب أي إشكاليات، هل المُقترح يتوافق مع سياسات ويكيميديا؟، أقصد تقييد «ودون تمييز» لظهور صفحات كثيرة في النظاق الرئيس ضمن محركات البحث وذلك لحين مراجعتها «ربما تتأخر سنوات»، هل يوجد مشاريع شقيقة طبقّت مقترح مشابه يمكن الاستئناس بها؟ مثلا في ويكي الإنجليزية صفحات نطاق مسودة غير مفهرسة، وبمجرد نقلها للنطاق الرئيس تصبح كذلك سواء قُبلت مراجتها أم لا، ومن التعليمات أن لا تُنقل أي صفحة لنطاق مسودة «بالعكس يعني» إن مضى على إنشاءها أكثر من 90 يومًا أو هناك اعتراض على نقلها لهناك أو جرى بالفعل نقلها من هناك واُعترض على اعادتها.
- لربما كحل وسط، يجري تطوير القالب بحيث يحوي
|وسيط للفهرسة
تكون حالته الافتراضية نعم، والمقالات التي بالفعل لا يُنصح بفهرستها تُغيّر الحالة لـ لا، تحياتي --Mohanad (نقاش) 23:56، 24 فبراير 2025 (ت ع م)- بالنسبة للمراجعة .. هيا اخرا واخيرا للاطلاع .. لن تكون اكثر حالا الا بتحديث المعلومة Fekrymaster (نقاش) 00:41، 31 مارس 2025 (ت ع م)
- لا أتفق: عدد المقالات غير المراجعة حاليًا 12٬887 مقالة بمتوسط تأخر أربع سنوات (بعضها يعود لعام 2018) والكثير منها مقالات جيدة لغة ومحتوى بالإضافة إلى عدم وجود تيار لمراجعة هذه المقالات. أيضا هذه الإضافة قد تزيد من عزلة المقالات مما يفاقم المشكلة.
- إن كان الهدف من الاقتراح زيادة موثوقية الموسوعة فالأولى وضح تقييد الفهرسة في المقالات بدون مصدر التي بلغ عددها 75٬511 مقالة أي قرابة أربعة أضعاف المقالات غير المراجعة.
- من ناحية أخرى الإضافة قد تقلل من مقالات الشخصيات المخالفة لأنها لن تظهر في محركات البحث لذا اقتراح قصر وضع الإضافة على مقالات تصنيف:مقالات غير مراجعة (أعلام) المتضمن 2٬918 مقالة--Sgh45 (نقاش) 11:06، 25 فبراير 2025 (ت ع م)
- مرحبا @Gerges:، هل يمكن -كحل وسط- تجربة ذلك على مقالات الأشخاص كما اقترح الزميل Sgh45 ؟ فذلك سيقلل من إضافة مقالات مخالفة عن الأشخاص. --Dr-Taher (نقاش) 15:47، 11 مارس 2025 (ت ع م)
- أهلا Dr-Taher، عذرا علي التأخير، أضفت هذا تعديل، ولا أعلم لماذا حتي الآن فهرسة الروبوتات مسموح بها، إشارة @Mr. Ibrahem. تحياتي-- جـرجـس راسـلـنـي 19:36، 21 مارس 2025 (ت ع م)
- مرحبا @Gerges:، بعد مرور قرابة 20 يوم على ذلك التعديل، هل يمكنك التحقق من أن تأثير التعديل يعمل بالفعل؟ أم لا؟ حتى نضع خلاصة لهذا الموضوع. شكرا لك. Dr-Taher (نقاش) 12:18، 11 أبريل 2025 (ت ع م)
- أهلا Dr-Taher، عذرا علي التأخير، أضفت هذا تعديل، ولا أعلم لماذا حتي الآن فهرسة الروبوتات مسموح بها، إشارة @Mr. Ibrahem. تحياتي-- جـرجـس راسـلـنـي 19:36، 21 مارس 2025 (ت ع م)
- أتفق Mr-M (نقاش) 22:02، 13 مارس 2025 (ت ع م)
- أتفق مع إقتراح جرجس عبد القيوم تواصل معي 03:34، 14 مارس 2025 (ت ع م)
- أتفق من حيث المبدأ، ولو أمكن تطبيق مقترح الزميل مهند سوف يكون أفضل بكثير برأيي، تحياتي. -- Lokas (راسلني) 16:34، 24 أبريل 2025 (ت ع م)
- أتفق--Mohamed Albaali (نقاش) 16:52، 24 أبريل 2025 (ت ع م)
- أهلا بالجميع، للأسف كنت مشغول الفترة السابقة واكتشفت تقنيا لا يمكن إضافة
__noindex__
في النطاق المقالات. تحياتي-- جـرجـس راسـلـنـي 15:21، 28 أبريل 2025 (ت ع م)- على هذا لا مفر من تفعيل نطاق مسودة. حبيشان(ن) 17:37، الجمعة 4 ذو القعدة 1446هـ (+3) 14:37، 2 مايو 2025 (ت ع م)
- أتفق مع هذه النقطة، فنظام المسودة آتى أُكُله مع ويكيبيديا الإنجليزية. – بــدر — ✉ 08:35، 3 مايو 2025 (ت ع م)
- تعليق:، إذا تعذّر تنفيذ هذا المقترح، يمكننا إضافة أو إزالة هذه الإضافة باستخدام البوت ضمن مهمة إضافة وإزالة قالب 'مقالة غير مُراجعة'. -- Lokas (راسلني) 09:12، 3 مايو 2025 (ت ع م)
- أهلا @لوقا، تقنيا وسم عدم أرشفة لا يعمل في نطاق مقالات. -- جـرجـس راسـلـنـي 09:37، 3 مايو 2025 (ت ع م)
- تعليق:، إذا تعذّر تنفيذ هذا المقترح، يمكننا إضافة أو إزالة هذه الإضافة باستخدام البوت ضمن مهمة إضافة وإزالة قالب 'مقالة غير مُراجعة'. -- Lokas (راسلني) 09:12، 3 مايو 2025 (ت ع م)
- أتفق مع هذه النقطة، فنظام المسودة آتى أُكُله مع ويكيبيديا الإنجليزية. – بــدر — ✉ 08:35، 3 مايو 2025 (ت ع م)
- على هذا لا مفر من تفعيل نطاق مسودة. حبيشان(ن) 17:37، الجمعة 4 ذو القعدة 1446هـ (+3) 14:37، 2 مايو 2025 (ت ع م)
خط تحميل المقالة PDF
عدلمرحبًا، الخط المستخدم حاليًا عند تحويل المقالة إلى PDF وتحميلها لا يبدو مناسبًا. هل هناك توافق أو نقاش سابق حول هذا الأمر من قبل؟
Riad Salih (نقاش) 18:17، 15 مارس 2025 (ت ع م)
- أهلًا @رياض، الخط المستخدم حاليًا هو خط "DejaVu Sans"، وهو الخط الأساسي الذي فرضته المؤسسة ولا علاقة لمجتمعنا بإقراره. يمكن لأحد إداريي الواجهة تعديل ذلك عبر إضافة خط "Noto Naskh Arabic" إلى ميدياويكي:Print.css. تحياتي – أنون (نقاش) 05:15، 16 مارس 2025 (ت ع م)
- مرحبا @أنون أظن أن الخط الحالي المعتمد غير موفق، هل بالامكان جعل الخط افتراضي؟ Riad Salih (نقاش) 19:44، 16 مارس 2025 (ت ع م)
- @Riad Salih نعم تغيير الخط ممكن ويستطيع إداريو الواجهة تطبيق ذلك. أرفقت قائمة بالخطوط البديلة التي يمكننا اختيارها.
- علمًا أن ويكيبيديا الفارسية واجهت مشكلة مماثلة واتفقوا على تغيير الخط، وقد أرفقت صورة تبين الفرق قبل تغيير الخط وبعده. – أنون (نقاش) 19:53، 16 مارس 2025 (ت ع م)
- @أنون شكرا على التوضيح هل من طريقة لكي أجرب هذه الخطوط في حسابي؟ أم الأمر غير ممكن حتى تغييره ميدياويكي:Print.css؟ Riad Salih (نقاش) 21:27، 16 مارس 2025 (ت ع م)
- لقائمة الخطوط المدعومة انظر:
- حبيشان(ن) 00:28، الإثنين 24 رمضان 1446هـ (+3) 21:28، 23 مارس 2025 (ت ع م)
- وهذه القائمة استفدتها من الزميل @أنون مشكورا حبيشان(ن) 17:37، الأربعاء 26 رمضان 1446هـ (+3) 14:37، 26 مارس 2025 (ت ع م)
- شكرًا لجهودك @حبيشان. أيمكنك النظر في استعمال أحد خطوط نوتو (مثل نوتو النسخ) كما في ويكيبيديا الفارسية (fa:مدیاویکی:Print.css)؟ – أنون (نقاش) 15:06، 6 أبريل 2025 (ت ع م)
- وهذه القائمة استفدتها من الزميل @أنون مشكورا حبيشان(ن) 17:37، الأربعاء 26 رمضان 1446هـ (+3) 14:37، 26 مارس 2025 (ت ع م)
- تعليق: النسخة المحملة بنسق PDF تحتاج لمراجع التنسيق خاصة زيادة الهوامش وحجم الصفحة والخط، وأيضًا يلزم إضافة صفحة في المقدمة فيها معلومات عن مصدر المستند ورابط نحو مقالة ويكيبيديا وتاريخ الصفحة (لنسبة العمل لمؤلفه حسب الرخصة) هل يمكن ضبط هذه؟---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 09:11، 9 أبريل 2025 (ت ع م)
- الزملاء الكرام، السلام عليكم. تعلمون أن تفضيل الخطوط يخضع للأذواق الشخصية، لذا أتساءل: «هل يمكن تقنيًا أن يختار كل مستخدم الخط الذي يُفضله من بين عدة بدائل؟ بمعنى أنه عندما يطلب المستخدم حفظ نسخة pdf يظهر له صندوق خيارات به الخطوط المتاحة ليختار ما يُفضله». شكرا لكم.--Dr-Taher (نقاش) 12:50، 11 أبريل 2025 (ت ع م)
- حسب تجربتي صفحة common.css الشخصية لا تحمل، ولعل ذلك حتى يمكن تخزين نسخة pdf مخبأة من الصفحة للجميع. حبيشان(ن) 16:20، الجمعة 13 شوال 1446هـ (+3) 13:20، 11 أبريل 2025 (ت ع م)
- @Riad Salih @أنون غيرت الخط إلى Noto Naskh Arabic أرجو التجربة حبيشان(ن) 09:24، الجمعة 4 ذو القعدة 1446هـ (+3) 06:24، 2 مايو 2025 (ت ع م)
دعوة لاختبار إضافة لإصلاح الخط المائل في متصفحات كروميوم
عدليوجد علة معروفة في تعرُّف المتصفحات المبنية على كروميوم مثل كروم وإيدج على خطوط ميكروسوف العربية المائلة، وبعد إلغاء افتراضية خط Arial ظهرت شكاوى من هذه المشكلة، وضعت إضافة صغيرة لحل المشكلة تقوم على فرض خط Arial على العرض في حالة استعمال متصفح كروميوم في نظام ويندوز دون تخصيص الخط عبر common.css الشخصي مثلا وأي إضافة أخرى. أرجو اختبار هذه الإضافة وإعطاءنا النتائج:
- يمكن تفعيل الإضافة عبر صفحة الإضافات ← ثم فعِّل «إصلاح الخط العربي المائل في متصفحات كروميوم للويندوز» ثم اضغط حفظ.
- بالإمكان أيضًا تفعيلها وتعطيلها مباشرة بالأزرار التالية:
. هذه الإضافة ستكون افتراضية لجميع المستخدمين بعد اجتياز الاختبار. حبيشان(ن) 00:38، الأحد 1 شوال 1446هـ (+3) 21:38، 29 مارس 2025 (ت ع م)
- من عيوب الإضافة: أنه لن يتمكن الزوار أو المستخدمون بعدها من تخصيص الخط عبر المتصفح ولا بد من تخصيص الخط عبر صفحة common.css الخاصة بالمستخدم. ولم أجد حلا يجمع كل المميزات حتى الآن، فالمرجو من الزملاء المساعدة في الاقتراحات. حبيشان(ن) 00:46، الأحد 1 شوال 1446هـ (+3) 21:46، 29 مارس 2025 (ت ع م)
- جربتها، وحُلَّت فيها مشكلة تنوع خطوط الاستشهاد، سلمت يداك. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 22:48، 29 مارس 2025 (ت ع م)
- السلام عليكم. هذه إشارة إلى الزملاء إداريي الواجهة @ وGerges وIbrahim.ID وMohammed Qays وMr. Ibrahem وحبيشان وعلاء ووهراني:، للمساهمة في اقتراح لعلاج العيب الذي يشير إليه الزميل حبيشان تمهيدًا لاعتماد الإضافة. شكرا لكم.--Dr-Taher (نقاش) 13:23، 11 أبريل 2025 (ت ع م)
- فعلتها افتراضيا، بانتظار أية تبليغات عن أخطاء بعد التفعيل.--حبيشان(ن) 09:34، الجمعة 4 ذو القعدة 1446هـ (+3) 06:34، 2 مايو 2025 (ت ع م)
تغيير عبارة «الوسيط تم تجاهله» في الاستشهادات
عدلتظهر في بعض الاستشهادات، كما في مقالة المغرب (الاستشهاد 141)، أخطاء تُعرض بالنص التالي: <وسيط_ما> تم تجاهله. استخدام تم بدلًا من الفعل المبني للمجهول يُصنف بالخطأ اللغوي (قالب:ملاحظة اليوم/0). ما المقترحات لتغيير العبارة؟
أقترح مثلًا الوسيط= تجاهله المحلل أو تجاوزه المحلل.
هذا التعديل سيكون مفيدًا أيضًا في عملية تدقيق المقالات لغويًّا؛ فأي مساهم يدقق المقالات بإزالة تم لن تُعرض له عبارة «تم تجاهله» التي ليست جزءًا من نص المقالة. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 00:33، 8 أبريل 2025 (ت ع م)
- أعتقد الصياغة الأفضل: تجاهُل (بالضمة تمييزًا عن تجاهَل) الوسيط كذا لأنه غير معروف. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 20:40، 9 أبريل 2025 (ت ع م)
- أفضل اقتراح الزميل @محمد أحمد عبد الفتاح لأنه استخدم الفعل يفيد الحدث مع الزمن (وهو الماضي في حالتنا) بينما استخدام المصدر يفيد الحدث بدون زمن. حبيشان(ن) 17:48، الخميس 19 شوال 1446هـ (+3) 14:48، 17 أبريل 2025 (ت ع م)
- أرى الابتعاد عن استخدام التشكيل، تجاهله المحلل أوضح أيضًا.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 22:21، 1 مايو 2025 (ت ع م)
- إشارة إلى @Mr. Ibrahem وGerges وMohammed Qays وMohanad: للتعليق.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 22:18، 1 مايو 2025 (ت ع م)
مشروع تعريب لمح البصر
عدلالسلام عليكم ورحمة الله وبركاته، عملت مؤخرًا على تعريب مشروع لمح البصر، ووصلت لحوالي 90%، بقي العديد من الوصلات والنصوص بحاجة لتعديل، الكود موجود على مستودع Github. يمكنكم التجربة بإضافة السطر التالي إلى common.js للتفعيل:
mw.loader.load('https://himo.toolforge.org/ar_twinkle/run.js');
إشارة إلى @محمد قيس: كونه مهتم بهذا الموضوع وقد تناقشنا أكثر من مرة عن إمكانية تعريب الأداة لما لها من أهمية كبيرة. إبراهيم قاسمراسلني 19:43، 13 أبريل 2025 (ت ع م)
- أخي @Mr. Ibrahem هل يمكن إعداد جدول بالنصوص العربية ومشاركته للتحقق من جودتها ودقتها وتوحيدها؟
- خالص المودة. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 22:32، 13 أبريل 2025 (ت ع م)
- ليس مستحيل ولكنه متعب كون النصوص كثيرة للغاية ومتفرعة ومشتته في أكثر من 15 ملف، أفكر في نسخ الملفات التي عمل عليها الزميل @محمد قيس: ومقارنتها وإيجاد نسخة واحده لتوحيد الجهود إبراهيم قاسمراسلني 21:27، 14 أبريل 2025 (ت ع م)
- @Michel Bakni يمكن جمع النصوص والمقارنة يحتاج طبعاً إعادة صياغة لتناسب مفردات ويكيبيديا وأيضاً نحتاج انشاء صفحات وتعديل بعض أماكن بعض الطلبات، أي العمل سيكون سهلاً وسلساً ان شاء الله، @إبراهيم قاسم: شكراً على جهدك وسلمت يداك ليس لدي مشكلة بتوحيد الجهود الأهم نخرج بأفضل نتيجة. Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 22:22، 14 أبريل 2025 (ت ع م)
- مجهود مشكور. @Mohammed Qays و@Mr. Ibrahem شكرًا جزيلًا! كريم رائد 💬 ✎ 13:29، 15 أبريل 2025 (ت ع م)
- @Michel Bakni يمكن جمع النصوص والمقارنة يحتاج طبعاً إعادة صياغة لتناسب مفردات ويكيبيديا وأيضاً نحتاج انشاء صفحات وتعديل بعض أماكن بعض الطلبات، أي العمل سيكون سهلاً وسلساً ان شاء الله، @إبراهيم قاسم: شكراً على جهدك وسلمت يداك ليس لدي مشكلة بتوحيد الجهود الأهم نخرج بأفضل نتيجة. Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 22:22، 14 أبريل 2025 (ت ع م)
- ليس مستحيل ولكنه متعب كون النصوص كثيرة للغاية ومتفرعة ومشتته في أكثر من 15 ملف، أفكر في نسخ الملفات التي عمل عليها الزميل @محمد قيس: ومقارنتها وإيجاد نسخة واحده لتوحيد الجهود إبراهيم قاسمراسلني 21:27، 14 أبريل 2025 (ت ع م)
- أتمنى لو يُستكمل أعمال هذه الورشة ويكيبيديا:لمح البصر/ورشة.--فيصل(راسلني) 15:51، 15 أبريل 2025 (ت ع م)
- في هذا التعديل ظهرت وصلة حمراء (تخريب مستمر) حبذا لو تُصحّح الوصلة إلى العربية (ويكيبيديا:تخريب)، شكرا لجهودكم. أبو هشام نقاش 16:02، 15 أبريل 2025 (ت ع م)
- مرحبا بالزملاء وشكرا لجهودكم التقنية في الموسوعة، انتبهتُ اليوم إلى أمر في لمح البصر قد يكون مزعجا للمستخدمين وأحببتُ الإشارة إليه، الحذف أو الإخفاء الكمي قد يكون مزعجا للمستخدمين لأنه يُغرق صفحة أحدث التغييرات بأمور قد تكون مزعجة لمن يتابع أحدث التغييرات فهل يمكن إخفاء هذه الأفعال الإدارية البحتة أو تحجيمها لتنفيذ عدد معيّن في كل إجراء مُتّخذ؟ تحياتي لكم. أبو هشام نقاش 07:50، 3 مايو 2025 (ت ع م)
- السلام عليكم. جربت الإضافة الآن، وشكرا للجهد المبذول. لكن واضح أن الأمر لا يقتصر على الترجمة فقط، على سبيل المثال (خيارات الحماية) المعروضة الآن لا تتناسب مع الخيارات عندنا، حيث يُذكر فيها (مؤكد موسع) وهي ما تناظر (extended confirmed) وهي صلاحية موجودة في الانجليزية وليس لها مقابل عندنا، في حين أن عندنا صلاحيات مثل (مراجع تلقائيا - محرر) وغير موجودة في خيارات الحماية! بالطبع إضافة مثل هذه الخيارات ليست قاصرة على الترجمة بل تحتاج لتعديل برمجي لتنفيذها. شكرا لكم. Dr-Taher (نقاش) 21:52، 3 مايو 2025 (ت ع م)
- @أبو هشام@Dr-Taher أنا أعمل على الموضوع هنا وأيضا لاحظت مسألة الحماية لكن احتاج مساعدة من الزملاء التقنين بهذا الموضوع الذي يخص مستويات الصلاحيات. Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 12:36، 4 مايو 2025 (ت ع م)
- مرحبا محمد وشكرا لجهودك التقنية، لا يمكننا تعديل الصفحات لأننا لا نملك الصلاحية المسموح لصاحبها بالتعديل، أتمنى من الزملاء التقنيين المساهمة في إكمال مهمة التعريب وأرجو تحجيم التنفيذ الكمي للمهام في كل مرة، تحياتي. أبو هشام نقاش 14:57، 6 مايو 2025 (ت ع م)
- @أبو هشام@Dr-Taher أنا أعمل على الموضوع هنا وأيضا لاحظت مسألة الحماية لكن احتاج مساعدة من الزملاء التقنين بهذا الموضوع الذي يخص مستويات الصلاحيات. Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 12:36، 4 مايو 2025 (ت ع م)
- السلام عليكم. جربت الإضافة الآن، وشكرا للجهد المبذول. لكن واضح أن الأمر لا يقتصر على الترجمة فقط، على سبيل المثال (خيارات الحماية) المعروضة الآن لا تتناسب مع الخيارات عندنا، حيث يُذكر فيها (مؤكد موسع) وهي ما تناظر (extended confirmed) وهي صلاحية موجودة في الانجليزية وليس لها مقابل عندنا، في حين أن عندنا صلاحيات مثل (مراجع تلقائيا - محرر) وغير موجودة في خيارات الحماية! بالطبع إضافة مثل هذه الخيارات ليست قاصرة على الترجمة بل تحتاج لتعديل برمجي لتنفيذها. شكرا لكم. Dr-Taher (نقاش) 21:52، 3 مايو 2025 (ت ع م)
- مرحبا بالزملاء وشكرا لجهودكم التقنية في الموسوعة، انتبهتُ اليوم إلى أمر في لمح البصر قد يكون مزعجا للمستخدمين وأحببتُ الإشارة إليه، الحذف أو الإخفاء الكمي قد يكون مزعجا للمستخدمين لأنه يُغرق صفحة أحدث التغييرات بأمور قد تكون مزعجة لمن يتابع أحدث التغييرات فهل يمكن إخفاء هذه الأفعال الإدارية البحتة أو تحجيمها لتنفيذ عدد معيّن في كل إجراء مُتّخذ؟ تحياتي لكم. أبو هشام نقاش 07:50، 3 مايو 2025 (ت ع م)
- في هذا التعديل ظهرت وصلة حمراء (تخريب مستمر) حبذا لو تُصحّح الوصلة إلى العربية (ويكيبيديا:تخريب)، شكرا لجهودكم. أبو هشام نقاش 16:02، 15 أبريل 2025 (ت ع م)
طلب تفعيل إضافة ShowMoreContent
عدلمرحبا، منذ فترة عرضت إضافة جديدة هي Gadget-ShowMoreContent للتجربة. تلقيت بعض الردود المشجعة. أطلب الآن تفعيل الإضافة كإضافة افتراضية للجميع. - مع تحياتي - وهراني 22:33، 18 أبريل 2025 (ت ع م)
- شكرًا وهراني، إضافة مفيدة حقًا وأنا أؤيد تفعيلها مع إبراهيم قاسمراسلني 00:05، 20 أبريل 2025 (ت ع م)
- شكرًا جزيلًا للأخ @وهراني على تطوير هذه الإضافة المفيدة، وعلى متابعته المستمرة لتحسينها. وضعت خلاصة مبدئية بتفعيل الإضافة كإضافة افتراضية، وسيتم ذلك بعد ثلاثة أيام من الآن في حال عدم وجود أي اعتراض من الزملاء. تحياتي للجميع. -- Lokas (راسلني) 16:50، 24 أبريل 2025 (ت ع م)
- الإضافة جيدة وأتمنى إضافتها في قائمة الإضافات، لكن بالنسبة لنقطة أن تكون (إفتراضية) @لوقا: الأفضل أن نتمهل أو نؤجلها قليلاً، بحيث يجربها الكثيرين ويكون هناك توافق مجتمعي على جعلها إفتراضية، لكي هناك عدالة لأننا كمجتمع رفضنا من قبل جعل بعض الإضافات كإفتراضية بسبب عدم وجود توافق كافي من المجتمع ولا موافقة من عدد كبير من المستخدمين. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 13:12، 2 مايو 2025 (ت ع م)
- @Ibrahim.ID هذه الاضافة ذات استعمال عام مثلها مثل أداة jquery.makeCollapsible لا تأثير لها على الاختيارات والأذواق. ولا يصح اعتمادها إن لم يكن كذلك. أما غير الراغبين بها فيمكنهم تعطيلها. لهذا اقترح تعميمها لمدة معينة قبل تثبيتها نهائيا. مع تحياتي. Mr.Wahrani (نقاش) 13:50، 2 مايو 2025 (ت ع م)
- @Mr.Wahrani أنا لست ضد الإضافة بالعكس أنا جربتها في نقاشك السابق وهي اضافة رائعة وأيضاً لا أمانع أن تكون إفتراضية، أنا فقط إعتراضي على الإجراءات فقط، لا يجب جعلها إفتراضية لمجرد أنه لم يعترض أحد لمدة 3 أيام كما قال الزميل لوقا وكما ترى النقاش حالياً لم يشارك به سوى 3 أشخاص فقط، سبق وأن أعترض المجتمع على اضافة تبديل الأرقام العربية المشرقية كإفتراضية بسبب قلة الدعم والتوافق حولها وبناءاً عليها تم رفض الاقتراح، لا أريد أن نبدو وكأننا نكيل الأمور بمكيالين، حالياً دع الإضافة يجربها المستخدمين لفترة ثم بعد ذلك أفتح تصويت ووقتها المجتمع يقرر. إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 15:43، 2 مايو 2025 (ت ع م)
- @Ibrahim.ID هذه الاضافة ذات استعمال عام مثلها مثل أداة jquery.makeCollapsible لا تأثير لها على الاختيارات والأذواق. ولا يصح اعتمادها إن لم يكن كذلك. أما غير الراغبين بها فيمكنهم تعطيلها. لهذا اقترح تعميمها لمدة معينة قبل تثبيتها نهائيا. مع تحياتي. Mr.Wahrani (نقاش) 13:50، 2 مايو 2025 (ت ع م)
- تعليق: شكرًا @وهراني على الإضافة، لكن لتقليل التحميل، لا بد من تقييدها بتصنيف يضاف في جميع القوالب التي تستفيد من هذه الإضافة، بحيث لا تحمل إلا عند وجود هذا التصنيف في الصفحة كما في جميع الإضافات في قسم إضافات القوالب. أتفق مع تفعيلها افتراضيا إذا قيدت بتصنيف. حبيشان(ن) 00:50، السبت 5 ذو القعدة 1446هـ (+3) 21:50، 2 مايو 2025 (ت ع م)
- @حبيشان هل اطلعت على حجم الإضافة ؟ بضعة أسطر لا تشكل حملا وتبقى في الكاش. أما تحديد استعمالها على تصنيف فهذا ممكن ولكن ما الفائدة إذا قلت لك بأن التصنيف يشمل كل المقالات.
- للتنويه : عدد مفعلي الإضافة يتجاوز 50 مستخدم حتى الساعة. مع تحياتي. Mr.Wahrani (نقاش) 22:01، 2 مايو 2025 (ت ع م)
- @Mr.Wahrani لماذا كل المقالات؟ حبيشان(ن) 10:39، السبت 5 ذو القعدة 1446هـ (+3) 07:39، 3 مايو 2025 (ت ع م)
- @حبيشان أول استغلال لهذه الإضافة سيكون في قوالب المعلومات. مع تحياتي. Mr.Wahrani (نقاش) 10:10، 3 مايو 2025 (ت ع م)
- @Mr.Wahrani لماذا كل المقالات؟ حبيشان(ن) 10:39، السبت 5 ذو القعدة 1446هـ (+3) 07:39، 3 مايو 2025 (ت ع م)
- تعليق: لا اجد ضرورة لتفعيلها افتراضياً، وحتى لو قيدت بتصنيف خاص فإن الاضافة تتعلق بصناديق المعلومات (البطاقة) وأغلب هده القوالب مستخدمة بشكل واسع في المقالات، يفضل ان تبقى اختيارية. شكراً لكم.-- Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 10:44، 3 مايو 2025 (ت ع م)
- مثلما هو واضح في مستخدم:وهراني/ملعب، الإضافة يمكن استعمالها في قوالب المعلومات (بطاقة/ص.م/Infobox) حتى لا يشوش مظهر القالب بقائمة طويلة (مثال : المحقق كونان: التاريخ الأسود).
- كما يمكن استعمالها في قوالب أخرى مثل اقتباس - مراجع - قوالب البوابات وصفحات المساعدة .... إلخ. مع تحياتي. Mr.Wahrani (نقاش) 10:59، 3 مايو 2025 (ت ع م)
- @Mohammed Qays الطي للنصوص الطويلة في الصناديق من مقاصد المظهر التي تحسن المقروءية والتصفح، ولا يلزم أن تكون الإضافة ضرورية حتى تفعل افتراضيا ما دامت تخدم هدفا مقصودا يحسن المقروئية ويحسن الوصول. حبيشان(ن) 17:34، السبت 5 ذو القعدة 1446هـ (+3) 14:34، 3 مايو 2025 (ت ع م)
- @حبيشان هذه من استخدامات قالب {{قائمة مخفية}} ولا أجد ضرورة لإنشاء إضافة. Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 14:38، 3 مايو 2025 (ت ع م)
طلب مهمة بوتية
عدلعملت على تجربة الوفيات الحديثة في ويكيبيديا العربية ويعمل بوتي على هذه الصفحة ما أطلبه هو أني سأجعل بوتي يعمل على:
- عرض فقط المقالات التي لها وصلات بالعربية في الصندوق العلوي (تجربة)
- إضافة قالب وفاة حديثة للمقالات في حالة عدم وجود القالب (تجربة1، تجربة2، تجربة3)
- إزالة القالب بعد 15 يوم من تاريخ الوفاة. (تجربة1، تجربة2، تجربة3)
Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 19:01، 19 أبريل 2025 (ت ع م)
- لماذا يُزال القالب بعد 15 يوم وليس بعد 10 أو 5 أيام مثلًا؟
- بشكل عام أعتقد أن المهمة مهمة ويجب القيام بها. عبد القيوم تواصل معي 19:44، 19 أبريل 2025 (ت ع م)
- @عبد القيوم برأيي 15 أنسب من 5 أو 10 أيام لاعطاء وقت كافي للمقالة لتظهر في تصنيف:وفيات حديثة Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 14:18، 20 أبريل 2025 (ت ع م)
- مهمة مطلوبة أتفق على تفعيلها وأرجو عدم ترك سطر فارغ بعد إزالة القالب، شكرا محمد. أبو هشام نقاش 08:12، 20 أبريل 2025 (ت ع م)
- @أبو هشام سأعمل عليه بسيط هذا Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 14:18، 20 أبريل 2025 (ت ع م)
- أتفق.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 08:27، 20 أبريل 2025 (ت ع م)
- مع تفعيل المهمة، لكن لدي سؤال: من أين مصدر بيانات الوفيات؟ -- جـرجـس راسـلـنـي 19:22، 20 أبريل 2025 (ت ع م)
- تعليق:، أتذكر أن أحد البونات ينجز مهمة إضافة القالب وإزالته بعد فترة، لا أذكر على وجه التحديد. --Mervat (نقاش) 19:25، 20 أبريل 2025 (ت ع م)
- @Gerges من ويكي بيانات Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 20:01، 20 أبريل 2025 (ت ع م)
- أهلا @Mohammed Qays، ماهي احتياطات بوتك في حالات التخريب في ويكي بيانات؟ -- جـرجـس راسـلـنـي 23:29، 20 أبريل 2025 (ت ع م)
- @Gerges التخريبات نادرة بويكي بيانات والبوت يحدث كل 3 ساعات لذلك لو حدث تخريب يزيل البوت القالب من المقالة. Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 16:58، 24 أبريل 2025 (ت ع م)
- أهلا @Mohammed Qays، ماهي احتياطات بوتك في حالات التخريب في ويكي بيانات؟ -- جـرجـس راسـلـنـي 23:29، 20 أبريل 2025 (ت ع م)
- @Mervat لا اعتقد هناك بوت يعمل عليها لأني فعلت بوتي بسبب كمية الوفيات في تصنيف:وفيات حديثة والتي كانت متراكمة منذ عام 2023 ولم تحدث والسبب هو وضع القالب من المستخدمين لكن لا يزال بعد فترة. Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 17:01، 24 أبريل 2025 (ت ع م)
- @Gerges من ويكي بيانات Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 20:01، 20 أبريل 2025 (ت ع م)
- لا مانع من تفعيله. --Mervat (نقاش) 17:00، 26 أبريل 2025 (ت ع م)
- أنا مع الحذف ٱلي للقالب ولكن لا أتفق مع الوسم الآلي لما تشوبه من محاذير. مع تحياتي. Mr.Wahrani (نقاش) 17:54، 26 أبريل 2025 (ت ع م)
المراجع الفرعية: اختبار المستخدمين
عدلApologies for writing in English, please help us by providing a translation below
Hi I’m Johannes from Wikimedia Deutschland's Technical Wishes team. We are making great strides with the new sub-referencing feature and we’d love to invite you to take part in two activities to help us move this work further:
- Try it out and share your feedback
- Please try the updated wikitext feature on the beta wiki and let us know what you think, either on our talk page or by booking a call with our UX researcher.
- Get a sneak peak and help shape the Visual Editor user designs
- Help us test the new design prototypes by participating in user sessions – sign up here to receive an invite. We're especially hoping to speak with people from underrepresented and diverse groups. If that's you, please consider signing up! No prior or extensive editing experience is required. User sessions will start May 14th.
We plan to bring this feature to Wikimedia wikis later this year. We’ll reach out to wikis for piloting in time for deployments. Creators and maintainers of reference-related tools and templates will be contacted beforehand as well.
Thank you very much for your support and encouragement so far in helping bring this feature to life!Johannes Richter (WMDE) (talk) 15:04، 28 أبريل 2025 (ت ع م)
مرحباً، أنا يوهانس من ويكيميديا ألمانيا ضمن فريق الرغبات التقنية. نحن نحرز تقدماً كبيراً في تطوير ميزة المراجع الفرعية الجديدة، ونود دعوتكم للمشاركة في نشاطين لمساعدتنا في دفع هذا العمل إلى الأمام:
- جربها وشاركنا ملاحظاتك
- يرجى تجربة ميزة نص الويكي المحدثة على ويكي البيتا وأخبرنا برأيك، إما في صفحة النقاش أو عبر حجز مكالمة مع باحث تجربة المستخدم لدينا.
- اطلع على التصاميم الجديدة وساعد في تشكيل واجهة "المحرر المرئي"
- ساعدنا في اختبار النماذج الأولية الجديدة للتصميم من خلال المشاركة في جلسات المستخدمين – سجل هنا لتلقي دعوة. نحن نتطلع بشكل خاص للتحدث مع أشخاص من مجموعات متنوعة وممثلة تمثيلاً ناقصاً. إذا كنت من ضمنهم، نرجو منك التسجيل! لا يشترط وجود خبرة سابقة أو موسعة في التحرير. ستبدأ جلسات المستخدمين في 14 مايو.
نخطط لإطلاق هذه الميزة على مواقع ويكيميديا في وقت لاحق من هذا العام. سنقوم بالتواصل مع الويكيات لبدء تجارب تجريبية قبل النشر. كما سيتم التواصل مع منشئي ومطوري الأدوات والقوالب المتعلقة بالمراجع مسبقاً.
شكراً جزيلاً لدعمكم وتشجيعكم المستمر في المساعدة على تحقيق هذه الميزة!
يوهانس ريختر (WMDE) (نقاش) 15:04، 28 أبريل 2025 (ت ع م)
ترجمتها باستخدام شات جي بي تي --إبراهيم قاسمراسلني 20:02، 28 أبريل 2025 (ت ع م)
- أخي إبراهيم شكرًا لك على الترجمة.
- أريد أن أشكر المؤسسة التي تسمح أن نقلد ما يفعلوه الآن منذ قرابة 4 أعوام عندما طورنا قالب {{استشهاد مختصر}} ووحدة استشهاد مختصر التي تؤدي العمل نفسه مع تغيرات متنوعة بالشكل.
- الآن أعتقد سيقتنع البعض بأهمية أسلوب الاستشهاد المختصر، طالما عملها أفراد من خارج المجتمع العربي، إذن هي صحيحة. وطالما اقترحها ميشيل لا نستعملها ولا نطبقها ونحاول منعه من تطوير طرق الاستشهاد، لأنها طريقة ميشيل وقوالب ميشيل، طالما ميشيل عملها نرفضها. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 20:29، 28 أبريل 2025 (ت ع م)
- حسَّنتُ الترجمة الآلية، ليصبح الموضوع مفهومًا، وشكرا ميشيل وكل الزملاء لكل جهد للتطوير. وأما مقاومة التغيير فهذه سمة لدى الكثير منا، لكننا نتفاوت في التغلب عليها. عمومًا أدعو الزملاء لتجربة هذا التحديث للمساهمة في تطويره. شكرا لكم جميعًا.--Dr-Taher (نقاش) 22:19، 28 أبريل 2025 (ت ع م)
- شكرًأ لك @Dr-Taher، وأرجو ألا يُفهم كلامي أنه انتقاد لأخي @Mr. Ibrahem.
- مقصدي أننا كنا السباقين في عمل هذا التحديث في ويكيبيديا العربية، وللأسف البعض حاربه بدل دعمه.، وياريت نتخلص من هذه العقليات ونعمل معاً لبناء الموسوعة. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 22:56، 28 أبريل 2025 (ت ع م)
لقاء مجتمع اللغات القادم (30 مايو/أيّار الساعة 15:00 ت ع م) والنشرة الإخبارية ونطاقات الاسم
عدلمرحبا جميعا!
يسرنا أن نعلن أن لقاء مجتمع اللغات القادم سيجري قريبا، يوم 30 مايو/أيّار الساعة 15:00 ت ع م! لو كنت ترغب في الانضمام، كلما عليكم هو التسجيل على صفحة الويكي.
هذا لقاء يوجهه المشاركين سنشارك فيه آخر الأخبار التي تتناول مشاريع متعلقة باللغات ونقاش العقبات الفنية الموجودة في مواقع ويكي اللغات والتعاون في إيجاد حلول. نعتزم في اللقاء القادم تناول نتائج تجربة تعريفية لغوية حديثة والتعرف على خبرات مساهم نيجيري يساهم في ويكيبيديا الأوبولية التي كانت جزءا من التجربة سالفة الذكر.
هل لديكم موضوع ترغبون في مشاركته؟ سواء كان الأمر هو آخر أخبار فنية من مشروعكم أو عقبة تريدون المساعدة في التغلب عليها أو طلب المساندة بترجمة شفوية، يسرنا أن تبلغونا بأي منها! لا تترددوا في الرد على هذه الرسالة أو إضافة بند إلى جدول الأعمال في الوثيقة هذه.
كما أننا نرغب في لفت النظر إلى أن العدد السابع من نشرة أخبار اللغات والتدويل (أبريل/نيسان 2025) متاح هنا: اللغات وأقلمة المنتجات في ويكيميديا/النشرة الإخبارية/2025/أبريل. تتناول هذه النشرة الإخبارية آخر أخبار ربع السنة من يناير/كانون الثاني إلى مارس/آذار 2025 مثل تصميم السمات الجديدة وتحسينات على مشاريع فنية متعلقة باللغات وجهود الدعم والمساندة وتفاصيل عن لقاءات المجتمع وأفكار للمساهمة في المشاريع. للاطلاع على آخر الأخبار يمكنكم الاشتراك في النشرة الإخبارية على صفحتها الويكي: اللغات وأقلمة المنتجات في ويكيميديا/النشرة الإخبارية.
هل أنتم مهتمون بالمشاركة في الجهود الفنية المتعلقة باللغات؟ توجد مهمة أساسية متعلقة بنطاقات الاسم ملائمة للوافدين الجدد تنتظر مساهماتكم: T391725.
نتطلع لتلقي أفكاركم ومشاركتكم في لقاء مجتمع اللغات، نراكم هناك! SSethi (WMF) (نقاش) 05:27، 29 أبريل 2025 (ت ع م)
الحسابات المؤقتة: الوصول إلى عناوين الآي بي والخطوات التالية
عدلمرحبًا! نحن فريق منتج الثقة والسلامة. في آذار/مارس، طرحنا اقتراحًا حول من يجب أن يتمكن من الاطلاع الى عناوين الآي بي عند تطبيق الحسابات المؤقتة. لقد ناقشنا هذا الأمر مع حوالي 20 مجتمعًا كبيرًا! نشكركم على هذه النقاشات، وعلى صبركم بينما كنا نجهز الردود. الآن، نود أن نناقش بعض الموضوعات المتكررة، ونوضح بعض النقاط التي لم نعرضها بوضوح في رسالتنا الأولى، ونشارككم الخطوات التالية.
مُخرجات المناقشات التي أجريناها
عدلساعدتنا تعليقاتكم على فهم أفضل للمخاطر والمخاوف المتعلقة بالمراقبة. وشملت هذه التعليقات: كيف ترون العبء الجديد على كاهل الإداريين، وكيف تتعاملون مع مراجعة التعديلات القديمة، وعدد الأشخاص الذين يشاركون في المراقبة في ويكياتكم، وغير ذلك. نحن ممتنون جدًا لهذه الأفكار. كما طرحتم في العديد من المواضع أسئلة عامة حول الحسابات المؤقتة. تساءلتم عن كيفية عملها، وكيفية الكشف عن عناوين الآي بي، وما إذا كان التغيير ضروريًا، إلخ. نحن نعمل على مزايا للمستخدمين ذوي الصلاحيات المتقدمة مثل حوار التوجيه، Special:GlobalContributions، Special:IPContributions، حظر الحسابات العالمية، حظر الحسابات العالمية الجماعي، وغير ذلك. كل هذا لمساعدتكم على مكافحة الإساءة بكفاءة.
أما بالنسبة لمتطلبات الوصول – فقد قررنا المضي قدمًا بفكرة أن يقوم الإداريون (وحيث يلزم، المضيفون) بمنح صلاحية عرض عناوين الآي بي يدويًا لمن يحتاجها. الخيارات المتاحة أمامنا محدودة. يجب أن تكون سياسة الوصول إلى عناوين الآي بي للحسابات المؤقتة الأساسية موحدة لجميع الويكيات، مقبولة للمستخدمين العالميين والمجتمعات المختلفة، وأيضًا من منظور المحررين في دول مختلفة والمخاطر القانونية. لهذا السبب لا يمكننا اتباع التوافق المحلي حرفيا أو منح الوصول إلى عناوين الآي بي على نطاق واسع جدًا. لاحقًا هذا العام، قد نعيد النظر في مواضيع مثل المتطلبات أو الاستثناءات من السياسة. (إلا أنّه، يمكنكم إنشاء سياساتكم المحلية! – المزيد عن ذلك في الأسفل.)
نود أن نذكّركم أن النشر إلى جميع الويكيات يجب أن يتم هذا العام. سيكون هناك مرحلتان رئيستان للنشر – في يونيو/يوليو، وبعد حوالي 2–3 أشهر.
الموضوعات المتكررة، ردودنا، والتوضيحات
عدللتسهيل الأمر عليكم، سنقوم أيضًا بتوثيق بعض هذه الردود في الأسئلة الشائعة للمشروع.
الوصول إلى عناوين الآي بي
- فصل الصَّلاحِيَة الجديدة (
checkuser-temporary-account
) في مجموعة جديدة (مستعرضو عناوين الحسابات المؤقتة)، بدلًا من إرفاقها تقنيًا بأي مجموعة موجودة (مثل المراقب patroller). قررنا القيام بذلك لعدة أسباب:- الوصول إلى عناوين الآي بي يحمل مخاطر. هذه الصلاحية مشابهة لصلاحية المدقق للمستخدم. عناوين الآي بي تعتبر معلومات تعريف شخصية (نوع من البيانات الشخصية). الجهات الخارجية التي ترغب في الوصول إلى عناوين الآي بي ستحتاج الآن للتفاعل مع المستخدمين الذين يمتلكون هذه الصلاحية. يجب أن يكون المستخدمون الحاصلون على هذه الصلاحية على دراية بهذا الأمر، ومتيقظين لاحتمالية طلبات وصول مشبوهة.
- ممارسات جيدة لحماية الخصوصية. منح الوصول لمستخدمين موثوقين ولكن لا يحتاجون إليه للقيام بعملهم لا يتوافق مع الممارسات الجيدة لمعالجة البيانات الشخصية.
- إزالة الصلاحية. سيتم إنشاء سجل الوصول إلى عناوين الآي بي (مثال). إذا تم اكتشاف أي إساءة في استخدام هذه الصلاحية، يمكن سحبها بشكل منفصل عن أي أذونات أخرى قد يتمتّع بها المستخدم. سيكون من الصعب وأحيانًا غير المعقول سحب الصلاحيات غير المرتبطة بالوصول إلى عناوين الآي بي.
- يمكنكم منح الصلاحية الجديدة لجميع المستخدمين المنتمين إلى مجموعة موجودة معينة بشكل فردي. ومع ذلك، يجب أن يستوفي هؤلاء المستخدمون معايير مستعرضي عناوين الحسابات المؤقتة.
- للتوضيح – كل هذا لا يؤثر على الإداريين، البيروقراطيين، مدققي حسابات المستخدمين، المضيفين والمجموعات الأخرى المذكورة في السياسة العالمية.
- النشاط الأدنى. بالنسبة للمستخدمين الذين يحتاجون إلى منحهم الوصول يدويًا، تنص السياسة على أنه «يجب أن يقوموا بالتعديل أو اتخاذ إجراء مسجل في المشروع المحلي مرة واحدة على الأقل خلال فترة 365 يومًا». هذا الشرط لن يتغير.
عملية منح الصّلاحية
- إجراءات منح الصّلاحية: لا حاجة لمناقشات طويلة أو تصويت مثل طلبات الإدارة. يكفي أن يتخذ إداري واحد القرار باستخدام حكمه الخاص.
- متطلبات إضافية للمستخدمين المتقدمين للحصول على الصّلاحية.
- لديكم الحرية في تحديد عملية منح الصّلاحية. يمكنكم اعتماد عتبات أعلى من 300 تعديل، أو عدم السماح لمستخدمي "غير الإداريين+" بالحصول على الصّلاحية. يمكن أن تكون عملية المنح بسيطة أو مفصلة لما ترونه مناسبًا.
- لم تكن واضحة المعايير التي يجب على الإداريين اتباعها عند تقرير منح الصّلاحية – كيف يمكن معرفة ما إذا كان المستخدم بحاجة إلى الوصول إلى عناوين الآي بي. لا توجد متطلبات إلزامية بخلاف حد أدنى 300 تعديل وحساب عمره 6 أشهر. يمكنكم إدخال معايير إضافية تتعلق بموثوقية المستخدم (مثل عدم وجود حظر سابق أو انتهاكات حقوق النشر) أو الخبرة في أنشطة المراقبة.
- عبء إضافي على الإداريين، نفهم صعوبة الاضطرار إلى منح وإزالة صلاحية إضافية. هذا بالفعل جانب سلبي. نعتقد أنه سيكون مجرد جهد لمرة واحدة لمنح هذه الصلاحية لعدد كبير من الأشخاص. لدينا الفضول لمعرفة ما إذا كان بإمكانكم إيجاد طرق لتخفيف هذا العبء.
كيفية عمل المراقبة عند تمكين الحسابات المؤقتة
- «المراقبة بأثر رجعي» (retro-patrolling) و 90 يومًا: في بعض الويكيات، كتب أعضاء المجتمع أن «المراقبة بأثر رجعي» (مراجعة التعديلات القديمة) قد تكون مشكلة مع حد 90 يومًا لعناوين الآي بي للحسابات المؤقتة. في فهمنا (هذا تمت استشارته مع المضيفين)، في الحالات النموذجية، بعد 90 يومًا من التعديل، التحدي الرئيسي هو أعمال الصياتة، وليس بالضرورة الحاجة إلى ربط هوية المسيئين. لكننا نتفهم أن هناك مواقف مختلفة في مختلف الويكيات، وبعض المخربين مبدعون. على أي حال، حد 90 يومًا لا ينطبق على الأدلة السلوكية أو أنماط التحرير – هذه ستظل مرئية. قد يتم تغيير الرقم نفسه، وسننتبه لأفكاركم وأدلة لتحققات أصعب. من المهم ملاحظة أنه في حالات إساءة الاستخدام طويلة الأجل المثبتة، يمكننا توثيق عنوان الآي بي علنيًا لاحتياجات المراقبة.
- حد إنشاء الحسابات («معدل الحد»): يمكن إنشاء ست (06) حسابات مؤقتة فقط من عنوان الآي بي واحد خلال 24 ساعة. يهدف هذا الحد إلى منع المخربين من إنشاء العديد من الحسابات في وقت قصير. الحد هو نفسه لإنشاء الحسابات المسجلة. إنه ليس إجراءً مثاليًا، لكنه مشابه لآلية قديمة نعرفها جميعًا، ويترجم مستوى أساسيًا من الحماية.
الخطوات التالية التي نود اقتراحها
عدل- نشجعكم على البدء في منح الصلاحية قبل إطلاق الحسابات المؤقتة حتى تكونوا مستعدين عندما يحين الوقت.
- نشجعكم على اعتماد سياسة لمنح وإزالة الصلاحية، إذا كنتم تعتقدون أنكم بحاجة إلى إضافة أي شيء إلى السياسة العالمية.
- نود أن نريكم ما هو مستوى البيروقراطية في الويكي الذي يبدو كافيًا من وجهة نظرنا. في صفحة التجارب، قمنا بإنشاء مسودة لما يمكن أن تبدو عليه صفحة طلبات الصلاحية. بالطبع المحتوى النهائي للصفحة سيعتمد على مجتمعكم. لا نريد أن نوحي بأننا نوجهكم في هذا الشأن.
ابقوا على اتصال
عدلكالعادة، إذا كنتم ترغبون في معرفة المزيد عن المشروع، اقرؤوا منشور ديف، وقوموا بزيارة صفحة المشروع والأسئلة الشائعة. اشتركوا في النشرة الإخبارية للبقاء على اتصال. شكرًا! NKohli (WMF) و الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 09:26، 29 أبريل 2025 (ت ع م)
تصويب قالب
عدلالسلام عليكم ورحمة والله وبركاته، قالب:24TeamBracket-Info و قالب:16TeamBracket-Info بحاجة لتنسيق، إذ أن أسماء الأدوار والنتائج لا تظهر في الوسط، والأعمدة التي تربط الأدوار معكوسة. شكرًا لكم. Hamadinhoo (نقاش) 13:56، 30 أبريل 2025 (ت ع م)
We will be enabling the new Charts extension on your wiki soon!
عدل(Apologies for posting in English)
Hi all! We have good news to share regarding the ongoing problem with graphs and charts affecting all wikis that use them.
As you probably know, the old Graph extension was disabled in 2023 due to security reasons. We’ve worked in these two years to find a solution that could replace the old extension, and provide a safer and better solution to users who wanted to showcase graphs and charts in their articles. We therefore developed the Charts extension, which will be replacing the old Graph extension and potentially also the EasyTimeline extension.
After successfully deploying the extension on Italian, Swedish, and Hebrew Wikipedia, as well as on MediaWiki.org, as part of a pilot phase, we are now happy to announce that we are moving forward with the next phase of deployment, which will also include your wiki.
The deployment will happen in batches, and will start from May 6. Please, consult our page on MediaWiki.org to discover when the new Charts extension will be deployed on your wiki. You can also consult the documentation about the extension on MediaWiki.org.
If you have questions, need clarifications, or just want to express your opinion about it, please refer to the project’s talk page on Mediawiki.org, or ping me directly under this thread. If you encounter issues using Charts once it gets enabled on your wiki, please report it on the talk page or at Phabricator.
Thank you in advance! -- User:Sannita (WMF) (talk) 15:06، 6 مايو 2025 (ت ع م)
مرحباً جميعاً! لدينا أخبار جيدة بخصوص المشكلة المستمرة المتعلقة بالمخططات والرسوم البيانية التي تؤثر على جميع الويكيات التي تستخدمها.
كما تعلمون على الأرجح، فقد عُطِّلت إضافة Graph القديمة في عام 2023 لأسباب أمنية. عملنا خلال العامين الماضيين على إيجاد حل يمكن أن يحل محل الامتداد القديم، ويقدم بديلاً أكثر أماناً وأفضل للمستخدمين الذين يرغبون في عرض المخططات والرسوم البيانية في مقالاتهم. لذلك قمنا بتطوير إضافة Charts، والتي ستحل محل إضافة Graph القديمة، وربما إضافة EasyTimeline أيضاً.
بعد نشر هذه الإضافة بنجاح في ويكيبيديا الإيطالية والسويدية والعبرية إضافة إلى ميدياويكي ضمن المرحلة التجريبية، يسعدنا الآن أن نعلن عن الانتقال إلى المرحلة التالية من النشر، والتي ستشمل موسوعتكم (ويكيبيديا العربية).
سيجري النشر على مراحل بدءاً من 6 مايو. يرجى زيارة صفحتنا على ميدياويكي لمعرفة موعد تفعيل إضافة Charts في موسوعتكم. كما يمكنكم الاطلاع على التوثيق الخاص بالإضافة على ميدياويكي.
إذا كانت لديكم أسئلة أو استفسارات أو رغبتم في إبداء آرائكم، يُرجى الرجوع إلى صفحة نقاش المشروع على ميدياويكي، أو من خلال الإشارة إليّ مباشرة في هذا النقاش. وإذا واجهتم أية مشاكل عند استخدام إضافة Charts بعد تفعيلها، يُرجى الإبلاغ عنها في صفحة النقاش أو على فبريكاتور.
شكرًا مقدمًا!
-- Sannita (WMF) (نقاش) 15:06، 6 مايو 2025 (ت ع م)
إعلان تمكين الوضع الداكن
عدلمرحبًا بمستخدمي ويكيبيديا العربية،
سيقوم فريق الويب في مؤسسة ويكيميديا بتمكين الوضع الداكن هنا في ويكيبيديا العربية بحلول 15 مايو 2025، بعد أن اجتازت صفحات ويكيبيديا العربية اختباراتنا الخاصة بالإتاحة وفحوصات الجودة الأخرى. تهانينا!
أصبحت خطة التمكين ممكنة بفضل العمل الدؤوب للمحررين والمساهمين التقنيين الآخرين في مجتمعكم الذين حرصوا على أن تكون القوالب والإضافات والأجزاء الأخرى من الصفحات متاحة في الوضع الداكن. شكرًا لكم جميعًا على جعل الوضع الداكن متاحًا للجميع!
للتوضيح، فقد أنهى فريق الويب العمل على الوضع الداكن. إذا لم تكن الخيار متاحًا بعد للمستخدمين غير المسجلين في بعض الويكيات، فمن المحتمل أن العديد من الصفحات لا تظهر بشكل جيد في الوضع الداكن بعد. مع تقدم المجتمعات في هذا العمل، نقوم بتمكين هذه الميزة في ويكيات إضافية مرة واحدة شهريًا.
إذا لاحظتم أي مشكلات بعد تمكين الوضع الداكن، يرجى إنشاء صفحة:
Reading/Web/Accessibility for reading/Reporting/xx.wikipedia.org
في ميدياويكي (مثل هذه الصفحات)، والإبلاغ عن المشكلة في الصفحة التي تم إنشاؤها.
شكرًا لكم!
نيابة عن فريق الويب في مؤسسة ويكيميديا.
قام بالترجمة Dyolf77_(WMF)
تعديلات البوت
عدلأضفت قيود زمنية على تعديلات البوت Mr.Ibrahembot 🤖، بحيث لا يقوم بتعديل المقالات إلا بعد مرور 20 دقيقة ⏳ على آخر تعديل بشري ✍️. يأتي هذا الإجراء لتفادي حدوث تعارضات تحريرية مع المستخدمين أثناء عملهم على المقالات 🔄📄.
هذا التعديل ما زال قيد التجربة ويُطبّق حاليًا على بعض مهام البوت فقط وليس جميعها، على سبيل المثال مهام صيانة المراجع، وإضافة الوصلات الارشيفية، والتعريب. ⚙️
بالمناسبة البوت اليوم تجاوز 12٬000٬000 تعديل. إبراهيم قاسمراسلني 09:52، 8 مايو 2025 (ت ع م)
- لفتة طيبة ولطيفة، شكرا لك إبراهيم وأُبارك لك تجاوز البوت 12 مليون تعديل، بالتوفيق. أبو هشام نقاش 06:17، 9 مايو 2025 (ت ع م)
- مبارك أخي إبراهيم!
- وسلمت يدك على هذا التعديل، له فائدة في موضوع تعريب القوالب وتجنب تعارض التحرير. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 10:15، 9 مايو 2025 (ت ع م)
- ساعدني كثيرًا في صيانة المراجع وسهّل علي تنسيقها لكنه طالما تضارب معي في التحرير ولو أمكن أن تجعلها أكثر من عشرين دقيقة فافعل؛ لأنني أحيانا أراجع كتبًا ورقية وتأخذ وقتًا وقد يقع التضارب في قضية صيانة المراجع. على العموم تعديلاته في هذا المجال مفيدة جدًا. شكرًا لك. -- أسامة الساعدي ناقش 20:31، 9 مايو 2025 (ت ع م)
- غالباً تحدث التضاربات التحريرية في نفس الدقيقة لكن الآن البوت يضع فارق زمني من شأنه أن يحل هذه المشكلة إبراهيم قاسمراسلني 21:00، 9 مايو 2025 (ت ع م)
شكوى حول تعديلات Mohammed Qays
عدلمرحبا، اليوم 10 مايو قام @Mohammed Qays: بتعديل على ويكي بيانات بتغيير وصلة بطاقة فيلم بصندوق معلومات فيلم. وكما تعلمون جميعا فإن قالب بطاقة أكثر انتشارا (أزيد من 15 ألف استعمالا) من قالب صندوق معلومات فيلم والأكثر تداولا منذ يونيو 2020.
ما يثير في الأمر هو ليست عملية التغيير في حد ذاتها ولكن الطريقة. المستخدم قيس سبق وأن قاد حملة شعواء ضدي وصلت إلى تقديم طلب منع دائم. وكانت الذريعة هي عدم استشارة المجتمع. ولكنه فعله هذا يثير تساؤلات أتمنى أن يجيبني عليها من سانده.
أعلم بأن الميدان ليس محلا للشكوى ضد المستخدمين ولكنني أردت أن أثير هذا الأمر أمام التقنيين والإداريين معا. خصوصا أن المنع الدائم لحساب مستخدم:Mr.Wahrani الذي أستعمله (بلا مبررات "قانونية" وفق السياسات المتبعة) كان بتعليل مثل هذا التصرف.
أنتظر ردود @كريم رائد وعلاء وأحمد ناجي وDr-Taher:.--- مع تحياتي - وهراني 22:31، 10 مايو 2025 (ت ع م)
- تعليق: أرجو منك أن تتوقف عن استبدال قوالب بطاقة بقوالب صناديق المعلومات إلى حين الوصول إلى توافق. لاحظتُ إنشاءك لقالب {{بطاقة مطار}} رغم وجود {{معلومات مطار}}، وهذا يعني أنك ما تزال مصرًا على عملية الاستبدال رغم منع الحساب الثاني، ويبدو لي أن المشكلة غير واضحة لك.
- أرجو أن يكون واضح لك أن هذه الاستبدال فيه مشكلة، وأن الحل بأن تتوقف عن أي عملية استبدال لحين الوصول إلى توافق بالنقاش. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 22:43، 10 مايو 2025 (ت ع م)
- وهراني، وماذا عن تعديلاتك ومحاولاتك باستخدام قالب بطاقة بدلاً من صندوق المعلومات؟ والأدلة كثيرة. ما رأيك بهذه المحاولات؟ هل هي مخالفة أيضًا؟ والمنع الذي حصل لحسابك الثاني، سليم 100% لأنك تستخدم الحساب بشكل مُخالف.--فيصل(راسلني) 22:45، 10 مايو 2025 (ت ع م)
- أتفق مع رفض تعديل محمد قيس وأية تعديلات مشابهة، إذا وجد قالبان يقومان بنفس العمل ويتوافقان في الوسائط مع القالب الإنجليزي المقابل يربط القالب الأكثر استعمالا، فإن هذا هو اختيار المجتمع، وهو المتوافق عليه أكثر من غيره. حبيشان(ن) 10:26، الأحد 13 ذو القعدة 1446هـ (+3) 07:26، 11 مايو 2025 (ت ع م)
- مرحبًا @وهراني: الأجدر بك حاليًا أن تكمل النقاش الذي بدأ في صفحة نقاشك ما دمت تريد معالجة المسألة أما أن تقول أنك تشعر بالإحباط وقد لا تستجيب لنقاشات معينة ثم تفتح نقاشًا هاهنا عن الموضوع نفسه متجاوزًا ما بدأه الزملاء معك، فلا يستقيم هذا. تحياتي. أحمد ناجي راسلني 08:58، 11 مايو 2025 (ت ع م)
- مرحباً @وهراني، هل أكملت نقاشك السابق؟ رد هناك وبعدها أفكر بأن أرد عليك هنا. Mohammed Qays (ناقشني 🗣) 10:49، 11 مايو 2025 (ت ع م)
- مرحبا @وهراني:. يؤسفني أن أجد طلبات للمنع أو شكاوى بين الزملاء النشطين.... مطلوب التفاهم والتعاون وليس التناحر. في خلاصة طلب منعك هنا طلبت منك أن تفتح نقاشا في ميدان التقنية لحسم الجدال حول بطاقة وصندوق معلومات، وهدفي هو أن يدلي التقنيون برأيهم لتوضيح نقاط القوة والضعف فيهما، وبذلك يتخذ المجتمع رأيه على بينة وليس عن تفضيل شخصي. ولذلك أرجو تغيير عنوان هذه الشكوى لتصبح استطلاع رأي التقنيين ثم رأي المجتمع حول بطاقة وصندوق معلومات، وضع اعلانات عنها في رسائل المجتمع، لعلنا نخرج بخلاصة مفيدة توفر علينا النقاشات المتكررة حول هذا الموضوع.--Dr-Taher (نقاش) 13:03، 11 مايو 2025 (ت ع م)
- خلاصة:، مرحبًا جميعًا، أشكر كل من شارك في هذا النقاش، لكن في ظل استمرار الخلاف المتجدد حول قوالب البطاقة وصندوق المعلومات، أجد أنه من الضروري التدخل بشكل حاسم للحفاظ على بيئة عمل مستقرة ومنتجة.
- لذلك، أطلب من الزميلين @Mohammed Qays: و@وهراني التوقف الفوري عن أي عمليات استبدال أو استحداث قوالب جديدة تؤدي نفس وظيفة القوالب الموجودة مسبقًا ولكن بنوع مختلف (بطاقة ↔ صندوق معلومات)، وذلك حتى يتم الوصول إلى توافق مجتمعي واضح وصريح بشأن آلية التعامل مع هذه القوالب.
- ما يجري الآن لم يعد خلافًا تقنيًا بريئًا، بل تحول إلى ما يشبه الصراع الشخصي الذي ينعكس سلبًا على بيئة العمل التطوعي، ويُعرقل جهود تطوير المحتوى التي نسعى إليها جميعًا في ويكيبيديا.
- أؤكد أنني سأقوم بفتح نقاش شامل وحاسم حول هذا الموضوع في ويكيبيديا:ميدان التقنية بعد غدٍ على أقصى تقدير، ما لم يبادر أحد الزملاء المشاركين – مثل @وهراني أو @Mohammed Qays: أو غيرهم – بفتحه قبلي. سأحرص كذلك على أن يكون هذا النقاش معلنًا بوضوح عبر رسائل المجتمع، لضمان مشاركة أوسع من الإداريين والمطورين والزملاء المهتمين. هدف هذا النقاش ليس فقط حل الخلاف الحالي، بل وضع حد نهائي لهذه الإشكالية المتكررة، ومنع استمرار التعديلات المتضادة والعشوائية التي تضر بالموسوعة وتستهلك وقت وجهد الجميع. -- Lokas (راسلني) 15:57، 11 مايو 2025 (ت ع م)