ويكيبيديا:الميدان/تقنية

Gnome-devel.svg هذا القسم من الميدان يتناول نقاش أي صعوبات فنية لإصلاحها، أو استشارات تقنية عامة. لتصفح نشرات الأخبار التقنية الأسبوعية، طالع ميدان أخبار التقنية.

إضافة موضوع جديد  · الأرشيف
الأمور التقنية المتعلقة بالواجهة، الإضافات أو المظاهر والتي تحتاج تدخل مباشر من إداريي الواجهة تُطرح في هذه الصفحة
هذه الصفحة تؤرشف آليًّا حسب هذه الشروط.

توحيد مكان الأيقونة في رأس صندوق المعلومات

الميدان/تقنية
معلومات شخصية
الميدان/تقنية
معلومات شخصية
  بوابة الأدب
 
الميدان/تقنية
 
معلومات شخصية
 
الميدان/تقنية
 
الترتيب في القرآن 0
إحصائيات السورة
عدد الآيات 0
النزول
السورة بالرسم العثماني
  بوابة القرآن

أيقونات صندوق المعلومات في ويكيبيديا الفرنسة وغيرها من لغات اليسار إلى اليمين تأتي إلى اليمين (أي بعد العنوان) سواء كانت أيقوناتها مخصصة أم كانت خلفية عامة، بالنسبة لويكيبيديا العربية فإن الأيقونات المخصصة تأتي إلى اليسار (أي بعد العنوان) وهو المناسب للتنسيق، ولكن الخلفيات العامة منقولة من الصور العامة في ويكيبيديا وتأتي فيها الأيقونة إلى اليمين (أي قبل العنوان)، فأقترح توحيد مكان الأيقونة لتكون إلى اليسار (بعد العنوان) وذلك بعمل صور منعكسة للخلفيات العامة بيحث تظهر الأيقونة إلى اليسار. حبيشان (نقاش) 23:02، 23 يوليو 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]

نريد آراء الزملاء، هل تتفقون على وجوب توحيد مكان الأيقونة أم، لا؟--حبيشان (نقاش) 17:26، 12 أغسطس 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]

  أتفق مع توحيد مكان الأيقونة، إلى يسار الترويسة لتتوافق مع الكتابة العربية.
أيضاً أدعو إلى توحيد الألوان كون لا يوجد سبب واضح لاختيار اللون الأزرق أو الأخضر، وهذه من اجتهادات المحررين. Michel Bakni (نقاش) 17:48، 12 أغسطس 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]
◀ Michel Bakni ما معنى للتوافق مع الكتابة العربية ؟ في "  أتفق" الأيقونة تسبق الجملة، أليس كذلك ؟ - مع تحياتي - وهراني 11:17، 13 أغسطس 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]
بالنسبة لي الأيقونة تأتي بعد الكلام لا قبله، وهكذا أراها متوافقة مع الكتابة العربية. Michel Bakni (نقاش) 13:51، 13 أغسطس 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]
مرحبًا.. التوحيد مطلوب دائمًا في التجربة والعرض بكل تأكيد.. الزميل وهراني: له نشاط مؤخرًا في الأيقونات وصفحة المظهر لذلك أرجو منه متابعة الاقتراح.. أحيانًا تكون الخلفيّة ذات تدرج لوني مُصمم للعرض يمينًا (كما في النموذج الأول) لذلك ينبغي تحديث الأيقونة وليس مجرد المحاذاة يسارًا.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني 18:04، 12 أغسطس 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]
أعتقد بأن الجهة اليمنى هي أنسب مكان للأيقونة لما تمثله من معنى مرسوم مكمل لما يليها. إذا اختيرت الجهة اليسرى فيجب إيجاد نسخ جديدة للأيقونات (تناسب هذا الوضع) خاصة تلك التي تحوي على تدرج لوني مثل أيقونة البوصلة (كثيرة الاستعمال). حينها يمكن التغيير. - مع تحياتي - وهراني 11:23، 13 أغسطس 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]
لا مشكلة عندي المهم التوحيد. Michel Bakni (نقاش) 21:35، 14 أغسطس 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]
وهراني: ممكن عمل انعكاس أفقي للأيقونات وإعادة تحميل الصور الجديدة سينفع في كل شيء تقريبا. حبيشان (نقاش) 19:34، 19 أغسطس 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]
لست موافقا على تحويل الأيقونات إلى اليسار. ومن يرغب في ذلك يمكنه إجراء تعديل على مستوى CSS الخاص به للحصول على أيقونات على الجهة الأخرى.
◀ حبيشان بخصوص "عمل انعكاس أفقي للأيقونات" فليست المسألة جهل بالطريقة وإنما الأمر ليس مدرجا في أولوياتي. لذا أي مساهمة في هذه العملية فسيكون مرحبا بها. - مع تحياتي - وهراني 11:23، 20 أغسطس 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]
 
الميدان/تقنية
 
 
الميدان/تقنية
 
وهراني، وMichel Bakni، وFShbib: طبقت تحويل الأيقونات إلى اليمين في {{ص.م/عنوان بأيقونة/ملعب}}، وكما في الأمثلة ولكن لاحظت أن بعض الأيقونات تم تصميمها لتناسب الموضع في اليسار مثل أيقونة القرآن، وليس لي إلمام بالأيقونات الأخرى المستعملة في صندوق المعلومات وأخمن أن بعضها بنفس الطريقة.--حبيشان (نقاش) 17:55، 26 أغسطس 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]
حبيشان: لا داع لذلك فقالب {{ص.م/عنوان بأيقونة}} يسمح لك باختيار الجهة باستعمال المدخل «right». مثال :
 
أيقونة على اليمين
 
 
أيقونة على اليمين
 

--- مع تحياتي - وهراني 11:18، 27 أغسطس 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]

  •   تعليق: سأطبق تحديث الزميل حبشيان للتوحيد، ما لم ترد ملاحظات.. شخصيًّا أعتقد أنه حان الوقت للتخلّي عن الأيقونات في صناديق المعلومات، للتبسيط، ولأنه لا توجد مجموعة أيقونات مصممة خصيصًّا لهذا الغرض وكلها اجتهادات وأذواق شخصية، وإضافةً لذلك التوحيد في العرض فالكثير من الصناديق لا تستخدم أيقونات.. أعتقد أنها بحاجة لنقاش أكثر وتوافق مجتمعي.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني 21:35، 26 أغسطس 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]
FShbib: لا أرى مبرر لحذف الأيقونات فهي تضفي معنى وجمالية للقوالب بعيدا عن البهرجة الزائدة. --- مع تحياتي - وهراني 11:18، 27 أغسطس 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]
وهراني: الغرض هو تبديل السلوك الافتراضي لموضوع الأيقونة، بدلاً من عمل التغيير في جميع صناديق المعلومات. حبيشان (نقاش) 12:30، 27 أغسطس 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]
  •   تعليق: بالبداية أنا متفق تمامًا مع التوحيد، وأرجو إخطار المجتمع هُنا عندما يتم تطبيق التوحيد فيما يخص الأيقونات. أما بخصوص تعليق الزميل FShbib حول التخلي عن الأيقونات في صناديق المعلومات فأنا متفق معه تمامًا، الأيقونات هي أذواق شخصية، ولا هدف من وجودها، وأيضًا قصص الألوان لا يجب أن تكون ملونة، لنرى ويكيبيديا الإنجليزية كيف القوالب مريحة للنظر بلا أي ألوان أو أيقونات. لكن هذا يحتاج إلى فتح نقاش جديد في الميدان، لكن الآن الأهم توحيد مكان الأيقونات. تحياتي.--فيصل (راسلني) 07:23، 3 سبتمبر 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]
مرتبط بنقاش توحيد شكل وبنية القوالب.--Michel Bakni (نقاش) 07:14، 4 سبتمبر 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]
  •   نقاش خلاصة برأيي من الصعب أن توضع خلاصة حاسمة للنقاش أعلاه، لا يوجد توافق كافي على أيّ من الآراء، وإن كنت شخصيًا أفضّل إزالة الأيقونات وتقليل الألوان ما أمكن --Mohanad Kh نقاش 21:36، 28 نوفمبر 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]

  مطلوب خلاصة:--Dr-Taher (نقاش) 04:14، 2 نوفمبر 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]

قالب:Efn

مرحبا جميعا: أجرى الزميل حبيشان هذا التعديل ([1]) على القالب لتعريبه مشكورا، ولكن التعديل أدى إلى اختفاء قسم الملاحظات في عدد كبير من المقالات وظهور الملاحظة (وسوم <ref> موجودة لمجموعة اسمها "arabic-abajed"، ولكن لم يتم العثور على وسم <references group="arabic-abajed"/> أو هناك وسم </ref> ناقص)، الرجاء معالجة الموضوع بمهمة بوتية لاستبدال (lower-alpha) بـ(arabic-abajed) أو بالتعديل على القالب المذكور، تحياتي. أبو هشام (نقاش) 09:29، 7 أغسطس 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]

مرحبًا ◀ أبو هشام هل يمكن إضافة صفحة تحتوي على هذا الخطأ؟ تحياتي. جار الله (نقاش) 12:35، 7 أغسطس 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]
رأيت الخلل في مقالة نزار قباني. يمكن استبدال وسوم references group في المقالات بقالب ملاحظات، في حال لم يكن هناك حل آخر، سأقوم بحصر المقالات. تحياتي. جار الله (نقاش) 12:45، 7 أغسطس 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]
الخلاصة

  إشارة: مرحبًا جار الله، يُمكنك البدء بالمهمة وفقًا للمذكور في الخلاصة أدناه، وشُكرًا لجهودك سلفًا. -- صالح (نقاش) 11:48، 28 أغسطس 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]

  خلاصة: يُمكن البدء بتنفيذ المهمة بعد 24 ساعة من الآن، ما لم تظهر أي ملاحظات، على أن يظل النقاش مفتوحًا ريثما تعالج الصفحات التي تحتاج إلى تدخل يدوي لإصلاحها. -- صالح (نقاش) 11:48، 28 أغسطس 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]

  يوجد عارض يمنع الأرشفة!!

إضافة الروابط الدائمة لنقاشات الميدان

المشكلة:

  1. كثير من الروابط في نقاشات ويكيبيديا تُعطب (اقرأ عن الروابط الدائمة). من أبرزها مثلاً روابط الميدان في أرشيف وب:خبر.
  2. خسارة تاريخ التعديل في الميدان لشهر ما في ركام العديد من المساهمات التالية لهذا الشهر. مثلاً إذا نظرت في تاريخ وب:الميدان/تقنية/2022/أكتوبر ستجد تعديلات البوتات. وحتى تجد التاريخ الحقيقي عليك بالبحث داخل المساهمات في ويكيبيديا:الميدان/تقنية. سيكون من المفيد والأرتب أن تكون تعديلات كل شهر منحصرة داخل الشهر.

الحل: جعل وب:الميدان/تقنية تحويلة إلى وب:الميدان/تقنية/[السنة الحالية]/[الشهر الحالي].

ملاحظات:

  1. بالإمكان استعمال روابط التاريخ لحل المشكلة مُؤقتاً.
  2. الأمر ذاته ينطبق على نقاشات طلبات النقل وبقية الورشات.
  3. قد يتذمر البعض من طول العنوان الجديد، لكن بالإمكان اختصاره أكثر إذا استبدل اسم الشهر برقم الشهر، مثلاً بدلاً من 2022/أكتوبر يصبح: 2022/10. وبهذا تصبح روابط النقاش نظيفة ومتوافقة مع معايير RESTful URLs.
  4. هذا الحل يحل المشكلتين. جميع التاريخ سيكون محصوراً تحت المقالة المُرقّمة، وتُصبح الطريقة الوحيدة للإشارة إلى نقاش من هذه النقاشات هي كالتالي: وب:الميدان/تقنية/2022/11#إضافة الروابط الدائمة لنقاشات الميدان. وطبعاً العنوان الفرعي غالباً لا يتغير، وبذلك يصبح هذا رابط دائم.

مصطفى (✉) 01:00، 9 نوفمبر 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]

◀ Mustafa ماذا بشأن النقاشات التي تستمر أكثر من شهر؟ أحمد الغرباوي (نقاش) 13:43، 9 نوفمبر 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]
أحمد الغرباوي: هناك طريقتان أقترحهما:
  1. إما أن يستمر النقاش في الأرشيف
  2. أو أن يُقسّم النقاش إلى جزئين بحيث تكملة الشهر التالي تحتوي على خلاصة ووصلة لما حدث في الشهر السابق.

--مصطفى (نقاش) 16:33، 9 نوفمبر 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]

  • اهلا ◀ مصطفى وحقيقًة أقدّر اهتمامك واقتراحك، وللتوضيح سأبيّن رأيي بنقاط:
    • بخصوص مشكلة ضياع وصلات الأقسام فلها حلّ جزئي مفيد مع النقاشات المُنتهية، وذلك بأن تكون الإشارة بالاعتماد على [[خاص:وصلة دائمة/نسخة_المراجعة#عنوان_القسم]] بهذه الطريقة تُحفظ وصلة دائمة تصل للقسم، لكن في النقاشات الجارية لن يكون الحل مفيدًا (بل مضللاً).
    • بخصوص فكرة ضياع تاريخ المساهمات مع الأرشفة (أرشفة البوت نسخة فقط من المحتوى) فأنا أتفق معك، ومنذ مدّة يراودني نفس اقتراحك (أفكر بتطبيقه بأحد المشاريع الشقيقة)، فهو الطريقة المتبعة في بعض المشاريع الشقيقة، وذلك أن يوجه إنشاء المواضيع الجديدة لصفحة فرعية بحسب الشهر والسنة، وتكون الصفحة مضمنة أليًا بالصفحة الأساسية (عن طريق قالب)، ولكن كان العائق كيف ستظهر النقاشات الجارية فقط، وكيف سيُحدد عدم ظهورها، ووجدت الحل نوعًا ما وأسعى في اختباره (كود جافاسكربت على مستوى المشروع).
    • بخصوص RESTful URLs، في السنوات الأخيرة تمكنّا جزئيًا من تنظيف عناوين الأقسام من القوالب، خصوصًا في صفحات الطلبات، وجرى توحيد صفحات أرشيف الطلبات بحسب السنة/الشهر، ولعل اقتراحك يكون الخطوة المقبلة بالتطوير، تحياتي لك --Mohanad Kh نقاش 16:30، 9 نوفمبر 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]
    بالنسبة إلى أتمتة التضمين، فالزملاء في ويكيبيديا:نشرة الأخبار قد حلوا جزءاً في هذه المشكلة (انظر ويكيبيديا:نشرة الأخبار/حالية). وفي الواقع نفس الموضوع ينطبق على نشرات الأخبار التي تُحدّث شهرياً. مصطفى (نقاش) 16:38، 9 نوفمبر 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]
    ◀ مصطفى في الواقع التضمين بهذه الطريقة معتمد في كثير من الصفحات، ولكن أغلبها صفحات ثابتة ومحتواها من صفحة واحدة، لا يوجد فيها أقسام منتهية وأخرى جارية، بخصوص الاقتراح أعلاه، أن تقسّم النقاشات وتوضع خلاصة تستكمل في صفحة أخرى، فهي بحاجة لمجتمع نشيط ومتفاعل وزملاء يتابعون الموضوع باستمرار، كذلك قد يضيع ترابط الأفكار بين الصفحات المتفرقة في حال استمر النقاش بضعة أشهر أو بقي مفتوحًا حتى اشعارًا آخر --Mohanad Kh نقاش 17:44، 9 نوفمبر 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]
  اقتراح لو ممكن جعل توليد رابط دائم للمنشور وجعله يظهر بصورة مُعرف إلى أعلى المنشور ويساره، ويمكن بعدها استعماله للإشارة إلى المنشور نفسه.--Michel Bakni (نقاش) 13:47، 12 نوفمبر 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]

حذف قالب:مسرد لهجات عربية

السلام عليكم، اقترح حذف {{مسرد لهجات عربية}} وإزالته من كل الصفحات سواء في نطاق المقالات أو غيرها. هذا القالب لا يستند على أساس موسوعي، ولا موثق. اللهجات العربية تختلف في المدينة الواحدة، فما بالكم بالدول والشعوب، لا يُمكن الجزم بأن جميع متحدثي اللهجة الفلانية ينطقونها باللفظ الفلاني، وأيضًا لا يمكن حصر كل اللهجات في قالب واحد، والعميلة بأكملها عملية عشوائية وتخضع للأبحاث الأصلية. وأيضًا وجود مشاكل للقالب على نسخة الهاتف، لا يعمل بشكل سليم. أنا لا أرى أي فائدة من وجود هذا القالب، بل أضراره أكثر بكثير من فوائده. والخيار لكم. تحياتي.-- فيصل (راسلني) 04:13، 12 نوفمبر 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]

  •   أتفق «ويكيبيديا ليست دليلاً للكلمات العامية أو للاختصارات الشائعة على ألسنة العامة.» حسب سياسة ويكيبيديا ليست.. لو كانت هنالك قيمة موسوعيّة للتسميات فتُضاف في قسم "التسمية" مع مصادرها.. --شبيب..ناقشني 11:02، 12 نوفمبر 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]
  •   أتفق --Michel Bakni (نقاش) 13:45، 12 نوفمبر 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]
  •   أتفق --— Osama Eid (راسلني) 13:50، 12 نوفمبر 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]
  •   أتفق محتوى القالب قد يكون خارج مهمة ويكيبيديا. ولا يظهر كما يجب في مقالة شمام المشار إليها في وب:ليست.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 14:57، 12 نوفمبر 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]
  •   أتفق.--جار الله (نقاش) 21:52، 12 نوفمبر 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]
  •   تعليق: أرجو التمهل في حذف القالب. أتفق أن القالب بحاجة إلى تحديث وإصلاح لكن هذا لا يعني حذفه بالكامل مع جميع محتواه. أتفق أيضاً أن الكثير من محتوياته ليست موثقة. لكن أيضاً القول بأنه لا يستند على أساس موسوعي لفظ فيه شيء من المبالغة. علوم الأنثروبولوجيا، التاريخ، واللغويات جميعها علوم موسوعية وهي تتضمن دراسات موسعة لتطور اللهجات العربية. كما أن ليست كل الألفاظ العامية منعدمة الفصاحة. الكثير منها ذو أصل فصيح. والعكس صحيح، فالكثير مما نعتبره فصيح حالياً كان أعجمياً. وأيضاً لا ننسى أنه من المهم ربط صفحات ويكيبيديا بمحركات البحث عبر كلمات مفتاحية، بحيث لو بحث شخص عن كلمة في لهجته تظهر له صفحة ويكيبيديا. الأنسب أن يكون النقاش عن حل المشكلة بدلاً من استئصالها بالكامل. --مصطفى (نقاش) 05:29، 13 نوفمبر 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]
Mustafa، لا أتفق معك، ماذا تعني بأن "القالب يحتاج لتحديث وإصلاح"؟ أرجو التوضيح فضلاً. وذكرت نُقطة غير سليمة وهي "من المهم ربط صفحات ويكيبيديا بمحركات البحث عبر كلمات مفتاحية" هذه وظيفة التحويلات، وليست وظيفة القوالب، يُمكن إنشاء تحويلة للمسميات الشائعة، لا مشكلة في ذلك. برأيي القالب من الأساس غير سليم، لأنها لا نهاية لها، وتخضع للآراء في المقام الأول، ممكن تكون في ويكاموس، لكن ليس في ويكيبيديا العربية. تحياتي.--فيصل (راسلني) 23:47، 15 نوفمبر 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]
  •   أتفق، تحية طيبة للجميع، بعيدا عن جمالية

وتنسيق القالب من عدمه، ما هو معيار اختيار لهجة دون أخرى؟ وكيف لنا أن نتأكد من صحة التسمية؟ (مشكلة المصادر)، الأمر بالنسبة لي شبيه بإضافة تتبيلة أفقدت المقالات طعمها المميز، ولكم مني فائق التقدير والاحترام ودمتم سالمين معافين --يحيى بن علي (نقاش) 06:35، 16 نوفمبر 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]

أنشاء المقالات وتطويرها وترشيحها

السلام عليكم، ترددت في البداية في طرح هذا الموضوع، ولكنني اقتنعت انه ضروري لإعطاء كل ذي حق حقه، الموضوع يتعلق بترشيح المقالات كمختارة أو جيدة، ففي كثير من الأحيان يكون منشأ المقالة هو شخص ومطورها ومرشحها كمحتوى متميز هو شخص آخر، لكن رأس المقالة في الأعلى يظهر فيه اسم المنشأ فقط ولا يظهر فيه اسم المطور أو المرشح أو صاحب أكثر حجم تعديل، لذا اقترح إضافة اسم (المطور أو المرشح أو صاحب أكثر حجم تعديل) إلى رأس الصفحة لكي يظهر جنبا إلى جنب بجانب المنشأ.

قد يظن البعض ان هذا الأمر ليس بتلك الأهمية، ولكنه فيه ظلم لمن تعب على المقال وطوره، أنا شخصيا طورت ورشحت أربع مقالات مختارة اخذت مني مجهودا كبيرا ووقتا، بالرغم من أن كل هذه المقالات لم يتجاوز حجمها في البداية 4 فقرات أو 5 بحد أقصى 20000 بايت وطورتها ليصبح حجمها يزيد عن 200000 بايت ومع ذلك لا زالت مسجلة باسم الشخص الذي أنشأها.

كما أن إضافة اسم (المطور أو المرشح أو صاحب أكثر حجم تعديل) إلى رأس الصفحة يشجع المساهمين على التطوير والترشيح وبذل المجهود بدل من أن يذهب لشخص آخر.

اتمنى سماع آرائهم التي أسعد بسماعها دائما. ودمتم بخير Cyclone605 (نقاش) 07:47، 16 نوفمبر 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]

  تعليق: مرحبا ◀ Cyclone605 هذه الأمور تظهر في معلومات الصفحة لأجهزة الحاسوب (أو من يستعمل سطح المكتب) أحّمَدْ (نقاش) 07:52، 16 نوفمبر 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]
  تعليق: مرحبًا ◀ Cyclone605 ما يظهر أعلى الصفحة موّلد آليًا بواسطة أداة قمت أنت بتفعيلها (لا يظهر للجميع) وهو يعرض معلومات حول الصفحة ومنشئها (مخزنّة في النظام)، قد تقترح تطوير الأداة ومصدرها ميدياويكي باضافة اسم صاحب أكبر اضافات، هذا من جهة، من جهة أخرى، هناك حيلة (بحاجة لنقاش) لكي تظهر المقالة ضمن إنشاءاتك، لكن لن يظهر الاسم أعلى المقالة بحسب الأداة، وذلك بأن تقوم بنسخ محتوى المقالة نفسها وتقوم بتطويره ولو جزئيًا ثم تنشرها باسم قريب من الاسم المعتمد، لاحقًا اطلب من الزملاء الإداريين دمج تواريخ (يجري تقييم اضافتك وجديّتك في تطوير المحتوى وعليه قد يتم الدمج)، ومن ثم تستكمل تطويرها لاحقًا، هكذا ستظهر المقالة ضمن إنشاءاتك، أخيًرا موضوع نسبة المقالة لمنشئها دون مطورّها في الاحصاءات متباين في وجهات النظر كما ذكرت، ولعّل هذه الحيلة تزيد نشاطك وحماسك للتطوير، تحياتي --Mohanad Kh نقاش 18:07، 16 نوفمبر 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]
◀ Mohanad Kh
مرحبا مهند، بالضبط هذا ما اقصده: "قد تقترح تطوير الأداة ومصدرها ميدياويكي باضافة اسم صاحب أكبر اضافات". أريد أن يظهر اسم منشأ الصفحة واسم المطور معا في حال قام مستخدم بتفعيل الأداة. كيف يمكن فعل ذلك؟
بالنسبة للمقترح الثاني وهو نسخ محتوى المقالة والطلب من الإداريين دمج التواريخ فانا لا افضله. شكرا لك على المقترح Cyclone605 (نقاش) 06:30، 17 نوفمبر 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]
اهلا ◀ Cyclone605 في هذه الصفحة تجد الأداة المطلوبة على ميدياويكي --Mohanad Kh نقاش 15:31، 17 نوفمبر 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]

مشكلة في قالب: استشهاد بويكي بيانات

مرحباً، قالب استشهاد بويكي بيانات ما زال يُظهر الفاصلة الأجنبية (,) في بعض المواقع، مثلاً:

الهيثم الأيوبي, المحرر (2003)، الموسوعة العسكرية (ط. 2)، بيروت: المؤسسة العربية للدراسات والنشر، ص. 735، ISBN 9953-36-060-X، OCLC 4770050849، ويكي بيانات Q115236563.

هل يمكن استبدالها بالفاصلة العربية (،)؟ Michel Bakni (نقاش) 12:08، 16 نوفمبر 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]

إطلاق النسخة الأولى V1 أداة التسجيل للفعاليات

بمناسبة إطلاق النسخة الأولى V1 أداة التسجيل للفعاليات  

يدعوكم فريق حملات مؤسسة ويكيميديا للانضمام للساعات المجتمعية القادمة. يمكنكم حضور إحداهما كليهما. ستكون الفعالية متعدد اللغات، مع ترجمة مباشرة باللغات العربية.  سنقدم الإصدار الأول V1 من أداة تسجيل الفعاليات ، جاهزة للاستخدام في تنظيم فعاليات حقيقية على ميتا ويكي.

أداة التسجيل هي جزء من مشروع منصة جديدة لدعم جميع من يرغب في تنظيم فعالية أو حدث أو حملة

للتسجيل, يرجى إضافة توقيعكم  هنا  (https://meta.wikimedia.org/wiki/Campaigns/Foundation_Programs_Team/Office_Hours/2022_12)

(كررت المنشور ليصل لأقصى عدد) شكرا Bachounda (WMF) (نقاش) 10:57، 19 نوفمبر 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]

تحديث قسم «الشائع في اللغة»

ويكيبيديا:الشائع في اللغة، رغم كونه في الواجهة الرئيسة، إلا أنه من أكثرها الذي يفتقر لتنظيم، خصوصاً بالنسبة لمحتواه. بدايةً بالعنوان، فبالنسبة لي أُفضِّل عنوانَ «الصحيح في العربية»، لأن «الشائع في اللغة» هو ادعاء بأن جميع الأخطاء المذكورة شائعة بين الناس، رغم عدم وجود إحصائية تدعم هذا الادعاء. الغرض من القسم هو مجرد تمييز الصحيح من الخاطئ دون حاجة إلى إشارة لمدى شيوع الكلمات الخاطئة. ثانياً المحتوى بحاجة إلى صيانة كثيرة، وقد جمعت بعضاً من الملحوظات سريعاً (بعضها منذ سنتين) في صفحة نقاش الصفحة، ولا زالت باقيةً على ما هي عليه. والأهم من هذا كله طبعاً هو التوثيق الجيد بمصادر.

أنشأت صفحة وب:الصحيح في العربية وهي تحديث أفضل لواجهة الشائع في اللغة القديمة. حيث كانت تعتمد على الصفحات الفرعية وبتصميم غير عملي. في هذا التصميم جميع الملاحظات تُجمع في صفحة واحدة والتعديل أفضل من ناحية أن بالإمكان إضافة ملاحظة جديدة من خلال إنشاء قسم جديد وليس صفحة فرعية. بالإضافة إلى أن هذا يوحّد التاريخ والنقاش لصفحة واحدة وليس لمئات الصفحات الفرعية الأخرى. وبالإمكان استعمالها بصورة أبسط بكثير كما هو موضح في وب:الصحيح في العربية/اليوم.

هذه مسودة قوانين بخصوص قسم الشائع في اللغة:

  1. التوثيق بمصادر
  2. ألا تكون الملاحظة مسألةً خلافيةً بين المدارس اللغوية العربية
  3. أن يُقدّم بديل للمفردة أو العبارة الخاطئة على نحو «قل ولا تقل»
  4. أن يُقدّم التبرير حول سبب اعتبار الكلمة خاطئة أو الموضوع المرتبط بالخطأ اللغوي.
  5. أن يكون استعمال المفردة عامّاً وليس مقتصراً على علم من العلوم. (مثال)
  6. أن تبقى التدقيقات الإملائية ضمن عدد محدود، حتى لا يتحول القسم إلى قاموس لغوي. مثلاً يُكتفى بذكر مثال واحد على همزة القطع مع ذكر أن هذا المثال مرتبط بالموضوع الفلاني.
  7. أن تبقى أمثلة المواضيع ضمن عدد محدود: مثلاً موضوع «تعدي الفعل بالحرف» له النصيب الأكبر من المدخلات حالياً. فكان يكفي ذكر مثالان أو ثلاثة، والباقي على القارئ أن يطّلع على موضوع التعدي ويكتشف بقية الأخطاء بنفسه.

وطبعاً تُنقل الملاحظات المخالفة للقوانين (مثلاً غير موثقة بمصادر) إلى وب:الصحيح في العربية/مسودة، لحين إصلاحها. مصطفى (نقاش) 03:38، 20 نوفمبر 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]

  •   تعليق مبدأي مرحبًا ◀ مصطفى، بدايًة أشكرك على المقترح لكن ربما كان من الأفضل لو طرحته في ميدان المنوعات أو الاقتراحات (لا جوانب تقنية)، بخصوص التسمية، قد يكون الجزم بالصحة غير شائع (لفظة الصحيح) وربما الأنسب «أخطاء شائعة»، أتفق معك بخصوص التخلص من القوالب الفرعية والاعتماد على تضمين الاقسام (اعمل عليه مؤخرًا في مشاريع الويكي)، أخيرًا بخصوص مسودة القوانين، أظن بعضها مطبق بالفعل ولعلك تقصد أن تعمم على الجميع بعد التوافق على الجديد المُقترح منها --Mohanad Kh نقاش 11:22، 23 نوفمبر 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]

نقل صفحة دون ترك تحويلة

السلامُ عليكم، قرَّرت فتح هذا النقاش الذي يخص عدم ترك تحويلة أثناء نقل صفحةٍ ما وهو ما يُسمى كبح التحويلات (بالإنجليزية: Suppressing redirects)‏ (أُفضِّل أن أُسميه منع التحويل) وهي موجودة في ويكيبيديا الإنجليزيَّة لمن يحملون صلاحية ناقلي الصفحات وبالنسبة للقضيَّة عالميًّا وفي الويكيبيديا العربيَّة فيُسمح فقط لمن يحملون الصلاحيات التاليَّة (إداريون + بوت + صلاحية الاسترجاع العالمي) فقط بنقل الصفحات دون ترك التحويلات فلماذا لا نقوم بتضمين هذا الامتداد في صلاحيَّة المُحرِّر كونها أقوى صلاحيَّة تحريرية أو على الأقل إنشاء صلاحية مُنفصلة (كما في ويكيبيديا الإنجليزية) للسماح باستعمال المِيزة، لأنَّ قصر هذه المِيزة على تلك الصلاحيات القوية ومنع جميع المُحرِّرين من استعمال الميزة وعدم وجود صلاحية للسماح هو أمرٌ مُزعج فشيء بسيط مثل هذا لهُ أهميَّة كبيرة لِمن يهتمون بالتدقيق اللغوي ونقل الصفحات مِن المُحرِّرين، أتمنى التعليق بما ترونهُ مُناسِبًا و شُكرًا لكم --A A 8 0 0 (نِقاش) 23:50، 22 نوفمبر 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]

وعليكم السلام ◀ AbduMM11، بالفعل صلاحية مفيدة، ولكن أرى أن تفعّل منفصلة (كما هي)، وتُعطى للمحررين ذوي الخبرة فقط وبشروط استخدام محددة --Mohanad Kh نقاش 10:32، 23 نوفمبر 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]
أهلًا ◀ Mohanad Kh، شُكرًا للتعليق، توجد صلاحية مُستقِّلة مُخصصة لهذه الخاصيَّة انظر هُنا، وهي مُستخدمة عالميًّا في بعض المشاريع، وأُريد أن نقوم بتفعيلها هُـنَا، أما بخصوص قضية سياسة كبح التحويلات، فكما يوجد لدينا بنود شطب، أيضًا نقوم بإنشاء بنود ثابتة تمنع إنشاء تحويلة بعد النقل كما في ويكيبيديا الإنجليزيَّة (مثل بند A1 خطأ إملائي غير منطقي أو A2 طلب مُستخدم في نطاقه، أو A3 استرجاع تخريب سببه أحدهم بالنقل) وهكذا انظر التوثيق في ويكيبيديا الإنجليزيَّة وسترى السياسة الكاملة، تحياتي وشُكرًا لك --A A 8 0 0 (نِقاش) 21:03، 23 نوفمبر 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]
◀ اهلا بك AbduMM11 أنا مستوعب للاقتراح وطالعت الصفحات مسبقًا، مقصدي الأ تضمّن ميزات الصلاحية في صلاحية المحرر بل تفعّل كما هي (موجودة في النظام)، أما البنود، فقد ألمحت لها بـ «شروط استخدام محددة» --Mohanad Kh نقاش 21:15، 23 نوفمبر 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]
مرحبًا مُجددًا ◀ Mohanad Kh: لقد وصلتني الفكرة، تحيَّاتي لك --A A 8 0 0 (نِقاش) 21:39، 23 نوفمبر 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]

تفعيل لمح البصر للهواتف المحولة

مرحبًا، كيف يمكن تفعيل لمح البصر على هواتف المحولة؟ مع العلم أن النسخة الإنجليزية مفعلة على الهواتف المحمولة. شكرًا كريم ناقِشني 18:38، 29 نوفمبر 2022 (ت ع م)ردّ[ردّ]