افتح القائمة الرئيسية

حول هذه الصفحة

إذا واجهتك اي مشاكل تقنية في إرسال رسائل، يمكنك استخدام هذه الصفحة البديلة
رسالتك تهمني، ولكن أحياناً قد لا استطيع الرد بشكل فوري بسبب ظروف شخصية وقد يستغرق الأمر يوم، إذا كان لديك أي طلب او مشكلة عاجلة يمكنك طرحها في هذه الصفحة ، ونأسف للإزعاج


مرحبا بك في صفحة نقاشي

تنويه بسيط على بعض النقاط:

  1. التأخر في الرد عليك لا يعني تجاهلك ، وإنما الضغوط أو المشاغل أو ضيق الوقت قد تؤدي لذلك، لذلك ثق بأنني سأقرأ رسالتك لاحقاً ولن أتجاهلها.
  2. لا داعي لإفتراض سوء النية إذا كنت تحدثني لأول مرة، ناقشني أولاً ثم أحكم علي.
  3. أرحب بكافة الأسئلة والاستفسارات والمشاكل والطلبات عن الموسوعة، لا تخجل أو تتردد أبداً عن طرح أي سؤال لي.
  4. للترولينج أو التنفيس عن رأيك أو غضبك أو إرسال رسائل عموماً دون أن تكشف عن هويتك أنقر هنـــا.

ردود مختصرة ومتكررة : لماذا تم حذف مقالتي؟ - لماذا تم حذف صورتي؟ - لماذا تم منعي ؟ - كيف أسترجع مقالة تم حذفها بشكل خاطيء أو تعسفي؟ - كيف أبلغ عن وجود تخريب بالموسوعة؟ - كيف أتظلم أو أقدم شكوى ضدك ؟



الأرشيف:
Ziad (نقاشمساهمات)

أهلًا إبراهيم، قمت باسترجاع تعديل في صفحة سما المصري وأطلب مناقشة الموضوع في صفحة النقاش. حيث أن الموضوع يسبب أضرار شخصية -حسب وصفها- في النظام البريدي. لذلك سأقوم بتثبيت الصفحة على المعلومات الغير خلافية خلال الوقت الحالي حتى يتم النقاش حول هذا الموضوع. شاكر لجهودك.

رد على "سما المصري"
MediaWiki message delivery (نقاشمساهمات)

RMaung (WMF) 18:56، 3 أكتوبر 2019 (ت ع م)

رد على "Reminder: Community Insights Survey"

نشرة الأخبار والتحديثات في ويكيبيديا العربية للشهر السابق (سبتمبر 2019)

1
MediaWiki message delivery (نقاشمساهمات)

نشرة الأخبار والتحديثات في ويكيبيديا العربية للشهر السابق (أيلول/سبتمبر 2019)

المحتوى المميز

أخبار ويكيبيديا

متفرقات


إحصاءات

  • عدد الزيارات: 230,552,631
  • عدد المقالات الجديدة: 12,506
  • عدد التعديلات: 844,119
  • عدد المسجلين الجدد: 17,768
  • عدد القوالب الجديدة: 345
  • عدد التصانيف الجديدة: 4,588
  • عدد الصور الجديدة: 309
  • عدد عمليات الحذف: 4,139
  • عدد عمليات المنع: 374

رد على "نشرة الأخبار والتحديثات في ويكيبيديا العربية للشهر السابق (سبتمبر 2019)"
MediaWiki message delivery (نقاشمساهمات)

RMaung (WMF) 14:42، 20 سبتمبر 2019 (ت ع م)

رد على "Reminder: Community Insights Survey"
ديفيد (نقاشمساهمات)

مرحبًا أخي إبراهيم.لقد أزلت التشكيل من عنوان قالب:مراجع تلقائيا; لأنه يصعب البحث عنه أو كتابته بالتشكيل.شكرًا

156.220.105.112 (نقاشمساهمات)

كائن الكوكاكولا

رد على "التشكيل في العناوين"
عبد الله الصيدلي (نقاشمساهمات)

تحياتي إبراهيم ؛ لاحظت أنك حذفت صفحة توقير الكبير (إسلام) حذفا سريعا وهي صفحة قديمة، تحوي معظم ما هو مطلوب من المقالة من الموسوعية (رغم بعض جوانب القصور) وتعرض الموضوع بشكل موسوعي وليس بأسلوب وعظي ! تراعي تنسيق الويكي وتحوي تصنيفات وقالبا وعشرات الوصلات الداخلية ومراجع مضبوطة بين الأسطر ووصلات خارجية، وقالبي تصفح وشريط بوابات، ( تأكد ) وعلى فرض أنك وجدتها ملائمة للحذف فقد خالفت سياسة الحذف السريع المتفق عليها ، وكان يمكنك عرضها للتصويت. وبالطبع لا تحتاج أن أذكرك بهذا فأنت أكثر عطاء وخبرة، وشكرًا ~~~~

Ibrahim.ID (نقاشمساهمات)

أهلاً بك أخي العزيز، في الحقيقة الحذف السريع كان مهماً ومطلوباً من أجل تدارك وعلاج الموقف، لأن وجود هذه المقالة من الأساس خاطئ، فالمشكلة ليست في كونها مكتوبة بشكل موسوعي أو لا ولا هي مشكلة صياغة عموماً بل في موضوع المقالة، فهو يتكلم عن أخلاقيات أو إحدى الفضائل أو شيء معنوي، لا تتوقع أنه سيتوفر عنه محتوى معلوماتي بل سيكون كله دروس دينية ومواعظ بشكل صريح تماماً، لا تتوقع مثلاً أن يكون هناك تاريخ عن (توقير الكبير) أو أساسيات أو أركان (توقير الكبير) أو إحصائيات مثلاً أو ... أو ... ، نحن بالتأكيد لسنا ضد المحتوى الديني لا سمح الله ولكن هذه المواضيع باختصار مجرد موضوعات تعبيرية أو دروس دينية ومواعظ، وهذا قد يفتح باب لاي مستخدم أن يكتب عن احترام الصغير واحترام الجيران والعطف على الحيوانات والإحسان للمساكين وغيره وغيره هل فهمت وجهة نظري؟

وللأسف هذا ما حدث بالفعل قريباً حينما قام مستخدم باختراع قالب أسمه الأخلاق في الإسلام ثم وضع ما يملي عليه رأسه من أخلاقيات محمودة أو مذمومة وقام بإنشاء مقالة منفصلة عن كل واحدة! المشكلة حتى أن المقالة عبارة عن اجتهادات شخصية ومواضيع تعبيرية إنشائية ثم يستشهد من القرأن ما يدعم كلامه، وهذا أيضاً مخالف تماماً لسياسات الموسوعة لأننا لسنا منصة للإجتهادات أو الكتابات الشخصية، البعض للأسف يأخذ الموضوع بحمية وحماس ديني ولكن لا يدرك المشكلة، هذه النوعية من المقالات ستفتح علينا باب لأصحاب الديانات الأخرى لأن يضيفوا أيضاً: مواعظ المسيحية - تعاليم بوذا - رؤيا بهاء الله .. الخ، ستصبح ويكيبيديا فعلياً موقع ديني وليس بموسوعة.

أنا طبعاً لا أقصد رص الكثير من الكلام لتعقيد الأمور ولا عرض مخاوف غير حقيقية إنما فقط لشرح الأمور من كافة الجوانب والزوايا، فللاسف التعامل مع هذه الأمور أشبه بالتعامل مع الألغام والكثير من المستخدمين حينما نقوم بذلك يتهمونا بأننا ضد الأديان أو ذو توجهات علمانية وإتهامات عديدة، رغم أن الموضوع عبارة عن إجراءات وسياسات وقواعد لا أكثر.

عبد الله الصيدلي (نقاشمساهمات)

مع احترامي لرأيك، لا يبرر ما قلت الحذف السريع لمقال قديم دون نقاش! ثم من أين جئت حضرتك بقاعدة أن الأمر المعنوي غير موسوعي ! وكيف نقبل ونبرر مقال تأمل أو احترام وغيرها من المقالات التي توجد في النسخة العربية والإنكليزية وغيرها. نعم هنالك خطر قد يرد بأن يتحول المقال ببساطة إلى محتوى وعظي، وسبق لي أن وضعت قالب شطب في عدد من هذه المقالات التي كتبت كمواعظ ! ثم أن مقالات قالب الأخلاق في الإسلام معظمها كان موجودا قبل وضع القالب! ومنها المقال القديم الذي استغربت حذفك له. لا توجد قاعدة في ويكيبيديا تمنع الكتابة عن موضوع ديني أو أخلاقي بطريقة موسوعية، والمقالات المسموحة كثيرة جدًا والقواعد مرنة فلا توجد قاعدة تمنع كتابة مقال عن ممارسة الجنس بالتغوط على الشريك (وهي مقالة موجودة فعلًا) ! أما الشيء الممنوع وأنا أؤيده بقوة هو الكتابة الشخصية والوعظ لكن ليس كل حديث عن الأخلاق كما تعلم هو كتابة شخصية أو وعظ. مع تحياتي

Ibrahim.ID (نقاشمساهمات)

مع احترامي لك ولكنك تضع أمثلة لا علاقة لها بموضوعات المقالة التي حذفت ومقارناتك ليست بصحيحة .. الكلام كله ينصب حالياً على مقالة (توقير الكبير) وأتمنى أن تحصر نقاشك على هذا الموضوع فقط: وتقول لي ما هي الأسباب التي تجعل هذه المقالة محتوى موسوعي حقيقي وليس موضوع إنشائي إجتهادي قائم على تجميع المعلومات؟ مع العلم بأن المقالة كانت مليئة بالوعظ وتطرح دروس ونصائح وليس كما تدعي وهذه فقرة من فقرات المقالة المحذوفة:

تعليم الطفل توقير الكبير


يجب أن يحرص كل من الأم والأب على غرس هذه القيمة في سلوكيات الأطفال من مهدهم حتى تنشأ معهم وتنمو لديهم حتى تصبح سلوكاً وعادة. هذا السلوك يتم غرسه بالفعل قبل القول لأن ما يراه الطفل في صغره يصعب عليه نسيانه ويظل راسخاً في ذاكرته دائماً وأبداً. كما أنه بطبيعته يحب التقليد وإذا بدأ في تقليد العادات التى يراها من قبل أبويه وبيئته المحيطة فستكون بالنسبة له ومع مرور الأيام عادة وسلوك.

يجب أن نعلمه أن يخفض صوته عند التحدث إلى من هو أكبر منه سناً. ويقف إحتراماً له إذا دخل عليه وأن يبادر هو دائماً بمد يده مصافحاً. وألا يضع رجليه فوق بعضهما أمامه أو يمدهما. كما يجب أن يعلمه أن يُقبل أيادى أمه وأباه وجده وجدته. وأن يرى منا عملياً تأكيدا على هذه الأفعال التى نعلمه إياها والتى تغرس في نفسه التواضع والاحترام.


ما شاء الله واضح جداً مدى موسوعية المقالة! مسألة أسلوب الكتابة أنا حسمتها لك وقلت أن أسلوب كتابة المقالة المتقن لا يجعل المقالة مستوفية طالما الموضوع نفسه مخالف غير صالح .. وأتمنى مرة أخرى أن تعيد قراءة تعليقاتي السابقة لأننا ندور في حلقات مفرغة .. أنا حتى هذه اللحظة لا أفهم سبب إصرارك وتحمسك الشديد هذا وتركيزك على هذه المقالة بالتحديد؟

توضيح أخير: لا يوجد هناك نص يفرض على الإداري عدم حذف مقالة قديمة .. وليس معنى أن المقالة قديمة أنه لا يجب حذفها و ضرورة طرحها لنقاش حذف لأنه لم يكن هناك نقاش أو توافق على إنشائها من الأساس.

رد على "الحذف السريع ليس ملائمًا"
MediaWiki message delivery (نقاشمساهمات)

RMaung (WMF) 20:22، 5 سبتمبر 2019 (ت ع م)

95.184.36.203 (نقاشمساهمات)

شكرا على كل الأعمال التي قومت بها

رد على "Community Insights Survey"
M.R.H. speed (نقاشمساهمات)

سيدي إبراهيم مساء الخيرات

أود أن أسألك بخصوص مقالة د. سمية الناصر لقد أنشأتها و ألتزمت فيها بمعايير السيرة الذاتية بدليل استمرارها أكثر من 8 شهور و قد راحتها سادة أفاضل كثيرين في ويكيبيديا و تحدثت فيها بحيادية و أدلة عن كل جزء

ف أود أن أعرف من حضرتك لماذا تم حذفها؟ و ما هي مواضع المخالفات فيها؟ و لو نود استعادتها أو إنشائها مجدداً ما الذي يتوجب ضبطه لتتم هذه الخطوة؟

و أشكرك مقدماً لسعة صدرك و لمجهوداتك الكريمة

Ibrahim.ID (نقاشمساهمات)

المقالة حذفت مرتين من قبل وهذا سلوك سيء جداً جداً وينم عن عدم احترام أو الإلتزام، وحذفت بسبب عدم استيفاء معيار الملحوظية، المقلة عن مجرد مدربة تنمية بشرية مثل المئات وربما الآلاف في الوطن العربي وفي أنحاء العالم، ليس هناك ما يميزها بشكل خاص أو يوجد في سيرتها ما يستحق كتابة مقالة عنها، ولا يوجد أي أمل لإنشاء المقالة من جديد أو استرجاعها. يمكنك أن تقدم طلب استرجاع ولكن في كل الأحوال سيتم رفضه لأن الشخصية لا تستوفي المعيار، أي مقالة مخالفة تحذف فوراً حتى لو مضى عليها 10 سنوات .. ليس معنى بقاءها لفترة أنها أصبح مقالة مقبولة.

أتمنى الإلتزام بقواعد الموسوعة ولا داعي للجوء لأي طرق ملتوية مثل إنشاء المقالة بأسم مختلف أو غيره أو إعادة تكرار إنشائها، لأنه سيتسبب في حظر الأسم تماماً من ويكيبيديا وكذلك منع المستخدم، وشكراً لتفهمك

M.R.H. speed (نقاشمساهمات)

سيدي الفاضل العزيز أعتذر بشدة لكن لست أنا من قام بإنشاؤها من قبل هذه كانت أول مرة أكتب عنها

و تعجبت لأن مديرين كثيرين مروا عليها و أجازوها و أستمرت لفترة طويلة لذا تعجبت من حذفها و تصورت أن شيئاً ما قد أستجد

و لا تقلق أنا أكن كل الاحترام للقواعد و الالتزامات و أنا لا ألجأ إلى أي أساليب ملتوية مطلقاً بدليل أنني تواصلت مع سيادتك لأتفهم الأمر

أشكرك لسعة صدرك وأرجو قبول فائق إحترامي و تقديري

رد على "بخصوص مقالة د. سمية الناصر"

نشرة الأخبار والتحديثات في ويكيبيديا العربية للشهر السابق (أغسطس 2019)

1
MediaWiki message delivery (نقاشمساهمات)

نشرة الأخبار والتحديثات في ويكيبيديا العربية للشهر السابق (آب/أغسطس 2019)

المحتوى المميز

أخبار ويكيبيديا

متفرقات

وفيّات

  • الزميل أنس الجمل (أبو لؤي في الصورة) (25 سبتمبر 1958 - 16 يوليو 2019) لبناني كندي وويكيبيدي مُنذ 14 سبتمبر 2008 (لمدة 10 سنواتٍ و10 أشهرٍ ويومان)؛ درسَ في المدرسة الإنجيلية والمدرسة الأهلية في بيروت، وحصل على شهادة البكالوريوس في العلوم من الجامعة الأمريكية في بيروت وشهادة الماجستير في الإدارة من جامعة ولونغوغ في أستراليا، وعمل في مجال التعليم والتكنولوجيا في كندا وفي دولٍ عربيةٍ مُتعددة، حيثُ عمل مستشارًا في الكلية التقنية بالباحة في المملكة العربية السعودية، لتجربة نظام تعليمي جديد للكليات التقنية. شارك وساهم في كتابة مئات المقالات على ويكيبيديا العربية. أغلب مقالاته كانت عن لبنان وعن التربية والتعليم. كانت له يد بيضاء في تنشيط وإنشاء عدة مشاريع ويكيبيدية مع مجموعة ويكيميديا الشام وويكيميديا السعودية. وافته المنية في 16 يوليو 2019، بعد مُعاناته مع مرض السرطان. من أبرز المقالات التي بدأها أو ساهم بها: لبنان (مقالة مختارةحاسوب محمول لكل طفل (مقالة جيدةبوابة:كندا (بوابة مختارةبوابة:تربية (بوابة مختارة).

إحصاءات

  • عدد الزيارات: 222,394,180
  • عدد المقالات الجديدة: 32,563
  • عدد التعديلات: 774,364
  • عدد المسجلين الجدد: 12,924
  • عدد القوالب الجديدة: 1,426
  • عدد التصانيف الجديدة: 8,923
  • عدد الصور الجديدة: 302
  • عدد عمليات الحذف: 2,503
  • عدد عمليات المنع: 332

رد على "نشرة الأخبار والتحديثات في ويكيبيديا العربية للشهر السابق (أغسطس 2019)"
ناصح 1000 (نقاشمساهمات)

أهلاً وسهلاً الأخ إبراهيم : المصطلح موجود في أكثر من موسوعة أكاديمية علمية محكمة خارج الويكيبيديا ، والمقال يتضمن العديد من المراجع .ليس من الموضوعية ولا العمل الموسوعي حذفه وقد ثبت في موسوعات محكمة .هذا من ناحية ومن ناحية أخرى آمل النظر في قضية الحذف بسبب الموسوعية من قبل أصحاب التخصص كل حسب تخصصه وشكراً .@ناصح 1000

Ibrahim.ID (نقاشمساهمات)

أهلا بك، مبدئياً وقبل أي شيء مصطلح (الموسوعة) يستخدم حالياً وبكثرة كبديل لبعض المواقع أو المجلات الرقمية بل وقد ينشأ شخص ما موقع لطرح أخبار علمية أو ترفيهية ويطلق عليه اسم موسوعة .. إنما فكرة الموسوعية في ويكيبيديا تتلخص في المعلومات المجردة - حقائق وأرقام وأحداث لا تحمل أي صبغة شخصية أو أفكار .. معلومة يقرأها أي شخص من أي فئة أو إنتماء.

مثلاً: التيمم - الغيبة - عقيقة - المسح على الخفين .. الخ هذه أشياء لا يعرفها البعض سواء مسلمين أو غير مسلمين، وبالتالي يتم وضع "معلومات" عنها في مقالة لكي يعرفها، هذا هو بالظبط المقصود بالموسوعية أن تكون المقالة معلومات مجردة، لكن إنشاء مقالة تتحدث عن أهمية أخلاق أو صفة معينة في الإسلام من منظور شخص ما بغرض تحبيب القرائ فيها والاستشهاد بأيات من القرأن، هذا ببساطة درس ديني ومواعظ وليس بأسلوب موسوعي، ليس بمعلومات على الإطلاق، لو سرنا على هذا النظام سنجد مستخدمين أخرين يقومون بإنشاء مقالات عن: أهمية التسامح في المسيحية - تعاليم بوذا - أخلاقيات بهاء الله ... الخ، ويكيبيديا لن تكون موسوعة بل موقع ديني ولهذا السبب تمنع ويكيبيديا أي محتوى غير موسوعي بهذا الشكل ويمكنك مطالعة السياسات للتأكد.

ناصح 1000 (نقاشمساهمات)

شكراً جزيلاً على ردكم أخي الفاضل ، وحسن تواصلكم .بغض النظر عن الموضوع أنا لم أطلب استرجاعه وما ذكرته عن المقال اسمح لي أخالفك التقييم فليس المقال موعظة من منظور شخصي كما ذكرت أخي الكريم هذا تسطيح للمقال ولك الحق أن تعبر عن رأيك . وانت تعرف أن أحد العشرة أسباب الرئيسة للطلاق في العالم العربي إفشار الأسرار في علم الاجتماع العائلي المصطلح موجود ، وهومصطلح موسوعي "إجتماعي" و" سياسي " معروف بالموسوعات السياسية كما هو في الموسوعات الأخلاقية والتي تؤصل للأخلاق من منظورها الايدلوجي .ما هو أهم من الموضوع معايير "الموسوعية" في جميع التخصصات والحكم عليها .وكما أني لا أستطيع أن أحكم على مصطلح في الهندسة المعمارية على سبيل المثال أنه موسوعي أم لا ؛ لإنني لست متخصصاً فكذلك الحال للمصطلحات في العلوم الاجتماعية والدينية والاقتصادية ...الخ .سعدت بالتواصل معكم ،وآمل أن تتقبل وجهة نظري برحابة صدر ، كما تقبلت حذفك للمقالة واحترمه .ومعاً لنرى موسوعة الويكيبيديا مرجعاً أكاديمياً علمياً هو موئل لمحبي العلم والثقافة.بوركت .@ناصح 1000

Ibrahim.ID (نقاشمساهمات)

من الذي حدد بالظبط أن أسباب الطلاق في العالم العربي سببه كتمان الأسرار؟ هل هناك بحث علمي أو إحتماعي يؤكد هذه الحقيقة؟ وهل هذه المعلومة متفق عليها بشكل كامل؟

في الإسلام مثلاً نجد أيات كثيرة وسور تتحدث عن: الزكاة - الصيام - الطلاق، ونجد أحاديث شريفة واراء علماء متفق عليها حول هذا الموضوع، هذا ما يسمى بشيء موسوعي، نتحدث عن شيء معين محدد ومعروف أركانه.

لكن في مسألة (كتمان الأسرار) في أغلب الأحوال سيكون الأمر عبارة عن تحليلات واستنتاجات وتجميع معلومات ومحاولات لتوصيف الأمر وشرح فضائله وتشجيع الناس عليه، لن نجد في القرأن مثلاً أيات صريحة أو أحاديث وغيره بل سيحاول الكاتب أن يستخرج أيات لكي يستنتج منها أهمية (كتمان الأسرار)، المقالة بكل الأحوال ستكون إما بحث أو موضوع تعبير شخصي وكلاهما ممنوع بحسب سياسات ويكيبيديا.

يؤسفني بالطبع حذف هذه المقالة بعد كل المجهود الذي بذل فيها والتي أضطررت لذلك، ولكن للأسف ما بني على باطل فهو باطل وكان من الأفضل استشارة الأخرين قبل البدأ في إنشاء مثل هذه المقالات من البداية.

رد على "لماذا حذفت مقالة كتمان الأسرار؟"
عد إلى صفحة Ibrahim.ID