ويكيبيديا:لا تهديدات قضائية

لا تُهدِّد باللجوء إلى القضاء في ويكيبيديا. يعني مصطلح "التهديد القضائي" في هذا السياق تهديد المستخدمين برفع دعوى قضائية في عملية قانونية حقيقية خارج مؤسسة ويكيميديا أو السير في أي إجراءات قضائية أخرى تستهدف ويكيبيديا أو المستخدمين الآخرين، ولا يشير إلى أي عملية لحل النزاع داخل ويكيبيديا.

يجب الإبلاغ فورًا عن أي تهديدات قضائية من مستخدم ضد آخر أو ضد مؤسسة ويكيميديا في صفحة إخطار الإداريين. يُمنع المستخدمون الذين يكررون نشر تهديدات قضائية على ويكيبيديا من التحرير حتى تُعالج التهديدات ويُحل النزاع.

يُشجع مجتمع ويكيبيديا المستخدمين على حل النزاعات باستخدام إجراءات حل النزاعات فيما بينهم ضمن ويكيبيديا بدلًا من اللجوء إلى القضاء، إذا كانت المشكلة تتعلق بويكيبيديا نفسها، فيمكن الاتصال بمؤسسة ويكيميديا.

إذا وُجد خلاف بين مستخدم والمجتمع أو بين أفراده، يكون الحل وفقًا لسياسة حل النزاعات في ويكيبيديا العربية. لا مانع من الإبلاغ عن أي مشكلة بتهذيب مثل التشهير أو خرق حقوق الملكية وسيتعامل الإداريون معها بسرعة، لكن اللجوء إلى القضاء يعني التوقف عن تحرير المقالات حتى انتهاء القضية، ومخالفة هذا تؤدي إلى المنع منعًا دائمًا.

التهديد القضائي

ما التهديد القضائي؟

 
حل النزاع ولا تلجأ للقضاء!

تطبق هذه السياسة على عبارات التهديد باللجوء إلى القضاء سواءً كانت مباشرة أو غير مباشرة، تصريحًا أو تلميحًا، موجهة ضد فرد أو ضد المؤسسة أو مجموعة من الأفراد، على منصة ويكيبيديا أو المشاريع الشقيقة أو على صفحة النقاش الخاصة بالمستخدم. على سبيل المثال إذا هدد أحد المستخدمين قائلًا: سنلتقي عند القاضي، أو لندع المحكمة تحل هذا الخلاف، أو سأبلغ المحامي الخاص بي ليتخذ اللازم ... فإن هذه العبارات وأي تعابير مشابهة أو لها المعنى نفسه تعتبر تهديدات مباشرة وصريحة وتخضع للقواعد المنصوص عليها في هذه السياسة.

من المهم الامتناع عن الإدلاء بتعليقات قد يفهمها الآخرون بأنها تهديد برفع دعوى قضائية. على سبيل المثال، إذا وصفت تعليقات مستخدم آخر وصفًا متكررًا بأنها "تشهيرية" أو "كاذبة"، فقد يفسر هذا المستخدم كلامك على أنه تلميح لاتخاذ إجراء قضائي محتمل حتى لو لم يكن هذا هو القصد. لتجنب سوء الفهم، يُستحسن استخدام عبارات أقل حدةً مثل: «هذا الكلام غير صحيح، والمرجو تصحيحه» أو «العبارات التي أضافها المستخدم فلان في تلك مقالة غير صحيحة وبحاجة إلى تصحيح».

إن وجود نزاع قضائي بين المستخدمين بسبب أحداث على ويكيبيديا أو في أي مكان آخر، ليس سببًا وجيهًا للمنع طالمَا لا توجد تهديدات قضائية ضد ويكيبيديا. تتعلق هذه السياسة حصرًا بنشر التهديدات القضائية داخل منصة ويكيبيديا. ما إن تُحلَّ النزاعات يُرفع الحظر عن المستخدمين بشرط عدم وجود مشكلات أخرى تستدعي الحظر.

يلتزم مجتمع ويكيبيديا بمبدأ عام مفاده أن كل شخص تقريبًا لديه القدرة على التغيير الإيجابي والإصلاح والتوسط في حل النزاعات لمنع التصعيد. تهدف هذه السياسة إلى منع نشر التهديدات القضائية على ويكيبيديا وليس منع إصلاح المحتوى الخلافي. على الإداريين تشجيع المستخدم الذي تعرض للتهديد على تحديد الأخطاء ونقاط الخلاف في المقالة المعنية، وقد يكون من المناسب الكتابة إلى ويكيبيديا:اتصل بنا - المواضيع.

يجب منح المستخدمين دائمًا فرصة لمراجعة تعليقاتهم أو مساهماتهم وتعديلها قبل تفاقم الوضع، ينبغي ألا تُستخدَم التصريحات/التهديدات التي يُدلى بها للمرة الأولى بسبب الغضب أو بسبب خلاف على المحتوى ضد الأشخاص في حال التراجع عنها تراجعًا حقيقيًا وصادقًا. كما لا يجوز منع مستخدم منعًا مؤقتًا أو دائمًا في حال تراجع عن تهديداته التي أطلقها لأول مرة بل يكفي التنبيه، وينبغي إرشاده إلى الطريقة المثلى لحل الخلافات.

ما لا يُعد تهديدًا قضائيًّا؟

حقوق النشر

لا تعد الشكاوى أو الإبلاغات المتعلقة بانتهاك حقوق النشر تهديدًا قضائيًا. إذا كنت مالكًا لمحتوى محمي بحقوق التأليف والنشر وتعتقد أنه أُضيف إضافةً غير قانونية إلى ويكيبيديا العربية، يمكنك الاتصال بفريق المعلومات أو الوكيل المعين لمؤسسة ويكيميديا وتقديم بيان واضح حول هذا المحتوى وما إذا كان هذا المحتوى مرخص لمثل هذا الاستخدام بدلًا من التهديد باتخاذ إجراء قضائي، يمكنك التواصل مع إداريي ويكيبيديا العربية وإخطارهم بوجود الخرق للتعامل معه.

تنص سياسة حقوق التأليف والنشر في ويكيبيديا العربية على حذف أي نصوص موجودة في الموسوعة يُكتشف أنها من مصدر لا يسمح بتطبيق شروط الترخيص الحر للوثائق بغض النظر عن المحتوى والقيمة العلمية لهذه النصوص.

التشهير

لا يُعد الجدل أو النقاش حول النصوص التي تحتوي على تشهيرٍ محتملٍ تهديدًا قضائيًا. تنص سياسة التشهير في ويكيبيديا العربية على إزالة نصوص التشهير فورًا بمجرد العثور عليها. في حال عثرت على نصوص تحتوي على تشهير وقدح في أشخاص أو مؤسسات أو غيرها بغرض الإضرار بالسمعة فاحذف هذه النصوص فورًا بدلًا من التهديد باتخاذ إجراء قضائي ضد المؤسسة أو ضد المستخدم الذي أضافها.

المساهمات المدفوعة

تنبيه المُستخدمين ذوي المساهمات المدفوعة، أي الذين يُساهمون بمقابل مادي، بسياسات وشروط مؤسسة ويكيميديا أو القوانين ضد الإعلانات غير المصرح عنها، ليس تهديدًا قضائيًا.

التعامل مع التهديدات القضائية

آلية التعامل

يجب على الإداريين التعامل مع المستخدمين الذي يطلقون تهديدات قضائية بالتدرج، إذ لا يجوز اللجوء إلى المنع مباشرة، ففي حال وجَّه أحد المستخدمين تهديدًا باللجوء إلى القضاء ضد مستخدم آخر بسبب خلاف على محتوى مقال متعلق بإضافة نصوص أو حذفها أو تعديلها أو لأي سبب آخر، فيجب على المستخدم الذي تعرض للتهديد إبلاغ الإداريين فورًا في ويكيبيديا:إخطار الإداريين/أخرى. يتوجب على الإداريين التعامل مع هذا التهديد كما يلي:

  • إذا كانت هذه هي المرة الأولى التي يوجه فيها المستخدم تهديدًا باللجوء إلى القضاء فيفترض حسن النية وبأن المستخدم غير ملم بالسياسات، وعلى الإداريين تنبيهه بخطورة التهديد باللجوء إلى القضاء على المستخدمين وعلى المؤسسة ومنحه فرصة للتراجع عن تهديداته وحل الخلاف بينه وبين المستخدم الأخر وديًا، من المهم الحوار مع المستخدم لفهم أسباب تهديده باللجوء إلى القضاء ومحاولة حل الخلاف بأسلوب حضاري ونقاش بناء؛
  • إذا تكرر التهديد باللجوء إلى القضاء من المستخدم نفسه مرة أخرى سواءً ضد المستخدم السابق أو ضد أي مستخدم آخر، عندها يمنع الإداريون المستخدم مدة لا تقل عن ثلاثة أيام ولا تزيد على سبعة مع إعلامه بصفحة نقاشه بأسباب المنع وبأن التهديد باللجوء إلى القضاء هو سلوك غير مهذب يعرقل تطور الموسوعة ويتسبب في تجاربٍ سيئة للمستخدمين الآخرين؛
  • إذا كرر المستخدم نفسه التهديدَ باللجوء إلى القضاء بعد انتهاء المنع دون سبب وجيه أو بقصد الإضرار بالمشروع أو تعطيله أو تخويف المستخدمين الآخرين أو التأثير في قرارات الإداريين أو في حال كان التهديد كيديًا ضد مستخدم لمجرد الاختلاف في الرأي عندها يمنع الإداريون المستخدم لمدة 3 أشهر؛
  • إذا كرر المستخدم نفسه التهديدَ باللجوء إلى القضاء بعد انتهاء المنع لمدة 3 أشهر عندها يمنع الإداريون المستخدم منعًا دائمًا ويُطرد المستخدِم من المشروع حفاظًا على بيئة التحرير الإيجابية وسمعة المؤسسة، وتُحذف التهديدات التي كتبها المستخدم المطرود سواء في المقالة نفسها أو في صفحة نقاش المقالة أو على صفحة نقاشه الخاصة أو في أي مكان آخر نحو الميدان أو تاريخ الصفحة. لا يجوز رفع الحظر عن مستخدم بعد طرده من المشروع ومنعه منعًا دائمًا حتى لو قدم اعتذارًا عن تهديداته أو تراجع عنها أو أسقط الدعوى القضائية التي رفعها.

حماية المقالات

إذا حدث خلاف بين مستخدمين اثنين أو أكثر حول محتوى مقال معين وتضمن الخلاف تهديدًا باللجوء إلى القضاء فيُحمى المقال وتُمنع كل أطراف الخلاف من تعديله وتسترجع النسخة المستقرة، ثم ينظر في أسباب الخلاف لحلها، ولا يجوز رفع الحماية عن الصفحة إلا بعد معالجة أسباب الخلاف والتراجع عن التهديدات.

المنع المحتمل

الهدف من منع المستخدمين الذي يكررون عبارات التهديد هو تجنب أي تعارض محتمل للمصالح. لا يعتمد قرار منع أحد المستخدمين فقط على حقيقة أنهم وجهوا «تهديدًا قضائيًا»، ولكن لأن المنع:

  • يقلل من احتمالية تفاقم الوضع والتصعيد؛
  • يقلل من الضغط والعبء على الإداري؛
  • يقلل من تعطيل المقالات والبيئة التحريرية.

لماذا لا يُستحسن اللجوء للقضاء؟

من حق كل مستخدم رفع دعوى قضائية أمام المحاكم، لكن ويكيبيديا ليست المكان المناسب للنزاعات القضائية. إن التهديد باللجوء إلى القضاء على ويكيبيديا سلوكٌ غيرُ مهذب وغير حضاري وقد يسبّب مشكلات عديدة منها:

  • يقيد التحرير الحُرّ لصفحات الموسوعة تقييدًا كبيرًا، وهو مبدأ ضروري لضمان حيادية ويكيبيديا. فمن غير هذه الحرية، قد يخضع أحد طرفي النزاع للتهديد أو الترهيب، مما يؤدي إلى تحيز مؤسسي في تحرير الصفحات؛
  • تخلق التهديدات باللجوء إلى القضاء مشاعر سلبية وانعدامًا للثقةِ داخل المجتمع، في حين يُنتظر أن يكون افتراض حسن النية متبادلاً؛
  • تسبب المستخدمون الذين نشروا تهديدات باللجوء إلى القضاء في الماضي في تجاربَ سيئة للمستخدمين الآخرين وبمشكلات قانونية للموسوعة.

يمكن حل النزاعات في كثير من الأحيان ودياً دون الحاجة إلى اتخاذ إجراءات قضائية باستخدام إجراءات تسوية النزاعات، إذا لم تنجح إجراءات تسوية النزاعات في حل المشكلة يمكن للمستخدم اتخاذ إجراء قضائي بعد استنفاد خيارات التسوية الودية الممكنة كلها.

في حالة اللجوء للقضاء

إذا تأكد وجود إجراء قضائي حقيقي جارٍ ضد ويكيبيديا أو متطوعيها، فيجب على الأطراف المنخرطة في النزاع عدم مناقشته مع أي شخص باستثناء المحامي الشخصي. قد تستخدم التعليقات التي يدلى بها على منصة ويكيميديا ضد أي من الأطراف، مما قد يكون له تأثيرات حقيقية على سير القضية ويعقد النزاع. يجب أن يمتنع المستخدمون المنخرطون في نزاع قضائي حقيقي عن تحرير المقالات وعلى الإداريين منعهم من المساهمة تجنبًا لتعارض المصالح المحتمل.

للإداري أن يقرر رفع المنع أو ابقاءه على الأطراف المنخرطة في النزاع (باستثناء المستخدم الذي رفع القضية الذي يمنع منعًا دائمًا) بشرط عدم وجود ضرر على المشروع من عودة المستخدم أو المستخدمين للمساهمة.