أضِف موضوعًا


مرحباً بك في صفحة نقاشي.

أُحب التنويه على بعض النقاط:

  1. إذا كانت صفحتك محذوفة وترى بأنها تستحق البقاء، قدم طلبك هنا.
  2. الرجاء لا تطلب مني مراجعة تعديل، فهناك صفحة مخصصة لمراجعة التعديلات هنا.
  3. ضع رسالتك في قسم منفصل ولا تضعها مع نقاشات قديمة.
  4. لا تنسَ التوقيع بوضع 4 مدات: ~~~~ أو اضغط على زر Insert-signature.png
  5. ختامًا سأقوم بالرد على الجميع في صفحة نقاشي حفاظًا على تسلسل النقاش في مكان واحد.
Ic archive 48px.svg

هذه الصفحة تؤرشف تلقائيًا بواسطة LokasBot؛ بعد مضي 3 أيام على آخر رسالة.

{{{4}}}

الأرشيف

Ic archive 48px.svg
تصفح الأرشيف

1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859

*****


تهانيناعدل

الأسبوع الـ26 2022

تهانينا لك
فيصل
تستحق هذا الوسام
لحصولك على المركز الرابع
بعدد الأعمال الإدارية
شكراً لجهودك.
مجتمع ويكيبيديا العربية

1:10، 4 يوليو 2022 (ت ع م)

تصانيف مضللةعدل

أهلا فيصل لاحظت وجود تصنيفات تخص صلاحيات معينة في ويكيبيديا، أقصد هذا التصنيف وهذا وهذا وهذا وهذا وهذا وهذا وأخيرا هذا التصنيف، مشكلة هذه التصنيفات ببساطة هي أنها تحسب المستخدمين عن طريق صناديق المستخدم، مثلا تحصي المحررين عن طريق قالب:مستخدم محرر وقالب:أيقونة علوية محرر والطبع هذه الطريقة تجعل الإحصاء غير دقيق على الإطلاق، فلا شيئ يلزم المستخدم على وضع هذه الصناديق (عن نفسي لا استخدمها).

أرى أن من الأفضل شطب هذه التصنيفات نظرا للإحصاءات المضللة التي تحويها مثل وجود 53 إداري في الموسوعة!!!
أنا لا أطلب منك شطب التصانيف بل أريد معرفة رأيك في هذه المسألة، وشكرا. اباالحسن راسلني 14:42، 4 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا بك اباالحسن وائل برأيي هذه التصانيف مهمة، ولا يُمكن وصفها بوصف نفس "مضللة"، لأن المعلومات صحيحة بأن هؤلاء محررين وإداريين، ممكن يتم وصفه بأنه "تصنيف غير كامل"، وهذا صحيح، وبرأيي هذه تصانيف مهمة، وهناك إمكانية لتحديثها، وتصحيحها وغيرها لكن الشطب برأيي ليس حلاً. تحياتي.--فيصل (راسلني) 16:15، 4 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
المشكلة هي أني عندما أجد تصنيف بعنوان ويكيبيديون محررون فمن المفترض أن أجد كل المحررين في هذا التصنيف وإلا فما فائدة التصنيف أصلا، على كل ما رأيك في وضع ملاحظة أعلى هذه التصانيف يكون نصها كالآتي: «هذا التصنيف يتعلق بصلاحية معينة في ويكيبيديا، ولكنه يعتمد على وب:صناديق المستخدم، لذا فأنه قد يحوي معلومات غير دقيقة، إذا كنت تريد معلومات أدق يمكنك أن تجدها هنا(مع وصلة إلى السجلات على كلمة هنا)».اباالحسن راسلني 16:23، 4 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
اباالحسن وائل، ليس بالضرورة أن تجد كل المحررين، لأنك لو تُريد أن تجد كل المحررين يُمكنك الدخول للسجلات، فكرة التصنيف والهدف منه واضحة لأي أغراض تعاونات بين المحررين أو استفسارات أو غيرها. سأوضح لك أكثر، على سبيل المثال، أنا شخص أُريد أن أتواصل مع بعض الحاصلين على صلاحية مراجع، للاستماع لنصائحهم حول مقالة، أي شخص حامل صلاحية مراجع يضع اسمه في التصنيف يعني بأنهُ متقبل للاستفسارات أو التعاونات أو توجيه النصائح، أما الذي لا يضع اسمه في التصنيف، فهذا غير متقبل أو ليس لديه وقت للردود والنقاشات وتوجيه نصائح. هذه فكرة التصنيف، بأنها تفتح الباب أمام من يرد أن يتقدم بأي سؤال أو استفسار. هذه الفكرة حسب إنطباعي.

النقطة الثانية، عندما يكون تصنيف غير مكتمل، هذا لا يعني بأن لا فائدة له، 80% من تصانيف ويكيبيديا غير مكتملة، هل هذا يعني بأن نضع رسالة بالأعلى من أراد أن يرى التصنيف كاملاً يدخل للتصنيف في المقابل الإنجليزي؟ بالطبع لا، لأن التصانيف تتطور بمرور الوقت، الأهم أن تكون المعلومات صحيحة، وغير مضللة. تحياتي.--فيصل (راسلني) 16:30، 4 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]