نقاش المستخدم:فيصل/أرشيف 11

أحدث تعليق: قبل 5 سنوات من Tanjawi botola في الموضوع سؤال
أرشيف 11


تمت الأرشفة
أرشيف هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل الصفحة الأصلية.

الغاء تعديل

مرحباً اخ فيصل ارجو توضيح السبب وراء الغاء تعديلي في مقالة المعتضد بالله . مع جزيل الشكر. Farhadmirza (نقاش) 09:09، 22 مايو 2018 (ت ع م)ردّ

@Farhadmirza: يبدو أن قد رفضت التعديل بالخطأ. أعتذر لذلك. لكن قمت باعتماد تعديلك الآن.--فيصل (راسلني) 09:16، 22 مايو 2018 (ت ع م)ردّ

شكراً

شكراً لك .--Farhadmirza (نقاش) 09:22، 22 مايو 2018 (ت ع م)ردّ

مرحبا

مرحبا اخي فيصل و شكرا لك علي مراجعتك لمقالاتي، ولكني لا أقوم بالنسخ الحرفي انا اخد المعلومات من تثر الفيلم أو المسلسل وصفحة الفنان علي موقع السينما،وكل مقالات الافلام و المسلسلات تتبع نفس الطريقة، و من ثم أذكرها في مصادري في المراجع،سوا كان من صفحة الفنان علي موقع السينما او علي اليوتيوب. و ان كنت ترا اني مخالف ارجو ان توضح لي خطاى حتي لا أكرر الخطا مره اخري و لك جزيل الشكر--Cenur.melad (نقاش) 13:02، 22 مايو 2018 (ت ع م)ردّ

عبد الله بن الدمينة

بشأن إلغائك طلب نقل صفحه عبد الله بن الدمينة أنضر هنا

نواتج البحث في قوقل بإسم عبد الله بن الدمينة تساوي ٣٠٥٠٠ ناتج

نواتج البحث في قوقل بإسم إبن الدمينة تساوي ٢٨٦٠٠ ناتج

ونواتج البحث في قوقل بإسم عبد الله بن الدمينة الأكلبي تساوي ٩٠٧٠ ناتج

ونواتج البحث في قوقل بإسم عبد الله بن الدمينة الخثعمي تساوي ٧٥٧٠ ناتج

أما بعلامات التنصيص ("") فاسم إبن الدمينة يساوي ١٦٠٠٠ ناتج وإسم عبد الله بن الدمينة الخثعمي يساوي ٣٩٠٠ ناتج وإسم عبد الله بن الدمينة يساوي ٣٧٠٠ ناتج

أذاً أرى أن يتم نقل الصفحه إلي عبد الله بن الدمينة أو ابن الدمينة وتخاذ موقف محايد بن لقب الحلف و لقب القبيلة (النسب). وشكرا ً Sami alaklbe (نقاش) 14:39، 22 مايو 2018 (ت ع م)ردّ

استفسار حول حدف تعديلات

مرحبا فيصل ، لو سمحت ممكن ان اعرف سبب حدفك لتعديلاتي في مقالة رامز تحت الصفر؟ Wassim menjah (نقاش) 19:38، 23 مايو 2018 (ت ع م)ردّ

@Wassim menjah: كانت هُناك تعديلات تخريبية وتعديلاتك، ولم أستطع قبول تعديلاتك ورفض التخريبات. لذلك رفضت جميع التعديلات. بإمكانك إعادة التعديلات الآن.--فيصل (راسلني) 19:40، 23 مايو 2018 (ت ع م)ردّ

شكرا لك أخي فيصل. Wassim menjah (نقاش) 19:41، 23 مايو 2018 (ت ع م)ردّ

وسام!

  وسام الإداريين
تقديرا لنشاطك الإداري وآرائك الجيدة، تحياتي محمدنقاش 02:34، 26 مايو 2018 (ت ع م)ردّ
@محمد عصام: شُكرًا لك أخي محمد. هذا الوسام شرف لي.--فيصل (راسلني) 02:35، 26 مايو 2018 (ت ع م)ردّ

ان شاء الله

حاضر--ثعلب شبه الجزيرة (نقاش) 07:57، 26 مايو 2018 (ت ع م)ردّ

ارجو معرفة السبب من وراء حدف مقالاتي

مرحبا اخي ممكن ترد علي استفساري بخصوص حدف مقالاتي التي كتبتها وخاصة فيما يخص المسلسلات ؟--Cenur.melad (نقاش) 04:06، 27 مايو 2018 (ت ع م)ردّ

@Cenur.melad: قمت بتوضيح سبب الحذف هُنا. النسخ من المواقع الأخرى أمر مرفوض تمامًا في ويكيبيديا.--فيصل (راسلني) 04:08، 27 مايو 2018 (ت ع م)ردّ

مرحبا اخي

اخي انا نسخت بعض المقالات و ليس كل المقالات وخاصة مقالات المسلسلات لم انسخها بل قمت بتحريرهاوانت حدفت كل المقالات من دون التاكد منها ياريت تتاكد بنفسك--Cenur.melad (نقاش) 13:50، 27 مايو 2018 (ت ع م)ردّ

صفحات المستخدمين المخالفة

مرحبًا أخي فيصل.بما أنك مهتم بحذف صفحات المستخدمين المخالفة، أدعوك للعمل على حذف الصفحات التي في هذه القائمة.تحياتي الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 15:09، 27 مايو 2018 (ت ع م)ردّ

@ديفيد: شُكرًا لك، قد لا أكون قادرًا على حذف كُل هذه الصفحات لوحدي، لذلك إذا تُريد ترشيح بعض الصفحات للحذف ويحذفها الزملاء الإداريون هذا سيكون أفضل. والعمل عليها بشكل دوري.--فيصل (راسلني) 15:11، 27 مايو 2018 (ت ع م)ردّ

تهانينا

الأسبوع الـ21 2018
 

تهانينا لك
فيصل
تستحق هذا الوسام
لحصولك على المركز الأول
بعدد الأعمال الإدارية
شكراً لجهودك.
مجتمع ويكيبيديا العربية

6:32، 28 مايو 2018 (ت ع م)

تهانينا

الأسبوع الـ21 2018
 

تهانينا لك
فيصل
تستحق هذا الوسام
لحصولك على المركز الرابع
بعدد التعديلات هذا الأسبوع
شكراً لجهودك.
مجتمع ويكيبيديا العربية

6:51، 28 مايو 2018 (ت ع م)

رد: بطولات ريال مدريد

أهلا صديقي فيصل. في بداية الأمر لا تقلق، كل ما قمت به هو نقل الجدول للمكان المناسب.

تحياتي. --بو حسين ( ) 15:44، 28 مايو 2018 (ت ع م)ردّ

@Bo hessin: لا يوجد قلق :) لكن بسبب هذا التعديل قد تغير بعض الاحصائيات ومنها عدد دوري الأبطال للنادي وكذلك عدد كأس العالم للأندية وبعض الأرقام.--فيصل (راسلني) 15:47، 28 مايو 2018 (ت ع م)ردّ
حسناً، سألقي نظرة أخرى وأتأكد من عدد البطولات. شكراً علي التنبيه. --بو حسين ( ) 17:05، 28 مايو 2018 (ت ع م)ردّ

طلب صلاحية مراجع تلقائي

مرحبا فيصل (ن) ، هل يمكنك لو سمحت مراجعة طلبي لصالحية مراجع تلقائي من هنا.
Wassim menjah (نقاش) 23:30، 29 مايو 2018 (ت ع م)ردّ

@Wassim menjah: أهلاً وسهلاً، قام الزميل إسلام بالرد على طلبك وقبوله. مبروك حصولك على الصلاحية.--فيصل (راسلني) 16:52، 30 مايو 2018 (ت ع م)ردّ

لماذا حذفت مقالتي حريم الشاويش مع اني رخصتها ووثقتها

ه7 Mhmd060 (نقاش) 11:35، 30 مايو 2018 (ت ع م)ردّ

@Mhmd060: المقالة مكتوبة بطريقة غير موسوعية. ويجب مُراعاة أسلوب المقالة والمقالات التي تُنشأها يجب أن تتبع وب:مقالة مثالية أو وب:بذرة. أما مقالاتك ليست مقالات مثالية وليست بذرات. الرجاء عدم إنشاء هذه المقالات بهذه الطريقة مرة أخرى.--فيصل (راسلني) 16:51، 30 مايو 2018 (ت ع م)ردّ

الرجاء المراجعة قبل النشر

سيدى الفاضل السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، لقد قمت بإعادة كتابة المقال الخاص بالشاعر نادر عبدالله بشكل موسوعى كما نصحنى بعض السادة الإداريين، أرجو منك التفضل بالإطلاع عليه فى ملعبى قبل أن أقوم بنشرةمرة أخرى والإفادة ان كان لازال هناك اى موانع قد تعوق النشر و شكرا--Datalogues (نقاش) 17:58، 31 مايو 2018 (ت ع م)ردّ

بخصوص طلب النقل

السلام عليكم

أخي فيصل لقد أشرت إليك في طلب نقل هذه هي أمريكا الذي تمت أرشفته أنت والزميل محمد @Mojackjutaily: ولقد أوردت مصدرا عربيا، لذا يرجى إعادة النظر في الطلب --Momas (نقاش) 20:07، 1 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ

@Momas: بالبداية، الأرشفة لا تتم من قبلي بل تتم من قبل بوت يقوم بأرشفة الطلبات بعد إغلاقها. عمومًا، قمت بإعادة الطلب.--فيصل (راسلني) 01:41، 2 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ

سوازيلاند

مرحبا أخي فيصل، لا أعلم ما المشكلة أثناء النقل، ولكن يبدو أن المقالة تحويلة لنفسها حاليا، تفقد هنا رجاء، تحياتي محمدنقاش 09:37، 2 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ

@محمد عصام: أمر غريب يحدث معي لأول مرة. عمومًا، قمت بإصلاح المُشكلة وشكرًا لك على الانتباه.--فيصل (راسلني) 09:42، 2 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ

دعوة يوم ويكيبيديا المغربي الثاني

--MediaWiki message delivery (نقاش) 03:56، 3 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ

تهانينا

الأسبوع الـ22 2018
 

تهانينا لك
فيصل
تستحق هذا الوسام
لحصولك على المركز الأول
بعدد الأعمال الإدارية
شكراً لجهودك.
مجتمع ويكيبيديا العربية

6:32، 4 يونيو 2018 (ت ع م)

روان الصايغ

مرحبا عزيزي فيصل كيف حالك، لقد قالت الفنانة روان الصايغ انها عراقية الجنسية على لسانها ببرنامج "ممكن نتعرف" وجود معلومة انها كويتية يقلل من مصداقية الموسوعة هنا، ما رأيك بالموضوع وانت تعرف أن أي ممثلة تمثل بالكويت يقال عنها كويتية، وتحياتي لك --محمد السريف للمراسلة   21:40، 4 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ

@Maumed al sarif: للتو قمت بمُشاهدة المقابلة وفعلاً أتضح بأنها تملك الجنسية العراقية وليست الكويتية. و  تم التعديل.--فيصل (راسلني) 21:41، 4 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ

مرحبا

مرحبا بك، ممكن المشاركة في النقاش حول النقاش عن جدول الفنانين، فضلا وليس أمر--محمد السريف للمراسلة   18:11، 5 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ

@Maumed al sarif: بالبداية، شُكرًا لك على طرح هذا الموضوع، فهذا موضوع مُهم للمُستقبل ولتجنب الحروب التحريرية. الأمر الآخر، جميع صفحات الميادين لدي في قائمة مُراقبتي وجميع النقاشات أشاهدها ولا أرى بأن هُناك داع لإرسال رسائل للمُستخدمين للمُشاركة، قالب رسائل المُجتمع كافي.--فيصل (راسلني) 20:42، 5 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
أنت تعرف ان الحروب والمشاكل بين المستخدمين تقلل من نشاط كلانا وأنا أريد حل المشاكل وبدأ بصفحة جديدة مليئة بالتعاون مع عزيزي موجاك فيجب أن احل مشكلة (بمشاركة) أولا، بينما على موضوع الرسائل، برأيت أن النقاش اهمل خشيت ان يتم اهماله دون وصول حل كغيره، ففضلت ان ادعو المستخدمين لينتهي الموضوع فقط هذا هدفي وشكرا لك--محمد السريف للمراسلة   14:58، 6 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ

حسونة بن عياد

أخي فيصل شكرا على كل التعديلات التي تقوم بها لتحسين مستوى الموسوعة, لكن أريد أن أستفسر عن سبب حذف مقالتي حول حسونة بن عياد. هي بالأساس ترجمة للنسخة الفرنسية الموجودة منذ سنوات. كما أنها حول واحد من أهم الاطباء في تاريخ الطب بتونس. فحسونة بن عياد كان عميد كلية الطب بتونس و له إنجازات و ألقاب مهمة.--Houssem Abida (نقاش) 07:07، 7 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ

مسلسل عطر الشام

.. Mhmd060 (نقاش) 12:00، 7 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ

https://ar.m.wikipedia.org/w/index.php? ها هو رابطهاtitle=مسلسل_عطر_الشام_جزء_3&redirect=no Mhmd060 (نقاش) 12:01، 7 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ

لقد انشات مقاله فارغه فيها تحويله بالخطا ولا اعرف كيف تحذف

https://ar.m.wikipedia.org/w/index.php?title=مسلسل_عطر_الشام_جزء_3&redirect=no ها هو رابطها Mhmd060 (نقاش) 12:03، 7 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ

ارجو حذفها Mhmd060 (نقاش) 12:03، 7 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ

رد: تساؤل

مرحبًا، حتى لا ينخدع المجتمع بهذه الرسالة. هذا التصويت مُبطل منذ الثانية الأولى لفتحه، ولا يمكن اعتماد نتيجته حتى لو حصل على عدد الأصوات اللازمة لذلك. فلو أبقيت على هذه الرسالة بعد الآن وقام آخرون بالتصويت على أساسها سأبدو كأني كذبت عليهم. وأنا لا أفهم حقيقةً لماذا أنت متمسك بها؟ فهذه الرسالة ليست لها علاقة بإلغاء التصويت من عدمه. والآلية لا يوجد فيها بند يشترط نشر رسالة بخصوص تصويت مفتوح في صفحة رسائل للمجتمع. --Twilight Magic (نقاش) 01:12، 11 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ

@Twilight Magic: بالبداية، ما هو مُتعارف عليه في ويكيبيديا عند فتح أي تصويت يتم نشره في رسائل المُجتمع. طالما التصويت مفتوح حاليًا ويحق للجميع التصويت والمشاركة فيه لذلك يجب وضع الرسالة. حسب قولك بأن التصويت مُبطل بإمكانك فتح نقاش في الميدان للحصول على موافقة المُجتمع لإغلاق التصويت مُباشرة (أي قبل ال10 أيام). لكن طالما التصويت مفتوح حاليًا يجب وضع الرسالة، لأن التصويتات لا تُدار بهذه الطريقة، حتى لو تم رفضه بالبداية يجب أن يستمر للنهاية والرسائل التي أُرسلت تبقى كما هي. هل مُمكن أن تُعيد الرسالة فضلاً؟--فيصل (راسلني) 04:50، 11 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
لا توجد سياسة تجبرني على إعادة الرسالة. و(المتعارف عليه) ليس سياسة وليست هناك أية فائدة من إعادتها. التصويت نفسه باطل وإعادة الرسالة الآن معناه تعمد خداع المجتمع. أنا متعجب جدًا من طلبك هذا. ولا يمكن أيضًا الطلب من المجتمع إغلاق التصويت مباشرةً لأن المجتمع لا يملك هذا القرار لأنه مخالف لسياسة التصويت. --Twilight Magic (نقاش) 08:02، 11 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
@Twilight Magic: لا يُوجد أي خداع، التصويت مفتوح ويحق للجميع التصويت، لا أعلم أين الخداع بالموضوع. وإذا كان هذا التصويت يُعيق عمل ويكيبيديا وصيانتها فهناك سياسة اسمها ويكيبيديا:تجاهل كل القواعد، بإمكانك الطلب من المُجتمع بتطبيق هذه السياسة لإغلاق التصويت. لكن طالما التصويت مفتوح الآن إذن يجب وضع رسالة في رسائل المُجتمع. عُذرًا، لكن سأعيد الرسالة.--فيصل (راسلني) 08:53، 11 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
التصويت مفتوح بسبب قيود السياسة فقط، لكنه تصويت باطل وكل الأصوات فيه باطلة. وما تفعله لا يستند على أي سياسة. توقف عن إضاعة وقتي ووقتك من فضلك. أنا لن أناقش هذا الموضوع مجددًا لكني لن أسمح بوجود هذه الرسالة. تحياتي --Twilight Magic (نقاش) 09:48، 11 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
@Twilight Magic: بخصوص إضاعة الوقت فلا أعتقد بأن هُناك مُستخدم أضاع وقت المُستخدمين بإنشاء تصويت باطل على الرغم من ذكري مرارًا وتكرارًا بأن تدقيق المُستخدم بطلب من المراقب أمر لا يُمكن حدوثه في النقاش لكن لم تستجب وقمت بإنشاء تصويت والآن تقول بأنه باطل، هذا هو إضاعة الوقت. لن أسترجع التعديل لكن سأضع رسالة جديدة تؤكد بأن هُناك تصويت مفتوح، يجب أن يعلم المُجتمع بأن هُناك تصويت مفتوح وسُيبطل بعد 9 أيام لمُخالفته، لا يُوجد شيء نخفيه عن المُجتمع.--فيصل (راسلني) 09:59، 11 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
هناك فرق بين من يخطئ بشكل غير متعمَّد ويتراجع عن خطأه فور إداركه له، وبين من يأتي بتصرف غير مبرَرَ وغير مفهوم ولا يستند على أي سياسة. وبخصوص النقاش فلو كنت قلت ببساطة أن "هذا البند مخالف لسياسة تدقيق المستخدم" كنت سأدرك الخطأ وقتها وكنت سأعدله فورًا. --Twilight Magic (نقاش) 10:20، 11 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
@Twilight Magic: إعلام المُجتمع بأن هُناك تصويت جاري، هل هذا تصرف غير مُبرر؟ أمر غريب. حتى لو كان التصويت سيُبطل، يجب أن يعلم المُجتمع ذلك، لماذا نُخفي التصويت؟ عمومًا، لا أريد الإطالة وأتمنى في المُستقبل عدم التسرع في إنشاء تصويتات دون النظر إلى جميع جوانب الموضوع، أنا كشخص كنت أتمنى تعديل سياسة آلية إقرار السياسات (وطرحت مُقترحاتي) لكن الآن تقريبًا فشل كُل شيء، وسأحاول طرحه تعديل السياسة في الأشهر المُقبلة. تحياتي--فيصل (راسلني) 10:32، 11 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
لأني لا أريد أن ينخدع أحد بالتصويت ويظن أن صوته سواء بمع أو بضد سيؤثر على الموسوعة لأنه لم يطلع على صفحة النقاش ولم يعرف أن التصويت باطل وأنه سيُغلق قريبًا. لأنه لو عرف فيما بعد أنه صوَّت على تصويت باطل سيصاب بخيبة أمل وسيشعر بأنه قد تم خداعه، وأنا لا أريد أن يحدث ذلك. وعمومًا أنا أتمنى لك التوفيق عندما تطرح اقتراحك، بالرغم من عدم تفاؤلي بنجاحه في التصويت بسبب وجود عدة معارضين له. أما أنا فلن أطرح هذا الموضوع للنقاش أو للتصويت مجددًا. تحياتي --Twilight Magic (نقاش) 10:54، 11 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ

شكرا

شكرا أستاذنا الفيصل على حماية الصفحة -- "~حاتم الغنامي~" (نقاش) 06:24، 11 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ

تهانينا

الأسبوع الـ23 2018
 

تهانينا لك
فيصل
تستحق هذا الوسام
لحصولك على المركز الثاني
بعدد الأعمال الإدارية
شكراً لجهودك.
مجتمع ويكيبيديا العربية

6:32، 11 يونيو 2018 (ت ع م)

تهانينا

الأسبوع الـ23 2018
 

تهانينا لك
فيصل
تستحق هذا الوسام
لحصولك على المركز الثالث
بعدد مراجعة التعديلات المعلقة
شكراً لجهودك.
مجتمع ويكيبيديا العربية

6:45، 11 يونيو 2018 (ت ع م)

---

مرحبا أخي فيصل, لقد قمت بتعديل المراجع. تحياتي.PediAkiراسلني (👉)16:30، 12 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ

مساعدة إذا سمحت

أحاول إنشاء بوابة من ويكيبيديا الإنجليزية (w:Portal:Hellenismos) هل يمكنك المساعدة؟!عمر أنور "راسلني" (نقاش) 12:14، 13 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ

@Omaranwaraglan: أعتذر منك أخي عمر، فلا أملك الوقت الكافي حاليًا. كل التوفيق--فيصل (راسلني) 19:49، 13 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ

@فيصل: ربما يمكنك أن تدلني علي من يمكنه مساعدتي في هذا الأمر، شكراً لردك عمر أنور "راسلني" (نقاش) 21:25، 13 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ

السلام عليكم ورحمة الله

الاخ فيصل اشكرك اولا على اهتمامك في صالح ويكيبيديا العربية نعلم جميعا ان هذه الموسوعة الحرة يقوم اساسها على الحيادية في المقالات كما انها مرجع لكل معلومة مهمة وان من شروطها ذكر كل مصدر بكل حيادية . هذه المقالة عن قبيلة مطير منذ عام 2011 حتى هذا اليوم والمستخدم الذي ارفع الشكوى علية يقوم بتخريبها واستدل بذلك على سجل التعديلات لدرجة انه اي معلومة موثقه بمصدرها وهي الاساس محايده يقوم حذفها . لدرجه انة حتى في ذكر انساب القبيله يقوم بحذفه وتخربية فاذا كانت مقاله عن قبيلة بدون ذكر نسبها فهل هذه مقاله كامله هذا مثال بسيط فقط ؟ لدرجه انه حتى في تنسيق الاتجهات لديار القبيلة يقول بعكسها فهي حجازيه تمتد من الحجاز فياتي هذا ويجعها من الكويت ؟؟ حتى في فقره التاريخ انظر كيف يذكر الفبيله في تاريخها فلم يذكر الا بعض خساير القبيلة فقط ؟؟ اين الحيادية ؟؟ انا بشخصي من باب الحياده لم اكتب عن تاريخ كبير موثق بمصادره استطيع ان املا المقاله فيه واذكر التاريخ من الجاهليه حتى الان ولكني محايد فلماذا هذا المستدخم يقوم من اكثر من 7 سنوات بتخريب الاف التعديلات من الاف المستخدمين ويستعيد نسخته التي لا يذكر اي شي عن قبيلة مطير اذا كانت هذه عصنرية يا عزيزي فان ويكيبيديا موسوعه حره نطمح لتطوير كل مقالة فيها اساسها المحايده والمصادر . اما انا فكل تعديلاتي بمصادرها وحياديتها وقفت حررت من قبل كثيرا من عده محررين ثم بعدها بوقت يعود هذا المستخدم ويسترجع مقالته التي لا يوجد فيها اي محايده بالنسبة لوجهة نظره الاخيره عن المطارنه قبل 500 سنه فقبيله مطير قبيله من وقت الجاهليه وقد انتشرت في ارجاء الدول العربية . انا لا اتهجم على اي شخص واحترامي للجميع كما اكرر شكري لك يا اخ فيصل --الجبل ما يبوح (نقاش) 06:53، 14 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ

رد: رجاءًا

مرحبًا، أولًا هذه ليست أول رسالة أحذفها من رسائل للمجتمع. ثانيًا الرسالة لا تزال حديثة وربما تجعل بعض المستخدمين يصوتون دون أن ينتبهوا أن التصويت مغلق. ثالثًا لا داعي لهذه البيروقراطية وكفانا ما نلناه من البيروقراطية. رابعًا دعنا نغلق هذا الملف نهائيًا والذي أصبح من الماضي الآن والنقاش حوله أصبح غير مُجدي، ولكي نلتفت إلى ما هو أهم الآن. --Twilight Magic (نقاش) 12:00، 16 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ

@Twilight Magic: ليست بيروقراطية عزيزي، قولك بأن ليست أول رسالة فهذا ليس عذرًا، ما قمت به سابقًا لا يُبرر الخطأ الحالي. والعذر بخصوص قد يصوت بعض المستخدمين كذلك ليس عذرًا مُقنعًا فالمُستخدمين لديهم الوعي الكافي بقراءة أن التصويت مٌغلق، وحتى لو قام شخص بالتصويت (أمر مُستبعد) نتراجع عنه ببساطة. رجاءًا، هذا هو الأمر المُتعارف عليه في الموسوعة، ولا تفتح بابًا جديدًا لإزالة الرسائل أو النقاشات دون أرشفة. الرجاء إعادة الرسالة فضلاً وليس أمرًا كي لا أُعيدها بنفسي.--فيصل (راسلني) 12:05، 16 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
بل هي بيروقراطية من احترامي لك. وأي رسالة يتضح أنها يجب أن تُحذف فأنا أحذفها دون تردد. عمومًا أنا لم تعد عندي الطاقة للنقاش مجددًا حول هذا الموضوع. لو أردت أن تسترجع هذه الرسالة فاسترجعها وسأقوم بعدك مباشرةً بوضع رسالة جديدة أقول فيها للمستخدمين ألا يصوتوا لأن التصويت قد أُغلق. --Twilight Magic (نقاش) 12:16، 16 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
@Twilight Magic: ليس هكذا يتم التعامل في الموسوعة، جميع الرسائل يتم أرشفتها لأغراض تاريخية ولا يحق لك إزالة أي رسالة (غير عبثية) من الرسائل، أو حذف نقاش (غير عبثي) من أي نقاشات. هذه هي الطريقة المُتبعة. سأقوم بالرجوع عن تعديلك، ويحق لك إرسال رسالة لتخبر المُجتمع عدم التصويت.--فيصل (راسلني) 12:19، 16 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
يجب حذف أي رسالة إذا كان هناك تطورات تجعلها تتسبب في نشر معلومات خاطئة يمكنها أن تضلل المجتمع. وعلى سبيل المثال أنا حذفت هذه الرسالة من قبل لنفس السبب. وقبل ذلك كنت أنت قد قمت بهذا التعديل الذي حذفت فيه أنت تعديلي الذي لم يكن عبثيًا ولم تتركه يؤرشف للأغراض التاريخية أيضًا. أي أنت نفسك لم تطبق كلامك على نفسك. --Twilight Magic (نقاش) 12:40، 16 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
@Twilight Magic: أمر عجيب! ما قمت به هو عبث واضح وصريح وهو نشر معلومة خاطئة للناس! هذا ليس عبثًا؟ سواء كانت مقصودة أم لا لكن تندرج تحت بند العبث. أما بخصوص رسالتي في رسائل المُجتمع لا تندرج تحت بند العبث لأن في وقتها كان التصويت مفتوح ويحق للجميع التصويت وكانت هُناك مُلاحظة بأن التصويت قد يُبطل، لذلك هي ليست معلومة خاطئة بل صحيحة 100%. وهُناك رسائل في قالب رسائل المُجتمع أنتهى التصويت عليها، مثل مراجعة الزملاء لمقالة أو تصويت لمقالة لكن هذا لا يجعلنا نقوم بإزالة الرسالة لأنها ليست عبثية أي نعم انتهى وقت التصويت، لكن يتم أرشفتها في هذه الحالة وليس إزالتها لأن الرسالة صحيحة. أما معلومتك أنت خاطئة تمامًا ولم يتم تعديل السياسة لذلك تندرج تحت بند العبث (لا أقصدك شخصيًا، لكن التصرف كان غير صحيح وغير سليم ويحق لي إزالته) وصلت الفكرة؟--فيصل (راسلني) 12:46، 16 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
أرجو منك عدم خلط المفاهيم واللعب بالكلمات من فضلك، تعديلي الذي أنت حذفته كان بناءً على تصويت شارك فيه المجتمع وبناءً عليه قمت بتعديل السياسة. وأنت لم تتراجع عن تعديلي إلا بعد أيام وبعد إعتراض جار الله على التصويت ودخوله في حرب تحرير معي، ولولا اعتراضه ما كنت ستفعل ذلك بالتأكيد. والآن فقط تقول لأول مرة أنه كان عبثًا!! لو هذا هو رأيك منذ البداية فلماذا انتظرت لما يقارب الأربع أيام وبعد وبسبب فقط اعتراض أحد الزملاء وحرب التحرير؟!! --Twilight Magic (نقاش) 13:08، 16 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
@Twilight Magic: لم ألعب بالكلمات ولم أخلط المفاهيم، تعديلك الذي قمت به هو مُخالف للسياسات ويحق لي إزالته لأنه ببساطة استخدمت ميدان الأخبار لنشر خبر خاطئ وأنا كنت على خطأ لأنني لم أزيل تعديلك في وقته، لكن الزميل جار الله قام بتصرف سليم وبعدها أيقنت بأن تعديلك خاطئ. رجاءًا لا تخلط بين الموضوعين فشتان بينهما. الفرق ببساطة بيني وبينك، أنت قمت بنشر خبر خاطئ، وأنا قمت بنشر خبر سليم. لذلك تم إزالة الأول وعدم إزالة الثاني. على سبيل المثال، لو قام مُستخدم بكتابة خبر غير صحيح بناء على تصويت المُجتمع سيتم تعديل السياسة الفلانية، وفي الحقيقة ليس هُناك أي تعديل في السياسة، ألن يعتبر هذا عبثًا ونشر خبر خاطئ؟--فيصل (راسلني) 14:00، 16 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
لو أنت كنت تعتبره عبثًا كنت ستسترجع تعديلي منذ اللحظة الأولى، وما كنت ستنتظر ما يقارب الأربع أيام وحدوث حرب تحرير بيني وبين زميل آخر لكي تتدخل بعد ذلك. وتعديلي للسياسة لم يكن عبثًا بالطبع ولو كان كذلك كان سيسترجعه إداري أو محرر آخر من عشرات الإداريين والمحررين النشطين ولكن أحدًا لم يفعل ذلك. وأنا لن أتردد في حذف أي رسالة مستقبلية لنفس الأسباب أو لأسباب أخرى قد أراها ضرورية وقتها. --Twilight Magic (نقاش) 14:16، 16 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
@Twilight Magic: قلت لك بإنني اخطأت، وليست لدي أي مُشكلة بالاعتراف بالخطأ لإنني لم أتراجع عن تعديلك (فعلت ذلك بعدها بأيام) طالما تعديلك ليس عبثًا، لماذا لم يتم تطبيق تعديلك؟ رسالتي مُشابهه لرسائل التصويت على المقالات، لكن رسالتك إطلاقًا لم تكن كذلك. رسالتك عبارة عن تغيير في سياسة ما والرسالة خاطئة وغير صحيحة! وستوهم الناس بأن تم تغيير السياسة فعلاً! هذا ضرر على الموسوعة لن أسمح به. أما بخصوص قولك، بأنك لن تتردد في حذف أي رسالة مُستقبلية لنفس الأسباب؟ أقول لك لن أتردد لحظة في منعك إذا كررت حذف أي رسائل مُستقبلية لنفس الأسباب، وسيتم إعتباره تخريبًا، على الرغم من إني قمت بتنبيهك. ولا أتمنى أن نصل إلى هذه المرحلة. تحياتي--فيصل (راسلني) 15:13، 16 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
لو كنت أنت أخطأت فماذا عن باقي المجتمع بإدارييه ومحرريه؟ لا تحاول أن تقنعني بأن المجتمع كله أخطأ وأن واحد أو اثنين فقط على الصواب. والسياسة كانت قد تغيرت بالفعل ولكن تم التراجع عن التغيير بسبب البيروقراطية، هذه البيروقراطية (التي أنت متمسك بها الآن) جعلت واضع الآلية نفسه يقول أنه نادم على التفكير في وضع هذه الآلية. ولا يحق لك أصلًا التهديد بمنعي لأني أحذف رسائلي الخاصة كما أن تهديدك هذا لا يستند على سياسة التخريب التي لا يوجد فيها أي شيء عن إزالة الرسائل من صفحة رسائل للمجتمع (وهي ليست صفحة نقاش حتى). لا تحاول أن تستفزني لو سمحت وتوقف عن إضاعة وقتي لأني مشغول جدًا بالتحرير حاليًا وأنا لم أقم بأي تعديل تحريري اليوم بفضلك. --Twilight Magic (نقاش) 15:40، 16 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
@Twilight Magic: ما قمت به بتعديل السياسة أمر خاطئ وأنت تعلم ذلك والرسالة التي أرسلتها بتعديل السياسة هي خاطئة، وأكبر دليل على ذلك هو رفض المُجتمع التصويت. ولم يتم التراجع عنها بسبب البيروقراطية، تم التراجع عنها بسبب تطبيق السياسة الحالية. وواضع السياسة هو ليس ملك للسياسة، السياسة هي مُلك للمُجتمع، ما يهمني هو رأي المُجتمع بما فيهم واضع السياسة وليس واضع السياسة فقط. وبخصوص حذف رسائك الخاصة؟ هل يحق لمُستخدم حذف الرسائل التي في صفحة نقاشه (غير التخريبية) بحجة أنها صفحته الخاصة؟ لا أعتقد بأنك مُبتدئ حتى أعلمك هذه الأساسيات! أما بخصوص رسائلك في رسائل المُجتمع، قم بإزالة رسالتك لكن سأقوم بإرسال رسالة مُباشرة بعدها لإخبار المُجتمع. وبخصوص إضاعة الوقت، أنت من فتح هذا الموضوع الطويل بمُقارنة بين رسالتين لا علاقة لهم ببعض والآن تقول لا تقم بإضاعة وقتي، إذا كان هُناك شخص أضاع وقت الآخر فهو أنت. تحياتي--فيصل (راسلني) 15:49، 16 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
أرجو أن تتوقف عن أسلوب أنني كلما قلت لك أنك فعلت شيئًا أن تقول لي (لا أنت الذي فعلت ذلك - بل أنت من فعل ذلك). وأنا الآن اقتنعت تمامًا بصحة كلام @Ibrahim.ID: واضع الآلية بأن آلية إقرار السياسات كانت خطأ كبير، وأنا الآن أتمنى أن يتم إلغاءها تمامًا بدلًا من مجرد تعديلها لأنها أصبحت سلاحًا ذو حدين وأنها تُستخدم بشكل مضاد للهدف الأساسي الذي وُضعت من أجله وهو مصلحة الموسوعة. وأنا اقتنعت كذلك بأنه لا فائدة من استمراري في النقاش معك. كما أن تشبيهك لحذف مستخدم لرسائله بحذف رسائل مستخدمين آخرين هو تشبيه خاطئ بالأساس، لأن حذف مستخدم لرسائله الخاصة شيء وحذفه لرسائل الآخرين شيء آخر، هما أمران مختلفان تمامًا. وكن حذرًا أيضًا عندما تقوم بتهديد أي مستخدم بالمنع وخاصة عندما يكون المستخدم الذي تتعامل معه ليس في سجله أي تخريب ولم يُمنع من قبل لأي سبب. وبخصوص إضاعة الوقت فأنت من فتحت هذا النقاش معي برغم علمك المسبق بموقفي من الرسائل الخاطئة في رسالة للمجتمع، وبرغم موافقتي في النهاية على استمرار الرسالة (برغم أنها رسالتي أصلًا قبل أن تستبدل توقيعي بتوقيعك فيها)، إلا أنك لا تريد أن ينتهي هذا النقاش العقيم بسبب عنادك. وإلق بنظرة سريعة على مساهماتي لتعرف كم أن مشغول وأنني ليس من مصلحتي أن أضيع وقتي. --Twilight Magic (نقاش) 16:38، 16 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
@Twilight Magic: إذا أردت تعديل أو إلغاء أي سياسة فالميدان موجود. للأسف، شرحت كل ما لدي ولم تقتنع كعادتك مثلما فعلت في تصويت السياسة، لم تقتنع وعاندت والنتيجة كانت تصويت مُبطل. عمومًا، لا أريد الإطالة، أتمنى أن تكون فهمت فكرتي وأن لا تُزيل الرسائل وتقوم بأرشفتها. تحياتي--فيصل (راسلني) 16:49، 16 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
أنا أصلًا زهقت من الميدان والنقاش عن السياسات وأريد أن أبتعد عن الميدان لفترة طويلة. لكني سأفتح نقاشًا لكي نحدد بالضبط ما يجب وما لا يجب أن يتم أرشفته. تحياتي --Twilight Magic (نقاش) 17:36، 16 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ

حذف سريع لـ نقاش:سيول جدة 2011 م

 

مرحبًا. تم ترشيح الصفحة نقاش:سيول جدة 2011 م التي قمتَ بإنشائها للحذف السريع؛ وذلك بسبب أنها مستوفية لواحد أو أكثر من معايير الحذف السريع، وهذا يعني أن الصفحة ستُحذف في أقرب وقت ممكن. إذا كان لديك اعتراض على عملية الترشيح، يُمكنك إضافة أي نقاط هامة في صفحة نقاش المقالة، أو يُمكنك استرجاعها إذا تم حذفها من خلال هذه الصفحة -إذا كنتَ متأكدًا أن الصفحة غير مخالفة-. شكرًا لك. JarBot (نقاش) 00:54، 17 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ

حذف الرسائل

مرحبا. فكيف يمكنني حذف الرسائل في نقاشي؟ في الفارسية لا منع من حذف الرسائل فما قاعدته في العربية؟ سجادلاتعتمد في حياتک بأحد إلا الله 05:33، 17 يونيو 2018 (ت ع م) سجادلاتعتمد في حياتک بأحد إلا الله 05:33، 17 يونيو 2018 (ت ع م) ردّ

@M7S6M: في ويكيبيديا العربية لا يتم حذف الرسائل بل أرشفتها. الرجاء قراءة هذه الصفحة للمزيد.--فيصل (راسلني) 05:37، 17 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ

تهانينا

الأسبوع الـ24 2018
 

تهانينا لك
فيصل
تستحق هذا الوسام
لحصولك على المركز الرابع
بعدد الأعمال الإدارية
شكراً لجهودك.
مجتمع ويكيبيديا العربية

6:32، 18 يونيو 2018 (ت ع م)

دعوة

استرجاع النسخة الاصلية بسبب حذف المقالات والمصادر

الاخ فيصل السلام عليكم الرجاء الرد والنظر بخصوص التخريب المتكرر في مقالة قبيلة مطير--الجبل ما يبوح (نقاش) 21:51، 20 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ

يعقوب نخله روفيله

كان لا داعي للتسرع لمسح الصفحة لانها مازالت تحت الانشاء مع انى اضفت لها صندوق (تمهل) ، انا مشارك فى هذه الموسوعه من سنين طويلة وكان لى صلاحيات فى الماضى فأرجوا التفضل بأعادة الصفحه، تحياتى (Raafat (نقاش) 01:25، 19 يونيو 2018 (ت ع م))ردّ

@Raafat: المُساهمة منذ سنين طويلة لا يعني بأن كلامك صحيح. الصفحة مُخالفة وكونك مُساهم منذ سنين طويلة أعتقد بأنك تعلم بأن يجب العمل على الصفحة في ملعبك وحين تنتهي من الانشاء تقوم برفعها. حسب رأيي، الشخصية لا تُحقق الملحوظية الكافية. تحياتي--فيصل (راسلني) 10:09، 19 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
@Raafat: لا علاقة لويكيبيديا مصري هُنا وما قمت به من استرجاع للصفحة هُناك لن يفيد ولن يُعيد الصفحة الموجودة هُنا. الأمور بسيطة، إذا كنت ترى بأنني أخطأت بحذف الصفحة قدم طلبًا لاسترجاعها وسيتم النظر فيها من قبل إداري آخر. تحياتي--فيصل (راسلني) 17:20، 20 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
  • اذا كنت حضرتك من المعارضين لمشروع ويكيبيديا المصرية فلماذا التدخل فى شؤون ادارة الموسوعة المصرية وتطلب مسح بعض الصفحات منها ارجو ان نكون متحضريين (Raafat (نقاش) 19:10، 20 يونيو 2018 (ت ع م))ردّ
@Raafat: بالبداية، لا أحد بإمكانه منعي من المُساهمة في أي مشروع حتى لو كنت مُعارض له لأن هذه حريتي الشخصية والصفحات التي أراها مُخالفة سأطالب بحذفها حتى لو كانت في الموسوعة البنغلاديشية وليست المصرية. وليكن بعلمك، الصفحة التي قمت بحمايتها هُناك سيتم حذفها. تحياتي--فيصل (راسلني) 01:56، 21 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ

رد

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، أسعدني ترحيبك 🌹. ناي -02:08، 25 يونيو 2018 (ت ع م)

تهانينا

الأسبوع الـ25 2018
 

تهانينا لك
فيصل
تستحق هذا الوسام
لحصولك على المركز الخامس
بعدد الأعمال الإدارية
شكراً لجهودك.
مجتمع ويكيبيديا العربية

6:32، 25 يونيو 2018 (ت ع م)

تهانينا

الأسبوع الـ25 2018
 

تهانينا لك
فيصل
تستحق هذا الوسام
لحصولك على المركز الثاني
بعدد مراجعة التعديلات المعلقة
شكراً لجهودك.
مجتمع ويكيبيديا العربية

6:45، 25 يونيو 2018 (ت ع م)

تهانينا

الأسبوع الـ25 2018
 

تهانينا لك
فيصل
تستحق هذا الوسام
لحصولك على المركز الخامس
بعدد التعديلات هذا الأسبوع
شكراً لجهودك.
مجتمع ويكيبيديا العربية

6:55، 25 يونيو 2018 (ت ع م)

كيف يمكنني قفل مقالتي من منع التخريب؟

أجبني جوني جيمز 22:56، 30 يونيو 2018 (ت ع م)

@جوني جيمز: لا يوجد شيء اسمه قفل مقالتي من التخريب في ويكيبيديا. جميع المقالات للجميع، ولا يُمكن حماية أي مقالة حماية احترازية.--فيصل (راسلني) 00:54، 1 يوليو 2018 (ت ع م)ردّ

طلب تغير اسم نادي الاهرام الي نادي بيراميدز

المتحدث الرسمي للنادي قال ان اسم النادي بيراميدز www.vetogate.com/3227608 https://www.facebook.com/Pyramidsfc/videos/429207837482688/ في الصفخة الرسمية في الفديو كل المنشرات تستخدم نادي بيراميدز--Ali samy22 17:37، 1 يوليو 2018 (ت ع م)

صلاحية

مرحبا أخي لا أريد إزعاجك , لقد وضعت طلب صلاحية مراجع تلقائي منذ 6 ايام و لم يرد علي اي محرر , و رأيتك أنت نشطا هناك و ترد على الطلبات التي جائت قبلي او بعدي و اردت ان اطلب منك فضلا وليس أمرا اخي ان كان لديك وقت راجع مساهمتي إن كنت حققت شروط صلاحية مراجع تلقائي أم لم احققها بعد , و شكرا لك إنس ان   راسلني 18:54، 1 يوليو 2018 (ت ع م)ردّ

@MH HR HRX: سيتم الرد على جميع الطلبات قريبًا. شُكرًا لتفهمك--فيصل (راسلني) 19:00، 1 يوليو 2018 (ت ع م)ردّ

سؤال

لماذا تحدف تعديلاتي Tanjawi botola (نقاش) 22:30، 1 يوليو 2018 (ت ع م)ردّ

عد إلى صفحة فيصل/أرشيف 11