يتناول هذا القسم من الميدان نقاشات عامة لا تنتمي للأقسام الأخرى.
إضافة موضوع جديد  · الأرشيف

تُؤرشَف هذه الصفحة آليًّا حسب هذه الشروط.

حول صفحة طلبات النقل عدل

مرحبًا، أرغب منذ مدة بفتح نقاشٍ حول ويكيبيديا:طلبات النقل/الحالية (لذلك تعقيبًا على ما كتبته اليوم فتحت هذا النقاش). كنّا قد تناقشنا سابقًا وعدة مرات حول نفس الموضوع، بأنَّ هدف صفحة ويكيبيديا:طلبات النقل/الحالية هو ما ورد في أعلى الصفحة بأنها مكان طلب «نقل صفحات لا يمكن نقلها بالطريقة الاعتيادية أو التي تحتاج مساعدة من إداري»، وليست مكانًا للنقاش حول عناوين المقالات! ومن الطبيعي والمعتاد بأن تحدث النقاشات حول عناوين المقالات في صفحة نقاش المقالة، ولهذا الأمر فوائد كثيرة، سواءً حفظ النقاشات وسهولة الوصول إليها، مطالعة المهتمين (أو مُراقبي) المقالة لصفحة النقاش، ويُمكن دعوة المهتمين للنقاش (سواءً بالإشارة لهم أو مراسلتهم عبر صفحات نقاشهم)، وأخيرًا بألا تتراكم النقاشات لأشهرٍ طويلة في طلبات النقل. كما نرى الآن، بأنَّ هناك نقاشات متراكمة منذ 10 أشهر تقريبًا! وأيضًا عدة مرات، تُفتح نقاشات جديدة حول مواضيعٌ نوقشت بكثافة سابقًا، ولكن النقاشات لم تؤرشف في صفحات نقاش المقالات، فكان من الصعب العثور عليها، مع العلم بأنَّ البوتات كانت سابقًا (في فترةٍ ما) تنقل النقاش بعد إغلاقه من طلبات النقل إلى صفحة نقاش المقالة. لذلك، أرى أنه يجب على المجتمع البت في هذا الموضوع.

إما أن يسير الأمر كالمعتاد والطبيعي بأنَّ تكون النقاشات الاعتيادية في صفحات نقاش المقالة، أو تُغيّر هيكلية صفحة طلبات النقل لتشمل ما يحصل حاليًا، مع العودة لنقل النقاشات بعد إغلاقها إلى صفحات نقاش المقالات بوتيًا. ورُبما نحتاج لفصل صفحة طلبات النقل حسب المواضيع بشكلٍ عام، فمثلًا حجم الصفحة الآن أكثر من 300 ألف بايت! شخصيًا، أفضل أن يكون كل نقاش في صفحة نقاش المقالة (مما يوفر الوقت والجهد)، فمثلًا أرغب بالتعليق ومتابعة نقاشات النقل الطبيَّة، ولكن تراكمها في صفحة الطلبات (هناك 13 طلب الآن)، بالإضافة لتشتت النقاشات (مثلًا هنا + هنا) يتسبب في عزوفي عن المشاركة، وسمعت نفس العبارة من بعض الزملاء النشطين سابقًا في مجالاتٍ أخرى. أقدر جدًا اهتمام الزملاء ونشاطهم، وجدًا سعيد بهذا الأمر. تحياتي --علاء راسلني 14:57، 13 نوفمبر 2023 (ت ع م)ردّ

مرحبا @علاء، أري أن يكون نقاش عنوان في صفحة نقاش المقالة أفضل، لذلك أقترح تكون آلية العمل:
  1. لفتح نقاش ما لنقل مقالة يضع قالب (لتعقب نقاشات النقل) فى صفحة نقاش المقالة مع سبب النقل.
  2. بعد النقاش يغير وسيط في قالب الذي وضع يدل علي أن طلب اكتمل.
القالب سينشئ آليًا تصنيف لتعقب نقاشات على حسب مشاريع الويكي موجود فى صفحة النقاش (قد نحتاج تدخل بوتات).
ويضع في صفحة طلبات النقل الطلبات تحتاج تدخل إداري فقط كما قلت. تحياتي-- جرجس(راسِـلني) 19:08، 13 نوفمبر 2023 (ت ع م)ردّ
  • الزميل علاء وضع خيارين، لكن بعض الأخوة المعلقين أشروا بالاتفاق دون تعيين خيار منهما، ولكن على الأغلب أنهم يريدون ما فضله الزميل علاء من أن تكون النقاشات في صفحات نقاش المقالة وبناء على الاتفاق على هذا التفضيل، أعيد صياغة الجزء المتفق عليه من النقاش بهذه الخلاصة الأولية:

{{خلاصة|أولية}} يفتح أي نقاش نقل في نقاش الصفحة المراد نقلها، ويوضع قالب في المقالة نفسها للتنبيه على وجود نقاش نقل في صفحة نقاش المقالة، ويوضع في رأس نقاش النقل قالب آخر يضمن حالة النقاش وخلاصته ويصنِّف النقاش بالتصنيفات المناسبة.

في ضوء الاتفاق على الخلاصة الأولية، فلدينا خياران بالنسبة لصفحة طلبات النقل:

  • إلغاء صفحة طلبات النقل والاكتفاء بالتصنيفات.
  • إبقاء صفحة طلبات النقل، ويكون لدينا خياران فيما يكون فيها:
    • روابط إلى النقاشات.
    • تضمين لكامل النقاشات.

أنا أدعم إلغاء صفحة طلبات النقل، حتى في الطلبات التي تحتاج إلى تدخل إداي، فبعد وضع الخلاصة في نقاش المقالة يعلم القالب بالحاجة إلى إداري، فيصنف الصفحة على أنها طلب نقل بحاجة إلى إداري للتنفيذ، وسيتابع الإداريون هذا التصنيف كما يتابعون تصنيف الشطب لتنفيذ الخلاصة.--حبيشان(ن) 13:29، الاثنين 24 رجب 1445هـ (+3) 10:29، 5 فبراير 2024 (ت ع م)ردّ

  •   تنويه: أليس المفترض أن تقوم الخلاصة على توافق الآراء المستخلص من النقاش؟! وعليه، هل توافق الزملاء على هذا الرأي أو رأي قريب منه؟ برأيي الخلاصة أعلاه لا تعدو كونها رأي ووجهة نظر للزميل حبيشان ولا يصح اعتمادها كخلاصة، تحياتي --Mohanad (نقاش) 11:38، 5 فبراير 2024 (ت ع م)ردّ
@Mohanad أنا أردت أن نختصر المسافة بفصل الجزء المتفق عليه من الأجزاء المختلف فيها، وأرحب بأي تعقب، وبيان ما هو الشيء المنصوص عليه في الفقرة الخلاصة الأولية ولم يتفق المشاركون في النقاش عليه. حبيشان(ن) 19:04، الاثنين 24 رجب 1445هـ (+3) 16:04، 5 فبراير 2024 (ت ع م)ردّ
@حبيشان نعم لا بأس من القيام بذلك، لكن دون استعمال قالب خلاصة، ولابد من الإشارة للزملاء المشاركين بالنقاش ليطلعوا على النتيجة المقترحة ويدعموها، إذ باستعمالك قالب خلاصة فأنت تقول: «هذا ما توافق عليه الزملاء المشاركين أعلاه وعليه سيجري العمل»، والواقع لا يقول ذلك --Mohanad (نقاش) 17:57، 5 فبراير 2024 (ت ع م)ردّ
  • الزملاء الكرام، السلام عليكم. في ضوء النقاشات أعلاه أضع هذا المقترح لوضع خلاصة:
  1. تكون نقاشات النقل في صفحة نقاش المقالة. ويوضع في رأس المقالة قالب يُشير إلى نقاش النقل. ويُفضَّل الإعلان عن الطلب في صفحة رسائل المجتمع.
  2. عند حدوث توافق على النقل، يُشار إلى الإداريين للقيام بالنقل.
  3. إجراء انتقالي: تُنقل نقاشات طلب النقل الحالية إلى نقاش المقالة المعنية، ويسري عليها النقاط أعلاه.
  4. تُصبح صفحة طلبات النقل صفحة تاريخية، ويجري تعديل الروابط التي تشير إليها.

إذا لم يوجد اعتراض مُسبب أو تعديل للمقترح مع توضيح السبب لمدة 5 أيام فسأعتمد هذه الخلاصة. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 19:43، 7 فبراير 2024 (ت ع م)ردّ

نعم، وهذا ما ذكرته في البند الأول: «ويوضع في رأس المقالة قالب يُشير إلى نقاش النقل». Dr-Taher (نقاش) 20:17، 7 فبراير 2024 (ت ع م)ردّ
  • @Dr-Taher  لا أتفق: على جعل صفحة طلبات النقل صفحة تاريخية فهناك عدد معتبر من العناوين الخاطئة (ليست عناوين خلافية) التي لا يستطيع المحرر نقلها لسبب تقني، واحيانا تكون هناك مقالتين عن موضوع واحد بحاجة لدمج من إداري لذا أنا أرى بقاء الصفحة لهذا الغرض (هو الغرض الذي وضعت من أجله الصفحة) أو تخصيص صفحة أخرى لهذا الغرض. اباالحسن راسلني 12:53، 9 فبراير 2024 (ت ع م)ردّ
@اباالحسن:، راجع البند 2 أعلاه والذي نصه:«عند حدوث توافق على النقل، يُشار إلى الإداريين للقيام بالنقل». فالهدف من هذه التعديلات هو أن يكون نقاش النقل في صفحة نقاش المقالة، حتى لا يُكرر من حين لآخر. فإذا ما أراد أحد المستخدمين طلب النقل فعليه أن يُراجع أرشيف النقاش قبل طلبه لعدم التكرار. أما تدخل الإداريين فسيظل موجودًا.--Dr-Taher (نقاش) 13:59، 9 فبراير 2024 (ت ع م)ردّ
@Dr-Taher لا أعتقد أنك فهمت تعليقي بشكل جيد، ليست كل عمليات النقل التي تحتاج تدخل إداري خلافية وبحاجة لنقاش وخلاصة، على سبيل المثال هذه المقالة حاولت نقلها بحذف الفارزة ولم أقدر بسبب وجود تحويلة في العنوان الصحيح إلى الخاطئ!! ماذا سأفعل في هذه الحالة؟؟ أرجو أن توضح ذلك. اباالحسن راسلني 14:30، 9 فبراير 2024 (ت ع م)ردّ
ما يجب فعله في مثل هذه الحالة هو: طلب تدخل إداري، لأن حذف التحويلة غير متاح لغير الإداريين. فحالة كهذه أو حالة تتطلب دمج التاريخ لا بد أن يُباشرها إداري. وبالتالي فالمُقترح الحالي يقول باختصار: أي طلب نقل يُناقش في صفحة نقاش المقالة، ويُشار للإداريين لعمل اللازم عند التوافق. Dr-Taher (نقاش) 15:35، 9 فبراير 2024 (ت ع م)ردّ
  •   تنويه: خلاصة مقترحة أخرى لا تستخلص آراء المشاركين وللأسف مع نية الاعتماد دون الإشارة للزملاء.
تعقيب جانبي على المقترح:
  • رسائل المجتمع غير مخصصة لهذا الغرض واستعمالها لذلك سيجعلها مزدحمة بالطلبات «الفكرة تحتاج نقاش موسّع»
  • الإشارة للإداريين تصل مرّة واحدة فقط وهذا لا يضمن الاستجابة للطلب أو سهولة الرجوع إليه لاحقًا، وقد تزعج الإداريين بكثرة الإشارات.
  • صفحة طلبات النقل مفيدة، خصوصًا عند تعذر النقل لوجود تحويلة أو أي سبب آخر، أو لعدم امتلاك الصلاحية «أسباب غير خلافية ولا تحتاج نقاش» --Mohanad (نقاش) 18:00، 9 فبراير 2024 (ت ع م)ردّ
  • أتفق مع ما طرحه الزميل @Mohanad:، وأنا   لا أتفق: مع هذا المقترح لأن لدي العديد من التعقيبات التي لم يتطرق أحد لطرحها في هذا النقاش.
أشار علاء إلى تراكم النقاشات في صفحة الطلبات، ولكن هل نقل هذه الطلبات سيساهم في التقليل منها وإغلاقها بسرعة؟ اشك في ذلك، فهناك حاليًا ما يزيد عن مائتي طلبًا للدمج، وبعضها لم يغلق لما يزيد عن سنة أو سنتين، وأنا أظن بأن نفس المصير سيواجه طلبات النقل، فستتراكم الطلبات في التصنيف بعد مدة، وهذا لن يخدم الموسوعة في ظل قلة المساهمات. حذف صفحة الطلبات في هذه الحالة لن يؤدي لإغلاق أي نقاش إضافي، ولكنه سيخفي المظهر المتراكم للنقاشات خلف تصنيف لن يمسه إلا قلة من المستخدمين. وتراكم النقاشات لا يقتصر على هذه الصفحة فحسب، فهو يشمل الميدان وطلبات الحذف وغيرها، وهذا الأمر متعلق بقلة النشاط في الموسوعة، وليس صعوبة تصفح الصفحة.
صفحة طلبات النقل حاليًا مرتبة حسب تاريخ بدأ النقاش، ولكن هذا الأمر تفتقر له التصنيفات إذ أنها مرتبة على أساس أبجدي، وهذا أيضًا سيعرقل عملية مواكبة الطلبات وقد يؤدي لعدم ملاحظة النقاشات الجديدة إلا بعد مرور أسابيع أو أشهر على بدأها. وبالنسبة لمسألة النقاشات الخارجة على هدف الصفحة، من الممكن إضافة إخطار في بداية الصفحة بأن النقاشات المتعلقة بالعناوين أو اللغويات يجب وضعها في الميدان، فحاليًا لا يوجد ما يدل على أن الصفحة لا تستقبل هذا النوع من الطلبات، بالعكس فإن كثرة النقاشات من هذا النوع حاليًا يدل للمستخدمين على أن الصفحة مخصصة لهذا النوع من الطلبات، وهذا الأمر يزيد من تفاقم هذا النوع من الطلبات، ويتعين على الإداريين إغلاق هذا النوع من الطلبات أو نقلها لمكان مناسب. وأخيرًا فإن الحجم الكبير للصحة وصعوبة مواكبة النقاشات الفردية التي تخص موضوعات معينة لا يستدعي إزالة الصفحة بأكملها، يمكن إنشاء صفحات خاصة على غرار طلبات الحذف مثل «نقاش النقل/اسم الصفحة» وتضمين قالب في الصفحات المرجو نقلها لسهولة الوصول للنقاشات. كما ويمكن للبوت أن يقوم بنقل الطلبات إلى صفحة النقاش لمنع تكرار المواضيع المطروحة سابقًا.
أقترح حاليًا أرشفة النقاشات التي مر عليها عدة أسابيع دون أي تجد أي تفاعل تلقائيًا لتقليل التراكمات. -- تحياتي Lolekek (نقاش) 19:08، 9 فبراير 2024 (ت ع م)ردّ

تصنيفات "شركات دفاع ..." عدل

مرحبا، الترجمة من الإنجليزية "Defense" في هذا السياق غريبة ولربما اشكالية ومستخدمة لصرف النظر عن الإستخدام الهجومي العسكري وتخفيفه بوصفه دفاعي. في العربية لدينا كلمات مناسبة وموضوعية مثل شركات "عتاد عسكري"، وفي التصنيف الألماني يستخدم أيضا لفظ بمعنى "منتجي العتاد". اقترح ان يكون هناك تحول من استخدام لفظة دفاعي. بين شركات دفاع، شركات أسلحة، شركات عتاد عسكري وشركات عسكرية، أظن أن "عتاد عسكري" الأنسب. ميسرة (نقاش) 02:10، 21 ديسمبر 2023 (ت ع م)ردّ

أحسنت، سأتابع هذا الأمر. Mervat (نقاش) 18:45، 22 ديسمبر 2023 (ت ع م)ردّ
@Mervat كنت سأضع تعليقًا هنا، أرى أن الأمر يجب أن يناقش أولًا. ليست كل الشركات منتجة للعتاد وليس كل العتاد المنتج يصنف على أنه عسكري. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:49، 22 ديسمبر 2023 (ت ع م)ردّ
مثال على ذلك شركات البرمجيات ونظم التحكم والتجسس، قد تصنف على أنها تعمل في مجال الدفاع، لكنها ليست منتجة للعتاد وليست كل منتجاتها عسكرية.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:52، 22 ديسمبر 2023 (ت ع م)ردّ
@محمد أحمد عبد الفتاح: ما هو مقترحك؟ المقترح أعلاه لم يشر إلى الإنتاج، بل شركات عتاد عسكري ويدخل في نطاقها برمجة المعدات أو النظم وخلافه... --Mervat (نقاش) 18:57، 22 ديسمبر 2023 (ت ع م)ردّ
@Mervat مقترحي قد يكون الإبقاء على التسمية الحالية أو بحث تسميات أخرى، أما كلمة العتاد فتعني Hardware، لدينا عتاد حاسوب. البرمجيات تختلف عن العتاد وقد تنتجها شركة غير الشركة المصنعة للعتاد. أيضًا مفهوم الدفاع مفهوم شامل للقوات المسلحة والأجهزة الأخرى مثل المخابرات والشرطة أيضًا، والشركة التي تنتج عتادًا أو برمجيات وتورد لهذه المؤسسات غير العسكرية هي شركة تعمل في مجال الصناعات الدفاعية وليس الصناعات العسكرية، التعبير الثاني أقل دقة. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:04، 22 ديسمبر 2023 (ت ع م)ردّ
@Mervat أمثلة على مثل هذه الشركات: المعهد الوطني لبحوث الإلكترونيات والتشفير في تركيا. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:10، 22 ديسمبر 2023 (ت ع م)ردّ
مرحبا مرة اخرى، هناك اكثر من قضية تتعلق بالتسمية، احدها هو ان مصطلح "دفاع" ليس مناسبا، وليس مستخدما ولا أصيلا بل يأتي من الترجمة الحرفية من الانجليزية بينما لا تلتزم لغات اخرى بمزاوجة مفهوم "الدفاع" مع المصطلحات التي نشير إليها. وبالتالي، الحديث يعود إلى 1)المصطلح الأنسب 2) التعميم والتخصيص. البديل المناسب والموغل في التبسيط هو ببساطة عكس دفاع، وهو هجوم. ولكن اظن اننا بصدد نقاش أعمق، وفي نفس الوقت سهل، نحتاج للحفاظ على تناسقنا المفاهيمي اللغوي، هذه ترسانة، وتنطبق على كل المذكور، ولكن نحتاج للتخصيص أيضا لكلمات متمايزة (دون النسخ من التطابق الموجود في اللغات الاخرى). والكلمة الثانية التي تنطبق هي "أسلحة"، ويظل نطاق عمل الجهات التي توظف أفرادا وتسمي نفسها امنية و/أو دفاعية، نحتاج ببساطة لتسميات دقيقة وموسوعية وليس نسخ ما تصف تلك الجهات نفسها به، نحن نتحدث عن تصنيفات موسوعية وليس عن عناوين المقالات (وتلك لها سياسة واضحة).--ميسرة (نقاش) 03:23، 26 ديسمبر 2023 (ت ع م)ردّ
  تعليق: مقترح "عتاد عسكري" لا يُعبر عن التصنيف، وكلمة دفاع رائجة، فمعظم الوزارت التي تسير الجيوش تسمى دفاعا، هل هناك اقتراح آخر؟ تحياتي --عادل امبارك راسلني 16:23، 2 فبراير 2024 (ت ع م)ردّ
  تعليق: برأيي الإشكال ينتفي إذا ما أخذنا بعين الاعتبار أن هذه الأسلحة والمعدات وغيرها تُصنع بنيّة الدفاع عن النفس عمومًا، سواء كردّة فعل على هجوم ما أو كهجوم استباقي أو من باب الترهيب، ولا أحد يصّرح أن هذه الأسلحة للغزو والظلم والبغي على الآخرين ولو استعملها في ذلك، تحياتي --Mohanad (نقاش) 17:33، 27 فبراير 2024 (ت ع م)ردّ
لا يتعامل التعليق مع النقطة الأساسية، لسنا نناقش إن سنستخدم لفظة دفاعي أم هجومي، بل عدم إستخدام لفظة مضلله. لم أفهم كيف يجعل كون لا أحد يصف نفسه بأنه معتدٍ يجعل ذلك أساسا موسوعيا لإستخدام لفظة "دفاعية"؟ وكما أسلفت، النسخة الألمانية مثلا لا تلجأ لإستخدام لفظة دفاع في كل مكان، ويمكننا أن نجزم أن تصنيفات "شركات دفاع" و"صناعات دفاعية" هي ترجمة حرفية عن اللفظة الإنجليزية وهو ليس شأننا هنا. لننظر التصانيف واحدة لنجد المقابلات المناسبة، عتاد ام تقنيات ليس السؤال، ولكن "دفاع" كبديل ل حربي وعسكري لا يجوز ان تكون مقبولة. لا ينفي ذلك ان هناك أنظمة حماية، وان انظمة الحماية بالتعريف دفاعية، ولكن المخرج الموضوعي هو إسقاط كلمة دفاعية كوصف وردي لصناعة الأسلحة، وليس إبقاءها لأنها لربما تشتمل على أنظمة حماية.--ميسرة (نقاش) 07:01، 4 مارس 2024 (ت ع م)ردّ

  تعليق: طالما ليس هناك حجة تضحد المشكلة الأساسية في غياب الموسوعية في كلمة "دفاع" في التصنيف، فإننا امام معضلة إختيار الكلمة، وليس العبء هنا شخصي وإلا لما كان النقاش في الميدان. علينا أن لا نغض النظر عن أن التصنيف يتحدث عن شركات إنتاج الأسلحة وأننا نغلفها بلفظة دفاعية بإستخدامنا لذلك اللفظ في التصنيف، ولكن النقطة الموسوعية الاخرى التي طرحت هي أن الشركات التي تنتج انظمة هجومية واخرى دفاعية! ولكن لا يمكننا استخدام وجود صفة الدفاعية كأساس للإبقاء على التصنيف تحت هذا الإسم، علما بأن التصنيفات لا تعمل بهذه الطريقة في المقام الأول: إن كان هناك شركة تنتج أنظمة "حماية" سنسميها شركات انظمة حماية، وان كانت أيضا تنتج أسلحة سنسميها شركات أسلحة وستكون ضمن التصنيفيين. بالنسبة للتصنيف الأعلى اظن أن كلمة عتاد تنطبق بشكل ممتاز، ففي سياق الأدوات الحربية او العسكرية او الدفاعية او الأمنية، فإن ما يُجهّز للمواجهة سيكون المحاربين والعتاد، وستشكل تلك ترسانة الطرف مقابل الآخر، لا نرى في هذه الجملة أنها تستثني صراحة الجوانب العسكرية الاخرى، ولا يمكن ان نقترح استبدال كل ذلك بـ"العيون" على أساس أن بعض المحاربين يحاربون بالتجسس. وبذلك فإن السؤال هو البحث عن اللفظات العربية الأدق والأفضل، وليس الإبقاء على اللفظة الحالية. بتقديري فإن هذه خلاصة مناسبة للنقاش، لأنه سينقل النقاش إلى مساحة إيجاد لفظة أفضل (نقاش لغويات) بدلا من كونه نقاش حول الإبقاء على التعميم الخاطئ والغير موسوعي.--ميسرة (نقاش) 07:37، 4 مارس 2024 (ت ع م)ردّ

الابادة الجماعية في غزة في ويكيبيديا الانجليزية عدل

لا أعلم ان كان هذا الاقتراح قانونيا وان كان سيحذف ام لا، لكن يجب علي ان افعل ما استطيع فعله طالما استطيع ذلك. كلنا نعلم ان ويكيبيديا الانجليزية هي واحده من اهم مصادر المعلومات في العالم كله وليس في الغرب فقط، وذلك لعدة اسباب اهمها كونها مجانية بالكامل وبمصدر مفتوح. الآن في ضوء ما يحدث في غزة يتهافت أصحاب وجهات النظر المختلفة من كل العالم لعكس وجهة نظرهم في مقالات الأحداث الجارية (وحتى غير الجارية) في ويكيبيديا الانجليزية وليس نقل الحقيقة، ودور المحررين العرب هناك شبه معدوم مع اننا كثر هنا وكثير منا لديه لغة إنجليزية جيدة ويقوم بترجمة المقالات من هناك الى هنا مشكورين. وضع المقالات المتعلقة بالحرب على غزة في ويكيبيديا الانجليزية مزري ومتحيز بشكل كبير لإسرائيل وعدد المحررين الذين يفرضون وجهة النظر الإسرائيلية مخيف، انظروا هذه أمثلة قليلة فقط:

نحن في هذا الوقت بحاجة إلى محررين ويكيبيديا العربية هناك اكثر من هنا. يجب ان ننقل اصواتنا إلى العالم بالتحرير هناك. شكرا لكم. The☆Super☆ninja2★(نقاش)★ 19:05، 26 فبراير 2024 (ت ع م)ردّ

@Super ninja2 أتقترح أن نترك ويكيبيديا العربية لنتفرغ لويكيبيديا الإنجليزية؟ أما كان الأولى النظر في مشاكل المقالات العربية، خصوصًا أنها لغتنا؟ كريم رائد نقاش 19:23، 26 فبراير 2024 (ت ع م)ردّ
لم اكتب هذا الاقتراح من اجل ويكيبيديا العربية، لذلك قلت في البدايه انني ارجح ان هذا الاقتراح غير قانوني او انه سيحذف. كتبت هذا الاقتراح من أجل غزة، ان كنت تهدف لخدمة اللغة العربية فلا اعتقد ان هذا الاقتراح يهمك، لكن ان كنت تهدف لإيصال صوت العرب وخصوصا الفلسطينيين فبرأيي ان الغزاويين ان كانوا يحتاجوننا في شيء فهو ان نساهم هناك. وهذا رأيي فقط.
شكرا. The☆Super☆ninja2★(نقاش)★ 19:29، 26 فبراير 2024 (ت ع م)ردّ
اهلاً @Super ninja2 المقالات التي اشرت لها هي مقالات محمية، لذلك يجب أن تكون حامل لصلاحية ما لتحريرها. لذلك مادام لدينا مقالة بالعربية ومكتوبة بصيغة سليمة، لا نحتاج رأي الغرب وما سيكتبونه، في جميع الأحوال ويكيبيديا الانجليزية متحيزة لطرف دون آخر. — Mohammed Qays (ناقشني) 19:55، 26 فبراير 2024 (ت ع م)ردّ
@Mohammed Qays لا يمكن تحرير مقالات ويكيبيديا الانجليزية قبل الخوض بنقاشات طويلة حتى لو كنت تمتلك الصلاحيات. الفكرة هنا هي المشاركة في هذه النقاشات بالتصويت على الأقل. The☆Super☆ninja2★(نقاش)★ 20:00، 26 فبراير 2024 (ت ع م)ردّ
@Mohammed Qays للتوضيح هي محمية على لغير الحاصلين على صلاحية Extended confirmed users، وهي صلاحية تُمنح تلقائيا لمن له 500 مساهمة وساهم شهرين أو أكثر. كريم رائد نقاش 20:01، 26 فبراير 2024 (ت ع م)ردّ
@Super ninja2 لغتي الانجليزية غير جيدة نوعاً ما، لذلك يفضل ان يتابعها عدد من المحررين يجيدون اللغة بشكل جيد. وشكراً لك. — Mohammed Qays (ناقشني) 20:03، 26 فبراير 2024 (ت ع م)ردّ
@Super ninja2 لا أجد في سياسة ويكيبيديا العربية مانع من المساهمة في ويكيبيديا أعجمية، ولكن أجد الأولى المساهمة في ويكيبيديا العربية لأنها لغتنا الأم، ولا مانع من المساهمة في ويكيبيديا الإنجليزية ما دمنا نجيدها. كريم رائد نقاش 19:58، 26 فبراير 2024 (ت ع م)ردّ

برنامج سفراء ميثاق الحركة مفتوح لتقديم الطلبات: عدل

يمكن للأفراد والمجموعات التقدم بطلبات للانضمام إلى برنامج سفراء ميثاق الحركة للمساعدة في دعم لجنة صياغة ميثاق الحركة في ضمان سماع أصوات المجتمعات الممثلة تمثيلاً ناقصًا. تشجّع هذه الجولة من برنامج سفراء ميثاق الحركة المتقدمين على التعاون مع أقرانهم وتصميم أنشطتهم بطريقة تشمل عدة مجتمعات لغوية ضمن مناطقهم الجغرافية.

ستشارك لجنة صياغة ميثاق الحركة مسودة ميثاق الحركة الكاملة مع المجتمعات في 1 أبريل 2024. يُتوقع أن يتنفّذ سفراء الحركة الذين سيُختارون ضمن هذه الجولة أنشطتهم في الفترة من 25 مارس إلى 21 أبريل. قد تشمل هذه الأنشطة المتعلقة بميثاق الحركة الترجمة، وتوعية المجتمع ومشاركته، وإنشاء وإعداد الوثائق. إذا كنت مهتمًا، يرجى إرسال استمارة الطلب بموعدٍ أقصاه 11 مارس. إذا كان لديك أسئلة، يرجى التواصل مع movementcharter@wikimedia.org، strategy2030@wikimedia.org.

شكرًا لكم! --MYacoubCriner-WMF (نقاش) 11:56، 29 فبراير 2024 (ت ع م)ردّ

ورشة الصحابيات عدل

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. أنظم مع الزميلة دنيا ضمن أنشطة مجموعة الحضارة الإسلامية ورشة عن الصحابيات الكريمات، وإن شاء الله تبدأ يوم 5 مارس وتنتهي يوم 29 مارس. يمكن للمهتمين والراغبين للتسجيل في الورشة ملء هذا النموذج، تحياتي للجميع. أحمد ناجي راسلني 19:34، 2 مارس 2024 (ت ع م)ردّ

مرحبا @أحمد ناجي، شكرا لجهودكم أتمنى أن تكون ورشة ناجحة وتحصلوا على أفضل النتائج. قرأت في نموذج التسجيل أنه سيكون هناك نشاط لقراءة كتاب، هل يمكن ربط هذا النشاط مع ويكي مصدر بهدف التشجيع للمساهمة في المشروع؟ تحياتي NANöR (نقاش) 21:05، 2 مارس 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبًا @NANöR، شكرا على التشجيع، إن شاء الله أرى إمكانية ربط الكتاب مع ويكي مصدر، وإن توفرت لنا القدرة على ذلك يمكننا تطبيقها، تحياتي. أحمد ناجي راسلني 21:07، 2 مارس 2024 (ت ع م)ردّ
@أحمد ناجي. ممتاز، لا تتردد في التواصل على ويكي مصدر في حال لزم أي أمر من تنظيم أو متابعة. تحياتي NANöR (نقاش) 21:11، 2 مارس 2024 (ت ع م)ردّ
@أحمد ناجي و@دنيا إختيار ممتاز بخصوص التوقيت و الموضوع، أقترح عليكم دعم في إطار مشروع الأداة الجديدة لدعم الدعوة إلى الفعاليات، حيث يقوم يقوم فريق الحملات في مؤسسة ويكيميديا ببناء مركزٍ للفعاليات يضم عددًا من الأدوات التي يمكن أن تدعم المنظمين في الحركة لإدارة الحملات و/أو الفعاليات بطريقةٍ سهلةٍ وممتعةٍ.
ماذا يعني هذا؟ سأساعدكم في توليد قائمة للمحررين النشطين إنطلاقا من قائمة للمقالات المتعلقة بالصحابيات ما سوف يسهل عليكم تسهيل التعرف على المحررين المستهدفين في الورشة وتوجيه الدعوة لهم مباشرة.
أدعوكم بشدة للمشاركة يوم 5 مارس أو11 مارس للتعرف على المزيد من المعلومات حول الأداة، من هنا
تحياتي Bachounda (WMF) (نقاش) 13:41، 3 مارس 2024 (ت ع م)ردّ
السلام عليكم وفقت أستاذ @أحمد ناجي بفكرة هذا المشروع وانا معك. تحياتي.--بافلي مجدي (نقاش) 08:21، 7 مارس 2024 (ت ع م)ردّ

برنامج سفراء ميثاق الحركة عدل

مرحبًا،

تعاونتُ وفريق النافذة العربية على استراتيجية الحركة لتقديم طلب منحة لنكون سفراء ميثاق الحركة لهذه الدورة، أشارك معكم الطلب لإبداء آرائكم والاستنارة بها.

تحياتي، Nada.FA (نقاش) 07:29، 8 مارس 2024 (ت ع م)ردّ

  تعليق: مرحباً ندى، اتمنى ان تكوني والاهل بخير ويبعد الله عنكم كل شر،

بخصوص سفراء ميثاق الحركة، يوجد قائمة للتطوع للاشخاص الراغبين بأن يكونوا سفراء وحسب المنطقة.
كنت قد ادرجت اسمي وبعدها زميلتي دُنيا وتواصلنا معاً وبدأنا بالعمل على الدورة الاولى من جمع اراء المجتمع وقبل التقديم بمدة قليله ادرجت الزميلة ساندرا اسمها في القائمة وانضمت الينا وعملنا معاً حينها لجمع اراء المجتمع.
في الدورة الثانية، قمنا نفس الفريق بالتواصل مع الزملاء اللذين ادرجوا اسمائهم على القائمة لنعمل معاً كسفراء للمجتمع وفعلا انضمت معنا الزميلة روتانا وزميل اخر اعتذر عن المشاركة. وتواصلنا مع ajwaan من النافذة لكن لم يكن هنالك بوادر للتعاون.
اما بخصوص المقترح للدورة الحالية استغرب من عدم وجود تنسيق او اعلان لابلاغ الراغبين بالعمل ك سفراء والمدرجة اسمائهم بالقائمة اعلاه للمشاركة في المقترح المُقدم حالياً وخاصة انه يجب ان يكون هنالك مقترح واحد يمثل المجتمع كاملاً، ومن هنا اجدد الدعوة للعمل المشترك والترحيب بأي تعاون لخدمة المجتمع العربي.
تحياتي، Alli Khalil (نقاش) 10:29، 10 مارس 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبا،
أشكرك علي على الإضاءة على هذه النقطة، أشدد على ماقالته منار في أهمية التعاون العربي في عمل المؤسسة وإطار الاستراتيجية وهذه فرصة جيدة لنا عبر برنامج السفراء للعمل معاً، ونشير لكم الآن إلى عملنا على منحة في هذا الخصوص.
أستفسر من الزميلة @MYacoubCriner-WMF: عن عدد المنح المتاحة لمجتمعنا؟
أشير أيضاً إلى أنَّ نافذة الاستراتيجية هي مبادرة تطوعية منشأة من أفراد ولا تنتمي للمؤسسة أو منشأة من قبلها، بينما برنامج السفراء هو دعوة من المؤسسة لإشراك أفراد المجتمع في إطار الاستراتيجية وقد تطوع فيه عدد من الزملاء منهم أنا ودنيا وعلي وغيرنا (تجدون الأسماء جميعهم في هذه الصفحة) لذلك أرجو عدم الخلط بينهم. Rotana Nawwaf Al Hasanat (نقاش) 18:12، 10 مارس 2024 (ت ع م)ردّ
اهلا @Rotana Nawwaf Al Hasanat، ومن خلط بينهما؟ مبادرة النافذة طبعا هي تطوعية ولم يقل أحد انها من المؤسسة. المبادرةتنسق النشاط منذ تقريبا العامين والسفراء التي تتكلمي عنهم مفتوحة للجميع. والجميع يستطيع التسجيل ويكون سفريا للاستراتيجية. تحياتي NANöR (نقاش) 18:21، 10 مارس 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبا نانور، ما المانع من توحيد العمل في المجتمع العربي في مبادرة سفراء الميثاق؟ Rotana Nawwaf Al Hasanat (نقاش) 18:26، 10 مارس 2024 (ت ع م)ردّ
مراحب مجددا @Rotana Nawwaf Al Hasanat، ومن منع توحيد العمل إذا كان هناك أصلا عمل؟ هل ادعاءات @Alli Khalil أصبحت حقيقة وتبنى عليها التساؤلات؟ أو لأنه يحاول أن يقدمنا للمجتمع على أننا فئة مغلقة غير متعاونة فكلامه أصبح صحيحا؟ الباب مفتوح للجميع لتقديم طلبات. أن كان لديك نية التقديم فلا أحد يمنعك وتعاوني مع من تريدي. مشكور علي لحسن نيتك فينا. تحياتي NANöR (نقاش) 18:53، 10 مارس 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبًا، أود أن أشير إلى زميلتي AAkhmedova (WMF) فهي مسؤولة عن ى برنامج سفراء ميثاق الحركة يمكنكم التواصل معها لمزيد من المعلومات والأسئلة. تحياتي MYacoubCriner-WMF (نقاش) 19:40، 11 مارس 2024 (ت ع م)ردّ
Hello @AAkhmedova (WMF):,
Thank you for your time and consideration, in this discussion, We (Donia, Ali, Rotana and I) are trying our best to gather the community into having a united work that will perfectly serve the community.
Since 2022, Ali and Donia communicated with all the Arabic Ambassadors to be one team presenting the Arabic Community. There, I accepted the invitation and we succeeded in serving and representing the Arabic community in the first draft of the MC, you can reach the diff post for our experience from here.
In 2023, We tried again to unite the work but we weren't successful without a clear reason, and the result was by underrepresented of the Arabic Community in that phase of MCD.
This year, we are looking again to reunite the efforts of the Arabic ambassadors, and being presented in one team, one grant for the best representing the community.
This proposal is refused many time in this discussion, by you being here, I hope we can solve this issue, being united and well presenting our community.
Best regards

مودتي. ساندرا (ناقشني) 21:34، 11 مارس 2024 (ت ع م)ردّ

  تعليق: مرحبا @Alli Khalil فعلا استغرب ردة فعلك، هل نحن في مسابقة أو من يظهر اولا يستحوذ على البقية، كلامك جانب الصواب تماما، كنت لا اريد الرد، لكن هذا النوع من الردود يجعلني امقت العمل التطوعي، فالتقديم كان تطوعي ولا يوجد أي إلزامية بالعمل مع أشخاص محددين، العام الماضي رفضت جميع الاقتراحات، امر الثاني الفريق مكون من أربعة أشخاص منهم انا ولم يتصل بي أحد، وحتى ولو اتصل فلست مرغم ان اعمل مع أي شخص دون أن يكون هناك توافق فعلي وليس إلزاما واستحواذا فكانك تؤكد وباء «أن تكون معي أو أنت ضدي» [1]، الميدان واسع للعمل التطوعي، لا نختلق اوهام ونبني عليها ناطحات سحاب، بل نعمل وفي صمت، تحياتي ملاحة شاركت في النسخة الأولى متطوعا بدعوة من دنيا مثلي مثل أي مستخدم ويكيمدي وليس جزء من الفريق المنظم عادل امبارك راسلني 17:23، 10 مارس 2024 (ت ع م)ردّ

  تعليق: هذه دعوى عامة لأن تكون الهياكل المرتبطة بحركة ويكيميديا الموجهة لخدمة المجتمع العربية بعيدة عن الشللية والتحزبات، وأن يكون باب العمل المشترك مفتوح دائماً للجميع.

شخصياً غير مهتم بالانضمام لأي برنامج، ولكن أزعجني كلام الزميل علي عن محاولات التواصل التي لم تلقَ تجاوب، أرجو ألا يتكرر هذا الموقف مستقبلاً مع أي ويكيميدي.---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 10:56، 10 مارس 2024 (ت ع م)ردّ
Michel Bakni (ن) نعم نفس الأشخاص يقومون دوما بنفس الأمور مع تداول الأدوار، هل لتوافق بينهم انهم شلة وحزب؟ اعتقد ان الامر ينطبق على عدة مبادرات تحياتي --عادل امبارك راسلني 17:35، 10 مارس 2024 (ت ع م)ردّ
المشكلة ليست عندما يعمل الأشخاص دوماً بعضهم مع بعض، هذه ليست المشكلة، المشكلة هي عندما تكون هذه المجموعة مغلقة ولا يمكن لأحد الانضمام إليها، هنا يكون الخطأ، هذا هو التحزب والشللية التي أدينها، والتي أدعوك لإدانتها أينما وجدت.
الزميل علي يقول أنه لم يكن هناك بوادر للتعاون، لماذا لا يوجد بوادر للتعاون؟ ما هي المشكلة؟ أليس الجميع يعمل للهدف نفسه؟ أليس المطلوب خدمة المجتمع العربي؟ أكيد لا أحد يحاول إقصاء الآخرين، ولكن هذه الفكرة يلزم أن نراها بالتطبيق وبحسن النية.
وأرجو الرد على الزميل علي، وتصويبه بأن بوادر التعاون موجودة، وهي كذا وكذا. وهكذا تحل المشكلة حلاً عملياً من غير كلام نظري. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 18:04، 10 مارس 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبا @Michel Bakni، قبل أن تدين أي شيء يا ريت تتأكد من صحة الكلام المنشور. وكنت أتمنى أن تتريث لأن نتناقش مع علي ونرى عن ماذا هو مستغرب ولما هذه الاتهامات منه لعملنا المبنية على تفسيراته الشخصية قبل أن تبدأ التوجيه وما يجوز وما لا يجوز وتستغل الفرصة لتسيء الظن بالاخرين وبعملهم ومحاولاتك الدائمة للإساءة إلى كل من يعمل خارج إطار أشخاصك المحيطة بك. تحياتي NANöR (نقاش) 18:17، 10 مارس 2024 (ت ع م)ردّ

  تعليق: مرحبا ميشيل. كالعادة اتهامات وسعي لتشويه سمعة الاخرين.

شكرا Alli Khalilعلي لفتح المجال لهذا الأمر وتقديم الزميل Ajwaan على أنه غير متعاون. تحياتي --NANöR (نقاش) 11:10، 10 مارس 2024 (ت ع م)ردّ

  تعليق: Alli Khalil مراحب علي، الإعلان عن البرنامج ليس من مهام المتطوعين ولا السفراء هي من مهام المؤسسة والموظفين. الدورة الثانية قدمت 3 طلبات مختلفة ولم يحصل أي واحده على المنحة. ما هو بالضبط الذي تستغرب منه؟ نعم اسماء الذين يرغبون بالعمل كسفراء مدرجة، والمبادرة التطوعية نافذة عربية تعمل على منذ عامين لتنشيط المجتمع فيما يخص الاستراتيجية ومنها الميثاق. تحياتي --NANöR (نقاش) 11:06، 10 مارس 2024 (ت ع م)ردّ

  تعليق: مرحبًا جميعًا، صراحةً أخذ مني الموضوع ساعات لاستيعاب أن مجرى الحوار دار لهذا الاتجاه! ما قاله الزميل Alli Khalil إنما وصف لما جرى في برنامج السفراء منذ بدايته، لم يوجه اتهامًا لأحد ولم يسرد كلمة تزيد عمّا حدث، والرد المتوقع عليه "يجب علينا كمجتمع التعاون ليظهر العمل بأفضل صورة ممكنة وسنتواصل معًا عن طريق كذا أو سنعقد لقاءًا يوم كذا لتنسيق العمل" الأمر بسيط لهذه الدرجة، ولن يختلف معي أحد إذا أرجعتُ سبب عدم قبول أي مشروع مقدَّم من السفراء الدورة السابقة إلى افتقار العمل للتنسبق. الزميلة ajwaan علاقتنا معها طيبة دائمًا وما حدث بالضبط هو إرسال إيميل لها لعقد اجتماع مشترك بيننا يحضره جميع السفراء المُسجَّلة أسماؤهم (وذلك بصفة أن اسمها مكتوب بصفحة السفراء نيابة عن أعضاء النافذة، وهو ردًا على الزميل عادل Nehaoua (ن) بخصوص أنه لم يتواصل معه أحد، ذلك ببساطة لأن اسمك لم يكن مكتوبًا) وقد ردت الزميلة على الإيميل بأن المبادرة ستكون مهتمة بتنظيم برنامج السفراء ولم يحضر أحد من النافذة اللقاء المشترك بيننا، وهو رد صريح -لا يختلف عليه اثنان- برفضهم التعاون (يُمكنكم العودة للإيميل المُرسَل والتأكد من الرد)، أنا لستُ هنا بصدد أن أعقد تعاونًا مع زملاء لا يُرحِّبون به -وإن كنتُ أكِنُّ للجميع كل تقدير واحترام فقد عملنا معًا من قبل- لأن وبكل بساطة كل ممن أدرج اسمه بقائمة السفراء هو جدير بذاته أن يقوم بالعمل كاملًا على أفضل وجه وكذلك أنا، لكن ما علمني إياه المجتمع الويكيميدي أن هناك فرق بين المبادرات التي تخطُر ببال دُنيا فتنفذها دنيا منفردة أو تدعو لها من تشاء وتكون فريقًا والمبادرات التي تطرحها المؤسسة وتوجهها للمجتمع والتي تحتم على جميع من أبدى استعدادًا للعمل بأن يعمل معًا، وهو بالضبط ما أرغب إيصاله بفكرة النافذة العربية الذي هو مشروع نرحب به جميعًا كمجتمع ونشكر جهوده لكنه يظل مبادرة من أفراد لا يُمكنهم تجاهل من أبدى اهتمامًا للمشاركة بمبادرة نشرتها المؤسسة. وأخيرًا أود أن أؤكد على الجميع أننا ننقد فكرة لنعدِّل عليها ونطورها لكننا لا ننقُد أفرادًا فجميع من بالمجتمع لهم عندي مكانة خاصة، كلهم تعلمتُ منهم وسأتعلم. وكل عام وأنتم بألف خير. -- دُنـيا راسِلني 20:35، 10 مارس 2024 (ت ع م)ردّ

أهلا @دنيا، هو علي تكلم عن نفسه ولا تكلم عن اسم مين بالضبط لتوضحي قصده؟ @Ajwaan أرجو تأكيد الكلام، لأن الايميل لم يصلني وحسب ما فهمت من تعليق @Nehaoua السابق أنه لا علم له بشيء ايضا.
عزيزتي دنيا، تعاونت @Nada.FA مع مبادرة النافذة التطوعية للاستراتيجية لتنفيذ برنامج السفراء وقدمت طلب على أساسه، أما تفسيرك واتهامك أنه في قصد ونية بالتجاهل بقولك "كنه يظل مبادرة من أفراد لا يُمكنهم تجاهل من أبدى اهتمامًا للمشاركة بمبادرة نشرتها المؤسسة" فهذه سوء نية خالص منك في حقنا لأن ليست لها أساس من الصحة. تحياتي NANöR (نقاش) 20:51، 10 مارس 2024 (ت ع م)ردّ

  تعليق:مساء الخير جميعاً، ورمضان مبارك على الجميع..

اسف كنت مشغول اليوم والان اطلعت على التعليقات وكانت صادمة لي جدا واشعر بالاسف الشديد لان تعليقي الذي كتبته كان بحسن نية ولم يكن فيه اي مقاصد غير الذي مكتوب بكل شفافية ووضوح.
كل ما اردت ان احاول ايصاله انه يوجد منحة واحدة فقط للسفراء لكل مجتمع حسب ما قرأت من قبل الجهه المنظمة، لذلك ولكي لا نكرر ماحصل في الدورة الثانية عندما لم تقبل اي منحة للسفراء العرب حيث كان شيء محبط، لذلك كنت اقترح ان يكون هنالك تعاون لكل من يرغب بالعمل على الموضوع في منحة واحدة تقدم للمؤسسة.
اعتذر لكل من ذكر اسمه في هذا التعليق واكن الاحترام والتقدير لجميع الزملاء والزميلات والذين ولابد ان عملنا او سنعمل معاً لخدمة المجتمع العربي، كلنا هنا لغرض التطوع والمساهمة في اثراء المحتوى العربي للعالم وتمثيل المجتمع العربي لدى المؤسسة بأفضل صورة. Alli Khalil (نقاش) 20:45، 10 مارس 2024 (ت ع م)ردّ
@Alli Khalil شكرا لك لهذا استدراك، فكلامك صواب وانا متفق معك، لأن الامر يستحق العناء فعلا، وجود منحة واحدة قد تكون سببا لعرض واحد، وقد قدمت ندى عرضًا فلما لا يكون الأساس، ام يجب أن يكون من بادر في السنة الأولى هو دوما الأوحد، لست مع أو ضد اي مبادرة لان الله خلقنا متنوعين ومختلفين، فليس الوحدة ملزمة، حتى أن معظم المبادرات اقصت المغاربة دوما او جعلتهم تبعا، نريد أن نشجع ونثمر المبادرات لا أن نتحاسب ونتنابز، لنكن فعلا مبادرين، لما نضع عدة طلبات فليكن طلبا واحدا تحياتي

--عادل امبارك راسلني 21:10، 10 مارس 2024 (ت ع م)ردّ

شكرا لتعليقك استاذ عادل، هذا بالفعل ما كنت احاول ايصاله.
وبالتأكيد لا مانع بمن يقدم المقترح، واعتقد ان جميع السفراء المهتمين بالتطوع في هذا الصدد مستعدين لتنظيم العمل والتعاون مع الزميلة ندى والاخرين. Alli Khalil (نقاش) 21:37، 10 مارس 2024 (ت ع م)ردّ

  تعليق: مرحبًا جميعًا،

نقاش حماسي لطلب منحة على غير العادة، لكن أهلا بالنقاش والمناقشين.
@Alli Khalil: أتمنى فعلًا أن يبعد الله عني كل شر في الحرب وخيم النزوح وفي الموسوعة وظلال النقاشات المحتدمة، بماذا تواصلت مع أجوان بالضبط؟ وما هو شكل التعاون الذي طلبته؟ تطوعت مع النافذة أيضًا بعد تواصلهم معي كوني كنت أعد جلسات تفاعلية عن الاستراتيجية، ولا أعتقد أنهم يعانون من قلة تعاون أو تواصل بحكم تجربتي معهم. شكرًا لمشاركتك استغرابك، لنعالجه، لا غرابة في الأمر، هذه دورة ثانية لطلب قدمناه سابقًا إننا نتابع عملنا لا أكثر، ويبدو أن الزميلة روتانا تذكر عملكم على طلب حاليًا، لماذا لم تبادروا بالمشاركة، في الحقيقة هذا الإعلان وطلب رأي المجتمع بالأنشطة المقترحة هو دعوة عامة للتعاون سواء دونت اسمك مسبقًا أم لا، مستجد أو قديم في الاستراتيجية، لا أدري هل هناك ما هو أعم من الميدان؟ كونك تكلمت هنا، يعني أن طلبنا وهو لازال طلبًا نجح في الوصول لك وطلب التعاون منك ومن كل أفراد المجتمع في أن يساعدونا وفريق النافذة برأيهم حول أنشطة تخدم تطلعاتهم للمشاركة في الاستراتيجية.
@MichelBakni: لا أعلم كم مرة تحتاج لحضور دورات التواصل اللاعنفي لكي تتوقف عن أسلوبك المنفر للمتطوعين في ويكيميديا، حضرتها مرة مترجمًا فوريًا ومرة مشاركًا فيها ولكن يبدو أن هذا لم يغير شيئًا، لولا أنني حضرت هذه الدورات بنسختها الإنجليزية لظننت أنها بلا فائدة حقًا. في الحقيقة ما تسميه حزبيات وشليلة، أسميها انسجام وتوافق وهذا الحق الطبيعي للمساهم في ويكيميديا، أن يعمل مع من ينسجم معهم، وبالحقيقة كنت أتمنى لو أرى دعوة حقيقية للتعاون بنقاط واضحة وشكل واضح للتعاون يمكن التعاطي معه، لكن لم أجد سوى اتهامات لزملائك في الميدان، وهو تتويج لسلسلة تهديداتك بالمنع لكل من يختلف معك، وكونك خبير بالتواصل اللاعنفي، انزعاجك على موقف الزميل علي الذي لم يوضح ما هو التعاون الذي طلبه ولم تلبه أجوان، يوازي انزعاجي من اتهاماتك التي أرجو ألا يتكرر مستقبلًا مع أي ويكيميدي.
@Rotana Nawwaf Al Hasanat: ما الغرض من التوضيح البديهي حول النافذة، وهو تعريف النافذة لنفسها في الرابط الذي أرفقته، هل ذكرتُ أن النافذة من المؤسسة؟ هل هذا النقاش حول أصل النافذة؟ كنت أود لو أرى أشكال التعاون التي تودينها حقيقة، كانت لتثري النقاش. هل برنامج السفراء الذي نقدمه لهذه الدورة يقول أننا نقصي السابقين ببرنامج السفراء؟ هل السابقين في برنامج السفراء مجموعة مغلقة لا يمكن لغيركم أن يحمل رايتها، وهو ما يدينه الزميل ميشيل أينما وجد؟
المبادرة التطوعية التي لا تنتمي للمؤسسة، دليل على حسن البادرة وعلى رغبة التعاون والوصول لمن لا يعرف، ومد جسور مقطوعة بين الاستراتيجية والمجتمع العربي.
أخيرًا، لم أرى طحينًا، الكثير من الحديث عن الرغبة بالتعاون، دون ذكر لشكل هذا التعاون. الكثير من الوقت الضائع في الأخذ والرد وهو وقت قليل وثمين جدا في عالم ويكيميدي مثلي من غزة.
أكرر، أبسط حقوقي في هذا المكان أن أختار مع من أعمل، لو أحد اطلع على النشاطات المقترحة فهي تهدف الوصول للجميع حتى من لا يمكنه حضور الاجتماعات. تحياتي،-Nada.FA (نقاش) 09:19، 11 مارس 2024 (ت ع م)ردّ
  تعليق: شكرا Nada.FA. لتصويب ما ذكرتيه بخصوص مشاركة MichelBakni في برنامج دورات اللاعنفي. المرتين كانت بصفة وظيفية للترجمة.
  • المرة الأولى ترجم الجلسات عندما قدمتها المؤسسة لموظفيها ولأعضاء لجانها المتطوعين.
  • والمرة الثانية عندما شكلت ساندرا مع ميشيل فريقا لنشاطها الفردي التواصل اللاعنفي للمجتمع العربي وحسب طلب المنحة وتقريرها المبلغ كان 4500 دولار أمريكي للترجمة. تحياتي --NANöR (نقاش) 23:01، 11 مارس 2024 (ت ع م)ردّ
كنت أخشى أن تقولي هناك مرة ثالثة، على كلٍّ شكرًا للتوضيح. المنحة قدمت على أنها منحة مجموعة ويكيميديا بلاد الشام سواء بطلب المنحة أو بإعلان على مجموعة ويكيبيديا العربية على فيسبوك حيث كانت بمشورة @عباد و@ميرفت موظفي فريق الاستراتيجية وأعضاء بمجلس ويكيميديا بلاد الشام آنذاك. اتضح فيما بعد أنها منحة فردية جمعت ساندرا وميشيل ومقدمة للمجتمع العربي في تعارض مع رفض ميشيل الحالي للشليلة والتحزبات، ودون توضيح لعدم وجود تعارض مصالح. في النهاية هذا ليس مكتن نقاش هذا الموضوع، نتابعه لاحقًا.Nada.FA (نقاش) 08:05، 14 مارس 2024 (ت ع م)ردّ
  تعليق: لقد سحبت طلب منحتي، شكرًا @Alli Khalil بالتوفيق في تعاونكم الحالي. انتهى النقاش.
Hello @AAkhmedova (WMF):,No need to solve anything. I have withdrawn my grant applicantion. Regards.--Nada.FA (نقاش) 12:48، 13 مارس 2024 (ت ع م)ردّ
  تعليق: تحياتي لكم، حقيقًة طالعت النقاش اليوم ووجدت العديد من المغالطات وافتراض سوء النية، بدايًة من تعليق الزميل Alli Khalil وتوارد التعليقات المؤيدة، كذلك طلب تدّخل زملاء من المؤسسة وأخيرًا وسم المجموعات التطوعية بأوصاف ربما لا تناسب العمل التطوعي التعاوني. بحسب الصفحة على الميتا:
من يستطيع التقديم لهذه الحزمة من المنح؟
  • هذه الحزمة مفتوحة للمجموعات داخل المجتمعات المختلفة عبر الحركة. تُشجع أي مجموعة مهتمة بأن تكون سفيرة ميثاق الحركة لمنطقتها على التقديم.
  • تُشجع التقديمات التي تمثل جهدًا جماعيًا لأكثر من شخصين بشدة.
  • ستُعطى الأولوية للمتقدمين الذين يسعون إلى التواصل مع مجتمعات اللغات الممثلة تمثيلا ناقصا.
  • صُممت هذه الحزمة لزيادة تمكين التوصية رقم 4 لاستراتيجية الحركة بشأن المساواة في صنع القرار. ومن المتوقع أن تكون هناك منحة واحدة ضمن المنطقة المستهدفة.
  • ستُتخذ القرارات لضمان عدم وجود تداخلات. من المتوقع أن يجمع المتقدمون الموافقات داخل مجتمعاتهم وسيُؤخذ ذلك في الاعتبار في عملية اتخاذ القرار أيضًا.
وعليه لا أجد الزميلة Nada.FA خالفت أي من الشروط المذكورة، ولم أجد ما يحتم عليها التواصل مع أحد أو مع الزملاء الذين وضعوا أسماءهم في خانة المهتمين بالبرنامج، أو ما يحصر طلبات المنح بهم أو ما يحتم تقديم طلب منحة وحيد باسم المجتمع، ولكن المؤسسة ستختار طلب واحد لدعمه، وبرأيي كل ما جرى قد يدخل في دائرة افتراضات «أحسبها حسنة النيّة» لم تنص عليها المؤسسة أو الزملاء هناك، أرجو تصويبي إن كنت مخطئًا، تحياتي --Mohanad (نقاش) 15:35، 14 مارس 2024 (ت ع م)ردّ

طلب منحة آخر عدل

بالإنابة عن الزميل @Osps7: نشارككم تقدمنا بطلب منحة حول مسودة ميثاق الحركة لنكون (@دنيا وRotana Nawwaf Al Hasanat وOsps7:وأنا) سفراء المجتمع العربي، ونرحب بمن يرغب من أعضاء مجتمعنا بالتعاون معنا لإنجاز وإنجاح هذا العمل، بدعمكم وعونكم ينجز هذا العمل فهو من المجتمع وله.
إشارة لجميع المسجلين أسماءهم في صفحة السفراء:@Alli Khalil وSalema younus وAjwaan ورشاد وDina A. Abdul-Rasoul:.
أيضاً أشير لفريق نافذة عربية على استراتيجية حركة ويكيميديا 2030 @NANöR وNehaoua: و@Nada.FA: لإبدائهم الرغبة بالعمل على هذه المبادرة آنفاً.
ومسؤولة برنامج ميثاق الحركة @AAkhmedova (WMF): مودتي. ساندرا (ناقشني) 16:45، 13 مارس 2024 (ت ع م)ردّ

مرحبا @Sandra Hanbo: ندى ليست عضوا في فريق النافذة الاستراتيجية وإنما بادرت تطوعا، للاشراف على مبادرة السفراء وهي قد كان لها الباع في مبادرات اخرى وخاصة انها كانت عضوا نشيطا في فريق القيادة، وانسحابها جاء بعد هذه التعليقات المتتالية غير المشجعة على اي تعاون وظروفها القاسية التي لم يراعيها احد، وإنما تنافس في غير محله، أعتقد أن الجو صار مسموما، لدرجة أنني بدأت اسام أي مبادرة من هذا النوع، أتمنى لكم النجاح تحياتي --عادل امبارك راسلني 18:40، 13 مارس 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبًا @Alli Khalil: عذار عزيزي ولكن ما ذكرته غير صحيح «وتواصلنا مع ajwaan من النافذة لكن لم يكن هنالك بوادر للتعاون.» عن أي تواصل تتحدث؟ أنت لم تتواصل معي ولا يوجد أي تواصل بيننا لا الآن ولا مسبقا ولا اعلم عن ما تتحدث! سبق وان وجهت ساندرا دعوة للانضمام ولكن هذا الدعوة كانت بشكل شخصي ولم تكن للفريق! وعلى عكس ما ذكرته أعلاه فريق النافذة العربية مرحب بالتعاون مع الجميع من المجتمع العربي اذا كان هنالك حاجة طبعا. تحياتي. --Ajwaan نقاش 17:41، 16 مارس 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبا @Ajwaan ..
تواصلت معك لأدعوك لاجتماع مع الفريق المنظم وليس بصفة شخصية، وأورد لك اقتباساً من البريد المعنون : "اجتماع حول فريق سفراء مسودة ميثاق الحركة" بتاريخ 17/يوليو/2023: "أدعوك لاجتماع عاجل حول [...] حول الأمر مع الفريق الممثل للمجتمع العربي [....]" .
وأشير مرة أخرى إلى تواصلي مع جميع المسجلين أسماءهم في صفحة برنامج سفراء ميثاق الحركة حتى ذلك التاريخ (17/07/2023) وهم: @رشاد و@Dina A. Abdul-Rasoul و@Rotana Nawwaf Al Hasanat وأنتم.
أخيراً نرحب بالعمل معكم أو أي من الأعضاء المهتمين لخدمة المجتمع العربي. مودتي. ساندرا (ناقشني) 19:08، 16 مارس 2024 (ت ع م)ردّ

توضيح سحب طلب المنحة الأول عدل

مرحبًا،

سحبتُ طلب المنحة نتيجة أسلوب التشهير والهجوم الشخصي والاتهامات بقلة التعاون. نتيجة الحرب الحالية في غزة، لم يبقَ لي سوى ويكيميديا مكانًا آمنًا لأساهم فيه وأشارك المعرفة.

هاجمني فريق سفراء الميثاق 2022 بشكل شخصي على أنني شخص غير متعاون وفتحوا الباب للمتصيدين، كوني لم أستشرهم بخصوص طلب المنحة. أؤمن أن المجال يجب أن يكون متاحًا لمزيدٍ من الأفراد لقيادة برنامج بما يتيح تنوعًا وإدماجًا أكثر. في الواقع، تعاونتُ مع فريق السفراء وقتها عندما طلبوا مني مراجعتي ورأيي في الميثاق سواء على الميتا أو في مقابلة فردية مع @دنيا. كما أنني فتحت هذا النقاش ليتعاون الجميع بهذه المنحة.

يتهم فريق السفراء 2022 لمنطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا طلبَ المنحة الحالي بأنّه لا يمثل المجتمع العربي، على الرغم من أنني وضعتُ في اعتباري مختلف احتياجات مجتمعي والتحديات التي يمرون بها لمتابعة آخر التطورات في الاستراتيجية والعمل الجاري في الميثاق. حتى أنني راعيت من لا يستطيعون حضور الاجتماعات واللقاءات عبر الإنترنت. كوني أصبحت نازحة، أتفهم هذه التحديات وأولويتي أن يشعر الجميع أنّه مشمول.

سألتُ فريق السفراء في هذا النقاش عن طبيعة التعاون الذي يتطلعون له ولم أجد أجوبة، وإنما تكرار لنفس الاتهامات.

لا أحتمل هذه البيئة السامة وأرفض التطبيع معها فقط لأنني حاولت المساهمة ببرنامج سفراء الميثاق.

للأسباب المذكورة أعلاه، سحبتُ طلب المنحة.

شكرًا لوقتكم ومجهودكم.

تحياتي.— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبته Nada.FA (نقاشمساهمات)

عزيزتي @Nada.FA: نحن لا نتسامح في ويكيبيديا العربية مع الهجوم الشخصي أبداً ولا مع خلق البيئة السامة. ويوجد لدينا صفحة مخصصة للتعامل مع هذه الحالات، يمكنك أن تقدمي فيها طلب شكوى وسيراجعها فريق الإداريين ويتعاملون معها.
أيضاً أدعوك لمراسلة فريق الأمان والثقة وإخبارهم بتعرضك لهجوم شخصي، هذا بريدهم ca@wikimedia.org، فهم لا يتسامحون أبداً مع هذا النوع من الهجمات الشخصية.
أرجوك أيضاً ان تحددي أين حصل الهجوم، وما هي العبارات التي استهدفت شخصك تحديداً، فتسهلي المهمة على فريق الإداريين وفريق الأمان والثقة.
خالص المودة.---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 09:04، 14 مارس 2024 (ت ع م)ردّ
أهلًا @Michel Bakni،
من نحن بالضبط؟ من أنتم؟ هل أصبحت متحدثًا باسم هيئة ما هنا في ويكيبيديا؟
بإمكانك مراجعة التعليقات هنا لتعرف الهجوم الشخصي، لكن حاول أن تبعد الشليلة والتحزبات عن ذهنك أولًا قبل المراجعة، يمكنك أيضًا الاستعانة بإداري محايد لمراجعة التعليقات. إذا وجدتم تجني بإمكانك التوجه إلى الجهات التي ذكرتها.
سحبتُ الطلب، وأرجو أن تطمئن على مستقبل التحزبات في المجتمع العربي بعد قيادة ساندرا لطلبٍ جديد. أنهيت النقاش ولا أريد أن أستمر فيه؛ لأنه لا يوجد أرضية تسمح بأي نقاش. تحياتي. Nada.FA (نقاش) 07:22، 15 مارس 2024 (ت ع م)ردّ

  تعليق: مبادرة النافذة العربية تطوعية، قدمت العديد من الجلسات عن استراتيجية الحركة والميثاق بتطوع كامل، لهدف واحد هو زيادة الاهتمام بالاستراتيجية ومبادراتها في المجتمع العربي. طلبت Nada.FA التعاون مع المبادرة في برنامج السفراء الحالي ولبينا الطلب.

يؤسفني أن الذين حصلوا على منحة سابقة لبرنامج السفراء أن يعينوا أنفسهم أوصياء على برنامج السفراء ويحمّلوا ندى فوق أثقال الحرب اللعينة تفسيراتهم واستغرابهم ويملوا عليها كيف وماذا عليها أن ترد وكيف يجب أن تكون التعاونات بناء على تحليلاتهم الشخصية، لما كل هذا؟

على الرغم أن ترويسة هذه الصفحة شعار تضامن مع شعب غزة ومصابهم الأليم "تضامنا مع حق الشعب الفلسطيني ...."، لكن عندما اصطدم الشعار مع التطبيق العملي لم أجد دعمًا لويكيميدي من غزة يحاول في ظروف الخيام والنزوح أن يقدم على منحة ويتعاون مع غيره، بل كان الدعم بأن سحبت ندى طلبها لما تعرضت له من ضغط حسب ما ذكرته من أسباب، وقدم الموجوده أسماءهم في النقاش على طلب جديد للحصول على هذه المنحة.
حتى لو من كان في برنامج السفراء الأول قد حصلوا على منحة سابقة بمبلغ أكثر من 2000 دولار وحتى لو أنك في ظرف تشرد ومجاعة، عليكي أن تفهمي يا ندى أن المنحة للبرنامج الحالي وحيده وسيتشارك بها الجميع، هذا هو سيبل التعاون.

أجد نفسي أشعر بالأسف بأن التضامن في مجتمعنا يكون بالسعي لنشر اعلانات التضامن وبتغير الشعارات وبتغيير ألوان شعارات المجموعات، وعندما يحاول ويكيميدي من غزة يعاني ويلات النزوح أن يتنفس قليلا ويطلب التعاون والمساهمة نحمله الروابط والأخذ والرد ونطالبه بالتوضيحات والتفسيرات المبنية على اراء ومواقف شخصية في ظل كل الأزمات التي يعيشها في كل لحظة منذ شهور عديدة.

لذلك أطلب من @Osps7: أسامة أن يسحب طلبه وأن يتعاون معنا هو والمجتمع في دعم ندى وتشجيعها لإلغاء سحب طلب المنحة وأن تقود برنامج السفراء للمجتمع العربي لهذه الدروة. تحياتي --NANöR (نقاش) 12:52، 16 مارس 2024 (ت ع م)ردّ

Global ban proposal for Slowking4 عدل

Hello. This is to notify the community that there is an ongoing global ban proposal for User:Slowking4 who has been active on this wiki. You are invited to participate at m:Requests for comment/Global ban for Slowking4 (2). Thank you.Seawolf35 (نقاش) 03:48، 15 مارس 2024 (ت ع م)ردّ

سؤال حول مقالتين عدل

مرحبًا بالجميع، هل من يعرف ما الفرق بين "هضبة الحماد" و"بادية الحماد" ؟ Mr Al-Hamedi (نقاش) 23:26، 17 مارس 2024 (ت ع م).ردّ

تحضيرات يوم ويكيبيديا العربية - ملخص اللقاء والخطوات القادمة عدل

مرحبًا جميعًا. تمنياتنا أن تكونوا بخير ورمضان مبارك.

يسعدنا أن نُشارك معكم ملخص محضر لقاء يوم 16 فبراير [عذرًا على التأخر في النشر] الذي نظّم لمُناقشة تحضيرات يوم ويكيبيديا العربيّة ونتائج الاستبيان الذي جرى نشره للمُجتمع حول الأمر.

جرى الاتفاق على عدة أمور:

  • إنشاء صفحة على الموسوعة مخصصة لاحتواء محتوى الورش والدورات التدريبية التي قدمت لتطوير قدرات المحررين أو استقطاب جدد في المشاريع كافّة. مع الأخذ بعين الاعتبار المستويات المختلفة (مبتدئ - متوسط - متقدم)، وكذلك أن يتم اختيار تنسيق ملائم ومناسب لصفحة التنظيم.
  • تنظيم لقاء دوري لمجتمع ويكيبيديا العربيّة على رأس كل شهر، لمُناقشة أبرز المستجدّات والمشاكل التي تعاني منها الموسوعة وتعزيز الروابط بين المحررين وتبادل الخبرات. تطوّعت ساندرا لتنظيم هذا اللقاء. @Sandra Hanbo
  • إنشاء صفحة إرشادات عامّة للمسابقات والمشاريع التي ستُنظم في ويكيبيديا العربية، وتركيز جهود هذه المسابقات على المحتوى الذي يحتاج إلى تطوير. (سيُنظم فريق يشمل أفراد من كل مجموعات المستخدمين التي سبق وخاضت تجربة تنظيم المسابقات لنقل خبراتهم للمجتمع والاستفادة منها لتنظيم المسابقات فيما بعد).

كما جرى مُناقشة مشاكل عدّة تُعاني منها ويكيبيديا العربيّة في الوقت الرّاهن مع طرح حلول لها، وهي:

مشكلة رصانة اللغة:

إذ للأسف يُلاحظ في بعض الأحيان أن التركيز منصب على الكم وليس جودة الكتابة ورصانتها.

الحلول المطروحة:

  1. سيتم تنظيم مساق خاص لتطوير القدرات اللغوية للمحررين وسيبقى مسجلًا ليستفيد منه الجميع خصوصًا القادمون الجدد بعد ذلك. يُنظم هذا المساق بالتعاون مع الدكتور يحيى من مجمع اللغة العربية في دمشق، وسيتولّى الزميل ميشيل مهمة التواصل والترتيب معه.
  2. استقطاب طلبة الجامعات المتخصصين باللغة العربية ودفعهم نحو الانخراط في تحسين جودة المقالات الموجودة بالفعل.

مشكلة قلّة المتطوعين:

إذ للأسف يُلاحظ أن عدد المتطوعين النشطين يقل في الآونة الأخيرة.

الحلول المقترحة:

  1. استقطاب طلبة الجامعات وتحفيزهم نحو الاستمرارية.
  2. زيادة النشاط على صفحات التواصل الاجتماعي وفتح المجال للمتطوعين للعمل فيها كونها جميعًا عنصرًا مهمًا للوصول للأجيال الحالية. علمًا أنه كان هناك شبه إجماع على عدم توظيف أشخاص لإدارة هذه الصفحات (فقط تطوع).

نتطلع إلى سماع آرائكم وتعقيباتكم حول ما ذكر، وشكرًا لكم. @Luma.H @دنيا Mohammad Hijjawi (نقاش) 00:59، 18 مارس 2024 (ت ع م)ردّ

رحلة عبر الزمن على سكة حديد الجزائر: انضم إلى مغامرة ورشة السكة الحديدية الجزائرية! عدل

 
شعار

هل أنت من محبي التاريخ والسفر؟ هل تود اكتشاف تاريخ السكك الحديدية الجزائرية العريق؟

انضم إلينا في رحلة عبر الزمن على سكة حديد الجزائر!، المشروع يهدف إلى ترجمة صفحات محطات القطار الجزائرية من الفرنسية إلى العربية، وتوثيق تاريخ السكك الحديدية الجزائرية بالصور، ونشر الوعي حول أهمية هذه الوسيلة الرائعة للنقل.

كيف يمكنني الانضمام؟ : للمشاركة في هذا المشروع، يرجى زيارة صفحة المشروع على ويكيبيديا العربية و بإمكانكم التسجيل حصريا: عبر هذا الرابط في ميتا

لا تفوّت فرصة المشاركة في هذه الورشة! معاً، يمكننا كتابة تاريخ السكك الحديدية الجزائرية باللغة العربية! انضم إلينا اليوم! قبل الغد

#رحلة_عبر_الزمن_على_سكة_حديد_الجزائر #ويكيبيديا_العربية #السكك_الحديدية_الجزائرية ديزادي 07:02، 19 مارس 2024 (ت ع م)ردّ