Michel Bakni

يؤرشف بوتٌ تلقائيًا هذه الصفحة حينما يزيد حجمها عن 70 ك.ب. {{{4}}}

طلب مراجعة تسمية

السلام عليكم دكتور ميشيل. كيف حالك؟

أرجو من فضلك مراجعة اسم فريق عمل هندسة الإنترنت (الإنجليزية: Internet Engineering Task Force)، فقد وجدت أكثر من ترجمة في صفحات ويكيبيديا منها العنوان السابق (مجموعة مهندسي الإنترنت).

وجدت ترجمة "فريق العمل الهندسي لإنترنت" في معجم مصطلحات المعلوماتية (2000)، لكن به خطأ كما يبدو، لذلك اعتمدت على ترجمة عنصر ويكي بيانات للمعرف (هنا).

بحكم خبرتك، ما أفضل ترجمة للاسم؟ تحياتي. Hzza3 (نقاش) 22:00، 6 مايو 2025 (ت ع م)

مرحبًا أخي هزاع،

أنا ترجمتها (مجموعة مهندسي الإنترنت) في كتابي بروتوكول الإنترنت: الإصداران الرابع والسادس (Q111284802) ص. 375 (انظر هنا)، وأراه مختصرة وتفيد المعنى الإنجليزية وتبتعد عن الترجمة الحرفية.

يمكنك أيضًا أن تطلع على قسم التعريب بالكتاب، فيه مصطلحات وافرة.

الأمر لك أخي. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 22:17، 6 مايو 2025 (ت ع م)

العنوان الحالي ليس مستندًا على مصدر ويبدو ترجمةً حرفيّة، أما المصدر الآخر فبه خطأ واضح في الاسم، ذلك اعتمدت هذا المصدر (ص.346) وسأعدل المُعرّف والوصلات لهذا العنوان. شكرًا لتوجيهي لهذا المصدر القيّم. تحياتي. Hzza3 (نقاش) 22:41، 6 مايو 2025 (ت ع م)

بخصوص مراجعة إحدى المقالات

مرحبًا دكتور ميشيل، أرجو أن تكون بصحة وعافية.
هنالك مقالة قيد المراجعة لوسم الجيدة فيها اختلاف على قسم بين الزميل مُطوِّر المقالة، وزميل آخر لديه وجهة نظر واضحة حول بعض التفصيلات الدقيقة، ورغم وجود تفاعل وأخذ للملاحظات من مطور المقالة في بعض المسائل، إلا أن هنالك استمرار من الزميل الآخر في مسائل تفصيلية لنفس القسم، رغم أنها مرشحة لمقالة جيدة وتحقق مستويات جيدة في بنيتها وأسلوبها وتوثيقها ككل. وبحكم أني أراجع للمرة الأولى، فأحتاج لأعرف التصرف الأفضل في المسألة، والمقالة قريبًا ستتجاوز الـ 21 يومًا منذ وضعها. هل يمكنني كمراجع إتمام المراجعة أم يجب أن تحل هذه المسألة والوقوف عليها؟ أو ترك الزميلين هكذا حتى ينهيا المشكلة ثم أراجعهم بعد فترةٍ ما؟ وفي حال عدم وجود توافق هل تمدد فترة المراجعة حتى ربما تصل 60 يومًا حسب البند الخامس في الإرشاد العام ثم تعرض المقالة كما هي على المجتمع؟ أي نصائح في المراجعة مشكورًا؟. تحياتي. أبـو العـبَّــاس^{(راسلني)} 18:06، 8 مايو 2025 (ت ع م)

مرحبًا أخي @أبو العباس،

المعيار هو هل يمنع ذلك الترشح أم لا؟ طبيعة المقالات في ويكيبيديا متغيرة باستمرار، والأصل في الترشيح أن يؤدي لاستقرار جذع المقالة، يعني القسم الرئيس من محتواها وبنيتها، أما تفاصيلها فهي تتغير باستمرار، ولكن المتوقع أن يكون التغيير طفيفًا بعد الوسم.

فلو رأيت أن ذلك لا يمنع وسمها، وأن النقاش جزءٌ من التطور الطبيعي للمقالة، ولا يوجد عيوب فيها، فأغلق المراجعة وادعُ المستخدمين لمتابعة نقاشهم بصفحة النقاش، بخلاف ذلك، يمكنك أن تتابع النقاش وتوجهه لتحسين مواطن الضعف بالمقالة وصيانتها.

لك خالص المودة. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 08:58، 9 مايو 2025 (ت ع م)

طلب مراجعة مسودة سيرة ذاتية

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،

أنا صاحب صفحة المستخدم مستخدم:92Yildirimsh، وأرغب في تقديم مسودة سيرة ذاتية عني على ويكيبيديا العربية.

تم توثيق المعلومات من مصادر رسمية تشمل: - شهادة توثيق أصلية من OriginStamp - منشورات رسمية من صفحات جامعة كركوك وكلية الإدارة والاقتصاد - روابط خارجية: Medium وGitHub وLinkedIn - صفحة OriginStamp الرسمية

رابط المسودة https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%B3%D8%AA%D8%AE%D8%AF%D9%85:92Yildirimsh

أرجو من حضرتكم مراجعتها وتقديم التوصيات المناسبة لتكون متوافقة مع معايير النشر في ويكيبيديا. مع خالص الشكر والتقدير. 92Yildirimsh (نقاش) 13:17، 16 مايو 2025 (ت ع م)

تعريب الأعلام

مرحباً زميل ميشيل

أرجو منكم العدول عن تغيير المألوف من أسماء الأعلام كما في الاقتراح نقاش في مفتوح في ميدان اللغويات فليست اللغة الأصلية هو المقياس في كتابة الأسماء ونطقها بل كل لغة لها الحرية في نقل الكلمات من اللغات الأخرى كما يحلو لها وهذا صنيع القرآن في الكلمات الأعجمية وصنيع العرب في أسماء البلدان وصنيع اللغات الأخرى كذلك فهل تجد عربياً يقول إنغلند [في إنجلترا] وموسكوفا [في موسكو] مثلاً. وما كان من القواعد والعلوم لا يدخل في التصويت. ولكم الشكر. القلموني ^(ن)، السبت 19 ذو القعدة 1446هـ 05:58، 17 مايو 2025 (ت ع م)

مرحبًا أخي،

يبدو يوجد سوء فهم، موقع الفاتيكان بالعربية نشر اسم البابا (لاون)، وهذا تعريبهم هم، وليس من عملي. هو اسمه ليو أو ليون. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 11:11، 17 مايو 2025 (ت ع م)

أعرف ذلك

ولا علاقة لنا بتعريبهم فهم مثل أي جهة عربية أو غير عربية، بل العبرة بما تعارف عليه المجتمع العربي قبل هذا التعريب.

فالاسم كان متداولاً قبل هذا الاقتراح بأشكال أخرى. ولكم الشكر. القلموني ^(ن)، السبت 19 ذو القعدة 1446هـ 11:21، 17 مايو 2025 (ت ع م)

أخي هم الجهة الرسمية التي يحق بلها إطلاق الأسماء، إشارة للزميل أيمن @أيمن 1974: :) .. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 14:51، 17 مايو 2025 (ت ع م)

إطلاق الأسماء في لغتها، ولا سلطان لها على غيرها من اللغات، ولا سيما فيما سبق من الماضي، وأما فيما سيأتي فالأمر محل نظر. القلموني ^(ن)، السبت 19 ذو القعدة 1446هـ 17:38، 17 مايو 2025 (ت ع م)

أخي والله فاهم عليك، ولكن أطلقوه عليه بالعربية، ولم يطلقوه عليه بالإنكليزية، يعني هم قالوا اسمه بالعربية: لاون، هل نقول لهم لا نقبل؟ -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 17:50، 17 مايو 2025 (ت ع م)

لا علاقة لهم بغير لغتهم فلا سلطان لهم بفرض اسم يطلق لهم في كل لغة على حدة، فكل قوم هم سادة لغتهم، وهذا هو شأن اللغات والعلوم. القلموني ^(ن)، السبت 19 ذو القعدة 1446هـ 18:22، 17 مايو 2025 (ت ع م)

أخي، فقط لنتفق على المبادئ بيكون النقاش منظمًا.

أولًأ، الخلاف على اسم علم، وهم يطلقون أسماءَهم على ما يريدون.

ثانيًا، المصدر الرسمي للاسم هو باللغة العربية، بالتالي لا أجد حرجًا من اتباع الاسم.

ثالثًا، اسم لاون مذكور في الكتب التراثية العربية مقابل ليون، فهم لم يبتدعوا اسمًا من عندهم.

رابعًا، ما المطلوب؟ نبقي ليو أو ليون؟ -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 18:53، 17 مايو 2025 (ت ع م)

الشيء الوحيد المهم هو ما استعمله المجتمع العربي من قبلُ، في كل واحد من هؤلاء الأشخاص فإن كانوا استعملوا (لاون) فيستعمل، وإن كانوا استعملوا (ليو) فيستعمل، وإن كانوا استعملوا (ليون) فيستعمل.

ولا علاقة لنا بكل ما سبق من النقاط الأربعة: ففي العربية يتصرف الاسم على أنحاء شتى ففي القرآن (إبراهيم، وإبراهام) وهما لنبي واحد وفي قراءة واحدة. وهذا في القرآن فكيف بغيره. وليس هناك ما يسمى بمقابل واحد للاسم الأعجمي.

وتجد أنهم نصوا على أن يوسف ويونس تقرأ مثلثة السين والنون وبالهمز وغيره. هل هذا واضح لكم. وشكراً. القلموني ^(ن)، السبت 19 ذو القعدة 1446هـ 21:43، 17 مايو 2025 (ت ع م)

إشارة للزميل @باسم أيضًا .. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 21:58، 17 مايو 2025 (ت ع م)

اعتمدنا وما زلنا التسميات الرسمية الصادرة عن المرجعيَّات ذات الصلة، فهذا بحد ذاته كافٍ لنعتمد «لاون». أضف إلى ذلك، فإنَّ المراجع العربيَّة التُراثيَّة، والمُستندة إليها، اعتمدت «لاون» تارةً، و«ليون» أُخرى. وطالما أنَّ الڤاتيكان نفسها تعتمد «لاون» وهو ثابتٌ في مراجعنا، فهذا سببٌ إضافي ليُعتمد. تحيَّاتي-- باسم^{راسلني (☎)} 12:55، 18 مايو 2025 (ت ع م)

هذه مسألة لغوية بحتة [وهي من دائرة اختصاصي كما لا يخفى على فضيلتكم] فلا علاقة لنا بالفاتيكان، وإنما علاقتنا بالمجتمع العربي فله الحرية باختيار ما يشاء وكذلك المجتمعات الأخرى كما سبق، فمن فضلك اذكر بعض المراجع العربية التي ذكرت (لاون) لننظر هل هو من المراجع الجديرة بالاعتبار. لأن البعلبكي في موسوعة المورد العربية ذكره (ليو). ولكم الشكر. القلموني ^(ن)، الأحد 20 ذو القعدة 1446هـ 18:03، 18 مايو 2025 (ت ع م)

أخي نحن لا نشكك بكلامك، بالعكس مقامك محفوظ ومكانتك معروفة بيننا ...

إشارة للزميل @باسم للتفاعل. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 18:20، 18 مايو 2025 (ت ع م)

@Michel Bakni والقلموني: آسف على التأخُّر، هذه بعض المصادر التُراثيَّة والمُتأخرة التي استخدمت اسم «لاون» تعريبًا لـ«ليو»:

• البابا لاون الثالث عشر – ترجمته، في مجلَّة المنار بقلم الشيخ مُحمَّد رشيد رضا.
• البداية والنهاية: «وفيها: أخذ ملك الروم كيكاوس مدينة إنطاكية من أيدي الفرنج ثم أخذها منه ابن لاون ملك الأرمن»، يقصد في ذلك هذا الملك.
• مجلة البيان، العدد الرابع: «وفي عيد الميلاد من سنة 800 البس البابا لاون الثالث شرلمان تاج الامبراطورية الرومانية».
• تاريخ الدولة العليَّة العُثمانيَّة: «والبابا لاون الْعَاشِر مشتغلا بمجادلة ومقاومة الراهب الالماني لوثر مؤسس مَذْهَب البروتستانت».
• مفرج الكروب في أخبار بني أيوب: «واتصل ذلك بابن لاون، فخضع».
• صبح الأعشى: «وملك بعده (لاون) ومات سنة ثمان وسبعين من الهجرة». يظهر أنه يقصد هذا الإمبراطور.
• تاريخ الأنطاكي: «وفي الحال صيّر قسطنطين بن لاون لبردس..».
• تاريخ ابن خلدون: «ثم مات قسطنطين بن لاون وملك ابنه لاون...».

تحيَّاتي-- باسم^{راسلني (☎)} 11:04، 20 مايو 2025 (ت ع م)

شكراً على تفاعلكم وإجابتكم، لكنكم عندما تأخرتم بحثتُ في الشاملة مثلما بحثتم فكانت النتيجة أن البحث المطابق في الشاملة ما يلي:

كلمة (لاون): (323) نتيجة فقط.

كلمة (ليون): (1750) نتيجة، ومن النتائج ما ورد في الكتب التي أشرتم إليها أيضاً أي أنه ورد فيها بالوجهين. فهي أضعاف (لاون). فكلمة (ليون) هي الشائعة أكثر، زد على ذلك أن الزبيدي في تاج العروس ضبطها على وزن صَبور أي (لَيُون) ولم يتعرض لكلمة (لاون). ولكم الشكر. القلموني ^(ن)، الثلاثاء 22 ذو القعدة 1446هـ 11:44، 20 مايو 2025 (ت ع م)

طلب استرجاع صفحة غابرييل بوس شابو

السلام عليكم Michel،

أرجو منك النظر في طلب استرجاع صفحة "غابرييل بوس شابو" التي حُذفت.

غابرييل هو شخصية عامة ومصفف شعر معروف في السويد من أصول سريانية. لديه تغطية إعلامية موثوقة من وسائل إعلام وطنية، منها:

- قناة SVT: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/hatbrottsutsatt-gabriel-vi-maste-vaga-synas - مجلة QX: https://www.qx.se/samhalle/241860/gabriel-har-blivit-hatad-for-att-han-ar-syriansk-och-gay-nu-talar-han-ut/ - صحيفة GP: https://www.gp.se/nyheter/goteborg/gabriel-utsattes-for-hatbrott-infor-oga-pa-andra-resenarer.1f8e4f23

كما تم إرسال صورة رسمية إلى permissions@wikimedia.org وهي قيد الموافقة أو قُبلت لترخيصها رسمياً عبر كومنز.

أرجو مراجعة الحذف بناءً على هذه المعطيات.

مع الشكر الجزيل. غابرييل بوس شابو مستخدم:Gabrielboss Gabrielchabo86 (نقاش) 01:58، 18 مايو 2025 (ت ع م)

عن ترشيح مقالة

مرحباً،

أود أن أحيطك علماً بأنني قمت مؤخراً بتحسين مقالة أليكس مورغان، مستفيداً من الملاحظات القيّمة التي تفضلت بطرحها في المرة السابقة. لقد عملت على إعادة صياغة النص بأسلوب أكثر بلاغة، مستنداً إلى مراجع لغوية موثوقة وبعض المواد التعليمية المرئية المتوفرة على الإنترنت.

كما قمت بتحديث قائمة المراجع، وأضفت روابط الأرشيف المناسبة، بالإضافة إلى إعادة تسمية العناوين لتتطابق مع صيغتها الأصلية.

أرجو أن تكون هذه التعديلات قد رفعت من جودة المقالة وجعلتها أقرب إلى معايير المقالات الجيدة أو المختارة.

يسعدني كثيراً الاطلاع على رأيك حول التعديلات الأخيرة، وآمل أن يُكلل هذا الجهد بترشيح المقالة ضمن المحتوى المميز.

مع خالص الشكر والتقدير، وأتمنى لك يوماً طيباً.

يزن ^راسلني 21:26، 19 مايو 2025 (ت ع م)

مرحبًا أخي،

جهد مشكور،

غيرت محاذاة المراجع من اليمين لليسار.

فقط تأكد أن نصوص المراجع الإنجليزية مكتوبة كلها بالإنجليزي، يعني مثلاً الناشر والمؤلف، يلزم أن تكون مكتوبة بالإنجليزي.

لاحظ مثلاً المرجع رقم4: بورتلاند ثورنز، هذه يلزم أن تكون مكتوبة بالإنجليزية. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 05:43، 20 مايو 2025 (ت ع م)

شكراً على ردك، لقد أتممت إعادة نصوص المراجع كافة إلى اللغة الأصلية.

إذا كانت المقالة أصبحت تلبي معايير المقالات المميزة، أتمنى أن تخبرني كيف أرشحها مرة أخرى وهي كانت مرشحة من قبل ومرفوضة.

تحياتي. يزن ^راسلني 10:37، 20 مايو 2025 (ت ع م)

المراجع أفضل بكثير، شكرًا لك!

سأنقل الترشيح القديم ونسميه الترشيح الأول ثم يمكنك إعادة إنشاء الصفحة.

بسيطة جدًا تقنيًا.

أنجزها اليوم مساءً وأخبرك. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 11:21، 20 مايو 2025 (ت ع م)

ردًّا على تعليقك على خلاصة

ردًّا على تعليقك على الخلاصة في إداريون/: لاحظ أني لم أقل لك "أنت لا تعرف سياسات الموسوعة وصفحاتها" لما أغلقت طلب المنع بخلاصة أراها غير سليمة وتخالف صريح السياسة. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:53، 28 مايو 2025 (ت ع م)

وأنا فعلت مثلك، لم أقل للإداري: (أنت لا تعرف سياسات الموسوعة وصفحاتها). -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 12:28، 28 مايو 2025 (ت ع م)

دعوة للمشاركة في مسابقة التحدي الرياضة

مسابقة التحدي الرياضي

مرحبًا Michel Bakni! غدًا تبدأ «مسابقة التحدي الرياضي» وندعوكم للمشاركة به عبر إنشاء وتطوير المقالات الرياضية في ويكيبيديا العربية. يمكنكم التسجيل والحصول على مزيد من المعلومات عبر صفحة المسابقة. شكراً على مشاركتكم! تحياتي لك نيابةً عن المساهمين في المشروع.

نشرة الأخبار والتحديثات في ويكيبيديا العربية للشهر السابق (مايو 2025)

نشرة مايو 2025، تُسلّط الضوء على أهم الأخبار والتحديثات والنقاشات والنشاطات المكتملة أو المستمرة في ويكيبيديا العربيَّة حتى تاريخ 31 مايو 2025.

معاً ضد قتل النساء والأطفال والمدنيين العُزَّل

23-12-23

المحتوى المتميز (مراجعة المحتوى المتميز)

مقالات تخضع لمراجعة الزملاء

معركة موهاج • أجود بن زامل الجبري.

ترشيحات مختارة

محمد الأمين • موسى الهادي • أبو عبد الله المهدي.

ترشيحات جيدة

ألكسيوس الخامس الطربزوني • سورة الفيل.

تخضع لمراجعة الوسم

سمح (كوكب غير شمسي) • حقوق الطفل في مالي • سلا • لووس.

قوائم تخضع لمراجعة الزملاء

لا يوجد.

ترشيحات القوائم

قائمة إصدارات الطوابع البريدية في أبو ظبي.

ترشيحات البوابات

لا تُوجد أي ترشيحات قائمة.

ترشيحات الصور

لوحة بخط عبيدة البنكي • مجرة المرأة المسلسلة • أهرامات الجيزة خلال معرض "إلى الأبد هو الآن" • المتحف الوطني في فروتسواف • غاريقون الذباب • دينار عبيد الله المهدي • الإعدام في سيغون • تمثال المسيح الفادي • إبراهيم باشا • إبراهيم باشا والفريق أول ميزون • مسجد الجمعة.

ترشيحات السحب

لا تُوجد أي ترشيحات قائمة.

أخبار ويكيبيديا

• انتقل إلى رحمة الله الزميل سامي الرحيلي ⁽ن) الإداري السابق في ويكيبيديا، وأُقيم نشاط للكتابة تخليدًا لذكراه.
• اعتماد خلاصة في ميدان اللغويات، حول بعض المصطلحات القانونية.
• اعتماد خلاصة في ميدان اللغويات، حول تعريب اسم البابا الجديد.
• اعتماد خلاصة في ميدان الاقتراحات، حول تكريم اسم الزميل الراحل (سامي الرحيلي) في يوم ويكيبيديا العربية القادم.

متفرقات

• نقاش جارٍ في ميدان السياسات، حول ملحق جديد: استعمال القواميس.
• نقاش جارٍ في ميدان السياسات، حول مكان شكوى يقدمها إداري.
• نقاش جارٍ في ميدان التقنية، حول تعديلات البوت.
• نقاش جارٍ في ميدان اللغويات، حول تعريب أسماء الأزمنة الجيولوجية.
• نقاش جارٍ في ميدان اللغويات، حول مقالات تنظيم الدولة الإسلامية.
• نقاش جارٍ في ميدان الاقتراحات، حول مقالات الرياضيين غير المعروفين'.
• نقاش جارٍ في ميدان الاقتراحات، حول نطاق ويكيبيديا وإمكانية إضافة نطاق مشروع.
• نقاش جارٍ في ميدان المنوعات، حول مصدر غير موثوق به.

إحصاءات

• عدد الزيارات: 159٬076٬599
• عدد التعديلات: 373٬536
• عدد المقالات الجديدة: 4٬446
• عدد المقالات المحذوفة: 1٬880
• عدد القوالب الجديدة: 354
• عدد القوالب المحذوفة: 271
• عدد التصانيف الجديدة: 6٬954
• عدد التصانيف المحذوفة: 634
• عدد الصور الجديدة: 466
• عدد الصور المحذوفة: 117
• عدد عمليات الحذف: 5٬024
• عدد المسجلين الجدد: 10٬484
• عدد عمليات المنع: 120

---

النشرة من إعداد فريق نشرة الأخبار وينشرها البوت • أخبرنا برأيك وملاحظاتك • اشترك فيها أو الغ اشتراكك • الأرشيف

--11:33، 01 يونيو 2025 (ت ع م)

وضع قالب منظور

مرحبا على أي أساس وضعت قالب منظور هنا؟ كيف لطرف مشارك في المنع أن يضع خلاصة لطلب مراجعته؟ كريم رائد 💬 ✎ 15:59، 9 يونيو 2025 (ت ع م)

يوجد خلاصة للنقاش، وضعت له منظور. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 16:01، 9 يونيو 2025 (ت ع م)

سؤالي واضح: كيف لطرف مشارك في المنع أن يضع خلاصة لطلب مراجعته؟ كريم رائد 💬 ✎ 16:02، 9 يونيو 2025 (ت ع م)

يوجد خلاصة للنقاش، وضعت له منظور. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 16:04، 9 يونيو 2025 (ت ع م)

معنى وضع منظور أنها ستؤرشف بعد ساعات وهذا يعني تمرير الخلاصة التي هي من الإداري الذي منعه. كريم رائد 💬 ✎ 16:07، 9 يونيو 2025 (ت ع م)

يجب أن يضع الخلاصة طرف لم يشارك في المنع أو إزالته، طرف محايد. كريم رائد 💬 ✎ 16:09، 9 يونيو 2025 (ت ع م)

رجاء أزل قالب منظور الذي وضعته لأن الخلاصة من طرف مشارك في المنع الذي عليه وضعت الشكوى. كريم رائد 💬 ✎ 16:11، 9 يونيو 2025 (ت ع م)

@Michel Bakni سأفتح شكوى جديدة في إخطار الإداريين/مشاكل إذا أرشفت الشكوى. كريم رائد 💬 ✎ 18:13، 9 يونيو 2025 (ت ع م)

منع 1 يوم

محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:56، 9 يونيو 2025 (ت ع م)

• بسبب تكرارك للاتهام بسوء النية مع أكثر من مستخدم، أمثلة أخيرة خاص:فرق/69622529 وخاص:فرق/68962363 وعبارة ولتبدأ العرقلة في فيسبوك، بعد التنبيه عليك من مجموعة من الإداريين، وأطراف أخرى ثالثة في أكثر من نقاش.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:01، 9 يونيو 2025 (ت ع م)

محمد أحمد عبد الفتاح، هل المنع بأثر رجعي لحدثٍ حصل في شهر فبراير 2025؟ لو أمكنك الإجابة بنعم أو لا فقط. --علاء ^راسلني 20:01، 9 يونيو 2025 (ت ع م)

@علاء هذا ليس حدثًا بل أحداث، وانظر كذلك في مارس 2025، إذ يقول أنه يرى أن حبيشان يظن أننا في معركة، بينما تعليقاته هو تقسم المجتمع إلى من يطور الموسوعة ومن لا يطورها. المساهمون هنا يجب أن يعاملوا معاملة واحدة. وأرفض تمامًا رفع هذا المنع، تجاوزات مختلفة مع أكثر من مساهم، وبعد التنبيه من عدد من الإداريين وغير الإداريين. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:05، 9 يونيو 2025 (ت ع م)

محمد أحمد عبد الفتاح هل منعت المستخدم بأثرٍ رجعي؟ ولماذا لم تمنعه في وقتها؟ أرجو الإجابة بوضوح، وخصوصًا أنكم جميعًا في خلافٍ شديد مؤخرًا. --علاء ^راسلني 20:06، 9 يونيو 2025 (ت ع م)

@علاء لا يوجد أثر رجعي، المستخدم أصر على افتراض سوء النية وإن كان قد قال أنه لا يصرح به الآن. ويشكرني لأني نبهته إلى ذلك، مع أني لم أكن أول ولا ثاني ولا ثالث من ينببه. أي أن السلوك المسيء متكرر. خلافنا ليس شخصيًّا، يمكنك نقل مثل هذا السؤال إلى من منع حبيشان ومهند وغيرهم. أود أن أعلم هل المساهمون هنا يعاملوا معاملة واحدة؟ أم يوجد فرق بين من يكتب مقالات مختارة ومن يصحح أخطاء لغوية في مقالات وغير ذلك؟ توجد لغة متعالية في حديثه تتضح في عشرات النقاشات، لن أسكت على ذلك. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:10، 9 يونيو 2025 (ت ع م)

محمد أحمد عبد الفتاح أؤيد ما طرحه الزميل علاء، وأعيد توجيه الأسئلة نفسها إليك. لماذا لم تمنعه في وقتها؟--عباس 20:13، 9 يونيو 2025 (ت ع م)

@Elph المحاسبة لا تسقط ببضعة أشهر مع التصريح بأنه ما زال يرى السلوك معرقلًا ويتدخل في النوايا، ويقلل من مساهمات الآخرين، ويقسم ويكيبيديا إلى فريقين. أعطيت مساحة لتدخل أطراف ثالثة واتهمت أنا بالعرقلة وهُددت بالمنع. أجب أنت على سؤالي، هل المساهمون يعاملوا معاملة واحدة في هذا الموقع؟ أم توجد مزايا خاصة لمن يكتب مقالات وسياسات، ثم يخالفها بنفسه. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:18، 9 يونيو 2025 (ت ع م)

• أزلت المنع الخطأ. --Dr-Taher (نقاش) 20:24، 9 يونيو 2025 (ت ع م)

 تعليق: محمد أحمد عبد الفتاح هذا المنع خاطئ إداريًا، ليس لأنَّ ميشيل يُعامل بمكيالٍ آخر، بل لأنه جاء بعد 3 أشهر (على افتراض تعليقك أعلاه بأنَّ آخر تعليق كان في مارس 2025)، وسأرفع المنع لأنه خاطئ إداريًا وبأثرٍ رجعي، وإن كان لديك اعتراض توجه وقدم طلبًا للمنع ليحكم فيه المجتمع. أتجنب منذ أشهر الدخول في هذه «المهزلة الويكيبيديَّة» الحاصلة بينكم جميعًا بلا استثناء، ولكن ما يحصل منذ ساعاتٍ خلال هذا اليوم، هو حقًا أشد ما انحدرنا له ويكيبيديًا، فنجد التنبيهات تترامى بين الطرفين يمينًا ويسارًا، وتركنا العمل الموسوعي كاملًا (إداريًا وتحريرًا وتقنيًا) وانشغلنا بالشكاوي هنا وهناك، وتقاذف التنبيهات والمنع هنا وهناك، حتى أنَّ أفراد المجتمع تعبوا من الأمر وأصبحوا يتجنبون النقاشات، وكل الطرفين يحشد ضد الآخر بوضوحٍ شديد. صدقًا قبل دقائق، كنت سأعمل على منع جميع الأطراف بلا استثناء ولمدة أسبوع، حفاظًا على الموسوعة مما يحصل وفق سياسة المنع. أخيرًا، هذا أول تدخل لي في هذه المهزلة عامةً، وأتمنى أن يكون آخر تدخل، وسأشير للجميع بلا استثناء، بأنه في المرة القادمة سأمنع الجميع بلا توانٍ ولا تفكير وفق سياسة المنع، وليذهب الصالح والطالح. ما بكم! «أَلَيْسَ مِنكُمْ رَجُلٌ رَّشِيدٌ»

إشارة لجميع الإداريين @ وAjwaan وAvicenno وDr-Taher وElph وIbrahim.ID وMeno25 وMervat وMichel Bakni وMohamed Belgazem وMohammed Qays وNehaoua وSandra Hanbo وأبو هشام وأحمد ناجي وأسامة الساعدي وإسلام وباسم وعمرو بن كلثوم وفاطمة الزهراء وفيصل وكريم رائد ولوقا ومحمد أحمد عبد الفتاح وولاء:

--علاء ^راسلني 20:25، 9 يونيو 2025 (ت ع م)

بلى ميشيل عومل ويعامل بمكيال آخر، يمكنك أن تراجع النقاشات، انظر من اتهم بسوء النية وفي أي نقاش وماذا كان الموضوع؟ انظر من نُبه من مجموعة من الإداريين وتعهد بالالتزام ثم خالف، ولما أُقدم طلبًا لمنعه أهدد أنا بالمنع، ثم يستمر في اتهامه لأكثر من شخص بافتراض سوء النية. أنا لم أترك عملي التحريري والإداري، أرجو ألا تشارك في هذا، من العمل الإداري الحرص على تماسك مجتمع ويكيبيديا، وما يحدث وضع ويضع تماسك المجتمع في خبر كان.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:30، 9 يونيو 2025 (ت ع م)

محمد أحمد عبد الفتاح لم أوجه حديثي لك وحدك بل لكم جميعًا، ورجاءً منك التوقف عند هذا الحد هنا، فالجو مسموم موسوعيًا، وأغلبنا يُفكر في ترك الموسوعة مما تقومون به جميعًا، بل خفضنا نشاطنا في ويكيبيديا العربية تحديدًا بسبب ما يحصل! حاول العديد من الزملاء الدخول طرفًا ثالثًا، ولكن لم يقدم أي طرفٍ منكم تنازلًا ولو بسيطًا، بل استمررتم في هذه المهزلة حتى وصلنا إلى ما وصلنا إليه الآن. للعلم سأفتح نقاشًا قبل بداية الأسبوع القادم لطلب توافقٍ مجتمعي لمنحكم جميعًا (كل الأطراف في الخلاف الحاصل) راحةً إجباريَّة من ويكيبيديا العربية لمدةٍ معينة، لعلكم تعودون لرشدكم! --علاء ^راسلني 20:36، 9 يونيو 2025 (ت ع م)

@علاء نعم، أرحب بالنقاش، ولتفرد فيه كل الوقائع، ومستعد لتوضيح وجهة نظري التي لا أحملها أنا فقط. إن كان يوجد من يفكر في خفض نشاطه، فهو الطرف الذي يتعرض للتنبيه من أطراف غير محايدة، ويتلقى اتهامات بسوء النية تمر دون محاسبة، وعندما نشتكي أهدد أنا بالمنع ويستمر المخالف في مخالفته، الأولي لي أن أخفض مساهماتي، فأنا وغيري من يتعرض للإساءة بأشكال مختلفة. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:40، 9 يونيو 2025 (ت ع م)

@علاء سؤال للمعلومية، "لكم جميعًا" تشمل فيصل، صحيح؟ محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:46، 9 يونيو 2025 (ت ع م)

محمد أحمد عبد الفتاح، تشمل الجميع، ولن أعدد الأسماء هنا تجنبًا لإطالة النقاش، ولكن ستطالعها قريبًا في الميدان. --علاء ^راسلني 20:48، 9 يونيو 2025 (ت ع م)

ستفتح نقاشات جديدة قديمة متجددة غير منتهية يا علاء؟ وكل واحد يرجع يفتح دفاتره التي لا تنتهي؟ بيكفي خلاااااص. كل واحد عامل محامي دفاع عن فلان وعلنتان. فهمنا الكل حريص ومهتم بتطبيق السياسات. لو فعلياً، مهتمين بالموسوعة وتطورها، جميعكم تغلقون كل الصفحات، وكل النقاشات، وكل وجهات النظر اللي حفظناها غيباً، ولتفتح صفحات جديدة نظيفة، ما فيها منع فلان، وظلم الآخر، ومكاييل، وسوء النوايا، خلاص يا جماعة، مللنا، ولم يعد باستطاعنا المتابعة أو حتى الاهتمام بمشاكلكم. Mervat (نقاش) 21:09، 9 يونيو 2025 (ت ع م)

•  تعليق: أود أن أسجل اعتراضي على قرار المنع الأخير، من منطلق حرصي على سلامة الإجراءات والروح التعاونية التي تجمعنا. فمن المتعارف عليه أن الخلافات الإدارية تُحل أولًا بالحوار المباشر، وإن استدعى الأمر، يُستعان بطرف ثالث محايد قبل اللجوء إلى إجراءات عقابية.

يثير القرار الحالي عدة تساؤلات جوهرية:

• تطبيق المنع بأثر رجعي: إن معاقبة شخص على وقائع حدثت في الماضي البعيد هي سابقة لم نعهدها، وتخالف الأعراف المستقرة.
• تضارب الأدوار: من المستغرب أن الطرف الذي بادر بالمنع هو نفسه من كان طرفًا في شكوى ونقاش سابق حول نفس الموضوع، مما يضعه في موقف الخصم والحكم.
• نية الممنوع في تجنب المشاكل: هناك دليل مسبق على أن العضو الممنوع قد طلب صراحةً عدم ذكر اسمه في النقاشات، مما يثبت رغبته في الحفاظ على مسافة آمنة وتجنب التصعيد.

لطالما كنت أراك بمثابة "الرجل الثالث" المكافح، لكن هذا القرار لا يعكس الصورة التي نحملها لك.

أتمنى أن نتجاوز هذا الموقف ونمضي قدمًا، فلدينا موسوعة عظيمة نلتف جميعًا حول هدف بنائها. تحياتي –Nehaoua (نقاش) 21:29، 9 يونيو 2025 (ت ع م)

@Nehaoua @Mervat أرحب بتوضيح وجهة نظري، لكن لن أفعل ذلك في هذه الصفحة بانتظار نقاش أمام الجميع في الميدان أو صفحة عامة، مسألة الخصم والحكم قد تقال أكثر على التنبيه المقدم في صفحة نقاشي حول الضمة وليس على مسألة افتراض سوء النية التي نبه عليها المستخدم سابقًا. ولم أستخدم عبارة "معاقبة" ولا أرى أثرًا رجعيًا. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:38، 9 يونيو 2025 (ت ع م)

أنا أتفق تماما مع الزملاء الإداريين الثلاثة، أنا قليل التفاعل مع هذه الشكاوى التي أراها تضيع وقت الإداريين في شؤون جانبية بينما الطلبات الإدارية متراكمة والمقالات تعج بكل أنواع الأخطاء. أرجو من الزميلين العزيزين @محمد أحمد عبد الفتاح و@Michel Bakni فتح صفحة جديدة من التعاون والاحترام، وإن لم يكن هذا فعلى الأقل تجنب المشاكل والاحتكاك. أتفق مع عادل أن ميشيل يحاول عدم الاصطدام بمحمد، فرجاء يا محمد أن تعامله بالمثل. تحياتي لجميع الزملاء. عمرو بن كلثوم (للمراسلة _• مساهمات) 21:45، 9 يونيو 2025 (ت.ع.م) 21:45، 9 يونيو 2025 (ت ع م)

شكرا للإشارة دكتور @علاء: وأعتذر لتأخر الرد فقد كنت مشغولا ليلة أمس، أتفق معك على أن المنع خاطئ بتوقيته ولا أنفي وجود الكيل بمكيالين في الموسوعة للأسف، تحياتي لكم. أبو هشام ^نقاش 07:31، 10 يونيو 2025 (ت ع م)

زميلنا الدكتور @علاء: : شخصيًا حاولت التدخل لتلطيف الأجواء وتقريب وجهات النظر وفتح صفحة جديدة بين الزملاء المعنيين، ولم تفلح تلك المساعي للأسف الشديد، لا شك أن ما يجري لا يليق بمحررين فضلًا عن إداريين وثق بهم المجتمع لتطوير الموسوعة والحفاظ على هدوء وسير العمل فيها بحوار وتناغم وانسجام، فالإداري يُنتظر منه أن يعين عامة المستخدمين على العمل بهدوء وانسجام، لا أن يعجز هو نفسه عن تحقيق هذا مع زملائه الإداريين. أنا أرى أن الوضع لو بقي على ما هو عليه فمنح الإجازة الإجبارية لكل من يعكر صفو العمل هو الطريقة الوحيدة الباقية حتى لا تتحول الموسوعة إلى منتدى وساحة لتصفية حسابات في قضايا هامشية وشخصية لا تستحق كل هذا الوقت ولا كل هذا الجهد.--  أسامة الساعدي  ناقش        10:29، 10 يونيو 2025 (ت ع م)

 تعليق: برأيي ما حدث مفيد جدًا، وفقد نتج عنه هذا التكاتف الذي أراه أعلاه، سبب الجو المسموم برأيي هو الحياد السلبي من الزملاء الإداريين على التجاوزات التي تحدث أمام الجميع ودون أدنى درجات التنبيه أو المسائلة فضلاً عن غض الطرف عن استعمال آليات الموسوعة لإغلاق النقاشات بشكل غير موضوعي أو منحاز وترك الشكاوى تذهب إلى الأرشيف، لو تكاتف الجميع كما أراهم هنا مع ما كان يحدث مع محمد عبد الفتاح وغيره طيلة أشهر وربما سنوات لما وصلنا إلى هنا برأيي، فإن كان الجميع سينأى بنفسه عن هذا الدور وسيجري تخريج تجاوزات بعض الزملاء وليّ عنق المخالفة لتصبح مقبولة، وفي حين أن غيره يحاسب على أدنى هفوة، عندها سيصبح الجو مسموم لا شك، ولن تفيد محاولات تقريب وجهات النظر، أتحدث بواقعية لا أكثر، تحياتي --Mohanad (نقاش) 11:40، 10 يونيو 2025 (ت ع م)

100%، أوافق الزميل مهند الرأي وهذا واضح للجميع. كريم رائد 💬 ✎ 11:46، 10 يونيو 2025 (ت ع م)

شكرا للزملاء أسامة ومهند والشكر موصول لكل من يحاول التقريب بين المستخدمين ويسعى لإعادة أجواء الموسوعة إلى وضعها الطبيعي، تحياتي لكم. أبو هشام ^نقاش 12:51، 10 يونيو 2025 (ت ع م)

صحح وصلتك

في طلب العزل الذي قدمته وضعت وصلة إلى تعليق لي لا علاقة له بطلبك، كريم رائد 💬 ✎ 09:27، 10 يونيو 2025 (ت ع م)

أصلحته، شكرًا لك. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 09:42، 10 يونيو 2025 (ت ع م)

طلب

السلام عليكم الأخ ميشيل، افتح المقالات مانشستر يونايتد وباريس سان جيرمان، لا يوجد الوصلات الحمراء، يمكن تستحق أن تكون من المقالات المختارة، تحياتي لك The World of the world (نقاش) 21:02، 10 يونيو 2025 (ت ع م)

طلب

السلام عليكم صديقي @Michel Bakni: لدي منك طلب مهم: هل يمكنك تعديل صفحة إسماعيل قآاني في ويكي بيانات حيث يوجد هناك خطأ، وهو انه ذُكر ان قاآني قُتل بتاريخ 13 يونيو وهذا خطأ، حيث ذكر الإسرائيليون أنه لا يزال حيا وكذلك لم يذكر هذا الكلام في ويكيبيديا الإنجليزية، فهذا خطأ يجب تصحيح. أتمنى لك يوما شعيدا وشكرا لك. علي العالم (نقاش) 20:08، 17 يونيو 2025 (ت ع م)

مرحبا أخي علي،

إشارة للزملاء الإداريين في ويكي بيانات لتصويب المعلومة @باسم و@Mohammed Qays -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 20:43، 17 يونيو 2025 (ت ع م)

 نُفِّذ حميتها على مستوى الإداريين بسبب التخريبات المتكررة.   Mohammed Qays  (ناقشني 🗣) 21:03، 17 يونيو 2025 (ت ع م)

حقوق التأليف والنشر

مرحبًا ميشيل، عندي سؤال هل هذا الكتاب له حقوق؟ فقد وجدت فيه الكتاب خرائط لها قيمة تاريخية أود استخدامها بالموسوعة. الكتاب منشور في عام 1944، مؤلفه علي إبراهيم حسن لا توجد عنه معلومات سوى أنه أخوه حسن إبراهيم حسن الذي توفي عام 1968-- Sgh45 (نقاش) 16:41، 18 يونيو 2025 (ت ع م)

السلام عليكم أخي،

لو تعذر الحصول على معلومات عن المؤلف، يعامل العمل معاملة العمل الذي يكون مؤلفه مجهول (وهو مجهول المؤلف في هذه الحالة)، وعلي يكون الكتاب سنة النشر + 50، وهو في النطاق العام، سأرفعه إلى كومنز اليوم أيضًا. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 16:48، 18 يونيو 2025 (ت ع م)

هذه صفحة معرفات المؤلفات أعتقد من متابعة المنشورات أنه توفي في أواخر الستينيات من القرن الماضي، وربما قبل. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 16:52، 18 يونيو 2025 (ت ع م)