نقاش المستخدم:Michel Bakni/أرشيف 8

أحدث تعليق: قبل سنة واحدة من Michel Bakni في الموضوع صورة
أرشيف 8


تمت الأرشفة
أرشيف هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل الصفحة الأصلية.


حذف صفحة كرة القدم (كلمة Football)

ممكن أعرف سبب الحذف. أنا قمت بإنشاء الصفحة بمساعدة أداة ترجمة المحتوى وقمت بتدقيق ومراجعة الترجمة بشكل كامل Mossab92 (نقاش) 19:40، 6 يناير 2022 (ت ع م)

مرحباً،
المقالة ركيكة ومترجمة ترجمةً حرفية وآلية، لو رغبت يمكن أستعيد المقالة في ملعبك لتعمل على صيانتها. Michel Bakni (نقاش) 19:44، 6 يناير 2022 (ت ع م)

طلب استرجاع مقالة في الملعب

أهلا @Michel Bakni: ممكن تضع مقالة قائمة مدارس الدينية في النجف الأشرف المحذوفة في ملعبي. لا عليك بالمقالة الموجودة حاليا فهذه ناقصة وعشوائية بعض الشيء أريد نفس المقالة التي حذفت ضع حقلا جديدا وأضفها.وشكرا. Santuruq (نقاش) 23:03، 6 يناير 2022 (ت ع م)

سأضعه غداً إن شاء الله Michel Bakni (نقاش) 23:23، 6 يناير 2022 (ت ع م)

إليك وساما!

  وسام الاستثنائي
تحياتي د. ميشيل. Mr.Karhi (نقاش) 10:03، 7 يناير 2022 (ت ع م)

مساعدة تقنية

مرحباً ميشيل، عندما أتصل بالإنترنت عن طريق "بيانات الهاتف" فإن موقع ويكيبيديا لا يعمل. مع العلم بأن الموقع يعمل عن طريق "الواي فاي". فهل من طريقة لتشغيل الموقع عن طريق بيانات الهاتف؟. وشكراً. مَصعوب (نقاش) 19:28، 7 يناير 2022 (ت ع م)

مرحباً،
قد يكون لذلك عدة أسباب، هل يمكنك الوصول لمواقع أخرى غير ويكيبيديا عبر بيانات الهاتف؟ Michel Bakni (نقاش) 08:08، 8 يناير 2022 (ت ع م)

أجل، أستطيع الدخول لمواقع أخرى عن طريق بيانات الهاتف. مَصعوب (نقاش) 15:03، 8 يناير 2022 (ت ع م)

هل يمكن لآخرين متصلين مع شبكات الهاتف الجوال نفسها الوصول لموقع ويكيبيديا، مثلاً جرب من هاتف أبوك أو أخوك (شرط أن تكون الشركة نفسها) Michel Bakni (نقاش) 15:55، 8 يناير 2022 (ت ع م)

لا لم يعمل الموقع على هواتف أخرى. مَصعوب (نقاش) 12:46، 9 يناير 2022 (ت ع م)

إذا المشكلة ليست في جهازك، الموقع محجوب من طرف مزود الخدمة! Michel Bakni (نقاش) 14:41، 9 يناير 2022 (ت ع م)

شكراً لك صديقي. مَصعوب (نقاش) 14:43، 15 يناير 2022 (ت ع م)

استفسار

السَّلام عليكم عزيزي ميشيل. أُريد منك استفسارًا، وهو أنَّني عندما قُمتُ بمُعاينةِ ذَلك التَّعديل كانت الأطقم تظهرُ بشكلٍ سليم، ولكنَّ بعد حفظِ التَّعديل ظهرت الأطقمُ بشكلِها الحالي، فما السَّبب في ذَلك؟ سيف القوضي راسلني 23:55، 7 يناير 2022 (ت ع م)

مرحباً سيف،
لا أجد مشكلة في ظهور الأطقم حالياً، فهي تبدو لي منسقة تنسيقاً جيداً. Michel Bakni (نقاش) 08:07، 8 يناير 2022 (ت ع م)
لا أقصدٌ في تَنسيق الأطقم، بل في شَكلِها، انظر الفرقَ بين هذه الأطقم والأطقم في هذه الصَّفحة، مع العلمِ أنَّني نسخت الأطقمَ كما هي من الصَّفحةِ الأولى ووضعتها في الثَّانية. سيف القوضي راسلني 23:32، 8 يناير 2022 (ت ع م)
مرحباً سيف،
لو تلاخظ أن الأولى تعتمد على قالب:طقم كرة قدم في ويكيبيديا العربية والثانية على Template:Football kit في كومنز، وليس بالضرورة أن يكون للقالبان البنية نفسها. Michel Bakni (نقاش) 23:40، 8 يناير 2022 (ت ع م)
لقد قُمت بتغييرِ الطَّقم الأخير من Football kit إلى طقم كرة قدم وما زالت المُشكلة موجودة، وما يُصيبني بالجُنون هو أنَّني عندما أقوم بمُعاينة التَّعديل تظهر الأطقم كما في الصَّفحة الأولى. سيف القوضي راسلني 23:58، 8 يناير 2022 (ت ع م)
المشلة ليست بالاسم يا سيف، المشكلة هي في بنية القالب، وسواء وضعت الاسم العربي أو الاسم الأجنبي، فسيقودك للقالب الموجود في ويكيبيديا العربية.
سأحاول غداً مقارنة القالبين: في ويكيبيديا العربية وفي كومنز، لتحديث النسخة العربية. Michel Bakni (نقاش) 00:12، 9 يناير 2022 (ت ع م)
مرحباً سيف،
لم أتمكن من معرفة الاختلاف، أرجو أن تطرح الموضوع في ميدان التقنية، ربما يساعدنا أحد الزملاء. Michel Bakni (نقاش) 08:11، 9 يناير 2022 (ت ع م)
هل يُمكنني أنْ أرفع صورةً توضِّح الخَلل الذي حدث؟ سيف القوضي راسلني 09:23، 9 يناير 2022 (ت ع م)
نعم بالتأكيد! Michel Bakni (نقاش) 10:09، 9 يناير 2022 (ت ع م)

ترجمة

السَّلام عليكم ورَحمة الله وبَركاته. هل يُمكنك ترجمةُ هذه الفَقرة؟

«In June 1893, after the club was evicted from North Road by its owners, Manchester Deans and Canons, who felt it was inappropriate for the club to charge an entry fee to the ground, secretary A. H. Albut procured the use of the Bank Street ground in Clayton. It initially had no stands, by the start of the 1893–94 season, two had been built; one spanning the full length of the pitch on one side and the other behind the goal at the "Bradford end". At the opposite end, the "Clayton end", the ground had been "built up, thousands thus being provided for". Newton Heath's first league match at Bank Street was played against Burnley on 1 September 1893, when 10,000 people saw Alf Farman score a hat-trick, Newton Heath's only goals in a 3–2 win. The remaining stands were completed for the following league game against Nottingham Forest three weeks later. In October 1895, before the visit of Manchester City, the club purchased a 2,000-capacity stand from the Broughton Rangers rugby league club, and put up another stand on the "reserved side" (as distinct from the "popular side"); however, weather restricted the attendance for the Manchester City match to just 12,000.»

سيف القوضي راسلني 16:02، 10 يناير 2022 (ت ع م)

مرحباً سيف سأحاول أن أترجمها في عطلة نهاية الأسبوع. Michel Bakni (نقاش) 17:24، 11 يناير 2022 (ت ع م)
للتذكير. سيف القوضي راسلني 17:17، 4 فبراير 2022 (ت ع م)

محمد السادس بن الحسن

◀ Michel Bakni - هلا وضحت لي لماذا رفضت تعديلاتي في مقالة محمد السادس بن الحسن رغم أنها ليست تخريبية وإنما أصلحت فيها الأخطاء الإملائية وغيرت تسميات الأشهر من تلك المستعملة في الشام مثل أغسطس ومايو إلى تلك المستعملة في المغرب مثل غشت وماي (هل هناك قاعدة في هذا الخصوص) - كذلك غيرت الصورة إلى تلك المستعملة في المقالة الإنجليزية. (الرابط)

هل قرأت تعديلاتي بالفعل أم أنك رفضتها لأنني لست مراجعا؟ عـمـر إدمَــ 16:57، 11 يناير 2022 (ت ع م)

مرحباً @Omar.idma:، أرجو ألا ترمي الاتهامات وافترض حسن النية.
رفضت التعديلات لأنك تستعمل أسماء الشهور بالعامية المغربية، وهي غير مستعملة في العالم العربي، في ويكيبيديا العربية، نستعمل الأسماء المنقحرة، وليس هناك قاعدة مكتوبة حول ذلك، ولكنه عرف مُتَّبع في الموسوعة، وهو ليس ضد المغربيين، في سورية مثلاً نستعمل الأسماء السريانية وفي مصر هناك أسماء قبطية للأشهر، ولا نستعمل أياً منها في ويكيبيديا للسبب نفسه.
الفكرة ببساطة: اسأل نفسك، من سيقرأ المقالة؟ هل سيفهم هذا المصطلح أم لا؟ غشت بدلاً من أغسطس؟ لا أعتقد أن من سيفهمها يتجاوز 5% من قراء الموسوعة.
بخصوص التعديلات الأخرى: الصورة والأخطاء الإملائية يمكنك إعادة إضافتها، فقد رُفِضت آلياً. Michel Bakni (نقاش) 17:24، 11 يناير 2022 (ت ع م)
◀ Michel Bakni - أولا، أنا لم أرمي الاتهامات بل سألت سؤالا مشروعا. ثانيا، مسألة الأعراف لا تستقيم، إن وُجدت قاعدة فآتنا بها وإلا فإنك تفرض رأيك بحجة العرف. ثالثا، أنت رفضت كل التعديلات لأنك لم توافق على جزء منها وهذا لا يصح. كان الأحرى بك عزل التعديلات المرفوضة وكونك ويكيبيدي مخضرم ستعرف أنه يمكنك ذلك بالضغط على أيقونة + أو - لغربلة التعديلات.
أنصحك مستقبلا يا دكتور بمنح الوقت الكافي لمراجعة التعديلات واختيار الصائب منها بدل تضييع جهد شخص آخر قرأ المقالة بكاملها لتصحيح أخطائها النحوية. الآن علي القيام بنفس الشيء. شكرا لك. عـمـر إدمَــ 17:40، 11 يناير 2022 (ت ع م)
أيضاً أنا حاولت أن أشرح لك، ولكن يبدو أن المسألة لا تجدي،
لذلك ببساطة، لا تخسر وقتك وتجعلني أخسر وقتي، لو وضعت الأشهر بالعامية، سأعيد حذفها، تريد حلاً: افتح نقاشاً بالمسألة، وتابع النقاش لنهايته، وانظر ما يقوله المجتمع، وأهلاً بذلك، أما أن تفرض حلك فرضاً فهذا غير ممكن!
أيضاً لا تتكلم معي بهذه الطريقة التهكمية مجدداً ولا تُنظِّر علي بما يستقيم ولا يستقيم! لم يعجبك الوضع في الموسوعة، تفضل شارك وعدل وأهلاً بك! Michel Bakni (نقاش) 19:28، 11 يناير 2022 (ت ع م)
◀ Michel Bakni - "لو وضعت الأشهر بالعامية، سأعيد حذفها،"، هذا الكلام التهديدي والوعيد لا يصح أن يصدر من دكتور بقامتكم فأرجوك، خذ الأمور بروية.
أنا لحد الساعة لم "أفرض حلي فرضا"، أنا ببساطة نبهتك إلى خطئك، ثم مسألة الأشهر لن أجادلك فيها، لتكن كما تراها. ما يغيظني في الأمر هو تغاضيك عن السواد الأعظم من التعديلات بحجة "الأشهر" التي أصلا ليست قاعدة وإنما كما قلت: "ليس هناك قاعدة مكتوبة حول ذلك، ولكنه عرف مُتَّبع في الموسوعة،" ثم أضفت قائلا: "لا أعتقد أن من سيفهمها يتجاوز 5% من قراء الموسوعة." وهذا رأي غير مدعوم بمصدر.
أرجو منك الجدية في الموضوع فقد كان بإمكانك على الأقل الاعتذار عن خطئك بدل تهديدي وفرض رأيك (الذي نحترمه طبعا). شكرا لك ودمت بخير. عـمـر إدمَــ 20:54، 11 يناير 2022 (ت ع م)
مرحباً @Omar.idma:،
عذراً يا أخي، معك حق! حصل خطأ (ما خلا مسألة الأشهر) من طرفي وأنا متأسف عليه، وأنا لا أستهتر بمجهودك.
يمكنك أن تعيد إضافة الصورة والتصحيح الإملائي وسأقبلها بكل سرور.
متأسف مرة أخرى، أرجو أن تتقبل اعتذاري.
تحياتي لك Michel Bakni (نقاش) 21:03، 11 يناير 2022 (ت ع م)

ِCC 3.0

مرحبًا، في إطار يوم ويكيبيديا العربية السابع عشر نريد رفع الملفات المرتبطة بجلسة التقديم بعنوان التحرير في ويكيبيديا والتي تمنح حقوق رفع هذه الملفات برخصة المشاع الإبداعي (CC 3.0) على كومنز. هل تسمح لنا برفع العروض التقديمة التي قدمتها في كومنز؟ -- Ajwaan راسلني 21:30، 14 يناير 2022 (ت ع م)

مرحباً @Ajwaan:،
نعم بالتأكيد لا مانع، لو احتجتي أي مساعدة أو أي ملفات أخبريني. Michel Bakni (نقاش) 21:34، 14 يناير 2022 (ت ع م)

حذف سريع لـ ضرم (جنس)

 

مرحبًا. رُشِحَت الصفحة ضرم (جنس) التي قمتَ بإنشائها للحذف السريع؛ وذلك بسبب أنها مستوفية لواحد أو أكثر من معايير الحذف السريع، وهذا يعني أن الصفحة ستُحذف عن قريب. إذا كان لديك اعتراض على عملية الترشيح، يُمكنك إضافة قالب {{نسخ:تمهل}} في المقالة، وأي نقاط هامة في صفحة نقاش المقالة، أو يُمكنك طلب استرجاعها إذا حُذِفَت من خلال صفحة طلبات الاسترجاع -إذا كنتَ متأكدًا أن الصفحة غير مخالفة-. شكرًا لك. -- JarBot (نقاش) 11:18، 18 يناير 2022 (ت ع م)

طلب إصلاح

مرحبًا. هل يمكنك إصلاح مدخل وصلة المؤلف في قالب استشهاد بكتاب؟ حيث يظهر هكذا عند وضعه "1وصلة مؤلف". تحياتي. --حسن (نقاش) 09:47، 19 يناير 2022 (ت ع م)

مرحباً حسن،

هل تقصد وصلة مؤلف1؟--Michel Bakni (نقاش) 09:50، 19 يناير 2022 (ت ع م)

نعم. عند ملىء المدخلات، تظر بهذا الشكل. هل المشكلة تتعلق بهذه التعديلات كون بعض المدخلات لا تظهر. حسن (نقاش) 09:56، 19 يناير 2022 (ت ع م)
مرحباً حسن مجدداً،
فقط أؤكد أنك تكتب 1وصلة مؤلف وليس وصلة مؤلف1، وهذا قد يكون سبب المشكلة.
بكل الأحوال لو أردت وضع وصلة المؤلف يمكنك أن تضعها بالشكل
[[علي الحسيني الميلاني|الميلاني، السيّد علي الحسيني]]
في وسيط المؤلف. Michel Bakni (نقاش) 10:25، 19 يناير 2022 (ت ع م)
مرحبًا أخي ◀ Michel Bakni أنا كنت استخدم المحرر المرئي. فاخترت خيار "وصلة مؤلف" ووضعت الوصلة. ولكن عند حفظ التعديل تتغير إلى "1وصلة مؤلف". شكرًا لك. تحياتي. --حسن (نقاش) 11:00، 19 يناير 2022 (ت ع م)

سؤال فيما يخص عمليات نقل المقالات الحاوية على علامة "-"

مرحبا ميشيل، هل هناك سبب مقنع لإزالة علامة "-" عند نقلك للمقالات مثل مقالة بطارية نيكل-كادميوم ؟ --Sami Lab (نقاش) 21:18، 19 يناير 2022 (ت ع م)

مرحباً سامي @Sami Lab:،
هذه العلامة لا تستعمل في اللغة العربية، وهي غير موجودة في قواعدها، ولكنها مستعملة في قواعد اللغة الإنكليزية لأغراض تتعلق بالتصريف. ولو ترجمنا الكلمة للغة العربية، لوجب نقل التصريف ليتماشى مع قواعد اللغة العربية. في العربية يكون الإسناد يكون بخمسة أشكال أهمها العطف والنحت والإضافة، وليس من بينها الإسناد بشريطة. Michel Bakni (نقاش) 21:26، 19 يناير 2022 (ت ع م)
مرحبا ميشيل، كما تعلم علامات الترقيم جميعها وقواعدها مستحدثة؛ وهناك استخدام كبير لعلامة الواصلة ("-") في السياق العلمي؛ وقد يحدث تشويش لا مبرر له من غير واصلة. عندما يرد ذكر بطارية ليثيوم وكبريت هل هي بطارية ليثيوم وكبريت؟ أجد أن النقل لا مبرر له. --Sami Lab (نقاش) 20:59، 20 يناير 2022 (ت ع م)
مرحباً سامي،
أولاً الوصلة "-" ليست علامة ترقيم في العربية.
سأدخل لك معك في التفاصيل كي أوضح لك ما هي المشكلة:
في اللغة الإنكليزية، تبنى الكلمة بإضافة السوابق واللواحق، مثلاً لو أضفنا re- إلى start ستصبح re-start، وتعني إعادة تشغيل، ولو تلاحظ أن لا أحد يكتبها بهذه الطريقة لأنها معروفة، وكل الناس يكتبونها restart، أي أن دور الشريطة أيضاً يزول في الإنكليزية لو كانت المقاطع معروفة.
الآن لو ترجمنا الكلمة إلى العربية، هل تكتبها إعادة-تشغيل؟ لا طبعاً بل نجعلها مضافاً ومضافاً إليه، ونكتبها إعادة التشغيل، وهذه هي قواعد العربية.
المسألة نفسها لمدخرة الليثيوم والكبريت، ففي الإنجليزية، لو كتبتها Lithium Sulfur Battery فكلمة sulfur هي فقط ما يرتبط بكلمة Battery، ولجعل الاثنين يرتبطان معاً بكلمة Battery فيلزم جعلهما كلمة واحدة، لماذا؟ لأن هذه هي قواعد الإنجليزية، كيف نجعلهم كلمة واحدة؟ نُضيف الشريطة بين الاثنين فتصبح Lithium-Sulfur، لو أردنا نقلها للعربية، فهذه القاعدة لا تستعمل لدينا، وهي غير موجودة أصلاً، فتنقل إلى مدخرة الليثيوم والكبريت أو مدخرة الليثيوم مع الكبريت.
أرجو أن تكون الفكرة واضحة. Michel Bakni (نقاش) 21:13، 20 يناير 2022 (ت ع م)
مرحبا ميشيل مجدداً؛ شكراً لك على التوضيح، خاصة الإشكالية في اللغة الإنجليزية. ولكن بالنسبة لعلامات الترقيم يمكنك الاطلاع على الرابط هنا وهنا وهنا ستجد ورود الواصلة والشرطة ضمن علامات الترقيم. ولا أريد استخدام الشرطة أو الوصلة في تعريب re-start ولكني أريد قصر الاستخدام على المستوى العلمي وعندما تستدعي الضرورة في العناوين الأجنبية، وخاصة في أسماء البطاريات. أعيد طرح المثال أعلاه: عندما يرد ذكر بطارية ليثيوم وكبريت هل هي بطارية ليثيوم وكبريت؟ هناك تشويش من عدم وجود الواصلة أو الشرطة، وأقترح إعادتها إلى عناوين البطاريات. مع التحية. --Sami Lab (نقاش) 21:55، 20 يناير 2022 (ت ع م)
أراها نفسها، وأرجو أن تفتح نقاشاً ويصار إلى الوصول إلى توافق فيه. Michel Bakni (نقاش) 22:22، 20 يناير 2022 (ت ع م)
بالنسبة للأمثلة التي وضعتها حول الشريطة، فهي كلها للجمل الاعتراضية ولا يوجد أي ذكر لاستعمالها للوصل بين كلمتين لجعلهما كلمة واحدة، أرجو أن تطلع عليها بنفسك. Michel Bakni (نقاش) 22:23، 20 يناير 2022 (ت ع م)
-مرحبا ميشيل، أنا أقدر علمك ومعرفتك، وأحترم جهودك في الموسوعة، ولذلك عمدت أولاً إلى التوجه إلى صفحة نقاشك، وتجنبت الميدان، لأنه موضوع اختصاصي نوعاً ما. أنت إنسان علمي وأنا إنسان علمي ولذلك فإننا نتحدث مع وجود قاعدة حوار منطقية موضوعية مشتركة، وهذا يسهل كثيراً من الوصول إلى توافق.
-قمت بوضع أمثلة الروابط لأنك قلت أعلاه أولاً الوصلة "-" ليست علامة ترقيم في العربية، وأوضحت لك عند إضافة الروابط أن علامتا الوصلة والشرطة من ضمن علامات الترقيم، على الأقل من من حيث الشكل
-أما من حيث الاستخدام، فأنا متفق معك أن استخدام تلك العلامات في وصل الكلمات ليس أسلوباً متبعاً في النصوص العربية الأدبية وفي مجال الإنشاء، وشاهدنا هو مثال re-start أعلاه، إذ كلانا متفقان أن الكتابة على شكل إعادة-تشغيل غير صحيح ومرفوض حتماً. بالنسبة للاستخدام في حقل الجمل الاعتراضية فذلك مجال خارج نطاق نقاشنا هنا.
-أما من حيث الاستخدام الاصطلاحي فلا أرى فيه حرجاً؛ وخاصة في العلوم التي يكثر فيها استخدام الاصطلاحات والاختصارات مثل اختصاصينا: الكيمياء وهندسة الاتصالات والإلكترونيات. على سبيل المثال هناك اضطرار لاستخدام الفاصلة والوصلة في كتابة اسم المركب الكيميائي 1،1-ثنائي كلورو الإيثان، وتلاحظ بنفسك اختلاف دلالة الشكل (،) عند استخدامه الاصطلاحي في اسم المركب وبين اسستخدامه الترقيمي على هيئة علامة ترقيم في نصوص الجمل. هذه استعارة مشروعة وضرورية. وأنا أرى الأمر نفسه في مجال تسمية البطاربات، وخاصة أن ما دام هناك لبس حاصل من استخدام حرف العطف الواو في مثال بطارية ليثيوم وكبريت فلذلك من الأفضل ولا حرج ولا مانع من استعارة الوصلة في أسماء البطاريات، خاصة أن الاختصارات Ni-Cd شائعة الاستخدام في بطارية نيكل-كادميوم مثلاً.
-أرجو أن يكون ما تقدمت به مقنعاً لك، وأرجو الرد، وإن انقطع السبيل إلى وصول إلى توافق هنا فيمكن أن نطرح الأمر في الميدان. مع التحية.--Sami Lab (نقاش) 09:19، 22 يناير 2022 (ت ع م)
مرحباً سامي،
شكراً لك على هذه الرسالة، وعذراً لو بدر مني سوء،
واسمح لي أن نناقش الفكرة ونتوسع بها، وأرجو أن نحاول الوصل لحل عقلاني توافقي.
في الحالات مثل 1،1-ثنائي كلورو الإيثان أو كوفيد-19 فالشريطة جزء من الاسم الاصطلاحي، وأتفق معك أنه لا حرج من استعمالها، بل أرى أنه لازم لاتساق الاصطلاح العربي مع الاصطلاح العالمي.
اعتراضي الرئيس هو عند استعمال الشريطة للإشارة لجمع شيئين كما في حالة البطارية، وأرى أن الصواب بهذه الحالة استبداله بحرف "و" أو "مع"، كون هذان الاثنان يعطيان المعنى تماماً، ولا داعي لنقل حرفي غير مفهوم السبب من اللغة الأجنبية.
ما أريده هو أن نصيغ قاعدة عامة نطبقها في هذه الحالات، وسأقترح ما يلي:
  1. لو كانت الشريطة (أو المحرف) جزءاً من الاسم الاصطلاحي، فيلزم إضافتها في الاسم الاصطلاحي العربي.
  2. لو كانت الشريطة مستعملة لغرض تصريف في اللغة الأصيلة، فيلزم نقل المعنى بما يتوافق مع قواعد العربية.
أرجو أن أسمع رأيك وأن نعمل للوصول إلى توافق.
اسمح لي أيضاً بالإشارة للزميل @عباد ديرانية:، كونه عامل في مجال الترجمة، وقد يكون له رأي ذو قيمة في هذا المجال.
أشكرك مجدداً على سعة صدرك وأكرر أسفي مجدداً لو ساءتك مني خصلة، تقبل ودي. Michel Bakni (نقاش) 09:32، 22 يناير 2022 (ت ع م)
مرحبا، لم تبدر إساءة البتة، ولا داع للاعتذار زميل ميشيل؛ وشكراً لك على الرد أعلاه. يمكن صياغة القاعدة العامة في نطاق ويكيبيديا، وأراها جيدة، ويمكن سؤال أهل الاختصاص في الترجمة مثل الزميل عبّاد لمعرفة القاعدة العامة خارج نطاق ويكيبيديا. بالنسبة لنقاشنا عن كون وضع علامة "-" أصبح الموضوع الآن متعلقاً بالإجابة عن السؤال، هل استخدام علامة "-" في أسماء البطاريات / المدخرات هو استخدام اصطلاحي أم استخدام لغوي. أنت تراه لغوياً ويجب التخلي عنه، في حين أنني أراه أنه وإن كان ذو منطلق لغوي ولكنه أصبح اصطلاحياً ولا يجب التخلي عنه. أقترح البحث في المراجع العربية -إن وجدت- والتي تضع أصول تسمية البطاريات / المدخرات للوصول إلى إجابة شافية معتمدة على مصادر لا على التأويل. مع التحية. --Sami Lab (نقاش) 12:30، 22 يناير 2022 (ت ع م)
سأجري بحثاً في هذا الأسبوع، وأضع النتيجة هنا. Michel Bakni (نقاش) 14:25، 22 يناير 2022 (ت ع م)
  •   تعليق:: مرحبا مجدداً ميشيل، أجربت بحثاً سريعاً على الكتب في جوجل-نت، ولم أجد أسلوباً موحداً لأسلوب كتابة البطاريات؛ البعض يكتبها بإضافة الواصلة: رابط1 ورابط2 ؛ والآخر بحرف العطف الواو رابط3 ؛ والآخر بأسلوب مختلف رابط4. مع التحية. --Sami Lab (نقاش) 09:15، 29 يناير 2022 (ت ع م)
    مرحباً سامي،
    في الحقيقة راسلت أكثر من شخص مختصٍ بالعربية وبالإنكليزية وبالفيزياء وما أزال بانتظار ردودهم لأجمِّع الصورة كاملةً. على كل الأحوال، علينا أن نُوحِّد الطريقة في ويكيبيديا العربية، ويمكن أن نذكر الطرق الأخرى في مكانٍ ما، أما حالة فوضى الاصطلاح الحالية فعلينا التخلص منها.
    سأوافيك برد مفصل عندما تتجمع لدي الصورة كاملة. Michel Bakni (نقاش) 09:20، 29 يناير 2022 (ت ع م)
@Michel Bakni وSami Lab: مرحباً ميشيل وسامي. سامحاني بدايةً لتأخري في الرد. أود أن أفتتح كلامي بأن أؤكد على أنكما اثنان من أكثر الأشخاص الذين أعرفهم في الموسوعة علماً (وأعزّهم أيضاً)، وبالتالي فأنا أثق بمعرفتكما أكثر من معرفتي، وأرى قيمة كبيرة لكل ما كُتِبَ أعلاه ولو بدا فيه اختلاف بالرأي  
حدود اطلاعي على العلوم الفيزيائية والكيميائية في هذه الأيام ضيّقة جداً، لكني سأحاول أن أُدْلِي بما لدي على صعيد أصول الترجمة والتعريب التي أعرفها. وأظن هنا أن ما استهلَّ به ميشيل النقاش هو النقطة الصحيحة، وهو التساؤل عن سبب وجود علامة "الشرطة" (hyphen بالإنكليزية) في هذه الأسماء، وحين الاطلاع على استخدامات العلامة وأمثلتها في اللغة الأجنبية يبدو السبب الأقرب لحالتنا هو "two nouns to make one complete word"، أي أنها تجمعُ بين اسمين يعتبر كلاهما جزءاً من كلمة واحدة. ولا أظننا -إذاً- مضطرين لنقاش فائدة هذه العلامة في اللغة العربية بحدّ ذاتها، فمعظم علامات الترقيم أصلاً مستحدثة بالعربية وقواعد تركيب الأسماء والكلمات مختلفة جذرياً.
يذكر الزميل سامي عدة نقاط، بعضها أستوعبها وبعضها أعترف بأنها اختصاصية كثيراً عليّ. بالنسبة لما ورد عن أن علامات الترقيم مستحدثة، فهو صحيح وأتفق معه تماماً، لكن من علامات الترقيم ما انتقل إلى العربية بعد استحداثه وصار مألوفاً بل وضرورياً (ولو لم أكن مخطئاً فإن ذلك يتضمن الفواصل والأقواس والنقاط الرأسية وعلامات التنصيص، التي كانت كلّها منعدمة أو نادرة سابقاً)، ولكن منها -كذلك- ما لم يدخل العربية أصلاً، فمثلاً النقطة والفاصلة (semi-colomn أو ;) من العلامات التي لم تدخل اللغة العربية قطّ، وأظن أن المِثْل ينطبق على علامة "الشرطة" التي قد تستخدم في الجمل الاعتراضية كما ورد أعلاه، لكن استخدامه في تركيب الأسماء ليس مألوفاً بالعربية إلا حين نقل الأسماء حرفياً. ولو كنا سوف نسير على نهج "التعريب" الذي يسعى لتقريب اللغة إلى الناس فالأدهى هو التوقف عند هذا النوع من العلامات، فلو لم تكن لها قيمة مُضَافة للغة العربية فلا حاجة لنقلها، وإلا صارت تراكيب غريبة، كأن يُكْتَب "دمشق، سوريا" اقتداءً بالإنكليزية بدلاً من "دمشق (سوريا)" أو "دمشق في سوريا".
رغم كل هذا، فإن للاستخدام العلمي خصوصياته ومن الضروري جداً أن يتبع قواعد وأسساً ثابتة ومعيارية كي لا يختلط الأمر على الناس، خصوصاً وأن قراءة العلوم بالعربية صعبة أصلاً بسبب هذه المشكلة ذاتها، وتغيير الشكل عن المألوف قد يُسبِّب بلبلةً أخرى ويُقلِّل فائدة ترجمة هذه العلوم والجهد المبذول فيها بأكمله. وقد رأيتُ أن الزميل سامي جاء بعدد من الحجج بهذا الخصوص في النقاش أعلاه، وأُكرِّر -مرة أخرى- أني لم أفهمها بسبب قلة معرفتي بالموضوع العلمي، وهنا أرغبُ بأن أطرح السؤال الآتي: هل هناك طريقة معيارية يمكننا أن نستبدل فيها هذه العلامات باللغة العربية (مثل استبدالها بحرف "الواو" الذي اختاره ميشيل، وربما بطريقة أخرى) بدون أن نُفْسِدَ المعنى العلمي أو بدون أن نُرْبِك قراء العلوم بالمصطلحات والمفردات؟ وهل تعرفان (ولعل السؤال لميشيل، بما أنه من طرح المسألة) هيئات أو مؤسسات عربية انتهجت أسلوباً في التعريب يتجنّب هذه الشرطات والعلامات؟
أتمنى لو أمكنكما أن تُقدِّما لنا خلاصة لهذا السؤال (بلغة مُبسَّطة :))، تساعدنا على أن نفهم حجم المشكلة -أولاً- وما إن كانت هناك حلول معروفة لها -ثانياً-، مما قد يساعدنا في أن نأتي برأي --عباد (نقاش) 02:33، 3 فبراير 2022 (ت ع م).
مرحباً مجدداً سامي @Sami Lab:، تجمعت لدي الإجابات وإليك الخلاصة:
  1. الشريطة الأفقية غير مستعملة في هذا السياق في اللغة العربية، واستعمالها اجتهاد في غير محله لسبب بسيط أن اللغة العربية معربة، أي لكل كلمة موقع: فعل أو فاعل أو مفعول به إلخ ... وإضافة الكلمات بهذه الطريقة يخلق حالة غير إعرابية، وبالتالي لا تستعمل في العربية. سألت أستاذ اللغة العربية في جامعتي وأستاذاً آخر عبر الإنترنت، والصواب إما الإضافة: مثلاً بطارية أيونات الليثيوم، أو العطف: مثلاً بطارية الليثيوم والكادميوم. وهذا متوافق مع معاجم مجامع اللغة، فقد راجعت معاجم لغوية صادرة عن ثلاث مجامع مختلفة: دمشق والقاهرة ومركز تنسيق التعريب في الرباط، وبالفعل الشريطة غير مستعملة فيها أبداً، ومعجم المورد للبعلبكي يلتزم بهذه القاعدة أيضاً.
  2. من الناحية العلمية، يمكن القول بطارية الليثيوم مع كذا أو بطارية الليثيوم وكذا، وهي تؤدي تماماً المعنى المراد في الإنجليزية من الناحية العلمية، راجعت 4 مختصين في الهندسة الإلكترونية في الجامعة حيث أعمل وطرحت عليهم يشكل منفصل السؤال نفسه حول استعمال العطف بهذه الطريقة، والجميع قالوا لا مشكلة، ولكن هناك تنبيه على ضرورة الانتباه للترتيب، مثلاً بطارية الليثيوم والكاديوم ليست بطارية الكاديوم والليثيوم، فالعنصر الأساس في صنع البطارية يلزم أن يُذكر أولاً. أيضاً هناك ملاحظة حول أن البطارية هي الليثيوم وأيونات الكاديوم، ولكن العامة تختصرها قتقول الليثيوم والكاديوم، وهذا شائع جداً ولكنه لا يجوز أيضاً من الناحية العلمية.
أتمنى أن تكون الصورة واضحة، وأن نضع معاً خلاصة لهذا النقاش وندرجها في مسودة إرشاد التعريب القادم. Michel Bakni (نقاش) 13:20، 7 فبراير 2022 (ت ع م)
شكراً لك و@لعبّاد: على المداخلة؛ ووجهتا النظر المقدمتان على عدم الرغبة في استعمال الشرطة الأفقية في تطبيق لغوي جديد مستحدث واضحة، ولا يوجد مانع لدي من عدم استخدامها، ولكن ينبغي إذاً العثور على بديل أفضل من حرف العطف الواو؛ لأن حرف العطف الواو لا يفيد لغوياً في الترتيب كما هو معلوم، وذلك يسبب إشكالية، كما طرحتَ في مداخلتك أعلاه. بالإضافة إلى مثال بطارية ليثيوم وكبريت المذكور أعلاه؛ وسأضيف على ذلك مثالاً آخر مختلف: وهو مثال بطارية فوسفات الحديد والليثيوم، إذ أن حرف الواو سيسبب هنا إشكالية في الفهم، إذ إن استخدام حرف الواو هو للمركب الكيميائي «فوسفات الحديد والليثيوم». تتضح هنا الإشكالية بشكل أكبر. يبدو أننا بحاجة إلى وقت أكبر؛أو طرح الأمر في الميدان للوصول إلى جواب شاف. --Sami Lab (نقاش) 20:22، 10 فبراير 2022 (ت ع م)
أتفق معك، وسعيد جداً بأن الحوار تتطور بهذا الاتجاه.
للأسف أنا مشغول حتى 18 فبراير، ولكن سأفتح نقاشاً في الميدان في الأسبوع القادم بعد ذلك التاريخ وأتابعه بنفسي. Michel Bakni (نقاش) 21:20، 10 فبراير 2022 (ت ع م)

مساعدة

مرحباً، أيهما أدق بالنسبة لترجمة "Low caffeine coffee" :قهوة منخفضة الكافيين أم قهوة قليلة الكافيين؟ وشكراً -- كريم (راسلني 📞) 18:18، 21 يناير 2022 (ت ع م)

مرحبا، قهوة قليلة الكافيين أفضل من منخفضة. Michel Bakni (نقاش) 18:31، 21 يناير 2022 (ت ع م)

تهانينا

الأسبوع الـ3 2022
 

تهانينا لك
Michel Bakni
تستحق هذا الوسام
لحصولك على المركز الثالث
بعدد التعديلات هذا الأسبوع
شكراً لجهودك.
مجتمع ويكيبيديا العربية

3:10، 24 يناير 2022 (ت ع م)

نشرة الأخبار والتحديثات في ويكيبيديا العربية للشهر السابق (يناير 2022)

نشرة كانون الثاني/يناير 2022، تُسلّط الضوء على أهم الأخبار والتحديثات والنقاشات والنشاطات المُكتملة أو المُستمرة في ويكيبيديا العربيَّة حتى تاريخ 31 كانون الثاني 2022.

  المحتوى المميز (مراجعة المحتوى المميز)

  أخبار ويكيبيديا

  متفرقات

  إحصاءات

  • عدد الزيارات: 293,367,414
  • عدد المقالات الجديدة: 5,245
  • عدد التعديلات: 300,621
  • عدد المسجلين الجدد: 13,764
  • عدد القوالب الجديدة: 436
  • عدد التصانيف الجديدة: 4,505
  • عدد الصور الجديدة: 519
  • عدد عمليات الحذف: 3,763
  • عدد عمليات المنع: 433

.-- نشرة الأخبار 00:19، 1 فبراير 2022 (ت ع م)

مشكلة في قالب sfn

السَّلام عليكم ورحمة الله وبركاته عزيزي ميشيل. في أثناء تعديلي للمَصادرِ في هذه الصَّفحة بُناءً على مُلاحظاتك في مُراجعة قائمة مُباريات كأس السُّوبر الأفريقي، كُنتُ حينها أُريد استعمال قالب sfn، ولكن القالب لا يَظهر. فما هي المُشكلة؟ سيف القوضي راسلني 18:52، 4 فبراير 2022 (ت ع م)

مرخباً سيف، لم أفهم ما هي المشكلة. Michel Bakni (نقاش) 18:54، 4 فبراير 2022 (ت ع م)
انظر إلى هذا المرجع، فهو لا يَظهر في قائمةِ المَراجع، ولا أعلم ما هو السَّبب. سيف القوضي راسلني 19:08، 4 فبراير 2022 (ت ع م)
أصلحته، المشكلة أنك وضعت القالب ضمن وسم المراجع، وعليك أن تضع من غير وسم. Michel Bakni (نقاش) 19:14، 4 فبراير 2022 (ت ع م)
شُكرًا لك، لي طلب صغير أيضًا، وهو أنَّني أُريد جعل وصلة المَرجع تصلُ مُباشرةً إلى معلوماتِ الكتابِ كما في هذه الصَّفحة في ويكيبيديا الإنجليزيَّة، وأُريد معرفة الطَّريقة. سيف القوضي راسلني 19:28، 4 فبراير 2022 (ت ع م)

سبب حذف مساهمة تشكيل كلمة ثغرة

تحية طيبة،

أودُّ الاستفسار عن سبب تراجعكم عن اقتراح تعديل تشكيل كلمة ثغرة: من ثَغرة إلى ثُغرة؟ الذي قدَّمتُه في مقالة ثغرة أمنية (حوسبة)

شكراً Eng.ahmadkadi (نقاش) 08:54، 5 فبراير 2022 (ت ع م)

مرحباً، الثغرة مفتوحة التاء لا مضمومتها. جاء في لسان العرب في مادة ثغر:
  "الثَّغْرُ والثَّغْرَةُ: كُلُّ فُرْجَةٍ في جبل أَو بطن واد أَو طريق مسلوك؛ ابن سيده: الثَّغْرُ كل جَوْبَةٍ منفتحة أَو عَوْرة. غيره:والثَّغْرُ الثَّلْمَةُ  

Michel Bakni (نقاش) 09:30، 5 فبراير 2022 (ت ع م)

شكراً جزيلاً على الإجابة!
يبدو أني تسرَّعتُ في الحُكم على تشكيل الكلمة، و أنَّ ما ورد في كتاب "معجم تقويم اللغة و تخليصها من الأخطاء الشائعة" لم يُصِب في قولِ أنَّ ضمَّ أول الكلمة أصحُّ من فتحها. فما جاء في لسان العرب يُزيل كل ريب.
فإن كان كلاهما جائزاً، فلا حاجة لنا في إدخال الناس في العَنَت. Eng.ahmadkadi (نقاش) 12:27، 5 فبراير 2022 (ت ع م)

مساعدة

مرحبا ميشيل، سؤال على السريع لو سمحت: كيف تترجم هذه (هذه)؟ مع الشكر. --Sami Lab (نقاش) 21:47، 5 فبراير 2022 (ت ع م)

مرحباً @Sami Lab:،
أتمنى أن تكون بألف خير.
ملف خانق هنا وهنا. ويمكن أيضاً وشيعة خانقة.
تحياتي لك. Michel Bakni (نقاش) 22:43، 5 فبراير 2022 (ت ع م)

السلام عليكم

كيف حالك أخ ميشيل، اتمنى أن تُصحح ما قُمت به. تحياتي لك Abdullah h1 (نقاش) 22:02، 6 فبراير 2022 (ت ع م)

مرحباً، أنا بأفضل حال!
ما هو الخطأ الذي قُمت به؟ Michel Bakni (نقاش) 22:15، 6 فبراير 2022 (ت ع م)

لا عليك 🙂Abdullah h1 (نقاش) 03:57، 7 فبراير 2022 (ت ع م)

تهانينا

الأسبوع الـ5 2022
 

تهانينا لك
Michel Bakni
تستحق هذا الوسام
لحصولك على المركز الرابع
بعدد التعديلات هذا الأسبوع
شكراً لجهودك.
مجتمع ويكيبيديا العربية

3:10، 7 فبراير 2022 (ت ع م)

مجموعة فيسبوك

أهلًا ميشيل.. أرسلتُ طلبًا للانضمام إلى مجموعة ويكيبيديا على فيسبوك، لكن لك يتم قبوله حتى الآن..

هل هُناك مُشكلة؟--«ابنُ أحمَد»... نَاقِشني... 14:03، 8 فبراير 2022 (ت ع م)

تفقدها الآن، هل المشكلة مستمرة؟ Michel Bakni (نقاش) 20:37، 8 فبراير 2022 (ت ع م)
نعم!
لا زالت مُستمرة.--«ابنُ أحمَد»... نَاقِشني... 01:26، 9 فبراير 2022 (ت ع م)
هل يمكن أن تراسلني على البريد الإلكتروني وترسل لي اسم حسابك؟
MichelBakni@gmail.com Michel Bakni (نقاش) 05:16، 9 فبراير 2022 (ت ع م)

استفسار

مرحباً ميشيل، مررتُ بالصدفة بمقالة سلوان التي كنت قد أنشأتُها قبل بضعة أشهر فرأيتُ شعار القدس الإسرائيليّ ظاهراً في صندوق المعلومات. لا أعلمُ كيف ظهر وبالتالي لم أستطع إزالته. هل يُمكنك إزالته من فضلك؟ --عميد (نقاش) 19:29، 9 فبراير 2022 (ت ع م)

مرحباً،
تمام أزلته من ويكي بيانات. Michel Bakni (نقاش) 19:43، 9 فبراير 2022 (ت ع م)
شكراً جزيلاً --عميد (نقاش) 06:55، 10 فبراير 2022 (ت ع م)

وسام 60000 تعديل!

 
  مرحبًا Michel Bakni!

منحت هذا الوسام من مجتمعِ ويكيبيديا، تقديرًا لجهودك وعملك الدؤوب ووصولك إِلى 60٬000 تعديل. شكرًا لك ونرجو منك الاِستمرار بالمساهمة والعطاء.--إسلامنقاش 04:18، 10 فبراير 2022 (ت ع م)


ملحوظة هامة

أنا أرفض أسلوب التهديد وهذا شئ مرفوض تماما. ان كنت تريد إستخدام سلطتك استخدمها كما شئت لكن دون تهديد ووعيد. تحياتي — Masry684 (نقاش)

أرجو أن تراجع ما فعلته وتتعلم منه، كون من الجيد أن يتعلم الإنسان من أخطائه، مثلاً أن تعتذر عنها وتتعهد بعدم تكرارها وتفتح صفحة جديدة سيكون أمراً جيداً للجميع بما فيهم أنت. أما ملاحقة تفاصيل هامشية غير ذات أهمية وتجاهل المشكلة الرئيسة فلن ينفع شيئاً.--Michel Bakni (نقاش) 05:19، 11 فبراير 2022 (ت ع م)

أنا أوافقك تماما إن من أخطأ يعتذر. هل ستفعل عندما تتأكد أنني أضفت كل المصادر التي تثبت تعديلي وأنت لو تراجعها بتاتًا؟ هل ستفعل ذلك؟ هل ستعترف ان تهمة التلاعب لم تكن دقيقة؟ أنت لا تعرفني. أنا كل تعديلاتي بمصادر Masry684 (نقاش) 14:23، 11 فبراير 2022 (ت ع م)

أنا ان كان أسلوب التهديد والتقليل والتحقير من احد المستخدمين الذي استخدمته معي امر هامشي فهذه كارثة في حد ذاتها Masry684 (نقاش) 14:26، 11 فبراير 2022 (ت ع م)

أنا سأخرج من ويكيبيديا في كل الأحوال بسببك لأنني أفعل شيءٍ أحبه لخدمة عامة ولكن ان كان سيؤدي الي التهديد والإهانة من فلا داعي للاستمرار من الاساس. وأنا أنصحك ان تترك ويكيبيديا أيضًا لإنك صورة سيئة جدا ستكون دائما سببًا للمشاكل وهذه نصيحة للمصلحة العامة ليس أكثر لانك من الواضح انك قليل الخبرة. تحياتي Masry684 (نقاش) 14:59، 11 فبراير 2022 (ت ع م)

افعل ما يحلو لك.
القضية ببساطة: أنت غيرت معلومة من غير نقاش أو مصدر معتقداً أن صلاحياتك ستجعل المسألة تمر من غير ملاحظة. وهذا ما لم يحصل طبعاً. وهذا الخطأ غير مقبول ويؤدي إلى سحب الصلاحية مباشرةً.
الآن تريد أن تناقش لتدخل في متاهات، لا وقت عندي لذلك صراحة، فواضح من كلامك أنك عدم الجدية وعدم الرغبة في مناقشة صلب المشكلة والتركيز على مسائل جانبية غير ذات أهمية.
مرة أخرى، وباختصار: التلاعب بمحتوى المقالات الخلافية باستعمال صلاحياتك غير مقبول وهو إساءة استعمال للصلاحية:
التلاعب الأول: تنبيه أو سحب صلاحية (حسب درجة خبرة المستخدم)
التلاعب الثاني: سحب الصلاحية
التلاعب الثالث: منع مؤقت
التلاعب الثالث: منع دائم
سمها ما شئت، ولكنها تسير كذلك. وأنت مخطئ في ما فعلت، وليس عليك إلا أن تدرك خطأك، وتعتذر للمجتمع، وليس لي، عنه، وتفتح صفحة جديدة، وأهلاً بك بعدها. Michel Bakni (نقاش) 16:43، 11 فبراير 2022 (ت ع م)

السلام عليكم

كيف حالك صديقي ميشيل، أود أن أسئلك عن أمر ما؛ كونك إداريًا: هل هذا التصرف في إزالة البيانات [هُنا] صحيح؟، وتعقيبًا على جوابك هل لو قمت بنقل المحتويات والقوالب من صفحة الأرض إلى الصفحات المُفصلة تصرفي هذا يكون صحيحًا؟ كأن أنقل على سبيل المثال: "قالب القمر" إلى صفحة القمر. تحياتي لك Abdullah h1 (نقاش) 02:04، 11 فبراير 2022 (ت ع م)

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته.
عموماً، إزالة البيانات من مقالة ما من غير وجود سبب وجيه غير مستحب.
لم أفهم الجزء الثاني. من السؤال. Michel Bakni (نقاش) 05:17، 11 فبراير 2022 (ت ع م)
يعني هل يصح؟ لو قمت الآن بالذهاب إلى صفحة الأرض ونقلت محتوى "قالب القمر" إلى صفحة القمر،؛ بحجة أن للقمر صفحة فلا حاجة لوجود قالب له في صفحة الأرض. Abdullah h1 (نقاش) 06:10، 11 فبراير 2022 (ت ع م)
مرحباً،
لا، لا يصح.
أرجو أن تطَّلع على ويكيبيديا:حجم المقالة وويكيبيديا:أسلوب التلخيص ففيهما جوابٌ شافٍ لك. Michel Bakni (نقاش) 16:45، 11 فبراير 2022 (ت ع م)
أحسنت، تحياتي Abdullah h1 (نقاش) 22:52، 11 فبراير 2022 (ت ع م)

تهانينا

الأسبوع الـ6 2022
 

تهانينا لك
Michel Bakni
تستحق هذا الوسام
لحصولك على المركز الخامس
بعدد التعديلات هذا الأسبوع
شكراً لجهودك.
مجتمع ويكيبيديا العربية

3:10، 14 فبراير 2022 (ت ع م)

استبيان جارٍ حول مؤتمر ويكي عربية 2022

مرحبًا Michel Bakni/أرشيف 8،

استبيان جارٍ من قبل مجموعة مستخدمي الإمارات العربية المتحدة، يهدف إلى التعرف على تطلعات المجتمع العربي من «مؤتمر ويكي عربية 2022»، الذي يُعمل على تنظيمه حضوريًا وعن بعد، كيف ينظر إليه، والتاريخ المتوقع، والمحتوى المنشود، والمخرجات، والأماني وغيرها من التطلعات. تُقدّر مدة الإجابة على الاستبيان ما بين 5 إلى 10 دقائق، وهو متاح حتى نهاية 20 فبراير (شباط) 2022. للمشاركة في الاستبيان: «اضغط هنا».
بانتظار مشاركتك، مع خالص التحيات.

-- صالح (نقاش) 00:46، 16 فبراير 2022 (ت ع م)

كيف نتواصل ؟ ماذا تقترح ؟

محمد مختاري (نقاش)

شكراً لك @محمد مختاري:،

راسلتك على الفيس بوك يمكن أن ترد علي هناك، ويُمكن أن تراسلني على البريد الإلكتروني MichelBakni@gmail.com.

شكراً جزيلاً :).--Michel Bakni (نقاش) 21:21، 16 فبراير 2022 (ت ع م)

توضيح

مرحباً، بخصوص هذا التعديل، لقد كان موثقاً بكتاب، بعنوان "State, Memory, And Egypt's Victory In The 1973 War". فمن عنوان الكتاب يُفهم تفوق مصري على الجبهة المصرية في حرب أكتوبر. كما استشهد بكتاب ومصدر آخرين. المشكلة أنه وضع المصادر أسفل بكثير وليس بالقرب من التعديل. في حالة ذكر المصادر التي ذكرها أن من نتائج الحرب تفوق مصري على الجبهة المصرية أتمنى أن تعيد صلاحية هذا المستخدم وشكرا -- كريم (راسلني 📞) 05:42، 17 فبراير 2022 (ت ع م)

مرحباً، وإشارة للزميل @Masry684:.

المشكلة هي في مسألتين:

  • تعديل خلافي، لا يُقبل إدخاله بهذه الطريقة، كون المقالة مختارة وهناك نقاشات سابقة كثيرة حول هذه النقطة تحديداً، ولا يمكن تعديل البند وعكسه 180 درجة بهذا الأسلوب. (طبعاً إضافة المصدر خاطئة في الموقع وفي الطريقة، ولكن هذه ليست المشكلة).
  • يلزم على المستخدم النأي بنفسه صراحةً عن الدعاية أحادية الجانب للحكومة، فهذه مسألة حساسة في ويكيبيديا. لو كنت تدعم حكومة ما، أنت حر، ولكن لا تروج لدعايتها في الموسوعة، لو كنت غير قادر على ذلك، لا تحرر المقالات المرتبطة بها بكل بساطة، نحن لا نتدخل بميولك السياسية، ولكن ابقها بعيدة عن الموسوعة.

سأعيد مجدداً، بأن المُشكلة ليست مع شخص @Masry684:، وأي مستخدم ذو خبرة فعل ذلك سأسحب صلاحيته مباشرةً، كون لا تُقبل حجة الجهل في هذا السياق من مستخدم خبير (لديه أكثر من 3000 تعديل).

أخيراً، اليد دائماً ممدودة للجميع بحسن نية، ويمكن أن نفتح صفحة جديدة، وبذلك يكسب الجميع، تكسب الموسوعة محرراً جيداً، ويكسب المستخدم صلاحيات أعلى، ولكن هذا يرتبط بأن يتوقف المستخدم عن لهجة التحدي والتصعيد ويُراجع ما حصل، ويقتنع بأن ما حصل خطأ، وهذا شيء طبيعي قد يحصل مع أي مستخدم، فكل الناس تخطئ، والمطلوب فقط التعهد بعدم تكرار هذا النوع من المخالفات، ولنفتح صفحة جديدة--Michel Bakni (نقاش) 07:04، 17 فبراير 2022 (ت ع م).

أبدًا أنا بالفعل كنت لا أعلم أنها يجب ان تُطرح للمناقشة أولآ لاني خبير في مجال الفن وكل تعديلاتي تقريبا في مجال الفن المصري ولكنه سوء فهم لانني وضعت مصادر كافية ووافية ولكن للأسف مكان اه لم يكن بجوار التعديل مباشرةً. وممكن ان تتأكد بنفسك. لا يوجد لهجة تحدي لان الموضوع ليس شخصي ولكن أنا فقط متأكد انني وضعت مصادر كافية وأنت قلت ان تعديلي بدون مصادر ولهذا السبب أنا شعرت بظلم. أرجو التأكد مرة اخري من المصادر.أشكرك جزيل الشكر..تحياتي Masry684 (نقاش) 08:03، 17 فبراير 2022 (ت ع م)

مرحباً، نعم تأكدت، وكما سبق وقلت المُشكلة ليست في المصادر، بل في كون المسألة خلافية ولها نقاش طويل عريض، ويبدو لي صراحةً أنك لم تكن على علمٍ به، والآن الصورة واضحة لي، ولو أبقيت على سحب الصلاحية وأنا أعلم هذا، أكون قد ظلمتك، اللهم لا تجعلنا من الظالمين.
سأصلح ما حصل وأعيد لك الصلاحية، ولكن أرجو أن تنتبه في المرات القادمة إلى عدم التعديل في المقالات الجيدة أو المختارة بما يعكس المعنى تماماً من غير نقاش، أو من غير الاطلاع على صفحات النقاش.
أهلاً بك معنا ولك تحياتي. Michel Bakni (نقاش) 08:12، 17 فبراير 2022 (ت ع م)
  تم أعيدت الصلاحية، وأهلاً بك معنا. Michel Bakni (نقاش) 08:15، 17 فبراير 2022 (ت ع م)

@Michel Bakni: و@Masry684: كان سوء تفاهم وأتمنى أن يعمل @Masry684: بالنصيحة. وشكرا لكما -- كريم (راسلني 📞) 08:18، 17 فبراير 2022 (ت ع م)

التدوينات القديمة

مساء الخير، هل استخدمت سوريا هذه التدوينات سابقا (جب، تجب، ظل، تظل) للاشارة إلى الدوال المثلثية؟ سألتك لوضع مصدر إضافي لتلك التدوينات.--Abdeldjalil09 (نقاش) 21:39، 17 فبراير 2022 (ت ع م)

نعم، استعملت الأسماء العربية. سأبحث عن مصدر لها! Michel Bakni (نقاش) 21:41، 17 فبراير 2022 (ت ع م)

نسيت هذا السؤال: ما هي التدوينات التي استخدمَتْها للاشارة إلى الدوال المثلثية الأخرى (القاطع وقاطع التمام) ؟--Abdeldjalil09 (نقاش) 21:59، 17 فبراير 2022 (ت ع م)

التدوينات القديمة

مساء الخير، هل استخدمت سوريا هذه التدوينات سابقا (جب، تجب، ظل، تظل) للاشارة إلى الدوال المثلثية؟ سألتك لوضع مصدر إضافي لتلك التدوينات.--Abdeldjalil09 (نقاش) 21:39، 17 فبراير 2022 (ت ع م)

نعم، استعملت الأسماء العربية. سأبحث عن مصدر لها! Michel Bakni (نقاش) 21:41، 17 فبراير 2022 (ت ع م)

نسيت هذا السؤال: ما هي التدوينات التي استخدمَتْها للاشارة إلى الدوال المثلثية الأخرى (القاطع وقاطع التمام) ؟--Abdeldjalil09 (نقاش) 21:59، 17 فبراير 2022 (ت ع م)

مرحباً @Abdeldjalil09:، لا أذكر أننا استعملناها، فقد تعرفت عليها في المرحلة الجامعية فقط، ولكنها موجودة برموز عربية هذا أكيد، فقط علينا البحث والتوثيق.--Michel Bakni (نقاش) 06:12، 18 فبراير 2022 (ت ع م)

إليك وساما!

  وسام الدبلوماسية
شكرا للطفك، بالرغم من ضعف لغتي العربية إلى أنك هديتني وساعدتني! شكرا جزيلا لك :) {{مستخدم|POS78}}نقاش 08:33، 21 فبراير 2022 (ت ع م)

الصور

مساء الخير، أطلب منك تحويل هذه الصور المعربة إلى SVG، لأنني لدي مشكل مع Adobe Illustrator عندما أكتب بالعربية:

[1]

[2]

Abdeldjalil09 (نقاش) 19:05، 21 فبراير 2022 (ت ع م)

مرحباً @Abdeldjalil09:،
سأبدأ بهما، ولكن أرجو أن تقدم طلباً في ورشة الصور لكي يؤرشف العمل لاحقاً.
بخصوص قالب التكبير، يبدو أن هناك مُشكلة فيه لم أعرفها بعد، ولكن أبحث عنها. Michel Bakni (نقاش) 19:11، 21 فبراير 2022 (ت ع م)
وأطلب منك أيضا استبدال اسم "العمود المقام" ب"الناظم"--Abdeldjalil09 (نقاش) 19:20، 21 فبراير 2022 (ت ع م)
نعم بالتأكيد، سأستبدلها :). Michel Bakni (نقاش) 19:38، 21 فبراير 2022 (ت ع م)
@Michel Bakni: مساء الخير، لقد أخطأت في تعريب صورة انكسار الضوء، لقد قلبتَ سرعة الضوء وقرينة الانكسار وكتبتَ:
n سرعة الضوء
v قرينة الانكسار
بدلا من أن تكتب:
v سرعة الضوء
n قرينة الانكسار

ولدي سؤال: ما هي البرمجية التي استعملتها لتعريب الصور؟ --Abdeldjalil09 (نقاش) 12:30، 23 فبراير 2022 (ت ع م)

مرحباً، سأصلحها الآن، شكراً على التنويه.
أستعمِل تطبيق إنكسيب، يمكنك تحميله مجاناً من هنا. Michel Bakni (نقاش) 15:36، 23 فبراير 2022 (ت ع م)
  تم أصلحتها ! Michel Bakni (نقاش) 15:50، 23 فبراير 2022 (ت ع م)

قوائم مختارة

مرحبا يا ميشيل عزيزي. سيدي سؤال واحد: هل يمكنني ترشيح قوائم المعالم الوطنية في مقاطعة خليل أباد والمعالم الوطنية في مقاطعة كوهسرخ؟ هل القوائم قصيرة لتجنب؟ شكرا لك --{{مستخدم|POS78}}نقاش 13:34، 24 فبراير 2022 (ت ع م)

تم ترشيح هذه القائمة أيضا. --{{مستخدم|POS78}}نقاش 13:36، 24 فبراير 2022 (ت ع م)
مرحباً، أرجو أن ترشح المقالات واحدةً تلو الأخرى.
أيضاً القوئم الصغيرة لا تصلح للترشيح. Michel Bakni (نقاش) 13:54، 24 فبراير 2022 (ت ع م)

طلب استفسار

مرحبا. كونك من الإداريين والمراجعين ومن أهم الويكبيديين هنا، اسمح لي بسؤالك هنا وبيان حججي هنا حتى لايتكرر نقاش ترشيح ملحمة جلجامش أين قلت بأني اطور المقالات في 3 4 ايام فقط ثم أطرحها للمراجعة وهذه هي النتيجة، هناك أقر باخطاء جمة تم اصلاحها والعمل عليها مع الوقت. حاليا وبعد أكثر من شهر، اخيرا اكملت تطوير مقالة ميتاني. ورغم شح المصادر حول هذه المملكة السورية التاريخية والغموض الكثير حول تاريخها وملوكها كما بينت في المقالة الا انني استطعت بمجهود مضني فمنذ أن اكتشفت المسابقة أصبحت مدمن ويكبيديا أنام وأنهض عليها باستمرار لساعات طويلة يوميا (لست أمزح) بعد أخذ اجازة من دراساتي الجامعية للتفرغ لويكبيديا . اتمنى ان يكون التطوير موفقا هذه المرة وأود أن أبين لك:

  • لو تفضلت ونظرت للمقالة بعجالة وعدت لتاريخ الصفحة ستجد أني حجزت المقالة لأول مرة في 23 يناير 2022 وحينها كانت حوالي 13.000 بايت وقمت باضافة التطوير في المقالة كمرحلة أولى (بترجمة نسختها الانجليزية) يوم 18 فبراير وحينها وصلت المقالة لقرابة 100.000 بايت،
  • من حينها بدأت يوميا بالتطوير في المرحلة الثانية وهي مرحلة البحث وإضافة المصادر العربية (رغم شحها مجددا) لتصل المقالة حاليا لحوالي 125.000 بايت مع العناية الفائقة بها وتهذيبها وتجنب عدة أخطاء سابقة كالتقليل من الاستشهادات الكثيفة ووضع المراجع لكل فقرة واضافة مصادر وقراءة بتعمق عربية أكثر حول الموضوع مع محاولة تتبع مقالات مختارة اخرى حول الممالك السابقة. فتلك ال25.000 بايت إضافة وبحث شخصية غير موجودة في أي نسخة اخرى من الموسوعة استعملت فيها كل مصدر عربي ذكر كلمة ميتاني. وتداركت عدة اخطاء وملاحظات من ترشيحات سابقة وقمت بالتهذيب المناسب لذلك كله.
  • هذا فقط الترشيح الوحيد لي لشهر فبراير كاملا، ويوجد فقط ترشيحان قديمان من يناير وهما نسوية وملحمة جلجامش، وقد اجبت فيهما وخاصة مقالة نسوية عن كل ماطلب القيام به وأصلحت كل ما علق به الزملاء مشكورين ورددت عليهم منذ حوالي أسبوعين لكن دون رد من أي من أحدهم منذ 15 يناير.
  • كجزء من التطوير، قمت بإنشاء قرابة 30 مقالة جديدة خلال هذا الأسبوع مرتبطة بمقالة ميتاني كانت كلها وصلات حمراء في المقالة وتتمحور خاصة حول الملوك السوريين القدامى والمدن الرافدية القديمة.

أتمنى بعد كل هذا أني هذه المرة قد وفقت في تطويري للمقالة وأود استشارتك وسؤالك (بعد بيان كل هذا: هل يمكنني بعد اجابتك ترشيح المقالة لمراجعة الزملاء حتى يتم مراجعتها ويتركز التقاش فيها حول المقالة وليس حول الارشيح بحد ذاته، ولأبدأ في نفس الوقت تطوير مقالة التي بعدها مع انتظار الملاحظات والتعليقات إذ أن أسابيع وقت المسابقة قد قاربت على النهاية. وشكرا.--AdamPrideTN (نقاش)

مرحباً،

أشكرك أولاً على رسالتك واهتمامك، وسأرد على نقاطك لتتضح الصورة لك، وأرجو أن يتسع صدرك لكلامي.

ثانياً: نحن جميعنا متطوعون، نضع من وقتنا وجهدنا في تطوير الموسوعة، ونحن لا نتقاضى مالاً لأجل ذلك، لذلك أرجو عن أن تتوقف عن التذكير بأنك تضع وقتك وجهدك، فنحن نفعل الأمر نفسه. وانظر فقد أنجزتَ منذ بداية العام 450 تعديلاً فقط، في حين أنجزت أنا في الفترة نفسها أكثر من 4000 آلاف تعديل، أي 10 أضعاف ما عملتَه أنت، ولم أكتب لأحد حول ذلك، علماً أني أستاذ جامعي ومشغول جداً جداً، ولم أتحجج لأحد بأني مشغول جداً بالدراسة أو البحث كما تفعل أنت في كل مكان. ويكيبيديا ليست إلزامية، لو لم يكن لديك الوقت الكافي للعمل فيها، ببساطة يمكنك أن لا تفعل. أنجز مهامك الإلزامية أولاً، ثم تعال واستمتع هنا بوقت فراغك.

ثالثاً: شخصياً لست مسؤولاً عن قسم المراجعات، ولكني نشط به لا أكثر، بمعنى أنه لا سلطة لي عليك فيه، ورأيي غير ملزم.

رابعاً: مشكلة كتابتك أنك تترجم كل ما كتب في الإنكليزية، والترجمة جيدة ولكنها بحاجة للتحسين. المشكلة أنك لا تطوِّر المقالة، مثلاً لو بحثت جيداً عن الموضوع، لوجدت صوراً أكثر أو لتوسعت بفقرات أخرى لم تكن مكتوبة في الإنجليزية، وهنا يظهر العمل على تطوير المقالة جلياً. أما المقالة الحالية فهي منقولة حرفياً عن الإنكليزية: الترتيب نفسه، والتنسيق نفسه، حتى الجدول بألوانه نقلته كما هو، وأنا لا أقول أن هذا ممنوع أو مخالف، ولكن قلت أنه لا يكفي بمعايير اليوم لترشيح مقالة، خاصة لو كانت بموضوع مرتبط بالعالم العربي. ببساطة: المقالات الأجنبية فيها تحييز منهجي، لذلك الترجمة منها لا تكون كافية لوحدها في كل السياقات

خامساً: وضعت روابط لسي إن إن بالعربية ومواقع أخبار أخرى، وهذه كلها لا يُقبل الاستشهاد بها في هذا السياق، وهي مواقع إخبارية أساساً وليست مؤسسات بحثية، ثم وضعت مجموعة من الكتب العربية في قسم القراءة المعمقة، وواضح أنك لم تقرأها، لأنك لو قرأتها لكنت أضفت استشهادات منها.

سادساً: الترجمة جيدة، ولكن بها علامات ضعف لغوي، أشرنا إليه سابقاً أكثر من مرة، مثلاً: تستعمل "تم كذا" أكثر من 50 مرة في المقالة، تم أخذ وتم تطبيق والصواب أُخِذ وطُبِّق ... أيضاً هناك تصانيف حمراء، والمقالة بها نصوص كثيرة جداً وليس فيها إلا 3 أو 4 صور.

سابعاً: نصيحتي لك، وهي غير ملزمة، هي أن تتوقف عن تطوير المقالات بهذا الشكل الكمي كونه ضعيف الأثر ومجهود ضائع في أغلبه، والأفضل أن تختار موضوعاً محدداً، تبحث فيه وتقرأ عدة كتب فيه وتتوسع، وهذا يأخذ فترة طويلة من الزمن، ثم عليك أن تطور مقالة ما وفقاً لما قرأته.

أخيراً، المسألة ليست بترشيح مقالة أو عدم ترشيحها، الفكرة ببساطة هي أن تغير منهج تعاملك مع فكرة الترشيح، وأن تعي أن هذه المقالات يفترض أن تكون أجود مواد الموسوعة.

أتمنى أن تتقبل كلامي بصدر رحب، تحياتي لك.--Michel Bakni (نقاش) 08:27، 25 فبراير 2022 (ت ع م)

مرحبا @Michel Bakni:، أعتذر عن التاخير في الرد

شكرا على إجابتك والرد، اود أن أشير لبضعة أمور بعد أني اعتقد أن الصفحة جاهزة لوضعها في مراجعة الزملاء ،وخاصة بعد اصلاح الاصنيفين الاحمرين الذي عجزت عنه:

  • في موضوع سي ان ان وغيرها، لم يتم الاستعانة باي موقع اخباري لبيان الملوك او التاريخ او الأحداث التاريخية للمملكة فقط تم استعمالهم لبيان الحدث الحالي وهو العثور على القصر في عام 2019 وبيان ماهية القصر واوصافه لا غير.
  • بخصوص الكتب العربية أغلب مافيها تم ذكره في المقالة، لهذا لم ارتإي إعادة ذلك ووضعتها كمراجع اخرى يمكن الاطلاع عليها كون اغلبها رسالات بحثية وليست كتبا
  • الحقيقة ارى ان المقالة متكاملة وطبعا لربما مراجعة الزملاء تعين اكثر. لاارى اي تحيز منهجي كون المقالة ليست مترجمة حول موضوع عربي لان الموضوع أصلا لاعلاقة له بالعرب او العربية بل بمملكة سورية قديمة في الشرق الأوسط. كما تجدر الإشارة مجددا الى ااني اضفت عدة فقرات واستشهدات عربية وغيرها غير موجودة في النسخة الانجليزية. نعم يوجد ترجمة ونقل عن الانجليزية لكنه ليس كليا او نسخا فقط.
  • بخصوص الصور هاقد تمت إضافة العديد منها وبخصوص تم فقد تم تعديل واصلاح ذلك.

الآن لي 3 أسئلة أخرى لو سمحت


.-- نشرة الأخبار 00:10، 1 مارس 2022 (ت ع م)

تساؤل

مرحبا، بما أنه لايزال بضعة أسابيع على انتهاء المسابقة، وبما أني قمت بكل ماطلبتموه مني بخصوص المقالات المرشحة وانتظر ردك النهائي قبل ترشيح ميتاني. قلتم في المسابقة وقواعدها أنه يمكن اختيار أي مقالة ولو ليست في القائمة لتطويرها واضافتها بعد التطوير. أتساءل ماذا لو ترجمت وبمحاولة جيدة مقالة ليس لها اي علاقة بالعرب او التاريخ أو اي موضوع جدلي. أريد أن أطور مقالة فنية ممتازة مثلا كمقالة مسلسل فرندز الأمريكي واتباع نهج المقالات الجيدة الاخرى إذ وجدت صفحة شرلوك (مسلسل) أو صراع العروش أو اختلال ضال كمقالات جيدة وغيرها مختارة اي يعني يمكن اختيار برنامج تلفزي امريكي مشهور كترشيج لمقالة مختارة. ووضع بعض المصادر العربية متى وجدت. المسلسل يعتبر واحدا من أفضل المسلسلات في التاريخ، وله شهرة كبيرة وملايين المعجبين في الوطن العربي ويتم إعادة بثه سنويا عدة مرات في عدة قنوات عربية. وأريد حقا ترجمته وجعل المقالة مطورة وجيدة لمسلسل محبوب. فهل يمكنني ذلك؟ أردت السؤال والتثبت كي أقوم بالتطوير بقلب مطمئن. وشكرا. AdamPrideTN (نقاش) 04:40، 3 مارس 2022 (ت ع م)


مرحباً مجدداً،

بصراحة أنا لا أرغب بالاستمرار بهذا النقاش كون أراه جدلاً عقيماً، فالنقاش لا يتقدم ومازلنا عالقين عند النقطة نفسها.

المشكلة يا آدم هي في طريقة تطوير المقالة، وليس في مادة المقالة، يعني لو طورت 10 مقالات في 10 مواضيع مختلفة ستكون بها المشكلة نفسها. انظر ملعب الزميل باسم مثلاً، ولاحظ كيف يطور مقالة واحدة بهدوء ويعود للمصادر ويتأكد من كل واحد منها، ويبحث عن صور حرة وهو يعمل لى هذه المقالة منذ أكثر من شهر، ولم ينهِ نصفها بعد.

المشكلة ببساطة هي أن الترجمة وحدها لا تكفي، وهذه ملاحظة عامة في الموسوعة. يمكنك أن تنشئ وتطور مقالات كهذه في الموسوعة، أما الترشيح للمحتوى المختار فيلزم أن يكون هناك عمل أكبر على تطوير وتحسين للمحتوى لأن هذه المقالات تظهر في الصفحة الرئيسة، وهذا ما لا أراه منك، بل أرى ميلاً للترجمة أكثر من الميل للبحث والتوثيق والتحقق من المعلومات.

باختصار، أنت حر، استمر بالأسلوب نفسه لو أردت، ولكن أرجو أن تتوقف عن ترشيح مقالات طورتها بيومين أو ثلاثة أيام للمراجعة كونها تندرج في إطار الترشيحات العبثية وتهدر وقت المراجعين. هذا رأيي.--Michel Bakni (نقاش) 08:55، 3 مارس 2022 (ت ع م)

أيضاً لترى الفرق، أنت عدلت 388 تعديل في نطاق المقالات في سنة 2022، ولنقل جدلاً أنها كانت في تطوير المقالات الأربعة التي رشحتها، وهذا غير صحيح ونقبله جدلاً، وهذا يعني أنك وضعت أقل من 100 تعديل لتطوير كل مقالة.

قارن هذا مع ما فعلته أنا شخصياً في ملعبي لتطوير مقالة بروتوكول اكتشاف الجيران في شهر ديسمبر: 375 تعديلاً على مقالة واحدة فقط، وما زالت أراها غير جيدة وبجاجة لتطوير.

أيضاً المشكلة ليست في العدد، يعني أنا لا أري أن ترى أن 375 > 100، بل انظر لمنهج التطوير عموماً.

تحياتي لك.--Michel Bakni (نقاش) 08:55، 3 مارس 2022 (ت ع م)

مرحبا @Michel Bakni:، الحقيقة لاأظن أن هذا النقاش عقيم، وشكرا على الرد، وأعتذر عن الازعاج كون الظاهر أنك انزعجت وعن الاطالة. أولا أتمنى ان لاتفهم كلامي كأي نوع من التهجم او الاتهام، وأنا أختار كلماتي بتهذيب ودبلوماسية كثيرتين.

  • ولكن مجددا لا أقوم أبدا بتطوير مقالة جيدة وترشيحها في 3 4 ايام كما قلت مرتين للآن. بل دوما اخذ اسابيع كثيرة في الترجمة والتطوير وآخرها ميتاني أين تعلمت من عدة أخطاء سابقة ولم أكررها. واخترت دوما أن أسأل واتثبت كي لايقع هذا.
  • ثانيا بخصوص عدد التعديلات الكلي، تأكد أن الأمر لاعلاقة وفيه خلط كبير، أنا لا أستخدم ملعب وكيبيديا للترجمة والتعديلات بل أستعمل تطبيق "bloc notes" (المحفوظات) في هاتفي كونه أسهل لي، هناك أنسخ من الترجمة الركيكة لغوغل وأضع ماهو مترجم وأقوم بتهذيبه وتحسينه من تعريب ووصلات وثم إضافة المصادر. لما انهي ذلك بعد أيام من العمل على أي شيء، أقوم بنقله (copy paste) من bloc notes هاتفي إلى صفحة ويكبيديا و (ولتتثبت يمكنك أن ترى أن أغلب تعديلاتي او الصفحات التي أنشاتها قد تم من نسخة المحمول). لو كنت اقوم بذلك من ملعبي لربما كان عدد التعديلات الجملي لي اضعاف وأضعاف بكثير مما هو عليه، لكني تعودت هكدا منذ سنين. وليس الأمر متعلقا بالترجمة فقط بل يوجد بحث وتعمق و هناك عديد الفقرات والمصادر العربية المضافة من قبلي وخاصة في مقالة نسوية و ميتاني لمن لأدري لماذا تنكر وجود هذا كليا.
  • سأمضي قدما في تطوير آخر مقالة ضمن المسابقة ألا وهي مسلسل فريندز والتي اخترت ان تكون الهدف بعناية. وسترى أن الأمر لن يستغرق 3 او 4 أيام كما تقول، بل من هنا إلى آخر وقت المسابقة كون المقالة طويلة وستتطلب إنشاء عند مقالات تابعة وعدة تهذيبات. وفي نفس الوقت سأبقى دوما اتابع ماقمت بترشيحه.
  • أعتذر على انك انزعجت من نقاشاتي وترى أن الامر عقيم، ولكن هل تعلم بأن حضرتك لم تقم بمراجعة أهم مقالة لي الا وهي نسوية، وقد قمت من أيام وبالرد على كل ماطلب مني فيها وتحسينها، وهي أهم مقالة لي، حتى انه لو ترى نقاش المراجعة سترى أن الزميلة ساندرا مشكورة قالت بأنها تدعم ان تمر المقالة لمرحلة التصويت
  • في ملحمة جلجامش قمت مشكورا وحسنت حسب ملاحظاتك وملاحظات الزميل عمر ، في بعلبك، اعتذرت على الخطأ وقمت بسحب الارشيح مباشرة بعد ءلك، في مقالة ميتاتي ارى انها تحتاج بعض التعديلات وسارشحها قريبا. وأخيرا مقالة فريندز التي سأقوم بذلك في آخر أيام المسابقة. لو وفقت وخاصة من مراجعة زملاء آخرين بعد ان اطلب منهم، لو لم اوفق فعالاقل حاولت جاهدا ومجددا مسألة عدد التعديلات لاعلاقة لأني لو استعطت أن أقوم ب "screenshot" لل "bloc notes" فسأقوم بذلك لتتبين أن "ملعبي" هناك.

تحياتي وآسف على الإزعاج مجددا وشكرا على كل شيء. AdamPrideTN (نقاش) 13:37، 3 مارس 2022 (ت ع م)

طلب وتساؤل

مرحبا @Michel Bakni: لقد أكملت تطوير قائمة مواقع التراث العالمي في آيسلندا وقرأت شروط الترشيح للمحتوى المميز كقائمة مختارة في ويكيبيديا أكثر من مرة ووجدت أن الشروط متوفرة، ولكني رغبت في التأكد والمراجعة قبل ذلك لذى قررت طلب مساعدتك في إلقاء نظرة على القائمة وتقييمها وتحديد الأخطاء والمشاكل إن وجدت لكي أقوم بتصحيحها كونك خبير في المحتوى المميز في ويكيبيديا وشكرًا لك على الحديث معي🙂. علي العالم (نقاش) 22:08، 10 مارس 2022 (ت ع م)

مرحباً علي،
بالحقيقة السؤال هل يستحق الموضوع قائمة؟ كون عدد المواقع المُعترف بها هو ثلاثة فقط وأحدها ليس له مقالة في ويكيبيديا العربية، أما سائر المواقع هي في القائمة المؤقتة. بصراحة، وهذا رأي غير ملزم، لا أرى أن الترشيح مناسب.
بخصوص التنسيق، يوجد بعض الإشكالات البسيطة/ ارفع الخريطة للأعلى + بعض من الأخطاء الإملائية البسيطة. Michel Bakni (نقاش) 22:28، 10 مارس 2022 (ت ع م)

شكرًا لك صديقي ميشيل🙂، سأقوم بتصحيح الأخطاء في الوقت القادم إنشاء الله ولكن بخصوص الخريطة برأيي من الأفضل أن تكون في قسم خاص بها. علي العالم (نقاش) 10:15، 11 مارس 2022 (ت ع م)

طلب إصلاح

مرحبًا. هل يمكنك إصلاح المراجع في مقالة زينب بنت جحش؟ كوني لم أعرف الخلل في الموضوع. ويبدوا أن المشكلة قد أصبحت في قوالب أخرى. أرجو النظر في هذه المشكلة. مع تحياتي. --حسن (نقاش) 11:53، 13 مارس 2022 (ت ع م)

مرحباً حسن،
يوجد مشكلة عامة في وحدة المراجع حصلت نتيجة تحديثها بالأمس، المشكلة في كل مقالات الموسوعة مع الأسف. سنعمل على حلها قريباً بأسرع ما يمكن. Michel Bakni (نقاش) 12:45، 13 مارس 2022 (ت ع م)
شُكرًا. لكن سبق وأن كلمت سابقًا في هذه المشكلة خاص:فرق/57315966. هل يمكن حلها؟ مع تحياتي. --حسن (نقاش) 05:57، 14 مارس 2022 (ت ع م)
نعم يمكن بالتأكيد، ولكن يلزم طرحها في ميدان التقنية. Michel Bakni (نقاش) 07:26، 14 مارس 2022 (ت ع م)

طلب

مرحبا، لقد أعلن تنظيم الدولة الإسلامية (داعش) أمس عن مقتل زعيمه والمتحدث باسمه أبو حمزة القرشي وتعيين زعيم جديد للتنظيم وهو أبو الحسن الهاشمي القرشي ولكن لم يقم أحد بإضافة هذه المعلومات في صفحة تنظيم الدولة الإسلامية وكلامي هذا بحسب مصادر كثيرة منها هذا و هذا و هذا، برجاء الأهتمام بإضافة هذه المعلومات لكي لا تفقد ويكيبيديا مصدقيتها، كنت أتمنى أن أضيف هذه المعلومات بنفسي لصفحة تنظيم الدولة الإسلامية إلا أنني غير قادر لأن الصفحة محمية وقد قدمت طلب تعديل ولم يجب أحد علي، تحياتي. 197.52.65.119 (نقاش) 12:03، 13 مارس 2022 (ت ع م)

سأعدلها الآن، لا مشكلة. Michel Bakni (نقاش) 12:44، 13 مارس 2022 (ت ع م)
مرحباً مجدداً،
أرجو أن تضيف المعلومات في صفحة نقاش المقالة وتحدد لي بالتحديد أين تريد إضافتها وسأفعل ذلك. Michel Bakni (نقاش) 12:48، 13 مارس 2022 (ت ع م)

حسنا، مكتوب في بداية المقالة هذه الجملة "وتزعَّم هذا التنظيم أبو إبراهيم القرشي حتى مقتله في فبراير 2022." قم بتغيرها إلى "وزعيم هذا التنظيم حاليا هو أبو الحسن الهاشمي القرشي." وأيضا ضع بالنص هذا في صندوق المعلومات في خانة قادة "أبو الحسن الهاشمي القرشي (2022–الآن)" ويمكنك إضافة المصادر التي كتبتها فوق. وأيضا في في القيادة والمناصب قم بتغيره أبو إبراهيم القرشي إلى الزعيم الحالي أبو الحسن الهاشمي القرشي. تحياتي وشكرا. 197.52.65.119 (نقاش) 12:58، 13 مارس 2022 (ت ع م)

أرجو أن تضعها في صفحة نقاش المقالة. Michel Bakni (نقاش) 13:18، 13 مارس 2022 (ت ع م)

وضعتها الآن في صفحة نقاش المقالة، ها هي إضافة الزعيم الجديد لداعش. 197.52.65.119 (نقاش) 13:20، 13 مارس 2022 (ت ع م)

تمام سأضيفها اليوم Michel Bakni (نقاش) 16:07، 13 مارس 2022 (ت ع م)

حسنا، شكرا لك. 197.52.65.119 (نقاش) 18:26، 13 مارس 2022 (ت ع م)

فيصل، برجاء قراءة الرسالة حتى النهاية والنقاش معي قبل منعي على الأقل، لن تصدقني إن قلت لك أنك عندما منعتني في المرة الأولى كان بسبب أن الأيبيهات التى كانت تقوم بالتخريب كانت متشاركة ولم يكن أنا وكان قد تم تهكير هاتفي من قبل صديق لي واسمه يوسف مؤمن محمد كان يعتقد بأنه بهذه الطريقة يمزح معي لفترة ليست بالقصيرة وكان يهكره ثم يتركه عدة مرات واستعمله في التخريب في ويكيبيديا وعندما عدت وجدتك قد منعتني وأنا حتى غير قادر أن أتناقش معك وأقول لك كل هذا الكلام وشعرت بالحزن لدرجة أني طلبت منعي من على الويكيبيديا الإنجليزي. وبالطبع الأن لن تصدقني وستضحك علي وستقوم بمنعي وأنا أعرف حقا أنها تبدو غريبة وصعبة التصديق ولكن يجب أن تعرف أن هذه هي الحقيقة كاملة. 102.46.90.237 (نقاش) 23:16، 13 مارس 2022 (ت ع م)

شكوى

مرحبا @Michel Bakni: مقالة أبو الفضل البرقعي مكتوبة بطريقة غير موسوعية وخارج نطاق الويكيبيديا وبشكل تحريضي بغيض متعصب وغير محايد وأغلب ما مكتوب لا يوجد له مصدر يذكر، لماذا لم يراجعها أحد أو يتخذ الإجراءات بحقها؟!! أتمنى التصرف من حضرتك في هذه المقالة أو ترشيحها للحذف إذ وجب وشكرا.تحياتي. Santuruq (نقاش) 08:39، 14 مارس 2022 (ت ع م)

أزلت المحتوى المخالف،
ولكن هذا الأسلوب غير مقبول، ولو كررته سأنبهك مباشرةً.
يوجد مليون مقالة في الموسوعة، لو وجد خطأ في واحدة منها، يمكنك أن تصلحه بنفسك، ولا تحاول تبرير الخطأ بالخطأ.
أيضاً توقف عن تحرير المقالات المرتبطة بالصراع السني الشيعي، كون من الواضح أن لك موقف شخصي من المسألة يجعلك لا تتناول المسألة تناولاً موضوعياً.
تحياتي لك. Michel Bakni (نقاش) 09:15، 14 مارس 2022 (ت ع م)

أهلاً، لماذا غير مقبول؟ أنبه إداري أفضل من أن أعدله وفي النهاية يرفض او يتم منعي بحجة التخريب، لاحظ مايجري الآن أكثر تعديلاتي ترفض ولم أكتب شيئاً خطأ قط، هذا ماكنت أفعله مع الإداريين سابقا ولم يتم تحذيري، أين المشكلة بذلك!. أنا لي تعديلات كثيرة في شتى المجالات ولم أركز على الصراعات الدينية وماشابه + لايوجد صراع سني شيعي في مقالة البرقعي مجرد كلام تحريضي نبهت عليه، ولو وجدتني أعدل على مقالات صراع السني الشيعي فأعلم أنا لا أعدل إلّا الخطأ وأصححه بشكل افضل ولا اكتب بصيغة غير مقبولة كي لا تُسبب مشاكل أليس هذا عمل بجيد!، تعمدت أن أنبهك أنت بالتحديد لأنك ذات مرة هددت بحذف مقالة في ملعبي بسبب كتابة بعض الكلمات التحريضية (غير متقصدة) كما تقول، وأحببت أن أرى رد فعلك على هذه المقالة وشكرًا.تحياتي. Santuruq (نقاش) 21:46، 17 مارس 2022 (ت ع م)

ببساطة: لو كنت طرفاً في صراع ما، لا تحرر مقالاته! الفكرة الأساسية للتحرير: أن تكون موضوعياً وأن تناقش المسألة بأمانة. لا يمكنك أن تكون الخصم والحكم، اسأل نفسك، هل أنت طرف في الصراع؟ هل تشارك بنشاطات فيه؟ لو نعم، ببساطة توقف عن التحرير فيه. أيضاً عندما تحصل على تنبيه حول مسألة ما، عليك أن تراجع سلوكك، وتفهم لماذا حصلت على التنبيه، لا أن تنبه الإداري الذي نبهك، كون هذا سلوك سلبي ولا يؤدي إلى حل المشكلة ومعالجة أسبابها.
اعتبر هذا التنبيه الأخير لك في هذه المسألة: أي تعديل لاحق متحيز في مقالات الصراع السني الشيعي، أو أي إشارة أو غمز أو لمز بهذا الموضوع، سأمنعك على الفور ومن غير أي نقاش في المسألة. تريد أن تبني الموسوعة أهلا وسهلاً بك معنا، تريد أن تضع دعاية أحادية الجانب لن تكون الخاتمة إلا المنع، فاعقل وتوكل.--Michel Bakni (نقاش) 21:59، 17 مارس 2022 (ت ع م)

طلب

السلام عليكم، كله تام، أرجو أن تكون بصحة وعافية وانت تقرأ هذا الكلام. هناك تحويلة باسم عدد عشري ينبغي حذفها كوني سأترجم مقالة من هنا fr:nombre décimal وترجمة العنوان هي عدد عشري. ss walid   مُرَاسَلَة 19:30، 25 مارس 2022 (ت ع م)

  تم Michel Bakni (نقاش) 20:32، 25 مارس 2022 (ت ع م)

حذف خط زمني لتاريخ العالم

مساء الورد يا ميشيل. أرجو منك حذف مقالة خط زمني لتاريخ العالم، حيث نقلت معظم معلوماتها إلى المقالات المختصة، ولم يبق إلا اليسير وهو موجود بالتفصيل في مقالة الجيلاسي، مع جزيل الشكر.. Muhends (نقاش) 11:42، 28 مارس 2022 (ت ع م)

  تم حذفتها، شكراً لك :) ... Michel Bakni (نقاش) 11:43، 28 مارس 2022 (ت ع م)

طلب آخر لو تكرمت، أرجو حذف قالب {{نظام الحقب الثلاث}} القديم لوجود قالب بديل وهو {{نظام العصور الثلاث}}، مع جزيل الشكر.. Muhends (نقاش) 16:18، 28 مارس 2022 (ت ع م)

مرحباً @Muhends:، أليس الأافضل نقلهما إلى شريط جانبي كذا، وشريط سفلي كذا؟ ما رأيك؟ Michel Bakni (نقاش) 18:41، 28 مارس 2022 (ت ع م)
المشكلة أن قالب الحقب الثلاث قديم وصغير وهناك قالب جانبي يسد عنه وهو {{تاريخ وما قبل التاريخ الإنساني}}، حيث به جميع محتويات قالب الحقب الثلاث. لذلك فحذف {{نظام الحقب الثلاث}} لن يغير من الأمر شيئا لوجود قوالب بديلة إحداهما سفلي والآخر جانبي، تحياتي.. Muhends (نقاش) 20:45، 28 مارس 2022 (ت ع م)
سأحذفه إذن لا مشكلة. Michel Bakni (نقاش) 21:50، 28 مارس 2022 (ت ع م)
  تم Michel Bakni (نقاش) 21:51، 28 مارس 2022 (ت ع م)

صباح الخير مرة أخرى أخي ميشيل. في الحقيقة اكتشفت أن هناك كم كبير من قوالب الشرق الأوسط القديم وأغلبها زائد عن الحاجة لتشابه المحتويات، وأنا في طور دمج ماهو متشابه بالعناوين والمحتوى، أما العناوين المختلفة فلا أستطيع سوى أن أطلب بحذفها كما في {{آثار الهلال الخصيب}}، بالمناسبة القالب قديم ويأخذ حيز كبير جدا في المقال وله قوالب بديلة مثل {{شريط جانبي تاريخ العراق}}. فهل بإمكانك حذفه مع جزيل الشكر.. Muhends (نقاش) 09:49، 31 مارس 2022 (ت ع م)

حذفته لا مشكلة!
فقط كنت أتمنى لو تحافظ على تسمية بلاد الرافدين، كونها التسمية المعتمدة في العالم القديم، أما كلمة العراق فحديثة نسبياً، وبدأ استعمالها بعد العصور الوسطى. Michel Bakni (نقاش) 10:22، 31 مارس 2022 (ت ع م)
بالحقيقة ترددت كثيرا في التسمية، فنصف المقالات عاصرت حضارة الرافدين والآخر واكب مع مسمى العراق، عمومًا معظم التحويلات بلاد النهرين والرافدين مرتبطة بالقالب.. Muhends (نقاش) 10:30، 31 مارس 2022 (ت ع م)

نشرة الأخبار والتحديثات في ويكيبيديا العربية للشهر السابق (مارس 2022)

نشرة آذار/مارس 2022، تُسلّط الضوء على أهم الأخبار والتحديثات والنقاشات والنشاطات المُكتملة أو المُستمرة في ويكيبيديا العربيَّة حتى تاريخ 31 مارس 2022.

  المحتوى المميز (مراجعة المحتوى المميز)

  أخبار ويكيبيديا

  تصويتات

  متفرقات

  إحصاءات

  • عدد الزيارات: 297,999,989
  • عدد المقالات الجديدة: 3,401
  • عدد التعديلات: 337,791
  • عدد المسجلين الجدد: 12,822
  • عدد القوالب الجديدة: 267
  • عدد التصانيف الجديدة: 5,084
  • عدد الصور الجديدة: 272
  • عدد عمليات الحذف: 16,182
  • عدد عمليات المنع: 457

.-- نشرة الأخبار 00:04، 1 أبريل 2022 (ت ع م)

مساعدة

مرحباً ميشيل؛ هناك مشكلة في ترشيح معاهدة فرساي؛ المقالة رُشحت لكن بسبب وجود تصويت سابق يبدو أن الصفحات تداخلت ولم أستطع حل المشكلة. أتمنى منك الاطلاع على الخطوات والتأكد من صحتها. --عُمر (نقاش) 07:13، 2 أبريل 2022 (ت ع م)

مرحباً عمر.
  تم أصلحت المشكلة في رأس المقالة. Michel Bakni (نقاش) 07:29، 2 أبريل 2022 (ت ع م)

دعوة للمساهمة في المهمة 98 (2-إداريون) لفريق المهام الخاصة

إعادة ترشيح

السَّلام عليكم ورحمة اللهِ وبركاته. هل يُمكنني أنْ أُعيد ترشيحَ مَقالةِ (كأس السلطان حسين) لتكونَ جيِّدة؟ أم أنَّ بها نواقص تمنع ترشيحَها؟ سيف القوضي راسلني 00:24، 13 أبريل 2022 (ت ع م)

نعم هي أفضل بهذا الشكل. Michel Bakni (نقاش) 06:06، 13 أبريل 2022 (ت ع م)
حسنًا، هل يُمكنك نقل المُراجعةِ القديمةِ إلى (وب:مراجعة الزملاء/كأس السلطان حسين (الترشيح الأول)) وحذف التَّحويلة لأقوم بإنشاءِ ترشيحٍ جديد؟ سيف القوضي راسلني 15:56، 13 أبريل 2022 (ت ع م)
نعم سأنقلها مساءً. Michel Bakni (نقاش) 16:37، 13 أبريل 2022 (ت ع م)
  تم، وعذراً على التأخير لاتشغالي الشديد. Michel Bakni (نقاش) 22:35، 13 أبريل 2022 (ت ع م)
شُكرًا لك عزيزي ميشيل. سيف القوضي راسلني 23:29، 13 أبريل 2022 (ت ع م)

حذف سريع لـ قالب:تصنيف ويكيبيديا/ملعب

 

مرحبًا. رُشِحَت الصفحة قالب:تصنيف ويكيبيديا/ملعب التي قمتَ بإنشائها للحذف السريع؛ وذلك بسبب أنها مستوفية لواحد أو أكثر من معايير الحذف السريع، وهذا يعني أن الصفحة ستُحذف عن قريب. إذا كان لديك اعتراض على عملية الترشيح، يُمكنك إضافة قالب {{نسخ:تمهل}} في المقالة، وأي نقاط هامة في صفحة نقاش المقالة، أو يُمكنك طلب استرجاعها إذا حُذِفَت من خلال صفحة طلبات الاسترجاع -إذا كنتَ متأكدًا أن الصفحة غير مخالفة-. شكرًا لك. -- JarBot (نقاش) 06:56، 16 أبريل 2022 (ت ع م)

إعتذار مع الشكر

مرحبا بالزميل ميشيل، ها قد انتهت أخيرا تلك المسابقة. أردت عقبها أن أرسل لك رسالة اعتذار وشكر إذا تجاوزت الحد في النقاش أو خالفت بعض الأحكام والقواعد خاصة وأنك حكم فيها وإداري ومن أهم الويكبيديين هنا. شهرا فبراير ومارس كانت فترة عصيبة صعبة علي في الواقع الدراسي ولربما انعكس هدا في نقاشاتي حينها. قمت بعدة أخطاء واعترف بذلك وسأعمل على تجنبها مستقبلا. ولكني أشكرك كذلك لأني تعلمت الكثير الكثير من مشاراكتي في المسابقة وفي نقاشاتها. أود كذلك شكرك على كل ماتقوم به من أجل النهوض بالموسوعة العربية والاهتمام بها. شخصيا أعتبرك قدوة كبيرة هنا فأنا أحاول كذلك التطوع فيها من سنين قدر المستطاع وسأعمل دوريا على ذلك وأحاول كلما أقدر نظرا لكثرة المشاغل. وفي هذا أيضا إشارة كذلك للزميل @عمر:، بنفس رسالة الاعتذار والشكر والامتنان. أعتذر مجددا وشكرا جزيلا على كل شيء. AdamPrideTN (نقاش) 02:03، 19 أبريل 2022 (ت ع م)

@AdamPrideTN: لا عليك، لم يحدث إلاّ الخير. كل التوفيق --عُمر (نقاش) 06:08، 19 أبريل 2022 (ت ع م)
مرحباً آدم، لا عليك، حصل خير، أهلاً بك معنا وقتما تحب. Michel Bakni (نقاش) 06:11، 19 أبريل 2022 (ت ع م)

استبيان ورشات يوم ويكيبيديا العربية الثامن عشر

مرحبًا، استبيان جارٍ من قِبل فريق ورشات يوم ويكيبيديا العربية الثامن عشر، يهدف إلى تنظيم وتصميم ورشات تتماشى مع المجتمع العربي من حيث توقيت تنظيمها، والمحتوى المرجوّ. تُقدّر مدة الإجابة على الاستبيان ما بين 5 إلى 10 دقائق، وهو متاح حتى 1 مايو 2022. للمشاركة في الاستبيان: «اضغط هنا». ننتظر مشاركتك، مع خالص التحيات.-- Ajwaan راسلني 19:02، 16 أبريل 2022 (ت ع م)

إستفسار

هل يوجد طريقة لزيادة حجم الصور كما في صورة ملف:ModernEgypt, Farouk & Farida Marriage, PRS 2077 1.jpg، الصورة الأصلية صغيرة، وتم تكبيرة بدقة عالية إلى حد ما. --سامي (نقاش) 20:15، 22 أبريل 2022 (ت ع م)

لو كان الأصل ذو دقة عالية ممكن الاقتطاع من الأصل.
ما هي الصورة الأصل التي تريد الاقتطاع منها؟ وما الذي تريد اقتطاعه؟ Michel Bakni (نقاش) 21:31، 22 أبريل 2022 (ت ع م)
مثلًا هذة الصورة http://modernegypt.bibalex.org/attachments/photos/small/2751/bap_62948.jpg صورة نادرة لتتويج نادي الاتحاد، هل يمكن معالجتها، الصور من موقع ذاكرة مصر المعاصرة التابع لمكتبة الإسكندرية. --سامي (نقاش)

لا يمكن مع الأسف، لأن الأصل ذو دقة منخفضة.--Michel Bakni (نقاش) 21:55، 22 أبريل 2022 (ت ع م)

القوائم

مرحبا ميشيل، قمنا سابقا بتغيير أسماء بعض المقالات لقوائم؛ على سبيل المثال جائزة تمبلتون لقائمة الحاصلين على جائزة تمبلتون ليتماشى مع ترشيحها كقوائم. الآن ظهر خلل عند البحث على محرك جوجل باسم الجائزة فقط إذ لا تظهر القوائم كنتيجة أولى في البحث وأحيانا لا تظهر أساسا، أو في صندوق المعلومات يعتبرها جوجل أنها مقالة غير موجودة ويعطي وصلة للمقالة الإنجليزية. ما رأيك بإعادة أسمائها القديمة كما هو الحال في النسخة الإنجليزية؟ Mohammad Abdullah (نقاش) 01:38، 24 أبريل 2022 (ت ع م)

مرحباً،
لا أعتقد أنها خطوة جيدة، فهي الاتجاه غير الموسوعي.
هل يوجد تحويلة للاسم القديم؟ Michel Bakni (نقاش) 06:11، 24 أبريل 2022 (ت ع م)
نعم يوجد تحويلات للمقالات جميعها، لكن أعتقد أن جوجل يعتمد على اسم المقالة من معاييره؛ هل يمكنك التحقق من المسألة أو فتح نقاش بما يخصها؟ --Mohammad Abdullah (نقاش) 12:46، 24 أبريل 2022 (ت ع م)

نشرة الأخبار والتحديثات في ويكيبيديا العربية للشهر السابق (أبريل 2022)

نشرة نيسان/أبريل 2022، تُسلّط الضوء على أهم الأخبار والتحديثات والنقاشات والنشاطات المُكتملة أو المُستمرة في ويكيبيديا العربيَّة حتى تاريخ 30 أبريل 2022.

  المحتوى المميز (مراجعة المحتوى المميز)

  أخبار ويكيبيديا

  تصويتات

  متفرقات

  إحصاءات

  • عدد الزيارات: 267,821,077
  • عدد المقالات الجديدة: 3,110
  • عدد التعديلات: 461,850
  • عدد المسجلين الجدد: 12,837
  • عدد القوالب الجديدة: 341
  • عدد التصانيف الجديدة: 4,516
  • عدد الصور الجديدة: 354
  • عدد عمليات الحذف: 4,337
  • عدد عمليات المنع: 508

.-- نشرة الأخبار 00:35، 1 مايو 2022 (ت ع م)

مرحبا

 
تحياتي Michel Bakni. راجع بريدك الإلكتروني رجاءً؛ فقد أُرسِلت لك رسالة!
يمكنك إزالة هذا التنبيه من صفحة نقاشك بإزالة {{لديك بريد}}.

--«ابنُ أحمَد»... نَاقِشني... 16:08، 7 مايو 2022 (ت ع م)

مرحباً،
لو كان البريد بخصوص مسابقة حقوق الإنسان، فقط أمهلني بعض الوقت. Michel Bakni (نقاش) 18:46، 7 مايو 2022 (ت ع م)

يلماز شيلك

مرحباً. هذه المقالة ليس لديها محتوى موضوعي. ويكيبيديا يجب أن يكون لها أسلوب موضوعي. - محمد هداية (نقاش) 21:14، 9 مايو 2022 (ت ع م)

حذفتها، سيرة لا تحقق الملحوظية. Michel Bakni (نقاش) 14:34، 10 مايو 2022 (ت ع م)

توضيح

مرحبًا، لما قمت باسترجاع التعديل هنا؟ الآي بي لم يذكر مصدر التعديل ولا توجد مقالة بالوصلة الداخلية التي قام بإضافتها. لما لم تتراجع للتوضيح بدلا من الاسترجاع؟ -- كريم ناقِشني 14:19، 10 مايو 2022 (ت ع م)

عفواً حصل التراجع بالخطأ، استرجعت تعديلي الآن. Michel Bakni (نقاش) 14:32، 10 مايو 2022 (ت ع م)

شبكة عالمية المجال !!!

مرخبا، أصيبت بالدهشة لتحويل الويب إلى "شبكة عالمية المجال" - أول مرة أسمع بهذه التسمية. فما هي مراجعك في ذلك؟ وهل طلبت إعادة التسمية؟ --- مع تحياتي - وهراني 07:46، 16 مايو 2022 (ت ع م)

مرحباً،

أنا لم أحول الويب، بل حولت شبكة عنكبوتية عالمية، كون كلمة عنكبوتية لا أساس لها.

World wide web تفضل ترجمها، ويب = web مقبولة، ولكن World wide أين سقطت؟ Michel Bakni (نقاش) 07:59، 16 مايو 2022 (ت ع م)
◀ Michel Bakni و◀ وهراني أعدت المقالة إلى عنوان الشبكة العنكبوتية العالمية. شبكة عالمية المجال هو اسم غير شائع في المنشورات العربية وبلا مصدر ولا يحقق المعنى، هناك دلالة في استخدام كلمة شبكة عنكبوتية انظر هنا. مع التحية. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 09:11، 16 مايو 2022 (ت ع م)
فقط للإشارة إلى المصدر الذي وضعته @محمد أحمد عبد الفتاح::
stressed the decentralized form allowing anything to link to anything. This form is mathematically a graph, or web.
طبعاً كلمة decentralized تعني غير مركزية، هل شبكة العنكبوت غير مركزية؟ أنقلها على الأقل إلى شبكة عالمية! Michel Bakni (نقاش) 09:34، 16 مايو 2022 (ت ع م)
◀ Michel Bakni نعم انتبهت لذلك قبل تعليقك، لكني أيضًا أعارض النقل إلى شبكة عالمية؛ لأن هناك شبكات عالمية أخرى كثيرة، ولأن مسمى شبكة عنكبوتية بالعربية شائع بالعربية وشائع بالإنجليزية. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 09:44، 16 مايو 2022 (ت ع م)
لم أفهم كيف شائع بالإنكليزية؟
بكل الأحوال هذا المصطلح غير صحيح تقنياً، كون لا علاقة للعناكب ولا لشباكها ولا لنموذج شباكها بالويب، والخطأ يعود إلى أو من ترجمها للعربية، وهو من أضاف كلمة عنكبوتية ودرجت بعدها، ولكن لا يجوز أن نبقيها فقط لأنها شائعة، يمكن الإشارة للاستعمال الشائع ضمن المقال، ويمكن إنشاء تحويلة، ولكن يلزم نقل اسم المقالة لعنوان صحيح.
السؤال ما هو مقابل World wide web في العربية؟ Michel Bakni (نقاش) 09:49، 16 مايو 2022 (ت ع م)
◀ Michel Bakni أرى أن نتابع النقاش في صفحة نقاش المقالة أو في طلب نقل. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 09:53، 16 مايو 2022 (ت ع م)
لا مشكلة Michel Bakni (نقاش) 10:12، 16 مايو 2022 (ت ع م)

مُسترجَع

مرحبا. تم إرجاع المعلومات التي أضفتها بتضمين المراجع إلى هذه المقالة. ومع ذلك، لا توجد مشكلة. هناك مراجع. لقد أدرجت وجهة نظر ديانة أخرى. كما أطالب بالموافقة على هذه التغييرات لأنها صحيحة. هناك مرجع. شكرًا. - Aybeg (نقاش) 20:17، 24 مايو 2022 (ت ع م)

إشارة للزميل @باسم: لبيان الرأي Michel Bakni (نقاش) 03:49، 25 مايو 2022 (ت ع م)

صورة

كنت قد رفعت صورة على كومنز لزيارة الأهلي إلى فلسطين في عام 1943، أخذت الصورة من مجلة المنتدي الفلسطينة، أظن أن الصورة تحولت إلى الملكية العامة ولكن لا أعرف الترخيص المناسب لعدم حذفها، وضعتها تحت المشاع الإبداعي 4، ولكن ما هو الترخيص السليم؟ سامي (نقاش) 15:21، 25 مايو 2022 (ت ع م)

الرخصة السليمة هي رخصة النطاق العام لدولة إسرائيل، بحكم أنها تحتل الأراضي الفلسطينية.
وهذه الرخصة موجودة هنا. Michel Bakni (نقاش) 21:06، 25 مايو 2022 (ت ع م)
عد إلى صفحة Michel Bakni/أرشيف 8