أرشيف

رسائل للمجتمع (أرسل رسالة!)
  1. مقالة أبو الحناء الأوروبي تجاوزت مرحلة مراجعة الزملاء، وهي الآن في مرحلة التصويت لنيل وسم المقالة الجيَّدة في هذه الصفحة.--Michel Bakni (نقاش) 06:37، 15 أغسطس 2021 (ت ع م)[]
  2. الزميل علاء يفوز بجائزة ويكيميدي العام التي تمنحها مؤسسة ويكيميديا مُشرِّفاً ويكيييديا العربية.--Michel Bakni (نقاش) 14:51، 15 أغسطس 2021 (ت ع م)[]
  3. قائمة مواقع التراث العالمي في لبنان تجاوزت مرحلة مراجعة الزملاء، وهي الآن في مرحلة التصويت لنيل وسم القائمة المختارة في هذه الصفحة.--Michel Bakni (نقاش) 05:25، 16 أغسطس 2021 (ت ع م)[]
  4. مرحبا بالجميع، لقد بدأ العمل في مشروع ويكي ألعاب أولمبية، وهذه دعوة مفتوحة لكُل المُهتمين بهذا المجال إلى الانضمام وإضافة اسمهم في قائمة المُساهمين (هُنا). تحياتي.--Mohamed Belgazem (نقاش) 10:49، 16 أغسطس 2021 (ت ع م)[]
  5. قائمة النقود الورقية اللبنانية تجاوزت مرحلة مراجعة الزملاء، وهي الآن في مرحلة التصويت لنيل وسم القائمة المختارة في هذه الصفحة.--Michel Bakni (نقاش) 11:17، 17 أغسطس 2021 (ت ع م)[]
  6. إرشاد ملحوظية (منظمات وشركات) أصبح مُتوفرًا الآن، يُمكن للجميع الإطلاع عليه.--فيصل (راسلني) 16:20، 18 أغسطس 2021 (ت ع م)[]
  7. مرحبا بالجميع. مقالة الشريف الحسين بن علي تخضع حاليًا لمراجعة الزملاء، في انتظار ملاحظاتكم وتعليقاتكم في هذه الصفحة. Cyclone605 (نقاش) 07:29، 19 أغسطس 2021 (ت ع م)[]
  8. قائمة أعمال محمد عزة دروزة تجاوزت مرحلة مراجعة الزملاء، وهي الآن في مرحلة التصويت لنيل وسم القائمة المختارة في هذه الصفحة.--Michel Bakni (نقاش) 07:34، 19 أغسطس 2021 (ت ع م)[]
  9. مقالة معركة أوكيناوا تجاوزت مرحلة مراجعة الزملاء، وهي الآن في مرحلة التصويت لنيل وسم المقالة المختارة في هذه الصفحة.--Michel Bakni (نقاش) 06:49، 20 أغسطس 2021 (ت ع م)[]
  10. تحية عربية كنت قد طرحت في ميدان اللغويات موضوع بعنوان تأصيل المصطلحات باللغة العربية ولقد أضفت طرحًا جديدًا بخصوص المقالات المترجمة أشكركم للمرور به وإبداء الرأي تحيات د.منار (راسلني) 18:27، 21 أغسطس 2021 (ت ع م)[]
  11. مقالة سورة الناس تجاوزت مرحلة مراجعة الزملاء، وهي الآن في مرحلة التصويت لنيل وسم المقالة الجيدة في هذه الصفحة.--Michel Bakni (نقاش) 06:49، 20 أغسطس 2021 (ت ع م)[]
  12. هناك نقاش دائر حول توثيق معلومات "اعتقال" بشكل محايد في إحدى المقالات، أرجو المشاركة لمن هو مهتم --Radi omar (نقاش) 08:48، 24 أغسطس 2021 (ت ع م)[]
  13. تحية عربية، مقالة آلبورغ في مرحلة مراجعة الزملاء، عملت على تطويرها لترشيحها كي تنال وسم مقالة جيدة، وهذه دعوة كريمة لإلقاء نظرة على صفحة مراجعة المقالة لإبداء الرأي والإدلاء بالملاحظات التي ترونها مناسبة ومطلوبة لتلافي العيوب وتهيئة المقالة لتكون مقالة جيدة. تحيات د.منار (راسلني) 22:39، 24 أغسطس 2021 (ت ع م)[]
  14. أهلاً، هناك 32 مقالة حاليأ في نقاش الحذف لم يتم البت فيها، وأغلب النقاشات لم يشارك فيها أحد، وكذلك أغلبها مر عليه ما يزيد عن شهر، نأمل من الزملاء المشاركة في نقاشات الحذف لإنهاءها بأسرع وقت ، وشكراً. — موسى (نقاش) 19:02، 25 أغسطس 2021 (ت ع م)[]
  15. مرحبًا بالجميع تعلن اللجنة التنظيمية لمؤتمر ويكي عربية الجزائر 2021 عن فتح باب المشاركة بمداخلات للمؤتمر للمزيد طالع الإعلان في الميدان تحياتي عن اللجنة المنظمة –عادل امبارك راسلني 20:33، 25 أغسطس 2021 (ت ع م)[]
  16. مرحبًا! تعلن اللجنة التنظيمية لمسابقة كاتب مكتوب عن إجراء دورة تدريبية عن كيفية إنشاء مقالات جيدة للمسابقة والتحقق من ملحوظية الكتّاب يوم الأحد القادم بتاريخ 29 أغسطس 2021. للتسجيل يرجى زيارة هذا الرابط، وشكرًا Serine Ben Brahim (نقاش) 07:24، 26 أغسطس 2021 (ت ع م)[]
  17. تحية طيبة للجميع، هناك نقاش جارٍ في ميدان اللغويات حول إيجاد تعريب للمصطلح (Mythology)، نرجو مشاركة المهتمين. شكرًا.حسن القيم (نقاش) 09:59، 27 أغسطس 2021 (ت ع م)[]
  18. مقالة صيدا تجاوزت مرحلة مراجعة الزملاء، وهي الآن في مرحلة التصويت لنيل وسم المقالة المختارة في هذه الصفحة.--عباد ديرانية (نقاش) 18:54، 29 أغسطس 2021 (ت ع م)[]
  19. مرحبا، قمت بترشيح مقالة غجر الأردن لمراجعة الزملاء بعد العمل عليها لمدة ثلاث سنوات لتكون مقالة جيدة. --Justwiki (نقاش) 20:08، 29 أغسطس 2021 (ت ع م)[]
  20. السَّلام عليكم. لقد قُمت بتعديل سياسة تسمية المَقالات الرِّياضيَّة في هذه المسودة، الرَّجاء المُشاركة في النِّقاش الجاري. تحيَّاتي وتَقديري للجميع. سيف القوضي راسلني 16:05، 31 أغسطس 2021 (ت ع م)[]
  21. السلام عليكم: نقاش في ميدان السياسات حول شرط التصويت على وسم المقالات المختارة، يُرجى إبداء الرأي مع الشكر. --أبو هشام «نقاش» 07:37، 5 سبتمبر 2021 (ت ع م)[]
  22. دعوة للراغبين بتحسين مقالة الشيخ عبد الأمير قبلان كونها مكتوبة بِلُغةٍ غير موسوعية في أغلب فقراتها، وبحاجةٍ لمزيدٍ من المصادر--باسمراسلني (☎) 11:11، 5 سبتمبر 2021 (ت ع م)[]
  23. مقالة حقبة الاستعمار في تاريخ الولايات المتحدة تجاوزت مرحلة مراجعة الزملاء، وهي الآن في مرحلة التصويت لنيل وسم المقالة المختارة في هذه الصفحة.--Osps7 (نقاش) 11:55، 5 سبتمبر 2021 (ت ع م)[]
  24. مقالة عقاب رخماء تجاوزت مرحلة مراجعة الزملاء، وهي الآن في مرحلة التصويت لنيل وسم المقالة المختارة في هذه الصفحة.--شيماء (نقاش) 06:20، 6 سبتمبر 2021 (ت ع م)[]
  25. السلام عليكم: نقاش في ميدان السياسات حول تحديث لسياسة ويكيبيديا لا للهجوم الشخصي، يُرجى إبداء الرأي وكذلك يرجى تطوع أحد ممن تتوفرفيه الشروط كمراقب، مع الشكر. --Yaakoub45 (نقاش) 04:19، 8 سبتمبر 2021 (ت ع م)[]
  26. السلام عليكم جميعًا، مقالة «أم سلمة» تخضع حاليًا لمراجعة الزملاء، جميع التعليقات مُرحب بها في هذه الصفحة. تحيَّاتي. --حسن (نقاش) 14:36، 8 سبتمبر 2021 (ت ع م)[]
  27. مرحبا جميعًا، هناك نقاش هام جدًا في ميدان السياسات يتعلق بسياسة ويكيبيديا:مصادر غير موثوق بها. يُرجى إبداء الرأي في النقاش. تحياتي.--محمد راسلني 07:23، 9 سبتمبر 2021 (ت ع م)[]
  28. مقالة سلوان (فلسطين) تجاوزت مرحلة مراجعة الزملاء، وهي الآن في مرحلة التصويت لنيل وسم المقالة الجيدة في هذه الصفحة.--عميد طاهر (نقاش) 20:01، 9 سبتمبر 2021 (ت ع م)[]
  29. السلام عليكُم جميعا، هذه دعوة للمُهتمين بمجال العُلوم لإعادة كتابة قائمة المخترعين واختراعاتهم وتدقيقها وتنسيقها، خُصوصا وأن القائمة من بين المقالات الأكثر في الموسوعة وحالتها الحالية كارثية جدا. تحياتي.--Mohamed Belgazem (نقاش) 14:04، 10 سبتمبر 2021 (ت ع م)[]
  30. مقالة إرنست همينغوي تجاوزت مرحلة مراجعة الزملاء، وهي الآن في مرحلة التصويت لنيل وسم المقالة المختارة في هذه الصفحة.--صالح (نقاش) 10:10، 11 سبتمبر 2021 (ت ع م)[]
  31. مقالة جون مينارد كينز تخضع حالياً لمُراجعة الزملاء، أنتظر آرائكم في هذه الصفحة. --عُمر قنديل (نقاش) 21:34، 11 سبتمبر 2021 (ت ع م)[]
  32. مقالة البعثة الإمبراطورية العابرة للقارة القطبية الجنوبية تجاوزت مرحلة مراجعة الزملاء، وهي الآن في مرحلة التصويت لنيل وسم المقالة المختارة في هذه الصفحة.--مصعب العبود (نقاش) 07:30، 13 سبتمبر 2021 (ت ع م)[]
  33. مقالة صورة الأرض (كتاب) تجاوزت مرحلة مراجعة الزملاء، وهي الآن في مرحلة التصويت لنيل وسم المقالة المختارة في هذه الصفحة.--يحيى بن علي (نقاش) 06:44، 15 سبتمبر 2021 (ت ع م)[]
  34. السلام عليكم: إلى جميع الزملاء المحررين الرجاء المشاركة في المهمة 88 لفريق سوات، مع التحية. --أبو هشام (نقاش) 14:04، 15 سبتمبر 2021 (ت ع م)[]
  35. السلام عليكم. مقالة سمك مُرشحة لِمُراجعة الزُملاء. لا غنى عن مُلاحظاتكم--باسمراسلني (☎) 17:59، 19 سبتمبر 2021 (ت ع م)[]
  36. مقالة سرطان البنكرياس تجاوزت مرحلة مراجعة الزملاء، وهي الآن في مرحلة التصويت لنيل وسم المقالة المختارة في هذه الصفحة.--دنيا (نقاش) 22:10، 19 سبتمبر 2021 (ت ع م)[]
  37. السلام عليكم. هُناك نقاش جارٍ لتعديل سياسة مراجعة الزملاء في الميدان. تحياتي. --حسن (نقاش) 13:24، 25 سبتمبر 2021 (ت ع م)[]
  38. نقاش جارٍ في ميدن المنوعات حول حماية مستخدمي المجتمع العربي من الخداع، نتمنى مشاركة الجميع.--Michel Bakni (نقاش) 16:38، 26 سبتمبر 2021 (ت ع م)[]
  39. هناك نقاش جار في ميدان المنوعات حول تعدد البوابات وتضاربها في الموسوعة، نتمنى مشاركة الجميع.--Cyclone605 (نقاش) 08:34، 27 سبتمبر 2021 (ت ع م)[]


مراجع تلقائيعدل

  مرحبا AiaraB77!

رُفِع مستوى صلاحياتك إلى مستخدم مراجع تلقائي وذلك نظرًا لمساهماتك الموسوعية وبذلك ستُصبح مساهماتك ومقالاتك مفحوصة تلقائيًا، بالإضافة لذلك فقد حصلت على الصلاحيات الجديدة التالية:

 
  تغيير اسم الصفحات.   تعديل الصفحات المحمية جزئيًا.   الصفحات التي تُنشئها لن تظهر مُعلَّمةً باللون الأصفر في سجل الصفحات الجديدة أي أنها معلمة تلقائيًا بصفتها مُراجَعة.

  ملحوظة: نتمنى منك مطالعة هذه الصفحات لكي تتمكن من الحصول على صلاحية محرر:

يمكنك إضافة قالب {{مستخدم مراجع تلقائي}} في صفحتك الشخصية. بالتوفيق!

--علاء راسلني 10:38، 18 فبراير 2017 (ت ع م)[]


سحب صلاحيةعدل

أفيدك، بأنه قد تم سحب صلاحية مستخدم مراجع تلقائيا والممنوحة لك، وذلك لقيامك بتعديلات غير موثوقة والتلاعب في مسلمات تاريخية، في عدة مواضيع، مثل 1 و 2 وغيرها.--سامي الرحيلي (تواصل) 16:51، 25 فبراير 2017 (ت ع م)[]

التعديل الاول مجرد اضافة وصلات داخلية وازالة الفاظ التعظيم وهي التاريخية الشهيرة والتعديل الثاني اضفة معه مصدر من جريدة البناء وهذا هو المصدر [1] وكيف تقول تعديلات غير موثقة وانا ضايف مصدر؟!! وبعدما ازالة انت تعديلي لم أقم باسترجاعه والتعديلين هذي ليست سبب مقنع لكي تسحب مني الصلاحية وانا خلال فترة بسيطة انشات 28 مقالة اغلبها تعتبر مقالات مثالية والتعديلين التي ذكرتها ليست بتخريبية بس من الواضح انك تتصيد الاخطا واتمنئ ان يتدخل في الموضوع اداري غيرك ويحكم AiaraB77 (نقاش) 18:23، 25 فبراير 2017 (ت ع م)[]
زميل سامي الرحيلي: ما علاقة صَلاحية مراجع تلقائي بهذه التعديلات؟! صلاحية مراجع تلقائي لا تجعل تعديلاته منشورة بل يجب مراجعتها من قبل مُحرر، وصلاحية مراجع تلقائي تختص بجعل مقالاته منظورة بشكل تلقائي!--علاء راسلني 21:41، 25 فبراير 2017 (ت ع م)[]
الاخ سامي الرحيلي: صلاحية مراجع تلقائي كانت بحوزتي لمدة 7 ايام فقط وفي هذي الايام انشات 21 مقالة اغلبها مقالات مثالية غير التعديلات في المقالات وإضافة وصلات داخلية وانت تجاهلت كل هذا واتهمتني بتعديلات غير موثقة وانا ضايف مصدر مع التعديل الثاني الذي ذكرته انت وسحبت الصلاحية بدون نقاش مع احد الإداريين او علئ اقل كنت نبهتني علئ هذي التعديل مع ان التعديل ليس بتخريبي وانا اضفة معه مصدر واحترمت مساهماتي التي اغلبها اذا ماهي كلها جيدة بعد ماحصلت علئ الصلاحية بس مانقول الا الله يهديك ويهدينا جميع AiaraB77 (نقاش) 00:21، 26 فبراير 2017 (ت ع م)[]
علاء: من قال هذا الكلام. صلاحية مراجع تلقائي تجعل تعديلاته منشورة فورا بدون مراجعة محرر. الحالة الوحيدة التي يحتاج فيها المراجع التلقائي لمحرر كي يراجع تعديلاته هي فقط عندما يحرر صفحة فيها تعديلات معلقة من البداية قبل تعديله لها. يبدو أن المستخدم استغل الصلاحية في تغيير معلومات متوافق عليها بلا نقاش أحد وبالتالي هذا الأمر يخل بالصلاحية واستغلال ان لا أحد يراجع تعديلاته في تغيير مواضيع خلافية--Avicenno (نقاش) 09:26، 26 فبراير 2017 (ت ع م)[]
مصعب: لم استغل الصلاحية في شي والمعلومة التي اضفتها في صفحة معركة وادي الصفراء أضفت معها مصدر من جريدة البناء وهذا هو المصدر [2] وستجد في المصدر مكتوب (((في 1811 تشرين الأول سيطر المصريون على ميناء ينبع وحوّلوه إلى قاعدة انطلاق للعمليات الحربية، ولكن الظروف المصاحبة الصعبة وانتشار الأمراض وهجمات القبائل جعلت القوات المصرية في وضع سيّئ، وفي كانون الثاني 1812 تقدّمت القوات المصرية نحو المدينة، فهزمت أمام السعوديين وحلفائهم، وكانت بقيادة هادي بن قرملة في وادي الصفراء فرجعت بقايا القوات المصرية إلى ينبع))) ولماذا اناقش الموضوع وانا ضايف مصدر مع التعديل ؟ واتوقع ان الجرايد تعتبر من المصادر الموثوقة في الموسوعة أليس كذالك يا مصعب:؟ AiaraB77 (نقاش) 10:25، 26 فبراير 2017 (ت ع م)[]

السبب أنك ازلت المصدر الذي كان موجود سابقا من موضعه وهو:عنوان المجد في تاريخ نجد ص 324- ابن بشر واستبدلته بمصدر اخر وغيرت الجملة التي كان المصدر مستشهدا به عليها ونقلت المصدر الى اخر الفقرة بعد الجملة التي لم يكن هو موضوعا كمصدر لها وهذا لا يجوز الا بعد شرح الاسباب في صفحة النقاش--Avicenno (نقاش) 15:19، 26 فبراير 2017 (ت ع م)[]

عذرًا على التدخل، الأخ AiaraB77: طلب مني إبداء رأيي بالموضوع. للأمانة ليست لدي الخبرة الكافية بخصوص المعلومات عن القبائل وغيرها. لكن من يخطئ يتم تحذيره بالمرة الأولى وتنبيهه قبل سحب الصلاحية. لا أتمنى أن تكون سحب الصلاحيات بيد الإداري متى ما أراد يتم سحب الصلاحية. أرى بأن يجب تقديم تنبيه على الأقل للشخص قبل سحب الصلاحية. في نهاية الأمر، أتمنى أن لا يقوم الأخ AiaraB77: بالتعديلات الخلافية -حسب كلام الزملاء- إلا بوجود مصدر موثوق جدًا خصوصًا وإن مواضيع القبائل وغيرها مواضيع حساسه لكثير من الناس. تحياتي وعذرًا على التدخل مرة أخرى. --فيصل (راسلني) 10:41، 26 فبراير 2017 (ت ع م)[]

مصعب: كنت مجبور اني أغير موضع المصدر السابق واحط مصدري محله لكي أوثق المعلومة التي اضفتها لن المعلومة السابقة خطا، والخطا الذي انا ارتكبته هو اني لم اناقش التعديل مع احد بس تعديلي ليس بتخريبي او غير موثق كما يقول الاخ سامي الرحيلي وأول مره اعلم اني مجبور اناقش احد اذا بغيت أضيف تعديل وانا معي مصدر!! نحن نتعب لكي نحصل علئ ألصلاحية وفي الأخير بسبب تعديل معه مصدر موثق تسحب مني الصلاحية ببساطه بدون نقاش او تنبيه علئ اقل اقسم بالله انه ظلم AiaraB77 (نقاش) 16:17، 26 فبراير 2017 (ت ع م)[]
بالأصل عليك النقاش عند تبديل مواضع المصادر لأن موقع المصدر يشير إلى العبارة المستشهد به عليها. على أي حال إذا كان كما تقول أن المعلومة السابقة خطأ سأعيد الصلاحية إذا ثبت بالفعل أنها خطأ ولذلك سامي الرحيلي: هل بالفعل المعلومة كانت خطأ والمستخدم صححها؟--Avicenno (نقاش) 16:20، 26 فبراير 2017 (ت ع م)[]

المعلومة التي انا اضفتها مصدرها هنا والمصدر هو جريدة البناء نشر في 6 مايو 2015 واتمنئ من الاخ سامي الرحيلي ان ياتي بمصدر يثبت به ان تعديلي خطا وان التعديل الحالي في صفحة معركة وادي الصفراء صحيح ويكون المصدر به رابط او صورة من كتاب وليس مجرد مصدر كتابة فقط، تحياتي AiaraB77 (نقاش) 16:46، 26 فبراير 2017 (ت ع م)[]

  تعليق: ذكرت فقط مثالين من تعديلات المستخدم الغير مقبولة، هناك أمثلة لتعديلات أخرى تم استرجاعها، كذلك، فان صفحة نقاش المستخدم المورشفة توضح كمية الجدل حول تعديلاته، وقد حصل على تنبيه سابق. في المجمل فأن المستخدم لديه مقالات جيدة، ولكن سعيه على تغيير حقائق لصالح طرف ما في مواضيع معينه، يثير التساؤلات ويجعل من تعديلاته غير حيادية. سأتابع مشاركات المستخدم المستقبلية وفي حال هناك ابتعاد عن الأسلوب السابق، سأقوم بنفسي بإعادة الصلاحية اليه.--سامي الرحيلي (تواصل) 09:31، 27 فبراير 2017 (ت ع م)[]

مع احترامي لك ياسامي الرحيلي انت الئ الان لم تستطيع ان تثبت بان تعديلي في صفحة معركة وادي الصفراء خطا وان التعديل الحالي صحيح ولم تأتي بمصدر يثبت والأخ مصعب: قال اذا المعلومة السابقة خطا في صفحة معركة وادي الصفراء وانت صححتها ساعيد الصلاحية، واتمنئ من الاخ سامي الرحيلي الابتعاد عن الارشيفات القديمة والتعديلات القديمة التي اغلبها كانت في بدايات دخولي الموسوعة قبل ان اعرف النظام هنا والتركيز علئ تعديلاتي بعد حصولي علئ الصلاحية AiaraB77 (نقاش) 10:17، 27 فبراير 2017 (ت ع م)[]

خُطَّة ويكيميديا الاستراتيجية لعام 2017عدل

أنا أوافق على هذه الخطة لكن المرجو إعطاء فرصة أكثر للجدد مثلي حياة ناصر (نقاش) 14:12، 4 مايو 2017 (ت ع م)[]

الحنابجعدل

بخصوص تعديلك وحذفك اخي المتكرر ارجو منك ان تزودني مصدر المعركه وشكراً X2oc (نقاش) 10:06، 17 يونيو 2018 (ت ع م)[]

حذف سريع لـ السيباني (المزاحمية)عدل

مرحبًا. تم ترشيح الصفحة السيباني (المزاحمية) التي قمتَ بإنشائها للحذف السريع؛ وذلك بسبب أنها مستوفية لواحد أو أكثر من معايير الحذف السريع، وهذا يعني أن الصفحة ستُحذف عن قريب. إذا كان لديك اعتراض على عملية الترشيح، يُمكنك إضافة أي نقاط هامة في صفحة نقاش المقالة، أو يُمكنك طلب استرجاعها إذا تم حذفها من خلال صفحة طلبات الاسترجاع -إذا كنتَ متأكدًا أن الصفحة غير مخالفة-. شكرًا لك. -- JarBot (نقاش) 20:14، 19 سبتمبر 2020 (ت ع م)[]