ويكيبيديا:الميدان/تقنية

	هذا القسم من الميدان يتناول نقاش أي صعوبات فنية لإصلاحها، أو استشارات تقنية عامة. لتصفح نشرات الأخبار التقنية الأسبوعية، طالع ميدان أخبار التقنية. إضافة موضوع جديد  · الأرشيف الأمور التقنية المتعلقة بالواجهة، الإضافات أو المظاهر والتي تحتاج تدخلًا مباشرًا من إداريي الواجهة تُطرح في هذه الصفحة هذه الصفحة تؤرشف آليًّا حسب هذه الشروط.

ترخيص ونقاش مهمة بوتية: اضافة وإزالة قالب بذرة

مرحبا بالجميع أثناء عملي علي مهمة إرجاع بوت إضافة/ إزالة قالب بذرة وذلك بعد توقفها في الأشهر الماضية لم أجد شرحا كافيا لتحديد عدد الكلمات في المقالات حتى يمكن تصنيفها بذرة أم لا لذلك قمت بكتابه بعض الأكواد بالاعتماد علي بعض النقاشات السابقة حتى يمكن استخدمها لتحديد نوع المقال بذرة أم لا بالاعتماد علي هذه الشروط وهي كاتي.

قبل تحديد عدد الكلمات

• يتجاهل البوت جميع النصوص داخل القوالب
• يتاجل البوت جميع النصوص داخل الجداول
• يتجاهل البوت جميع النصوص داخل الوسوم html مثل وسوم المراجع
• يتاجل البوت جميع الوصلات الخارجية
• يتجاهل البوت جميع التعليقات مثل
  • <!-- هذه القائمة يقوم بوت: [[مستخدم:Mr._Ibrahembot]] بتحديثها من ويكي بيانات بشكل دوري. -->
• يتجاهل جميع الوصلات الداخلية التي لا تودي إلى رابط في نطاق المقالات مثل نصوص التصنيفات التي تظهر أسفل الصفحات أو نصوص تضمين الملفات
• بالنسبة للروابط الداخلية الخاص بالمقالات يحسبها ضمن عدد الكلمات وذلك بعد إجراء بعض التعديلات عليها مثلا
  • [[علم النحو|النحو]] تحسب كلمتان فقط وهما علم النحو
  • [[إرفاين]] تسحب كلمة واحدة وهي إرفاين
• يتجاهل جميع الأرقام في المقال لا تحسب ضمن عدد الكلمات

وثم يحسب عدد الكلمات إذا كانت أقل من ٥٠٠ يضيف قالب البذرة إذا كان غير موجود وإذا كان عدد الكلمات أكبر من ٥٠٠ يحذف القالب. المشكلة أن عدد ٥٠٠ كلمة في هذه الطريقة هو عدد كبير جدا مثلا في هذه القائمة من المقالات تجدون أن هذه المقالات أقرب إلى المقال الجيدة من حيث الحجم من أن تصبح بذرة لذلك كنت أرغب في تقليل عدد ٥٠٠ إلى عدد أقل مثل ٤٠٠ أو ٣٠٠ حتى أبد في تشغيل المهمة.

• نافع بن هلال (410 كلمة)
• لانكاوي (301 كلمة)
• إيما ماليفسكي (40 كلمة)
• خربة الفرس (312 كلمة)
• خربة المنصورة (حيفا) (285 كلمة)
• ساكي (مانغا) (226 كلمة)
• خربة اللوز (460 كلمة)
• ساكورا مياواكي (47 كلمة)
• شتيفان تسفايغ (410 كلمة)
• قاطع جانبي علوي (307 كلمة)
• فاضل نوفاليتش (244 كلمة)
• خربة الشونة (حيفا) (476 كلمة)
• صمام الوريد الأجوف السفلي (353 كلمة)
• كاثرين ت.هانت (313 كلمة)
• عبد الرحمن القصار (310 كلمة)
• خربة المنارة (حيفا) (362 كلمة)
• خربة الكساير (485 كلمة)
• عبد الرحمن الفضلي (317 كلمة)
• نادي الفتح موسم 2020–21 (294 كلمة)
• قاضي محمد (470 كلمة)

ايضا قمت بانشاء اضافة جديدة علي الموقع البوت تعرض عدد الكلمات الخاصة باي مقال يدخلها المستخدم حيث تستخدم هذه الصفحة نفس الطريقة التي في الاعلي لتحديد عدد المقالات والتي يمكن استخدمها من طرف اي مستخدم لتحديد عدد الكلمات بدقة هنا تجدون الرابط

• https://lokasbot.toolforge.org/tools/words_Count

لذلك كنت أرغب بتقديم هذا الطلب قبل تشغيل المهمة ضمن مهمة الصيانة وأيضا حتى يكون هذا النقاش مرجع بعد ذلك لشروط تحديد البذور. تجدون كود المهمة هنا، إشارة لبعض الزملاء الذين نقاشوا مواضيع البذور من قبل @Michel Bakni وعلاء وDr-Taher وفيصل ووهراني وMohanad: تحياتي. -- Lokas _{(راسلني)} 11:26، 15 مارس 2023 (ت ع م)

مرحبا @لوقا. أعتقد بأن الحساب يجب أن يعتمد على عدد الأحرف (length) بعد الغربلة. أقل من 2000 حرف تكون بذرة (مثلا). - مع تحياتي - وهراني 18:01، 15 مارس 2023 (ت ع م)

مرحبًا ◀ وهراني،سبب اختياري لعدد الكلمات هو أني عندما طالعت بعض النقاشات السابقة وجدت أن الزميل جار الله يذكر أنه يعتمد علي عدد الكلمات مثل (تعريف جديد للبذرة) ولكن سوف أجرب الاعتماد علي عدد الأحرف واختبار أكثر من رقم (٢٠٠٠,٣٠٠,٤٠٠٠ إلخ) كما ذكرت وأخبرك بالنتائج هل هي مشابه لتعديلات الزميل جار الله أم لا خلال يوم أو اثنين إن شاء الله. تحياتي. -- Lokas _{(راسلني)} 19:44، 15 مارس 2023 (ت ع م)

مرحباً لوقا وشكراً لك على الإشارة،

لا مشكلة عندي باعتماد عدد الكلمات، ويبدو رأي الزميل وهراني أيضاً مهماً بهذا الصدد.

مشكلتي الرئيسة هي كثرة البذور التي يصعب علي تقييم أهميتها أو فائدتها. Michel Bakni (نقاش) 18:48، 15 مارس 2023 (ت ع م)

مرحبًا ◀ Michel Bakni، بخصوص كثرة البذور وجهة نظري أن البوتات لا تستطيع القيام بالكثير لحل هذه المشكلة بل يجب أن يوفر المستخدمون بعض الوقت لتطويرها، وهناك أكثر من حل لتنفيذ هذا الأمر، لا أعرف إذا كنت لاحظت هذا الأمر أم لا لكن أغلب المستخدمين عندما يتعرفوا علي ويكيبيديا يبدوا في كتابه المقالات وتطويها ومع الوقت بعد حصولهم علي صلاحية أعلى مثل المراجع التلقائي أو المحرر يترك تطوير المقالات ويتجه إلى مراجعه التعديلات وبالتحديد التراجع عن تعديلات التخربيه (وللأسف هذا الأمر يأخذ الكثر من أوقاتهم ولا يسمح لهم بتطوير المقالات) لذلك أرى أولا نحتاج حل هذه المشكلة (مشكلة اتجاه المستخدمين لمراجعه التعديلات وانصرافهم عن كتابه المقالات او تطويرها) مثل إنشاء بوت يتعامل مع التعديلات لتخربيه بشكل تلقائي مثل هذا البوت (ClueBot NG) مع تطوير بعض الأدوات التي تجعل المستخدمين ينقلون المصادر والأقسام البسيطة مثلا أنظر أيضا والروابط الخارجية بطريقة بسيطة تحت أشرفهم (عبر إنشاء بعض الأدوات التي تعمل علي مواقع خارجية تساعد في نقل هذه النصوص للمقالات وهم يراجع النصوص فقط قبل الإضافة) وفي نفس الوقت يتم رفع الحد الادني لقبول المقالات، مثلا لا يتم قبول اي مقال جديدة اقل من ١٠٠ كلمة ويتم رفع هذا الحد مع الوقت وهكذا مع الوقت سوف تجد ان نسبه البذور قلت، شخصيا بعد الانتهاء من المهام المتوقفة سوف ابدا في تنفيذ هذه الافكار. ومع الوقت سوف تجد أن المشكلة حلت، تحياتي. -- Lokas _{(راسلني)} 20:13، 15 مارس 2023 (ت ع م)

موافق طاب يومك عزيزي لوقا  شكرًا جزيلًا! لك على مجهودك المميز بالنسبة لي لا مشكلة. --أيـــوب ^{ناقشني بشأن ويكيبيديا ✉️} 20:05، 15 مارس 2023 (ت ع م)

 رد اهلا ◀ لوقا وأشكرك على الإشارة، حقيقًة كان لدي تصوّر مختلف عن موضوع البذور منذ زمن، وأتمنى أن تتحقق هذه التغييرات:

• أتمنى بدايًة أن نسعى لتبني الوحدات ونلغي تعدد القوالب (كما البوابات).
• أحبّذ إلغاء التفاصيل الموّضحة لبذرة المقالة، كنوعها وارفاق أيقونة ذات علاقة «توضيح: على سبيل المثال، هذه المقالة عن سياسي بحاجة للتوسيع»، يكفي أن يُذكر أن المقالة تحتاج التوسيع مع أيقونة موحّدة، ويجري اضافة نوع البذرة كوسائط كالتي في شريط البوابات، ليجري اضافة التصنيفات المناسبة.
• برأيي يجب أن تتطور فكرة الاعتماد على عدد الكلمات لعدّة أسباب، منها تقنية وأخرى تتعلق بالمحتوى، فطبيعة المحتوى في بعض المقالات يجعلها ضمن البذور دائمًا، خصوصًا القوائم، وبعضها لا يمكن توسيعه، برأيي الأنسب أن يُضاف القالب مستقبلا للمقالات غير المراجعة فقط، فقد يرى المحرر أن المقالة مناسبة أو لايمكن توسيعها أو لأي سبب آخر ويزيل القالب، وحال مراجعته للمقالة لا ينبغي إعادة القالب بوتيًا اعتمادًا على عدد الكلمات، «مُقترح بحاجة لبحث»، تحياتي --Mohanad ^نقاش 21:10، 15 مارس 2023 (ت ع م)

• شكرا @لوقا: لطرح هذا الموضوع وخصوصًا الأمثلة التي ذكرتها، لأنها وضحت لنا كيف أن المعيار الحالي "مُجحف"، فمثلُا المقالة الأولى (حجمها 8٬784 بايت - وعدد كلماتها وفق الشروط أعلاه هو 410 كلمة) كذلك المقالة الثانية (حجمها 6٬366 بايت - وعدد كلماتها وفق الشروط أعلاه هو 301) ولذلك أرى أحد اقتراحين: الأول «اعتماد الحجم فقط دون تجاهل أيًا من محتويات المقالة لتكون البذرة هي التي يقل حجمها عن 5000 بايت» أو الاقتراح الثاني «اعتماد الشروط أعلاه لتكون البذرة هي التي يقل عدد كلماتها عن 200 كلمة». شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 22:02، 15 مارس 2023 (ت ع م)

  مرحبًا ◀ لوقا أتفق مع رأي الدكتور طاهر، المقالات التي وضحتها أعلاه حجمها كبير ومع ذلك حسب الشروط الحالية تعتبر بذرة، لذلك أفضل لو يتم الاعتماد على حجم المقالة 4000 بايت أو 5000 بايت، لا أرى الاعتماد على عدد الكلمات جيد جدًا، لكن إذا تم الاعتماد على الشروط أعلاه فستكون 1000 أو 2000 كلمة مناسبة لحجم البذرة. تحياتي -- فاطمة الزهراء ^راسلني 18:30، 17 مارس 2023 (ت ع م)

  مرحبا وهراني بوتك أزال قالب البذرة عن مقالتي نافع بن هلال وقاضي محمد وأرى أن تعديله سليم 100% فمقالة نافع بن هلال حجمها 9 كيلوبايت (657 كلمة) ومقالة قاضي محمد حجمها 12 كيلوبايت (705 كلمات) عند استخدام أداة البحث لاحتساب عدد الكلمات، ولكن يقل عدد الكلمات عند استخدام بعض الأدوات المذكورة لاحتساب عدد الكلمات ففي أداة معلومات المقالة (XTool) التي أشار إليها الزميل ◀ علاء عدد كلمات مقالة نافع 329 وحجمها 8771 كيلوبايت، أما مقالة قاضي محمد فحجمها 11853 كيلوبايت وعدد كلماتها 479، بينما يبلغ عدد الكلمات حسب أداة حساب عدد الكلمات التي أشار إليها الزميل ◀ لوقا 410 و 466، على التوالي، ويمكن احتساب عدد كلمات الجداول دون صناديق المعلومات والقوالب لكونها ستُزيل الوسم عن كثير من القوائم، ويمكن استشارة الزميل ◀ جار الله لمعرفة الأداة التي كان يستخدمها بوته في هذه المهمة، تحياتي. أبو هشام (نقاش) 14:57، 29 مارس 2023 (ت ع م)

  @أبو هشام تصحيح: البوت هو MenoBot للأخ Meno25. - مع تحياتي - وهراني 15:03، 29 مارس 2023 (ت ع م)

مرحبا أخي @لوقا:؛ لمنع التضارب في عمل البوتات هل يمكن لبوتك الالتزام بطريقة الأوب في وسم قالب البذرة (وهي الطريقة التي استخدمها الكثير من البوتات على مدار السنين)؟ هذا هو كود إضافة قالب البذرة و إزالته، وبما أن الكود جاهز فعملية إضافته للبوت الخاص بك لن تأخذ وقتا؛ تحياتي أخي. --Meno25 (نقاش) 15:39، 29 مارس 2023 (ت ع م)

الكود الذي أشار إليه الأخ @Meno25 يعتمد StubMaxWordCount = 500 ولكن السؤال يبقى : ما هي الكلمات التي تحسب ؟ هل كلمات الجداول والمراجع ... محسوبة ؟
حسب قراءة سريعة لهذا الكود فهو يستثني فقط التصنيفات و التعليقات. - مع تحياتي - وهراني 22:05، 29 مارس 2023 (ت ع م)

مرحبًا ◀ Meno25، إذا حدث توافق لا مشكلة يمكنني اعتماد هذه الطريقة، ◀ وهراني، وجهة نظري المراجع والتصنيفات والروابط الخارجية وقوالب المعلومات لا يجب أن تحسب أما بخصوص الجداول ممكن نطبق عليها نفس شروط المقال الأصلي. تحياتي. -- Lokas _{(راسلني)} 07:46، 30 مارس 2023 (ت ع م)

مرحبا ◀ لوقا، يمكنك إستخدام تلك معادلة لحل مشكلة (عدد 100 يشير لحد اقصي لكلمات بذرة وعدد 2500 يشير لحد أقصي لحجم صفحة بذرة) :

(CountWords/100*40)+(SizePage/2500*60)

إذا خرج ناتج أقل من 100 تكون مقالة بذرة. تحياتي جرجس✵(راسِـلني) 11:24، 31 مارس 2023 (ت ع م)

ما هو مصدر هذه المعادلة؟ - مع تحياتي - وهراني 14:49، 31 مارس 2023 (ت ع م)

مرحبًا ◀ Gerges Shamon، لم أفهم المعادلة بضبط لماذا اخترت هذه الأرقام بالتحديد؟ وهل هناك مصدر لها أو قاعدة حسابية اعتمدت عليها؟ -- Lokas _{(راسلني)} 17:57، 31 مارس 2023 (ت ع م)

اهلا ◀ لوقا

تلك الارقام تعتمد علي هذا النقاش

وجدت اغلب يهتم ب حجم صفحة اكثر من عدد كلمات لذلك جعلت نسبة لحجم صفحة 60% ام عدد كلمات 40% جرجس✵(راسِـلني) 18:02، 31 مارس 2023 (ت ع م)

◀ Gerges Shamon، نعم فهمت قصدك الآن، جميلة فكره هذه المعادلة تمكننا من دمج اقتراح طول النص واقتراح عدد الكلمات مع بعض، سوف أعدل كود البوت وأخبرك بالنتائج. وبعدها نحدد أي طريقه نستخدم تحياتي. -- Lokas _{(راسلني)} 07:35، 1 أبريل 2023 (ت ع م)

الزميل لوقا، هل من جديد؟ تحياتي. أبو هشام (نقاش) 12:45، 11 أبريل 2023 (ت ع م)

مرحبًا ◀ أبو هشام، نعم قمت بتجربتها وأعطتني نتائج مشابه لأمثله التي في الاعلي، أجد فكره الاعتماد عليها سوف تكون جميلة جدا حيث إننا سوف ندمج عدد الكلمات وفي نفس الوقت سوف ندمج طول النص كما طلب في النقاش، وممكن نطورها في المستقبل أو الآن ونضع مثلا ١٠٪ كنسبه لعدد الروابط أو عدد المصادر في المقال إلخ... وقد نضيف هذه النسبة في المستقبل إلى القالب، حتى يمكننا إنقاذ بعض المقالات التي تقترب من ٩٠٪ ونحولها إلى مقالات جيدة مثلا، أفكار استخدمها كثيرة جدا بصراحة، نحتاج فقط أن نحدد معاملات المعادلة من حيث طول النص وعدد الكلمات،واقل نسبه يمكن بعدها حذف القالب اذا تحققت وهل سوف نضيف لها شروط مثل عدد المصادر والروابط أو لا، تحيايي. -- Lokas _{(راسلني)} 13:11، 11 أبريل 2023 (ت ع م)

 تعليق: مرحبا بالجميع معادلة الزميل جرجس بعد التعديل عليها قليلا سوف تمكننا من دمج جميع الأفكار التي تم ذكرها في النقاش حيث سوف يتم الاعتماد على طول النص كما ذكر الزميل وهراني وباقي الزملاء وفي نفس الوقت سوف تمكننا من الاعتماد على عدد الكلمات كما ذكر دكتور طاهر وباقي الزملاء ما رأيكم بالاعتماد عليها والبد في تحديد أرقام المعادلة مثل أقل عدد للكلمات بعد الفلترة وطول النص، ولو أردتم ممكن نضيف لها ١٠٪ مثلا لعدد المصادر و١٠٪ لعدد الوصلات في المقال الخ...،والمميز بهذه المعادلة انها سوف تمكنا من حل مشكله القوائم، تحياتي. @وهراني وMichel Bakni وايـوب وMohanad Kh وDr-Taher وأبو هشام وMeno25 وفاطمة الزهراء: -- Lokas _{(راسلني)} 09:22، 1 مايو 2023 (ت ع م)

أتفق وداعم وشكراً لكم! Michel Bakni (نقاش) 09:55، 1 مايو 2023 (ت ع م)

أتفق بانتظار التجارب. - مع تحياتي - وهراني 12:46، 1 مايو 2023 (ت ع م)

أتفق وبانتظار التجارب، ولا بد أن نسمع رأي الزميل Meno25 لمنع التضارب بين البوتات.--أبو هشام (نقاش) 16:24، 1 مايو 2023 (ت ع م)

أتفق وشكرًا لك مقدماً -أبـو جــاد (✉️) 15:35، 11 مايو 2023 (ت ع م)

• مرحبا @Meno25:، رأيك مطلوب لتوضيح هل هناك تعارض مع ما يستخدمه أوب؟ أم يمكن اعتماد هذه المعايير الجديدة؟ --Dr-Taher (نقاش) 13:20، 31 مايو 2023 (ت ع م)

• مرحبا أخي @Dr-Taher: وشكرا لإخطارك؛ بالتأكيد سيكون هناك تعارض في بعض الصفحات نظرا لأن معادلة الزميل جرجس المذكورة بالأعلى مختلفة (وإن كان في رأيي فالاختلاف ليس كبيرا) عن المعادلة التي يستخدمها الأوب والتي ذكرتها في تعليقي بالأعلى؛ ولكن كما يبدو من التعليقات بالأعلى فالكل متحمس لاستخدام المعادلة الجديدة فلا أريد أن أكون الوحيد الذي يقف عقبة في طريق ذلك؛ تحياتي. --Meno25 (نقاش) 01:06، 2 يونيو 2023 (ت ع م)

إضافة ميزة في الترجمة

تحية طبية،

كثيرًا ما يصادف المترجِم أثناء ترجمة المقالة أن إحدى أو العديد من الوصلات لا مقابل لها بالعربية، فتُبقي أداة الترجمة الوصلةَ على حالها باللغة الإنكليزية، فهي لا تعمل عند نشر الترجمة. أليس من الأفضل استخدام وإو في هذه الحالة؟ فهذا أفضل من إبقاء الوصلة الإنكليزية على حالها أو إزالتها!

ما رأيكم؟ Eng.ahmadkadi (نقاش) 10:28، 11 أبريل 2023 (ت ع م)

وأود اقتراحها أيضًا في ويكيبيديا:مترجم القوالب Eng.ahmadkadi (نقاش) 10:31، 11 أبريل 2023 (ت ع م)

فيكون ناتج الترجمة مثل قالب:فصائل كاسيات البذور عند استخدام وإو. فهذا يُسهل صيانة القالب ولربما إضافة مهمة للبوت لاستبدالها بالوصلة العربية عند إنشاء المقالة العربية المقابلة لتلك الإنكليزية الموجودة. Eng.ahmadkadi (نقاش) 10:35، 11 أبريل 2023 (ت ع م)

أتفق وسيكون عظيم لو أمكن إضافتها لأداة الترجمة. Michel Bakni (نقاش) 11:03، 11 أبريل 2023 (ت ع م)

• أتمنى أن تكون إضافتها ممكنة، ولكن لا أعتقد أن ذلك ممكن لأن الأداة لا تستطيع اختيار المقابل العربي للوصلة، لذلك أفضّل بقاء وصلة إنجليزية حمراء فهي ولابد ستُعرّب بوتيا عند إنشاء المقالة.--أبو هشام (نقاش) 12:39، 11 أبريل 2023 (ت ع م)
• مرحبا @Mr. Ibrahem ووهراني ولوقا:. هل يمكن للبوت أن يقوم باستبدال تلك الوصلات وخاصةً في القوالب؟ بمعنى أنه عند وجود وصلة على صورة [[Hi]] فتظهر (Hi) يجري تغييرها إلى {{وإو|Hi}} فتظهر (Hi ). شكرا لكم.--Dr-Taher (نقاش) 12:41، 1 مايو 2023 (ت ع م)
• بحاجة لخلاصة:. @Mr. Ibrahem ووهراني ولوقا: هل من جديد؟ --Dr-Taher (نقاش) 01:19، 21 مايو 2023 (ت ع م)

  مرحبًا ◀ Dr-Taher، عفوا لم تصل لي الإشارة السابقة علي ما يبدوا، إذا كانت الوصلة غير موجودة في ويكيبيديا العربية، وكانت حروف الوصلة بالإنجليزية وموجودة علي النسخة الإنجليزية سوف يتم استبدالها بالشكل الذي طلبته في الاعلي، في نطاق المقالات سوف تتم ضمن مهمة الصيانة، وفي نطاق القوالب سوف تعمل متى حدث أي تغير على القالب، إن شاء الله على نهاية اليوم أكون بدأت في التجارب، تحياتي. -- Lokas _{(راسلني)} 05:21، 21 مايو 2023 (ت ع م)

  مرحبا @لوقا:، هل هناك جديد في هذا الموضوع؟ Dr-Taher (نقاش) 13:21، 31 مايو 2023 (ت ع م)

  مرحبًا ◀ Dr-Taher، نعم قمت ببعض التجارب وما زلت أعمل على تحسين الكود حتى أصل إلى النسخة النهائية حتى أعرضها عليكم

  هنا بعض التجارب لكنها ليست نهائيه (حاليا البوت وصل ل ٣٠٪ من التطوير)

  النسخة الإنجليزية-> تعريب البوت

  النسخة الإنجليزية-> تعريب البوت

  النسخة الإنجليزية-> تعريب البوت

  النسخة الإنجليزية-> تعريب البوت

  تحياتي. -- Lokas _{(راسلني)} 16:10، 31 مايو 2023 (ت ع م)

قالب جديد: ترقيم الاستشهادات

مرحباً بالجميع،

نعمل منذ فترة على معالجة مشكلة الاستشهاد الكثيف في الموسوعة، كتبنا أولاً نص الإرشاد وفسرنا هذه الظاهرة غير المستحبة وأشرنا لكيمفية معالجتها.

يحصل الاستشهاد الكثيف عندما يوجد أكثر من مصدر لدعم المعلومة نفسها، فيكون الشكل مثلاً: نص نص

وجود الاستشهاد الكثيف غير مستحب، ويستحسن إزالته متى ما وجود لأنه يجعل المقالة صعبة القراءة.

تظهر مشكلة الاستشهاد الكثيف ظهوراً واضحاً في مطلع المقالات، وكان الحل بجمع الاستشهادات يدوياً في استشهاد واحد مع ترقيمها يدوياً وإضافة الفراغات إليها يدوياً، وهذا يزيد من صعوبة العمل ومن حجم المقالة.

لحل هذا هذه المشكلة طورت قالب {{ترقيم استشهادات}}، وهو يعمل بالطريقة التالية:

توصيف	يظهر
'''الخلية البدينة'''<ref> {{ترقيم استشهادات|نمط الترقيم=روماني |م1={{استشهاد بويكي بيانات|Q113472538|الصفحة = 221}} |م2={{استشهاد بويكي بيانات|Q98547939|الصفحة = 456}} |م3={{استشهاد بويكي بيانات|Q12193380|الصفحة = 875}} |م4={{استشهاد بويكي بيانات|Q112962638|الصفحة = 89}} }}</ref> ==المراجع== {{مراجع}}	الخلية البدينة المراجع

يدعم القالب حالياً إضافة 8 مراجع مع إمكانية التوسيع بسهولة وبالإضافة لدعم 6 أنظمة ترقيم مختلفة لتتوافق أسلوب الاستشهاد المستعمل، أنواع الترقيم المدعومة:

• روماني، أي I II II ...
• محرف لاتيني كبير أي [A] [B] [C] ...
• محرف لاتيني صغيرأي [a] [b] [c] ...
• محرف عربي أي [أ] [ب] [جـ]
• عربي مغربي=1 2 3 ...
• عربي مشرقي=۱ ۲ ۳ ....

أتمنى أن تجربوا القالب، وأن أسمع أي ملاحظات منكم لتحسينه. Michel Bakni (نقاش) 22:46، 28 أبريل 2023 (ت ع م)

• فكرة رائعة والله! أحمد ناجي ^راسلني 22:48، 28 أبريل 2023 (ت ع م)
• شكرًا لك، عمل رائع -أبـو جــاد (✉️) 22:55، 28 أبريل 2023 (ت ع م)
• جميل جدا وعملي، أحسنتم. --أيـوب ^{ناقشني بشأن ويكيبيديا ✉️} 23:32، 28 أبريل 2023 (ت ع م)

• شكرا ميشيل على جهودك، أرجو التفضل بتعديل تسمية الرقم الهندي إلى "رقم عربي مشرقي".

Abu aamir (نقاش) 12:02، 29 أبريل 2023 (ت ع م)

لا مشكلة، ولكن:

الهندي إلى عربي مشرقي

والعربي إلى ؟؟؟؟ Michel Bakni (نقاش) 14:48، 29 أبريل 2023 (ت ع م)

تركتُ ذلك قصداً إلى إبقاء (رقم عربي) والاقتصار على التخصيص للرقم العربي الآخر المسمى هندياً أنه رقم عربي مشرقي، فيكون التعديل المقترح:

* رقم عربي أي 1 2 3 ...

* رقم عربي مشرقي أي ۱ ۲ ۳ ...

ولا بأس إن كُتب رقم عربي مغربي مقابلاً لرقم عربي مشرقي، لكن الاقتصار على إزالة صفة الهندي كافٍ واضحٌ. Abu aamir (نقاش) 17:57، 29 أبريل 2023 (ت ع م)

◀ Abu aamir

جعلتها عربي مشرقي وعربي مغربي. Michel Bakni (نقاش) 16:40، 11 مايو 2023 (ت ع م)

@Michel Bakni كيف سيكون الحال إذا كان من بين قائمة المراجع هذه مرجع مستخدم بصورة مكررة منفردة بالاسم؟
مثلا : نص نص نص آخر نص آخر نص آخر نص آخر نص آخر نص آخر
هنا المراجع 2 و3 معرفة في البداية وأعيد استخدامها لاحقا. - مع تحياتي - وهراني 14:44، 29 أبريل 2023 (ت ع م)

مرحباً وهراني، هنا لا يمكن تجميع الاستشهادات، ويلزم أن تُذكر منفردة. Michel Bakni (نقاش) 14:47، 29 أبريل 2023 (ت ع م)

مرحبًا @Michel Bakni ووهراني:، الحالة المذكورة بخصوص المراجع المُسماة، مرت بي سابقًا والحل يكمن في نسخ المرجعين 2 و3 وكتابتهما من جديد، من دون تسميتها. أحمد الغالبي (نقاش) 16:37، 29 أبريل 2023 (ت ع م)

لكن هكذا سيتكرر المرجع مرتين في الحاشية، وهذا غير مستحب.

التكرار مقبول في المتن، ولكنه غير صحيح في الحواشي. Michel Bakni (نقاش) 16:50، 29 أبريل 2023 (ت ع م)

شكرا Michel Bakni على جهودك في تحسين استعمال المراجع وتعليقا على التكرار يمكن ترك المرجع المكرر على حاله. أبو هشام (نقاش) 17:48، 29 أبريل 2023 (ت ع م)

لا أرى فائدة من الترقيم (سواء بالأرقام أو الحروف) ولا دورا بل أجد بأن النقطة السوداء هي أكثر تمييزا للمراجع المجمعة. - مع تحياتي - وهراني 21:03، 29 أبريل 2023 (ت ع م)

جهودكم مشكورة، كان لدي ذات الإشكال منذ زمن، وكنت أرى الاستشهادات الكثيفة مشوّهة للمقالات وفقراتها، وكان تجاربي توافق الزميل وهراني، فالأرقام أو الرموز مفيدة عند الإحالة عليها من نصوص المقالة، وإن لم تكن هناك إحالة فالأفضل برأيي أن تكون قائمة منقّطة، وتصوّري كان حول وجود إحالات فرعية (يمكن إعادة الاستشهاد بها) تجمعها مجموعة تظهر آخر النص (حالها حال الملاحظات والهوامش)، ولكن هذا التصوّر ربما يحتاج تطوير متقدّم على مستوى القوالب أو الوحدات، تحياتي --Mohanad ^نقاش 14:04، 30 أبريل 2023 (ت ع م)

مرحباً وهراني ومهند،

مشكلة النقطة السواداء في القائمة المنقطة هي عدم القدرة على التمييو بين المراجع لو أردنا الإشارة إليها في مكان لاحق، لو استعملنا الترقيم الروماني، يمكن بسهولة أن نشير إلى المرجع 56-II مثلاً، ولكن لو كانت القائمة المنقطة فهذا غير ممكن.

الكلام طبعاً لو طُبعت المقالة خارج الموسوعة. Michel Bakni (نقاش) 14:43، 30 أبريل 2023 (ت ع م)

الترقيم هنا غير ضروري طالما أن المراجع مجمعة فهي تؤدي نفس الدور. ومسألة الطبع أمر آخر.
أريد أن أنوه بأن مسألة المراجع الكثيرة (المجلوبة من Wikidata) قد عولجت في قوالب البطاقات بتحديد عددها (لا أكثر من 3). - مع تحياتي - وهراني 12:54، 1 مايو 2023 (ت ع م)

◀ Michel Bakni طبقت القالب في عدد من المقالات واراه جيداً من حيث تنسيق المقالة وترتيبها(مثال) -أبـو جــاد (✉️) 15:45، 11 مايو 2023 (ت ع م)

عذرا أبو جاد عدلت في المقالة، ميشيل عند وجود مراجع غير معربة يظهر القالب بصورة غير منسقة، لاحظ المثال قبل التعديل الأخير، تحياتي. أبو هشام (نقاش) 16:22، 11 مايو 2023 (ت ع م)

مرحباً أبو هشام، لم أرَ ما المشكلة أعذرني، هل يمكن التوضيح؟ Michel Bakni (نقاش) 16:34، 11 مايو 2023 (ت ع م)

◀ Michel Bakni القصد في الترقيم الروماني، ان المصادر اذا كانت باللغة العربية لا مشكلة لكن اذا كانت بلغة أخرى مثلا بالإنجليزية يجب تصحيح قالب المراجع ومحاذاته من اليسار، طالع هنا -أبـو جــاد (✉️) 19:25، 11 مايو 2023 (ت ع م)

تكملة وايضاً عند المحاذاة من اليسار لا تظهر الأرقام العربية ولا الارقام الهندية فقط المحرف العربي واللاتيني والترقيم الروماني، هل يمكن اصلاح ذلك ◀ Michel Bakni؟ -أبـو جــاد (✉️) 19:40، 11 مايو 2023 (ت ع م)

لأنها عُدِّلت حسب النقاش، استعمل الوسائط:

عربي مغربي=1 2 3 ...

عربي مشرقي=۱ ۲ ۳ .... Michel Bakni (نقاش) 20:15، 11 مايو 2023 (ت ع م)

شكرا أبو جاد للتفصيل وعذرا Michel Bakni هذا هو قصدي عند وجود مراجع بلغة غير العربية تظهر المراجع غير منسقة ولا يمكن التمييز بينها إلا عند محاذاة المراجع يسارا وكما هو معلوم لا بد أن يكون في المقالات مراجع عربية وغير عربية ففي هذه الحالة حتى المحاذاة لا تنفع ويجب فصل المراجع إلى عربي وأجنبي ومحاذاة كل نوع إلى الجهة المناسبة له، انظر هذا المثال وانظر هذا أيضا، أتمنى أن تكون الصورة واضحة الآن. أبو هشام (نقاش) 20:39، 11 مايو 2023 (ت ع م)

مرحباً أبو هشام،

أتفق معك بوجود المشكلة، ولكنها ليست من القالب، بل من المحاذاة الافتراضية في ويكيبيديا العربية، وهي ليست مشكلة لكنها تسبب تشوهاً في المراجع الأجنبية. والصواب كما قُلتَ هو فصل المراجع حسب اللغة والعمل على ضبط محاذاة كل منها. Michel Bakni (نقاش) 20:43، 11 مايو 2023 (ت ع م)

أهلا Michel Bakni وشكرا على إنشاء القالب فأنا أراه مفيدا ومنظما ويعطي جمالية عند استخدامه خصوصا في مقالات المحتوى المميز فأنا أعتقد أن القالب سيضيف جمالية وتنسيقا للمقالة، وعذرا إذا حصل تضارب تحرير فخدمة الإنترنت سيئة جدا اليوم، تحياتي. أبو هشام (نقاش) 20:49، 11 مايو 2023 (ت ع م)

• بحاجة لخلاصة:--Dr-Taher (نقاش) 13:25، 31 مايو 2023 (ت ع م)

تعريب مدخلات قالب:معرفات الأصنوفة

مرحباً بالجميع،

قالب:معرفات الأصنوفة يسحب بياناته آلياً من ويكي بيانات بما فيها أسماء المدخلات، وهي تظهر ظهوراً عشوائياً غير مرتب، هل يمكن جمع الأسماء في صفحة واحدة يسحب القالب بياناتها منه، ويمكن بالتالي توحيد تعريبها وأسلوب صياغتها؟ Michel Bakni (نقاش) 06:50، 7 مايو 2023 (ت ع م)

@Michel Bakni نعم هذا ممكن ولكن التغيير (بوجهة نظري) سيكون جذريا. لهذا أقترح انتظار رأي الزميل @Mr. Ibrahem: في الأمر. - مع تحياتي - وهراني 09:57، 7 مايو 2023 (ت ع م)

يوجد جدول في وحدة:Taxonbar اسمه propslabel يمكن وضع التسميات عبره، في حال لديك حل أفضل صديقي العزيز وهراني لا تبخل علينا به، تحياتي للجميع. إبراهيم قاسم^راسلني 01:36، 8 مايو 2023 (ت ع م)

شكرا لك أخي @إبراهيم في الحقيقة في الانتظار صورة واضحة من @Michel Bakni، فكرت في العودة إلى نسخة قديمة لا تستعمل وحدة:Taxonbar أو استعمال وحدة:External links بطريقة العرض المختصرة.
ولكن كما ذكرت يجب تجربة استعمال جدول. - مع تحياتي - وهراني 08:34، 8 مايو 2023 (ت ع م)

مرحباً ◀ وهراني،

لا يوجد مشكلة عندي بأي طريقة تقنية، المهم أن تكون الكلمات العربية الظاهرة في القالب مُجمَّعة في مكان واحد من مقابلاتها الإنكليزية، ليسهل توحيد تعريبها. Michel Bakni (نقاش) 09:38، 8 مايو 2023 (ت ع م)

@Michel Bakni جرب استعمال الجدول propslabel في وحدة:Taxonbar. - مع تحياتي - وهراني 09:41، 8 مايو 2023 (ت ع م)

◀ وهرانيهل أضيف الاسم العربي بجانب الإنكيزي؟ هل اترك الإنكليزي؟ هل يمكن صياغة لسطر واحد فقط؟ Michel Bakni (نقاش) 09:57، 8 مايو 2023 (ت ع م)

لا بأس إن حذف الانجليزي. لم أفهم "هل يمكن صياغة لسطر واحد فقط؟" - مع تحياتي - وهراني 10:00، 8 مايو 2023 (ت ع م)

◀ وهراني يعني أضيف الترجمة العربية مباشرة بين إشارتي الاقتباس ' ' وأحذف الاسم الأجنبي. يعني ما يظهر في القالب هو ما بين إشارتي الاقتباس ' '. Michel Bakni (نقاش) 16:20، 8 مايو 2023 (ت ع م)

نعم هو ذاك. قم بتجربة العملية. - مع تحياتي - وهراني 18:50، 8 مايو 2023 (ت ع م)

◀ وهراني بدأت الترجمة، والنتائج تظهر كما قلتَ.

لكن هل يمكن محاذاة النص في القالب ليكون من اليمين إلى اليسار (الآن هو من اليسار لليمين). Michel Bakni (نقاش) 20:17، 8 مايو 2023 (ت ع م)

@Michel Bakni أصلحت المحاذاة. - مع تحياتي - وهراني 21:09، 8 مايو 2023 (ت ع م)

شكراً لك ◀ وهراني! تغير شكل القالب تماماً!

أصبحت المعلومات كلها مُعرَّبة وموحدة، لوكن لفت نظري في بعض الحالات أن القالب يسحب اسم العنصر المرتبط بالخاصية وليس اسم الخاصية، مثلاً 'قاعدة بيانات "دنتكسا" (P1939) يسحبها دنتكسا لوحدها، هل يمكن، فضلاً لا أمراً، معالجة هذه المشكلة! Michel Bakni (نقاش) 21:41، 8 مايو 2023 (ت ع م)

لا أعلم ما السبب !! ممكن أن يفيدنا @Mr. Ibrahem. - مع تحياتي - وهراني 10:30، 9 مايو 2023 (ت ع م)

قالبا {{معرفات مركب كيميائي}} و{{مصادر طبية}} يحتاجان المعالجة نفسها، سأبدأ تعريبهما الأسبوع المقبل لو لم يوجد أي اعتراض.--Michel Bakni (نقاش) 21:44، 8 مايو 2023 (ت ع م)

 تم لقالب {{معرفات مركب كيميائي}}، والأسبوع القادم سأعرب قالب {{مصادر طبية}}.

إشارة للزميل @Mr. Ibrahem: هل يوجد حل لمشكلة ظهور الاسم الأجنبي؟ Michel Bakni (نقاش) 20:56، 14 مايو 2023 (ت ع م)

إزالة استشهادات خاطئة

مرحباً بالجميع،

في كثير المقالات، يوجد استشهادات خاطئة لمعرفات ضبط استنادي أضيفت بواسطة البوت منذ فترة طويلة. تأخذ الشكل التالي (المثال من مقالة محمل (حوسبة)):

نص نص.

المشكلة بهذه الاستشهادات أنها تحيل القارئ إلى صفحة الضبط الاستنادي الخاصة بالجهة التي أصدرت المُعرِّف، وهذه مهمة صندوق الضبط الاستنادي الموجود في أسفل المقالة، وهذه المعرفات نفسها موجودة فيه وتحيل للصفحات نفسها.

الاقتراح: هو مهمة بوتية لحصر هذه الاستشهادات وإزالتها. Michel Bakni (نقاش) 09:22، 10 مايو 2023 (ت ع م)

مرحبًا ◀ Michel Bakni، قبل البد في المهمة، نحتاج أولا قائمة المواقع الخاصة بهذه المعرفات حتى يمكن إيجادها في قوالب المراجع، هل يوجد صفحة تحتوي علي قائمة جميع المعرفات أو أن هذه المعرفات موجودة علي ويكي بيانات وتشترك جميعها في خاصية واحدة او اكثر حتي يمكن استخدم هذه الخواص في إيجاد قائمة المعرفات؟ -- Lokas _{(راسلني)} 10:16، 10 مايو 2023 (ت ع م)

لا أعرف صراحةً، انظر مثلاً: مقالة خذروف، ستجد أمثلة أخرى لموسوعات أخرى أو صفحات إنترنت، ولم أجد أي رابط بينها!

هل يمكن من تاريخ الصفحة مثلاً، تحديد متى أضيفت، ربما يمكننا مراجعة المهمة البوتية وتحديد كيف أضافها البوت لنزيلها بطريقة معاكسة. Michel Bakni (نقاش) 10:53، 10 مايو 2023 (ت ع م)

◀ Michel Bakni، يبدو أن بوت الزميل جار الله هو من قام بهذا الأمر حسب نقاش هذه المهمة (نقل المراجع بصفة دورية)، سوف أقوم ببعض الاستعلامات في المساء حتى أحدد عدد الصفحات التي تم تعديلها بالاعتماد علي وصف المهمة وسوف أتتبع النقاش بشكل أدق حتى أصل لكل التعديلات التي لها علاقة بهذه الأمر، وبعدها نحدد كيف يمكن اصلاح عكس الموضوع، تحيايي. -- Lokas _{(راسلني)} 12:06، 10 مايو 2023 (ت ع م)

شكراً لك لوقا! Michel Bakni (نقاش) 13:36، 10 مايو 2023 (ت ع م)

مرحبًا ◀ Michel Bakni، عدد الصفحات التي تم إضافة مصادر لها عبر البوت الزميل جار الله، تقترب من ١٠٠ ألف صفحة حسب هذا الاستعلام، لو افترضنا أن نسبه المصادر التي تم إضافتها وكانت معرفات في الأصل هي ١٠٪ من إجمالي الصفحات الاستعلام في هذه الحالة نحن نتكلم عن ١٠ آلاف صفحة علي الأقل تحتاج تعديل أو فحص، سوف أبدا الآن في عمل حصر لأسماء المواقع التي تم إضافتها عبر هذه التعديلات، حتى يمكننا العمل (سوف نعمل علي المهمه في شكل دفعات كل دفعه ١٠ مواقع أو موقعين حسب الإحصاءات حتى ننتهي)، تحياتي. -- Lokas _{(راسلني)} 17:12، 12 مايو 2023 (ت ع م)

تمام جداً، كيف أستطيع مساعدتك؟ Michel Bakni (نقاش) 20:14، 12 مايو 2023 (ت ع م)

• مرحبا @Michel Bakni ولوقا:، هل هناك جديد؟ --Dr-Taher (نقاش) 00:37، 1 يونيو 2023 (ت ع م)

  مرحبًا ◀ Dr-Taher، مازال البوت حتى الآن يقوم بعمل فحص لهذه التعديلات حتى يحدد لكل تعديل حدث

  • (اسم المقال- رابط المصدر الذي تم إضافته- رابط الموقع- رقم النسخة التي حدث بها التعديل - وهل المصدر موجود حتى الآن أم لا)

  حتى يمكنني في النهاية تكوين إحصائية بأسماء المواقع حتى نبدأ في تصنيفها (هل الموقع ككل من ضمن معرفات الضبط الاستنادي أم لا) ومن ثم نبدأ في مرحله الاصلاح سوي بشكل يدوي أو عبر البوت حسب التوافق وقتها، حتى الآن البوت انتهى من فحص تقريبا ٨٠٪ من اجمالي التعديلات ومازال يحتاج تقريبا ٤ أيام أخرى حتى ينتهي، تحياتي. -- Lokas _{(راسلني)} 07:24، 1 يونيو 2023 (ت ع م)

  شكراً لوقا، ربما نعمل مهمة مع د. طاهر كون أعتقد العدد كبير جداً. Michel Bakni (نقاش) 07:37، 1 يونيو 2023 (ت ع م)

تحديث لقالب أبيات

حدثت قالب أبيات بحيث يعرض الأبيات كل شطر في سطر عند ضيق الشاشة، فهو الأن أفضل في عرض الجوال مثًلا:

قفا نبك من ذِكرى حبيب ومنزل

بسِقطِ اللِّوى بينَ الدَّخول فحَوْملِ

فتوضح فالمقراة لم يَعفُ رسمهاَ

لما نسجتْها من جَنُوب وشمالِ

ترى بَعَرَ الأرْآمِ في عَرَصاتِها

وقيعانها كأنه حبَّ فلفل

كأني غَداةَ البَيْنِ يَوْمَ تَحَمَلّوا

لدى سَمُراتِ الحَيّ ناقِفُ حنظلِ

وُقوفاً بها صَحْبي عَليَّ مَطِيَّهُمْ

يقُولون لا تهلكْ أسىً وتجمّل

وإنَّ شفائي عبرةٌ مهراقةٌ

فهلْ عند رَسمٍ دارِسٍ من مُعوَّلِ

جرب أن تضيق نافذة المتصفح في الكمبيوتر أو أن تستعرض الصفحة من الجوال، وأصبح يعرض القصائد المخمسة أفضل:

محب غادر العبرات سيلا‌

لكي يحظى من الأ‌حباب نيلا‌

ألم ترني أجوب البيد ليـلا‌

أمر على الديار ديار ليلى

أُقبل ذا الجدار وذا الجدارا

ديارٌ للتي فتكـت بلبي

تهيِّج لوعتي وتزيد كربي

بليت بحبها من دون صحبي

وما حب الديار شغفن قلبي

ولكن حب من سكن الديارا

البيت الخامس الان بنفس عرض الأبيات الأخرى. حبيشان (نقاش) 14:51، 13 مايو 2023 (ت ع م) أضفت أيضا وسيط |شطر شطر= لعرضها شطرًا بشطر حتى لو كان عرض الشاشة واسعًا مثل:

قفا نبك من ذِكرى حبيب ومنزل

بسِقطِ اللِّوى بينَ الدَّخول فحَوْملِ

فتوضح فالمقراة لم يَعفُ رسمهاَ

لما نسجتْها من جَنُوب وشمالِ

ترى بَعَرَ الأرْآمِ في عَرَصاتِها

وقيعانها كأنه حبَّ فلفل

كأني غَداةَ البَيْنِ يَوْمَ تَحَمَلّوا

لدى سَمُراتِ الحَيّ ناقِفُ حنظلِ

وُقوفاً بها صَحْبي عَليَّ مَطِيَّهُمْ

يقُولون لا تهلكْ أسىً وتجمّل

وإنَّ شفائي عبرةٌ مهراقةٌ

فهلْ عند رَسمٍ دارِسٍ من مُعوَّلِ

ويجب استعمالها كذلك إذا المحتوى سيضمن ضمن الصفحة الرئيسية مثل "المحتوى المختار" و"الصحيح في اللغة" و"قيل".--حبيشان (نقاش) 22:28، 13 مايو 2023 (ت ع م)

مرحبًا ◀ حبيشان ومشكور على الجهد، ملاحظتي «والتي أراها هامة جدًا» تختص بضرورة وضع المجتمع بالصورة حول إجراءات التحديث والتطوير، خصوصًا إن تبع التطوير تعديلات كمّية، فقد تتبعت المساهمات ووجدتها تعود لشهر تقريبًا يسبق تاريخ النقاش أعلاه، وجدت أنك قررت الاستغناء عن قالب {{قصيدة}} واستبداله كمّيًا بقالب من إنشاءك هو قالب {{أبيات}}، لاحظت أيضًا أنه لم يجري التطرّق لهذا الأمر أعلاه، لا أقصد التثبيط ولكن أنوّه بشدة على ضرورة اطلاع المجتمع، بخصوص القالب أبيات، مشكور مجددًا على التحديث، لكن لدي ملاحظة أكررها على أسلوب التقسيم، فالمجتمع مُعتاد على التقسيم بالوسائط « |1= » ولاحظت أنك استبدلته بـ « \\ » وجرى تعميمه على جميع التضمينات، قد أتقبله ولكن من المفيد برأيي أخذ ملاحظات الزملاء حوله إن وجدت، تحياتي --Mohanad ^نقاش 13:14، 26 مايو 2023 (ت ع م)

◀ Mohanad أشكرك على ملاحظاتك وتشجيعك، لكن لا أوافقك في ضرورة استئذان المجتمع في تعديلات تحسِّن من أداء وحدة أو قالب دون تغيير جوهري في سلوكه يعود بأثر رجعي على مساهمات سابقة، وهذا ما حصل في قالب {{أبيات}}، وكذلك يحصل دائمًأ في الوحدات المستوردة من ويكيات أخرى فالعادة أن يجري تحديثها بدون استئذان المجتمع، وريما يُشعر المجتمع بعد ذلك من أجل استقبال أية أخطاء في التحديث.

وبما أنك فتحت النقاش فنريد آراء الأخوة وبخاصة المهتمين بالوحدات والقوالب ◀ وهراني ◀ إبراهيم قاسم ◀ Michel Bakni ◀ أيوب ◀ أبو هشام ◀ علاء

بالنسبة لإحلال {{أبيات}} محل {{قصيدة}}، فقالب قصيدة معلم على أنه مستغى عنه وغير مستحسن من 2006-06-12، وهو لا يعمل في تنسيق الشعر من فترة، ومثل هذا في ظني لا يحتاج فيه أيضًا إلى استئذان في إحلاله ولو كان الإحلال كميًّا، وقالب {{أبيات}} أعلنت عنه في رسالة للمجتمع في خاص:فرق/56480450 في 2022-01-17، ولم تردني بشأنه ملاحظات، وهذا لا يعني أقفال الملاحظات بشأنه، ولكن هناك إشعار للمجتمع بشأنه.

وبالنسبة لجعل «\\» محل عمود الوسائط فهو أسهل في الاستيراد سواء من الوورد أو من الإنترنت، وأسهل في المراجعة بحيث يراجع الكاتب القصيدة في هيكلها العام: كل بيت في سطر، ويفصل شطري البيت فاصل، ولا يوجد كثرة رموز أو أسماء قوالب في متن القصيدة تشوش المراجعة. حبيشان (نقاش) 14:28، 26 مايو 2023 (ت ع م)

◀ حبيشان لم أقل استئذان، بل أن يكون الزملاء بالصورة لمتابعة التغييرات وملاحظة المشاكل إن وجدت وربما إبداء الرأي، وهنا أتحدث بالعموم ولا أخص قالب أبيات تحديدًا، وبالطبع اختلف معك، وضع الزملاء بالصورة لن يضُر، بل مفيد أغلب الأحيان، ويجنبنا الخلافات التحريرية مستقبلا، وهذا ما اعتدنا عليه بالموسوعة، وتنويهي كان للضرورة حتى لا نفاجئ مستقبلا بتعديلات كمية قد تجلب معها خلافات، كذلك فإن الإعلان عن قالب جديد لا يعني أنه إعلان عن استبدال سابقه، بخصوص «\\» أشكرك على إبداء وجهة نظرك، ومقصدي أن أدوات وأساليب التحرير يستعملها الزملاء جميعًا باختلاف مهاراتهم، وهنا لابد من أخذ ملاحظات مستعمليها بعين الاعتبار --Mohanad ^نقاش 14:47، 26 مايو 2023 (ت ع م)

 استدراك لا أقصد قالب قصيدة فحسب، بل جميع القوالب المرافقة والمستعملة لذات الغرض، خانني التعبير أعلاه --Mohanad ^نقاش 14:59، 26 مايو 2023 (ت ع م)

مرحباً حبيشان،

شكراً لك على المجهود وأنا داعم لفكرتك، مع تحفظ وحيد حول المحرف الذي اخترته، فليس عندي هذا المحرف في لوحة المفاتيح، فهل يمكن جعله محرفاً آخر؟ مثلاً !. Michel Bakni (نقاش) 15:56، 26 مايو 2023 (ت ع م)

شكرا @حبيشان: على المجهود الرائع وأتفق مع الزميل مهند على ضرورة وضع المجتمع بالصورة وهذا أفضل لك، يمكنك وضع القالب الذي تريد العمل عليه في ورشة القوالب -لعل لدى الزملاء المهتمين ملاحظات أو ربما يمكنهم المساعدة- أو اللجوء إلى الميدان، بخصوص المائلة المعاكسة «\\» بصراحة أنا معتاد على استعمال الشريط العمودي «|» ولكن إذا كان في استبدالها فائدة فلا بأس فسيصبح استعمالها عاديا وسهلا بمرور الوقت، لدي سؤال حول القصائد المخمسة لما استعملت الملعب {{أبيات/ملعب}} وهل يمكن إنشاء جزء فرعي خاص {{أبيات/مخمسة}} مثلا؟ تحياتي.--أبو هشام (نقاش) 15:23، 26 مايو 2023 (ت ع م)

@Mohanad: استبدال {{قصيدة}} كان كليًّا لما ذكرته سابقًا، أما {{بداية قصيدة}} و{{بيت}} و{{نهاية قصيدة}} فهي لا تزال موجودة أكثر من {{أبيات}} بكثير.

@Michel Bakni: في الكيبورد العربي 101 للأنظمة المتوافقة مع أي بي أم في نفس زر العمود | بدون شفت. وهذا مقصود لكونه أقرب الرموز للعمود.

@أبو هشام: لا يمكن استعمال العمود لأنه يقودنا إلى نفس الإشكالية التي كانت من أهداف وجود {{أبيات}} مع وجود قوالب سابقة تقوم بالغرض، وهو أن تكون كامل القصيدة في وسيط واحد بحيث يسهل نسخها من محرر نصوص آخر مع استعمال المحرر المرئي او المصدري في ويكيبيديا، لكن في الطريقة القديمة عناء وبخاصة عند استعمال المحرر المرئي، بالنسبة {{أبيات/ملعب}} أنا نسخت النص من ملعبي أثناء إعداد الاختبارات للقالب ولم أنتبه أنه يحيل على نسخة الملعب، وإلا فالأبيات المخمسة تعمل في القالب الأصلي كما في شرح القالب.--حبيشان (نقاش) 17:35، 26 مايو 2023 (ت ع م)

@حبيشان مشكور أخي على الجهد الذي تبذله. فقط لدي تحفظ (مثلا الزملاء) حول المحرف الذي اخترته. أعتقد بأن الأمر شكلي ولا مانع برمجي من استعمال رمز "|" لأنه من ضمن صياغات الويكي المعتمدة. - مع تحياتي - وهراني 20:07، 26 مايو 2023 (ت ع م)

◀ وهراني هل تقصد استعمال "|" للفصل بين شطري البيت؟ هذا يجعل كل شطر وسيط للقالب وهذا يصعب التحرير في حالة استعمال المحرر المرئي، وأيضا كيف سنفصل بين الأبيات؟ لو تضع لنا مثالا من الأمثلة السابقة في صيغة مقترحة. حبيشان (نقاش) 20:32، 26 مايو 2023 (ت ع م)

@حبيشان يمكنك فعل ذلك بعدة طرق أبسطها طريقة Module:Infobox (|صدر1= |عجز1= ...). - مع تحياتي - وهراني 13:31، 27 مايو 2023 (ت ع م)

@وهراني فيها صعوبة في الإدخال فالمثال الأول صيغته في القالب الحالي

{{أبيات|قفا نبك من ذِكرى حبيب ومنزل\\بسِقطِ اللِّوى بينَ الدَّخول فحَوْملِ
فتوضح فالمقراة لم يَعفُ رسمهاَ\\لما نسجتْها من جَنُوب وشمالِ
ترى بَعَرَ الأرْآمِ في عَرَصاتِها\\وقيعانها كأنه حبَّ فلفل
كأني غَداةَ البَيْنِ يَوْمَ تَحَمَلّوا\\لدى سَمُراتِ الحَيّ ناقِفُ حنظلِ
وُقوفاً بها صَحْبي عَليَّ مَطِيَّهُمْ\\يقُولون لا تهلكْ أسىً وتجمّل
وإنَّ شفائي عبرةٌ مهراقةٌ\\فهلْ عند رَسمٍ دارِسٍ من مُعوَّلِ}}

ومقترح الزميل وهراني سيكون

{{أبيات|صدر1=قفا نبك من ذِكرى حبيب ومنزل|عجز1=بسِقطِ اللِّوى بينَ الدَّخول فحَوْملِ
|صدر2=فتوضح فالمقراة لم يَعفُ رسمهاَ|عجز2=لما نسجتْها من جَنُوب وشمالِ
|صدر3=ترى بَعَرَ الأرْآمِ في عَرَصاتِها|عجز3=وقيعانها كأنه حبَّ فلفل
|صدر4=كأني غَداةَ البَيْنِ يَوْمَ تَحَمَلّوا|عجز4=لدى سَمُراتِ الحَيّ ناقِفُ حنظلِ
|صدر5=وُقوفاً بها صَحْبي عَليَّ مَطِيَّهُمْ|عجز5=يقُولون لا تهلكْ أسىً وتجمّل
|صدر6=وإنَّ شفائي عبرةٌ مهراقةٌ|عجز6=فهلْ عند رَسمٍ دارِسٍ من مُعوَّلِ}}

هذا أصعب من الطريقة القديمة التي تعتمد على ثلاثة قوالب. وهو صعب التحرير في المحرر المرئي.--حبيشان (نقاش) 14:06، 27 مايو 2023 (ت ع م)

@حبيشان أو

{{أبيات
|  قفا نبك من ذِكرى حبيب ومنزل   |   بسِقطِ اللِّوى بينَ الدَّخول فحَوْملِ
|  فتوضح فالمقراة لم يَعفُ رسمهاَ   |   لما نسجتْها من جَنُوب وشمالِ
|  ترى بَعَرَ الأرْآمِ في عَرَصاتِها   |   وقيعانها كأنه حبَّ فلفل
|  كأني غَداةَ البَيْنِ يَوْمَ تَحَمَلّوا   |   لدى سَمُراتِ الحَيّ ناقِفُ حنظلِ
|  وُقوفاً بها صَحْبي عَليَّ مَطِيَّهُمْ   |   يقُولون لا تهلكْ أسىً وتجمّل
|  وإنَّ شفائي عبرةٌ مهراقةٌ   |   فهلْ عند رَسمٍ دارِسٍ من مُعوَّلِ
}}

- مع تحياتي - وهراني 14:12، 27 مايو 2023 (ت ع م)

◀ وهراني طبقت النموذج الأخير في مستخدم:حبيشان/ملعب2، ولكن عيوبه

1. صعوبة التحرير في المحرر المرئي
2. ليست فيه مرونة طريقة {{أبيات}} الأصلية في مشطور الرجز والقصائد المخمسة وحتى الرباعيات عند إرادة فصل كل رباعية عن أخرى.
3. لا يحافظ بالضرورة على شكل القصيدة عند التحرير، أما الإخراج فهو واحد.
4. فوات الاستفادة من توثيق الوسائط في المحرر المرئي والعادي.

فالمطلوب من الزملاء تجربة العيوب على النموذج، ◀ Michel Bakni ◀ Mohanad ◀ أبو هشام ◀ Eng.ahmadkadi ◀ باسم، وعند المفاضلة يرجى الانتباه أنا جميع الأشعار في الموسوعة هي منقولة بالنص، ولا بد أن يكون وسيط القالب سهل في عملية النسخ واللصق. حبيشان (نقاش) 22:00، 28 مايو 2023 (ت ع م)

@حبيشان: راجع بعض التغييرات في وحدة:Abyat/ملعب ونتيجتها في مستخدم:حبيشان/ملعب2. --- مع تحياتي - وهراني 14:35، 3 يونيو 2023 (ت ع م)

◀ وهراني تعديلات قيمة ومبدعة، وأنا أتفق مع وسيط الفاصل. و لا أتفق: مع استعمال وسائط فارغة لمحاكاة مشطور الرجز والقصائد المخمسة، لأنها قد تقودنا إلى مشاكل مستقبلية، حيث قد يظن أنها خطأ وتحذف من قبل المستخدمين أو البوتات. حبيشان (نقاش) 19:58، 3 يونيو 2023 (ت ع م)

@حبيشان الفراغ يمكن أن يملأ بـ <!-- comment --> أو أي شيء آخر. أما عن المشاكل التي قد تحدث فهي تمس كل القوالب مهما كانت درجة تطورها وهو أمر واقع ويجري إصلاحه متى ما اكتشف. - مع تحياتي - وهراني 23:47، 3 يونيو 2023 (ت ع م)

◀ وهراني كنت بانتظار تعقيبك عالمقترح، برأيي الحل الجديد مناسب «ربما الوسيط بحاجة للتعريب»، كنت سأقترح أن يعمل القالب بعدّة أنماط ويجري اختيار النمط عبر وسيط، وكنت أرى " - " فاصل مناسب، تحياتي --Mohanad ^نقاش 22:47، 3 يونيو 2023 (ت ع م)

• الأخوة المشاركين في النقاش ◀ Michel Bakni ◀ أبو هشام هل تتفقون مع النموذج الأخير؟--حبيشان ^(ن) 01:47، 29 ذو القعدة 1445هـ (+3) 10:47، 8 يونيو 2023 (ت ع م)

  أتفق وشكراً لك سلفاً! Michel Bakni (نقاش) 10:49، 8 يونيو 2023 (ت ع م)

ترخيص مهمة بوتية: توزيع أوسمة -الطلب الثاني

مرحبا بالجميع، في شهر فبراير الماضي قدمت طلب موافقة علي هذه المهمة، وكانت أغلب تعليقات الزملاء موافقة علي المهمة، لكن لم يتم تنفيذ المهمة بسب عدم وجود خلاصه، للذلك أنا أضع هذا الطلب لوضع خلاصه سوي بالقبول أو الرفض.

ملاحظة: التعديلات التي في الطلب الماضي كانت تحسب عدد التعديلات الكلية (يشمل الظاهرة والمخفية أو المحذوفة) وقد طلب الزميل فيصل بجعل المهمة تحسب عدد التعديلات الظاهرة فقط ولا يتم حساب عدد التعديلات المخفية أو المحذوفة

• إشارة لزملاء المشاركين في النقاش السابق @Michel Bakni وأيوب وفيصل وMr. Ibrahem وأبو هشام:

تحياتي. -- Lokas _{(راسلني)} 16:55، 14 مايو 2023 (ت ع م)

• شكرا @لوقا: لجهودك وأرجو أن يكون بوت توزيع أوسمة السنوات جاهزا أيضا، شكرا للزميل ميشيل على سرعة الاستجابة، تحياتي لكم.--أبو هشام (نقاش) 05:35، 15 مايو 2023 (ت ع م)

  ◀ أبو هشام، بخصوص موضوع أوسمة السنوات تحتاج أولا تحديد الشروط العامة لتوزيع الأوسمة التي متى توفرت في المستخدم يرسل له الوسام مثلا:

  1. ما هي أقل مدة يجب أن تمر علي المستخدم حتى يتم إرسال الوسام له سنه، سنتان، ثلاث سنوات إلخ...
  2. تحديد مده آخر نشاط أو تواجد له في الموقع حتي يتم إرسال الوسام له،
  3. ما هو أقل عدد لتعديلات يجب أن يملكها المستخدم حتى يتم إرسال الوسام له وهكذا

  تحياتي. -- Lokas _{(راسلني)} 07:09، 15 مايو 2023 (ت ع م)

  أهلا لوقا تبدأ من سنة وللمستخدمين الذين لديهم تعديلات فقط، أما الحسابات المسجلة فقط بدون تعديلات فهي مستثناة وينتهي توزيع الأوسمة للمستخدمين المتوقفين عن التعديلات لمدة سنة، شكرا لك. أبو هشام (نقاش) 07:16، 15 مايو 2023 (ت ع م)

• مرحبا لوقا هل بدأت المهمة أم لا؟ اليوم هو الحادي عشر بعد آخر تعليق، أتمنى أن لا يؤرشف الطلب من غير تفعيل للمهمة، تحياتي لك.--أبو هشام (نقاش) 07:52، 26 مايو 2023 (ت ع م)

  مرحبًا ◀ أبو هشام، الكود جاهز عندي للتشغيل، لكن المهمة سوف تعمل بشكل رسمي بعد أسبوع من الآن علي الاقل، بسب وجود مشكلة في قاعدة البيانات التي يقرأ منها البوت طالع هذا النقاش لمزيد من التفاصيل، تحياتي. -- Lokas _{(راسلني)} 15:07، 26 مايو 2023 (ت ع م)

  شكرا لك عزيزي لوقا وأعتذر فلم أنتبه لوجود مشكلة قاعدة البيانات، تحياتي. أبو هشام (نقاش) 15:17، 26 مايو 2023 (ت ع م)

خلاصة: يمكن تنفيذ المهمة حسب النقاش السابق، يوجد توافق عام ولا اعتراض، شكراً لك لوقا.--Michel Bakni (نقاش) 17:03، 14 مايو 2023 (ت ع م)

 نقاش للأرشفة - مُضي أسبوعين دون نقاش بعد الخلاصة!!

مشروع: هيكلة إنشاء مقالة جديدة

مرحبًا،

يستكشف فريق النموّ من مؤسسة ويكيميديا فكرة مشروع تهدف إلى تحسين تجربة المحررات والمحررين الجدد من خلال تزويدهم بتوجيهات وتأطير أفضل في عملية إنشاء مقالة جديدة. نأمل من خلال زيادة الهيكلة المحررين الجدد حول إنشاء المقالات، أن يؤدّي ذلك إلى أن ينشئ الوافدات والوافدون الجدد عدد أقل من المقالات الرديئة التي من شأنها تولّد عملاً للمراجعات وللمراجعين الذين يراجعون أحدث التعديلات الأخيرة وللمرشدات وللمرشدين الذين يراجعون مسودّات/ملاعب الوافدات والوافدين الجدد.

في عام 2022 ،  أشار حوالي 28% من المسجلات والمسجلين الجدد ممن أنهوا الاستبيان الترحيبي إلى أنهم فتحوا حسابًا خصيصًا لإنشاء مقالة جديدة[1]. هؤلاء لا يفهمون حتى تلك اللحظة مبادئ ويكيبيديا الأساسية والإرشادات حول الملحوظية، وإمكانية التحقق، وتضارب المصالح، ووجهة النظر المحايدة، وما إلى ذلك. هم يحتاجون إلى إرشادات إضافية أو ينتهي بهم الأمر بالإحباط وخيبة الأمل عندما يتم حذف مقالاتهم. نظرًا لأنهم لا يتلقون التوجيه الاستباقي الذي يحتاجون إليه، ينتهي بهم الأمر إلى تكديس العمل الإضافي عند مراجعات ومراجعي المحتوى  (محرّرات ومحرّرين، إداريّات وإداريّين، مراقبات  ومراقبي الصفحات...) الذين يجب عليهم -تفا علاً- تقديم تبريرات، نادرًا ما يتم تلقيها جيدًا أو فهمها جيدًا.

حاليًّا خصوصيات المشروع، وأولويات التخطيط السنوي لفريق النمو، لا تزال قيد الدراسة، مع ذلك نطمح في استكشاف الأفكار المتعلقة بـتحسين إنشاء المقالات الجديدة من قبل الجدد. أحد الاحتمالات بمكن أن يتمثّل في «معالج المقالة» أو في مساعدة يمكن تخصيصها من قبل المجتمع، وهي بدورها اقتراح من أمنيات المجتمع لعام 2023: شرط مرجعي لإنشاء مقالة جديدة (المرتبة 26 من أصل 182 مقترح).

نحن متعهدون بتشكيل الخُطَّة السنويّة بناءً على ملاحظات المجتمع واحتياجاته، مع الالتزام بالمتطلبات التالية:

• ستكون المِيزة قابلة للتخصيص كليًا من قبل المجتمع، مما يمكّن كل مجتمع من تلبية احتياجاته الخاصة.
• ستوفر المِيزة إرشادات وحواجز حماية لمساعدة الوافدات والوافدين الجدد على إنشاء مقالات عالية الجودة وتحسين تجربتهم عمومًا.
• سيتم تصميم المِيزة لتقليل عبء العمل المناط بعهدة مراجعات ومراجعي المحتوى.

لذلك نود أن نسمع منكم:

1. هل تعتقدون أن هذا المشروع سيساعد على مراجعة الصفحات الجديدة على ويكيبيديا العربيّة؟
2. هل لديكم أي اقتراحات لتحسين هذه الفكرة؟
3. هل هناك أي شيء في هذه الفكرة يثير قلقًا أو مخاوف، أو تريدون التأكد من أن نتجنبها؟

أو هل تريد من فريق النموّ أن يفكر في فكرة مختلفة تمامًا؟ ضعوا في اعتباركم أن فريق أدوات المراجعين وفريقين آخرين يعملون أيضًا على «تحسين تجربة المحررات والمحررين من ذوي الصلاحيات »، لذلك ستكون هناك فرق أخرى تتناول هذا الأمر من منظور أقل تركيزًا على المحرر الجديد.

لا تتردّدوا في الاتصال بي، سأكون سعيدًا بذلك. تحياتي-- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 22:04، 21 مايو 2023 (ت ع م)

تحديث أداة الترشيح للحذف السريع

أداة الترشيح للحذف السريع هي إضافة مكتوبة بلغة جافا سكريبت، تساعد بسهولة في ترشيح الصفحات للحذف السريع حسب المعايير المُتبعة.

التحسينات:

• تغير تصميم الأداة (oojs-ui-core)
• دعم إرسال تنبيه لصفحات النقاشات الهيكلية (mediawiki.messagePoster)
• يمكنك إلغاء خاصية إرسال التنبيه لمنشئ الصفحة
• دعم الأداة نسخة الجوال ويكيبيديا

تجربة الأداة قبل نشرها:

أضف:

importScript('مستخدم:Gerges Shamon/Gadget-speed-deletion.js');

إلى Special:MyPage/common.js.

تحياتي--جرجس✵(راسِـلني) 15:06، 27 مايو 2023 (ت ع م)

◀ ASammour

◀ Ibrahim.ID

◀ وهراني

◀ علاء جرجس✵(راسِـلني) 15:11، 27 مايو 2023 (ت ع م)

إن لديكم آي اقتراحات لتحسين الأداة، يمكنكم طرحها حتي انفذها. -- جرجس✵(راسِـلني) 15:13، 27 مايو 2023 (ت ع م)

@Gerges Shamon: شكراً على مجهودك الكبير، أنا قمت بتجربة الأداة على حسابي الأخر والسكربت يعمل بشكل سليم، ولكن ظهرت مشكلة (طالع هنا) عند الضغط على تنفيذ في أول مرة يرسل الرسالة فقط لمنشيء المقالة بدون قالب .. وعند الضغط مرة ثانية يقوم بوضع القالب + إرسال نفس الرسالة للمستخدم، أتمنى اصلاح هذه المشكلة وشكراً لك. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 16:14، 27 مايو 2023 (ت ع م)

◀ Ibrahim.ID

احذف كاش متصفح وجرب استخدام الأداة مجددًا، قمت بعمل تغير بسيط قد يحل مشكلة. تحياتي--جرجس✵(راسِـلني) 16:52، 27 مايو 2023 (ت ع م)

جربتها ولا زالت المشكلة مستمرة، أتمنى أن يقوم زميل أخر بالتجربة ربما تكون المشكلة عندي. إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 18:05، 27 مايو 2023 (ت ع م)

تحياتي ◀ Ibrahim.ID قمت بتجربة الأداة، نفس المشكلة تظهر لدي. — Osama Eid ^{(راسلني)} 18:10، 27 مايو 2023 (ت ع م)

◀ Ibrahim.ID

إن لديك طريقة تواصل خارج ويكيبيديا ارسلها لي علي بريد إلكتروني، حتي استطيع فهم المشكلة بسهولة. تحياتي-- جرجس✵(راسِـلني) 18:44، 27 مايو 2023 (ت ع م)

◀ Gerges Shamon المشكلة بسيطة لا حاجة للتواصل بشكل خاص، عندما افتح القائمة ثم أختيار السبب ثم الزر الأزرق (تنفيذ) : لو ضغطت عليه مرة واحدة لا يضع القالب بالمقالة (لكن يرسل رسالة لصاحب المقالة فقط) .. لو ضغطت على تنفيذ مرة ثانية يضع القالب ويرسل الرسالة ويغلق القائمة، الأسكربت يحتاج أنه يرسل الرسالة ويضع القالب من أول مرة، ملحوظة: مشكلتي ليس لها علاقة بمشكلة الأخ أسامة عيد. إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 19:53، 27 مايو 2023 (ت ع م)

◀ Ibrahim.ID

قمت بتعديل سكريبت حتي ينتظر إرسال تنبيه مستخدم بعدها يضع قالب شطب وينتظر إنتهاء العملية وبعد ثانية يتم تحديث صفحة.

إن إمكن تجربة مجددًا. تحياتي--جرجس✵(راسِـلني) 20:50، 27 مايو 2023 (ت ع م)

عزيزي ◀ Gerges Shamon شكراً لك، الأداة فيها مشاكل عديدة. عندما قمت بتجربتها ظهر لي الخيار القديم، بالإضافة إلى أنها لم تعمل لدي. قمت بالنقر مرات عديدة على كافة الخيارات مع خيار الإرسال دون حدوث أي تغيير، بالإضافة إلى أن الأداة القديمة أصبحت لا تعمل لدي. — Osama Eid ^{(راسلني)} 18:16، 27 مايو 2023 (ت ع م)

◀ Osps7

اعتقد لأن الأداة بها نفس متغيرات وبعض الدوال في نسخة القديمة، لذلك حدثت هذه مشكلة. إن إمكن تعطيل الأداة من إضافات وتجربة نسخة جديدة. تحياتي--جرجس✵(راسِـلني) 18:32، 27 مايو 2023 (ت ع م)

مرحبًا ◀ Gerges Shamon هل يوجد فرق مقارنة بالنسخة الموجودة سلفًا " زر "حذف سريع" في شريط الأدوات العلوي لترشيح الصفحة للحذف السريع مباشرةً حسب المعايير." تحياتي عادل امبارك ^راسلني 17:15، 6 يونيو 2023 (ت ع م)

مرحبا ◀ عادل

هل يمكنك إيضاح كلامك أكثر لاني لا اعرف ماذا تقصد. تحياتي-- جرجس✵(راسِـلني) 17:45، 6 يونيو 2023 (ت ع م)

◀ Gerges Shamon هناك أداة موجودة في تفضيلات في آخر قسم "تبويب علوي" تُفعل خاصية "ترشيح الصفحة للحذف السريع مباشرةً" استعملتها منذ مدة وهي جيدة وتشبه الأداة المقترحة، لذا ظننت أنها هي رغم أنها معتمدة وليست تجريبية تحياتي عادل امبارك ^راسلني 18:01، 6 يونيو 2023 (ت ع م)

◀ Nehaoua

نعم، الأداة جديدة مبنية بنفس كود خاصية "ترشيح الصفحة للحذف السريع مباشرةً"، قمت بعمل بعض تحسينات لجعل الأداة تعمل بمكتبة mw javascript حتي تكون متوافقة مع تحديثات ميدياويكي.تحياتي --جرجس✵(راسِـلني) 18:10، 6 يونيو 2023 (ت ع م)

◀ Gerges Shamon شكرا لك فهي تحديث وتحسين، بوركت على العمل، فلربما من الأفضل أن تحل محل الموجودة تحياتي عادل امبارك ^راسلني 18:25، 6 يونيو 2023 (ت ع م)

◀ Nehaoua

نعم الهدف هو تحل محل الموجودة، لهذا طرحت الأداة في ميدان حتي اتأكد تعمل لدي الجميع بدون مشاكل. تحياتي--جرجس✵(راسِـلني) 18:43، 6 يونيو 2023 (ت ع م)

صورة للتوضيح

• @Ibrahim.ID: و@Osps7:، قمت بحل تلك المشاكل، إن إمكن إلغاء تفعيل الأداء من تفضيلات وإعادة تجربة. تحياتي--جرجس✵(راسِـلني) 14:59، 31 مايو 2023 (ت ع م)
• قمت بتجربة الأداة عبر متصفح كروم، نسخة سطح المكتب ونسخة الهاتف المحمول تعمل بنجاح تم إرسال رسالة لصفحة النقاش ووضع قالب الحذف السريع. شكرًا جزيلًا ♥️ إبراهيم قاسم^راسلني 18:51، 1 يونيو 2023 (ت ع م)

  مرحبًا ◀ Gerges Shamon، ما رأيك لو قمنا بإضافة حقل ادخال إضافي إلى الإضافة (ويكون اختياريا) من خلاله يستطيع المستخدم أضافه سبب آخر إلى النص الافتراضي إذا أرد ذلك، حتى يكون القالب مثل هذا الشكل

  • {{شطب|موضوع لا يحقق [[ويكيبيديا:ملحوظية|الملحوظية]] أو الأهمية أو الشهرة الكافية (+ نسخ خرفي https://altibbi.com/الدليل-الطبي/مستشفى-الملك-فهد-التخصصي-105036 بنسبه ٩٢٪)}}

  تحياتي. -- Lokas _{(راسلني)} 13:49، 2 يونيو 2023 (ت ع م)

  ◀ لوقا

  يمكن فعل ذلك، لكن هل يمكن تأكد إن الأداة تعمل لديك بشكل جيد؟

  تحياتي-- جرجس✵(راسِـلني) 14:35، 2 يونيو 2023 (ت ع م)

  ◀ Gerges Shamon، ما زلت أعمل على تجربتها، لكن هناك اقتراح بسيط لماذا لا تستخدم قالب تنبيه شطب بشكل مباشر عند طريق استخدم خاصية النسخ، بدلا من كتابته داخل الكود؟ -- Lokas _{(راسلني)} 15:24، 2 يونيو 2023 (ت ع م)

  ◀ لوقا

  لا يمكن استخدام قالب:تنبيه شطب، لان به عنوان لنقاش هو (حذف سريع لـ [[:{{{1}}}]]).

  استخدام mediawiki.messagePoster لإرسال رسالة لمستخدم واقوم بتحديد عنوان نقاش من متغير في دالة messagePoster. تحياتي--جرجس✵(راسِـلني) 17:28، 2 يونيو 2023 (ت ع م)

• مرحبا @Osps7: هل قمت بتجربة الأداة بعد تعديلها؟ --جرجس✵(راسِـلني) 13:01، 6 يونيو 2023 (ت ع م)

مهمة طلبات تقييم المقالات بواسطة البوت

هل يوجد بوت يتعامل مع هذه المهمة طلبات تقييم المقالات؟ -أبـو جــاد (✉️) 09:01، 28 مايو 2023 (ت ع م)

◀ أبو جاد

طالعت صفحة طلبات تقييم المقالات، اعتقد لا حاجة لبوت لتقييم المقالات. يُمكنك تقييم المقالات عبر المُقيّم يدوي. تحياتي--جرجس✵(راسِـلني) 13:10، 28 مايو 2023 (ت ع م)

◀ Gerges Shamon نعم، أعرف ذلك، لكن في حال اذا كان عدد المقالات كبير، نستعمل هذه الأداة -أبـو جــاد (✉️) 13:27، 28 مايو 2023 (ت ع م)

يمكن لبوتي التعامل مع هذا الموضوع سأنظر ما يمكنني فعله بأسرع وقت إبراهيم قاسم^راسلني 18:55، 1 يونيو 2023 (ت ع م)

◀ Mr. Ibrahem شكرًا لك مقدماً -أبـو جــاد (✉️) 20:34، 1 يونيو 2023 (ت ع م)

الحاجة الماسة إلى تبني تعديلات شكلية شاملة

تعاني ويكيبيديا العربية من تصميم سيء للقوالب والبوابات، حتى صفحة البداية ليست بالشكل المطلوب. يجب إجراء تغييرات واسعة في واجهة المستخدم لجعل ويكيبيديا العربية أكثر جاذبية وحداثة خصوصا مع الثورة التي تعيشها واجهات المستخدم اليوم. تفتقر القوالب الحالية إلى التصميم المناسب وتفاعلية المستخدم، مما يجعل تصفح الموقع غير ممتع وأشبه بعودة إلى الماضي. يجب إعادة النظر في تصميم البوابات لتوفير محتوى أكثر تنظيمًا وواضحًا، وإضافة عناصر تصميم جذابة للقراء. تعديلات شكلية شاملة في واجهة المستخدم هي ضرورة حتمية لتعزيز جاذبية ويكيبيديا العربية وجذب المزيد من المستخدمين والمحررين.

بعض المشاكل التي عاينتها:

• نسخة الجوال لا يقع الإهتمام بها البتة مع أن أغلب مستعملي الإنترنت اليوم يستعملون الجوال (البوابات خاصة)
• الصفحة الرئيسية (بالرغم من تفوقها بجدارة على مثيلاتها في اللغات الأخرى) تحتاج بشدة لتحديثات لو طفيفة (خاصة الأيقونات)
• يوجد عدم تناسق بين الخطوط والألوان والتصميم بين الأدوات والمزايا الجديدة وتلك القديمة (مشكلة عامة في ويكيبيديا)

هذا ليس إلا انطباعا شخصيا وإثارة لقضية أرى أنها مهمة (إلى جانب عدة قضايا أخرى) فبادرو بإدلاء رأيكم بكل حرية. تحياتي. — جهاد كديس ^نقاش 18:31، 29 مايو 2023 (ت ع م)

إضافة إلى ما ذكر سابقا تفطنت مؤخرا إلى المشكلتين الآتيتين:

• نسخة الجوال لا تحتوي على زر لتحديد التعديلات الطفيفة
• نسخة الجوال فيها مشكل في بعض الصفحات في الشريط السفلي. مثلا 'أضافجهاد كديس آخر تعديل بتاريخ

...' عوض 'أضاف جهاد كديس...'

• الصفحة الرئيسية في نسخة الجوال فيها مشكل: عرض الصفحة أكبر من عرض الشاشة يعني عند التصغير (zoom out) تظهر بشكل خاطئ (ربما نتيجة بعض المكونات المخفية)
  • نفس المشكل لدى عدد هائل من البوابات

— جهاد كديس ^نقاش 08:26، 30 مايو 2023 (ت ع م)

مرحبًا ◀ جهاد كديس وأشكرك على فتح النقاش، هذا الموضوع تحديدًا يراودني منذ سنوات وللأسف لا أجد الوقت لطرحه لأنه يحتاج الجهد والوقت، برأيي هناك حاجة مُلحة لتطبيق التصميم المتجاوب ما أمكن في أغلب الصفحات المخصصة للتوجيه والتصفّح، كالبوابات والمشاريع وغيرها «تُعجبني ويكيبيديا الفرنسية في ذلك» وربما بعض القوالب قد تحتاجه، ولا أبالغ إن قُلت أن الجداول قد تحاجه يومًا ما، كذلك هناك حاجة للتعاون في إيجاد هوية بصرية متناسقة تُراعي التنوّع ما أمكن لكسر الجمود والرتابة، هذا من جهة التصميم، سأستغل الفرصة أيضًا للحديث عن المحتوى، خصوصًا أقسام المحتوى المختار والمميز وغيرها كـ هل تعلم وحدث في مثل هذا اليوم ..الخ، والموجودة في الصفحة الرئيسية وكثير من البوابات، برأيي أصبحت مستهلكة وغير احترافية والأجدر برأيي أن تكون الصفحات أكثر تجرّدًا وبساطة وتستعمل للتعريف وتوجيه التصفّح فقط لا غير، الأفكار لدي مختلفة نوعًا ما، وأتمنى أن ترى النور قريبًا، تحياتي --Mohanad ^نقاش 22:55، 30 مايو 2023 (ت ع م)

ترخيص مهمة بوتية: أسماء مستخدمين للفحص

مرحبا بالجميع، في السابق كان بوت الزميل جار الله ينفذ هذه المهمة، وهي عبارة عن أن البوت يجب قائمة المستخدمين الذين أنشئوا حسابات قبل ٢٤ ساعة من وقت تشغيل البوت ثم يقوم بعمل بعض الحسابات الرياضية حتى يصنف هذه الأسماء إذا كانت مخالفة أم لا، ثم يعرض هذه القائمة في ويكيبيديا:إخطار الإداريين/أسماء مستخدمين للفحص، حتى يراجعها إحد الإداريون (غالبا كان دكتور طاهر)، ثم يرسل تنبيها يوضح أن الاسم مخالف في صفحة نقاش المستخدم الذي بضع أمامه دكتور طاهر كلمه نعم في الجدول الموجود في ويكيبيديا:إخطار الإداريين/أسماء مستخدمين للفحص، ولكن بعد توقف بوت الزميل جار الله قمت بإنشاء بوت ينفذ نفس المهمة لكن الجديد في هذا البوت أنه يستخدم الذكاء الاصطناعي في تصنيف الأسماء.

طريقه عمل البوت

1. يجلب قائمة الأسماء الذين سجلوا في الموقع قبل ٢٤ ساعة من وقت تشغيل البوت (مع استثناء الأسماء التي تم منعها أو الأسماء التي تم إرسال تنبيه لهم بواسطة المستخدمين عبر تصنيف التتبع أسماء_مستخدمين_مخالفة_مرشحة_للمنع)
2. يقوم بعمل تصنيف لهذه الأسماء عبر نموذج الذكاء الاصطناعي الذي تم تطويره خصيصا لهذه المهمة
3. يقوم بإضافة هذه الأسماء إلى صفحة ويكيبيديا:إخطار الإداريين/أسماء مستخدمين للفحص (هنا مثال يوضح شكل أضافه الأسماء)
4. يقوم أحد الإداريون بمراجعه الأسماء مرة أخرى غالبا دكتور طاهر (هنا مثال علي هذه الخطوة)
5. تم وضع كلمه نعم هنا في هذه الصفحة
6. يبدأ البوت في جلب الأسماء التي تحتوي علي كلمه نعم في صف حالة المراجعة ويرسل لهم تنبيه متبع بتوقع دكتور طاهر (مع استثناء المستخدمين الذين تم ارسال لهم تنبيه بالفعل) (هنا مثال يوضح شكل التنبيه)

نموذج الذكاء الاصطناعي

• البوت يعتمد علي نموذج تم كتابه لهذه المهمة من خلالي، وهذا النموذج مبني علي نموذج آخر من شركة جوجل اسمه bert-base-multilingual-cased تم تطوير في 2017 (سبب اختيار الموديل هذا بالتحديد أنه خفيف علي النظام حجمه ٧٠٠ ميجا فقط وفي نفس الوقت يدعم أكثر من 104 لغة حول العالم ومشهور جدا حيث تم تحميله في آخر ٣٠ يوما تقريبا ٣ ملايين مرة)
• النموذج الخاص بي تم تدريبه علي قاعدة بيانات تم استخراجها من ويكيبيديا وتحتوي علي ٥٠ ألف اسم مقسمين كاتي:
  • ١٥ ألف اسم تم منهم من ويكيبيديا العربية بسب ان الاسم مخالف
  • ٣٥ ألف اسم تم اختيارهم بشكل عشوائي من قاعدة البيانات وهذه الأسماء عير مخالفه
• تم تدريب النموذج الخاص بي علي 36419 مستخدم
• تم اختبار النموذج علي 9105 مستخدم واعطي نتائج دقه كانت ٨٣٪ (يعني عندما يتم اعطائه ١٠٠ مستخدم معروف تم تصنيفهم اذا كان الاسم مخالف ام لا، فان البوت كان يتنبي بحاله الاسم بشكل صحيح بنسبه تقترب من ٨٣٪ وهي نسبه جيده جدا في هذه الحالات من النماذج)
• قبل استخدم الذكاء الاصطناعي كان تقريبا عدد الأسماء التي يتم تصنيفها كمخالفه من خلال البوت (سواء كان بوتي او بوت الزميل جارالله) وكانت صحيحة تقريبا من ٣ إلى ٧ أسماء في اليوم الواحد مع استخدم الذكاء الاصطناعي ارتفع هذا الرقم وأصبح تقريبا من ١٣ إلى ٢٠ اسم في المتوسط كل يوم

روابط الاكواد

• كود البوت الأساسي الذي ينفذ المهمة هنا (مجلد ال load يجلب قائمة الأسماء ويتواصل مع الموديل ومجلد check يحلل الجدول بعد مراجعه دكتورا طاهرا ويرسل التنبيه بعد ذلك )

• المودل المستخدم (علي موقع huggingface)
• كود المودل المستخدم (علي الجيت هاب)
• ال dataset المستخدمه (علي الجيت هاب) تحتوي 50 الف مستخدم
• كود api المنشور عليه الموديل باستخدام ال flask (علي الجيت هاب)

شكرًا لك لوقا على هذا التفصيل والشرح، لدي بعض الأسئلة:

1. هل القائمة التي يوفرها تقول بأنها مبنية على "15 ألف اسم تم منهم من ويكيبيديا العربية بسب ان الاسم مخالف"، لكن المشكلة بأن عدد كبير من الأسماء المخالفة هي أسماء سليمة، وأعتقد الاعتماد على "الاسماء الممنوعة" سيظهر عدد كبير من الاسماء غير المخالفة.
2. لماذا يتم اختيار 35 ألف اسم بشكل عشوائي؟
3. هناك استخدام للبوت بشكل غير سليم، يعني يتم إرسال تنبيهات غير صحيحة للمستخدمين بناء على القائمة، هُناك حل، في حال قام أي مستخدم بإرسال أكثر من 10 تنبيهات للمستخدمين بشكل خاطئ، يتم منعه من تشغيل البوت، وهذا لإيقاف التنبيهات الخاطئة.

عمومًا، بعد هذا التوضيح، أنا لا أُعارض هذه المهمة، لكن يجب استخدامها بشكل لا يُخالف السياسات، ولا يجب إرسال تنبيهات غير صحيحة للمستخدمين،ويجب تطبيق النُقطة الثالثة لتقليل هذا الأمر. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 08:07، 5 يونيو 2023 (ت ع م)

مرحبًا ◀ فيصل،

1. في هذه الأنواع من قواعد البيانات لا توجد قاعدة بيانات سليمة بنسبه ١٠٠٪، طبيعي أن يكون هناك أخطاء في عملية التصنيف التي تمت علي قاعدة البيانات ولكن إذا كانت هذه النسبة ليست كبيرة (بمعني 2000 مستخدم من أصل ٥٠ ألف فهي ليست كبيرة في النهاية حيث تعتبر ٤٪ أو ٥٪ من حجم العينة) لذلك فإنها لا تؤثر بشكل كبير علي دقه النموذج في النهاية خصوصا وان هذا النموذج لا يقوم بعملية معقدة مثل الترجمة علي سبيل المثال التي تحتاج قاعده بيانات ذات دقة عالية وانما هو نموذج تصنيف فقط والذي يعتبر ابسط انواع نماذج الذكاء الاصطناعي لذلك حتي لو افترضنا ان هناك الف او 2000 او حتي 3000 مستخدم تم تصننيفهم علي اساس انهم مخالفين ولكن الاسماء الخاص بهم مقبوله فهذا لن يوثر في شي، خصوصا وانه لا يعتمد علي مفهوم تتطابق الاسماء بل يعتمد علي مفهوم الشبكات العصبية والاوزن، ونقطه اخري هذه النسخه الاولي من البوت مع الوقت سوف اقوم بتدريبه مره اخري علي الاسماء التي يتم تصنيفها الان من خلال صفحة المهمة والمفروض ان المره القادمة (في شهر يناير القادم) وسوف يكون افضل في التعرف علي الاسماء المخالفه وقد ترتفع نسبه الدقة الي ٩٠٪.
2. في الحقيقة لا يوجد قاعدة تلزم المبرمج بنسبه معينة ثابتة ولكن حاولت أن أجعل الأسماء السليمة ضعف الأسماء غير سليمة حتى يستطيع أن يتعلم ماذا أريد بضبط من عملية التصنيف (فمثلا إذا كان وقتها عدد الأسماء المخالفة ٥٠ ألفا غالبا كنت سوف أجعل حجم قاعدة البيانات مثلا من ١٢٠ إلى ١٥٠ ألفا حسب المتوفر وقتها) ولكن هذه النسبة تختلف من مبرمج إلى آخر ومن قاعدة بيانات أخرى لأخرى ولا توجد نسبه ثابتة، الموضوع يرجع إلى تدريب النموذج نفسه ونسبه الدقة التي تحصل عليها وبعدها يتم تغير هذه النسبة حتى تحصل علي نسبه دقه أعلى وهكذا
3. لا مشكلة من حيث الفكرة ولكن كيف نعرف أن هذا المستخدم أساء استخدم البوت؟

تحياتي. -- Lokas _{(راسلني)} 09:17، 5 يونيو 2023 (ت ع م)

شُكرًا لوقا للرد والتوضيح، لا خلاف مع المهمة، لكن يجب إضافة الفكرة الثالثة التي طرحتها وهي "منع المستخدم في حال أرسل 10 تنبيهات غير صحيحة من تشغيل البوت"، والمنع يكون بشكل دائم، بأن لا يجب عليه تشغيل البوت، لأن يجب أن تكون هناك آلية في حال تم استخدام البوت بشكل خاطئ، وبخصوص سؤالك "كيف نعرف أن هذا المستخدم أساء استخدم البوت؟" ببساطة، سأتابع التنبيهات التي تُرسل للمستخدمين عن طريق البوت، وفي حال لاحظت أي اسم غير مخالف، مباشرة سوف أشطب التنبيه، وأرسل تنبيه للزميل الذي أرسلها، وهكذا، لو تخطى حاجز الـ10 تنبيه خاطئ، يجب أن يُمنع هذا المستخدم من إرسال تنبيهات للمستخدمين.--فيصل ^{(راسلني)} 20:28، 5 يونيو 2023 (ت ع م)

عفوا @لوقا وفيصل:، يجب توضيح أن البوت لا يقوم بإرسال التنبيهات فورًا وفق جدول النتائج! ولكنه يقوم بذلك "بعد المراجعة اليدوية". فجدول النتائج لا يعدو كونه "مُقترح" لما "قد يكون مخالفًا"، لذا أدعو الزميل فيصل لأن يقوم بمتابعة صفحة ما يقترحه البوت "يوميًا" ووضع "نعم" أمام الاسم المخالف، فهذا هو الحل. Dr-Taher (نقاش) 12:07، 5 يونيو 2023 (ت ع م)

◀ Dr-Taher، نعم معك حق، وهذا مذكور في قسم طريقه عمل البوت الذي في الاعلي في النقطة الرابعة، تحياتي. -- Lokas _{(راسلني)} 15:49، 5 يونيو 2023 (ت ع م)

أهلاً Dr-Taher أعلم ذلك، وهذه الكارثة بأن "هُناك تنبيهات خاطئة كثيرة" على الرغم من المراجعة اليدوية! لذلك ذكرت نقطتي، بأن أي مستخدم يرسل تنبيهات للمستخدمين بشكل خاطئ، يجب أن يُمنع من تشغيل البوت. هذا هو الحل للحد من التنبيهات الخاطئة للجدد.--فيصل ^{(راسلني)} 20:28، 5 يونيو 2023 (ت ع م)

لا يوجد "مستخدم يرسل تنبيهات للمستخدمين"، فأنا من يقوم بالمراجعة اليدوية، ثم يقوم البوت بإرسالة التنبيهات. وها أنا ذا أطلب منك أن تقوم أنت بهذه المهمة. Dr-Taher (نقاش) 21:47، 5 يونيو 2023 (ت ع م)

Dr-Taher المقصود بعبارة "مستخدم يرسل تنبيهات للمستخدمين" بأنهُ يعطي أمر للبوت ليرسل، هذا هو المقصود من كلامي. أما بخصوص "أنني أقوم بهذه المهمة"، رددت على هذه النقطة أدناه، عندما سألتني.--فيصل ^{(راسلني)} 14:18، 7 يونيو 2023 (ت ع م)

لماذا اقدم طلب موافقه اليوم؟

في الحقيقة المهمة كانت تعمل علي الموديل منذ شهرين تقريبا، لكن بسب أن الزميل فيصل (حسب هذا النقاش) رأي أنه يجب تقديم طلب موافقة أولًا لذلك أن أقدم الطلب الآن، اشارة للمتابعه: ◀ فيصل، ◀ Dr-Taher، تحياتي. -- Lokas _{(راسلني)} 15:47، 4 يونيو 2023 (ت ع م)

• السلام عليكم. هذه المهمة تتم تحت سمع وبصر المجتمع منذ 5 سنوات، والجديد فيها -وهو لا يؤثر فيها- هو اعتمادها على الذكاء الاصطناعي. لكن يظل التدخل البشري هو الفيصل. لذا أدعو الجميع وخصوصًا الإداريين لمراجعة هذه الصفحة دوريًا وإبداء رأيهم فيما لو كانت الأسماء المعروضة مخالفة أم لا. ولا أرى مبررًا لوقف المهمة. فالهدف الأساسي منها هو تنفيذ السياسة وتقليل فُرص التخريب، لأن أغلب المستخدمين الذين يستخدمون أسماء مخالفة يكون هدفهم إما التخريب أو الدعاية أو أمور اخرى لا تتوافق مع سياسة ويكيبيديا. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 18:29، 4 يونيو 2023 (ت ع م)

Dr-Taher، لا أتفق معك، هذه مهمة بنظام جديد وشكل جديد، وبوت جديد. يجب تقديم طلب للموافقة. أما بخصوص «فالهدف الأساسي منها هو تنفيذ السياسة وتقليل فُرص التخريب، لأن أغلب المستخدمين الذين يستخدمون أسماء مخالفة يكون هدفهم إما التخريب أو الدعاية أو أمور اخرى لا تتوافق مع سياسة ويكيبيديا»، للأسف الأمر تحول استخدام هذه القائمة وهذه المهمة لإرسال تنبيهات غير صحيحة، وتنفير المستخدمين من التحرير في ويكيبيديا، عمومًا سأضع رد حول المهمة أعلاه. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 06:54، 5 يونيو 2023 (ت ع م)

مرحبا @فيصل:. هل يمكن أن توضح ما الفرق بين: 1- التعامل اليدوي السابق 2-التعامل اليدوي بعد بوت جار الله 3-التعامل اليدوي بعد بوت لوقا؟ .... وهل هناك مشكلة تجعل "صاحب الحساب ذي الاسم المخالف" متمسكًا بالإسم وإلا فلن يُساهم؟! Dr-Taher (نقاش) 11:52، 5 يونيو 2023 (ت ع م)

Dr-Taher يا عزيزي هذه مهمة جديدة ببوت جديد، لا أحد يضمن أن تكون بنفس فعالية البوت السابق، أين المشكلة بعرضها على المجتمع؟ هذا الأصل والأساس، وكما نرى هناك فائدة من عرض الموضوع على المجتمع وهي توجيه بعض الملاحظات المستحقة للمهمة. أما بخصوص سؤالك «هل هناك مشكلة تجعل "صاحب الحساب ذي الاسم المخالف" متمسكًا بالإسم وإلا فلن يُساهم؟» نعم هناك مشكلة، وضع عراقيل غير سليمة ومعقدة للجدد، خصوصًا لو كان الاسم غير مخالف أصلاً!! فعلى أي أساس ترسل تنبيه (خاطئ) لأحد المستخدمين بسبب تأويلك للسياسة؟ يا عزيزي أنا في بداياتي في الموسوعة لا أعرف كيف أفتح نقاش في صفحات نقاش المستخدمين، وللمعلومية، وأنا مستعد أن أُحصي قائمة عددها (500-1000 اسم تم إرسال تنبيه له بشكل مخالف) فمن يتحمل هذه المسؤولية؟ لا أحد طبعًا، لذلك يجب أن يتم "منع المستخدم من تشغيل المهمة عبر البوت" في حال أرسل 10 تنبيهات غير صحيحة.--فيصل ^{(راسلني)} 20:22، 5 يونيو 2023 (ت ع م)

التنبيه ليس نهاية المطاف، فهناك من المستخدمين من يكتب مستفسرا عن سبب التنبيه، وبالنقاش إما أن يقتنع أنه مخالف ويطلب التغيير، أو يُوضح أنه غير مخالف وأقوم بإزالة اسمه من قائمة المخالفين. والتنبيه يظل مدة 7 أيام على الأقل قبل اتخاذ إجراء، وهي مدة كافية لمن يريد التجاوب مع التنبيه. Dr-Taher (نقاش) 21:53، 5 يونيو 2023 (ت ع م)

Dr-Taher، لا أتفق معك أبدًا، لا يجوز إرسال تنبيه غير صحيح ثم تقول "التنبيه ليس نهاية المطاف"، لا يجب إرسال تنبيه خاطئ من الأساس، فهذه عراقيل وتعقيدات جديدة للجدد، ووضحت الأسباب أعلاه، وأيضًا لا ننسى بأن هناك عدد كبير من المستخدمين عالميًا تم إرسال لهم تنبيهات وهم نشطين عالميًا، وأسماءهم ليست مخالفة! أرى هذا أيضًا تشوية لمنظر ويكيبيديا العربية، لأن التنبيه غريب جدًا، لا يجب القيام بذلك من الأساس، ثم تقول التنبيه ليس نهاية المطاف.--فيصل ^{(راسلني)} 06:20، 6 يونيو 2023 (ت ع م)

مرحبا @فيصل:. الرد على سؤالك: «من يتحمل هذه المسؤولية؟» هو: أنا اتحمل هذه المسؤولية، لأنني الوحيد الذي يقوم بالمراجعة اليدوية للقائمة التي يستخرجها البوت. وأكرر طلبي منك أن تتولى أنت مراجعة يومية للقائمة، وبذلك تكون المسألة قد حُلت. Dr-Taher (نقاش) 21:50، 5 يونيو 2023 (ت ع م)

Dr-Taher كيف تحملت المسؤولية؟ هل قمت بشيء تحملت على أساسه المسؤولية؟ ما زلت مستمر بإرسال تنبيهات خاطئة للمستخدمين، ولا أحد تحمل هذه المسؤولية. أما بخصوص أنني أتولى مراجعة يومية للقائمة، عزيزي ويكيبيديا ليست متمحورة حولي أنا فقط، في حال تقاعدت من الموسوعة، ما هو الحل؟ نعود مرة أخرى لإرسال تنبيهات مخالفة؟ الفكرة بأن أي مستخدم يُرسل 10 تنبيهات مخالفة، يجب أن يُمنع من تشغيل البوت، هذا الشرط يجب وضعه ضمن المهمة. يُمكن لكل الزملاء المحررين والإداريين مراجعة القائمة، لكن من يُرسل تنبيهات مخالفة للمستخدمين، سوف يُمنع من تشغيل البوت، ومن إرسال تنبيهات. هذه الفكرة. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 06:20، 6 يونيو 2023 (ت ع م)

طاب يومكم جميعا، فيصل، Dr-Taher،
بداية  شكرًا جزيلًا! للعزيز لوقا على ابتكار تقنيات جديدة في تحديد الأسماء المخالفة باعتماد الذكاء الاصطناعي فهذه طفرة جديدة في كيفية اشتغال البوتات أحسنت صنعا. أشكر أيضا الزميل طاهر على متابعة صفحة ويكيبيديا:إخطار الإداريين/أسماء مستخدمين للفحص بشكل يومي وأشكر الزميل فيصل على طرح الموضوع. لابد أن المهمة تحتاج موافقة جديدة من المجتمع لكون أن من يقوم بها هو بوت مختلف وبطريقة مختلفة، وفي رأيي فقد أثبت البوت نجاحه وأنا مع استمرار قيامه بهذه المهمة. يبقى الاشكال في المستخدم الذي يقوم بإجراء فحص الاسماء فهناك من المستخدمين من سيرى أن أحد الأسماء مخالف وآخرون سيرون عكس ذلك وهذا قد يرجع لسببين الأول هو عدم وضوح سياسة أسماء المستخدمين ما يحتاج تدخلا لوضع النقاط على الحروف وتحديد الأسماء المخالفة بشكل واضح لتجنب أي تأويلات، أما السبب الثاني هو وجود أسماء ممنوعة قد لا تكون مخالفة وهذه الأسماء يجب رفع المنع عنها بعد تحديث السياسة. في النهاية أتفق مع رأي الزميل فيصل في اتباع نوع من الليونة عند التعامل مع المستخدمين الجدد. --أيـوب ^{ناقشني بشأن ويكيبيديا ✉️} 07:04، 6 يونيو 2023 (ت ع م)

إزالة سطر الوصف أسفل العنوان

تحياتي جميعًا، يُلاحظ أي متصفّح للموسوعة وجود سطر وصف أسفل عنوان أي صفحة يتضمن النص التالي:
«من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة»
مصدر الوصف من هذه الرسالة، وبما أن محتواه ثابت «لا يتبدل بحسب الصفحة ولا يجري تغييره عند الحاجة» أراه لا يقدّم فائدة سوى حجزه لما يقارب 12px أعلى المحتوى في جميع الصفحات وبمضمون يمكن الاستغناء عنه، الرسالة معطلة الظهور في الصفحة الرئيسية وبالإمكان تعطيلها في جميع الصفحات، وهذا الحال معمول به في بعض الموسوعات الشقيقة «الألمانية، الفرنسية، الإسبانية ...» وعليه اطرح الموضوع للنقاش.
ملاحظة: السطر لا يظهر عن الطباعة وإزالته لا تؤثر على الوصف المجلوب من ويكي بيانات، تحياتي --Mohanad ^نقاش 23:23، 4 يونيو 2023 (ت ع م)

◀ Mohanad لا أعارض إزالة هذا التنويه بصفة قاطعة، لكن أميل إلى أن يبقى وإن كان محتواه مكررًا؛ لأنه إعلان عن هوية الموقع، كما لم تبين استخدامات أكثر إفادة لهذه المساحة التي يشغلها التنويه. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 08:16، 5 يونيو 2023 (ت ع م)

اهلا ◀ محمد أحمد عبد الفتاح، صديقي في الواقع الزاوية التي تظهر فيها الرسالة بالكاد تستوعب المحتوى، فهناك عدّة اضافات يظهر محتواها في نفس المكان:

معلومات ويكي بيانات، وصف ويكي بيانات، معلومات المستخدم، كذلك:

وصلات التنقّل للصفحة الأم والفرعية، تنويه التحويل من مقالة أخرى، وغيرها ... --Mohanad ^نقاش 15:20، 5 يونيو 2023 (ت ع م)

◀ Mohanad إن وصف ويكي بيانات لا يظهر للمستخدمين غير المسجلين، وكذلك معلومات المستخدم لا داع لإظهارها لغير المسجلين، أما تنويه التحويل من مقالة لأخرى والتنقل إلى الصفحة الأم والفرعية فيظهران أسفل التنويه بخط أصغر من تنويه ويكيبيديا. أرى أن التنويه مطلوب للمستخدمين غير المسجلين، ولا يأخذ مساحة مخصصة لنص آخر، أما للمستخدمين المسجلين فيمكن أن نخفيه في الوضع الافتراضي. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:35، 5 يونيو 2023 (ت ع م)

لا أرى له فائدة وأفضّل إزالته، شكرا مهند.--أبو هشام (نقاش) 08:19، 5 يونيو 2023 (ت ع م)

مرحبًا ◀ مهند، هل يظهر هذا النص في مواقع المرآة التي تسنسخ المحتوي من ويكيبيديا؟ -- Lokas _{(راسلني)} 15:47، 5 يونيو 2023 (ت ع م)

اهلا ◀ لوقا الرسالة جزء من واجهة ميدياويكي ولا يجري جلبها في مواقع المرآة «ليست من محتوى xml للصفحة» --Mohanad ^نقاش 15:55، 5 يونيو 2023 (ت ع م)

لا أتفق: @Mohanad: بعضُ المواقعِ يقومون بنسخِ كُلِّ محتوى ويكيبيديا، وبرأيي هذه العبارة مُهمَّة جدًّا؛ لأنَّها تؤكِّدُ على أنَّ المُحتوى المنسوخ أساسُه من ويكيبيديا، انظر مثال على ذلك. تحيَّاتي وتقديري لك. سيف القوضي ^راسلني 15:50، 5 يونيو 2023 (ت ع م)

اهلا ◀ سيف القوضي احترم رأيك لكن المثال غير دقيق، wikiwand هو من يضيف الرسالة لضرورة الرخصة، مثال بالفرنسية مع أن الموسوعة لا تُظهر الرسالة --Mohanad ^نقاش 16:00، 5 يونيو 2023 (ت ع م)

أتفق ليس له داعٍ.--حبيشان (نقاش) 16:22، 5 يونيو 2023 (ت ع م)

أتفق --أيـوب ^{ناقشني بشأن ويكيبيديا ✉️} 16:38، 5 يونيو 2023 (ت ع م)

@Mohanad: آسفٌ على اعتراضي السَّابق، فكان بسببِ عدمِ درايتي الكافية، أمَّا بعد وضوحِ الرُّؤية فأنا أتفق مع مُقترحِك. تحيَّاتي وتقديري لك. سيف القوضي ^راسلني 23:02، 5 يونيو 2023 (ت ع م)

مشكلة في لمح البصر

عند محاولتي استعمال لمح البصر في ترشيح صفحة للحذف السريع أتعرض للرسالة التالية: Tagging page: Failed to save edit: twinkleالوسم "twinkle" غير مسموح أن يتم تطبيقه يدويا. الرجاء المساعدة وشكرا. — جهاد كديس ^نقاش 15:22، 5 يونيو 2023 (ت ع م)

◀ جهاد كديس

هذه مشكلة لدي جميع، يمكنك استخدام Adiutor نسخة تجريبية حاليا. تحياتي--جرجس✵(راسِـلني) 17:10، 5 يونيو 2023 (ت ع م)

◀ جهاد كديس

إن وجدت إي مشكلة في أداة Adiutor تواصل مع  وهراني.تحياتي -- جرجس✵(راسِـلني) 17:21، 5 يونيو 2023 (ت ع م)

مشكلة تقنية

الزملاء الكرام، السلام عليكم. أرجو مطالعة هذه المشكلة ومحاولة إيجاد حل لها. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 10:03، 7 يونيو 2023 (ت ع م)

تكررت المشكلة في الصفحات من تصنيف:أحزاب سياسية تأسست في 1950 إلى 1969 ومن 1980 إلى 1999 وكذلك سنوات عقد 2010. ولم أعدل فيهن بعد ظهور المشكلة.. Muhends (نقاش) 12:30، 7 يونيو 2023 (ت ع م)

 تعليق: مشكلة تظهر في تصنيف:أحزاب سياسية تأسست في 1920 ولا تظهر في نسخة للأجهزة المحمولة بل تظهر في سطح المكتب فقط. تحياتي-- جرجس✵(راسِـلني) 11:34، 7 يونيو 2023 (ت ع م)

مرحبًا ◀ Dr-Taher◀ Gerges Shamon◀ Muhends، المشكلة تأتي من وحده FindYDCportal التي تستخدم داخل قالب تأسيس أحزاب سياسية وهذا القالب هو الذي يسبب المشكلة، سبب المشكلة أن الوحدة تم جلبها من النسخة الإنجليزية لكن لم يتم تعريبها حيث تم استخدم نطاق Portal بدلا من بوابة وطبعا هذا النطاق غير موجود في ويكيبيديا العربية لذلك كان يظهر هذا الخطأ المفروض تم حل المشكلة الآن، تحياتي. -- Lokas _{(راسلني)} 14:50، 7 يونيو 2023 (ت ع م)

شكرا لك أخي العزيز @لوقا: .. Muhends (نقاش) 14:53، 7 يونيو 2023 (ت ع م)

◀ Muhends، عفـوًا!، تحياتي. -- Lokas _{(راسلني)} 14:59، 7 يونيو 2023 (ت ع م)

 تعليق:، أرجو ملاحظة أن الوحدة تحتاج لبعض التعريب حتى تعمل بشكل جيد مثل النسخة الإنجليزية، حاليا قمت بإخفاء الخطأ، وعندما انتهى من التعريب سوف أرفع النسخة المعربة حتى تظهر بوابات العقود (عقد 1920 إلخ...) داخل القالب، تحياتي.-- Lokas _{(راسلني)} 15:16، 7 يونيو 2023 (ت ع م)

نقطة أخرى أخي @لوقا:، قالب {{حزب سياسي عقد}} لايعمل بشكل جيد، فهو يسبب الخلل داخل التصنيف ويمحو الأرقام في التصانيف الأم، كما في تصنيف:أحزاب سياسية تأسست في عقد 2000. ولك جزيل الشكر.. Muhends (نقاش) 01:49، 8 يونيو 2023 (ت ع م)

مرحبًا ◀ Muhends، استخدم {{{1}}} بدلا من {{title decade}} حتى يجلب رقم 2000 من القالب عندما يتم استخدامه بهذا الشكل {{حزب سياسي عقد|2000}}، المفروض المشكلة تم حلها الآن، تحياتي. -- Lokas _{(راسلني)} 05:14، 8 يونيو 2023 (ت ع م)

@لوقا: المشكلة قد حلت عدا حرف «s» الموجود في السطر العلوي :«هذا التصنيف عن أحزاب سياسية تأسست في عقد 1990s» وكذلك عقد 2000s، لم استطع إزالتها، وشكرًا لك مرة أخرى.. Muhends (نقاش) 11:09، 8 يونيو 2023 (ت ع م)

مرحبًا ◀ Muhends، تم حذف حرف ال s، حرف ال s يأتي من قالب رابط عقد يمكنك إضافة أي إضافة أي كلمة معربة لحرف ال s إذا أردت ذلك، تحياتي . -- Lokas _{(راسلني)} 13:39، 8 يونيو 2023 (ت ع م)

شكرًا لك @لوقا:، بالحقيقة لم انتبه إلى وجود حرف s مع أني أعدته بالأمس.. على كل شكرًا لك.. Muhends (نقاش) 13:43، 8 يونيو 2023 (ت ع م)

بخصوص قالب:ميز

قالب ميز وهو القالب الموضوع اعلى الصفحة التي يوجد لها مثيل مشابه، لقد تم التعديل عليه في عام 2022 ليصبح على نسخته الحالية، انا ارى ان نسخته السابقة كانت افضل.

مثال في صفحة مدين

القالب في وضعه الحالي يظهر هكذا: ميز عن مدان.

القالب في وضعه السابق كان يظهر هكذا: ميز عن مدان، وهو شقيقه.

ولذلك وكما نلاحظ، الحالي يقوم بتخطي اضافة النص التوضيحي الذي قد تم وضعه في الكثير من المقالات عند استخدام المحرر القالب. لا اعرف الهدف من ذلك، ولكن حتما السابق كان افضل. لو كنت تعترض على النص المضاف قم بتعديله بآلية الحوكمة المعتمدة، ولكن ان تخفيه من جميع المقالات فهذا غير مقبول. Bmt3s (نقاش) 11:47، 7 يونيو 2023 (ت ع م)

كما ان اللون القديم حيث كان باللون الاصفر، حجمه مناسب وكان يشغل حيز اصغر من الحالي، ويثير الانتباه بالقدر المناسب. Bmt3s (نقاش) 12:05، 7 يونيو 2023 (ت ع م)

مدونات بلوغر

أودُ أنْ ألفتْ انتباهكمْ إلى قضيةٍ تتعلقُ بالمدوناتِ على منصةٍ بلوغر وتأثيرها على مصداقيةِ المعلوماتِ المنشورةِ على ويكيبيديا.

أعتقدُ أنهُ ينبغي أنْ يتمَ وضعُ المدوناتِ التي تستخدمُ هذهِ النطاقاتِ في القائمةِ السوداءِ لأسبابٍ تتعلقُ بعدمِ الموثوقية كونها نشرٌ ذاتيٌ.

لذا، أنصحُ بشدةِ بأنْ يتمَ إجراءُ مهمةٍ بوتيا (يمكنَ عملُ مهمةٍ يدويةٍ للمحررينَ) خاصةً لإزالةِ الروابطِ الخارجيةِ والمراجعِ المشارِ إليها في ويكيبيديا والمتعلقةَ بمدوناتٍ بلوغر (طالع الاستعلام). معَ خالصٍ التحيةِ--جرجس✵(راسِـلني) 14:39، 7 يونيو 2023 (ت ع م)

أتفق المدونات عموماً مصدر غير موثوق في ويكيبيديا. Michel Bakni (نقاش) 14:44، 7 يونيو 2023 (ت ع م)

أتفق فعلا هي مصدر غير موثوق محمد عودة(ناقش !)‏ 05:20، 8 يونيو 2023 (ت ع م)

أتفق تمامًا، جرجس جزيل الشكر لفتح الموضوع. --كريم نقاش 13:15، 8 يونيو 2023 (ت ع م)

إضافة صلاحية تعديل الصفحات المحمية والاستيراد إلى صلاحيات إدراي الواجهة

حاليًا إدراي الواجهة في ويكيبيديا العربية لا يستطيع تعديل الصفحات المحمية (راجع هذا النقاش المؤرشف) وكذلك الصفحة الرئيسية وجميع الصفحات المتصلة بها (كالقوالب والوحدات)، ويفترض أن إداري الواجهة حاصل على تقة المجتمع في تعديل خصائص مهمة في الموسوعة تؤثر على جميع المستخدمين وليس على مجرد صفحات معينة، ولديه خبرة تقنية أعلى من غيره غالبا، لذلك فهو فلا يوجد أي إشكال في منحه صلاحية تعديل الصفحات المحمية مع صلاحية إداري الواجهة.

لذا نطلب إضافة صلاحية (editprotected) إلى صلاحيات إداري الواجهة في جميع المشاريع العربية أسوة بـ(الفارسية والتشيكية، واليابانية، النيبالية والروسية، والتركية والأردية - مع ملاحظة أن بعض المشاريع تشترط في إدراي الواجهة أن يكون إداريا كالإنجليزية فلا تحتاج إلى إضافة هذه الصلاحية)، ونفس الشيء بالنسبة لصلاحية مستورد (import) فهي لا تفيد إلا في القوالب والوحدات والإضافات هذ أليق بإداري الواجهة أكثر من الإداري واستخدام إداري الواجهة لها لخبرته التقنية آمن من استخدام الإداري لها، وهي مضافة إلى صلاحيات إداري الواجهة في (التشيكية، والعبرية- مع ملاحظة أن بعض المشاريع تشترط في إدراي الواجهة أن يكون إداريا كالإنجليزية فلا تحتاج إلى إضافة هذه الصلاحية).

إشارة للهتمين @وهراني وعلاء وIbrahim.ID وباسم وفيصل وأبو هشام وأحمد ناجي وأيوب وNehaoua وMichel Bakni ولوقا وMohanad:. حبيشان ^(ن) 01:31، 29 ذو القعدة 1445هـ (+3) 10:31، 8 يونيو 2023 (ت ع م)

لا مانع عندي، وأراها إضافة ضرورية. Michel Bakni (نقاش) 10:50، 8 يونيو 2023 (ت ع م)

أتفق مع الإضافة. --أيـوب ^{ناقشني بشأن ويكيبيديا ✉️} 11:34، 8 يونيو 2023 (ت ع م)

أتفق إضافة ضرورية لإداري الواجهة.--جرجس✵(راسِـلني) 11:40، 8 يونيو 2023 (ت ع م)

أتفق--أحمد ناجي ^راسلني 12:42، 8 يونيو 2023 (ت ع م)

أتفق، أجدها مفيدة وسوف تساعد إداري الواجهة من حل المشاكل بسرعة، تحياتي. -- Lokas _{(راسلني)} 13:35، 8 يونيو 2023 (ت ع م)