ويكيبيديا

ويكيبيديا:الميدان/تقنية

< ويكيبيديا:الميدان

هذه نسخة قديمة من هذه الصفحة، وقام بتعديلها Mohatatou (نقاش | مساهمات) في 08:20، 2 أبريل 2019 (إضافة قسم). العنوان الحالي (URL) هو وصلة دائمة لهذه النسخة، وقد تختلف اختلافًا كبيرًا عن النسخة الحالية.


أحدث تعليق: قبل 5 سنوات من Mohatatou في الموضوع طلب مساعدة
هذا القسم من الميدان يتناول نقاش أي صعوبات فنية لإصلاحها، أو استشارات تقنية عامة. لتصفح نشرات الأخبار التقنية الأسبوعية، طالع ميدان أخبار التقنية.

إضافة موضوع جديد  · الأرشيف
الأمور التقنية المتعلقة بالواجهة، الإضافات أو المظاهر والتي تحتاج تدخلًا مباشرًا من إداريي الواجهة تُطرح في هذه الصفحة
هذه الصفحة تؤرشف آليًّا حسب هذه الشروط.


طلب ملح

التعليق الأخير: قبل 5 سنوات20 تعليقا5 أشخاص في النقاش

لقد طلبت العديد من المرات التوقف عن تغيير قالب:ص.م سياسي بنظيره قالب:معلومات صاحب منصب، وذلك لعدة أسباب، أهمها الجمالية والشمولية، لذلك أرجو من القائم على هذا العمل أن يعلق هذه التغييرات (التي يقوم بها بوت على ما اعتقد)، لأنها تحذف العديد من المعلومات، وتغير من جمالية القالب، وتشوه تنسيقه وبناءه. السبب وراء التغيير هو أن ق.م صاحب منصب متصل بويكي بيانات، ولكني أقترح وأطلب وألح بكل لطف أن يتم العمل على ربط ص.م سياسي بويكي بيانات وتركه على حاله في المقالات. أرجو أن هذه المرة سيتم نقاش هذا الطلب والأخذ به. لن أطيل في الأمثلة ولكن على سبيل المثال، طالعوا قالب:ص.م سياسي في مقالة زياد العذاري، وقارنوها مع هذه النسخة، ولدي أمثلة بالمئات.
أرجو التفهم، بارك الله فيكم والسلام.--Mohatatou (نقاش) 19:38، 31 يناير 2019 (ت ع م)ردّ

@Mr. Ibrahem: هل يمكن ربط القالب بويكي بيانات. أو لو توجد فقط بعض الإضافات في ص م السياسين إضافتها ل ص م شخص. @Mohatatou: أرجو أن تتفهم أن الدمج ضرورة على المدى المتوسط لأن أشخاصا مثل إبراهيم قلائل في الموسوعة ولا يمكنهم أن يسيروا ويتابعوا عشرات قوالب ال م. حتى هم يحبون التحرير (خصوصا الدراجات الهوائية  ). نقل بيانات ق م سياسي إلى ويكي بيانات في قائمة أعمالي. كما قلت لك سابقا التعديل مباشرة على ويكي بيانات سيمكن من تسهيل التعريف بتلك الشخصيات العربية في النسخ الأخرى للموسوعة.--Helmoony (نقاش) 03:47، 1 فبراير 2019 (ت ع م)ردّ
أخي @Helmoony: أنا متفهم كل التفهم، ولا يمكن لأحد أن يستهين بمجوهدات وقدرات الأخ @Mr. Ibrahem: ولكن أشدد وأعتقد (بكل لطف) على وجوب ربط قالب ص.م سياسي على الأقل بويكي بيانات فقط، ولو كان ذلك على المدى المتوسط يعني. عذرا على الإزعاج، وبالتوفيق في أعمالكما.--Mohatatou (نقاش) 20:54، 6 فبراير 2019 (ت ع م)ردّ

السلام عليكم، سأحاول اضافة ما يلزم لربط القالب بويكي بيانات مع المحافظة على الشكل الذي يستخدمه القالب--إبراهيم قاسمراسلني 09:18، 7 فبراير 2019 (ت ع م)ردّ

@Mr. Ibrahem: لو أمكن دمج مدخلاته في صندوق معلومات شخص. لا أعتقد أنها كثيرة، والهدف الأخير هو دمج قوالب المعلومات المشابهة، وأيضا ستظهر تلك البيانات للمقالات التي بها {{صندوق معلومات شخص}} وفروعها. وحتى لو لا يوجد معادل في ويكي بيانات، يظيفها من أراد إضافة بيانات دقيقة، مثل رئيس الحكومة عند توليه مهمة الوزير. --Helmoony (نقاش) 12:47، 7 فبراير 2019 (ت ع م)ردّ
@Mr. Ibrahem: هل يمكن وضع تحويلة بسيطة للقالبين المذكورين أعلاه؟ يعني @Mohatatou: سيمكنه إضافة بيانات مدخلات تلك القوالب مباشرة عبر شكل صندوق معلومات شخص الموجود في صفحة القالب؟ --Helmoony (نقاش) 00:48، 1 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
هناك الكثير من الوسائط الفارغة في المقالات التي تستخدم قالب:ص.م سياسي (التي تعتبر في قالب:معلومات صاحب منصب مكررة) مثل (|الزوج=/ |الزوجة=) ومثل (|سبقه1=/ |سبقها1=) والتي تتسبب في عدم ظهور بعض المعلومات، نحتاج لتنظيف تلك المقالات عمل التحويلة--إبراهيم قاسمراسلني 13:59، 16 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
أهلاً @جار الله:، هل يمكن المرور على قوالب المعلومات ({{ص.م سياسي}} و{{معلومات صاحب منصب}}) الموجودة في المقالات وحذف كل الوساط الفارغة؟ هذا سيساعدنا على ما يبدو في دمجها لاحقاً في صندوق معلومات شخص. --Helmoony (نقاش) 15:21، 16 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@Helmoony: تقنيا الوسائط الفارغة غير مؤثرة وحذفها مجرد تعديل أقل من التجميلي.--- مع تحياتي - وهراني 19:06، 16 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
ممكن إن كانت تتسبب في عدم ظهور بعض المعلومات.--جار الله (نقاش) 19:33، 16 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@وهراني: لنجرب؟ ما المشكلة؟ في الأخير المدخلات فارغة. وقالب المعلومات نسعى إلى دمجه. لو سمحت @جار الله: يمكنه المرور على المقالات المرتبطة. --Helmoony (نقاش) 03:09، 22 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@Helmoony: لأنني لا أعتقد بأنه ليس هناك مشكلة. لكنني لا أعارض هذه المهمة، فقط أود أن تزودني بمثال عن فائدة هذا التعديل. --- مع تحياتي - وهراني 10:00، 22 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@جار الله: أبحث عن مثال يكون في تغيير ملموس في النتيجة. لأن المثال السابق لا يرق حتى أن يكون تغييرا تجميليا. --- مع تحياتي - وهراني 14:23، 22 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@وهراني: المثال كان مجرد "حذف كل الوساط الفارغة" كما هو مطلوب مني، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 15:22، 22 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
مثال قالب:ص.م سياسي
توصيف يظهر
{{ص.م سياسي|الزوجة=زوجة|الزوج=}}
الميدان/تقنية
معلومات شخصية
الزوج/الزوجة زوجة
  ويكي مصدر:الميدان/تقنية  - ويكي مصدر
تعديل مصدري - تعديل   


مثال قالب:معلومات صاحب منصب
توصيف يظهر
{{معلومات صاحب منصب|الزوجة=زوجة|الزوج=}}
الميدان/تقنية
معلومات شخصية
الزوج/الزوجة زوجة
  ويكي مصدر:الميدان/تقنية  - ويكي مصدر
تعديل مصدري - تعديل   

وهذا الذي يؤدي لإختفاء المعلومات في قالب:ص.م سياسي عند تحويله إلى معلومات منصب وهذه المشكلة تحصل بسبب الوسائط المكررة مثل :

  • الزوج/الزوجة و الأزواج/الزوجات و الزوج الأول/الزوجة الأولى و الزوج الثاني/الزوجة الثانية و في المنصب من1/في المنصب منذ1 و في المنصب من2/في المنصب منذ2 و في المنصب من3/في المنصب منذ3 و متخرج من/متخرجة من و سبقه1/سبقها1 وسبقه2/سبقها2 و سبقه2/سبقها2 وسبقه2/سبقها2 و...إلخ. هذا الأمر متعلق فقط بالصفحات التي بها قالب:ص.م سياسي -- إبراهيم قاسمراسلني 15:37، 23 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

@Mr. Ibrahem وHelmoony: مر علي مثل هذه الحالات، وكنت في السابق أجد لها حل مؤقتا. لا أدري كيف أصف الوضع، هل هو عيب في محرك الويكي أو كود غير متوازن. ولكن الحل يبقى موضعيا في القالب دون تغيير كل المقالات. وقد تمت تجربته والنتيجة في الأعلى . --- مع تحياتي - وهراني 13:06، 24 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

صحيح أن الحل هذا فعال لكن هذه المشكلة موجودة في قالب واحد فقط بعدد صفحات لا يتجاوز 500 صفحة يمكن حلها، نحن بحاجة لإزالة الوسائط المكررة في الصفحات التي تستخدم قالب ص.م سياسي وتغيير القالب إلى معلومات صاحب منصب لتظهر المعلومات بشكل طبيعي، أو ترك الصفحات التي تستخدم ص.م سياسي كما هي. --إبراهيم قاسمراسلني 15:04، 24 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

هنا نعود إلى سبب فتح هذا القسم وهو معارضة استبدال قالب:ص.م سياسي بـ قالب:معلومات صاحب منصب. وأنا أضم صوتي لمن يعارض هذا الاستبدال. ومن ثم فلا حاجة لحذف الوسائط الفارغة. --- مع تحياتي - وهراني 19:06، 24 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

مساهمات المستخدم في شريط التبويبات العلوي

التعليق الأخير: قبل 5 سنوات6 تعليقات4 أشخاص في النقاش

تحياتي جميعا، مؤخرا قمت بتفعيل هذه الإضافة في صفحتي الشخصية، لكن يبدو أنها لا تعمل، حيث يظهر رابط فارغ (#) عند الضغط على التبويب الخاص بالإضافة، شاكرا جهودكم جميعا -Mohanad Kh نقاش 21:32، 27 فبراير 2019 (ت ع م)ردّ

مرحبًا @Mohanad Kh: الأداة قديمة جدًا (منذ 2012)، وهي أصلًا مُقتبسة من الأداة النرويجية، ولاحظت أنَّ الأداة النرويجية لم تعد مُستعملة وتظهر نفس الخلل أيضًا، على العموم سأقوم بالإشارة إلى @زكريا: كونه منشئ الصفحات الخاصة بالأداة، وأيضًا إلى @ASammour:.

إذا كانت الأداة قد انتهت، أرجو حذف الصفحات وإزالتها من ميدياويكي:Gadgets-definition. أظن أنه يجب أن نقوم بتجربة جميع الأدوات في التفضيلات وإزالة/محاولة إصلاح المتعطل منها، فعددها كثير. تحياتي -- عَلاء راسِلني 18:04، 2 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
أشكرك @علاء: -- -Mohanad Kh نقاش 18:19، 2 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@Mohanad Kh وعلاء: بالفعل هذه الإضافة قديمة جدًا. وعند محاولة تشغيلها لدى أي مستخدم يظهر هذا الخطأ. وهو يعني أن رابط الAPI الذي يقوم بجلب البيانات أصبح غير مدعوم. لو كان هناك أحد يعرف ما الذي كانت تقوم به هذه الإضافة بالضبط؛ فبالإمكان إعادة كتابتها مرة أخرى. تحياتي.--ASammour (نقاش) 12:49، 3 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@ASammour: يظهر أنَّ عملها بإظهار هذه المعلومات، صراحةً لا أظن لها فائدة، فما رأيك بإزالتها كاملةً؟ -- عَلاء راسِلني 15:17، 4 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
سأجرب الإصلاح/التحديث وإلا يمكن إزالتها --زكريا 13:00، 12 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

مقالات العلاقات الثنائية

التعليق الأخير: قبل 5 سنوات18 تعليقا8 أشخاص في النقاش
النقاش الذي تمَّ بخصوص المُهمة

مرحبًا، أعلم هناك عدد من المهام البوتية مازلت قيد التنفيذ ولكن هذه المهمة ممكن طرحها للنقاش لحين تنفيذ المهام ولكسب الوقت، في ويكيبيديا العربية يوجد نقص كبير في مقالات العلاقات الثنائية بين الدول. هذه شاكلة المقترح وسيتم جلب المصادر من ويكيبيديا الإنجليزية وكذلك قالب الكومنز وإنشاء التحويلات المطلوبة لكل مقالة، بانتظار مشاركة المهتمين، تحياتي.--جار الله (نقاش) 17:38، 1 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

يمكن مثلا إضافة جدول مقارنة بمحتوى يمكن جلبه من ويكي بيانات.

  الجزائر   اليمن
المساحة 2 381 741 كم2 527 968 كم2
السكان 42٬200٬000 28٬250٬000
الكثافة السكانية (ن./كم²) 16 53
العواصم الجزائر صنعاء
المدن الكبرى الجزائر (2٬740٬000 ن.) صنعاء (3٬245٬000 ن.)
نظام الحكم جمهورية، نظام شبه رئاسي جمهورية
لغة رسمية العربية, أمازيغية العربية
لغة وطنية العربية, أمازيغية, لهجة جزائرية العربية, لهجات اليمنية
الناتج المحلي الإجمالي (بليون دولار) 175. 1 18.21
الناتج المحلي الإجمالي (تعادل القوة الشرائية) بليون دولار 570.6 68.95
الناتج المحلي الإجمالي الاسمي للفرد دولار أمريكي 4 345 660
الناتج المحلي الإجمالي للفرد دولار أمريكي 14 163 2150,4
مؤشر التنمية البشرية 0,745 (مرتبة 83) 0,452 (مرتبة 193)

بالطبع يمكن إضافة/حذف بعض المعلومات. --- مع تحياتي - وهراني 21:49، 1 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

@أبو هشام السوعان: ستكون معلومات الجدول في صندوق المعلومات، وبانتظار ملاحظاتكم لزيادة المقدمة قدر الإمكان.--جار الله (نقاش) 18:20، 2 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@جار الله: يمكن إضافة "بدأت العلاقات بين البلدين في تاريخ (كذا)، وتوجد سفارة ل(دولة1) في (دولة2) وسفارة ل (دولة2) في (دولة1)."

أضفت تعديلات إلى قالب {{معلومات علاقات ثنائية}} هل تراها مناسبة وهل يمكن جعل القالب يعتمد على ويكي داتا. يمكنك إلغاء تعديلاتي في القالب إذا كانت غير صحيحة مع التحية. أبو هشام (نقاش) 21:02، 2 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

مكان جدول المقارنة والمعلومات هو أحد أقسام المقالة : طالع هذا المثال في النسخة الفرنسية. --- مع تحياتي - وهراني 22:01، 2 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

  • يمكن إضافة فقرات أخرى مثل أعلام، يها السفراء المعتمدون لو وجدوا، اليمنيون من أصل جزائري والجزائريون من أصل يمني مع وصلة طالع أيضا للتصانيف المعنية. وفقرة دبلوماسية بها السفارة والقنصليات المعتمدة مع صور من ويكي بيانات إن وجدت. يمكن البداية بالعلاقات بين الدول الغربية مثلا لتوفر البيانات. لا حقا يمكننا (أعني جاربوت  ) تحين النص بإضافة جملة لو أمكن من نوع " وهي تتقاسم حدوادا برية وبحرية " كتحضير للنوع الثاني من المقالات وهي الحدود بين الدول (تحتاج فقط بيانات من نوع حدود برية نعم لا كم من كم؟ - تأخذ من ويكي برتغالية- حدود بحرية نعم لا كم من كم؟. على كل كبداية الآن نحتاج العمل على الشكل. --Helmoony (نقاش) 02:40، 3 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
  • هل نتحدث عن إنشاء مقالات جديدة أم تطوير مقالات سابقة أم الأثنين مع بعض، أنا مع إضافة الجدول كما في الفرنسية،   مع المقترح. --إبراهيم قاسمراسلني 18:38، 3 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@علاء: بحدود الـ4000 لو تم الاعتماد على ويكي داتا، في حال لم يتم الاعتماد على ويكي داتا وتم إنشاء جميع الدول سيكون العدد أكبر، لكن المشكلة ربما لا يوجد علاقة بين الدولتين.--جار الله (نقاش) 00:43، 9 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
ربما لا تكون هنالك علاقات بين الحكومات أو حتى فقرات من نوع غانيون من أصل مينماري أو مينماريون من أصل غاني، ولكن فقرة المقارنة ستبقى دوما ذات ملحوظية. سأحاول نهاية هذا الأسبوع وضع الشكل وإنشاء ملف جوجل شييت به شكل البيانات.--Helmoony (نقاش) 02:57، 9 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
التسمية

لا أدري إن كان هناك توافق مسبق حول التسمية. حتى لا تكرر مقالات موجودة. أقترح عرض قائمة أسماء المقالات التي سيتم إنشاؤها مسبقا. --- مع تحياتي - وهراني 10:54، 10 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

@وهراني: ممكن إنشاء المقالة وإنشاء تحويله لها كمثال العلاقات الأردنية المصرية، العلاقات المصرية الأردنية، وتم الاتفاق سابقًا (لا أذكر أين) على الاعتماد على الترتيب الأبجدي عند تسمية العلاقات الثنائية، وسيتم نشر قائمة بالتسميات قبل تنفيذ المهمة. تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 12:23، 10 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

- هذه قائمة للتحويلات الممكنة بإعتماد الترتيب الأبجدي للبلدان (هنا الأردن قبل مصر): العلاقات الأردنية المصرية علاقات مصرية أردنية العلاقات المصرية الأردنية علاقات مصر والأردن علاقات الأردن ومصر العلاقات بين مصر والأردن العلاقات بين الأردن ومصر.

- لو يتمكن الزملاء التقنيين من جلب المنظمات المشتركة مع سنة الإنضمام بمراجع، سنحل مشكلة شح المعلومات في كل المقالات.

- من الوصلات الخارجية التي يمكن وضعها، المواقع الرسمية لوزارات الخارجية [1]، لكن لا أعلم لو كان ذلك ممكناً.

- المقالات حول العلاقات بين الدول وليس العلاقات الدبلوماسية بين الدول، مجرد تواجب منظمات مشتركة ينتمون إليها كالأمم المتحدة يكفي لإنشاء المقالة. لضمان ربط المقالات لاحقاً، يجب إضافة إسم إنجليزي للمقالة على ويكي بيانات، أو لو لا يمكن وضع حالة من علاقات ثنائية، وأسم الدولتين في خاصية البلد ( وخاصية مشاركون [2]). --Helmoony (نقاش) 19:59، 10 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

700 ألف أو مليون ومائتين مقالة؟

التعليق الأخير: قبل 5 سنوات32 تعليقا5 أشخاص في النقاش
النقاش الذي تمَّ بخصوص المُهمة

السلام عليكم ويكيزملائي، مع وصول الموسوعة إلى 700 ألف، وتعدد مهام المقالات البوتية، يجب علينا التركيز على مقالات بوتية ذات قيمة مظافة وتستحق حقا النقاش حولها. مقالات مثل السيارات، والكواكب، والعلاقات الثنائية، والكتب، والتجمعات السكانية، والنوادي، والدوائر الإنتخابية، والكتب، والأغاني، والأحزاب وغيرها تحتاج تدقيقا ومراجعات للكود. أما ما نقوم به الآن حول الأعلام فهو بدون إنتاجية إذ في الأخير نمضي وقتا كثيرا من أجل في معضم الحالات إضافة جملة إضافية فقط بها مركز اللعب أو المناصب وهذا طبعا لبعض المقالات فقط. تكرار تلك المنهجية كل مرة سيضيع لنا وقتا ويفقدنا ديناميكية.

ما أقترحه سهل، بالنسبة للأشخاص، يمكننا إنشاء مقالات لو توفرت على الأقل هذه البيانات: الإسم المعرب، المهنة والجنسية، مع إمكانية إضافة معلومات أخرى إن وجدت: تاريخ ومكان الولادة، تاريخ ومكان الوفات، الإسم باللغة الأم. حسب @جار الله: لدينا فقط للإناث، 200 ألف مقالة ماكثة تنتظر إشارتنا لتنشئ والعدد سيكون أضعافا للذكور. لمن يعتقد آن تلك البيانات غير كافية يمكن مراجعة البذرات البوتية وغير البوتية ستجدون أنها بذرات معترف بها في الموسوعة. القالب العام سيكون {{صندوق معلومات شخص}} (لجب بيانات إضافية مع مراجع) مع إمكانية التأقلم لو وجد قالب مختص. مقالات لاعبي كرة القدم، كرة اليد، كرة السلة، الكريكت والسياسين والممثلين ستبقى طبعا على حالها. وطبعا لاحقا يمكن دعم تلك البذرات، فمثلا لو الشخص لديه أكثر من 3 ألبومات فهو مغني ويمكن إنشاء فقرة إسمها ألبومات بجلب القائمة من ويكي بيانات، ولو هو رجل أعمال لديه أكثر من 3 شركات، ممكن إنشاء فقرة حول الشركات التابعة، ولو هي رسامة يمكن وضع فقرة بقائمة اللوحات،..

- حاليا لو أردتم، ممكن القيام بتجارب لبذرات الأعلام.

- ما نحتاجه @ASammour: أيضا هو قائمة المهن، مع تأنيثها، غير المعربة مرتبة حسب الإستعمال في ويكي بيانات. (يمكن طلب المساعدة في ورشات بمناسبة عيد المرأة يوم 8 ديسمبر. كل مهنة تأنث هذا يعني مقالات إضافية حول النساء.

- قائمة أكثر الأسماء إستعمالا في ويكي بيانات غير المعربة.

:@جار الله: هل ممكن تجربة مقالات عشوائية بتلك الشروط في الملعب؟ بعد إنتهاء مقالات السياسين يمكن العمل على تحسين الكود وخصوصا إختيار قالب المعلومات المناسب.--Helmoony (نقاش) 23:21، 6 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

@Helmoony: ممكن، لكن حاليًا لنحضر مقالات السياسيات تزامناً مع يوم المرأة العالمي، الكود جاهز فقط للتأكد:
  • نشط ==> نشطت
  • انتخب ==> انتخبت
  • فترته النيابية ==> فترتها النيابية
  • وقد انضم خلال فترته النيابية ==> وقد انضمت خلال فترتها النيابية
  • لترشحه ضمن ==> لترشحها ضمن.--جار الله (نقاش) 23:31، 6 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@جار الله: المشكلة في تأنيث المناصب. عضو كذا إلى عضوة كذا، ترجمت بعضها، لكن ليس كلها. أرجو عدم ذكر المنصب لو لا يوجد مرادف مؤنث.--Helmoony (نقاش) 23:42، 6 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@Helmoony: مشكلة التأنيث لم تسمح لنا المشاركة في هذا اليوم، على العموم بالنسبة للمقترح، الكود جاهز ربما يحتاج لبعض التحسينات، كمثال إضافة قسم وصلات خارجية، حاليًا فقط يضيف الكومنز وضبط استنادي إن وجد.
@جار الله: ألا يمكنك التأنيث حسب ويكي بيانات؟ -- عَلاء راسِلني 00:28، 9 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@علاء: ممكن ولكن الكود لدي لا يحتوي على هذه الميزة، كتابته واستثناء أي منصب لا يملك تأنيث يستغرق وقت ولم يسعفني الوقت، خصوصًا هناك طلب آخر لتعديل قسم الجنسية قبل إنشاء مقالات جدد.--جار الله (نقاش) 00:49، 9 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@Helmoony: هذه قائمة للعناصر المستخدمة كمهنة وليس بها تسمية للإناث ويكيبيديا:مشروع ويكي بيانات/قوائم/مهن دون تسمية الإناث. --إبراهيم قاسمراسلني 18:04، 9 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
شكراً @Mr. Ibrahem وASammour:، قمت بترجمة ما أقدر على فهمها، أي 60% منها ووضعت طلب مساعدة في ميدان اللغويات. يمكنكم إستغلال الأسماء المؤنثة وإضافتها كتسميات أخرى في ويكي بيانات. --Helmoony (نقاش) 02:40، 11 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@Helmoony: تم تنفيذ باقي المقترحات وهنا 500 نموذج للمراجعة.--جار الله (نقاش) 02:36، 14 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
أقترح استخدام القوالب التالية عند تواجد الكلمات التالية في المهنة مثل:

-- إبراهيم قاسمراسلني 12:47، 14 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

أقترح، بالنسبة للأشخاص الأحياء والذين يفوق عمرهم 100 ، أن نستعمل في النص قالب يعرض تاريخ الميلاد والوفاة ويجلب هذه المعلومات من ويكي بيانات. حتى ان توفيت هذه الشخصية تم تحين المقالة بصورة آلية. لأنني متأكد بنسبة 99.99999999% بأن مثل هذه المقالات لن يحدثها مستخدم وبنسبة 99.99999998 لن يقرأها عربي. --- مع تحياتي - وهراني 23:26، 14 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

@وهراني: فكرة جيدة. ستحل مشكل التحين. نعم القارئ العربي لن يقرأها لكن على الأقل الويكيبيدي العربي لن ينشئها وهو طريقة غير مباشرة لتوجيه عمل المحررين إلى مقالات أكثر أهمية تتعلق بالمفاهيم.--Helmoony (نقاش) 01:57، 15 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

بالإمكان استخدام النص كالتالي:

توصيف يظهر
'''ريد ميتشيل''' {{lang-fr|Reid Mitchell}} (و. {{سطر تاريخ الميلاد والوفاة|1926|}}) هو ... إلخ.
ريد ميتشيل (بالفرنسية: Reid Mitchell)‏ (و. 1926 – 2012 م) هو ... إلخ.

أو

توصيف يظهر
'''رافاييل كروز''' {{إنج|Rafael Cruz}} (و. {{سطر تاريخ الميلاد والوفاة}}) هو ... إلخ.
رافاييل كروز (بالإنجليزية: Rafael Cruz)‏ (و. 1939 م) هو ... إلخ.

-- إبراهيم قاسمراسلني 20:35، 15 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

نعم هذا هو المطلوب. @Helmoony: لقد فتحتم باب لا أتوقع غلقه أبدا للاهتمام بغيره، فعدد الشخصيات (السياسية والرياضية وغيرها ...) فتزايد دائما. --- مع تحياتي - وهراني 19:46، 15 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
  • مستخدم:JarBot/واين كونلي هذه المقالات بدون مراجع، يجب تمرير بوت لاحقاً لوضع المعرفات الخارجية (ثلاثة كأقصى تقدير) كمراجع.
  • @Helmoony: سيتم العمل على مقترح إبراهيم، تخصيص القوالب عند وجود المهن المذكورة مع استثناء لاعبي كرة القدم، كرة اليد، كرة السلة، كرة الطائرة، الكريكت، السياسين والممثلين ...ألخ. ونضيف لهم رياضي.
  • سيتم العمل على مقترح وهراني للأحياء وأعمارهم تفوق المئة.
  • وسيتم الأخذ بملاحظاتك عدا تجنب المراجع في القوالب التي لا نملكها، يمكن لاحقًا إنشاء ما نرغب بإنشائه من القوالب وحذف القوالب غير المفيدة منها أو أخذ المصدر منها ويمكن تحدد عدد من القوالب مسبقًا والبوت سيتجنب نقلها ولكن تدقيق كل القوالب كل مرة سيتغرق الكثير من الوقت.
  • سيتم إنشاء 250 مقالة للنساء بعد إنشاء مقالات الأفلام خلال 48 ساعة المقبلة، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 11:30، 17 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@Helmoony: تم تنفيذ المقترحات وإنشاء مقالات الأفلام،
  • العمل على مقترح إبراهيم، تخصيص القوالب عند وجود المهن المذكورة مع استثناء لاعبي كرة القدم، كرة اليد، كرة السلة، كرة الطائرة، الكريكت، السياسين والممثلين ...ألخ. ونضيف لهم رياضي. @Mr. Ibrahem:   تم ملاحظة: لا يمكن تطبيق المقترح على المهن غير الموجودة في ويكيبيديا العربية وكذلك بالنسبة لمهنة عالم، يوجد "شخصيات من عالم الأعمال" كمهنة
  • العمل على مقترح وهراني للأحياء وأعمارهم تفوق المئة. @وهراني:   تم
  • مستخدم:JarBot/ماساو ناكامورا: كتابة (باليابانية:中村正雄 ؛ بالكانا: なかむら まさお)   تم
  • مستخدم:JarBot/هوبير ريفيس لماذا لم تظهر الجنسية الفرنسية هنا.   تم
  • مستخدم:JarBot/راندي بينيت : تجنب المقالات التي بها مهنة رياضي فقط فهي غير دقيقة.   تم
  • إنشاء 250 مقالة للنساء.   تم وهنا قائمة 250 مقالة للنساء
ملاحظاتي
  • قمنا سابقًا باستثناء الدول التي لم تعد موجودة، هناك مشكلة في تحديد دولة مكان الميلاد أو الوفاة لبعض المدن، كمثال برلين الغربية... دولة المدينة لم تعد موجودة، وكذلك بالنسبة للمدن التي ممكن اليوم تكون جزء من دولة حديثة ولكن مكان ميلاد هذا الشخص كان ضمن دولة لم تعد موجودة. يجب العمل على هذه الملاحظات ولكن ليست ضرورية قالب المعلومات يكفي. ربما الحل سحب تاريخ تأسيس وإنهيار الدول التي حكمت المدينة وتحديد تاريخ ميلاد ووفاة الشخص ووضع الدولة المناسب لتلك الفترة ولكن ليست جميع المدن تملك سجل الدول التي حكمت المدينة.
  • سنواجه كذلك مشكلة الأشخاص الذين عاشو في فترات زمنية بعيده كمثال الدولة العباسية أو الإمبراطورية الروسية ولكن ليست هذه مشكلة الآن لأننا نعتمد على وجود جنسية من جناسي الدول الموجودة حاليًا، ربما فقط مشكلة المملكة المتحدة ستبقى والاتحاد السوفيتي.... وكذلك الدول التي لم يتغيير اسمها كمصر، العراق، اليمن.. وغيرها من الدول.
  • مشكلة مواليد أو وفيات القرون أو العقود، من ليس لديهم تاريخ سنة محددة.
  • حاليًا يمكننا العمل على مقالات الشخصيات التي ولدت بعد سنة معينة لتجنب المشاكل المذكورة والإبقاء على "وحمل جنسية الدول السابقة" للتعمل مع "يوغوسلافيا" والاتحاد السوفيتي....--جار الله (نقاش) 12:49، 22 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

شكراً @جار الله:. لاتوجد أي مشكلة في هذه الجملة : فلان عسكري ألماني (وحمل سابقاً جنسية ألمانيا الغربية)  ولد في 1 يناير 1970 في برلين الغربية في ألمانيا الغربية وتوفي في 1 يناير 2019 في برلين في ألمانيا. يمكن إستعمال منهجيتين لحل المشاكل اللتي ذكرتها :

1. العمل على دفعات مقالات. مثلما قمت بذلك لمقالات المواقع، صفحة فيها عديد المقالات 50 مثالاً)، أراجعها وأصلحها مباشرةً على ويكي بيانات، ثم ينشئها جار بوت.

الشيء الإيجابي: مراجعة الكود كلما ظهرت مشكلة، الشيء السلبي، لا يوجد إنشاء تلقائي.

2. العمل على حصر الخطأ بالعمل على مراحل:

- الجنسية بها مرجع

- الجنسية الوحيدة إحدى الدول ال195 المعترف بها، ماعدا المملكة المتحدة،

- الجنسيات هي من الدول ال195 المعترف بها، ماعدا المملكة المتحدة،

- مواليد 1932 وحامل جنسية  المملكة المتحدة.

- جنسيات دول سابقة


ربما الحال أيضاً في خلط الطريقتين، إنشاء مقالات لجميع العناصر التي بها مرجع في الجنسية، ثم العمل على دفعات قوائم مقالات، تراجع ثم تنشأ. --Helmoony (نقاش) 03:30، 24 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

قمت بمراجعة قائمة النساء، نسبة الخطأ أقل من 1%. هذه ملاحظات:
  • مستخدم:JarBot/سانت سارة هذه المشاكل التي من الأفضل حلها يدوياً عبر التعديل المباشر على ويكي بيانات قبل الانشاء.
شكرًا لك على المراجعة @Helmoony: في المرة السابقة أخذ ردي وقت أطول بسبب تطوير الكود ليصبح مثل وب:مدن وسنحل مشكلة الإنشاء التلقائي قريبًا، وسأعمل اليوم على الملاحظات المذكورة، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 13:43، 24 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
بالمناسبة، وب:مدن  إبتلع مقالاتي في المرة الماضية ولم ينشئ إلا مقالة على 19! --Helmoony (نقاش) 14:58، 24 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@Helmoony: سأقوم مراجعة سبب عدم إنشائه للمقالات، وكذلك أخبرت علاء حول فكرة لتطوير مشروع المدن، وسأقوم بطرح المقترح للتطوير خلال الأيام القادمة في صفحة نقاش ويكيبيديا المدن وسأقوم بالإشارة لك.--جار الله (نقاش) 20:36، 24 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
  • العمل على دفعات. مثلما قمت بذلك لمقالات المواقع. هذه الطريقة لن تكون عملية وتستهلك الكثير من الوقت
  • الجنسية بها مرجع طريقة غير عملية وتستهلك الكثير من الوقت
  • ممكن دمج هذه المقترحات كالتالي:
    • جميع الجنسيات إن كانت واحدة أو أكثر هي من الدول الـ195 المعترف بها، ما عدا المملكة المتحدة والعراق ومصر (ولو كانت هناك دول حديثه مازلت تحمل نفس الاسم لدول تاريخية نخصص لها سنة تأسيسها).
    • جميع الجنسيات إن كانت واحدة أو أكثر هي من الدول الـ195 المعترف بها، وحامل جنسية المملكة المتحدة ومن مواليد 1932+.
    • لاحقًا ممكن العمل على جنسيات دول سابقة.--جار الله (نقاش) 14:04، 25 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@Helmoony: هنا قائمة الدول التي سيتم إنشاء مقالات عن مواطنينهم، وسيتم نشر المقالات خلال الساعات القادمة.--جار الله (نقاش) 15:10، 25 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
قائمة بالمقالات الـ1000، وتم إصلاح المشاكل التالية في الكود بعد مراجعة @Helmoony: للمقالات (أو جزء من المقالات):
  • بالإنجليزية مرتين   تم
  • في حال وجود دولة حاليًا تجنب الدول السابقة. يوهانا نابر، جوديث فوكس   تم تحتاج لتجريب للتأكد بشكل أكبر
  • قالب كرة الطائرة للاعبي كرة الطائرة الشاطئية.   تم تجنب لاعبي الكرة الطائرة من إنشاء المقالات ودمج المهنة مع لاعبي الكرة الطائرة
  • (بالإنجليزية والألمانية: كذا). أو (بالإنجليزية: كذا؛ بالألمانية:كذا). (بالإنجليزية: Jane Anderson؛ بالألمانية: Jane Anderson)   تم في حال كان الاسم مطابق للغة الأخرى سيتم كتابته بهذه الطريقة.
  • ترجمة "C." ب "س."   تم
  • استثناء المملكة المتحدة.   تم
تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 13:44، 31 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@جار الله: هل من إعادة إنشاء لل 1000 مقالة، أود التثبت من تعامل الكود حاليا بتعدد دول المدينة. قائمة النسب في ميدان اللغويات سيقع غلقها اليوم إن شاء الله. على الأقل يمكن إنشاء 90٪ من مقالات العلاقات الثنائية. --Helmoony (نقاش) 14:39، 31 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@Helmoony:   تم.--جار الله (نقاش) 01:38، 2 أبريل 2019 (ت ع م)ردّ

مهمة مطلوبة لمنع الأسبام

التعليق الأخير: قبل 5 سنوات9 تعليقات5 أشخاص في النقاش

مرحباً بالجميع، أرجو من الأخوة التقنين محاولة برمجة سكربت أو بوت مهمته إزالة أي روابط خارجية ليس ضمن وسم المصدر <ref>وليس ضمن فقرة (وصلات خارجية)، يعني أي روابط خارجية يتم إنشائها داخل المقالة يم إزالة الرابط النصي منها لأن الكثير من المستخدمين يستغلون الوضع من أجل الدعاية والاسبام والحصول على باك لينك بطرق غير شرعية.

كمثال توضيحي: لنفرض أن هذه النص داخل إحدى المقالات داخل ويكيبيديا، هل لاحظتم الرابط في عبارة (إحدى المقالات) قد يظن البعض أنها رابط داخلي لمقالة ما ولكنه رابط خارجي وقد لا يلاحظه أحد.

وفي أنتظار رأيكم --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 13:47، 7 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

  •   أتفق مع إعطاء الوصلات الخارجية لون خاص بها، ولكن تكون الإزالة يدوية وليس آلية؛ لأن بعض صناديق المعلومات لا بد أن تحوي وصلات خارجية.--البراء صالح راسلني 15:26، 7 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
  • ممكن إنشاء هكذا بوت ولكن أتوقع ستكون مشاكله أكثر من فائدة خصوصًا عدد كبير يضيف الرابط ويكون عنوان الرابط جزء من الجملة، يفضل لو نقوم بتطبيق المقترح استبدال الرابط بالجملة لو كان جزء من [].--جار الله (نقاش) 16:41، 7 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@جار الله: نعم هذا ما أبحث عنه استبدال الرابط بالنص فقط داخل الأقواس [] --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 20:08، 9 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
  •   تعليق: @Ibrahim.ID: أتفق معك في نقطة إزالتها (ربما يجب الإشارة إلى @ASammour: كوني تحدثت معه قبل أسابيع حول الموضوع؟)، أيضًا للعلم فقط بأنَّ "الباك لينك" والاستفادة منه غير ممكنة عبر ويكيبيديا حسب توضيح أحد أعضاء فريق الأمان في المؤسسة لي قبل أسابيع قليلة أيضًا، ولكن هُناك الكثير منها ربما لدينا ويجب إزالتها؟! هل يمكن إجراء إحصاء لها مع وضع مخاطر المهمة (إيجابيات وسلبيات) كون الأمر يحتوي على العديد من الاستثناءات؟! هل يمكن منع الشيء عبر مرشح إساءة مثلًا؟ -- عَلاء راسِلني 00:32، 9 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@علاء: نعم في ويكيبيديا نستخدم وسم nofollow على الروابط الخارجية منذ سنوات طويلة والذي لا يعطي الرابط أي قيمة أو فائدة، ولكن بحسب ما سمعته من بعض الزملاء أن جوجل أحياناً يضع للرابط بعض القيمة حتى مع وجود nofollow، ومع موقع كبير ومعروف مثل ويكيبيديا تكون القيمة عالية مما يغري الكثيرين لمحاولة الحصول على رابط نصي (backlink) من ويكيبيديا بل وطرحوا ثغرات في مرشحات الإساءة يستغلوها لوضع رابطهم (يمكنك البحث عن "الحصول على باك لينك ويكيبيديا" في جوجل وسترى المشكلة)، لهذا السبب أناأرغب في منع هذه الظاهرة التي تستغل الموسوعة بشكل استغلالي بشع خصوصاً أنني أكتشفت أن البعض يضعه ضمن نص المقالة وليس كرابط في المصادر --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 20:08، 9 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
  • حتى تكون المهمة ذات فائدة أكبر، ممكن البحث عن جميع الروابط التي تحقق المعايير المذكورة، وكتابة فقط الـ"نطاق (Domain)" في قائمة ليتم مراجعتها، في هذه الحالة كمثال موقع سينما مستخدم ألف مرة سيتم احتسابه مرة واحدة، هذه الطريقة سهلة لمراجعة ما نرغب بحذفه وربما تحويل الراوبط التي نرغب بالاحتفاظ بها كمصادر.--جار الله (نقاش) 22:16، 9 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@Ibrahim.ID: أتفق معك، وكل الروابط التي تتحدث عنها عبر جوجل موجودة لدي منذ أشهر تقريبًا، وفي مواقع متعددة من مواقع بيع الخدمات، وهذا سبب توجهي لفريق الأمان والثقة في المؤسسة، كون الموضوع يعتبر إساءة استعمال واستغلال للموقع (abuse) وخصوصًا حاولت مع الزميل سمور إيجاد حل، ولكن هُناك مرشح إساءة المفروض أن يمنع كل هذه الإضافات لدينا! وأراه يعمل جيدًا لا أعلم كيف يمكننا تطويره بدايةً ليشمل جميع الحالات التي استطاعت تجاوزه، أي برأيي يجب أن نعمل بطريقة منظمة في نقطتين: منع اللاحق (نُسميه طبيًا بالوقاية) + حل مُشكلة السابق (نُسمية طبيًا بالعلاج)، فالعلاج فقط لن يحل المشكلة بتاتًا، وأظن يجب الاستئناس بمجهود الويكيات الأُخرى في الموضوع؟! -- عَلاء راسِلني 12:31، 10 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

تعديلات معلقة بعد التعليم على المقالات بوسم المراجعة

التعليق الأخير: قبل 5 سنوات12 تعليقا6 أشخاص في النقاش

مرحبا بالزملاء التقنيين، هل لا زالت تلك مشكلة التعديلات المعلقة بعد التعليم على المقالات بوسم المراجعة موجودة؟ إن لم تكن كذلك فأظن أن الوقت صار مناسباً للتعليم على مقالات المحتوى المتميز (المقالات المختارة والجيدة) بوسم المراجعة بناء على اتفاق سبق النقاش عنه. في سؤال متعلق: هل يمكن التعليم بواسطة البوت؟ مع التحية. --Sami Lab (نقاش) 18:25، 9 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

مرحبًا @Sami Lab: عن السؤال المتعلق بالبوت: نعم ممكن وعملنا على إزالة مراجعات لمقالات غير مميزه ويحتاج البوت لهذه المهمة فقط صلاحية (مراجع). تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 22:19، 9 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@جار الله: شكراً لردك، أرى أن نقطة منح صلاحية المراجع لبوت ما لتنفيذ المهمة أمر مقدور عليه إن وافق عليه المجتمع. ولكن الإشكالية تتعلق بشق السؤال: هل تبقى تعديلات مستخدم من غير المراجعين على مقالة معلَّمة أنها مراجَعة بعد ذلك معلَّقة؟ --Sami Lab (نقاش) 10:30، 10 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@Sami Lab وجار الله: لا يجب أن نجعل البوتات تقوم بهذه المهمة؛ هذا أولًا سيجعل الخاصية تفقد معناها، كما أن العديد من المقالات الموسومة فيها أخطاء ليست بقليلة أو بحاجة للتحديث، ولا بد أن يقوم مراجع بقراءة المقالة بكاملها قبل أن يعلمها لأنه سيكون مسؤولًا عن تعليمه. --Twilight Magic (نقاش) 11:38، 10 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@Twilight Magic: كل المقالات التي خضعت إلى مرحلة مراجعة الزملاء ونجحت بالتصويت يجب أن توسم بعلم المراجعة، هذا ما جرى الاتفاق عليه سابقاً.
أما مقالات المحتوى المتميز التي وسمت وفق الأسلوب القديم قبل تطبيق نظام مراجعة الزملاء يمكن لها أ) إما ان توسم مباشرة بعلم المراجعة وإن كانت إحداها لا تستحق يمكن تطبيق طلب إعادة نظر "لمراجعة وسم المراجعة" أو ب) أن تراجع واحدة تلو الأخرى. إن نقص الموارد البشرية من المراجعين النشيطين يجعلني اميل للخيار الأول.--Sami Lab (نقاش) 11:48، 10 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
أو الخيار ج)وهو أن تقدم إلى هيئة أكاديمية وفق الاختصاص تابعة لإحدى الجامعات العربية المتعاونة وبذلك نضمن أعلى مستوى من الجودة (نظرياً). لا أعرف مدى قابلية تحقيق هذا الخيار، لأنه أصعبها.--Sami Lab (نقاش) 11:52، 10 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
صحيح أن الاقتراح ج صعب ولكنه خرط مشطي ويستحق المحاولة. سأفرد له اقتراح في ميدان الاقتراحات. --Sami Lab (نقاش) 12:00، 10 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
مرحبًا @Sami Lab:، صراحةً لا أُريد حرف النقاش عن مساره، ولكن أظن يجب علينا أنَّ نُقيم قبل وبعد مراجعة الزملاء، ونطرح سؤال مُهم، هل حقًا كانت هناك فائدة لمراجعة الزملاء؟ أم مُجرد حمل زائد؟ خصوصًا فترة التصويت بقيت كما هي ونجد العديد من المقالات تعبل من مراجعة الزملاء للتصويت ونجد النقاش يحصل بالتصويت كالسابق، والعديد من المقالات تبقى لفترة طويلة في مراجعة الزملاء دون إغلاق، وصراحةً حمل واحد على مستخدم واحد أمر صعب! (على الأقل سابقًا كان الحمل هو بالترشيحات وليس ترشيحات ومراجعة زملاء). بالنسبة للنقطة أعلاه نعم المشكلة لازالت قائمة، بأنَّ أي تعديل على مقالة معلمّة كمراجعة سيجعل التعديلات بعده تحتاج لمراجعة، طالع هذه الصفحة -المستوى=جودة-. (@باسم: أرى أنَّ مشاركتك مهمة) تحياتي -- عَلاء راسِلني 12:37، 10 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@علاء وSami Lab: أعتقد أنَّ مُراجعة الزُملاء كانت مُفيدة نوعًا ما من حيث لفت النظر إلى الأخطاء الواردة في بعض المقالات وما فيها من أُمُور جدليَّة، وهذا حال دون انتقال تلك الفئة من المقالات إلى الترشيح. المُشكلة في عُزُوف المُجتمع الويكيپيدي عن المُشاركة في التقييم، وأغلب من يُشاركون هم ذات الأشخاص، وهذا ما يحول دون تحقيق الغاية الكاملة من وراء مُراجعة الزُملاء. حقيقةً أود شُكر @Sami Lab وMichelBakni: فهما من أكثر الزُملاء مُشاركةً في المُراجعة، وأعتقد أنَّ المقالات التي أبديا رأيهما فيها تحسَّن مُستواها عن ذي قبل--باسمراسلني (☎) 13:06، 10 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
نُقطة عزوف المُجتمع مشكلة حقًا، خصوصًا نجد عزوف، وعند وسم المقالة نجد الاعتراض مع الحجة نفسها "كنت مشغولًا ولم استطع المشاركة"، وأيضًا نجد البعض يقوم بالتصويت في مرحلة مراجعة الزملاء! أمر مجتمعنا غريب، آمل أن يُشارك أيضًا @عباد ديرانية: في مراجعة المقالات   أظن يُحب هذا الأمر؟! -- عَلاء راسِلني 13:13، 10 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
مرحباً، بخصوص مرحلة المراجعة أراها مهمة جداً، أولاً لرفع جودة المقالات، وثانياً للوقوف في وجه المتلاعبين على الكلمات وأصحاب الأيديولوجيات التاريخية أو الدينية أو الفلسفية، أعتقد وجود فرق مختصة للمراجعة مهم جداً، ولكنه صعب.
نقطة أحب أن ألفت إليها هي الاستفسار عن استعمال صفحات ويكيبيديا على مواقع التواصل لدعوة الأعضاء للمراجعة، مشكلة صفحة المراجعة هي أنها معزولة، لا أحد يزورها، لكن لو تم الإعلان عن أن المقالة الفلانية تخضع للمراجعة وهي بخاجة لإبداء الرأي، أعتقد سيكون التفاعل أكبر.--MichelBakni (نقاش) 16:02، 10 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@علاء: إذا كانت التعديلات التي أوردتها في القائمة: المستوى=جودة- تظهر معلقة هناك فقط وليس في صفحة المقالة، فبالتالي لا توجد مشكلة تقنية من حيث المبدأ في التعليم على المقالة بوسم المراجعة. (في نقاش سابق وصلت لي الفكرة أن هناك إشكال تقني في تلك النقطة)
بالنسبة لعملية التقييم والاقتراحات فسأنسخ النقاش إلى ميدان الاقتراحات لاستكماله هناك؛ وبذلك ينتهي النقاش هنا في ميدان التقنية. شكراً للزملاء على التعليقات.--Sami Lab (نقاش) 19:27، 10 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

تجربة خاصية صناديق المراجع

التعليق الأخير: قبل 5 سنوات17 تعليقا12 شخصا في النقاش
تابع في فابريكيتور
T218790
تابع في فابريكيتور
T218766

اقترح فريق الطلبات التقنية تفعيل خاصية "معاينة المراجع" على ويكي العربية تجريبيا، بحيث يظهر صندوق يعرض المراجع عند وضع مؤشر الفأرة على رقم المرجع. الفريق بانتظار موافقة الجماعة للتفعيل :) زكريا 12:53، 12 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

  خلاصة: قبول المقترح.--Helmoony (نقاش) 17:09، 14 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

@Helmoony: صراحةً أفضل إغلاق التوافقات بعد مرور أسبوع على الأقل وذلك كي لا نجد أي اعتراضات حول سرعة الإغلاق. تحياتي -- عَلاء راسِلني 15:29، 20 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

@زكريا: هل من جديد كون المُقترح مقبول؟ -- عَلاء راسِلني 15:29، 20 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

@علاء: أبلغ الطلب إلى المطورين وستفعل الخاصية للتجربة في 4 شهر 4 :-) زكريا 21:19، 21 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
مرحبًا @زكريا: من المؤكد لاحظت ذلك، فكما ترى أتابع جميع ما يخص ويكيبيديا العربية على الفابريكيتور، ولكن الهدف من إشارتي هو وضع تحديث هنا في التذكرة كي يبقى المجتمع على الإطلاع. شُكرًا لك ولجهودك، وأيضًا أتمنى استعمال {{Tracked}} مُستقبلًا. تحياتي -- عَلاء راسِلني 01:37، 22 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

مرشح أحدث التغييرات وقائمة المُراقبة

التعليق الأخير: قبل 5 سنوات3 تعليقاتشخصان في النقاش

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، حقيقةً بعد أن ظهرت المُرشحات الجديدة لصفحة أحدث التغييرات وقائمة المُراقبة، فإن تحميل هاتين الصفحتين يستغرق وقت طويل نسبيًا وللأسف هذه المُشكلة تظل موجودة حتى لو كان الإنترنت سريعًا جدًا، فهل من حل لهذه المشكلة؟ تحياتي للجميع. أحمد ناجي راسِلني 18:50، 15 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

أهلًا @أحمد ناجي: سأقوم بمحاولة مطالعة الموضوع مع المُطورين في الأيام القادمة، ولكن عن نفسي منذ فترة طويلة عطلت كل هذه المرشحات الحديثة (الشكل الحديث) لأسبابٍ عديدة منها البطئ في التحميل. تحياتي -- عَلاء راسِلني 23:49، 15 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

مقالات الأسماء

التعليق الأخير: قبل 5 سنوات7 تعليقات3 أشخاص في النقاش

بسم الله الرحمن الرحيم. السلام عليكم. أكملت مراجعة الأسماء التي أردنا إنشائها في السابق، وأرسلتها للزميل جار الله، عددها يقارب 1200 مقالة هناك مجموعة منها لها مقالات بالفعل. نماذج المقالات المطروحة: أسماء الذكور، أسماء الإناث، أسماء كلا الجنسيين. --عبد الله (نقاش) 16:49، 17 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

وصلت القائمة، شكرًا لك @عبد الله: وبعد الموافقة سأقوم بالعمل على المهمة، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 14:53، 18 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
المرجع غير واضح، أرجو وضع جميع بيانات الكتاب بما فيه ال ISBN --Helmoony (نقاش) 19:32، 18 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@Helmoony: هل يصلح هذا مرجع من الموسوعة [3]؟ --عبد الله (نقاش) 20:11، 18 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
الزميل @جار الله: ما زال هناك الكثير من الأسماء الأخرى التي يمكننا إنشائها، هل عملية سحبها من الرابط المذكور ممكنًا؟ --عبد الله (نقاش) 20:17، 18 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@عبد الله: أخبرني الأقسام المطلوبة، كمثال من هنا وعندما أتفرغ سأقوم بالتجربة، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 21:29، 18 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@جار الله: المطلوب هو القسم الأعلى المدرج ضمن «موسوعة السلطان قابوس لأسماء العرب» (الاسم: يين، المعنى: عن العبرية بمعنى خمر ومسكر). تحيَّاتي لك. --عبد الله (نقاش) 07:32، 19 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

توحيد قوالب مرض

التعليق الأخير: قبل 5 سنوات21 تعليقا6 أشخاص في النقاش
النقاش الذي تمَّ بخصوص دمج القوالب

مرحبًا، طبعًا وأخيرًا أصبح بإمكاننا دمج {{معلومات مرض (جديد)}} مع {{معلومات مرض}}. عملت مع الزميل Mr. Ibrahem على دمج القوالب، وأصبح لدينا قالب موحد في الملعب7، وأيضًا هناك توثيق لكل المدخلات في ملعب5 (مع مثال لقالب يأخذ المعلومات من ويكي بيانات فقط، وقالب جميع مدخلاته تحتوي على بيانات محلية).

لذلك، وقبل الانتقال إلى خطوة دمج القوالب فعليًا ليطبق الأمر بشكلٍ رسمي، أرغب بمطالعة تعليقات بعض الزُملاء ممن لهم اهتمام بالطب (أو قوالب المعلومات عمومًا)، وأُشير إلى @باسم ومصعب وجار الله وHelmoony وFShbib وASammour: (عُذرًا إن نسيت أحد آخر)، والمطلوب كالتالي:

  • هل هناك مدخلات يجب إضافتها أيضًا؟
  • هل هناك أقسام تحتاج لدمج في القالب؟ أو تغيير تسميات مثلًا؟ (طبعًا أرجو عدم التعديل على ملعب7 إلا عند التأكد بأنَّ التعديل لن يسبب أي خلل، وذلك كون النسخة مستقرة منه حاليًا)
  • تخصيص الزميل @جار الله وFShbib: هل يمكننا إضافة كافة المدخلات إلى مستبدلات أوب؟ وهل نتوقع مواجهة أي تعارض/مشكلة في القوالب عند الدمج؟
  • هل دمج التاريخ بين القوالب سيسبب أي مشاكل (سأقوم بوضع الكود الجديد في قالب معلومات مرض (جديد) ثم نقله "دون صفحاته الفرعية" إلى قالب معلومات مرض) أم نكتفي بجعله كتحويلة دون دمج تاريخ؟
  • بالنسبة لتوثيق {{معلومات مرض}} بعد الدمج سأقوم بوضع مثال حقيقي شامل لكل مدخلات.
  • هل من تعليقات أُخرى؟

تحياتي -- عَلاء راسِلني 14:04، 20 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

تعليقات
  • شكرًا لجهودكم، ممكن إضافة المدخلات ولكن أحتاج لقائمة تحتوي على المدخل العربي (أو الأساسي) والمدخلات التي يجب أن تستبدل، مجرد قائمة نصية كمثال "name || اسم"، تحياتي لكم.--جار الله (نقاش) 14:26، 20 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@جار الله: ممتاز سأحاول العمل على ذلك، طبعًا لو نضيف أيضًا استبدال عنوان القالب نفسه "معلومات مرض (جديد)" إلى "معلومات مرض". تحياتي -- عَلاء راسِلني 14:37، 20 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@جار الله: هل يصلح أن تكون هكذا؟ بحيث أول مدخلة (في المثال "الاسم") هي المطلوبة؟ -- عَلاء راسِلني 14:41، 20 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@علاء: نعم يصلح.--جار الله (نقاش) 14:42، 20 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@جار الله:   تم في خاص:وصلة دائمة/33723946 -- عَلاء راسِلني 15:08، 20 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@علاء: تم إضافة المستبدلات في الصفحة واسترجاع التعديل لحين اعتماد التغييرات، عند اعتماد التغييرات يمكنك إعادة التعديل، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 19:28، 20 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
  • شُكرًا لكم على المجهود. لا تعليق بارز من جهتي، سوى مُراعاة عدم تكرار الصُورة بحال اعتُمد على ويكي بيانات حصرًا   وأنَّ المقالات المُميزة يُفضَّل أن تكون بعض مُداخلات القالب يدويَّة لِلحفاظ على سلامتها اللُغويَّة وتنسيقها--باسمراسلني (☎) 14:34، 20 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@باسم: من المؤكد، وتكرار الصورة في ملعب5 كوني وضعت مدخلة مكررة بنفسي للتأكد من سلامة المدخلات  ، وبالنسبة للمقالات المميزة من المؤكد لن تتأثر وسأقوم بمراجعتها يدويًا. تحياتي -- عَلاء راسِلني 14:37، 20 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
  • في الواقع لدي اعتراض كبير على محتوى هذا القالب من الأصل. حيث أن محتواه عبارة عن روابط خارجية شبيه بـ {{ضبط استنادي}} الموجود في أسفل المقالات. المتعارف عليه هو أن قوالب المعلومات تعطي بصورة مختصرة بعض المعلومات حول المقالة، فكنت أنتظر أن أجد مثلا مكتشف المرض - مناطق انتشار المرض - أعراض المرض ... وهنا أعود إلى نقطة محورية وهي اعتمادنا الكبير على ما يصنع في الويكيات الأخرى دون أي تفكير.

أطلب إعادة نظر في القالب وتغييره بصورة جذرية أو بالأحرى كلية حتى يؤدي ما هو مطلوب منه. --- مع تحياتي - وهراني 15:03، 20 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

مرحبًا @وهراني: طالع مستخدم:علاء/ملعب7 والأمثلة في مستخدم:علاء/ملعب5! أين هي الروابط الخارجية الكثيرة!! -- عَلاء راسِلني 15:08، 20 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
  تعليق: كوني مُنخرط بشكل كبير في مشاريع ويكي طب عالميًا، فأود توضيح النقطة التالية، الفرق بين {{معلومات مرض (جديد)}} و{{معلومات مرض}} في ويكي الإنجيزية هي نقطة المعلومات التي تحدث عنها وهراني من مكتشف مرض وأعراض وغيرها، وتمت إزالة المعرفات الخارجية والاستعاضة عنها {{مصادر طبية}}، طبعًا هذه الخطوة كُنت سأتحدث عنها بعد الانتهاء من خطوة توحيد القوالب بدايةً كون إزالة المعرفات (الروابط الخارجية) من هذا القالب تحتاج لنقاش منفصل وأنا مؤيد تمامًا لإزالتها والاكتفاء بوضعها في أسفل المقالة عبر {{مصادر طبية}} ولكن برأيي أن نتظر الانتهاء من التوحيد ثم يمكن الحديث عنه كونه يحتاج لجهد كبير وأعمال بوتية كثيرة -- عَلاء راسِلني 15:12، 20 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@علاء: الاتفاق حول التخلي عن قسم المعرفات يسمح بالتركيز على المهم. أما إضافة {{مصادر طبية}} فيمكنني تولي هذه المهمة (طبعا بعد موافقة الجميع). --- مع تحياتي - وهراني 15:20، 20 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@وهراني: ممتاز جدًا، ولكن اسمح لي بعد إذنك أن أقوم بفتح هذا النقاش بعد الانتهاء من دمج القوالب، وسأقوم بالإشارة لك مباشرةً، كون كما تعلم التخلي عن القسم يساوي إزالة محتوى المعرفات من المقالات كلها أصلًا وهذا يحتاج لترتيب كامل. هل يمكنك حاليًا تطوير {{مصادر طبية}} بحيث يشمل جميع المُعرفات الطبية؟ -- عَلاء راسِلني 15:22، 20 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@علاء: ممكن رأيك حول {{بطاقة مرض}} وهي إعادة كتابة لـ {{معلومات مرض (جديد)}} وسهل التطوير من خلال وحدة:ب.ص.م/بطاقة/مرض.--- مع تحياتي - وهراني 17:11، 22 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@وهراني: مجهود رائع صراحةً، وشكل لطيف، ولكن طبعًا أنا ضد ظهور أي معلومة غير عربية في قوالب المعلومات كونها تُشوه القالب أساسًا ولا تحقق الفائدة للقارئ العربي. المشكلة بالنسبة لي مع {{بطاقة مرض}} بأنَّ أسلوب البطاقة يعتبر مجهولًا جدًا في ويكيبيديا العربية حتى الآن، وحاليًا قد يدخلنا في دوامة جديدة رُبما، فالهدف كما تعلم هو توحيد القوالب وليس إيجاد قوالب جديدة، وطبعًا هذا الحديث عام، ولكن على المستوى الخاص لقالب معلومات مرض، فأنا أعمل جاهدًا منذ سنوات على توحيد القالب مما يسمح لنا في مشروع ويكي طب بالسيطرة على القوالب وليس استعمال أكثر من قالب وأكثر من شكل، لذلك لا أعلم صراحةً وأرى بطاقة مرض مميزة طبعًا بالشكل والحجم والمعلومات واستثناء المعرفات الخارجية وغيرها، ولكن أظن استعمال حاليًا سيكون شبه صعب (رُبما مستحيل؟) كون اعتمادها سيبنى عليه نقاشات عديدة (القوالب القديمة؟ استبدال القوالب بالبطاقة؟ المدخلات؟ النصوص؟ ما هي عيوب ومميزات بطاقة؟)، أتمنى لو أمكننا في ويكيبيديا العربية اعتماد أسلوب واحد إما المتبع في {{معلومات مرض}} أو {{بطاقة مرض}}، وذلك تجنبًا لتضارب كبير مُتوقع في المستقبل، وأظن الاتفاق هنا يحتاج لنقاش بين الزملاء جميعًا وخصوصًا الزميل وهراني والزميل Mr. Ibrahem. تحياتي -- عَلاء راسِلني 21:47، 22 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

  خلاصة: سأقوم بدمج القوالب وكل شيء، وبعدها نكمل النقاش في نقطتين (الأولى إزالة المعرفات الخارجية، والثانية {{بطاقة مرض}}). تحياتي -- عَلاء راسِلني 15:11، 23 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

إزالة المعرفات الخارجية

@علاء: بخصوص {{مصادر طبية}} : فيعتمد على وحدة:Medical resources التي تحتاج إلى تطوير حتى تشمل كل المصادر الحالية قد يساعدنا فيها الأخ @Mr. Ibrahem:. أوترجمة النسخة الانجليزية من {{مصادر طبية}}. --- مع تحياتي - وهراني 16:56، 20 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

مرحبًا @Mr. Ibrahem: حاليًا ننتقل للنقطة الثانية، وهي إزالة قسم (معرفات خارجية) بالكامل من {{معلومات مرض}}، طبعًا سيتركز الحديث بدايةً عن تطوير {{مصادر طبية}} (أو وحدة:Medical resources). الأسئلة المطروحة:

تحياتي -- عَلاء راسِلني 20:42، 28 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
نعم يمكن --إبراهيم قاسمراسلني 11:40، 29 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

بنك باسم

التعليق الأخير: قبل 5 سنواتتعليقانشخصان في النقاش

موقع بنك باسم الآلي السعودي للمصطلحات لم يعد يعمل. هل يمكن إصلاح روابطه في المقالات بأخرى مؤرشفة؟ أخي @جار الله:؟--مصعب (نقاش) 12:09، 23 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

مرحبًا @مصعب: لا يُفضل عند توقف الموقع إزالة الروابط، يجب منح الموقع مدة لا تقل عن 30 يوم ربما يعود للعمل، تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 12:45، 23 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

توزيع بوابة:طبيعة

التعليق الأخير: قبل 5 سنوات7 تعليقات3 أشخاص في النقاش

بسم الله الرحمن الرحيم. السلام عليكم. لدي اقترح بتوزيع بوابة:طبيعة عبر البوت، على التصنيفات التالية:

وباستثناء المقالات المضمنة ضمن تصنيف:بوابة أعلام/مقالات متعلقة، حسب ما دار في هذا النقاش. وشكرًا لكم. --عبد الله (نقاش) 20:37، 25 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

  •   ضد بشدة، لا يمكن توزيع بوابة هكذا بشكل عشوائي على عشرات الآلاف من المقالات، وأغلب المقالات في هذه البوابات لا تحتاج أصلًا لهذه البوابة. طالع المقالات المضمنة فيها البوابة في ويكيپيديا الإنجليزية لكي تعرف كيف ينتقون المقالات. --Twilight Magic (نقاش) 21:04، 25 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@عبد الله: هذه البوابة عامة جدًا، وطالما هناك بوابات متخصصة فلا داعي لها؛ نحن لا نضع بوابة:علوم مثلًا في كل المقالات العلمية في الموسوعة. كلامي عن ويكيپيديا الإنجليزية هو مجرد ملاحظة لك، الأسباب الأساسية للرفض ذكرتها قبل ذلك. --Twilight Magic (نقاش) 09:40، 26 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@Twilight Magic: ليس شرطًا بأن عند وجود بوابة متخصصة أن لا نضيف بوابة أعم، بل تجد من يضع أكبر عدد ممكن من البوابات لشريط البوابات، على سبيل المثال أننا نضع بوابة الثدييات وبوابة علم الحيوان في ذات الآن، رغم تخصص الأولى أكثر. لكن ما رأيك بأن نقتصر توزيع هذه البوابة على المقالات التي تستخدم قالب {{صندوق معلومات كائن}}، يعني أن نضيفها على الكائنات الحية كالنباتات والحيوان... الخ؟ --عبد الله (نقاش) 17:58، 26 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@عبد الله: نسبة كبيرة من المقالات في هذه البوابات فيها 3 أو 4 بوابات أو أكثر من ذلك، هذا كافي جدًا، إضافة بوابة عامة جدًا في عشرات الآلاف من المقالات غير مناسب وعشوائي ويجعل شريط البوابات مزدحمًا بلا داعي. ولا بد أن يكون هناك تمييز، أنا مثلًا لم أضع بوابة:علم الأحياء القديمة في بعض المقالات الخاصة بالديناصورات لأن وجود بوابة:ديناصورات كافي فيها. وعلى جانب آخر توجد أكثر من 13 ألف مقالة ليس فيها بوابات في تصنيف:مقالات بحاجة لشريط بوابات، الأفضل أن تهتم بها بدلًا من إضافة بوابة أخرى عامة جدًا لمقالات شريط بواباتها مملوء أصلًا. --Twilight Magic (نقاش) 19:38، 26 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

خيارات مساهمة جديدة للأجهزة المحمولة

التعليق الأخير: قبل 5 سنواتتعليق واحدشخص واحد في النقاش
 
صورة تبين الخيارات الجديدة

مرحبا،

شرع فريق القراء على الوب في تفعيل سمة اختيارية للمحررين على الأجهزة المحمولة. هذا التحديث هو الأول من بين تحديثات أخرى، منذ أنه يحدث تغييرا طفيفا. يمكنك الآن التبديل بين المقالة وصفحة النقاش مستخدما رابط شبكي في الجزء العلوي من الصفحة. يمكنك تفعيل هذه السمة عن طريق الذهاب إلى قائمة "الإعدادات". هذا الأمر متاح فقط حينما تكون مسجل الدخول وتستخدم واجهة مخصصة لجهاز محمول.

نتطلع لإضافة المزيد من السمات إلى خبرة المساهمة المتقدمة على الأجهزة المحمولة. يمكنك التعرف على المزيد من المعلومات على صفحة المشروع وكذلك تسجيل أي رأي أو ملاحظات لديك على صفحة النقاش. CKoerner (WMF) (نقاش) 21:52، 25 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

بوت خاص بصفحة طلبات الصلاحيات

التعليق الأخير: قبل 5 سنوات3 تعليقات3 أشخاص في النقاش

هناك بوت في ويكيبيديا الإنجليزية اسمه MusikBot يستخدم سكربت اسمه PermClerk (الكود المصدري) فكرته رائعة وتساعد الإداريين في الرد على طلبات الصلاحيات بسرعة ويسر، إذا قام مستخدم بطلب صلاحية يقوم البوت تلقائياً بوضع تعليق تلقائي سواء بعدد مساهماته أو عدد مقالاته أو هل حصل على الصلاحية من قبل وتم سحبها أم لا أو أنه قام بتقديم طلب صلاحية منذ عدة أيام .. الخ، وهذا ما يساعد الإداري على حسم الطلب بدلاً من أن يضطر كل مرة لفحص مساهمات المستخدم، مشكلة الأسكربت أنه يحتاج لمبرمج لتطويعه بما يناسب ويكيبيديا العربية وأنا مستعد لتشغيل بوتي لهذه المهمة (أي يتطوع لها أي بوت أخر) --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 23:51، 27 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

  • فكرة جيدة وستُيسر على الإداريين التحقق من بعض الشروط، مع الأخذ في الحسبان أنها عامل مساعد، ولا تُغني عن تقييم مشاركات من يطلب الصلاحية. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 00:17، 28 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
  •   تعليق: كُنت قبل أشهر قد تحدثت مع الزملاء @ASammour وجار الله: حول الموضوع، سواء لطلبات الصلاحيات أو الاسترجاع أو غيرها، وكانت هُناك آمال لذلك طبعًا. رأيي حاليًا بأنَّ المجهود الذي سيبذل في البوت يمكن استغلاله في شيء آخر، خصوصًا كما نرى عدد الطلبات لدينا شهريًا لا يتجاوز 20 طلب (تقريبًا 5 أو 6 منها تكون عشوائية)، وبالتالي عدد الطلبات ليس بشكل كبير والصفحة غالبًا تبقى مستقرة دون طلبات لفترة طويلة، مما سيجعل مهمة البوت قليلة جدًا (مقابل الجهد المبذول). طبعًا أنا لست ضد الفكرة وأرحب بها بشكلٍ كامل -- عَلاء راسِلني 20:25، 28 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

قالب:مراجع

التعليق الأخير: قبل 5 سنوات9 تعليقات3 أشخاص في النقاش
تابع في فابريكيتور
T212907
مهمة مرفوضة

في مقالة تحقيق_المستشار_الخاص_(2017–2019). جميع القوالب في المقال و التي تظهر أسفل قالب مراجع، لا يتم تحويلها إلى شكلها الكامل، بل تبقى على صيغة {{قالب}}. --Tarawneh (نقاش) 20:13، 28 مارس 2019 (ت ع م)ردّ 

<!--
NewPP limit report
Parsed by mw1330
Cached time: 20190328202559
Cache expiry: 2592000
Dynamic content: false
CPU time usage: 11.600 seconds
Real time usage: 11.949 seconds
Preprocessor visited node count: 31014/1000000
Preprocessor generated node count: 108661/1500000
Post‐expand include size: 2097150/2097152 bytes
Template argument size: 15985/2097152 bytes
Highest expansion depth: 12/40
Expensive parser function count: 3/500
Unstrip recursion depth: 0/20
Unstrip post‐expand size: 49136/5000000 bytes
Number of Wikibase entities loaded: 2/400
Lua time usage: 3.296/10.000 seconds
Lua memory usage: 5.52 MB/50 MB
-->
@Tarawneh: مُشكلة "تجاوز حجم التضمين في المقالة"، وهي مشكلة قديمة طبعًا والحل بتقليل التضمينات فيها إما بتقليل القوالب أو اختصار المراجع أو إعادة هيكلة عمومًا. التذكرة المُشار إليها جانبًا كنت قد فتحتها قبل أشهر لنفس المشكلة، وكان الرد بأنه لا يُوجد هناك إمكانية لرفع التضمين في الويكيات. طبعًا المشكلة عالمية وليست محلية ومتواجدة في عدد من الويكيات. طالع الحلول المقترحة في تذكرة أخرى تخص plwiki -- عَلاء راسِلني 20:34، 28 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@علاء: نعم، لكن المحتوى هو ترجمة كاملة للمقال في الأنجليزية en:Special Counsel investigation (2017–2019) و باستعمال نفس القوالب، لا تظهر مشكلة هنالك. هذا يعني أنه إما البافر عندهم أضخم أو أنه يوجد لدينا عمل لتحسين التضمينات ضمن قوالبنا كما هو الحال هنالك. --Tarawneh (نقاش) 20:44، 28 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
<!--
NewPP limit report
Parsed by mw1242
Cached time: 20190328201614
Cache expiry: 2592000
Dynamic content: false
CPU time usage: 4.976 seconds
Real time usage: 5.296 seconds
Preprocessor visited node count: 24194/1000000
Preprocessor generated node count: 0/1500000
Post‐expand include size: 1223551/2097152 bytes
Template argument size: 24967/2097152 bytes
Highest expansion depth: 14/40
Expensive parser function count: 14/500
Unstrip recursion depth: 1/20
Unstrip post‐expand size: 1623036/5000000 bytes
Number of Wikibase entities loaded: 2/400
Lua time usage: 3.008/10.000 seconds
Lua memory usage: 8.05 MB/50 MB
-->
@Tarawneh: هذا تضمين المقالة الإنجليزية. يمكننا المقارنة -- عَلاء راسِلني 20:49، 28 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@علاء:، الفارق مرعب. سأحاول تتبع القوالب من البداية. من اين تحصل على بيانات التضمين؟ --Tarawneh (نقاش) 20:51، 28 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@Tarawneh: بعد فتح الصفحة، افتح مصدر الصفحة وسيظهر لك في أسفل صفحة المصدر. يمكنك البحث عن عبارة (limit report) وسيظهر لك. التوثيق بالكامل في Wikipedia:Template limits. تحياتي -- عَلاء راسِلني 20:58، 28 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
@علاء:، مبدئيا سأعرب القوالب، ربما يخفض هذا عدد التضمينات.--Tarawneh (نقاش) 21:06، 28 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
سبقني @صالح:  . --Tarawneh (نقاش) 21:07، 28 مارس 2019 (ت ع م)ردّ
  تعليق: @Tarawneh وعلاء: المشكلة بسبب حجم الصفحة، خاصة بعد تعريب القوالب، حيث يضاف تقريبًا 50 ألف كب لحجم المقالة، وقد أعدت القوالب الإنجليزية واستثنيت البوتات من المرور على المقالة، ويجب ألا يمر الزملاء أصحاب الأوبات كذلك على المقالة، لأنهم لو عربوا القوالب، سوف ترجع نفس المشكلة، كذلك، أقترح إعادة تسمية أبواب القوالب، وإزالة ال التعريف من عناوين الأبواب، فبدل التاريخ: تاريخ يفي بالغرض، والمسار: مسار، والناشر: ناشر ..إلخ. تحياتي. -- صالح (نقاش) 21:11، 28 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

وضع ‏ZkBot وصلات مكررة في القوالب

التعليق الأخير: قبل 5 سنواتتعليق واحدشخص واحد في النقاش

مرحبًا، يقوم بوت الزميل زاهر باستبدال التحويلات في ويكيپيديا الإنجليزية بوصلات المقالات في القوالب، وهذا يتسبب في وجود وصلات مكررة لنفس المقالات في نفس القوالب، مثلما فعل في هذا القالب (بعض أمثلة الاستبدالات: 1، 2، 3، 4) وقوالب أخرى أيضًا، وعندما طلبت منه أن يجعل بوته يتوقف عن ذلك رفض وهو مصمم على أن يستمر بوته في استبدال التحويلات. هو لا يرى مشكلة في أن بوته يتسبب في وجود العديد من الوصلات المكررة في القوالب. علمًا بأن إنشاء تحويلات باللغة الإنجليزية مقابلة للتحويلات في ويكيپيديا الإنجليزية في ويكيپيديا العربية (كهذه التحويلة مثلًا) لا معنى له. وهو ادعى أن طلبي خاطئ لأني أريد منه التوقف عن تكرار الوصلات في القوالب من خلال استبدال التحويلات بل وتهكم أيضًا على قولي له بأني سأطرح المشكلة في الميدان في حالة عدم توقفه عن هذا الخطأ. لهذا أنا أطرح هذه المشكلة الآن على المجتمع، وما إذا كنتم تريدون رؤية وصلات مكررة في القوالب التي تقومون بإنشاءها والقوالب الأخرى أم لا. --Twilight Magic (نقاش) 11:40، 31 مارس 2019 (ت ع م)ردّ

طلب مساعدة

التعليق الأخير: قبل 5 سنواتتعليق واحدشخص واحد في النقاش

السلام عليكم،
أحتاج إلى مساعدة في مقالة الانتخابات التشريعية التونسية 2019، في قسم "سبر آراء"، ليف يمكن أن تحويل الكتابة في الخانات الزرقاء من اللون الأسود إلى اللون الأبيض، لكي تصبح أكثر وضوحا. شكرا لكم مسبقا.--Mohatatou (نقاش) 08:20، 2 أبريل 2019 (ت ع م)ردّ

أضف موضوعًا
مجلوبة من «https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=ويكيبيديا:الميدان/تقنية&oldid=33885212»