ويكيبيديا:الميدان/تقنية/أرشيف/2016/سبتمبر

زيادة مفاجئة في عدد المقالات

عدل

مرحباً، حدث البارحة (25 أغسطس) زيادة مفاجئة في عدد مقالات الموسوعة تقدر بحوالي 1000 مقالة!. وبمراجعة المقالات الجديدة يقدر عدد المقالات التي أنشئت البارحة حوالي 100 مقالة فقط، وحسب الإحصائيات فقد زادت مقالات الموسوعة 1116 مقالة، دون أن يعرف أي سبب لذلك وما هي هذه المقالات وكيف نجدها. ولكن أظن أنها مرتبطة بهذه المشكلة السابقة. من لديه أي معرفة أو رأي عما جرى فليفدنا به. --زاهر نقاش 13:53، 26 أغسطس 2016 (ت ع م)[ردّ]

أعتقد أن السبب هو بوت الزميل @جار الله: فقد ألغى العديد من التحويلات بإضافة قالب الشطب السريع أعلاها، لهذا ظهرت كمقالات.. --FShbib (نقاش) 13:56، 26 أغسطس 2016 (ت ع م)[ردّ]
نعم، التحويلات لا تُحتسب صفحات، لكن بقالب الشطب تُحتسب.شكرًا.تحياتي --الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 14:00، 26 أغسطس 2016 (ت ع م)[ردّ]
@FShbib: كما تفضل الزميل شبيب لكن كنت أتوقع حذفها خلال ساعات ولكن بسبب عدم موافقة المجتمع لحد الآن لم يقوم أخيmeno25 (ن) على حذفها، أرجو الموافقة أو مناقشة الحذف ان كان هناك اعتراض، بخصوص قالب الشطب طلب مني أخي شبيب وضعه أسفل التحويلة في المرات القادمة وهذا ما سأفعله ان قمت بوسم تحويلات للحذف عبر البوت، شكراً لكم.--جار الله (راسلني) 14:06، 26 أغسطس 2016 (ت ع م)[ردّ]
يبدو أننا في ويكيبيديا سنحتاج إلى إنشاء بوت إداري   --إبراهيـمـ (نقاش) 15:07، 26 أغسطس 2016 (ت ع م)[ردّ]

حذف تحويلات قوالب التصفح

عدل

مرحبًا، هنا قائمة لتحويلات قوالب تصفح أرجو المشاركة حول ضرورية بقائها أو حذفها في حل لم تكن ضرورية، للتذكير في حال لم تكن هذه التحويلات مستخدمة يتم وضعها في الاستعلامات على انها قوالب غير مستخدمة.--جار الله (راسلني) 14:14، 28 أغسطس 2016 (ت ع م)[ردّ]

@Antime وAvocato وElph وFaris knight وMohamed Ouda وOsamaK وبدارين وشرف الدين وZaher.Kadour وعلاء: ما هي آراؤكم؟ شكرا. --Meno25 (نقاش) 07:35، 29 أغسطس 2016 (ت ع م)[ردّ]

  مع حذف القوالب من 1 إلى 492 مع التأكد من أنها لا تتصل بأي مقالة، أما بالنسبة للقوالب المُتبقية أظن أنهُ يجب مُراجعتها بشكل يدوي، فبعضها لا يَمُت بصلة للقالب المُحول إليه مِثل قالب:1994 تم تحويله إلى قالب:سلسلة تيكن ولا يُوجد صلة وثيقة بين العنوانين وبالتالي يجب أن يُحذف العنوان الأول، وطبعاً الوصلات الإنجليزية الخاصة بالقوالب لا داعي لها وخصوصاً القوالب المُتعلقة بالأولمبياد والدول، وأعلم أنَّ المراجع اليدوية للتحويلات العربية صعب نوعاً ما نظراً لكثرتها ولكن تقدير حذفها يكون منطقي أكثر من كمي، فبعضها نحتاج لوجوده، مع التحية--علاء راسلني 08:38، 29 أغسطس 2016 (ت ع م)[ردّ]
لا مانع من حذفها وانا موافق لكن لو سمحتم تمهلوا سويعات قليلة لأجري استعلاما يكشف لنا التحويلات المستخدمة لتفادي المشكلة التي طرحها محمد بدارين.--عباس 10:07، 29 أغسطس 2016 (ت ع م)[ردّ]
  • للتوضيح هناك نوعين من البحث، بحث عن هل هذه التحويلات مضمن في المقالات او القوالب ... ونوع ماذا يصل إلى هنا، النوع الأول يجب تبدل قالب بآخر، النوع الثاني ليس له علاقة مباشرة بالقالب لكن يكون عنوان القالب موجود في الصفحة واحيانا يكون اسم القالب لم يتم تحديثه عند النقل فيبقى عنوان التحويلة موجود ضمن القالب وحاليا اقوم بالبحثين كي يتم التأكد من عدم وجود اي استخدم للتحويلات إلا في نطاق المستخدم وبعض صفحات نطاق ويكيبيديا كالأرشيف وطلبات النقل وغيرها من الصفحات المشابهة، أتوقع يتم الانتهاء في مساء الغد.--جار الله (راسلني) 01:07، 30 أغسطس 2016 (ت ع م)[ردّ]
تم الانتهاء من التحويلات المضمن وبقى ماذا يصل إلى هنا سانهي العمل في المساء إن شاء الله ان لم يقوم بذلك احد، وبنظري يمكن الحذف لعدم وجود قالب مضمن والقرار لكم.--جار الله (راسلني) 05:41، 30 أغسطس 2016 (ت ع م)[ردّ]
توكل على الله وقم بالحذف--عباس 07:09، 30 أغسطس 2016 (ت ع م)[ردّ]
@Elph: شكرا أخي؛ جاري الحذف. --Meno25 (نقاش) 07:20، 30 أغسطس 2016 (ت ع م)[ردّ]

  تم الانتهاء من الحذف؛ شكرا للجميع. --Meno25 (نقاش) 12:34، 30 أغسطس 2016 (ت ع م)[ردّ]

@Avocato وElph وFaris knight وMohamed Ouda وبدارين: الرجاء إزالة علم البوت من حسابي؛ شكرا. --Meno25 (نقاش) 13:17، 30 أغسطس 2016 (ت ع م)[ردّ]

شكراً لك ويعطيك العافية، وأشكر أيضاً الزميل جار الله --بدارين (نقاش) 13:25، 30 أغسطس 2016 (ت ع م)[ردّ]

فكرة

عدل

السَلامُ عليكم، لقد وصلني على صفحة نقاشي في ويكيبيديا الإنجليزية إشعار حول إضافتي لوصلة لصفحة توضيح، الإشعار هُنا. فكرة جميلة نوعاً ما، وتخفف من قضية إيجاد وصلات لصفحات التوضيح داخل المقالات، فصراحةً واجهني الأمر أكثر من مرة ولقد وقعت في حيرة من أمري أيُهم المقصود وخصوصاً في حالة الأسماء، طبعاً هذا الإشعار في ويكيبيديا الإنجليزية يقدمه بوت وحيد وهوَ (DPL bot)، مع التحية--علاء راسلني 17:57، 31 أغسطس 2016 (ت ع م)

أهلاً @علاء:، الفكرة جيدة، لكن عند تشغيل البوت لأول مرة يجب أن نجد حل لكي لا تنفجر صفحات نقاش المحررين خاصةً القدامى منهم بالرسائل ... يجب وضع القائمة في مكان أخر إما صفحة فرعية للمستخدم أو صفحة بأم المستخدم في مشروع جديد. كذلك، قبل البداية، يجب أن يمر بوت على جميع مقالات الموسوعة لتحويل الوصلات المزدوجة الحالية (بعضها سيوجه إلى صفحات تحويل). --Helmoony (نقاش) 19:53، 31 أغسطس 2016 (ت ع م)
هل تعلمون أن صفحة التوضيح كثافة تصل إليها 1556 صفحة؟! على أقل تقدير ستصل الرسائل إلى 500 مستخدم (لو أن كل مستخدم منهم أضاف الوصلة إلى 3 مقالات فرضًا) لو شغلنا مثل هذا البوت (الكود غير منشور أصلًا).. لا أؤيد تشغيل مثل هذا البوت وأتفق مع حلمي في استخدام قائمة.. حاليًّا هنالك وصلات عديدة تصل إلى إلى 6702 صفحة توضيح.. استخرجت القائمة في ويكيبيديا:صيانة/أكثر صفحات التوضيح وصلا لتطلعوا عليها، علمًا أن العديد من الصفحات مصفنة خطأً بسبب الربط في ويكي بيانات.. --FShbib (نقاش) 21:32، 31 أغسطس 2016 (ت ع م)[ردّ]
@شبيب: وهل برأيك وجود 1556 وصلة إلى صفحة التوضيح كثافة أمر حَسن؟ أظن أنها مُشكلة ويجب حلها؟، وأنا مع ما ذكره @بدارين: بخصوص تطبيق الأمر على الوصلة المُضافة حديثاً ابتداءاً مثلاً من شهر سبتمبر 2016، وهذا الأمر سيخفف نوعاً ما من الخلل الحاصل في وصلات صفحات التوضيح، وسيهون الأمر على القارئ، مع التحية--علاء راسلني 10:24، 1 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
على الهامش! فلا أريد أن أحرف سير الحديث، ولكن بمناسبة الحديث عن المقالة، فأنا أرى نقل مقالة كثافة إلى صفحة توضيح هو أمر خاطئ كان قد تسرع أحد الزملاء بالقيام به، وأرجو إن أمكن استرجاعه، لأن أغلب لغات العالم تقابل كلمة density بكلمة واحدة وهي الشائع المعروف باسم الكثافة فقط. لذا أرجو النقل من عنوان كثافة الكتلة إلى "كثافة" فقط، وإنشاء صفحة كثافة (توضيح) للبقية. شكراً. --Sami Lab (نقاش) 18:59، 1 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
@Sami Lab:   تم القيام باللازم أخي--Avicenno (نقاش) 21:11، 9 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]

رسائل مرشح الإساءة تحتاج لتحسينات

عدل

مرحباً بالجميع، أغلب مرشحات الإساءة في الموسوعة تحتوي على نفس الرسالة المعتادة (هذا الفعل تمّ التعرف عليه تلقائيا كضار ... الخ)، أغلب الرسائل للأسف مترجمة بشكل ركيك وهناك مرشحات ليس لديها رسائل (تستخدم نفس الرسالة الافتراضية)، وهذا لا يساعد في إدراك المستخدم للخطأ الذي يقع فيه وقد تولد لديه إنطباع سلبي، وربما هذه من النقاط السلبية التي أشير إليها أثناء مؤتمر ويكي عربية 2016 في عمان، لذلك نحتاج إلى جهود التقنيين لعلاج هذه المشكلة، والخطة هي:

  1. مراجعة كل مرشح على حدى ومعرفة هل المرشح يحتوي على رسالة مخصصة أم لا؟ (من خلال وجود علامة بجوار "نفذ هذه الأفعال بعد إعطاء المستخدم تحذير")
  2. عمل قائمة بالمرشحات التي تحتاج لرسالة مخصصة، ومحاولة اقتراح رسالة.

ولأن تعديل الميدياويكي متاح للإداريين فقط، سأقوم أنا أو أحد الزملاء بإنشاء الرسالة المطلوبة، بحيث نكون قد استطعنا تحسين كافة الرسائل، وشكراً لكم --إبراهيـمـ (نقاش) 18:36، 1 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]

هذه قائمة للمرشحات بدون رسالة مخصصة.
رقم المرشح الرسالة المقترحة
1 عدل
4 عدل
5 عدل
6 عدل
7 عدل
8 عدل
12 عدل
13 عدل
18 (رسالة خاطئة) عدل
19 عدل
22 عدل
38 عدل
37 عدل
41 عدل
46 عدل
57 عدل
70 عدل

أما هذه للمرشحات بدون رسالة اصلاً (فقط وسم أو منع الفعل).

رقم المرشح الرسالة المفترحة
30 عدل
31 عدل
36 عدل
35 عدل
34 عدل
32 عدل
40 عدل
43 عدل
53 عدل
54 عدل
56 عدل
59 عدل
60 عدل
61 عدل
68 عدل
74 عدل
75 عدل
80 عدل
81 عدل
82 عدل
84 عدل
85 عدل
86 عدل
87 عدل
88 عدل
89 عدل
90 عدل
  • هذه القوائم لا تشمل المخفية، رجاءً منحي صلاحية معدل مرشح الأساءة أو إضافتها من قبل أحداً غيري حاصل على الصلاحية.
  • وضعت الرسائل في نطاقي الخاص ليتمكن الجميع من تحريرها دون الحاجة إلى إداري ومن ثم نقلها الى نطاق الميدياويكي.--izoozo نقاشي 20:48، 1 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
مجهود طيب تشكر عليه، المرشحات السرية سنترك التعامل معها للأخرين، علينا أن نحاول مع البقية لأن عددها كبير فعلاً --إبراهيـمـ (نقاش) 21:35، 1 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
قمتُ بإنشاء رسائل لآخر 8 مرشحات، والتي قمتُ بإنشائها بنفسي. في الحقيقة، عدد كبير من المرشحات عفا عليها الزمن، ولم تعد فعّالة حاليًا. مثل مرشح رقم 27، أو أن عمل المرشح غير فعال، مثل مرشح رقم 44، أو أن العملية لا تحتاج لمرشح أساسًا، مثل مرشح رقم 64.--ASammour (نقاش) 19:36، 9 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
@ASammour: شكراً على المجهود،   تم، حذف المرشحات المعطلة--izoozo نقاشي 20:56، 9 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]

حذف تحويلات قوالب التصفح

عدل

مرحبًا، هنا قائمة لتحويلات قوالب تصفح أرجو المشاركة حول ضرورية بقائها أو حذفها في حل لم تكن ضرورية، للتذكير في حال لم تكن هذه التحويلات مستخدمة يتم وضعها في الاستعلامات على انها قوالب غير مستخدمة.--جار الله (راسلني) 14:14، 28 أغسطس 2016 (ت ع م)[ردّ]

@Antime وAvocato وElph وFaris knight وMohamed Ouda وOsamaK وبدارين وشرف الدين وZaher.Kadour وعلاء: ما هي آراؤكم؟ شكرا. --Meno25 (نقاش) 07:35، 29 أغسطس 2016 (ت ع م)[ردّ]

  مع حذف القوالب من 1 إلى 492 مع التأكد من أنها لا تتصل بأي مقالة، أما بالنسبة للقوالب المُتبقية أظن أنهُ يجب مُراجعتها بشكل يدوي، فبعضها لا يَمُت بصلة للقالب المُحول إليه مِثل قالب:1994 تم تحويله إلى قالب:سلسلة تيكن ولا يُوجد صلة وثيقة بين العنوانين وبالتالي يجب أن يُحذف العنوان الأول، وطبعاً الوصلات الإنجليزية الخاصة بالقوالب لا داعي لها وخصوصاً القوالب المُتعلقة بالأولمبياد والدول، وأعلم أنَّ المراجع اليدوية للتحويلات العربية صعب نوعاً ما نظراً لكثرتها ولكن تقدير حذفها يكون منطقي أكثر من كمي، فبعضها نحتاج لوجوده، مع التحية--علاء راسلني 08:38، 29 أغسطس 2016 (ت ع م)[ردّ]
لا مانع من حذفها وانا موافق لكن لو سمحتم تمهلوا سويعات قليلة لأجري استعلاما يكشف لنا التحويلات المستخدمة لتفادي المشكلة التي طرحها محمد بدارين.--عباس 10:07، 29 أغسطس 2016 (ت ع م)[ردّ]
  • للتوضيح هناك نوعين من البحث، بحث عن هل هذه التحويلات مضمن في المقالات او القوالب ... ونوع ماذا يصل إلى هنا، النوع الأول يجب تبدل قالب بآخر، النوع الثاني ليس له علاقة مباشرة بالقالب لكن يكون عنوان القالب موجود في الصفحة واحيانا يكون اسم القالب لم يتم تحديثه عند النقل فيبقى عنوان التحويلة موجود ضمن القالب وحاليا اقوم بالبحثين كي يتم التأكد من عدم وجود اي استخدم للتحويلات إلا في نطاق المستخدم وبعض صفحات نطاق ويكيبيديا كالأرشيف وطلبات النقل وغيرها من الصفحات المشابهة، أتوقع يتم الانتهاء في مساء الغد.--جار الله (راسلني) 01:07، 30 أغسطس 2016 (ت ع م)[ردّ]
تم الانتهاء من التحويلات المضمن وبقى ماذا يصل إلى هنا سانهي العمل في المساء إن شاء الله ان لم يقوم بذلك احد، وبنظري يمكن الحذف لعدم وجود قالب مضمن والقرار لكم.--جار الله (راسلني) 05:41، 30 أغسطس 2016 (ت ع م)[ردّ]
توكل على الله وقم بالحذف--عباس 07:09، 30 أغسطس 2016 (ت ع م)[ردّ]
@Elph: شكرا أخي؛ جاري الحذف. --Meno25 (نقاش) 07:20، 30 أغسطس 2016 (ت ع م)[ردّ]

  تم الانتهاء من الحذف؛ شكرا للجميع. --Meno25 (نقاش) 12:34، 30 أغسطس 2016 (ت ع م)[ردّ]

@Avocato وElph وFaris knight وMohamed Ouda وبدارين: الرجاء إزالة علم البوت من حسابي؛ شكرا. --Meno25 (نقاش) 13:17، 30 أغسطس 2016 (ت ع م)[ردّ]

شكراً لك ويعطيك العافية، وأشكر أيضاً الزميل جار الله --بدارين (نقاش) 13:25، 30 أغسطس 2016 (ت ع م)[ردّ]

خاصية الترتيب الافتراضي

عدل

مرحبًا.. أشار الزميل سامي في نقاش ترتيب القوالب أعلاه إلى إمكانية إضافة.. «مهمة إزالة قالب {{DEFAULTSORT}} من نهاية المقالات، والذي يستخدم في الويكي الإنجليزي لترتيب التصنيفات هناك، لكن البعض ينسخه مع نص المقالات دون علم، بالتالي تترتب المقالات الحاوية عليه في الموسوعة العربية في التصنيفات وفق الأحرف اللاتينية، وهذا أمر غير مرغوب.». وأنا أتفق معه تمامًا. هذه الخاصية لا تستخدم بالشكل المطلوب في الموسوعة وهنالك 3473 مقالة تستخدم الترتيب بأحرف لاتينية مما تسبب في ظهورها في غير محلها في جميع التصنيفات التي تستخدمها المقالة. ما أقترحه لحل هذا أمرين أرجو أن تقرروا أيهما أفضل لأشغل البوت.

  • الاقتراح الأول: تشغيل البوت على جميع هذه المقالات وإزالة الترتيب الافتراضي بمحتواه اللاتيني. طبعًا سيقوم البوت بترتيب القوالب أيضًا إن كانت تحتاج لذلك.
  • الاقتراح الثاني: دمج الحذف مع مهام الصيانة التي يقوم بها البوت فقط. هذا يعني أن البوت لن يحذف الخاصية من المقالة ما لم تكن تحتاج لإضافة أو إزالة وسم صيانة (يتيمة أو نهاية مسدودة أو وصلات قليلة أو غير مصنفة). سأقوم فعلًا بدمج الحذف مع المهام التي يقوم بها البوت، لكنه سيترك الكثير من المقالات دون معالجتها.

شخصيًّا أفضل الاقتراح الأول لأنه الأكمل، أما الترتيب الخاطئ الذي سينتج لاحقًا في المقالات سيحذفه البوت تلقائيًّا لو مر عليها.. --FShbib (نقاش) 04:00، 15 سبتمبر 2016 (ت ع م)

مرحباً... شبيب، أنا مع إزالة القالب والعدد بسيط 3473، بنظري الحذف أفضل وأشمل وأغلب هذه المقالات ربما لا تحتاج لصيانة فتبقى كما هي والمهمة لن تكتمل ربما لشهور.--جار الله (راسلني) 04:48، 15 سبتمبر 2016 (ت ع م)
أنا أرى إزالة الترتيب الافتراضي أولاً ثم دمج هذه المهمة مع مهات الصيانة.--سايوم راسلني 06:04، 15 سبتمبر 2016 (ت ع م)
أنا مع الاقتراح الأول؛ شكرا شبيب. --Meno25 (نقاش) 06:55، 15 سبتمبر 2016 (ت ع م)
أنا مع الاقتراح الأول أيضا.--عباس 09:06، 15 سبتمبر 2016 (ت ع م)
شكرًا لكم زملائي على سرعة الاستجابة.. سأشغل البوت بما أن هنالك توافق..   --FShbib (نقاش) 11:22، 15 سبتمبر 2016 (ت ع م)
شكراً لك أخ شبيب على التفاعلية والمبادرة. --Sami Lab (نقاش) 18:45، 15 سبتمبر 2016 (ت ع م)


إنشاء تصنيفات حسب المرادف الانجليزي 2

عدل

سيقوم بوت عباس قريباً بإنشاء 20000 تصنيف جديد في الموسوعة إعتماداً على ويكي الانجليزية. المهمة حصلت على ترخيص سابق (ويكيبيديا:الميدان/تقنية/12/2015). اطلب منكم فقط لو سمحتم مراجعة القائمة الأولى (مستخدم:Elph/test) (ربع إجمالي التصانيف المزعم انشائها ). --Helmoony (نقاش) 20:01، 2 سبتمبر 2016 (ت ع م)

ألن يكون هناك مشكلة من وجود تصانيف فارغة، كل فترة يتم حذف تصانيف لأنها غير مستخدمة. --Mervat ناقش 20:40، 2 سبتمبر 2016 (ت ع م)
للأسف لم أشارككم النقاش حينها، ومع احترامي لجهد الأخ عباس وللأصوات الموافقة، إلا أنني أرى أن هذا الأمر غير ضروري، فلا فائدة كبيرة مرجوة منه، فجل التصنيفات المزمع إنشاؤها ستحوي مقالة واحدة فقط، وستبقى كذلك لفترة طويلة من الزمن، وعندما يحتاج أحد ما إلى تصنيف فسينشؤه، ولا أظن أحداً ستعجب من عدم وجود تصنيف بتفس اسم المقالة في مقالة دورة ألعاب الإمبراطورية البريطانية 1930 مثلاً. أرى شخصياً أن موضوع إدخال البوت في إنشاء المقالات أو التصانيف غير محبذ، وأرى أن يقتصر عملها على الصيانة. --Sami Lab (نقاش) 20:59، 2 سبتمبر 2016 (ت ع م)
لا أستطيع الاطلاع على القائمة لوجود خطأ في الخوادم وعدم قدرتي رؤية الصفحة، وأتفق مع ميرفت وسامي.--د. ولاء  ناقشني!21:01، 2 سبتمبر 2016 (ت ع م)
القائمة موجودة هنا لمن يريد رؤيتها. --Meno25 (نقاش) 06:32، 4 سبتمبر 2016 (ت ع م)
أيضاً وجدت هذه المُشكلة، ترجمة تصنيف en:Category:Colon = تصنيف:معنى المصطلح الإنجليزي Colon، مع العلم أنَّ التصنيف الإنجليزي هو صفحة توضيح الآن.--علاء راسلني 10:25، 4 سبتمبر 2016 (ت ع م)
شكراً علاء، أتفق على أنه من الأفضل ترك التصانيف ليتم إنشاءها يدوياً عند الحاجة لها. --Mervat ناقش 19:32، 4 سبتمبر 2016 (ت ع م)
  • بعد الاطلاع على الملف أعلاه، يُفضل أن تُنشأ يدويًا.--د. ولاء  ناقشني!08:36، 5 سبتمبر 2016 (ت ع م)
  • أؤيد الإنشاء اليدوي حين الحاجة فحسب وضد الانشاء البوتي--Avicenno (نقاش) 15:30، 9 سبتمبر 2016 (ت ع م)


  خلاصة: سحب التوافق السابق والإعتماد على الانشاء اليدوي فقط.--Helmoony (نقاش) 02:29، 10 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]

ميدياويكي:Scribunto

عدل

السلام عليكم، الأخوة الإداريون يرجى الاستجابة لطلبي في:

  1. نقاش ميدياويكي:Scribunto-doc-page-show
  2. نقاش ميدياويكي:Scribunto-doc-page-does-not-exist
  3. نقاش ميدياويكي:Scribunto-doc-page-header
--إبراهيم قاسمراسلني 13:29، 5 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
@Mr. Ibrahem:   تم --علاء راسلني 13:37، 5 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
شكراً @علاء: على الاستجابة السريعة :) كنت بحاجة لإضافة ذلك محلياً وليس في translatewiki.net لأن القوالب موجودة محلياً --إبراهيم قاسمراسلني 16:39، 5 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
@Mr. Ibrahem: العَفو إبراهيم، بالتَوفيق  --علاء راسلني 20:05، 5 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]

طلب حذف التصانيف غير المستخدمة

عدل

مرحبا بالجميع. أخي @جار الله: هل لي بطلب؟ هل يمكنك أن تجهز قائمة بالتصانيف غير المستخدمة وبالأخص التنبه إلى أنها لا تتضمن قالب {{تصنيف فارغ}} وذلك ليقوم أخي @Meno25: بحذفها حسب تفرغه وبعد الإذن منه إن تكرم وسمح لي بطلب هذا منه.--Avicenno (نقاش) 15:33، 9 سبتمبر 2016 (ت ع م)

@مصعب: هذه قائمة التصنيفات غير المستخدمة حسب الصفحة الخاصة؛ وهذه قائمة التصنيفات غير المستخدمة بعد فلترة تلك التي تحتوي على قالب:تصنيف فارغ؛ لو كان هناك توافق على الحذف فيمكنني البدء في الحذف فورا (لا أحتاج لعلم بوت نظرا لأن عدد الصفحات قليل). --Meno25 (نقاش) 15:49، 9 سبتمبر 2016 (ت ع م)
  مع الحذف.--جار الله (راسلني) 16:10، 9 سبتمبر 2016 (ت ع م)

عملية صيانة غير خلافية. توكل على الله واحذفها--عباس 16:35، 9 سبتمبر 2016 (ت ع م)

@مصعب:   تم الانتهاء من الحذف؛ شكرا أخي. --Meno25 (نقاش) 18:56، 9 سبتمبر 2016 (ت ع م)

@Meno25: شكرا أخي. فقط استعدت من بعد الإذن تصنيف:أحياء كونه تصنيف توضيحي توجيهي مفيد. تحياتي--Avicenno (نقاش) 21:19، 9 سبتمبر 2016 (ت ع م)
  •   تعليق: مرحبًا.. أقوم كل بضعة أيام بوسم التصنيفات الفارغة بقالب {{تصنيف غير مستخدم}} بناءً على معايير هي:
  • أن يكون التصنيف غير مستخدم.
  • أن لا يكون تصنيف محوّل.
  • أن لا يكون تصنيف توضيح.
  • أن لا يحتوي قالب {{تصنيف فارغ}}.

وتجمع جميعها في تصنيف:تصنيفات غير مستخدمة، وتختفي منه حين استخدامها مباشرةً. الأفضل لنا أن نحذف التصنيفات غير المستخدمة كل شهر فقط لإعطاء فرصة للبوتات لملئها. الصفحة الخاصة لا تحدد متى أُنشئ التصنيف، فربما يكون مُنشأً قبل دقائق من الحذف، ولم تأخذ بوتات التصانيف المعادلة وقتًا.. --FShbib (نقاش) 03:08، 10 سبتمبر 2016 (ت ع م)

  تعليق:، @FShbib:، يرجى الانتباه إلى أن البوت وسم تصنيفات غير فارغة بالخطأ، فوجب الانتباه، كذلك الأخوة الذين يقومون بالحذف، انتبهوا إن كان التصنيف يستحق الحذف. --Mervat ناقش 09:51، 10 سبتمبر 2016 (ت ع م)
@FShbib: عملية الحذف كانت يدوية من قبل الزميل مينو. كذلك   تم حذف 34 تصنيفا اليوم من طرفي يدويا. التمييز بين التصانيف المنشأة حديثا والقديمة سهل عند الحذف اليدوي لأن الحديثة تظهر فيها عبارة "علم بعلامة المراجعة". شكرا لك--Avicenno (نقاش) 11:20، 10 سبتمبر 2016 (ت ع م)
@FShbib: استرجعت تعديلين خاطئين للبوت--Avicenno (نقاش) 11:28، 10 سبتمبر 2016 (ت ع م)
@مصعب وMervat Salman: أنا متأكد من أن الوسم تم حين خلو التصنيف من أي مقالة فقد استخرجتها باستعلام، هذه مشكلة بسبب تأخر ظهور المقالات في التصنيفات خصوصًا التصنيف المعتمد على القوالب، لهذا أشرت على ضرورة تأخير الحذف حتى مرور فترة كافية. عمومًا التصنيفات الموسومة بالقالب وبها صفحات تختفي من التصنيف وتظهر في تصنيف:صفحات بها قوالب للإزالة كي لا يتم حذفها وهي مستخدمة.. --FShbib (نقاش) 03:38، 11 سبتمبر 2016 (ت ع م)

بعض هذه التصانيف كان مستخدم قبل الحذف مثل تصنيف:علماء القرن 15 وجرى إعادة إنشاء تصنيف:عمليات عسكرية في الحرب الأهلية السورية تشمل قوات سوريا الديمقراطية وبمراجعة القائمة يوجد تصانيف جرى إعادة إنشاءها. ورأي الشخصي يفضل الاقتصار على التصانيف الفارغة والتي ليس لها وصلة إنترويكي وخاصة أن عددها ليس كبير وأيضاً منذ مدة قصيرة تم القيام بنفس العملية. --زاهر نقاش 09:45، 11 سبتمبر 2016 (ت ع م)

مرحبًا زاهر.. المشكلة أنه حتى بعض التصنيفات المرتبطة بوصلات إنترويكي لا تحتوي أي صفحة عربية مُنشأة. لاحظت هذا في عدة تصنيفات جرى إنشاءها آليًّا.. --FShbib (نقاش) 06:10، 15 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]

مقالات غير مراجعة

عدل

مرحبًا. هذه القائمة تحتوي على مقالات موسومة بقالب:مقالة غير مراجعة، مع أنها مراجعة. السبب في ذلك أن القالب وُضع في المقالة، ثم قام مستخدم ما بفحص المقالة وترك القالب موجودًا. إن لك يكن هناك اعتراض؛ سأقوم بإزالة الوسم من مقالات القائمة.--ASammour (نقاش) 20:59، 16 سبتمبر 2016 (ت ع م)

مرحبًا... عمل صيانة غير خلافي ويجب ان يكون بصورة دورية.--جار الله (راسلني) 21:03، 16 سبتمبر 2016 (ت ع م)
مرحبا احمد وجارالله. کما قال جارالله هذه المهمة عملية صيانة غيرخلافية ويمكنك أن تباشر بتنفيذها. وفقك الله--عباس 21:52، 16 سبتمبر 2016 (ت ع م)
شكرًا لك أخي @ASammour: كنت أحاول الحصول على مثل هذا منذ فترة ولم أستطع.. القائمة غير صحيحة تمامًا، مقالات عديدة مثل عبد الله الموسى وتوماش أويفالوشي لم تراجع بعد.. أرجو التأكد.. المضمون الآن أن المقالات التي بحاجة لإزالة الوسم هي التي بها تعديلات معلقة.. --FShbib (نقاش) 08:08، 17 سبتمبر 2016 (ت ع م)
@FShbib: هناك مقالات في هذا التصنيف وضع فيها بوتك قالب غير مراجعة، ويظهر من تاريخها أنها مراجعة مثل أسكري. يرجى النظر بالأمر. --Sami Lab (نقاش) 09:30، 17 سبتمبر 2016 (ت ع م)
@FShbib: هذه المقالات التي ذكرتَها كانت مُراجعة فعلًا، ولكن قام مستخدم آخر بإزالة المراجعة عنها. أنظر مثلًا مقالة عبد الله الموسى. سأحاول تنفيذ الاستعلام بالطريقة التي ذكرت.--ASammour (نقاش) 09:38، 17 سبتمبر 2016 (ت ع م)
@Sami Lab: نعم أنا من راجع المقالة لكن بعد أن وسمها البوت وليس قبل ولم أُزل القالب، فالبوت أنا أشغله بنفسي بعد التأكد من قائمة المقالات غير المراجعة. مقالات 2001 بالذات هي مقالات بوتية تم استيرادها من ملف نصي وأصبح التاريخ 1 يناير 2001 وهذا خاطئ (الموسوعة بدأت في 2003).. لذا فكرت في مراجعتها كاملةً وإزالة القالب لاحقًا كما هو مخطط وكما فعلت في مقالات تصنيف:تقويم ميلادي، عمومًا انتهيت تمامًا من وسم المقالات القديمة..
@ASammour: صحيح أحمد.. هذه المشكلة في الاستعلام فهو يراجع السجل ليبحث عن أي عملية قبول حتى لو تم الرفض لاحقًا لذلك لا يقدم نتائج صحيحة.. --FShbib (نقاش) 10:57، 17 سبتمبر 2016 (ت ع م)
أعتقد أن آخر نسخة من الاستعلام تُعطي النتائج المرغوبة. لكن تبقى المشكلة أننا سنضطر لتغيير اسم التصنيف في الاستعلام في كل مرة؛ لأن تنفيذ الاستعلام على تصنيف ضخم يحتاج وقتًا كبيرًا.--ASammour (نقاش) 13:43، 17 سبتمبر 2016 (ت ع م)
@ASammour: يمكنك طلب حساب تول لابز حتى يمكنك القيام باستعلامات طويلة على قاعدة البيانات. --Meno25 (نقاش) 14:58، 17 سبتمبر 2016 (ت ع م)
@ASammour: شكرًا لك، النتائج صحيحة الآن.. المقالات غير المراجعة هي الوحيدة التي جعلت لها تصنيفات حسب السنة مثل تصنيف:مقالات غير مراجعة منذ 2016، يُمكن استخدامها في الاستعلامات بدل الأشهر، أو يُمكنك تقديم طلب حساب تول لابز كما أشار أخي محمد.. --FShbib (نقاش) 16:40، 17 سبتمبر 2016 (ت ع م)
رائع!. @Meno25: بالفعل أنا لدي حساب بالتولابز، ولكن تواجهني مشاكل في استخدامه مع جافا، وأحاول حلها منذ فترة. حتى ذلك الحين، هل يمكن تنفيذ هذا الاستعلام بواسطة حسابك؟
select page_title from categorylinks
inner join page on page.page_id = categorylinks.cl_from
inner join logging l1 on (l1.log_page = categorylinks.cl_from) and (l1.log_action = "approve-i")
left join  logging l on (l.log_action = "unapprove") and (l.log_page = categorylinks.cl_from)
where cl_to = "جميع_المقالات_غير_المراجعة"

ولك جزيل الشكر.--ASammour (نقاش) 18:29، 17 سبتمبر 2016 (ت ع م)

@ASammour: لم يمكن ذلك؛ الاستعلام استمر تنفيذه لمدة ساعة ثم حدث connection abort؛ عموما يسعدني تنفيذ استعلامات أخرى لك لو أحببت. --Meno25 (نقاش) 07:35، 18 سبتمبر 2016 (ت ع م)
  • على فكرة هذه إحصائيات المقالات المراجعة محدثة كل ساعتين على ما أعتقد. لا أتذكر ما الفرق بين المحدثة و المراجعة. لدينا عموماً أكثر من 55 ألف مقالة غير مراجعة. شخصياً أرى البداية بالإعتراف بضخامة المهمة. الأغلبية مازلت ترى أنه مع هذا الكم الهائل من المقالات غير المراجعة يجب الإبقاء على مستوى ثاني من المراجعة وهو ويكيبيديا:مراجعات معلمة/نسخ دقيقة.--Helmoony (نقاش) 08:02، 18 سبتمبر 2016 (ت ع م)
    • بالنسبة للكم الهائل من المقالات غير المراجعة، فنحن بحاجة إلى حوالي 30 مستخدم نشيط يقوم كل واحد منهم على مدى ثلاثة أيام بالأسبوع بمراجعة 120 مقالة (40 في اليوم)، بالتالي ننتهي من هذا العدد قبل نهاية السنة الحالية؛ راجع اقتراح المراجعة الشاملة هنا. هذا الموضوع بحاجة إلى جهد يدوي تعاوني ولا يمكن الاتكال التام على التقنية لحله. --Sami Lab (نقاش) 10:51، 18 سبتمبر 2016 (ت ع م)
@Meno25: شكرًا جزيلًا لك أخي على المساعدة. أعددت قائمة أكثر دقة بواسطة البوت. وأعتقد أنها قائمة دقيقة جدًا لهذا الغرض. @Sami Lab: لدينا على الأقل أكثر من 1000 مقالة عن التواريخ، وهي مقالات غير مفحوصة، أنشئت قديمًا بواسطة البوت، كما توجد مقالات أخرى لبلدات وقرى، أنشئت كذلك بواسطة البوتات، ولم تتم مراجعتها. لو كان هناك قائمة ما بالمقالات غير المفحوصة، والتي نريد مراجعتها؛ فيمكن أن أشغل حسابي بشكل آلي ليقوم بمراجعتها دفعة واحدة دون عناء. (طالما أن عملية المراجعة لا تظهر في أحدث التغييرات).--ASammour (نقاش) 23:49، 18 سبتمبر 2016 (ت ع م)
@ASammour: جميل جدًا، أرجو أن تشغل البوت في أقرب فرصة فقد بدأ الأسبوع الأول من مشروع مرشا ونرغب بمتابعة التقدم من البداية.. بخصوص المراجعة الآلية فلا أتفق أبدًا مع الفكرة، فقد راجعت سابقًا أكثر من مقالة بوتية تلتها تعديلات. أحيانًا تجد شخص يُضيف اسمه في قسم المواليد في سنة من السنوات! أيضًا لاحظ هذه المقالة البوتية. لذا ينبغي أن تكون المراجعة يدوية.. --FShbib (نقاش) 00:29، 19 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
  تم. انخفض العدد إلى 54 ألف مقالة.--ASammour (نقاش) 12:36، 19 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]

مهمة بوتية: إزالة قالبي توسيع وقسم فارغ

عدل

مرحبًا زملائي.. نتجيةً لهذا النقاش أطلب السماح لبوتي بالقيام بعملين مؤقتتين هما:

  • إزالة قالبي {{توسيع}} و{{توسيع قسم}} للأسباب الواردة في النقاش. عدّلت القالبين للاستغناء عنهما. العملية ستدمج مع مهام البوت مستقبلًا، وهذه أمثلة للإزالة: هنا وهنا.
  • إزالة قالب قسم فارغ من جميع المقالات عدا مقالات السنوات. إزالة القسم لن تكون دائمًا لكن للبدء من جديد ولمتابعة الأقسام الفارغة بشكلٍ أفضل. راجع النقاش للمزيد. لن تُدمج العملية مع مهام البوت لكن سيتم تأريخ القالب مستقبلًا، وهذه أمثلة للإزالة: هنا وهنا.

المهمة ستكون على أقل من 20 ألف مقالة. --FShbib (نقاش) 20:55، 18 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]

  تعليق:، لا أجد ما يمنع ذلك. بالتوفيق شبيب. --Mervat ناقش 21:20، 18 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا، كنت متابع للنقاش والمهمة جيدة، بالتوفيق.--جار الله (راسلني) 21:30، 18 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
  مع شكرا شبيب على التطوع للقيام بهذه المهمة. --Meno25 (نقاش) 05:14، 19 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
  مع بالتوفيق --زاهر نقاش 06:09، 19 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
  مع بالتأكيد لا إعتراض، بالتوفيق أخي شبيب --إبراهيـمـ (نقاش) 08:34، 19 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]

سؤال حول "ترجمة المحتوى"

عدل

أتساءل من يقوم بتطوير خاصية "ترجمة المحتوى" وهل توجد صفحة نقاش أو قائمة مراسلات لتطويره. أتساءل أيضا عندما نستخدم خاصية الترجمة الآلية فهل يستفيد موفر هذه الخدمة (أفترض أنها yandex) من تصليحنا للنص فتصبح الترجمة أدق في المستقبل أم أننا نستخدم الترجمة الآلية ولا نوفر معلومات لياندكس. --Clanless (نقاش) 02:02، 20 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]

حذف تحويلات جديدة

عدل

مرحبا، يوجد تحويلات جغرافيا أو أغلبها عن الجغرافيا لم تعد مستخدمة في ويكيبيديا العربية وتم اعتماد نظام مختلف بدل (الفاصلة ،) أصبحنا نستخدم بين قوسين () كمثال ييليزافيتينسكايا، كراسنودار إلى ييليزافيتينسكايا (كراسنودار) ولا أرى لهذه التحويلات فائدة كبيرة، إن كان هناك توافق حول حذفها لتُحذف، تحياتي لكم.--جار الله (راسلني) 13:21، 20 سبتمبر 2016 (ت ع م)

أنا جاهز للقيام بهذه المهمة. --Meno25 (نقاش) 13:34، 20 سبتمبر 2016 (ت ع م)
انا لست معارض حذفها ولست موافق في نفس الوقت. ماالضرر من وجودها؟--عباس 16:43، 20 سبتمبر 2016 (ت ع م)
  • @ديفيد: غالبيت عناوين الأماكن الجغرافية في ويكيبيديا تستخدم بين قوسين لذا اقترح نقل العناوين التي تستخدم الفاصلة، @Elph: ما الضرر؟ بالواقع ليس هناك ضرر فعلي ملموس للمستخدم العادي لكن عندما تنخفض عدد صفحات الموسوعة الغير مفيدة يصبح البحث في القاعدة أسرع بشكل ملحوظ وهذا الأمر مفيد خصوصا حذف هذه التحويلات لن يكون له أي ضرر، والسيرفر يكون أخف وأسرع عندما ننظف الموسوعة من الصفحات الغير ضرورية، تحياتي لكم.--جار الله (راسلني) 17:57، 20 سبتمبر 2016 (ت ع م)
لا يا عزيزي. تقنيا حجم كل التحويلات الموجودة على السيرفرات ربما أقل من حجم عدد من صورنا المختارة. كنموذج حجم هذه التحويلة 32 kb وحجم هذه الصورة المختارة 7.11 ميجابايت. يعني هذه الصورة وحدها تعادل 232 تحويلة. هناك سياسة تقول Don't worry about performance--عباس 23:06، 20 سبتمبر 2016 (ت ع م)
@ديفيد: لان الفائدة من التحويلة عندما يكون هناك من يبحث بهذا العنوان فنجعل لهذا العنوان تحويلة لكن بالحقيقة لا أحد يبحث بهذا الأسلوب، @Elph: أنا أتحدث عن عدد الصفحات وليس الحجم بالKb عندما تبحث في القاعدة هناك أكثر من 15000 عنوان زائد سيستغرق هذا البحث أكثر 1000 صورة بحجم 10 ميجابايت بأضعاف لان البحث يكون على عدد العناوين وليس حجم الصفحة، على العموم إن كان هناك عدم توافق أعتبرو الأمر أنتهى، شكراً لكم على المناقشة.--جار الله (راسلني) 23:46، 20 سبتمبر 2016 (ت ع م)
أهلاً @جار الله:، حقيقةً لن أفهم هذا الشغف بحذف التحويلات في المقالات والتصنيفات. هنالك أشخاص سيقومون بالبحث بشكل قرية، مقاطعة لأنهم رأو ذلك في نسخ أخرى من الموسوعة أو خارج الموسوعة. كم تمنيت أن تحول هذه الطاقة في العمل إلى نقل التحويلات في ويكي بيانات كما فعلت هنا يدوياً للقرية التي ذكرتها. كما قال عباس، ليس هنالك مشكلة في الخوادم عند البحث. لا تقلق نفسك مع هذا.--Helmoony (نقاش) 02:04، 21 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
ذكرت ذلك في ردي السابق إن كان هناك عدم توافق لا حاجة لإطالة النقاش، دمتم بخير.--جار الله (راسلني) 02:54، 21 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]

تصنيفات غير موجودة في المقالات المختارة

عدل

سلام عليكم. إستخرجت اليوم قائمة الوصلات الحمراء في المقالات المختارة. قمت بفصل وصلات التصنيفات في مستخدم:Elph/test وأخيرا أن إكتشفت الموضوع معقد نوعا ما. أعطيكم مثالا لشرح الموضوع. تصنيف:وفيات_رمضان تم حذفه مرتين لكن وصلته لازالت موجودة في {{شهر رمضان}} فيظهر التصنيف على أنه وصلة حمراء في كل الصفحات المرتبطة بهذا القالب. ماهو حلكم المقترح لحل مشكلة هذه الوصلات الحمراء؟--عباس 23:06، 20 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]

وعليكم السلام، @Elph: قم بالبحث عن ماذا يصل إلى هنا؟ وبعد ما تحصل على القوائم قم بفصل القوالب ستجد القوالب في الصفحة، وأحذف التصانيف من القوالب، ستجد العدد إنخفض بشكل ملحوظ (العدد الحالي حوالي 4 ألف) ويبقى عدد بسيط في المقالات يمكن حذف التصنيف منه بسهولة، تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 00:03، 21 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
وعليكم السلام. كما ذكر جار الله.. التصنيفات الحمراء أمرها بسيط وسببها الرئيسي القوالب. في الغالب التصنيفات موجودة فمثلاً تصنيف:إعلام مصري موجود أصلاً بمسمى تصنيف:إعلام مصر وقد أصلحته في القالب المتعلق.. لا يجب أن نحذف التصنيفات مباشرةً قبل التأكد. شكرًا لك عباس على هذا الاستعلام القيّم.. --FShbib (نقاش) 00:23، 21 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]

الحماية المقصورة على المحررين

عدل

لا وجود لمراجعة الصفحات الجديدة

عدل

مرحبا.لا وجود لمراجعة الصفحات الجديدة; حيث أنه:

  1. لا يوجد لون أصفر في خاص:صفحات جديدة
  2. في خاص:أحدث التغييرات، لا توجد علامة حمراء عند الوقوف عليها يظهر النص "لم يراجع هذا التعديل إلى الآن"

الرجاء تصحيح هذا.شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 12:31، 22 سبتمبر 2016 (ت ع م) هذه المشكلة تم الإبلاغ عنها (T144132) في 17 أغسطس الماضي ولم يجاب عنها، ولا أحد يعرف سبب المشكلة من الناحية التقنية --إبراهيـمـ (نقاش) 18:32، 26 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]

نقل عنوان مقالات الجغرافيا

عدل

مرحبًا، حسب هذه الإرشادات وحسب غالبيت المقالات الجغرافية الموجودة في ويكيبيديا العربية نستخدم المقاطعة أو المدينة أو أي تقسيم أعلى من عنوان المقالة بين قوسين ولكن هناك بعض المقالات تستخدم الفاصلة لذا اطلب الموافق على تشغيل البوت لنقل هذه المقالات مع أبقاء التحويلة بما أنه هناك أعتراض على حذفها، هذه المهمة لتوحيد العناوين في ويكيبيديا العربية وأعتقد المهمة غير خلافية، شكراً لكم.--جار الله (راسلني) 13:24، 22 سبتمبر 2016 (ت ع م)

  • أنا   مع النقل.--سايوم راسلني 14:46، 22 سبتمبر 2016 (ت ع م)
  •   مع توحيد هذه العناوين وقمنا سابقاً بذلك ولكن بعض المستخدمين أعادوا نقل بعضها إلى الفاصلة بقصد أو بدون قصد وربما إبقاء التحويلة هو أنسب حل لمنع نقلها مستقبلاً، ولكن يوجد حالات يكون العنوان يحتوي أكثر من فاصلة فالقوسين يجب أن يوضعا بدل الفاصلة الأخيرة أو الاستغناء عن الاسم الأوسط لو أمكن. أيضا يوجد بعض المقالات لها تحويلة من صيغة القوسين إلى الفاصلة وهذه لن تستطيع نقلها بسبب وجود تحويلة بنفس الاسم، فأرجو منك جمعها بعد الإنتهاء وطرحها على الإداريين ليقوم أحدهم بنقلها. جرى نقاش سابق حول نفس المهمة ولكني لم أجده. --زاهر نقاش 14:53، 22 سبتمبر 2016 (ت ع م)
  •   مع لا مشكلة، ومستعد للمساهمة في المقالات التي لا يمكن تحويلها --إبراهيـمـ (نقاش) 19:36، 22 سبتمبر 2016 (ت ع م)
    •   تعليق:@Ibrahim.ID: يمكن للإداريين النقل باستخدم أوب:أي أنه يمكن نقل كل المقالات دفعة واحدة باستخدم أوب، ويمكن أن تمنح لنفسك صلاحية بوت مؤقتًا لتنفيذ هذه المهمة.تحياتي --الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 19:46، 22 سبتمبر 2016 (ت ع م)
  •   مع لكن مع تذكير @Zaher.Kadour:، عند نقل مقالة على شكل مدينة، مقاطعة، ولاية. لا يجب نقلها إلى مدينة (ولاية) بل مدينة (مقاطعة) لأنه من الممكن أن تجد مدينتين أو قريتين بنفس الإسم في نفس الولاية.--Helmoony (نقاش) 02:06، 23 سبتمبر 2016 (ت ع م)
  • جاري التحضير للمهمة مع الأخذ بنصائح الزميل زاهر والعناوين التي لا يمكن نقلها سأضعها في صفحة ليقوم الزميل إبراهيم بنقلها، شكراً لكم.--جار الله (راسلني) 18:26، 23 سبتمبر 2016 (ت ع م)
توجد مقالات تحمل نفس العنوان كل منها تتحدث عن منطقة مختلفة هذه المقالات تحتاج عمل يدوي لنقلها لعنوان جديد، بعض المقالات لبوت الزميل @زياد: أرجو منه المساعدة، @Ibrahim.ID: يوجد 17 مقالة تحتاج لإدري وضعت القائمة هنا ، تحياتي لكم.--جار الله (راسلني) 23:48، 25 سبتمبر 2016 (ت ع م)
أتممت مراجعة المقالات المتعلقة بكيبك في مقالات، هل يمكنك تحيين القائمة ؟ معك حق @جار الله: نحتاج مساعدة @Ibrahim.ID:. أجد قرى بنفس الأسماء والتقسيم الإداري ولكن بعدد سكان مختلف لنفس سنة الإحصاء في اليمن..--Helmoony (نقاش) 04:25، 8 أكتوبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
  تم تحديث القائمة، شكراً لك @Helmoony:.--جار الله (راسلني) 23:16، 8 أكتوبر 2016 (ت ع م)[ردّ]

إصلاح

عدل

قالب:كأس العالم للأندية لكرة القدم/المباريات به مشكل بسيط في الخطوط حيث نتجت بشكل مقلوب. أرجو إصلاحها. — Abdou7878 * راسلني 23 سبتمبر 2016 – 16:19 (UTC)

@Abdou7878: هذا القالب قديم غير مستخدم في أي مقالة، المقالات حالياً تستخدم قالب {{دور16}} وهو يعمل بشكل جيد وبلا مشاكل، يمكنك نسخ الكود منه --إبراهيـمـ (نقاش) 19:10، 23 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
@Ibrahim.ID: قالب دور الـ 16 صعب في حذف وإضافة الخانات لهذا أنشئت هذا القالب لتسهيل المهمة في مقالات بطولة كأس العال للأندية.— Abdou7878 * راسلني 24 سبتمبر 2016 – 09:56 (UTC)
القالب الذي قمت بإنشاءه لا أعرف كيف يمكن استخدامه (لا يتوفر له شرح) ولكنه مشابه تقريباً للقالب الأخر، من ناحية أخرى القالب معقد لأنه يستخدم (border-width) ويحتاج تجربة كل خانة من الأربعة في كل سطر لكي يتوافق الشكل في النهاية، برأيي الشخصي أننا لسنا في حاجة لإنشاء قالب جديد فهذاسيؤدي إلى تعدد القوالب والإزدواجية وتشعب الاستخدامات بلا داعي --إبراهيـمـ (نقاش) 11:26، 25 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]

إخفاء تعديلات البوت من تاريخ الصفحة

عدل

أثناء مراجعة الصفحات ورد لذهني فكرة أنه سيكون من الأسهل لو أمكن إخفاء تعديلات البوت من تاريخ الصفحة؛ توجد هذه الميزة في قائمة المراقبة؛ فهل من السهل تطبيقها في نطاق تاريخ صفحات المقالات أيضاً؟ --Sami Lab (نقاش) 17:01، 23 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]

إن كان بالإمكان تقسيم صفحة المراقبة مثل نسخة الجوال فهذا الأفضل.--سايوم راسلني 17:19، 23 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
يمكن ذلك من خلال تفعيل الإضافة "أداة لإخفاء وإظهار تعديلات البوتات في تاريخ الصفحات" من تفضيلاتك؛ حيث سيظهر زر لإخفاء تعديلات البوت ضمن تاريخ صفحة ما.--ASammour (نقاش) 17:56، 23 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
  •   خلاصة:@Sami Lab: توجد الإضافة تفضيلاتي ← الإضافات ← ‍(ق) إخفاء وإظهار تعديلات البوتات في تاريخ الصفحة.  .شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 18:00، 23 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]

إزالة التشكيل من الوصلات الحمراء

عدل

لا أعرف إن كان ذلك ممكن تقنياً، ولكن بحكم مراجعتي وتقليبي الحالي للعديد من المقالات التي تكدس عليها الغبار، فقد وجدت أن هناك عدد لا بأس به من الوصلات الحمراء تحتاج فقط لإزالة التشكيل منها كي تزرق! فهل من الممكن إنجاز ذلك بوتياً؟ سلامات. --Sami Lab (نقاش) 20:34، 12 سبتمبر 2016 (ت ع م)

للأسف البوت صعب يفرق بين الوصلات الحمراء وغيرها من الوصلات، لكن ممكن حذف التشكيل من جميع الوصلات لعدم وجود التشكيل في العناوين، تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 21:05، 12 سبتمبر 2016 (ت ع م)
هل من الممكن أن تعطينا نموذجا؟--عباس 21:16، 12 سبتمبر 2016 (ت ع م)
هذه المقالة مرت معي اليوم كمثال، وعثرت عليها بصعوبة، لأني أقلب أحياناً بين المقالات بسرعة، ومن الصعب الوقوف في تاريخ المتصفح على كل مقالة. مر معي أمس مثال أكثر وضوحاً لكن للأسف لم أتذكره. إن ورد معي مثال آخر مستقبلاً سأوافيكم به هنا. --Sami Lab (نقاش) 22:23، 12 سبتمبر 2016 (ت ع م)
هذا مثال آخر. --Sami Lab (نقاش) 22:33، 12 سبتمبر 2016 (ت ع م)
مرحبًا. هذه قائمة بالمقالات التي تحتوي على وصلات تحتوي على تشكيل. (الحمراء والزرقاء). يمكن تشغيل بوت للقيام بهذه المهمة.--ASammour (نقاش) 09:12، 13 سبتمبر 2016 (ت ع م)
أمر رائع حقاً؛ شكراً جزيلاً لك @ASammour:؛ ولكن هل يمكن التفريق بين المقالات الحاوية على رمز "الأنبوب" (|) وغير الحاوية عليه؟ إذ أن بعض المحررين (منهم أنا) يستخدم التشكيل بعد الرمز بشكل نظامي؛ هنا مثلاً. بالتالي هل يمكن تشغيل البوت على كافة الوصلات (الحمراء والزرقاء) باستثناء الحاوية على رمز (|) فيها؟ شكراً لكم. --Sami Lab (نقاش) 17:11، 13 سبتمبر 2016 (ت ع م)
عذراً يبدو أن هذا الأمر قد أخذ بعين الاعتبار!. --Sami Lab (نقاش) 17:15، 13 سبتمبر 2016 (ت ع م)
يمكنني المساهمة.--جار الله (راسلني) 18:53، 15 سبتمبر 2016 (ت ع م)
@جار الله: لوسمحت قمت بعشرین تعدیلا تجریبي لنرى النتيجة. اعتقد هذه العملية الأول من نوعها.--عباس 19:53، 15 سبتمبر 2016 (ت ع م)
@Elph: هنا 22 تعديل، هناك تعديلين على ما أظن لم يتم حذف علامة السكون ـْ وتم إضافة علامة السكون للحذف لاحقاً، وأقترح إضافة المده كمثال ويكيبيديــــا إلى ويكيبيديا.
أحسنت. توكل على الله وكمل المهمة.--عباس 04:48، 16 سبتمبر 2016 (ت ع م)
اقتراح وعمل ممتاز، 8044 مقالة هو عدد ليس بالهين. شكرًا سامي وبقية الزملاء على إعادة الحياة للصفحات :P --زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 00:22، 17 سبتمبر 2016 (ت ع م)
  تم الانتهاء من المهمة وسيقوم البوت بها بشكل دوري كل مدة.--جار الله (راسلني) 19:42، 9 أكتوبر 2016 (ت ع م)

حذف تحويلات بعلامات تشكيل

عدل
@Meno25: ما رأيك؟.--جار الله (راسلني) 17:44، 18 سبتمبر 2016 (ت ع م)
@جار الله: شكرا على إخطاري؛ أنا جاهز للقيام بذلك في حالة وجود توافق حول هذا الموضوع. --Meno25 (نقاش) 17:55، 18 سبتمبر 2016 (ت ع م)

@Elph وبدارين وAvocato ومصعب وعلاء وZaher.Kadour: ما رأيكم إخوتي؟ --Meno25 (نقاش) 06:06، 19 سبتمبر 2016 (ت ع م)

لا مانع طبعا--Avicenno (نقاش) 06:16، 19 سبتمبر 2016 (ت ع م)
توكل على الله. لامانع--عباس 12:51، 19 سبتمبر 2016 (ت ع م)

  تم الانتهاء من حذف 2553 تحويلة، والمتبقي 79 تحويلة تحتاج لعمل يدوي؛ الرجاء عدم إزالة علم البوت من حسابي لأني مازلت أحتاجه للقيام بهذه المهمة. --Meno25 (نقاش) 13:34، 20 سبتمبر 2016 (ت ع م)

  تم حذف 57 تحويلة من ال79؛ والمتبقي 22 تحويلة فقط. --Meno25 (نقاش) 14:46، 21 سبتمبر 2016 (ت ع م)

صفحات المجهولين

عدل

مرحبا بكم، تم النقاش قبل سنه على أرشفة صفحات نقاش المجهولين وبعدها بعدة شهور تم النقاش على حذفها وكان رأي أغلب المشاركين مع الحذف وعمليا يقوم الإداريين بحذف هذه الصفحات عندما يتم أرسلها للحذف السريع كمثال هنا وهنا، وبنظري هذه المهمة "صيانة غير خلافية" وأطلب الموافقة على حذف الصفحات والتي تتمثل في IPv4 وIPv6، تحياتي لكم.--جار الله (راسلني) 23:24، 28 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]

على حسب النقاش الذي جرى تم التوافق على أرشفتها وليس حذفها، لأن رأي مينو وقتها ان هذه الصفحات مهمة للأغراض التاريخية ومعرفة الآيبيهات المخربة، أنا شخصياً مؤيد لحذفها لأن 99% من الآيبيهات العربية متغيرة dynamic لا فائدة من الإبقاء عليها وربما قد تظهر الرسالة للشخص الخطأ --إبراهيـمـ (نقاش) 00:36، 29 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
بعد النقاش مع أخي جار الله عبر البريد، أصبحت لا أمانع في حذفها. --Meno25 (نقاش) 04:26، 29 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]

@Elph وAvocato وبدارين وFShbib وZaher.Kadour وعلاء: آراؤكم مطلوبة. --Meno25 (نقاش) 05:16، 29 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]

  يُنفَّذ... الوقت المتوقع للانتهاء الخميس 6 أكتوبر الساعة 10 صباحا بتوقيت جرينتش (لو لم تحدث مشاكل على التول لابز تضطرني لعمل restart للبوت). --Meno25 (نقاش) 14:18، 29 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]

لم تصلني الإشارة لكن رأيي هو من رأي زملائي وأتمنى لكم التوفيق في هذه المهمة.--عباس 20:13، 29 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
أؤيد الحذف أيضًا.. لا يبدو أن هنالك فائدة إبقاءها خصوصًا مع تبدل الآيبيهات.. --FShbib (نقاش) 04:17، 30 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]
  مع فكما ذكر الزُملاء لا داعي لأرشفتها، ومع حذف الصفحات المؤرشفة سابقاً أيضاً، مع التحية لجهودكم--علاء راسلني 07:50، 30 سبتمبر 2016 (ت ع م)[ردّ]

  تم الانتهاء من الحذف بالنسبة للصفحات الخاصة بIPv4 addresses وكذلك IPv6 addresses؛ شكرا للجميع. --Meno25 (نقاش) 11:49، 6 أكتوبر 2016 (ت ع م)[ردّ]