ويكيبيديا:الميدان/اقتراحات

Nuvola apps edu languages.png هذا القسم من الميدان يتناول الأطروحات والاقتراحات المقدمة من المستخدمين لتحسين أداء العمل في ويكيبيديا.
إضافة موضوع جديد  · الأرشيف

هذه الصفحة تؤرشف آليًا حسب هذه الشروط.


"سياسة جديدة لكل إداريّ"عدل

بمناسبة وجود ترشيح جديد في ترشيحات الإداريين، أودّ أن أقترح إعادة العمل بفكرة بسيطة وقديمة (كانت دارجةً كتقليد في السابق وتوقفت حوالي سنة 2010 إن لم أكن مخطئاً) وهي أن يختار كل إداري جديد، قبل أن ينال صلاحياته، صفحة ناقصة من صفحات السياسات فيترجمها عن النسخة الإنكليزية ويتولى إقرارها في الموسوعة العربية، من باب العمل على تحسين صفحات السياسات التي تُرِكَت معظمها بدون تحديث منذ سنوات، فأتمنى أن نعيد إحياءها للفائدة العامة --عباد (نقاش) 16:59، 17 يونيو 2020 (ت ع م).

  أتفق شكرا لك.-- شادي (نقاش) 15:40، 18 يونيو 2020 (ت ع م)
  أتفق فكرة هائلة، شكرا عباد ديرانية إيان (نقاش) 16:54، 25 يونيو 2020 (ت ع م)
  تعليق: ولكن نقطة سلبية هي أن هذا يفترض تمكن الإداري بالإنجليزية وهو ليس ضروريا لتولي مهمة الإدارة في ويكيبيديا العربية، أليس كذلك؟ ربما نستطيع أن نقترح أن المرشح يقوم بمهمة إدارية أخرى تفيد الموسوعة. إيان (نقاش) 17:32، 25 يونيو 2020 (ت ع م)
  تعليق:، الفكرة لطيفة مبدئياً، لكن تذكّر أن السياسات الأجنبية يجب أن لا تطبّق كما هي على النسخة العربية ولا على أي نسخة أخرى حتى، تطوير السياسات يجب أن يتم ضمن مشروع شامل، وفوراً، وقد بيّنت لكم في تقرير نقاشات مدونة السلوك أن المجتمع ممثلاً بمن شاركوا بالنقاش يعي تماماً ضعف وقصور السياسات وطالب بتحسينها، يجب أن يبادر أحد "الويكيبيديين" المطّلعين جيداً على ما يدور داخل الموسوعة بإطلاق مشروع يشارك به الجميع "ممن يشاركون بالفعل في الموسوعة" وليس من يراقبون من الخارج؛ وأعتقد أن ثمة محاولات جادة بدأت مؤخراً أتمنى دعمها ومساندتها الفعلية (يعني أفعال وليس أقوال). --Mervat (نقاش) 20:13، 25 يونيو 2020 (ت ع م)

الإخطار عند حذف مقالةعدل

السلام عليكم، أقترح تفعيل إخبار المستخدم تلقائيا أن مقالة أنشأها حُذفت عند حذفها، كما يخبر المستخدم أن تعديلا له ألغي عند إلغائه إيان (نقاش) 17:08، 25 يونيو 2020 (ت ع م)

  •   تعليق: مرحبًا إيان:، يقوم بوت الزميل جار الله بتنبيه المستخدم بالفعل عند ترشيح المقالة للحذف السريع تحياتي لك.--أحمد عياد (نقاش) 17:36، 25 يونيو 2020 (ت ع م)
    • @أحمد عياد أهلاً أحمد، مُقترح الزميل إيان هو أن "إخطار المُستخدم عند حذف أي مقالة" وليس ترشيحها للحذف السريع، وهذا غير موجود.-- فيصل (راسلني) 17:41، 25 يونيو 2020 (ت ع م)
  •   أتفق لو كان بالإمكان تقنيًّا فعل ذلك.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 17:45، 25 يونيو 2020 (ت ع م)
  • لا أجد مانع من ذلك طالما كان المستخدم نشيطا---Avicenno (نقاش) 21:24، 27 يونيو 2020 (ت ع م)
  • نعم ممكن تطبيق الفكرة. في حال عدم معارضة الفكرة يمكنني تنفيذها. تحياتي.--جار الله (نقاش) 19:01، 10 يوليو 2020 (ت ع م)
  • الفكرة ليست سيئة، لكن لدي تخوفات وهو "امتلاء صفحة نقاشات المُستخدمين بهذه الرسائل غير المُجدية" خصوصًا لو كانت مقالات مُخالفة بشكل صريح ونحنُ نواجه عدد كبير من المقالات المُخالفة بشكل يومي وبالتالي أيضًا "امتلاء صفحة طلبات الاسترجاع" بالطلبات العبثية وتضييع وقت الإداريين فقط برفض الطلبات. لذلك أرى نفسي غير مؤيد لهذه الفكرة حاليًا إلا إذا تم اقتصارها مثلاً على المُستخدمين "المُراجعين تلقائيًا". تحياتي--فيصل (راسلني) 19:25، 10 يوليو 2020 (ت ع م)

  تعليق: مرحبا جار الله وفيصل: ،أرى أن الزميل إيان لا يقصد إرسال رسالة للمستخدمين بل تلقي اشعار في الجرس الموجود في شريط المستخدم، هذا ما يبدو حسب قوله "كما يخبر المستخدم أن تعديلا له ألغي عند إلغائه" ، هذا يعني أن المسألة متعلقة بالميدياويكي وتحتاج لإنشاء مهمة على phabricator أي تعميمها عالميا، لكن صراحة لست مع الفكرة لبعض الأسباب منها إنتاج نقاشات وصراعات نحن في غنى عنها خاصة من الجدد، يكفي فقط تنبيه المستخدم عن ترشيح صفحة للحذف، ومنطقيا عند إرسالة إشعار بحذف الصفحة فتلقائيا يعني أننا نطلب منه تقديم طلب استرجعها لأنه لا يستطيع الاطلاع على الصفحة المحذوفة عكس إشعار إلغاء تعديل المتاح للجميع والضروري أيضا لأنه الجميع بإمكانه الإلغاء عكس حذف الصفحات يعتبر آمن لأنه من مجموعة محدودة من المستخدمين وهم الإداريون. أرجو أن يكون تعليقي واضحا وشكرا --Omar2040 (نقاش) 19:48، 10 يوليو 2020 (ت ع م)

منع عناوينعدل

أقترح منع المستخدمين و الحسابات المجهولة من إنشاء مقالات تحتوى على هذه عناوين: معتقدات فلان أو معتقدات القبيلة الفلانية، أوديانة فلان، أو ديانة القبيلة الفلانية ... قبيلة فلان، لغة أو لغات لغة القبيلة الفلانية ....أو لهجة فلان أو اللهجة الفلانية... غالبا ما تنشر مثل هذه المقالات تحتوى على مغالطات وتحيزات كبيرة مثال معتقدات الأمازيغ، لغة التيدا، الدارجة الأغواطية، وقلة المصادر...Yaakoub45 (نقاش) 21:47، 27 يونيو 2020 (ت ع م) «أقصد حصرها إلا على المستخدمين مثلا فئة المحررين وما فوق أصحاب تعديلات معينة (رقم معين) وليس المنع النهائي»-- Yaakoub45 (نقاش) 22:17، 27 يونيو 2020 (ت ع م)

Yaakoub45: مرحبا. شكرا للاهتمام. يمكنك ترشيح المقالات التي تجدها مخالفة للحذف السريع أو لنقاش الحذف إن لم تستوفي معايير الحذف السريع. هناك إمكانية لمنع هذه العناوين من الإنشاء من خلال مرشحات الإساءة لكن لا بد من وجود توافق من المجتمع على إضافة لفظ لهجة أو معتقد إلى القائمة السوداء. مع التحية--Avicenno (نقاش) 21:52، 27 يونيو 2020 (ت ع م)
نعم أعلم؛ ولهذا اقترحت هذا الموضوع على المجتمع للنقاش. تحياتي لك. -- Yaakoub45 (نقاش) 21:59، 27 يونيو 2020 (ت ع م)
  تعليق:لم افهم جيدا المغزى، فمقالة معتقدات الأمازيغ مقالة معرفية موجودة بلغات اخرى وعدم كتابتها بموسوعية او ترجمة ركيكة لا تعني ان العنوان متحيز (في النسخة الفرنسية يوجد 34 مصدر) واليك مقالة تاريخية محمد والتي تذهب للطرف الآخر من المعرفة، اما بالنسبة لغة التيدا فاللغة معرفة عالميا أيزو 639-2 وأيزو 639-3 فلا ارى ما المغالطة او التحيز هنا، وبالنسبة للمقالة الأخيرة الدارجة الأغواطية منشؤها ومطورها من المراجعين التلقائيين، والتسجيل كان منذ 11 أعوام، تحياتي عادل (نقاش) 22:00، 27 يونيو 2020 (ت ع م)

بوابة الحرب الأهلية الإسبانيةعدل

السلام عليكم، أرجو أن يكون الجميع بخير وعافية. أنا حاليا في طور ترجمة أكثر مايمكن من المقالات التي تتحدث عن الحرب الأهلية الإسبانية من اللغة الإسبانية مع الشرح المستفيض. لذا أرجو من الأخوة الأعزاء لمن له خبرة بالبوابات أن ينشئ بوابة للحرب الأهلية الإسبانية، وأنا اتوقع أن تصل المقالات إلى أكثر من 400 مقالة (وقد نقلت إلى هنا حوالي 20-30 مقالة) عن تلك الحرب، ومستمر بإذن الله حتى أنهى ماأستطيع.. في الحقيقة قد يسأل سائل لماذا الاهتمام بتاريخ إسبانيا الحديث ولماذا حربها الأهلية بالذات؟ بصراحة الجواب بسيط جدا: قبل 5 سنوات لم أجد في المكتبات كتب عن تاريخ إسبانيا وكل ماأجده هو تاريخ الأندلس. وحتى بالنت لم اتمكن من الوصول إلى ماأريده، لذا أتتني فكرة جميلة، وهي جعل الويكيبيديا العربية هي المصدر الوحيد ماأمكن لتاريخ إسبانيا ما بعد الأندلس إلى نهاية حربها الأهلية. فالمكتبة العربية شحيحة جدا بل وضعيفة في أمور كثيرة، هذه إحداها. لذا أرجو مرة أخرى من الأخوة ممن له المقدرة على انشاء ومتابعة بوابة الحرب الأهلية الإسبانية، مع ملحوظة مهمة أن هناك فترة قصيرة قبل اندلاع الحرب وهي فترة انتفاضة الجيش، وهي فترة قصيرة -عدة أيام- ولكنها مهمة وحاسمة في توجيه الحرب. تحياتي لكم.. Muhends (نقاش) 18:13، 10 يوليو 2020 (ت ع م)

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته. أتمنى لك التوفيق في مشروعك. في الوقت الحاضر لا يوجد بوابة مقابلة لها في اللغات الأخرى. عدد المقالات التي ترتبط بصفحة الحرب الأهلية الإسبانية هو 795 (ارتباط مباشر وغير مباشر). بإضافتك ل400 أعتقد بأن الأمر يستحق بوابة.

استحداث بوابة جديدة ليس بالأمر الصعب (جرب هنا) ولكن ملؤها يتطلب جهدا. --- مع تحياتي - وهراني 18:41، 10 يوليو 2020 (ت ع م)

ليست لدي مشكلة بإنشاء البوابة، ولكن المشكلة لدي هي متابعتها، وهذا ماقصدته. إذا يوجد من له المقدرة على إنشاء تلك البوابة ومتابعتها فسأكون له شاكرا..Muhends (نقاش) 04:56، 12 يوليو 2020 (ت ع م)

ضبط توقيت نشاط البوتات في أوقات غير أوقات الذروةعدل

مرحبا بالجميع، وأود أن أشكر أصحاب البوتات على تسخير تلك الوسائل التقنية لخدمة الموسوعة، وهو أمر قد تطور على مر السنين وأصبح تأثيرها ملحوظاً للعيان. ولكن الغاية من تسخير البوتات هي القيام بأعمال داعمة بشكل لا يعيق المستخدمين البشريين؛ إذ مرت معي مؤخراً أكثر من حادثة تضارب في التحرير مع البوتات النشيطة، وخاصة في المقالات حديثة الإنشاء أو التي لا تزال في طور التحرير. لست مجبراً على وضع قالب يعيق عمل البوتات كل مرة، ولكن الأفضل هو الذي أقترحه أن يؤقت عمل البوتات بحيث تكون نشيطة في الأوقات التي يكون فيها 90% من المستخدمين في صفحة أحدث التغييرات غير نشيطين، خاصة أن وسم مقالة بأنها يتيمة على سبيل المثال ليس أمراً بغاية الحرج ويمكن تأخيره لبضع ساعات. --Sami Lab (نقاش) 11:14، 12 يوليو 2020 (ت ع م)

صدقت أخي الكريم، شُكرًا لأصحاب البوتات فلهم فضل كبير على الموسوعة، ورُبما هذا الأمر من العيوب القليلة لدى البوتات، أقترح تأخير كافة الأوامر بعد ساعتين من إنشاء المقالة، وبعد 24 ساعة في حال وضع المحُرر قالب "يحرر"، كثيرًا ما يتسبب البوت من هذه الناحية في إضاعة الوقت والجهد لدى المُستخدمين، وهي مشكلة شائعة جدًا للأسف أتمنى أن تُحل في أسرع وقت --Mishary94 (نقاش) 15:55، 12 يوليو 2020 (ت ع م)
  • مرحبًا Sami Lab وMishary94: منذ شهور تم تطبيق مرشح يمنع البوتات من تعديل الصفحة قبل مرور 3 ساعات على إنشائها. مسألة الصفحات الموجودة وقيد التطوير، الأفضل إضافة قالب تحرر أو القوالب المماثلة وهي تمنح 6 ساعات فرصة قبل التعديل ويمكن تنفيذ أي مقترح آخر لو توافق المجتمع. تحياتي.--جار الله (نقاش) 16:52، 12 يوليو 2020 (ت ع م)
  •   تعليق: إن التحرير في ويكيبيديا من حيث المبدأ متاح للجميع ولا حاجة لوضع قوالب لمن يريد التحرير في الموسوعة الحرة؛ هب أن مستخدماً ما أراد إضافة مرجع في فقرة لمقالة قديمة موجودة، ثم اكتشف أن هناك خطأً ما وأراد أن يصححه، ليكتشف بعد ذلك أن تصحيحه لم يحفظ لوجود تضارب في التحرير لأن بوتاً ما أضاف وصلة أرشيفية للاستشهاد؛ مما سيضطر المستخدم إما إلى إعادة الإضافة أو التراجع عن تعديل البوت. بالتالي هناك عدم انتظام في العملية، وضياع للوقت وهي تمثل مشكلة موجودة، مهما كانت بسيطة، وبحاجة إلى حل. إذا كان الأمر ممكن تقنياً أقترح برمجة عمل البوتات ضمن فسحة زمنية تقع بعد منتصف الليل إلى ساعات الصباح الأولى وذلك في حزمة زمنية تتقاطع فيها أغلب الدول العربية، وهذا أمر يقلل التضارب إلى الحد الأدنى. مع الشكر والتحية.--Sami Lab (نقاش) 19:46، 12 يوليو 2020 (ت ع م)