ويكيبيديا:مراجعة الزملاء
مراجعة الزملاء هي عملية تهيئة وإعداد للمقالة المُرشَّحة لتتوافق مع معايير الجودة التي يُحددها المجتمع، وتُنظِّم سياسة مراجعة الزملاء هذه العملية.
تهدف مراجعة الزملاء إلى الحصول على أكبر عدد من الآراء ووجهات النظر من محررين لديهم خبرة في ترشيحات سابقة ناجحة، مما يجعل عملية التصويت والحصول على الوسم المتعلقة أكثر سلاسة وسهولة. كما تسهم العملية في زيادة المعرفة التحريرية لدى المستخدمين الجدد الذين يرغبون بتطوير مستوى جودة مقالاتهم.
قبل ترشيح أي مقالة لنيل وسم مقالة مختارة أو مقالة جيّدة أو قائمة مختارة يجب أولًا أن تخضع لمراجعة الزملاء للتأكد من استيفائها لشروط المقالة المثالية ولتحسينها وتنسيقها إلى أفضل شكل ممكن تحضيرًا لترشيحها لتكون ضمن المحتوى المتميز في ويكيبيديا العربية.
كيف تطلب مراجعة مقالة؟
- اكتب اسم المقالة في الصندوق أدناه، ستفتح لك صفحة للمراجعة، املأ خانة نوع الترشيح، واكتب تعليقًا مناسبًا ثم احفظ الصفحة.
- ضع هذا القالب:
{{مراجعة الزملاء|{{نسخ:تاريخ2}}}}أعلى المقالة التي تريد ترشيحها واحفظ الصفحة. - ضع المقالة في المراجعات الحالية
{{متمز|عنوان المقالة}}. - يمكنك إبلاغ المجتمع ولفت الانتباه إلى صفحة الترشيح المعنية من خلال صفحة رسائل للمجتمع.
- في مرحلة المراجعة يجري التحقق من أن المقالة تحقق المعايير المتعلقة بالترشيح: معايير المقالات المختارة أو معايير المقالات الجيدة أو معايير القوائم المختارة. على العموم يجري التحقق من النقاط التالية:
- لغة: هل اللغة سليمة؟ - الصياغة اللغوية مفهومة؟ - هل توجد عيوب ناتجة عن الترجمة؟ (مثلاً: هل المقالة مترجمة آلياً؟ هل توجد آثار من كلمات مترجمة آلياً تعيق الفهم الصحيح للمضمون؟) - مكتوبة كتابة موسوعية؟ - الدقة الإملائية؟
- المصادر: هل توجد مصدر لكل فقرة؟ - هل تتعدد المصادر؟ - هل المصادر موثوقة؟ - هل المصادر محايدة؟ - هل توجد قائمة بالكتب المستخدمة في التوثيق؟ - هل بيانات الكتب كاملة؟
- تنسيق: هل المقدمة جيدة وواسعة؟ - فيها وصلات زرقاء كافية؟ - تعرض وجهات النظر المختلفة؟ - تصنيفات كاملة ومتخصّصة؟ - خالية من أي مشاكل تحتاج لصيانة؟
- الصور: هل المقالة بها صورة كافية؟ - الصور لا تخالف الاستخدام العادل؟ - هل المخططات أو الخرائط تحتاج لتعريب؟
- معايير أخرى: هل المقالة مستقرة؟ - لا تخرق حقوق النشر؟ - خالية من ألفاظ التباهي أو التفخيم؟ هل هي شاملة تغطي كل جوانب الموضوع؟
- يجب على مُرشِّح المقالة أن يكتب مُقدمةً للمراجعة في صفحة الترشيح، تشمل أهمية المقالة، ومجالها ومصادره التي اعتمدها، هل المقالة مترجمة أم إعداده الشخصي؟ ومن شاركه من المستخدمين في إعدادها.
- إذا كانت المقالة من إعداد مبادرة ما، تطوعية أو مدفوعة، من الأفضل ذكر ذلك صراحةً في المقدمة لتلافي حصول تعارض مصالح في وقت لاحق.
- يُبدي المراجعون، وبعضٌ من مستخدمي الموسوعة المهتمين، ملاحظاتهم على تنسيق المقالة ومحتواها لغرض التحسين. صفحة المراجعة هي المكان المناسب لمناقشة هذه التعديلات واعتماد ما يجري التوافق عليه.
- يؤدي عدم التفاعل مع الملاحظات لمدة أسبوع واحد إلى رفض المراجعة مباشرةً.
- الحد الأدنى لمدة المراجعة هو 21 يوماً، ولكن قد تطول مدة المراجعة عن ذلك في حال وجود نقاش مفتوح، ولكن المدة الإجمالية لا تتجاوز 60 يوماً. أي أن فترة المراجعة الافتراضية هي ثلاث أسابيع بالحد الأدنى فإذا كانت المقالة مستوفية للشروط بالتوافق بين المراجعين والمُرشِّح، تُغلق المراجعة وتنقل المقالة لمرحلة التصويت، أما في حالة عدم وجود توافق، فتمدد المراجعة لإصلاح العيوب في المقالة، ويُلزم المُرشِّح بالتفاعل مع المراجعين طوال فترة المراجعة، التي يجب ألا تزيد مدتها الإجمالية عن 60 يوماً، وفي حالة انتهاء المدة الإضافية بدون توافق، تعرض المقالة كما هي على المجتمع للتصويت مع بيان آراء المراجعين وأسباب الخلاف.
- لا يستطيع المراجعون رفض الترشيح ما دامت المقالة تحقق شروط المقالة المثالية وما دام المُرشِّح ملتزماً بالنقاش في صفحة المراجعة، ولكنهم يقدمون رأياً استشارياً بوضع المقالة يظهر في صفحة التصويت لاحقاً، لذلك من الأفضل التفاعل مع المراجعين والاستفادة من ملاحظاتهم للوصول بالمقالة إلى الشكل الأمثل.
- يشارك في مرحلة المراجعة المستخدمون المؤكدون تلقائياً، ولا يشترط أن يكون من يقوم بالمراجعة خبيراً في المجال الذي تعرضه المقالة المرشحة.
- مرحلة المراجعة لا تغني عن مرحلة التصويت ولا تعني أن جميع المقالات صالحة بنسبة 100%.
- لا يوجد شروط تخص حجم المقالة وعدد المراجع فيها، ولكن يجب أن تكون المقالة شاملة تغطي جوانب الموضوع كُلِّها، وغياب المراجع أو ضعفها أو صغر حجم المقالة يتعارض مع شرط الشمولية، ولذلك يجب اختيار موضوع مقالة تتوفر دراسات ومراجع كافية تغطي جوانبه كلِّها.
- وسم المقالة في نسخة واحدة أو أكثر من نسخ الموسوعة بإصدارتها اللغوية المختلفة لا يعني حتمية وسمها في ويكيبيديا العربية، فلكل موسوعة شروطها وأحكامها المستقلة.
- لا تُقدَّم طلبات مراجعة للبوابات التي تترشح لتكون مختارة، وهي تترشح مباشرةً في ترشيحات البوابات المختارة.
- إذا رأيت أن إحدى مقالات المحتوى المتميز لم تعد تحقق معايير المقالات المختارة أو معايير المقالات الجيدة، يُمكنك تقديم طلب لمراجعتها في مراجعة المحتوى المتميز.
- يمكن الاطلاع على جدول المهتمين للتعرف على المستخدمين النشطين المهتمين بمراجعة المقالة حسب الموضوع، ثم الإشارة لهم في صفحة المراجعة لغرض المساعدة في تحسين المقالة وتطويرها.
للمراجعين فقط:كيف تغلق طلب المراجعة؟
يلزم أولاً أن تكون المراجعة قد انتهت، ووسمت بأنها مستوفية منذ يومين على الأقل، وألا يكون يوجد اعتراض على ذلك خلال اليومين. حينها يمكن اتباع الخطوات التالية في صفحة الترشيح:
- 1. ضبط قيمة الوسيط
|مرشحة=في قالب {{طلب مراجعة الزملاء}} إلى القيمة لا، لتنبيه البوت للبدء بعملية نقل المقالة لمرحلة التصويت، سيحذف البوت لاحقاً هذه القيمة. لو كانت المراجعة مرفوضة، تجاهل هذه الخطوة ببساطة، وابدأ من الخطوة التالية. - 2. إضافة قالب رأس الترشيح، في مطلع صفحة الترشيح، في السطر قبل قالب طلب المراجعة تماماً، ويختلف القالب حسب نوع الترشيح، فقد يكون:
{{مقالة مرشحة لوسم مختارة/رأس التصويت|حالة الترشيح}}{{مقالة مرشحة لوسم جيدة/رأس التصويت|حالة الترشيح}}{{قائمة مرشحة لوسم مختارة/رأس التصويت|حالة الترشيح}}
- واستبدل حالة الترشيح بعبارة تم أو لم يتم، حسب نتيحة المراجعة.
- 3. إضافة قالب ذيل الترشيح، في نهاية صفحة الترشيح، في آخر سطر فيها ويختلف القالب حسب نوع الترشيح، فقد يكون:
{{مقالة مرشحة لوسم مختارة/ذيل التصويت}}{{مقالة مرشحة لوسم جيدة/ذيل التصويت}}{{قائمة مرشحة لوسم مختارة/ذيل التصويت}}
- 3. البحث عن وسم
</onlyinclude>وعادةً ما يكون في وسط صفحة الترشيح بعد مقدمة المُرشِّح، ويلزم نقل الوسم إلى آخر سطر في المقالة بعد قالب ذيل التصويت. - 4. نقل قالب مراجعة المقالة، وشكله
{{متمز| اسم المراجعة}}من صفحة مراجعة الزملاء الرئيسة إلى صفحة الأرشيف ووضعها في أسفل صفحة الأرشيف الأكثر حداثة (قد يلزم إنشاء صفحة أرشيف جديدة أو عمل قسم لشهر جديد). - 5. إزالة قالب المراجعة من رأس المقالة وإضافة قالب الترشيح المناسب عوضاً عنه، والذي يختلف حسب نوع الترشيح وقد يكون:
{{ترشيح مقالة مختارة|{{نسخ:تاريخ2}}}}{{ترشيح مقالة جيدة|{{نسخ:تاريخ2}}}}{{ترشيح قائمة مختارة|{{نسخ:تاريخ2}}}}
إن وجدت أن المقالة تستوفي معايير المقالات المختارة أو الجيدة وترغب في مراجعتها قبل ترشيحها فاكتب اسم المقالة في الصندوق أدناه وتابع التعليمات.
بعد الانتهاء من إنشاء صفحة المراجعة، فضلًا أضف تلك الصفحة إلى قسم المراجعات الحالية في الأعلى.
 |
أرشيف مراجعة الزملاء
أرشيف 1
| أرشيف 2 ←
|
المراجعات الحالية
فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.| مقدم الطلب: إسلامنقاش | تاريخ الطلب: 22 يوليو 2024، 17:52 |
نوع الترشيح:  مقالة جيدة (المعايير) |
حالة المراجعة:  مستمرة، مضى على الطلب يوم واحد |
السلام عليكم، هذه إحدى مقالات سور القرآن الكريم التي عملت عليها.--إسلامنقاش 17:52، 22 يوليو 2024 (ت ع م)
فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.| مقدم الطلب: إسلامنقاش | تاريخ الطلب: 22 يوليو 2024، 17:51 |
| نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير) |
حالة المراجعة: مستمرة، مضى على الطلب يوم واحد |
السلام عليكم، هذه إحدى مقالات سور القرآن الكريم التي عملت عليها.--إسلامنقاش 17:51، 22 يوليو 2024 (ت ع م)
فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.| مقدم الطلب: إسلامنقاش | تاريخ الطلب: 22 يوليو 2024، 17:49 |
| نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير) |
حالة المراجعة: مستمرة، مضى على الطلب يوم واحد |
السلام عليكم، هذه إحدى مقالات سور القرآن الكريم التي عملت عليها.--إسلامنقاش 17:49، 22 يوليو 2024 (ت ع م)
فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.| مقدم الطلب: -- حسن القيم (نقاش) | تاريخ الطلب: 18 يوليو 2024، 13:14 |
| نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير) |
حالة المراجعة: مستمرة، مضى على الطلب 5 أيام |
ناراك وتسمى أيضًا يامالوك، هي المعادل الهندوسي للجحيم، حيث يُعذب الخطاة بعد الموت. وهو أيضًا مسكن ياما إله الموت. وتوصف بأنها تقع في جنوب الكون وتحت الأرض. المقالة مترجمة بالكامل عن الإنكليزية، وأرجو أن تنفع الباحثين بهذا الشأن.-- حسن القيم (نقاش) 13:14، 18 يوليو 2024 (ت ع م)
فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.| مقدم الطلب: باسم (ن) | تاريخ الطلب: 14 يوليو 2024، 00:00 |
نوع الترشيح:  مقالة مختارة (المعايير) |
حالة المراجعة: مستمرة، مضى على الطلب 9 أيام |
السلام عليكم. هذه مقالة طوَّرتها مع أخي عبَّاد بمُناسبة يوم ويكيبيديا العربيَّة العشرين، وهي جزء من تقليدنا السنوي في هذا اليوم الذي نُطوِّر فيه مقالة عن إحدى الكائنات الحيَّة. المقالة مُترجمة من الإنگليزيَّة، واستخدمنا أيضًا مجموعة من المصادر العربيَّة. لا غنى عن مُلاحظاتكم--باسمراسلني (☎) 13:48، 14 يوليو 2024 (ت ع م)
فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.| مقدم الطلب: -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) | تاريخ الطلب: 14 يوليو 2024، 09:02 |
| نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير) |
حالة المراجعة: مستمرة، مضى على الطلب 9 أيام |
مرحباً، بالجميع،
بحمد لله عدتُ إلى تطوير المقالات التقنية بعد انقطاع طويل.
أرشح في يوم ويكيبيديا العربية العشرين مقالة حاسوب لوسم المقالة الجيدة. طوَّرت المقالة على مدار 4 أشهر منذ نهاية شهر فبراير 2024، وحرصت على ترجمتها ترجمة دقيقة أنيقة من الأصل الإنجليزي، ثم أصلحت ما بها من عيوب ومشكلات خاصة في مسألة المراجع، فأعدت تنظيم هذا القسم كاملاً واستثنيت كل ما لا يُقبل الاستشهاد به.
وسعت أيضاً قسم التأثيل، وأضفت تأثيلاً مُفصلاً بالعربية.
بانتظار ملاحظاتكم.---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 09:02، 14 يوليو 2024 (ت ع م)
فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.| مقدم الطلب: أحمد ناجي راسلني | تاريخ الطلب: 13 يوليو 2024، 23:19 |
| نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير) |
حالة المراجعة: مستمرة، مضى على الطلب 10 أيام |
مرحبًا بجميع الزملاء الكرام. نقدم لكم بمناسبة يوم ويكيبيديا العربية العشرين هذه المقالة التي تعاونت فيها مع أخي الحبيب علاء للحصول على وسم الجيدة. مقالة الحقن العضلي تتناول موضوعًا مهمًا ومؤثرًا في حياتنا جميعًا، فلا أحدَ تقريبًا على هذه الأرض إلا وقد تعرض لها في حياته 
. كما أنها ممارسة شبه يومية في حياة جل أفراد الطاقم الطبي، وإن شاء الله يجد القارئ في متنها محتوى مفيدًا عنها. هذه المقالة مترجمة من النسخة الإنجليزية، وقد أضفنا فيها معلومات إضافية، فصارت النسخة العربية الآن أكثر شمولية من غيرها.
هذه المقالة هي التعاون الثالث لي مع الزميل علاء (ن)، وقد أضفنا فيها ما يزيد عن 42 ألف بايت، كما أن عدد زيارات المقالة كبير، فقد حققت 3٬268 زيارة في آخر 30 يومًا. يسرنا سماع آرائكم وملاحظاتكم حول المقالة. تحياتي للجميع . أحمد ناجي راسلني 23:19، 13 يوليو 2024 (ت ع م)
فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.| مقدم الطلب: Mohammad hajeer (نقاش) | تاريخ الطلب: 13 يوليو 2024، 22:05 |
| نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير) |
حالة المراجعة: مستمرة، مضى على الطلب 10 أيام |
تحياتي للزملاء في موسوعتنا الحرة، أقدم لكم مقالة الصحفية الفلسطينية شيرين أبو عاقلة والتي قتلت على يد الجيش الإسرائيلي مؤخرًا، وذلك بمناسبتين الأولى ما يجري من أحداث مؤسفة في قطاع غزة، والثانية بمناسبة يوم ويكيبيديا العشرون. وقد أنجزت هذه المقالة بمساعدة الزميلة مرفت بمحاولة ضعيفة منا بالوقوف مع شعبنا المضطهد في فلسطين. كما حاولنا نقل كل ما يمكننا نقله من معلومات حول حياتها ووفاتها وإرثها، معتمدين على مصادر تنقل كل وجهات النظر وكل المعلومات التي تمكنا من الوصول للحقيقة وحفظ ويكيبيدي لهذه الأيقونة الصحفية الشهيرة. متشوقين لسماع آرائكم ونصائحكم حول المقال. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Mohammad hajeer (نقاش • مساهمات)
فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.| مقدم الطلب: Hzza3 (نقاش) | تاريخ الطلب: 13 يوليو 2024، 18:14 |
نوع الترشيح:  قائمة مختارة (المعايير) |
حالة المراجعة: مستمرة، مضى على الطلب 10 أيام |
السلام عليكم ورحمة الله. أطرح بين أيديكم "قائمة مواقع التراث العالمي في الإمارات العربية المتحدة" التي أنشأتها في شهر فبراير من هذا العام وعلمت عليها من حينٍ لآخر، ووجدت يوم ويكيبيديا العشرون حافزًا لأكمل القائمة وأرشحها لمرتبة قائمة مختارة لتكون كمثيلاتها من قوائم المواقع في الدول الأخرى، وهي التي اعتمدت عليها في النسق العام للقائمة. هذه القائمة أول أعمالي وحاولت قدر المستطاع اتباع أسلوب الاستشهاد في المقالات التي وجدتها تخضع لمراجعة الزملاء رغم صعوبته، وأرجو منكم تصحيح أي أخطاء أو توجيهي لذلك. شكرًا لكم. --Hzza3 (نقاش) 18:14، 13 يوليو 2024 (ت ع م)
فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.| مقدم الطلب: عبد العزيز علي (ن)، السبت 7 محرم 1446هـ | تاريخ الطلب: 13 يوليو 2024، 00:22 |
| نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير) |
حالة المراجعة: مستمرة، مضى على الطلب 10 أيام |
السلام عليكم إخواني المُراجعين، بمُناسبة يوم ويكيبيديا العربية العشرون جعله الله يومًا نافعًا للموسوعة، أُقدِّم لكم مقالة عبد الله بن خلف الدحيان قاضي بلاد الكويت وعالمها ويُعدُّ أحد أبرز أعلامها وكان له إسهامات في الفقه الحنبلي، أيضًا أود شُكر أخي @عبدالرحمن احمد المطيري: الذي أشار إلي تطوير هذه المقالة وساعدني في جمع المصادر والمراجع المُتاحة على الإنترنت، وأخيرًا طورنا المقالة لتنال وسم جيِّدة ونتمنى أن تنال إعجابكم. -- عبد العزيز علي (ن)، السبت 7 محرم 1446هـ 00:22، 13 يوليو 2024 (ت ع م)
فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.| مقدم الطلب: أحمد أبو عباس (ن) | تاريخ الطلب: 4 يوليو 2024، 09:08 |
| نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير) |
حالة المراجعة:  مراجعة ناجحة (الترشيح) |
يسرّني أن أقدّم مقالة الببغاء عريض المنقار بالنيابة عن الزميل أحمد أبو عباس (ن) لمراجعة الزملاء وهي تجربته الأولى في المحتوى المميز، جميع التعليقات مرحب وأرجو أن تكون المراجعة سهلة، تحياتي. أبو هشام 09:08، 4 يوليو 2024 (ت ع م)
فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.| مقدم الطلب: أبُو آسِر 💬 | تاريخ الطلب: 29 يونيو 2024، 17:08 |
| نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير) |
حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح) |
حيَّاكم الله جميعًا، مقالة عن الإمام الشهير ابن أبي الدُّنيا. تمَّ دعمها بمراجعَ كثيرةٍ ودقيقة، مع تدقيق جيد للتواريخ، كان العمل عليها مُيسَّر وخصوصًا بعد تدقيق الزميل أبو هشام للمقالة وتحسين المقدمة. لماذا أرشحها كمقالة مُختارة بدلاً من جيّدة؛ لأنها تحتوي على كل المعلومات التي يُمكن جمعها من الكتب عن ابن أبي الدُّنيا. وإذا ما طالت أكثر فسيكون ذلك بالحشو. تحياتي ♥ وشكرًا للأخ أبو هشام ♥ --أبُو آسِر 💬 17:08، 29 يونيو 2024 (ت ع م)
فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.| مقدم الطلب: -- حسن القيم (نقاش) | تاريخ الطلب: 22 يونيو 2024، 14:09 |
| نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير) |
حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح) |
اتخذ البحرُ لنفسه مكانًا ومكانة مهمين في ثقافات الشعوب المُختلفة عبر العصور المُتلاحقة. ولطالما نظر الإنسان له وعبَّر عنه بصورة مُتناقضة، ونُلاحظ ذلك فيما انتهى إلينا من مرويات بشأنه، فتارة نجده ذو بأس وشدةٍ وفي ذات الوقت يكون في قمة السكون، وتارة يكون جميلًا رائقًا ولكنه خطرٌ ومخوف. ويكاد لا يُحاط بكم المعرفة البشرية بخصوص البحر، لذلك فهذه مقالة تعتبر مقدمة إلى دراسة موضوع البحر. وأرجو أن أكون قد وفقت في ترجمتها، وأسأل الله أن ينفع بها الباحثين والمهتمين بهذا الموضوع. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه حسن القيم (نقاش • مساهمات)
فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.| مقدم الطلب: -- حسن القيم (نقاش) | تاريخ الطلب: 22 يونيو 2024، 01:53 |
| نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير) |
حالة المراجعة: مستمرة، مضى على الطلب 31 يومًا |
ما من دين أو ملة أو نحلة أو عبادة إلَّا ونجد من ضمن نظام عقيدتها طقوس التلقين التي بها يتمكن المُريد من الانتساب إلى العقيدة الإيمانية الخاصة بهم، وعبادات الأسرار واحدة من هذه النحل التي لها نظام مفصل للانتساب أو الدخول إليها. وكانت أسرار إيزيس نموذجًا على تلك العبادات السرية ذات الطقوس التلقينية التي يلفها الغموض وتحيط بطقوسها السرية. ويرى المُترجم أن هذه المقالة ستكون إضافة نوعية في بابها لكل الباحثين بهذا الشأن، فأرجو من الله أن أكون قد وفقت في ترجمتها وخدمت بها كل طلاب الحكمة والباحثين المُشتغلين على موضوعاتها. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه حسن القيم (نقاش • مساهمات)
ورش ويكيبيديا العربية | |
|---|---|
