ويكيبيديا:الميدان/تقنية
إيقاف إنشاء المقالات البوتية
المقترح والنقاشات | ||
---|---|---|
مرحبًا، في الأيام الأخيرة قام بوت الزميل جار الله بإنشاء آلاف المقالات الجديدة على ويكيبيديا العربية على شاكلة دنيس هوف، توماس سوان (سياسي)، كالفين سي. بليس وغيرها. والزميل من المؤكد يعمل وفقًا لآخر تُوافق مُنح لبوته قبل أشهر طويلة لإنشاء مقالات الأعلام، ويهدف هذا القسم إلى إيقاف التوافق السابق (إيقاف المهمة)، وعدم إنشاء أي مقالات عبر البوت نهائيًا. كان هدفنا في ذلك الوقت وصول مليون مقالة، وأظن اكتفينا بذلك، ولا حاجة لجعل ويكيبيديا العربية على قائمة الويكيبيديات التي مُعظم مقالاتها بوتية. بغض النظر عن رأي المجتمع في عمق ويكيبيديا، ولكن عمق ويكيبيديا العربية انخفض من 221 إلى 218 في آخر 3 أيام بسبب هذه المقالات البوتية. ويكيبيديا العربية الآن في المرتبة الثالثة من ناحية العمق ضمن الويكيبيديات التي تحتوي أكثر من مليون مقالة، وفي حال استمر منوال إنشاء المقالات البوتية سنجد أنفسنا في آخر القائمة. يُمكن للمجتمع مطالعة جدول الويكيبيديات ليفهم قصدي. ذكرنا كثيرًا، إذا لم نكن نريد التركيز أكثر على جودة المقالات عبر البوتات، إذًا لا حاجة لخفض جودة الموسوعة بالمقالات البوتية. يكفي المقالات التي يكتبها الأفراد شهريًا، ولا يُوجد مبرر للاستمرار بإنشاء هذه المقالات البوتية لمجرد زيادة العدد فقط. مع العلم أنَّ مقالات "الأعلام" لن تنتهي، أي لا يُوجد حد مُعين للتوقف عنده، والحد الموجود حاليًا سيجعلنا بلا جودة أساسًا. أرجو مطالعة دليل التقديرات للأعلام هناك 437٬320 بذرة أما الفئات الأخرى (بداية، ج، ب، جيدة، أ، مختارة) لا تتجاوز 40 ألف مقالة! طالع دليل التقديرات للأعلام بالإنجليزية هُناك 994,678 بذرة، أما الفئات الأخرى تتضمن حوالي 700 ألف مقالة! نتحدث عن ما يُقارب 1.6 مليون مقالة أعلام بالإنجليزية مُقابل 470 ألف بالعربية، وبالتالي هذه المقالات البوتية لن تتوقف! يتبقى أكثر من 1.2 مليون مقالة! تحياتي --علاء راسلني 13:13، 16 ديسمبر 2020 (ت ع م)
نقاش
متفق طبعاً على ايقاف المقالات البويتة لكن بهذا التصويت بالذات فصوتي بالإيجاب مُعلق حتى سماع رأي الزميل جار الله وتُعتبر موافقتي جارية فوراً بعد اتفاق الزميل جار الله وإذا ما اعترض فالصوت يبقى مُحايداً --عمر قنديل (نقاش) 16:34، 16 ديسمبر 2020 (ت ع م)
في أكتوبر راسلني الزميل حلمي لإعادة تشغيل مهام الإنشاء البوتي وقلت له سأقوم بتشغيل المهمة في آخر شهرين من العام وقمت بذلك في شهر نوفمبر وكذلك منذ بداية شهر ديسمبر. رغم أن لدي اليوم عشرات الآف من المقالات الجاهزة ولكني لم أقم بإنشاء عدد كبير بشكل يومي وهدفي من الإنشاء هو الحفاظ على نسبة النمو الطبيعية لويكيبيديا العربية، ففي كل عام هناك نسبة نمو يجب أن نحققها حتى نبقى بنفس مستوى الأعوام السابقة وإنشاء هذه النسبة هو أمر ضروري. أخيرًا يبدو عام كورونا يرغب بالقضاء على نمو ويكيبيديا العربية كما قضى على الحياة الطبيعية بشكل عام.
مرحبًا جار الله وشكرًا لتوضيحك. بدايةً لا أعلم المقصود بهذه العبارة «من الواضح أعلاه بأن المطروح ليس نقاش ومجرد تصويت وهذا يخالف العرف العام عمومًا» ولكن لا نُريد الوقوف لبعضنا البعض على الكلمة. بالنسبة لمقترح عدم إنشاء أي مقالات عبر البوت نهائيًا فالمُصطلح ليس عام، حاليًا جميع المقالات التي يتم إنشائها هي مقالات الأعلام، ولو تحدثنا عن مقالات الفلك مثلًا فكانت لمرة واحدة وهكذا، أما المقالات التي كانت بلا حُسبان للكم هي مقالات الأعلام، فجميعنا نعلم أنَّ مقالات الفلك أو الأفلام كانت ضمن عددٍ مُحدد سلفًا، ولكن مقالات الأعلام كانت مفتوحة بالكامل. أما نقطة "إمكانية التطوير" فهي مُمكنة ولكن ليس لجميع المقالات ولا تُغطي جزء بسيط منها. أما "التخويف بالكم" فيجب أن يكون نمو الموسوعة مُتوافق مع نمو المستخدمين، وحاليًا النمو لا يتوافق بتاتًا مع نمو الموسوعة في الجوانب الأخرى، وهذا موضوع عام لوحده لو أردنا مقارنة "عدد المقالات" مع باقي جوانب الموسوعة بلا استثناء، أما نقص المقالات في الجوانب الأخرى، فكما تعلم لا نُعارض الأفكار النوعية في المقالات البوتية، كما حصل في مقالات الفلك، ولو تحدثنا عن مقالات الأعلام، فهناك نقطة مهمة يجب إعادة النقاش بها حول ملحوظية هذه المقالات، وكيفية التحقق من ملحوظية الشخصية أساسًا قبل إنشاء المقالات، فهناك العديد من المقالات البوتية حُذفت لعدم تحقيقها الملحوظية فيما بعد. بالنسبة لنقطة "كما حدث في بداية العام لمنع المستخدمين من إنشاء المقالات"، فالنقاش آنذاك تخصص أكثر فيما يخص المُستخدمين، وللأسف عدم مشاركة الأفراد المُنخرطين في إنشاء المقالات وبنفس الوقت تخوف المجتمع من الحلول الرادعة. أتمنى منك توضيح «هناك نسبة نمو يجب أن نحققها حتى نبقى بنفس مستوى الأعوام السابقة وإنشاء هذه النسبة هو أمر ضروري»؟ وهل النسبة هذه مرتبطة بإنشاء المقالات فقط؟ تحياتي --علاء راسلني 17:24، 16 ديسمبر 2020 (ت ع م)
قائمة بمعظم النقاشات حول المقالات البوتية منذ ظهورها في ميدان التقنية في أبريل (نيسان) 2018 حتى سبتمبر (أيلول) 2019. تحياتي --علاء راسلني 17:49، 16 ديسمبر 2020 (ت ع م)
|
تعليق: بحاجة لخلاصة: مرحبًا.... لكي لا نفتح هذا النقاش كل مدة، المطلوب وجود خلاصة احترافية تشمل السنوات الخمس أو الثلاث القادمة كي نكون جميعًا على علم بدل من كل مدة نفتح نقاش دون وجود خلاصة أو وجود خلاصات مؤقتة. تحياتي لكم وكما قلت أتمنى أن نصل إلى نقطة تلاقي وخلاصة تخدم ويكيبيديا العربية في السنوات القادمة.--جار الله (نقاش) 04:03، 15 يناير 2021 (ت ع م)
- مرحبًا جار الله فعليًا أرغب بوضع خلاصة مقترحة ولكن أحتاج لحوالي شهر للعودة لنشاطي الاعتيادي على ويكيبيديا، لذلك لو أمكن وضع {{لا للأرشفة}} ورُبما طي أجزاء من النقاش حتي يتسنى لي ذلك، أو إذا تطوع أحد الزملاء بوضع خلاصة مقترحة حول الموضوع لنتناقش حولها. تحياتي وعذرًا للتأخير --علاء راسلني 09:10، 16 يناير 2021 (ت ع م)
- مرحبًا @جار الله:، لا مُشكلة عندي بإنشاء المقالات، ولكن يلزم الحفاظ على العمق فلا ينزل تحت حد معين. مثلاً 200 أو 220. لو نضغ هدف استراتيجي عمق + عدد للسنوات الخمسة المقبلة يكون الأمر ممتاز.
أيضاً إشارة للزميل فيصل كونه أثار الموضوع في نقاش يوم ويكيبيديا العربية.--Michel Bakni (نقاش) 22:50، 23 يونيو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا ميشيل سأذكر رأيي بخصوص قصة "عدد المقالات، والعمق". أنا رأيي بهذه المسألة واضح وذكرته سابقًا لأحد الزملاء، لا أنكر أهمية العمق، وأيضًا لا أنكر أهمية عدد المقالات. مركز ويكيبيديا العربية من ناحية العُمق فهو مركز مُشرف ورائع. لكن مركز ويكيبيديا العربية من ناحية عدد المقالات، فهو مركز سيء ولا أحد ينكر ذلك، عدد المقالات كلما ارتفع سيؤثر بالإيجاب على صورة ويكيبيديا العربية حتى إعلاميًا، موضوع عدد المقالات هام جدًا برأيي. بالتالي الحل للحفاظ على "العمق وعدد المقالات" هو أن نضع رقم مُعين للعمق مثلاً "200" وأن لا ننزل تحت هذا العمق، ونقوم بزيادة عدد المقالات حتى هذا العمق، ونُوازن بينهما. ولا ننسى بأن هُناك مقالات بوتية تُساعد بشكل كبير بتحسين "المُحتوى" عن طريق الوصلات التي ستظهر في المقالات، والتعريب وغيرها. وكانت هُناك مُهمة بوتية من قبل الزميل جار الله تهدف لزيادة العمق بخصوص لاعبي كرة القدم لكن توقفت بسبب وجود عدد كبير جدًا من مقالات الأندية غير الموجودة لدينا، هذا مثال بسيط على أهمية إنشاء المقالات فهي مُهمة للعمق أيضًا. وأتمنى أن تكون الخُلاصة لهذا النقاش الطويل بنفس هذه الفكرة. ولدي سؤال، العمق الآن 226، لو تم إنشاء الآن 100 ألف مقالة بوتية، كم سيكون العمق؟ أحتاج إجابة من الزملاء مُشغلي البوتات أو من لديه الحسبة الصحيحة لموضوع العمق. تحياتي لكم.--فيصل (راسلني) 00:07، 24 يونيو 2021 (ت ع م)
- ◀ فيصل العمق سيكون 193، هذه النتيجة وفقًا لحسبة 100 ألف * 4 تعديلات (إنشاء صفحة نقاش المقالة + إنشاء صفحة المقالة + تعديلين في المقالة) وإذا كانت هناك 4 تعديلات سيكون العمق 194 ومع الوقت ستصل التعديلات في المقالة وصفحة نقاشها إلى 10 تعديلات وسيكون العمق 195. تحياتي. جار الله (نقاش) 05:54، 24 يونيو 2021 (ت ع م)
- شُكرًا على الإجابة جار الله، جيدة جدًا، وأعتقد المُهمة الحالية لبوتك بخصوص "تحديث صندوق المعلومات" للاعبي كرة القدم، سيزيد العمق؟ أعتقد ذلك. كونه يُضيف تقريبًا 1,000 بايت لجميع مقالات لاعبي كرة القدم. عمومًا، الفكرة التي يجب أن تصل للمُجتمع بأن العمق وعدد المقالات كلاهما بنفس الدرجة من الأهمية، وبمعنى أصح كلاهما يكمل الآخر. وأرجو أن تكون فكرتنا تطوير الجانبين، دون إهمال أي جهة. مثلما هُناك مقالات بوتية، فهُناك أفكار بوتية لزيادة العمق، فقط يجب أن نُفكر بمقترحات حول كيفية زيادة العمق عن طريق البوت. البوت نعمة عظيمة يا جماعة. --فيصل (راسلني) 11:13، 24 يونيو 2021 (ت ع م)
- ◀ فيصل للأسف لا، العمق ليس مرتبط بحجم المقالة أو حجم الإضافة. سيزيد العمق بشكل ضئيل جدًا لكون عدد تعديلات المشروع زادت. بسبب وجود مليونين صفحة مستخدم زاد عمق ويكيبيديا العربية بشكل وهمي والحفاظ على هذا العمق سنحتاج لكل مقالة وجود 6 صفحات غير مقالية (نقاش، قوالب، صفحات مستخدمين، إلخ...) و52 تعديل جديد. لو قامت المؤسسة بتسجيل موحد للجميع وتسجيلهم في جميع المشاريع بشكل تلقائيا سيكون عمق ويكيبيديا العربية 3,575 رغم أننا لم نقم بإضافة أي حرف. باختصار عمق ويكيبيديا العربية الحقيقي 133 (من غير حساب صفحات المستخدمين). تحياتي. جار الله (نقاش) 22:02، 24 يونيو 2021 (ت ع م)
- شُكرًا على الإجابة جار الله، جيدة جدًا، وأعتقد المُهمة الحالية لبوتك بخصوص "تحديث صندوق المعلومات" للاعبي كرة القدم، سيزيد العمق؟ أعتقد ذلك. كونه يُضيف تقريبًا 1,000 بايت لجميع مقالات لاعبي كرة القدم. عمومًا، الفكرة التي يجب أن تصل للمُجتمع بأن العمق وعدد المقالات كلاهما بنفس الدرجة من الأهمية، وبمعنى أصح كلاهما يكمل الآخر. وأرجو أن تكون فكرتنا تطوير الجانبين، دون إهمال أي جهة. مثلما هُناك مقالات بوتية، فهُناك أفكار بوتية لزيادة العمق، فقط يجب أن نُفكر بمقترحات حول كيفية زيادة العمق عن طريق البوت. البوت نعمة عظيمة يا جماعة. --فيصل (راسلني) 11:13، 24 يونيو 2021 (ت ع م)
- ◀ فيصل العمق سيكون 193، هذه النتيجة وفقًا لحسبة 100 ألف * 4 تعديلات (إنشاء صفحة نقاش المقالة + إنشاء صفحة المقالة + تعديلين في المقالة) وإذا كانت هناك 4 تعديلات سيكون العمق 194 ومع الوقت ستصل التعديلات في المقالة وصفحة نقاشها إلى 10 تعديلات وسيكون العمق 195. تحياتي. جار الله (نقاش) 05:54، 24 يونيو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا ميشيل سأذكر رأيي بخصوص قصة "عدد المقالات، والعمق". أنا رأيي بهذه المسألة واضح وذكرته سابقًا لأحد الزملاء، لا أنكر أهمية العمق، وأيضًا لا أنكر أهمية عدد المقالات. مركز ويكيبيديا العربية من ناحية العُمق فهو مركز مُشرف ورائع. لكن مركز ويكيبيديا العربية من ناحية عدد المقالات، فهو مركز سيء ولا أحد ينكر ذلك، عدد المقالات كلما ارتفع سيؤثر بالإيجاب على صورة ويكيبيديا العربية حتى إعلاميًا، موضوع عدد المقالات هام جدًا برأيي. بالتالي الحل للحفاظ على "العمق وعدد المقالات" هو أن نضع رقم مُعين للعمق مثلاً "200" وأن لا ننزل تحت هذا العمق، ونقوم بزيادة عدد المقالات حتى هذا العمق، ونُوازن بينهما. ولا ننسى بأن هُناك مقالات بوتية تُساعد بشكل كبير بتحسين "المُحتوى" عن طريق الوصلات التي ستظهر في المقالات، والتعريب وغيرها. وكانت هُناك مُهمة بوتية من قبل الزميل جار الله تهدف لزيادة العمق بخصوص لاعبي كرة القدم لكن توقفت بسبب وجود عدد كبير جدًا من مقالات الأندية غير الموجودة لدينا، هذا مثال بسيط على أهمية إنشاء المقالات فهي مُهمة للعمق أيضًا. وأتمنى أن تكون الخُلاصة لهذا النقاش الطويل بنفس هذه الفكرة. ولدي سؤال، العمق الآن 226، لو تم إنشاء الآن 100 ألف مقالة بوتية، كم سيكون العمق؟ أحتاج إجابة من الزملاء مُشغلي البوتات أو من لديه الحسبة الصحيحة لموضوع العمق. تحياتي لكم.--فيصل (راسلني) 00:07، 24 يونيو 2021 (ت ع م)
اقتراح
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. بعد قراءة تعليقات الزملاء خاصة تعليقات الأخوين @جار الله وعلاء: جاءت لي فكرة، وهي أننا كل ثلاثة أعوام -المدة التي ذكرها أخي جار الله- نقوم بالنقاش حول هدف كبير لنا نحققه في هذه الفترة، ووفقًا لحال الموسوعة، فأنا أرى أننا يجب أن نخصص الثلاثة أعوام القادمة لكي نصل إلى مليون ونصف مقالة وتحقيق عمق مقداره 300 في نفس الوقت. بالأمس بعد حسبة بسيطة مُستنتجة من معادلة العمق وجدت أننا لكي نحقق هذا الهدف فيجب علينا أن نجري في الثلاثة أعوام هذه 40.5 مليون تعديل: نحن الآن نجري 10 مليون تعديل تقريبا في العام، وهذا يعني أننا نريد زيادة هذا المتوسط بمقدار 3.5 مليون تعديل في العام، ووجدت أيضًا أننا يجب أن ننشيء في الثلاثة أعوام هذه 2 مليون و515 ألف صفحة في غير نطاق المقالات. مقترحي هو أننا نكون فريق ضخم يشارك فيه كل مستخدم بما يقدر عليه ويكون عملنا في الموسوعة منصبا لتحقيق هدف مليون ونص مقالة وعمق 300 في 1 أبريل 2024، وهذا الأمر يعني أن البوت مسموح له إنشاء 350 ألف مقالة تقريبا في الثلاثة سنوات هذه، وأنا لدي بعض المقترحات التي يستطيع البوت من خلالها زيادة عدد الصفحات في غير نطاق المقالات إن شاء الله، فهل هذا الأمر نقدر عليه؟ تحياتي للجميع . أحمد ناجي راسِلني 12:53، 3 فبراير 2021 (ت ع م)
إضافة وصف للصور بلا وصف
مرحبًا.. يوجد في الكومنز وصف عربي أو تعليق لصور تستخدم في ويكيبيديا العربية ولكن لا تحتوي على تعليق، لو لا يوجد هناك ملاحظات أنوي العمل على هذه المهمة بشكل دوري لإضافة الوصف العربي للصور لدينا. تحياتي.--جار الله (نقاش) 02:21، 21 أغسطس 2021 (ت ع م)
تعليق: مرحبًا جار الله، كم عدد الصور بلا وصف في ويكيبيديا العربية؟ هل ستشمل المهمة الصور داخل قوالب المعلومات والتي لا تمتلك تعليق؟ (إذا كان نعم، هل سيشمل الصور الظاهرة من ويكي بيانات) أيضًا، كيف سنضمن نقل تعليق صحيح، فكما تعلم إضافة "تعليق" في كومنز أمر سهل، لذلك يواجه تخريبات متعددة، أما إضافة الوصف أصعب. أظن فيما يخص موضوع الترخيص، فإنَّ النقل العكسي من كومنز لويكيبيديا مقبول. تحياتي --علاء راسلني 17:58، 23 أغسطس 2021 (ت ع م)
- مرحبًا ◀ علاء لا أعرف العدد للآن. ومبدئيًا لن تشمل المهمة صور صناديق المعلومات. صور ويكي داتا يمكن إضافة التعليق لها في ويكي داتا دون الحاجة لإضافته محليًا. التعليق والوصف سيفحص إن كان عربيًا أو لا (إلا إن كان النص يطابق عنوان المقالة والعنوان غير عربي كمقالات الكواكب) ومر عليه مدة دون استرجاعه. تحياتي. جار الله (نقاش) 23:20، 23 أغسطس 2021 (ت ع م)
- أعمل على نشر الأمثلة خلال الأيام القادمة.--جار الله (نقاش) 07:49، 15 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- تم حصر الصور والعمل جاري على حصر التعليقات العربية الموجودة في الكومنز. جار الله (نقاش) 08:42، 29 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- @جار الله: المقترح مفيد يختصر تكرار كتابة الأوصاف، لكن قد يكون الوصف خلافياً أو خاطئاً كما قال علاء، فكيف يُزال الخطأ؟ هل يتوجه المستخدم إلى كومنز لتعديل الوصف؟ Abu aamir (نقاش) 09:38، 5 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- مرحبًا ◀ Abu aamir مجرد تعديل الوصف داخل وصلة الصورة يكفي ولو يرغب المستخدم بتعديل الوصف في الكومنز أيضًا سيكون ذلك أفضل. تحياتي. جار الله (نقاش) 19:06، 5 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- شكرا @جار الله: على الإفادة، تمكين المستخدم من التعديل محلياً جيد جداً، لإبقاء الاعتماد على مواقع أخرى اختيارياً. Abu aamir (نقاش) 13:38، 7 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- مرحبًا ◀ Abu aamir مجرد تعديل الوصف داخل وصلة الصورة يكفي ولو يرغب المستخدم بتعديل الوصف في الكومنز أيضًا سيكون ذلك أفضل. تحياتي. جار الله (نقاش) 19:06، 5 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- @جار الله: المقترح مفيد يختصر تكرار كتابة الأوصاف، لكن قد يكون الوصف خلافياً أو خاطئاً كما قال علاء، فكيف يُزال الخطأ؟ هل يتوجه المستخدم إلى كومنز لتعديل الوصف؟ Abu aamir (نقاش) 09:38، 5 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- تم حصر الصور والعمل جاري على حصر التعليقات العربية الموجودة في الكومنز. جار الله (نقاش) 08:42، 29 سبتمبر 2021 (ت ع م)
إزالة وصلة الصورة من صندوق المعلومات
مرحبًا.. في صناديق المعلومات لا يجب استخدام الوصلة كقيمة لمدخل الصورة، أرغب بتشغيل البوت بشكل دوري لتنظيف مدخل الصور وإزالة وصلة الصورة منه، كمثال، 2. تحياتي.--جار الله (نقاش) 11:47، 9 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- أتفق تعديل مهم، وهذا خطأ شائع، وشُكرًا مُقدمًا. --حسن (نقاش) 11:54، 9 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- أتفق.--أبو الشاي حليب راسلني 12:03، 9 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- تعليق: يجب حذف ملف: أيضا. وإن كنت أرى بأن هذه المهمة تعد تجميلية لأن القوالب تجيد التعامل مع هذه الحالات بفضل وحدة:InfoboxImage. - مع تحياتي - وهراني 12:23، 9 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- أهلًا ◀ وهراني سأقوم بإزالة ملف: أيضًا، ويبدو بأن الوحدة لا تتعمل مع هذه الحالات بشكل صحيح راجع. تحياتي. جار الله (نقاش) 08:38، 10 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- أتفق وحبذا لو تم حذف (ملف:) كما ذكر الزميل وهراني. --يحيى بن علي (نقاش) 13:40، 9 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- تعليق: هل المهمة سوف تشمل هذا الشكل
- :[[ملف:Wikipedesketch.png|تصغير|بديل=رسم كرتوني لدودة أم أربعة وأربعين تقرأ كتب وتكتب في الحاسب المحمول|صورة مثال]] :
- من الصور أو أي شكل مشابه يحمل تعليق أو وصف للصورة؟ -- Lokas (راسلني) 14:19، 9 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- أهلًا ◀ لوقا سؤالك يأخذني لمهمة أخرى أنوي طرحها خلال الأيام القادمة، أعمل على مهمة لصيانة وصلات الصور لطرحها في المستقبل ومنها إزالة الخيارات المكررة وغيرها من الأمور ولكن بما أنك طرحت السؤال نعم سأقوم بتفكيك الوصلات التي تحتوي على بديل أو تعليق وإضافة النصوص إلى المدخلات الخاصة بها وأعمل على حصر الحالات داخل صناديق المعلومات. تحياتي. جار الله (نقاش) 08:47، 10 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- ◀ جار الله سأراجع عمل الوحدة في وقت لاحق إن شاء الله. ما أشار له لوقا مفيد أيضا، فلو ضربنا عصفورين بحجر واحد لكان هذا أفضل. أي على الأقل استرجاع إسم الصورة وإدراج وصفها في خانة تعليق القالب. - مع تحياتي - وهراني 11:10، 10 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- أهلًا ◀ لوقا سؤالك يأخذني لمهمة أخرى أنوي طرحها خلال الأيام القادمة، أعمل على مهمة لصيانة وصلات الصور لطرحها في المستقبل ومنها إزالة الخيارات المكررة وغيرها من الأمور ولكن بما أنك طرحت السؤال نعم سأقوم بتفكيك الوصلات التي تحتوي على بديل أو تعليق وإضافة النصوص إلى المدخلات الخاصة بها وأعمل على حصر الحالات داخل صناديق المعلومات. تحياتي. جار الله (نقاش) 08:47، 10 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- أتفق خصوصا وأنها سوف تجعل الصور تظهر بشكل متجاوب في القوالب، شكرا لك @جار الله:. -- Lokas (راسلني) 08:55، 10 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- تعليق: @جار الله: حقيقةً أجد التعديل في هذه الحالة تغييرًا تجميليًّا كما ذكر الزميل @وهراني:، لذا ينبغي إدراجه لمهمة لو أمكن.. لكن في هذه الحالة فمن الممكن تشغيلها منفصلةً لأن التصحيح ضروري في حالات استخدام
تصغير
أوthumb
في وصلات الصور داخل صناديق المعلومات.. --شبيب..ناقشني 01:10، 12 سبتمبر 2021 (ت ع م)- أهلًا ◀ FShbib سأعمل على ذلك. تحياتي. جار الله (نقاش) 16:29، 12 سبتمبر 2021 (ت ع م)
هذه بعض الأمثلة: 1، 2، 3، 4، 5، 6، 7، 8، 9، 10، 11، 12، 13، 14، 15، 16، 17. مجرد إزالة تصغير
أو thumb
من الوصلات تظهر الصفحة في تصنيف:Pages using deprecated image syntax. عمومًا مازلت أظن إصلاح وصلات في التصنيف ضرورية والقرار لكم. تحياتي.--جار الله (نقاش) 08:40، 29 سبتمبر 2021 (ت ع م)
نشر ميزة إضافة موضوع
مرحبا جميعا،
شكرا على الاهتمام والتفاعل مع أداة إضافة موضوع في صفحات النقاش. ويسرّ فريق التحرير من مؤسّسة ويكيميديا إعلامكم بنشر هذه الميزة بصفة افتراضية إلى كلّ المستخدمات والمستخدمين بداية من يوم الثلاثاء 14-09-2021. أي أنّه سيتحتّم على من يريد تعطيل الأداة، القيام بذلك من التفضيلات. يمكن متابعة النشر في T271964.
تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 12:49، 13 سبتمبر 2021 (ت ع م)
يمكن تعطيل الأداة عبر التفضيلات: هنا!
- مرحبًا ◀ الحبيب، شكرًا لجهودكم. لدي سؤال فقط، بأنه على أي أساس يُقرر الفريق جعل الميزة افتراضية للجميع؟ وهل يُقصد جميع المشاريع أم مشاريع مُحدد؟ تحياتي --علاء راسلني 15:19، 13 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- مرحبا ◀ علاء وشكرا على طرح السؤال. هي ستنشر في ويكيبيديا العربية وويكبيديا التشيكية مبدئيا.
- تمّ اقتراح مشاريع شريكة في البرنامَج ومنها الويكيبيديا العربية. وتمّ اتخاذ القرار، بالرجوع إلى T280390 ووهذه الاستشارة لجعل الأداة Opt-out في ويكيبيديا العربية. تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 15:52، 13 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- شكرًا ◀ الحبيب للتوضيح. لدي ملاحظة عامة، بأنُ وإن لم تخنِ الذاكرة، كان هُناك نوعٌ من الحد الأدنى للمشاركات في أي نقاشٍ لوضع خلاصةً باعتماد الأمر، فمثلًا طرح تفعيل خاصية بشكل افتراضي يؤثر على المجتمع ككُل، ومن المؤكد مُشاركة 5 زُملاء رُبما لا تُعد كافية، خصوصًا فقط 2 منهم عبر بشكلٍ مُباشر الموافقة على الاعتماد الافتراضي للإضافة، وأذكر في آخر نقاش مجتمعي لتفعيل خاصية مشابهة كانت هناك مشاركات بالعشرات. مُلاحظتي هذه من المؤكد لا تُوقف اعتماد هذه الخاصية وليس اعتراضًا عليها، بل للتوضيح والتأكيد على نقطة عدد المشاركات مقارنةً بالمشاركين عادةً في نقاشاتٍ مشابهة. وإذا كان العدد قليل جدًا أو معدوم، فتكون الخلاصة مثلًا "عدم اهتمام المجتمع بالموضوع". أيضًا لدي ملاحظة حول تسلسل الأمور، فالطرح السابق كان في يوليو (تموز) 2021؛ أي قبل 46 يومًا تقريبًا، واستمر وقتها لمدة 8 أيام تقريبًا، وأيضًا القسم الحالي لا يُوضح أي وصلة للتوافق السابق. لذلك أتمنى منك:
- إفراد قسم واحد لكل ميزة، ويبقى القسم في الميدان مفتوحًا منذ التوافق ثم الاعتماد مثلًا؛ لأنَّ كثرة النقاشات حول موضوعٍ واحد تُشتت الأمور وتجعل من الصعب حصرها مستقبلًا لمعرفة كيف وأين ومتى فُعلت الخاصية واعتُمدت.
- محاولة وضع الوصلات المهمة، فمثلًا وصلة التوافق مهمة جدًا، وصلة تذكرة الفابريكيتور مهمة أيضًا ويفضل وضعها باستعمال {{تابع في}}، كونها تُوضح أكثر -بشكلٍ مرئي- ارتباط النقاش بتذكرة معينة في الفابريكيتور.
- منح النقاش فترة كافية، ولتكن ثابتة رجاءً، وجرت العادة أن تكون النقاشات المشابهة بين 14-21 يومًا، وحسب علمي أنَّ المطورين لو قدم أحد الزملاء طلبًا لهم، سيُطلب منه فتح نقاش لمدة 21 يومًا على الأقل، أما في الميتا فنعتمد 14 يومًا كحد أدنى غالبًا.
- شكرًا لجهودك الدائمة. أفضّل أيضًا الإشارة للزملاء صالح وFShbib لسماع رأيهم حول ما ذكرت أعلاه. تحياتي --علاء راسلني 16:43، 13 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- شكرا ◀ علاء على هذا التنبيه. سآخذ قطعا بهذه النِّقَاط الهامّة وأعتذر عن السّهو في مراجعة خلاصات المجتمع. تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 16:52، 13 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- شكرًا ◀ الحبيب للتوضيح. لدي ملاحظة عامة، بأنُ وإن لم تخنِ الذاكرة، كان هُناك نوعٌ من الحد الأدنى للمشاركات في أي نقاشٍ لوضع خلاصةً باعتماد الأمر، فمثلًا طرح تفعيل خاصية بشكل افتراضي يؤثر على المجتمع ككُل، ومن المؤكد مُشاركة 5 زُملاء رُبما لا تُعد كافية، خصوصًا فقط 2 منهم عبر بشكلٍ مُباشر الموافقة على الاعتماد الافتراضي للإضافة، وأذكر في آخر نقاش مجتمعي لتفعيل خاصية مشابهة كانت هناك مشاركات بالعشرات. مُلاحظتي هذه من المؤكد لا تُوقف اعتماد هذه الخاصية وليس اعتراضًا عليها، بل للتوضيح والتأكيد على نقطة عدد المشاركات مقارنةً بالمشاركين عادةً في نقاشاتٍ مشابهة. وإذا كان العدد قليل جدًا أو معدوم، فتكون الخلاصة مثلًا "عدم اهتمام المجتمع بالموضوع". أيضًا لدي ملاحظة حول تسلسل الأمور، فالطرح السابق كان في يوليو (تموز) 2021؛ أي قبل 46 يومًا تقريبًا، واستمر وقتها لمدة 8 أيام تقريبًا، وأيضًا القسم الحالي لا يُوضح أي وصلة للتوافق السابق. لذلك أتمنى منك:
- مرحبًا.. أتفق مع ما طرحه الزميل @علاء: بالتأكيد، وخصوصًا منح النقاش الفترة الكافية.. الزميل الحبيب لا يُقصر حقيقةً في المتابعة، لكن كثرة التحديثات تجعل المواضيع المهمة (كالتفعيل الافتراضي) لا تبرز بين المواضيع الأقل أهمية (كتغيير أو إضافة اختبارية).. اختيار عنوان واضح للقسم وحتى الإشارة للزملاء المهتمين للمشاركة في التغييرات الكبيرة محبّذ، فحقيقةً "الاستشارة" لم أظنها مهمة كوني ظننت أنها تغيير يخص ميزة "أدوات النقاش" التجريبية.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني 18:25، 13 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- شكرا @FShbib: على الملاحظات. احتراماتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 18:43، 13 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- مرحبًا، بالفعل إبقاء أقسام نقاشات المواضيع المحورية مفتوحة لمدة ثلاثة أسابيع أو أكثر هو أمر مهم ومعمول بهِ لدينا، والقسم المتصل بهذا الموضوع فُتِح في 27 يوليو وأُرشِف في 24 أغسطس، أي بعد أكثر من أربعة أسابيع، لكن حدث خلل تنسيقي في عدم فصل التعليقات عن قسم إبداء الآراء، وهو ما قلل فرص المشاركات المباشرة في الاستبيان. وكما أشار علاء، لو كانت هناك وصلة لتذكرة الفابريكيتور ولو كنا قد وضعنا ملاحظة أدنى النقاش للإبقاء على النقاش مفتوحًا دون أرشفة، لوجدنا مشاركات أكبر من المجتمع، إذ كان النقاش سيوضع في نشرة الأخبار لسبتمبر. على كل، يمكننا في المستقبل دعوة المجتمع للمشاركة في مثل هذه النقاشات عبر رسائل المجتمع إذا وجدنا ضعفًا في عدد المشاركات، إضافة إلى دعوة الزملاء المهتمين كما أشار شبيب، وهي أمور لا تغيب عن الحبيب، مع ما يبذله من جهد وتنسيق يشكر عليهما.
- كما أشار الحبيب، اعتُمِدت الميزة اليوم، ولنبقي على هذا القسم مفتوحًا لمدة شهر على الأقل للاطلاع على أي ملاحظة من الزملاء. خالص التحيات. -- صالح (نقاش) 22:44، 14 سبتمبر 2021 (ت ع م)
قالب تعبير رياضي
بعد تغيير اسم القالب من math إلى قالب:تعبير رياضي لوحظ مشكلة في الاستخدام هنا وهنا. يعتقد سبب المشكلة بسبب التحميل الزائد للصفحات بعدد كبير من القوالب، هل من حل للمشكلة؟
إشارة للزميل @Michel Bakni: Mohammad Abdullah (نقاش) 22:24، 15 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- ◀ Mohammad Abdullah لا أرى مشكلة !! - مع تحياتي - وهراني 22:53، 15 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- مرحبًا ◀ وهراني، اعتقد محمد يقصد هذه المشكله. تحياتي. -- Lokas (راسلني) 05:50، 16 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- حسب هذه الصورة - المشكلة هي في فترة تحميل صور التعابير الرياضية، هذه الفترة دامت أكثر من اللازم والحل في تحديث الصفحة. أما إذا استمر الأمر كذلك فهذا شيء آخر. - مع تحياتي - وهراني 10:30، 16 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- مرحبًا ◀ وهراني، اعتقد محمد يقصد هذه المشكله. تحياتي. -- Lokas (راسلني) 05:50، 16 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- إشارة للزملاء، @Michel Bakni: @لوقا: @وهراني:. في مقالة ثابت بولتزمان تواجدت نفس المشكلة مع أن حجم المقالة ليس بالكبير. وبدأت ألحظ نفس المشكلة في عدة مقالات أخرى --Mohammad Abdullah (نقاش) 16:32، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- @Mohammad Abdullah: بالنسبة لي لم تعد المشكلة موجودة، ماذا عنك؟ Michel Bakni (نقاش) 23:36، 9 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- @Michel Bakni: نعم، لقد حلت المشكلة. --Mohammad Abdullah (نقاش) 06:39، 10 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- @Mohammad Abdullah: بالنسبة لي لم تعد المشكلة موجودة، ماذا عنك؟ Michel Bakni (نقاش) 23:36، 9 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- إشارة للزملاء، @Michel Bakni: @لوقا: @وهراني:. في مقالة ثابت بولتزمان تواجدت نفس المشكلة مع أن حجم المقالة ليس بالكبير. وبدأت ألحظ نفس المشكلة في عدة مقالات أخرى --Mohammad Abdullah (نقاش) 16:32، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
خاص:أحدث التغييرات
تحياتي للجميع, يوجد شيء غريب لاحظته في صفحة (خاص:أحدث التغييرات), كلما ضغطت على رابط (عرض التغييرات الجديدة منذ ...) لتحديث الصفحة و عرض آخر التعديلات يزيد عدد أحرف الـ v في (قالب:مقدمة أحدث التغييرات), الصورة هنا توضح ما أعنيه, جربت الموضوع من عدة مستعرضات ويب و نفس الموضوع, لا أعرف إن كانت مشكلة عامة أو تحصل معي فقط, لأحذ العلم. HitomiAkane (نقاش) 02:25، 20 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- تعليق:، مرحبًا ،عندما قمت بعمل debug لكود الجافا سكريبت الموجود في الصفحه وجدت ان هناك function اسمها createCollapseButtons هي التي تقوم باضافة هذا العنصر الجديد الي الصفحه كل مره وهذه function يتم المناداة عليها من ملف ميدياويكي:Common.js بالتحديد هذا السطر هو الذي يقوم بإظهار العنصر الجديد
- Header.insertBefore(Button, Header.firstChild);
- (طالع الصورة) لكن للاسف عند هذه الخطوه وتوقفت لاني لم استطيع فهم ماذا تفعل بضبط ولما يتم عمل loop من الاساس، علي العموم قد يكون عند الزميل FShbib او وهراني معلومه اكثر عن الامر. تحياتي. -- Lokas (راسلني) 06:12، 20 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- ◀ HitomiAkane◀ لوقا مرحبا، الوضع عندي بلا مشاكل !!! - مع تحياتي - وهراني 07:51، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- ◀ وهراني, أهلا صديقي, أعتقد المشكلة موجودة بشكل عام على مستعرضات سطح المكتب, على العموم أنا أستخدم Windows7 و جربت من على Chrome Firefox و Edge و هذه الصورة من Chrome و السيناريو هو: في صفحة أحدث التغييرات كلما ضفطت رابط عرض التغييرات الجديدة منذ.. أو حتى عند تشغيل تحديثات حية, يزيد عدد أحرف V المستخدمة لعمل حدث collapse بمعدل حرفين في كل مرة يتم جلب داتا آخر التحديثات, ربما نحن بحاجة مشاهدات أخرى من أنظمة تشغيل و مستعرضات أخرى, تحياتي.HitomiAkane (نقاش) 08:15، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- أؤكد بأن المشكل موجود عندي أيضا. - مع تحياتي - وهراني 08:26، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- ◀ HitomiAkane، انا استخدم توزيعة elementary os والمشكله موجوده عندي ايضا، أعتقد أنها تظهر في جميع توزيعات لينكس او على الاقل تلك المبنية على توزيعة أوبونتو ودبيان. تحياتي. -- Lokas (راسلني) 08:55، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- ◀ وهراني, أهلا صديقي, أعتقد المشكلة موجودة بشكل عام على مستعرضات سطح المكتب, على العموم أنا أستخدم Windows7 و جربت من على Chrome Firefox و Edge و هذه الصورة من Chrome و السيناريو هو: في صفحة أحدث التغييرات كلما ضفطت رابط عرض التغييرات الجديدة منذ.. أو حتى عند تشغيل تحديثات حية, يزيد عدد أحرف V المستخدمة لعمل حدث collapse بمعدل حرفين في كل مرة يتم جلب داتا آخر التحديثات, ربما نحن بحاجة مشاهدات أخرى من أنظمة تشغيل و مستعرضات أخرى, تحياتي.HitomiAkane (نقاش) 08:15، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- ◀ HitomiAkane◀ لوقا مرحبا، الوضع عندي بلا مشاكل !!! - مع تحياتي - وهراني 07:51، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- تعليق: صحيح المشكلة ألاحظها منذ مدة، وحاليًّا تظهر لي في ويندوز 11 وعدة متصفحات، وهي كما ذكر الزميل @لوقا: مشكورًا متعلّقة بتلك الوظيفة.. كود خيارات الطيّ (Collapse وغيرها) قديم لدينا، ومشاكله تمتد إلى قوالب التصفح ووحداتها، فقبل أشهر حدّثت وحدة:navbox وظهرت مشاكل بسبب هذا الكود.. رُبما بإمكان الزميل @وهراني: مراجعة الكود لإصلاحه، أو سنحتاج لإعادة كتابة للكود وإصلاحها في القوالب والصفحات التي ستتأثر، وهذا رُبما يُحدث مشاكل وأخطاء بسيطة لبعض الوقت.. @وهراني: إضافة لما ذكره الزميل، لو كنت تستخدم ميزة "أدوات النقاش" التجريبية، ادخل نقاش:ليوناردو دا فينشي مثلًا و"أضف موضوعًا"، ستجد أن الرمز يتكرر مع كل مسافة تُضاف أثناء الكتابة.. --شبيب..ناقشني 08:35، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- أعتقد بأن المشكلة مصدرها كود الجافا سكريبت الذي أشار إليه ◀ لوقا. والذي جرى تحديثه في الويكي الانجليزي منذ 2018 ([1]). - مع تحياتي - وهراني 09:16، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- ◀ وهراني شكراً, المشكلة انتهت, أيضاً شكراً ◀ لوقا لملاحظتك, لكن الآن ظهرت مشكلة جديدة لا أدري إن كانت متعلقة, حالياً أحتاج أن أضغط رابط عرض التغييرات الجديدة منذ.. مرتين حتى تظهر سجلات التغييرات الجديدة, حتى عند تشغيل تحديثات حية, تلزمها دورتين لعرض التغييرات, المشكلة ظهرت على مستعرض كروم و إيدج, و هي غير ظاهرة على فايرفوكس, للتأكد, شكراً مجدداً. HitomiAkane (نقاش) 10:07، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- أعتقد بأن المشكلة مصدرها كود الجافا سكريبت الذي أشار إليه ◀ لوقا. والذي جرى تحديثه في الويكي الانجليزي منذ 2018 ([1]). - مع تحياتي - وهراني 09:16، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- @وهراني ولوقا وFShbib: أعزائي الكرام، السلام عليكم ورحمه الله وبركاته. المشكلة لدي أيضًا، وأنا أستخدم ويندوز 10. المشكلة تظهر في النقاشات أيضًا عند استخدام خاصية الرد. تحياتي. --حسن (نقاش) 13:02، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- @حسن: وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته.. هل تظهر لديك الآن؟ أصلحنا المشاكل ولا تظهر لدي الآن، أرجو إفراغ الكاش.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني 13:35، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- @FShbib: حاليًا لا، بارك الله فيكم، وجزاكم الله خيرًا. شكرًا لك. --حسن (نقاش) 13:38، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- هل مشكلة النقاشات لا تزال ؟ - مع تحياتي - وهراني 13:51، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- @وهراني: لا.. حُلت جميع المشاكل، وشكرًا لك لمبادرتك في بدء حل مشكلة أزلية.. --شبيب..ناقشني 13:59، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- هل مشكلة النقاشات لا تزال ؟ - مع تحياتي - وهراني 13:51، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- @FShbib: حاليًا لا، بارك الله فيكم، وجزاكم الله خيرًا. شكرًا لك. --حسن (نقاش) 13:38، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
قالب به محاذاة غير صحيحة
مرحباً،
قالب {{تطور السموك}} به مشكلة في محاذاة النص، فهو منخاز لليسار، وولم أعرف السبب، هل من الممكن تحديد السبب؟ Michel Bakni (نقاش) 10:38، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- ◀ Michel Bakni, حلت المشكلة. HitomiAkane (نقاش) 10:55، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- @Michel Bakni: ليس هذا القالب فحسب، بل جميع قوالب التصفح أصبحت هكذا.--أبو الشاي حليب راسلني 11:01، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- إشارة للزملاء: @لوقا ووهراني وجار الله: --Michel Bakni (نقاش) 11:03، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- قام الزميل وهراني بتحديث الوحدة هنا، ولكنني أرى أن النسخة القديمة أفضل.--أبو الشاي حليب راسلني 11:04، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- ◀ أبو الشاي حليب التحديث كان بسبب المشكلة المذكورة في القسم السابق, و كان من المتوقع حدوث بعض التداخلات, على العموم أعتقد المشكلة في السطر رقم 231 في الوحدة, إشارة ◀ وهراني. HitomiAkane (نقاش) 11:13، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- ما زلت أُفضل النسخة الأقدم، لاحتواءها على الخطوط التي تفصل بين المجموعات.--أبو الشاي حليب راسلني 11:17، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- ◀ أبو الشاي حليب التحديث كان بسبب المشكلة المذكورة في القسم السابق, و كان من المتوقع حدوث بعض التداخلات, على العموم أعتقد المشكلة في السطر رقم 231 في الوحدة, إشارة ◀ وهراني. HitomiAkane (نقاش) 11:13، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- قام الزميل وهراني بتحديث الوحدة هنا، ولكنني أرى أن النسخة القديمة أفضل.--أبو الشاي حليب راسلني 11:04، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- تعليق: مرحبًا.. أتبعت القسم بالقسم السابق لارتباطهما.. أصلحت المحاذاة في الوحدة لكن الأمر يتطلّب تعديلات أكثر لتصحيح المشاكل ومطابقتها للشكل القديم، وحقيقةً لا أفضل إرجاع الأمور كما هي وإنما الاستمرار في الإصلاح.. إشارة للزميل @وهراني:.. --شبيب..ناقشني 11:49، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- @HitomiAkane وأبو الشاي حليب وMichel Bakni ووهراني: كيف تظهر الأمور لديكم الآن؟ --شبيب..ناقشني 12:22، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- أنا مع الاستمرار في التصحيح.
- الشكل ما زال فوضوياً أيضاً، مثلاً ع.ن.ت. تظهر في منتصف الترويسة الآن، والمحاذاة ما تزال لا تعمل. Michel Bakni (نقاش) 12:38، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- تمام تمام، لا مشكلة. Michel Bakni (نقاش) 12:38، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- جميل، الرجاء إفراغ الكاش لتظهر آخر نسخة.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني 12:50، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- أعتقد بأن المشاكل قد اختفت بعد تعديلات الأخ @شبيب: مشكورا. - مع تحياتي - وهراني 13:50، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- بالنسبة للإظهارات لا مشكلة و أنا مع الاستمرار في التحديث, أما بالنسبة لمشكلة الحاجة لنقر رابط عرض التغييرات الجديدة منذ.. مرتين لعرض آخر التعديلات على كل من مستعرض كروم و إيدج فمازالت قائمة لدي. HitomiAkane (نقاش) 19:06، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- أعتقد بأن المشاكل قد اختفت بعد تعديلات الأخ @شبيب: مشكورا. - مع تحياتي - وهراني 13:50، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- جميل، الرجاء إفراغ الكاش لتظهر آخر نسخة.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني 12:50، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- تمام تمام، لا مشكلة. Michel Bakni (نقاش) 12:38، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- @HitomiAkane وأبو الشاي حليب وMichel Bakni ووهراني: كيف تظهر الأمور لديكم الآن؟ --شبيب..ناقشني 12:22، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- @FShbib ووهراني: يظهر فراغٌ أعلى قالب {{ضبط استنادي}} وكذلك {{معرفات الأصنوفة}} بحيث لا يتصلان مع باقي القوالب. انظر الصورة. هل من حل؟--باسمراسلني (☎) 17:59، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- مرحباً، أيضاً قالب شريط جانبي/مخفي، كانت البنود فهي تخفى تلقائياً، الآن أصبحت ظاهرة، مثلاً: {{شريط جانبي بروتوكول الإنترنت}} و{{بوذية}}--Michel Bakni (نقاش) 18:38، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- تعليق: أيضًا اختلف الترتيب، مثلًا حركة تصاحبية، تتضمن قالبين للتصفح بمتغير
autocollapse
، ولكن القوالب تظهر مفتوحة. سابقًا كان وجود أكثر من قالب واحد يؤدي لطي القوالب جميعها، وهذا الأمر المفضّل. كان أيضًا هناك نوع من إجبار الترتيب بالمظهر، بحيث تظهر قوالب التصفح أعلى باقي القوالب، وأيضًا تظهر جميع القوالب فوق شريط البوابات ما عدا قالب بذرة، والآن الأمر يعتمد على كيفية ترتيب القوالب داخل المقالة نفسها. أخيرًا، هناك فراغات زائدة كما ذكر باسم، مثلًا مع {{مصادر طبية}}. مع العلم، وكما ذكر FShbib أنا أدعم التطوير، ومن المؤكد ستظهر مشكلات بعده، ولكن يجب حل هذه المشكلات لنستمر على منوال التطوير، أما التطوير دون حل المشكلات فلا أي قيمة له. شكرًا للزملاء جميعًا أعلاه لجهودهم. تحياتي --علاء راسلني 20:04، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م) - تعليق: استرجاع التعديلات وعودة إلى نقطة الصفر.--- مع تحياتي - وهراني 21:36، 21 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- @FShbib ووهراني: هل من جديد بالنسبة لِمُشكلة القوالب؟ تقريبًا جميع الشرائط الجانبيَّة أصبحت تظهر مفتوحة، والكثير من القوالب السُفليَّة بها خطبٌ واضح، فهي إمَّا تظهر بهيئة فراغ، أو أنَّ قسمًا منها مفتوح. أمثلة: 1، 2، 3--باسمراسلني (☎) 18:57، 27 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- ◀ باسم في كل الأمثلة التي ذكرت تظهر الأشرطة مغلقة. ما نوع هذا الخطب؟ أنصحك بمحو الاختزان أو التجربة من متصفح أو جهاز آخر. - مع تحياتي - وهراني 22:26، 27 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- فعلا هناك مشكل مع القوالب التي تستعمل {{شريط مركب}}. - مع تحياتي - وهراني 22:47، 27 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- هل يمكن إضافة الخطوط التي تفصل بين المجموعات؟ تحياتي.--أبو الشاي حليب راسلني 05:36، 29 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- الزميل @وهراني:، قوالب الأشرطو الجانبية لا تزال مفتوحة، وبعضها أصبح طويل جداً كون بها مئات المقالات، انظر مثلاً: قالب {{شريط جانبي بروتوكول الإنترنت}} وقالب {{إسلام}}.--Michel Bakni (نقاش) 07:04، 30 سبتمبر 2021 (ت ع م)
- @وهراني وFShbib: هل من جديد بالنسبة لهذه المُشكلة؟--باسمراسلني (☎) 10:38، 2 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- ◀ باسم ◀ Michel Bakni أعتقد بأن المشكلة حلت الآن. - مع تحياتي - وهراني 13:39، 2 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- @وهراني: لا، أعتقد أن المشكلة لازالت موجودة. --حسن (نقاش) 13:42، 2 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- كيف ذلك ؟ عليك بإفراغ الكاش. - مع تحياتي - وهراني 13:52، 2 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- @وهراني: قمت بذلك الآن، والمشكلة لازالت موجودة، انظر مثلًا قالب {{إسلام}}. ربما يكون عندي اشتباه؟!. مع التحية. --حسن (نقاش) 14:01، 2 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- ◀ حسن والآن؟ - مع تحياتي - وهراني 14:10، 2 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- حُلت المشكلة، شكراً لك! Michel Bakni (نقاش) 14:12، 2 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- @وهراني: الآن ممتاز، لاتوجد أي مشكلة. شكرًا لك. --حسن (نقاش) 14:13، 2 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- حُلت المشكلة، شكراً لك! Michel Bakni (نقاش) 14:12، 2 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- ◀ حسن والآن؟ - مع تحياتي - وهراني 14:10، 2 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- @وهراني: قمت بذلك الآن، والمشكلة لازالت موجودة، انظر مثلًا قالب {{إسلام}}. ربما يكون عندي اشتباه؟!. مع التحية. --حسن (نقاش) 14:01، 2 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- كيف ذلك ؟ عليك بإفراغ الكاش. - مع تحياتي - وهراني 13:52، 2 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- @وهراني: لا، أعتقد أن المشكلة لازالت موجودة. --حسن (نقاش) 13:42، 2 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- ◀ باسم ◀ Michel Bakni أعتقد بأن المشكلة حلت الآن. - مع تحياتي - وهراني 13:39، 2 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- مرحباً مجدداً @وهراني وFShbib:، هناك مشكلة في القوالب المبنية باستعمال {{أرشيف آلي}}، فالأصل فيها أن تظهر مطوية، وهي الآن تظهر مفتوحة، مثال: ويكيبيديا:ورشة الصور/طلبات--Michel Bakni (نقاش) 12:58، 3 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- تم معالجة الأمر. - مع تحياتي - وهراني 16:42، 3 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- عظيم جداً، شكراً لك! Michel Bakni (نقاش) 17:02، 3 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- @وهراني وFShbib: هُناك مُشكلة أخيرة في قالب {{مصادر طبية}} إذ تظهر فراغات أعلاه وأسفله. انظر مقالة برمائيات على سبيل المِثال. أيضًا يبدو أنَّ هُناك مُشكلة في بعض قوالب صناديق الحملات، من شاكلة {{حروب عمر بن الخطاب}}، إذ يظهر المُستطيل البنفسجي خارجًا عن حُدُود القالب والصفحة نفسها (انظر الفتح الإسلامي لأرمينية). أشك بأنَّ المُشكلة الأخيرة مُرتبطة بنوع الخط الذي استعمله. أرجو تأكيد ذلك أو نفيه. تحيَّاتي-- باسمراسلني (☎) 20:54، 5 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- أهلًا @باسم: أصلحت المشكلة في قالب {{مصادر طبية}}.. أما صناديق الحملات تظهر بشكلٍ سليمٍ لدي، وأرجو توفير لقطة شاشة إن أمكن، لكن أعتقد أنها فعلًا بسبب الخط فهي تظهر بلا مشاكل بالخط الافتراضي.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني 21:31، 5 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- @FShbib: شُكرًا جزيلًا لك. هذه لقطة الشاشة-- باسمراسلني (☎) 21:43، 5 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- @باسم: تبدو المشكلة من القالب نفسه، ولا تظهر في شقيقه أعلاه.. أجريت تعديلًا طفيفًا رُبما يُصلح الخلل.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني 14:03، 7 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- ألف شُكر لك يا @شبيب: القالب أصبح على ما يُرام الآن -- باسمراسلني (☎) 15:12، 7 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- @باسم: تبدو المشكلة من القالب نفسه، ولا تظهر في شقيقه أعلاه.. أجريت تعديلًا طفيفًا رُبما يُصلح الخلل.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني 14:03، 7 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- @FShbib: شُكرًا جزيلًا لك. هذه لقطة الشاشة-- باسمراسلني (☎) 21:43، 5 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- أهلًا @باسم: أصلحت المشكلة في قالب {{مصادر طبية}}.. أما صناديق الحملات تظهر بشكلٍ سليمٍ لدي، وأرجو توفير لقطة شاشة إن أمكن، لكن أعتقد أنها فعلًا بسبب الخط فهي تظهر بلا مشاكل بالخط الافتراضي.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني 21:31، 5 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- @وهراني وFShbib: هُناك مُشكلة أخيرة في قالب {{مصادر طبية}} إذ تظهر فراغات أعلاه وأسفله. انظر مقالة برمائيات على سبيل المِثال. أيضًا يبدو أنَّ هُناك مُشكلة في بعض قوالب صناديق الحملات، من شاكلة {{حروب عمر بن الخطاب}}، إذ يظهر المُستطيل البنفسجي خارجًا عن حُدُود القالب والصفحة نفسها (انظر الفتح الإسلامي لأرمينية). أشك بأنَّ المُشكلة الأخيرة مُرتبطة بنوع الخط الذي استعمله. أرجو تأكيد ذلك أو نفيه. تحيَّاتي-- باسمراسلني (☎) 20:54، 5 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- عظيم جداً، شكراً لك! Michel Bakni (نقاش) 17:02، 3 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- تم معالجة الأمر. - مع تحياتي - وهراني 16:42، 3 أكتوبر 2021 (ت ع م)
أداة معدل عناوين الأقسام
مرحبًا جميعًا. توقَّفت أداة معدل عناوين الأقسام عن العمل اليوم بِشكل مُفاجئ، مع العلم أنَّها كانت تعمل بِشكل جيِّد جدًا. هل من المُمكن إصلاح هذه المُشكلة؟ مع تحيَّاتي. محمد راسلني 01:06، 8 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- يبدوا أنها لا تعمل لدي أيضًا. --حسن (نقاش) 06:35، 8 أكتوبر 2021 (ت ع م)
توقف ويكيبيديا المقيم عن العمل
السلام عليكم: هل لاحظ أحد الزملاء توقف إضافة المقيم عن العمل، أرجو الإفادة مع التحية. أبو هشام (نقاش) 15:18، 8 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- لا أعرف متى توقفت عن العمل لأني وجدت في تعديلاتي أنها كانت تعمل في يوم 5 من هذا الشهر. --أبو هشام (نقاش) 15:21، 8 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- @أبو هشام: وعليكم السلام، لايعمل لدي أيضًا رغم المحاولات المتكررة. تحياتي لك. --حسن (نقاش) 18:52، 8 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- إشارة للزملاء إداريي الواجهة @جار الله وزكريا وعلاء وASammour ووهراني وIbrahim.ID وFShbib: مع التحية. --أبو هشام (نقاش) 07:28، 9 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- حسب الويكي الإنجليزي، الإضافة القديمة لـ Kephir توقف تطويرها ولكن يوجد بدائل لها مثل User:Evad37/rater. - مع تحياتي - وهراني 14:14، 9 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- مرحبًأ ◀ وهراني، قمت بالعمل على إصلاح المشكلة هنا ويمكنك مشاهدة النتائج في تاريخ نقاش:مص القضيب، اذا امكن مراجعة الكود ونقلة الي كود الاضافة اذا كان يفي بالغرض تحياتي. -- Lokas (راسلني) 16:48، 9 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- شكرا ◀ لوقا نسخت الإصلاحات التي قمت بها إلى صفحتي وجربتها وهي تعمل بشكل صحيح وتحتاج إلى النقل إلى الكود الخاص بالإضافة، أرجو من الزملاء إداريي الواجهة التأكد من الإصلاحات المذكورة وتفعيلها، تحياتي وشكرا لكم جميعا. أبو هشام (نقاش) 21:57، 9 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- مرحبًا ◀ وهراني، هل من جديد في هذا الموضوع؟ -- Lokas (راسلني) 17:44، 13 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- شكرا ◀ لوقا نسخت الإصلاحات التي قمت بها إلى صفحتي وجربتها وهي تعمل بشكل صحيح وتحتاج إلى النقل إلى الكود الخاص بالإضافة، أرجو من الزملاء إداريي الواجهة التأكد من الإصلاحات المذكورة وتفعيلها، تحياتي وشكرا لكم جميعا. أبو هشام (نقاش) 21:57، 9 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- مرحبًأ ◀ وهراني، قمت بالعمل على إصلاح المشكلة هنا ويمكنك مشاهدة النتائج في تاريخ نقاش:مص القضيب، اذا امكن مراجعة الكود ونقلة الي كود الاضافة اذا كان يفي بالغرض تحياتي. -- Lokas (راسلني) 16:48، 9 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- حسب الويكي الإنجليزي، الإضافة القديمة لـ Kephir توقف تطويرها ولكن يوجد بدائل لها مثل User:Evad37/rater. - مع تحياتي - وهراني 14:14، 9 أكتوبر 2021 (ت ع م)
لدي إقتراح من أجل المقالات الخاصة بالكائنات
من جيد إضافة شيئ في ويكيبيانات من أجل وضع هذه الخانات في صندوق المعلومات الكائن
- |عدد الأفراد البالغين = 8000 إلى 17000 فرد
- |حالة الجمهرة العالمية= متناقص..إلخ
و هذا من مصدر موثوق وهو لائحة IUCN و أن يقوم بوت بتحديث هذه المعلومات تلقائيا كل فترة سيفيد هذا في إطلاع القراء على معلومات أدق حول حالة الحفظ ما رأيكم ? عثمان التطواني (نقاش) 22:12، 9 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- مرحبًا @عثمان التطواني: هل ممكن التوضيح أكثر وجلب مثال عن هذا التعديل، وهل المقصود في صندوق المعلومات؟ لماذا لا نضعها في ويكي داتا؟ تحياتي.--جار الله (نقاش) 22:35، 9 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- @جار الله: الزميل عثمان قال « إضافة شيئ في ويكيبيانات» أي أن التغيير في ويكي بيانات وليس المقترح هنا.اباالحسن راسلني 23:01، 9 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- حسنا ما أريده يا @جار الله: أليه تسمح للقارئ بمعرفة معلومات أكثر دقة حول حالة حفظ الحيوان مثلا حاليا نرى أن الحيوان مهدد بالإنقراض ولكن لا نعرف معلومات أكثر .. و إضافة أعداد الحيوانات البالغة وحالتها هل هي مستقرة أم في زيادة أو نقصان سيكون جيدا ومفيدا
- وكل هده المعلومات متوفرة في الموقع الرسمي للقائمة الحمراء IUCN.
- حسنا يمكن أن تكون في ويكي داتا ولكن كيف ستظهر هذه المعلومات في المقالة ? عثمان التطواني (نقاش) 23:06، 9 أكتوبر 2021 (ت ع م)
بوت الأرشفة
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته، مرحبًا جميعًا. لاحظت أن البوت @RCHVBot: التابع للزميل @أحمد: لايعمل مُنذ 30 سبتمبر 2021. أرجو مُراجعة الموضوع. مع التحية. --حسن (نقاش) 04:52، 10 أكتوبر 2021 (ت ع م)
خلل تقني/قالب رمز علم
مرحباً، هناك منذ عدة أيام خلل في {قالب:رمز علم|لبنان} و{قالب:رمز علم|السويد} ، حيث أنها تظهر بالشكل التالي:
بدلاً من أن تظهر أعلام الدول، تحياتي — موسى (نقاش) 13:27، 14 أكتوبر 2021 (ت ع م)
تعليق: كُنت قد أشرت للزميل Mr. Ibrahem صباحًا حول الموضوع في نقاش الوحدة:تحويلات بلدان. تحياتي --علاء راسلني 13:50، 14 أكتوبر 2021 (ت ع م)
تعليق: ليس هذا فقط بل أن قالب {{علم السويد}} يظهر العلم باللون الأبيض، بالمختصر لا يوجد أي قالب حاليا يظهر علم السويد بالشكل الصحيح.اباالحسن راسلني 14:36، 14 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- مرحبًا الوحدة تأخذ بياناتها من القوالب مثل قالب:بيانات بلد لبنان، وقد حُذف علم لبنان في القالب وأضفت Flag of Lebanon.svg بدلاً من المحذوف --إبراهيم قاسمراسلني 15:04، 14 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- والأمر نفسه بالنسبة للسويد فقد حُذف ملف Flag_of_Sweden_(2018_Winter_Olympics).svg من كومنز، بصراحة استخدام هذه الأعلام خطأ كبير، ولا أعرف من قام بتعديلها، ملفات الأعلام مثل Flag_of_Sweden.svg مستخدمة في جميع نسخ ويكيبيديا ولا أعرف سبب تغييرها. --إبراهيم قاسمراسلني 15:07، 14 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- مرحبًا @Mr. Ibrahem: وباقي الزملاء. يبدوا أن المشكلة بدأت من هنا خاص:فرق/55224666، خاص:فرق/55258663 بسبب تغيير العلم من قبل الزميل @Sakiv:. تحياتي وشكرًا--حسن (نقاش) 15:13، 14 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- تعديلات الزميل Sakiv في قوالب أعلام السويد ولبنان والنرويج أدت لظهور هذه الأخطاء وهي تعديلات ليس لها أهمية. -- إبراهيم قاسمراسلني 15:14، 14 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- مرحبًا @Mr. Ibrahem: وباقي الزملاء. يبدوا أن المشكلة بدأت من هنا خاص:فرق/55224666، خاص:فرق/55258663 بسبب تغيير العلم من قبل الزميل @Sakiv:. تحياتي وشكرًا--حسن (نقاش) 15:13، 14 أكتوبر 2021 (ت ع م)
خلاصة: شكراً للزميل إبراهيم قاسم، تم إصلاح الخلل. — موسى (نقاش) 16:29، 14 أكتوبر 2021 (ت ع م)