ويكيبيديا:الميدان/تقنية/أرشيف/2021/فبراير

Tech News: 2021-05

أحدث الأخبار التقنية من مجتمع ويكيميديا التقني. يرجى إعلام المستخدمين الآخرين بهذه التغييرات. لن تؤثر كافة التغييرات عليك. الترجمات متاحة كذلك.

مشاكل

• كانت تكتب عناوين بروتوكولات الإنترنت الإصدار السادس (IPv6) بأحرف صغيرة في الاختلافات. نتج عن هذا الأمر وجود وصلات مقطوعة منذ أن صفحة خاص:مساهمات تقبل الأحرف الاستهلالية فقط في عناوين الآيبي. صوبنا هذا الأمر. [1]

تغييرات لاحقة في هذا الأسبوع

• سيمكنك قريبا استخدام ويكي بيانات كي تربط شبكيا صفحات على مواقع ويكي مصدر متعددة اللغات. [2]
• غالبا ما يستخدم المحررين «مسافات غير فاصلة» لإضافة حيز بين عنصرين اثنين أثناء القراءة وفي ذات الوقت رؤيتهما على ذات السطر. يمكن استخدام ذلك في تلافي فصل العناصر في سطرين اثنين. سيمكنك الآن إضافة ذلك المسافات مستخدما أداة محارف خاصة في كل من محرر 2010 و2017 والمحرر المرئي. سوف يظهر المحرف في المحرر المرئي في هيئة مسافة ذات خلفية رمادية. [3][4]
• تستخدم مواقع الويكي مرشحات الإساءة بغرض وقف التعديلات السيئة. يمكن الآن للقائمين على صيانة المرشحات استخدام بنى نحوية مثل 1.2.3.4 - 1.2.3.55 وكذلك 1.2.3.4/27 أثناء إدخال نطاقات عناوين الآيبي. [5]
• سوف يستخدم الإصدار الجديد من ميدياويكي على مواقع ويكي الاختبار وعلى موقع MediaWiki.org بدءا من تاريخ 2 فبراير. وسوف يستخدم على مواقع الويكي المختلفة عن ويكيبيديا وبعض مواقع ويكيبيديا من تاريخ 3 فبراير. بعد ذلك سوف يستخدم على كافة مواقع الويكي من تاريخ 4 فبراير. (الروزنامة).

تغييرات مستقبلية

• إن مينرفا هي أحد سمات مواقع الويكي التابعة لويكيميديا المستخدمة مع مستخدمي الأجهزة المحمولة. حينما تسبغ الحماية على صفحة ولا يمكنك تعديلها يمكنك في المعتاد الاطلاع على كود الويكي المصدر للصفحة. لا يعمل هذا الأمر على سمة مينرفا على الأجهزة المحمولة. نعكف على تصويب هذا الأمر. قد يحدث تداخل في بعض النصوص. هذا الأمر سببه أن مجتمعك يحتاج إلى تحديث MediaWiki:Protectedpagetext كي تعمل على الأجهزة المحمولة. يمكنك الاطلاع على المزيد عن هذا الأمر. [6][7]
• سوف يغير كلا من Cloud VPS و مصنع الأدوات عناوين الآيبي التي تستخدم في الاتصال بمواقع الويكي. سوف يكون عنوان الآيبي الجديد هو 185.15.56.1. سوف يحدث هذا يوم 8 فبراير/شباط. يمكنك الاطلاع على المزيد.

الأخبار التقنية إعداد محررو الأخبار التقنية وينشرها بوت • ساهم فيها • ترجمها • احصل على المساعدة • أخبرنا رأيك وملاحظاتك • اشترك فيها أو الغ اشتراكك.

22:37، 1 فبراير 2021 (ت ع م)

تعديل شروط مهمة

مرحبًا... بناء على طلب الزميل @Dr-Taher: أطرح تعديل مهمة "إزالة المراجع غير المقبولة" (كويكيبيديا وغيرها... المهمة معتمدة)، لتصبح استبدال المرجع غير المقبول بقالب بحاجة لمصدر. القرار لكم. تحياتي.--جار الله (نقاش) 03:48، 15 يناير 2021 (ت ع م)

مع --كُـــولد ^{(راسلني)} 11:00، 15 يناير 2021 (ت ع م)

مع - مع تحياتي - وهراني 13:57، 15 يناير 2021 (ت ع م)

مع تحياتي لك . --Dr. Mohammed (نقاش) 14:37، 15 يناير 2021 (ت ع م)

مع – مشكور مسبقًا، لدي سؤال واحد فقط، توجد في بعض الأحيان مرجع بوصلة لمرجع هل يمكن جلب المرجع بدلًا من استبداله بالقالب تحياتي –عادل امبارك ^راسلني 23:50، 15 يناير 2021 (ت ع م)

•  تعليق: شُكرًا على المُقترح، على حد علمي بأن سبق وتم طرح نفس المُقترح قبل أشهر قليلة، لم أجده، ولا أعلم ما كانت خلاصته، من يتذكر عنوان المُقترح السابق لنُلقي نظره عليه، وأيضًا هل مُمكن أن نعرف كم العدد الحالي من المصادر غير المقبولة المُستخدمة؟ هل هو عدد كبير أو بسيط؟ ولدي تخوف وحيد بأن تكون هُناك بعض الجمل مثلاً قد لا تحتاج مصدرًا، يعني مثلاً "فلان الفلاني، ممثل أمريكي {{بحاجة لمصدر}}" بهذا الشكل، وأن نُضيف قالب بحاجة لمصدر بمكان غير محله، هذا تخوفي الوحيد.--فيصل ^{(راسلني)} 00:13، 16 يناير 2021 (ت ع م)

@فيصل: تم طرح قبل فترة مهمة إزالة المصادر الموجودة في القائمة السوداء وهي مهمة مختلفة، هذه المهمة تم طرحها قبل سنوات. نعم ستكون هناك نفس المشكلة التي أشرت لها، العدد الفعلي لا أعرفه خصوصًا المهمة تعمل بشكل دوري ولكن حسب آخر إحصاء هناك بين الـ 3-5 آلاف رابط وعدد منها في نفس الصفحة. تحياتي.--جار الله (نقاش) 06:35، 16 يناير 2021 (ت ع م)

•  تعليق: شكرًا جار الله على هذه المهمة. هل سيكون وضع {{بحاجة لمصدر}} إذا كان المصدر المُزال وحيدًا؟ بمعنى لو كان هناك 3 مصادر للجملة وواحدٌ منها هو ويكيبيديا الإنجليزية مثلًا، هل ستضاف أيضًا بحاجة لمصدر؟ أم سيُزال المصدر فقط؟ أيضًا بعيدًا عن مهمة القائمة السوداء كما ذكرت، ما المقصود بكلمة (وغيرها)؟ تحياتي --علاء ^راسلني 09:05، 16 يناير 2021 (ت ع م)

@علاء: ممكن أن يشمل التعديل في حال وجود قالب بحاجة لمصدر بشكل متتالي يتم حذف أحدهم، نفس الشي في حال كان قالب بحاجة لمصدر يسبقه أو يتبعه مصدر يتم إزالته. حول المواقع فهي: باقي مشاريع ويكيميديا عدا ويكي مصدر، المعرفة، موضوع، موسوعة العلوم العربية، زهلول - الموسوعة العالمية المجانية، جوريسبيديا، ويكي الهندسة المعلوماتية. جميع المواقع كانت بناء على مقترح للزميل حلمي ويمكننا إضافة المزيد. تحياتي.--جار الله (نقاش) 06:05، 17 يناير 2021 (ت ع م)

مرحبًا جار الله، للاطلاع. -- صالح (نقاش) 21:35، 1 فبراير 2021 (ت ع م)

خلاصة: يُعتمد طلب التحديث مع الأخذ بالملاحظات المذكورة. -- صالح (نقاش) 21:35، 1 فبراير 2021 (ت ع م)

رفع صور المتوفين

مرحبًا... سابقًا طرحت مهمة رفع صور الشعارات وكان جزء من تطوير المهمة استيراد صور المتوفين من الإنجليزية والفرنسية وربما المشاريع الأخرى إن كانت المقالة فقط متواجدة في مشروع واحد شقيق. هذه المهمة مفيدة وغير خلافية، بانتظار ملاحظاتكم. تحياتي.--جار الله (نقاش) 03:52، 15 يناير 2021 (ت ع م)

• مرحبا، أتفق مع هذه المهمة، فصور المتوفين يمكن استخدامها تحت بند الاستعمال العادل. شكرا جار الله لهذا الطرح. --Dr-Taher (نقاش) 06:37، 15 يناير 2021 (ت ع م)

مرحبا بالجميع، لماذا لا نعمم المسألة لتشمل كل الملفات تحت بند الاستعمال العادل ؟ - مع تحياتي - وهراني 10:15، 15 يناير 2021 (ت ع م)

@وهراني: أتفق، وتطوير المهمة كان سيصل إلى مقترحك بالنهاية. تحياتي.--جار الله (نقاش) 18:08، 15 يناير 2021 (ت ع م)

مع.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 10:45، 15 يناير 2021 (ت ع م)

مع Michel Bakni (نقاش) 10:49، 15 يناير 2021 (ت ع م)

أتفق لكن هناك سؤال فيما إذا كانت غير مطابقة لشرط الاستخدام العادل ضمن القياس والدقة المنخفضة فهل بالإمكان ضغطها لتصبح ضمن الحجم المسموح به في الاستخدام العادل في ويكيبيديا العربية؟ --ساندرا (نقاش) 19:05، 15 يناير 2021 (ت ع م)

أهلًا @ساندرا: لا أظن أننا سنجد بين صور الاستخدام العادل الموجودة في الإنجليزية هذه المشكلة، لديهم هناك مهمة تعمل على تصغير الصور لتتوافق مع الشروط ولدينا نفس المهمة فلن تكون هناك صور تخالف الحجم المسموح. تحياتي.--جار الله (نقاش) 22:41، 15 يناير 2021 (ت ع م)

• أتفق وأتمنى أن نجعله لجميع صور الاستخدام العادل كما ذكر الأخ وهراني.--فيصل ^{(راسلني)} 00:14، 16 يناير 2021 (ت ع م)

مرحبًا @ساندرا وMichel Bakni وDr-Taher ومحمد أحمد عبد الفتاح: هل تتفقون مع مقترح الزميل وهراني، وهو أن تشمل المهمة استيراد جميع ملفات الاستخدام العادل التي تحتاجها ويكيبيديا العربية؟ -- صالح (نقاش) 04:31، 20 يناير 2021 (ت ع م)

• هل يمكن طرح أمثلة لحالات أخرى غير صور المتوفين؟ تعرفون جميعا أن لنا في ويكيبيديا العربية خصوصية فيما يتعلق بالصور، لذا يجب الحفاظ على تلك الخصوصية. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 04:37، 20 يناير 2021 (ت ع م)

@Dr-Taher: الأغلفة الرسمية من الألبومات والأفلام والكتب والإعلانات الترويجية وألعاب الفيديو وهي 99% منها ليس لديها بدائل لنختار منها. تحياتي.--جار الله (نقاش) 10:56، 20 يناير 2021 (ت ع م)

لا مشكلة عندي، فقط أتمنى إنشاء تصانيف ذات صلة ليكون من السهل الوصول إلى الصور المضافة بشكل جماعي. Michel Bakni (نقاش) 13:22، 20 يناير 2021 (ت ع م)

أتفق مع استيراد الصور بالبوت لكن ما فائدة ألبومات وألعاب فيديو باستخدام عادل بلا مقالات خاصة بها؟ أما المتوفين فغالباً ما يكون للشخصية مقالة لتوضع فيها.--ساندرا (نقاش) 08:26، 21 يناير 2021 (ت ع م)

@ساندرا: من قال سيتم جلب صور ليس لديها مقالات؟ هذه المهمة للمقالات التي تحتاج صور لصندوق معلوماتها ولن تكون صور يتيمة دون استخدام. تحياتي.--جار الله (نقاش) 14:57، 21 يناير 2021 (ت ع م)

أخي @جار الله:، غالبا ما تكون صور الألبومات والأفلام والإعلانات الترويجية لا تتوافق مع "الذوق العام" في ويكيبيديا العربية، لذا لا أُفضِّل جلبها "آليا"، بل يمكن جلبها "يدويا"، حتى يُراجعها من سيقوم بجلبها. أما صور المتوفين فلا خلاف عليها. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 14:40، 21 يناير 2021 (ت ع م)

أتفق مع Dr-Taher. تحياتي. --Nanour Garabedian (نقاش) 10:18، 22 يناير 2021 (ت ع م)

@Dr-Taher وNanour Garabedian: أتفهم فكرة الذوق العام عند وجود صور غير مهمة في المقالة أو هناك صور كثر ويمكننا أن نختار منها ما يناسب الذوق العام ولكن كما ترون الفكرة عن صورة صندوق المعلومات وبنسبة 99% هي صور رسمية ولا يوجد بديل آخر، والصورة بصراحة مهمة خصوصًا عندما ندخل مقالة لعبة فيديو ونحتاج أن نتأكد هل العنوان يطابق اللعبة التي نبحث عنها أو لا وهنا يأتي دور غلاف اللعبة في صندوق المعلومات ونفس الشي بالنسبة للأفلام وغيرها من صور صندوق المعلومات وإن كانت الصورة لا تناسب الذوق العام فغالبًا موضوع المقالة كذلك ومن يأتي للمقالة فهو لديه فكرة عن ماذا تحتويه الصورة مسبقًا. تحياتي.--جار الله (نقاش) 22:23، 25 يناير 2021 (ت ع م)

• أتفق أتفق على المهمة ولا خلاف عليها، بل بالعكس أتمنى التوسع في استيراد أغلفة الأفلام والألعاب أيضاً، تبقى فقط مشكلة بسيطة وهي: هل بعد استيراد الصور سيتم وضعها في المقالة أم لا؟ أتمنى لو أن البوت يقوم بذلك لكي لا يتم تصنيفها ضمن صور استخدام عادل يتيمة. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 05:51، 1 فبراير 2021 (ت ع م)

@Ibrahim.ID: نعم بالتأكيد سيقوم البوت بإضافتها للمقالة. تحياتي.--جار الله (نقاش) 00:06، 2 فبراير 2021 (ت ع م)

مرحبًا جار الله، للاطلاع. -- صالح (نقاش) 21:28، 1 فبراير 2021 (ت ع م)

خلاصة: يُمكن البدء بتشغيل المهمة بعد يومين وفقًا لمقترح وهراني، ما لم تظهر أي ملاحظات. -- صالح (نقاش) 21:28، 1 فبراير 2021 (ت ع م)

تعريب عناوين الملفات

مرحبًا جار الله، أقترح أن تشمل المهمة أيضًا تعريب عناوين الملفات عند استيرادها وكذلك تعريب الملفات الموجودة لدينا اليوم، بناء على عنوان المقالة. -- صالح (نقاش) 04:31، 20 يناير 2021 (ت ع م)

@وهراني وفيصل وساندرا وMichel Bakni وDr-Taher ومحمد أحمد عبد الفتاح: للاطلاع. -- صالح (نقاش) 04:31، 20 يناير 2021 (ت ع م)

• مرحبا @صالح:، ما الهدف من التعريب؟ أرى أن الإبقاء على اسمها "غير العربي" سيسهل حذفها لاحقا إذا انتقلت إلى كومنز (في حال حققت شروط كومنز لاحقا).--Dr-Taher (نقاش) 04:48، 20 يناير 2021 (ت ع م)

أوافق أخي طاهر الرأي ولا أرى ضرورة للتعريب. - مع تحياتي - وهراني 10:06، 20 يناير 2021 (ت ع م)

أنا أتفق مع @صالح: بتعريب الأسماء، الأفضل دائماً أن نستعمل الأسماء العربية أو المُعربة في كل مرة يكون ذلك ممكناً. Michel Bakni (نقاش) 13:18، 20 يناير 2021 (ت ع م)

أتفق مع Dr-Taher، الإبقاء على اسم الملف الأصلي او إضافة لاحقة -ar له عند نقل إلى ويكيبيديا العربية يُسهل حذفه عند النقل إلى كومنز لاحقاً و يسهل الوصول إليه بين جميع لغات ويكيبيديا، يُفضل إضافة وصف باللغة العربية ما أمكن ذلك.--ساندرا (نقاش) 13:21، 20 يناير 2021 (ت ع م)

على حد علمي لم تتم الموافقة على تعريب أسماء الملفات المستوردة ولا الموجودة منها. في حين قام الزميل @Nanour Garabedian: بتعريب عدد من الأسماء الملفات الموجودة تسبب في إرباك عملية رصد الملفات ذات الاستعمال العادل غير المستعملة (صار الأمر أكثر صعوبة).

لذلك أطلب برفض عملية التعريب للمستورد مستقبلا وللموجود حاليا. - مع تحياتي - وهراني 22:05، 25 يناير 2021 (ت ع م)

مرحبًا وهراني، لم أعلم أن هنالك موافقة على عدم تعريب أسماء الملفات المستوردة أو الموجودة. تحياتي Nanour Garabedian (نقاش) 05:28، 26 يناير 2021 (ت ع م)

@Nanour Garabedian: عندما تصبح أي عملية كبيرة الحجم وذات تأثير واسع، فإن المسألة تستوجب استشارة المجتمع. - مع تحياتي - وهراني 11:09، 27 يناير 2021 (ت ع م)

•  تعليق: لا أتفق حقيقةً مع تعريب أسماء الملفات، وأتفق كليًّا مع الزميل وهراني.. تحياتي.. --شبيب..^ناقشني 20:37، 26 يناير 2021 (ت ع م)

خلاصة: هناك توافق للإبقاء على عناوين الملفات كما هي دون تعريبها. -- صالح (نقاش) 21:31، 1 فبراير 2021 (ت ع م)

Tech News: 2021-06

أحدث الأخبار التقنية من مجتمع ويكيميديا التقني. يرجى إعلام المستخدمين الآخرين بهذه التغييرات. لن تؤثر كافة التغييرات عليك. الترجمات متاحة كذلك.

أحدث التغييرات

• أصبح متوفرا الآن في تطبيق ويكيبيديا لأجهزة أندرويد قوائم مراقبة وصفحات نقاش في التطبيق ذاته. [8]

تغييرات لاحقة في هذا الأسبوع

• يمكنك مشاهدة التعديلات على صفحات مختارة على صفحة خاص:قائمة المراقبة. يمكنك إضافة صفحات إلى قائمة مراقبتك على كل موقع ويكي تريد. سوف يضاف امتداد قائمة المراقبة العالمية على ميتا يوم 11 فبراير/شباط. يمكنك هناك الاطلاع على بنود على الصفحات المراقبة على مواقع ويكي مختلفة على ذات الصفحة. سوف توجد قائمة المراقبة الجديدة في صفحة خاص:قائمة المراقبة العالمية على موقع ميتا. يمكنك اختيار أي مواقع الويكي التي تريد مراقبتها وتفضيلات أخرى على صفحة خاص:إعدادات قائمة المراقبة العالمية على موقع ميتا. يمكنك مراقبة عدد يصل إلى خمسة مواقع ويكي. [9]
• سوف يستخدم الإصدار الجديد من ميدياويكي على مواقع ويكي الاختبار وعلى موقع MediaWiki.org بدءا من تاريخ 9 فبراير. وسوف يستخدم على مواقع الويكي المختلفة عن ويكيبيديا وبعض مواقع ويكيبيديا من تاريخ 10 فبراير. بعد ذلك سوف يستخدم على كافة مواقع الويكي من تاريخ 11 فبراير. (الروزنامة).

تغييرات مستقبلية

• حينما يسبغ الإداريين الحماية على صفحات، سوف يستخدم النموذج هيئة OOUI. كما أن صفحة خاص:استيراد سوف تحصل على ذات الهيئة. سوف يجعل هذا الأمر استخدام هذه الصفحات يسيرا على الهواتف المحمولة. [10][11]
• لن تعمل بعض الخدمات لبرهة من الساعة 07:00 ت ع م يوم 17 فبراير/شباط. قد توجد مشاكل في الوصلات القصيرة الجديدة أو الترجمات الجديدة أو الإشعارات الجديدة أو إضافة عناصر جديدة إلى قوائم القراءة أو تسجيل حالات عدم تسليم رسائل البريد الإلكتروني. هذا الأمر سببه أعمال صيانة على قاعدة البيانات. [12]
• ذكرت الأخبار التقنية الأسبوع الماضي أن عناوين الأيبي التي تستخدمها كلا من Cloud VPS ومصنع الأدوات في الاتصال بمواقع الويكي سوف تتغير يوم 8 فبراير/شباط. تأجل هذا الأمر. سوف ينفذ في وقت لاحق بدلا من هذا الموعد. [13]

الأخبار التقنية إعداد محررو الأخبار التقنية وينشرها بوت • ساهم فيها • ترجمها • احصل على المساعدة • أخبرنا رأيك وملاحظاتك • اشترك فيها أو الغ اشتراكك.

17:40، 8 فبراير 2021 (ت ع م)

قالب:عرض شرائح عشوائي للملفات

مساء الخير حاولت أن استخدم هذا القالب قالب:عرض شرائح عشوائي للملفات لكن وجدت أنه يخبرني الصفحة قالب:Random slideshow/style.css ليس بها محتوى وعندما رايت كود القالب وجدت هذا الملف غير موجود ويوجد نسخة من الملف الغير موجود في النسخة الإنجليزية هنا لذلك أرجو حل المشكلة لأني أريد استخدم هذا القالب في أحد البوابات لعمل سبايدر متحرك هنا رابط الصفحة التي اريد استخدم هذا القالب بها lokas (^راسلني) 20:12، 12 فبراير 2021 (ت ع م)

@لوقا: قمت بتحديث الوحدة وبقي عمل إداري هو استيراد en:Module:Random slideshow/styles.css. --- مع تحياتي - وهراني 10:04، 13 فبراير 2021 (ت ع م)

مرحبًا @وهراني: أصبحت موجودة في ميدياويكي:Random slideshow/styles.css. تحياتي --علاء ^راسلني 10:17، 13 فبراير 2021 (ت ع م)

شكرا @علاء:. @لوقا: الوحدة تعمل بشكل جيد - راجع بوابة:فنلندا/صور عامة. فقط عليك تزويدها بصفحات بها معارض صور. --- مع تحياتي - وهراني 10:45، 13 فبراير 2021 (ت ع م)

◀ علاء ◀ وهراني شكرا لكم أصبحت تعمل الآن lokas (^راسلني) 10:49، 13 فبراير 2021 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

Tech News: 2021-07

أحدث الأخبار التقنية من مجتمع ويكيميديا التقني. يرجى إعلام المستخدمين الآخرين بهذه التغييرات. لن تؤثر كافة التغييرات عليك. الترجمات متاحة كذلك.

مشاكل

• كانت ثمة مشاكل في الإصدارات الجديدة من ميدياويكي. ومنذ أن التحديثات نتج عنها مشاكل، قرر المطورون التراجع إلى إصدار سابق. سوف تضاف بعض التحديثات والسمات الجديدة في وقت متأخر عما كان مخطط له. [14][15]
• لن تعمل بعض الخدمات لبرهة من الساعة 07:00 ت ع م يوم 17 فبراير/شباط. قد توجد مشاكل في الوصلات القصيرة الجديدة أو الترجمات الجديدة أو الإشعارات الجديدة أو إضافة عناصر جديدة إلى قوائم القراءة أو تسجيل حالات عدم تسليم رسائل البريد الإلكتروني. هذا الأمر سببه أعمال صيانة على قاعدة البيانات. [16]

تغييرات لاحقة في هذا الأسبوع

• سوف يستخدم الإصدار الجديد من ميدياويكي على مواقع ويكي الاختبار وعلى موقع MediaWiki.org بدءا من تاريخ 16 فبراير. وسوف يستخدم على مواقع الويكي المختلفة عن ويكيبيديا وبعض مواقع ويكيبيديا من تاريخ 17 فبراير. بعد ذلك سوف يستخدم على كافة مواقع الويكي من تاريخ 18 فبراير. (الروزنامة).

الأخبار التقنية إعداد محررو الأخبار التقنية وينشرها بوت • ساهم فيها • ترجمها • احصل على المساعدة • أخبرنا رأيك وملاحظاتك • اشترك فيها أو الغ اشتراكك.

17:54، 15 فبراير 2021 (ت ع م)

Technical maintenance planed

A maintenance operation will be performed tomorrow morning UTC time (Wednesday 17th at 07:00 AM UTC).

It will impact all wikis and is supposed to last up to one minute.

During this time, new translations may fail, and Notifications may not be delivered. For more details about the operation and on all impacted services, please check on Phabricator.

A banner will be displayed 30 minutes before the operation.

Thank you, SGrabarczuk (WMF) 17:45، 16 فبراير 2021 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

خلل

السلام عليكم، في مقالة بي إس بي جو، في القالب المخصص للجهاز تظهر وصلة حمراء لمقالة بلاي ستيشن، مع أن مقالة بلاي ستيشن موجودة! أرجو إصلاح الخلل، وشكراً.--أبو الشاي حليب (نقاش) 06:21، 25 فبراير 2021 (ت ع م)

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته،  تم. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 07:26، 25 فبراير 2021 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

طلب تحويل صفحة إلى Css

السلام عليكم ورحمة الله، ومرحبًا بالزملاء الكرام. هل يمكن لأحدكم ممن يملك الصلاحية تحويل هذه الصفحة إلى صفحة Css حتى أتمكن من وضع الكود داخلها (تمامًا كما حدث هُنا). وشكرًا. حجاوي (بيت الحكمة) (نقاش) 17:10، 25 فبراير 2021 (ت ع م)

وعليكم السلام ورحمة الله، أهلًا @حجاوي (بيت الحكمة):، حوّلها الزميل @جار الله: مشكورًا.. --شبيب..^ناقشني 21:30، 25 فبراير 2021 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

شبيب..^ناقشني 21:30، 25 فبراير 2021 (ت ع م)

خانة تقييم الأفلام في قالب المعلومات

مرحبا، أكثر الأفلام الأمريكية، لها تقييمات من أهل النقد السينمائي، كموقع روتن توميتوز وموقع ميتاكريتيك، وتجد في أكثر مقالات الأفلام في ويكبيديا، قسماً، يُسمى تلقي أو استجابة الجمهور، مثال، هل يمكن إضافة خانة للتقييم، فيصبح التقييم جزءا من بطاقة الفيلم؟.Abu aamir (نقاش) 18:10، 29 ديسمبر 2020 (ت ع م)

مرحبًا @Abu aamir: نعم ممكن، وفي حال عدم وجود ملاحظات يمكن تنفيذ المقترح، كذلك يمكن جلب التقييمات من المواقع المذكورة عبر البوت في حال كانت تملك وصلة إلى الموقع في ويكي داتا. تحياتي.--جار الله (نقاش) 19:58، 29 ديسمبر 2020 (ت ع م)

@جار الله: ممتاز، في ويكي بيانات وجدتُ فلم العراب موصولا بعدة مواقع نقدية، وفي تلك المواقع تظهر التقييمات، كموقع IMDB.‏ Abu aamir (نقاش) 20:36، 29 ديسمبر 2020 (ت ع م)

◀ Abu aamir سأقوم ببعض التجارب بعد اعتماد المدخلات الجديدة. تحياتي وشكرًا لك على الوصلات. جار الله (نقاش) 07:32، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)

مرحباً فقط تنويه إلى أن هذه المواقع لا يجوز الاستشهاد بها لأنها مواقع يملأ محتواها الجمهور، وهي بالتالي ليست مصادر موثوقة، وهناك نقاشات طويلة استمرت لسنوات في ويكي الإنكليزية انتهت إلى هذه النتيجة. Michel Bakni (نقاش) 07:55، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)

شكرا @Michel Bakni: على التنويه المفيد، قلما وجدتُ فلماً لا يُستشهد فيه بموقع روتن توميتوز، الذي يعتمد على تقييم النقاد، هل يمكنك تعيين المواقع غير المقبولة؟، انظر مثلاً قسم تقييم فلم مهمة مستحيلة هنا، وهنا وأفلام ومسلسلات أخرى كثيرة. Abu aamir (نقاش) 08:10، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)

التقييم في روتن توميتوز الذي يعتمد على تقييم النقاد مقبول، أما القسم الذي يعتمد على الجمهولا فلا يمكن الاستشهاد به. بشكل عام، القاعدة هي أن المواقع التي يحررها الجمهور، مثل مواقع التواصل الاجتماعي وويكيبيديا أيضاً، لا يُقبل الاستشهاد بها لأنها لا تحقق شرط إمكانية التحقق. Michel Bakni (نقاش) 08:12، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)

• @Abu aamir وMichel Bakni: جيد، يمكننا بهذه الحالة الاعتماد على موقع روتن توميتوز خانة "TOMATOMETER" (تقييم النقاد) وتجاهل "Audience Score" أليس كذلك؟--جار الله (نقاش) 06:13، 2 يناير 2021 (ت ع م)

  نعم تماماً، هذه هي الفكرة. Michel Bakni (نقاش) 07:31، 2 يناير 2021 (ت ع م)

• مرحبا @Michel Bakni وجار الله:، بالدخول إلى صفحة تقييم هذا الفلم، والتوجه إلى "see score details"، يظهر قسمان للتقييم "all critics" تقييمها "8.40/10"، وخانة "top critics" تقييمها "8.10/10"، أيهما نختار؟.Abu aamir (نقاش) 08:38، 2 يناير 2021 (ت ع م)
• شخصيًّا أعارض فكرة إضافة أي تقييم تابع لجهة معينة إلى صناديق معلومات الأفلام. ولعل أهم الأسباب التي جعلت ويكي الإنجليزية ترفض إضافة التقييمات إلى صناديق معلومات الأفلام (والتي ذكرَتها هنا) هو أن تقييمات الجهات المختلفة للأفلام قلما تتفق. وقد تختلف اختلافًا جذريًّا بحيث تُقيِّم جهةٌ فيلمًا بأنه ممل ورديء وتقيمه أخرى بأنه أحد أفضل الأفلام من نوعه. وبالتالي فإن أعطينا القارئ تقييم هذه الجهة أو تلك فإننا نعطيه صورة غير مكتملة و"كاذبة" إلى حد ما. قِسم النقاد داخل المقالة وحده ما يسمح لك بمنح القارئ صورة كاملة عن التقييمات التي تلقاها الفيلم سواء أكانت متبانية أو في اتجاه واحد. --كُـــولد ^{(راسلني)} 15:17، 2 يناير 2021 (ت ع م)

  مرحبا @كولد:، شكرا جزيلا على تعليقك والوصلة المفيدة، الاقتراح أنه كل موقع له تقييمات نقدية تُعرض في البطاقة وفقاً لمصدرها، سواء اتفقت مواقع التقييم أم لم تتفق، فلا يوجد كذب، بل نقل الشيء من مصدره، ربما ليس قصدك الكذب بل ويكيبيديا:قطف الكرز، وهذا غير مقصود ولن يحدث إذ المطلوب عرض كل تقييمات النقاد من مصادرها (كل التقييمات الموثوقة من النقاد وليس الجمهور)، وهذا أمر مفيد للقارئ وخاصة متابعي الأفلام، أما التسبيب المذكور في ويكيبيديا الإنكليزية المتعلق بالتفاوت بين التقييمات، لماذا يجب أن تتفق المواقع؟ (هذا خطأ منطقي)، بل يُذكر تقييم روتن توميتوز وغيره كما هو من مصدره، والطلب هنا أبسط من ذلك كله، فقط عرض التقييمات النقدية الموثوقة في البطاقة وفقاً لمصدرها من النقاد. Abu aamir (نقاش) 15:05، 3 يناير 2021 (ت ع م)

  مرحبًا بك. ذلك تمامًا هو قصدي، أي قطف الكرز، بحيث تكون الصورة غير مكتملة. ولتفادي ذلك لا بد أن تحتوي الخانة المقترحة على قدر كاف من التقييمات يضمن عدم حدوث ذلك. --كُـــولد ^{(راسلني)} 01:25، 6 يناير 2021 (ت ع م)

• @Abu aamir:  تم إضافة الخانة، وهذا مثال عن إضافة التقييم إلى المقالة، لنرى ملاحظات الزملاء @Michel Bakni وكولد:. تحياتي لكم.--جار الله (نقاش) 08:26، 5 يناير 2021 (ت ع م)

  مرحباً @جار الله:،

  شكراً لك، جيدة جداً بهذا الشكل، فقط أتمنى لو كان بالإمكان أرشفة الرابط آلياً وإضافته مؤرشفاً إلى جانب الأصل. Michel Bakni (نقاش) 13:18، 5 يناير 2021 (ت ع م)

•  تعليق: مرحبًا زملائي.. بدايةً أنا مقدر لجهد الزميل جار الله، لكن أجدني أتفق مع الزميل كولد.. زيادةً على الحجج المذكورة في الوصلة التي أشار إليها الزميل كولد؛ يُمكن مطالعة دليل الأسلوب الخاص بالأفلام لحجج أكثر.. في ويكيبيديا الإنجليزية لو لاحظتم أُزيلت وصلات المواقع مثل IMDB من صندوق المعلومات حتى.. آراء النقاد البارزين مهمة فعلًا لكنها تُضاف لقسم خاص بالاستقبال النقدي للفيلم، وتُوثّق بمراجعاتهم في أيٍّ من المواقع التي كُتبت فيها من صحف ومجلات وغيرها (النظام ذاته يستخدمه موقع روتن توميتوز).. مواقع تقييم الأفلام كثيرة جدًا وفي ازدياد، وعرض تقييم موقع محدد (حتى لو كانت تقييمات نقاد) على حساب الآخر فيه نوع من التحيّز المؤسسي الممنوع في ويكيبيديا، والمطلع يلاحظ جيّدًا هذا التحيّز في بعض المواقع وانتقاءها للنقاد، ولنا في بعض الأفلام الصادرة مؤخرًا أمثلة كثيرة.. لذلك أرى أنه لا ينبغي تطبيق الاقتراح، والاكتفاء بأقسام الاستقبال النقدي، وأيضًا ترك قالب {{وصلات فنية}} يؤدي غرضه كعرض للوصلات الخارجية.. تحياتي.. --شبيب..^ناقشني 02:01، 6 يناير 2021 (ت ع م)

• متفهم سبب الاعتراض فقط عند وجود خلاصة يرجى تبليغي لأقوم بتعديل القالب وإزالة الخانة منه. وأتفق هناك بعض التقييمات التالي تحتاج لنقاش وتفاصيل وربما هناك انتقادت حولها ولا يجب الاكتفاء بالرقم. تحياتي لكم.--جار الله (نقاش) 06:56، 6 يناير 2021 (ت ع م)

مرحبا @FShbib: شكرا على التعليق والوصلة المفيدة، ذُكر في تعليقك "وعرض تقييم موقع محدد (حتى لو كانت تقييمات نقاد) على حساب الآخر فيه نوع من التحيّز المؤسسي الممنوع في ويكيبيديا"، لا أقصد بهذا النقاش موقعاً محدداً من دون غيره، مقصود المقترح إضافة التقييمات من كل المواقع المعتمدة على النقاد لا الجمهور، لذلك فإن عرض التقييمات غير مقتصر على موقع روتن توميوز وميتاكريتك، بل يشمل كل المواقع النقدية، فأقترح عليك أن تذكر لنا مواقع أخرى تعتمد على تقييم النقاد لكي تضاف إلى قسم التقييم في البطاقة وبهذا نتجنب محذور قطف الكرز والتحيّز المؤسسي. Abu aamir (نقاش) 07:08، 6 يناير 2021 (ت ع م)

أخي @أبو أمير: "خاطرة" قطف الكرز لا تنطبق هنا لأنها تتحدث عن أخذ معلومات وتجاهل أخرى ضدها من نفس المصدر وحالات أخرى.. مواقع التقييمات مثل روتن توميتوز وغيرها تعتمد على "تجميع" آراء النقاد حول الفيلم وأحيانًا بانتقائيّة وتحيّز، وهنالك انتقادات عديدة لتلك المواقع يُمكن مطالعتها في أقسام "Criticism" لكل موقع، هذا التجميع يُمكننا حتى أن نقوم به في ويكيبيديا بتجميع التقييمات أيضًا من مخلتف المصادر، لهذا فضلت أن لا نتحيّز إلى مواقع محددة (رغم شهرتها)، والاكتفاء بأقسام الاستقبال النقدي التي تسرد آراءً مُعتبرة وتسندها لمصادر.. "إضافة التقييمات من كل المواقع المعتمدة على النقاد" غير مجدي لأن المواقع أكثر بكثير من الموقعين التي نستخدمها كمثال في نقاشنا هذا، خصوصًا وأنه لا يوجد معيار أساسًا لتحديد تلك المواقع.. ليس هذا فقط، فالمواقع كهذه متواجدة بجميع اللغات وفي عدة مناطق.. تحياتي.. --شبيب..^ناقشني 20:59، 6 يناير 2021 (ت ع م)

شكرا @FShbib: على الإفادة، أرى فرقاً بين المحاذير الموسوعية (مثل انتقاء بعض المواقع وتجنب بعض، وهذا لن يحدث)، وبين الشك في مواقع النقد السينمائي. فيجب تنويع مواقع النقد تجنباً للانتقاء، وهذا مقصود في النقاش ونتائجه، أما الشك في مصداقية تلك المواقع فهو أمر صحيح، وأيضاً كثير من البحوث الأكاديمية المحكمة هي مدفوعة الثمن وموجّهة سياسياً أو اجتماعياً أو اقتصادياً، فالأمر الذي تخشاه من مواقع نقد الأفلام ينطبق كلياً على كل المصادر التي بين أيدينا كالكتب والجرائد والمجلات، لذلك فإن تجنب مواقع النقد بسبب الشك في مصداقيتها (وأنا أيضاً لا أعتقد بمثاليتها)، هذا التجنب إن حدث فهل يجوز أن يحدث أيضاً لأكثر الصحف العربية والعالمية التي هي موجهة سياسياً واقتصادياً؟ ومثلها أكثر جامعات العالم، لا مصادر مثالية، والحل الأمثل هو العرض وترك المقارنة للقارئ. Abu aamir (نقاش) 11:12، 18 يناير 2021 (ت ع م)

أخي @Abu aamir: لهذا ذكرت أن أقسام النقد والاستقبال هي التي ينبغي الاكتفاء بها، فالاستشهاد ليس محل حديثنا هنا.. نحن نتحدث عن إضافة تقييمات من مواقع محددة، والحل الوحيد لعدم التحيّز هو غمر صندوق المعلومات بتقييمات عدد كبير من المواقع كي لا نقع في محذور الانحياز لمواقع محددة.. كوني متابع للأفلام والمسلسلات أعرف العدد الضخم من هذه المواقع، بعضها الشهير وبعضها لا، وبعضها بدأ يبزر في الفترة الأخيرة كموقع ليتربوكسد الذي يكتب فيه أيضًا نقاد بارزون.. الخيار الحالي هو إما ملئ الصندوق بتقييمات المواقع (نحتاج لقائمة)، أو نترك الأمر ككل ونكتفي بأراء النقاد أنفسهم في الأقسام مع توثيقها.. تحياتي.. --شبيب..^ناقشني 12:02، 18 يناير 2021 (ت ع م)

شكرا لكم على التفاعل والمشاركة.

انتظار مرحبا @جار الله: الآن اثنان موافقان وأعتقد أنت الثالث، واثنان غير موافقين، أرجو وضع خلاصة. Abu aamir (نقاش) 14:20، 8 فبراير 2021 (ت ع م)

مرحبًا @Abu aamir: بما أني مشارك في النقاش لا يمكنني وضع خلاصة. على العموم الخلاصة ستكون بما أنه 40% عدم موافقة، لا يوجد توافق. تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 14:25، 8 فبراير 2021 (ت ع م)

•  تعليق:أوافق طرح @FShbib: في النقاش. لا أرى ويكيبيديا مساحة مناسبة لتبني نمط التقييمات على الأفلام أو الكتب أو الأعمال الفنية أو المسلسلات في صناديق التعريف بالعمل، بل أجد في هذا خطورة ما. من الأنجع في هذه الحالة وصف الآراء حول الفيلم في القسم المناسب والاستعانة بهذه المواقع كمرجع. كما أن هذه المواقع غير شاملة، بعض الأفلام لا تحظى بالالتفات في هذه المواقع وبالتالي لا يتم تقييمها. ومعظمها مواقع تجارية وغير مفتوحة مدفوعة بأغراض ترويجية شعبية. وجب الأخذ بعين الاعتبار أن معايير النقد تختلف من بيئة ثقافية لغوية إلى أخرى، ومواقع النقد حتى وإن كانت تقدم محتواها بأسلوب جدي، تعبّر عن رأي وتحيّز ومنظور محدود. Bekmaw (نقاش) 08:25، 9 فبراير 2021 (ت ع م)
• خلاصة:: لا يوجد توافق، وهذه إشارة للزميل @جار الله: لعمل اللازم. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 07:43، 25 فبراير 2021 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

إضافة خطوط جديدة

تابع في فابريكيتور
T43551

متابعة للموضوع الذي طرح في نقاش الصفحة الرئيسية، يُقترح مناقشة إضافة خطوط جديدة لتعرض بها نصوص ويكيبيديا، ربما 3 خطوط أو أكثر، إلى الإضافة التي تعرض الآن الخط الأميري فقط. وقُدمت منذ سنوات تذكرة حول الموضوع في فابريكايتور. ربما توجد بعض الخطوط التي يمكن إضافتها في fonts.google.com. تعليقاتكم مطلوبة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 22:14، 15 يناير 2021 (ت ع م)

• أتفق الموضوع بالغ الأهمية، وأرجو أن يضاف الخط Calibri لو كان ذلك ممكناً. أيضاً أرجو الانتباه إلى أن الشكل (التشكيل) يظهر بشكل جيد في الخطوط المعتمدة جميعاً. سلمت يداك يا محمد. Michel Bakni (نقاش) 22:46، 15 يناير 2021 (ت ع م)
• أتفق اقتراح جيد، مشكور –عادل امبارك ^راسلني 23:50، 15 يناير 2021 (ت ع م)
•  تعليق: مرحبًا محمد أحمد عبد الفتاح طبعًا أتمنى توضيح 3 خطوط فقط في المرحلة الحالية، أو ترتيب الخطوط المطروحة وفق الأولوية، فكما ترى في الفابريكيتور كان هناك شبه إجماع أنَّ الأفضل فقط إضافة 3 خطوط ولا يُحبذ إضافة 5 أو 6، وهذا ما لاحظته فعليًا في معظم الويكيات. لذلك أرى الحل تحديد أولوية الخطوط، كي نتفاهم مع المطورين على إضافة 3، ونتدرج معهم لإضافة الأخرى فيما بعد. تحياتي --علاء ^راسلني 09:08، 16 يناير 2021 (ت ع م)

  ◀ علاء كنت أنوي إضافة تعليق هنا بهذا المضمون، 3 خطوط أفضل من الوضع الحالي. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 09:58، 16 يناير 2021 (ت ع م)

• أتفق نظرياً، لكن يجب تحديد الخطوط التي سيتم اضافتها بدقة ويجب التأكد من الإمكانية التقنية في اضافة أنواع جديدة من الخطوط. --عمر قنديل (نقاش) 09:13، 16 يناير 2021 (ت ع م)
• أتفق لكن سؤالي لماذا فقط ثلاث خطوط وليس فتح مجال أوسع لإضافة عدد كبير من أنواع الخطوط؟ وهل هناك اتفاق مبدئي على هذه الخطوط الثلاثة أم بالإمكان اقتراحها والتصويت لها.--ساندرا (نقاش) 21:03، 17 يناير 2021 (ت ع م)

@ساندرا: وجهة نظر مبرمجي ميدياويكي أن تقديم خيارات كثيرة قد يشتت المستخدمين، يمكنك الاطلاع على التذكرة. لا يوجد اتفاق حول الخطوط، وهذا النقاش من أجل الموافقة على الفكرة عمومًا واختيار الخطوط التي يمكن إضافتها.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:48، 17 يناير 2021 (ت ع م)

@محمد أحمد عبد الفتاح: هذه التذكرة تتحدث عن مشكلة في الوصول إلى ويكيبيديا الروسية، هل حدثت بسبب الخط المفعل لديه فتضارب الترميز؟ ساندرا (نقاش) 22:32، 18 يناير 2021 (ت ع م)

وضعت وصلة غير كاملة، الوصلة الصحيحة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 23:08، 18 يناير 2021 (ت ع م)

• أتفق إتاحة عدد أكبر من الخطوط يتيح مرونة أكبر للمستخدمين باختيار الخط الذي يناسبهم.--علاء الدين (نقاش) 09:21، 18 يناير 2021 (ت ع م)

 تعليق: أعزائي، رجاءً التذكر أننا لسنا في تصويت، فجميعنا نعلم أنَّ المجتمع مُتوافق على إضافة الخطوط عمومًا، وهي مُفيدة، ولكن السؤال المهم هو ما هي هذه الخطوط؟، حيث حتى الآن هناك 7 خطوط مطروحة للإضافة:

• أ. Amiri
• ب. Droid Arabic Kufi
• ج. Droid Arabic Naskh
• د. Lateef
• ه. Scheherazade
• و. Thabit
• ز. Calibri

ونحن نُريد 3 منها فقط كمرحلة أولى، وبرأيي الأفضل أن يُرتب المجتمع أولوياته، أي تُرتب الخطوط المقترحة أعلاه من 1 إلى 7، بحيث يكون 1 هو الأكثر أولوية وهكذا. تحياتي --علاء ^راسلني 11:29، 18 يناير 2021 (ت ع م)

@علاء: سيكون من الرائع لو أُضيف خط Tajawal فهو مُستخدم في عدد من صفحات المسابقات وتأثرت من إزالته.. تحياتي، وشكرًا لجهودكم.. --شبيب..^ناقشني 15:00، 19 يناير 2021 (ت ع م)

• حسب رأيي: أ=1 - ب=7 - ج=2 - د=3 - ه=6 - و=4 - ز=5. تحياتي --الحبيب مهنّي ^«نقاش»  11:52، 18 يناير 2021 (ت ع م)

@علاء: لا يبدو أن موقع جوجل الآن يضم خط ثابت أو دوريد نسخ.

إشارة عامة للمشاركين، من هذه الخطوط، الخط الأميري، صنعه أحد المساهمين هنا، مستخدم:خالد حسني.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:42، 18 يناير 2021 (ت ع م)

تحديث: الخط Reem Kufi شارك في إنتاجه خالد حسني أيضًا، ولا يوجد Droid Arabic Kufi.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:51، 18 يناير 2021 (ت ع م)

هناك مشكلة في استخدام بعض الخطوط التي تقبل العربية مع الحركات مثل (الأميري Amiri) الذي يواجه مشكلة عند وضع الشدة والكسرة لتوضع تحت الحرف وليس تحت الشدة، اطلعت البارحة على الخطوط بالمجمل ووجدت أيضاً مجموعة من الخطوط الجيدة وهي Almarai, Tajawal, Cairo, pain بالإضافة إلى ما ذكر الزميل علاء.--ساندرا (نقاش) 19:53، 18 يناير 2021 (ت ع م)

@ساندرا وMichel Bakni: خط Calibri متوفر على موقع مايكروسوفت بمقابل نقدي.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:05، 18 يناير 2021 (ت ع م)

تباً للرأسمالية، متى سنرتاح منها :). Michel Bakni (نقاش) 22:22، 18 يناير 2021 (ت ع م)

@محمد أحمد عبد الفتاح: لم أكن أنا من اقترح خط Calibri وإنما الزميل علاء وأما مجموعة الخطوط التي اقترحتها فهي موجودة fonts.google.com وأعتقد توافرها بشكل مفتوح المصدر.--ساندرا (نقاش) 22:27، 18 يناير 2021 (ت ع م)

• جرَّبت قسم من هذه الخُطُوط في أكثر من مُناسبة، ورأيت أنَّ أنسبها وأكثرها أناقةً ومُلائمةً مع فايرفوكس وكروم (أحيانًا) هو «Droid Arabic Kufi» (لا يظهر على كروم) واستمريت استعمله عدَّة سنوات، واستبدلته اليوم بـ«Droid Arabic Kufi» لِمُشكلة كنت أعاني منها أخفت ظهور الخط السابق على فايرفوكس، وأرى أنَّه يقوم مقامه من حيث الأناقة والجماليَّة إلى حدٍ كبير، وهو يظهر على فايرفوكس وكروم. الخط الأميري مُزعج حين استعامله خطًا عامًّا، و«Calibri» جيِّد أيضًا. لِذلك، فإنَّ ترتيبي الشخصي للخطوط الثلاثة العتيدة: «Droid Arabic Naskh» ثُمَّ «Droid Arabic Kufi» ثُمَّ «Calibri»--باسم^{راسلني (☎)} 18:29، 19 يناير 2021 (ت ع م)

• بعد تجربة الخطوط المقترحة فالخطوط المناسبة من رأيي هي:

1. Calibri

2. Amiri

3. Scheherazade

ملاحظة غير هامة: هذا الترتيب عشوائي. Nada kareem22 (نقاش) 23:53، 19 يناير 2021 (ت ع م)

• إذا كان الاختيار فقط من ضمن الخطوط المذكورة أعلاه فمن وجهة نظري سيكون الأنسب (من الناحية الجمالية وأناقة الخطوط) مرتبة كما يلي :

1. Calibri

2. Thabit

3. Droid Arabic Kufi.

saraabdallat (نقاش) 14:24، 20 يناير 2021 (ت ع م)

• بعد تجربة الخطوط المقترحة أرى الخطوط المناسبة هي:

1. Calibri

2. Scheherazade

3. Lateef

Ma'moun Othman (نقاش) 20:13، 23 يناير 2021 (ت ع م)

• بعد تجربة الخطوط المقترحة أرى الخطوط المناسبة هي:

1. Calibri

2. Thabit

3. Amiri

Heba Alnimer (نقاش) 20:13، 25 يناير 2021 (ت ع م)

• @علاء: لاحظت عندما اقترحت علي فتح هذا النقاش أن وصلة Google Fonts التي قدمتُها في تذكرة فابريكايتور لم تعد صالحة، وبمطالعة موقع Google Fonts الآن لا أجد بعض الخطوط التي ذكرتها في تعليقك في هذا القسم، كما أن خط Calibri غير متوفر - على حد ما رأيت - بترخيص حر. لذا ينبغي أولًا جمع الخطوط الحرة أو المتوافقة مع ويكيبيديا التي يمكن استخدامها، ثم يختار المشاركون هنا من بينها.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:19، 23 يناير 2021 (ت ع م)

  ◀ محمد أحمد عبد الفتاح سبقتني، كنت الآن سأكتب لك نفس النقطة. فعليًا أنا لم أقترح أي شيء، فقط قمت بتجميع الخطوط المكتوبة أعلاه، ولم أبحث حتى في رخصة الخطوط، وحتى (Calibri) أضفته بناءً على اقتراح ميشيل في 15 يناير 2021، وهدفي كان فقط تجميع الاقتراحات الموجودة لإعادة ترتيب هيكلية النقاش، مع طرحي سؤال أساسي حول "ما هي هذه الخطوط؟". أتمنى لو تبحث في الموضوع، أي تحدد قائمة بثلاث خطوط مقترحة فقط كي نطوي التعليقات أعلاه، ونطلب من المجتمع التصويت على هذه الثلاثة. تحياتي --علاء ^راسلني 18:22، 23 يناير 2021 (ت ع م)

  ◀ علاء لو أمكنك سؤال المطورين حول مدى سهولة تبديل الخطوط في وقت لاحق، إذا كانت العملية لا تتطلب مجهودًا منهم فيمكن أن نبدأ بأي ثلاثة خطوط مقبولة. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:01، 15 فبراير 2021 (ت ع م)

• اقتراح رائع وطال انتظاره. من الناحية الشخصيّة أفضل (Calibri) و(Droid Arabic Naskh) و(Amiri)، وأتمنى أن يكون (Calibri) مُتاحًا . أحمد ناجي ^{راسِلني} 21:45، 1 فبراير 2021 (ت ع م)
• @علاء: قائمة الخطوط المصنفة مع اللغة العربية في موقع جوجل موجودة هنا، الكثير من الخطوط لها مظهر مقبول، منها Cairo, Tajawal , Amiri. أرى أن نسأل المطورين إذا كانت إضافة خطوط جديدة ستأخذ وقتًا أو مجهودًا خاصًا من جانبهم أم أنها عملية سهلة، ويمكن دعوة المشاركين هنا لاختيار الخطوط من بين الخطوط المصنفة مع العربية.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:40، 6 فبراير 2021 (ت ع م)

 تعليق: أرشح الخطوط الحرة التالية لأنها مريحة للقراءة عبر الشاشات على عكس بعض الخطوط المناسبة أكثر للقراءة الورقية: Tajawal و Mirza و Lateef. أما عن خط Amiri، فأرى أنه جميل بصريًّا إلا أنه ليس مريحًا للقراءة مطولًا عبر شاشة وهو يلائم النصوص المطبوعة أكثر. كما يُستحسن في هذا الشأن استشارة أخصائيين/ات في تصميم الواجهات الرقمية باللغة العربية. Bekmaw (نقاش) 09:18، 7 فبراير 2021 (ت ع م)

Tech News: 2021-08

أحدث الأخبار التقنية من مجتمع ويكيميديا التقني. يرجى إعلام المستخدمين الآخرين بهذه التغييرات. لن تؤثر كافة التغييرات عليك. الترجمات متاحة كذلك.

أحدث التغييرات

• سوف يستعين المحرر المرئي من الآن بخدمة MediaSearch للبحث عن الصور. يمكنك البحث عن الصور على كومنز من المحرر المرئي حينما تبحث عن صور. هذا الأمر الغرض منه مساعدة المحررين في البحث عن صور أفضل. [17]
• يعمل الآن مظلل بنية الجمل مع المزيد من اللغات: Futhark وGraphviz أو DOT و CDDL و AMDGPU. [18]

مشاكل

• ربما نتج عن تعديل خط زمني حذف كافة النصوص الموجودة فيه. كان هذا سببه مشكلة برمجية انتهي تصويبها. ربما تحتاج لتعديل الخط الزمني مرة أخرى كي يظهر على ما يرام. [19]

تغييرات لاحقة في هذا الأسبوع

• سوف يستخدم الإصدار الجديد من ميدياويكي على مواقع ويكي الاختبار وعلى موقع MediaWiki.org بدءا من تاريخ 23 فبراير. وسوف يستخدم على مواقع الويكي المختلفة عن ويكيبيديا وبعض مواقع ويكيبيديا من تاريخ 24 فبراير. بعد ذلك سوف يستخدم على كافة مواقع الويكي من تاريخ 25 فبراير. (الروزنامة).

تغييرات مستقبلية

• ثمة مجموعة مستخدمين مخصصة لمطوري البرمجيات والمستخدمين المهتمين بالعمل على مواقع الويكي التابعة لويكيميديا مستخدمين لغة رست للبرمجة. يمكنك الانضمام أو إبلاغ الآخرين الذين يرغبون في جعل موقعك الويكي أفضل في المستقبل.

الأخبار التقنية إعداد محررو الأخبار التقنية وينشرها بوت • ساهم فيها • ترجمها • احصل على المساعدة • أخبرنا رأيك وملاحظاتك • اشترك فيها أو الغ اشتراكك.

---

00:15، 23 فبراير 2021 (ت ع م)

أداة جديدة لإضافة موضوع على صفحة نقاش

مرحبا جميعا،

يسرّ فريق التحرير (Editing Team) من مؤسسة ويكيميديا، إعلامكم أنّ الأداة الجديدة لنشر موضوع جديد في صفحة نقاش، متوفّرة حاليا كميزة تجريبية في التفضيلات ويمكن تفعيلها. هذه الأداة ستخوّل المستخدمين من إنشاء موضوع جديد في صفحة نقاش مع إمكانية استخدام المحرر النصي أو محرر الويكي حسب الاختيار بنفس طريقة أداة الردّ. شكرا جزيلا. تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 11:13، 19 فبراير 2021 (ت ع م)

مرحبًا ◀ الحبيب، جميل جدًا، وهي تسهل الكثير خصوصًا على الجدد. تحياتي وشكرًا لجهودكم --علاء ^راسلني 08:23، 20 فبراير 2021 (ت ع م)

مرحباً ◀ علاء، لا شكرا على واجب. أنا من يتوجّه بالشكر الجزيل إليك. لاحظت استخدامك للأداة، لذلك لا تتردّد في إبلاغي عن أيّ تحسين أو ملاحظة تريد طرحها.

دعوة للجميع لتقديم تعليقاتكم حول الأداة، نرحّب بكم ونثمّن كلّ الآراء, تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 10:46، 20 فبراير 2021 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

تعريب علامات الملاحظات [a] -> [أ]

هل هناك طريقة لتعريب قوالب الملاحظات، مثل {{ملاحظة مفهرسة}}، لتستخدم الحروف العربية بدلاً من اللاتينية؟ مثل الملاحظة [أ] بدلاً من [a] و[ب] بدلاً من [b] (لاحظتُ أن القالب يستعمل رمز ميدياويكي، ولا أدري لو كان يمكن تغيير ذلك بطلب على الـPhabricator أو غيره؟) --عباد (نقاش) 06:46، 3 فبراير 2021 (ت ع م).

مرحبا @عباد:، طالع هذا النقاش. Dr-Taher (نقاش) 08:04، 3 فبراير 2021 (ت ع م)

شكراً لك. سوف أضع إشارة للزميل @زكريا: الذي ذكر إمكانية وجود حل، فهل يمكنه أن يخبرنا المزيد عن ذلك؟ --عباد (نقاش) 08:42، 3 فبراير 2021 (ت ع م).

@عباد: @Dr-Taher: فعلا يوفر CSS وسيلة للتغيير ولكنه حل يقترب من المطلوب. فحسب [20] و [21] يمكن تغيير الحروف اللاتينية إلى رموز أخرى (للتجربة) ولكن الحروف العربية غير متوفرة. --- مع تحياتي - وهراني 21:55، 7 فبراير 2021 (ت ع م)

@وهراني وDr-Taher: شكراً لكما للمتابعة. قمتُ بمناقشة هذه المسألة مع ويكيبيدي وموظف في مؤسسة ويكيميديا لهُ خبرة بأمور اللغة، وأخبرني أن بإمكاننا إنشاء كود CSS من نوع @counter-style لتعمل هذه الخاصية باللغة العربية، وحسبما فهمتُ منه فالمسألة ليست صعبةً كثيراً بالنسبة لأي إداري أو مساهم لهُ خبرة برمجية (مثال من اللغة السنتالية). أعرب موظف المؤسسة عن رغبته بالمساعدة في تطبيق هذا الأمر وأخبرني أن أشيرَ إليه في النقاش، اسم مستخدمه:@Amire80:.

رغم ذلك، هناك جزئية أشار إليها أمير وعليَّ توضيحها هنا، وهي أن كود CSS المذكور (الذي أدرج وهراني رابطه أعلاه) يعملُ فقط في متصفّحات معينة للإنترنت منها "فايرفوكس"، لكنه عديم الفعالية في متصفح "غوغل كروم" والمتصفحات الأخرى المبنية على محرّكه، وتطبيق الكود على "كروم" وعائلته من المتصفحات يحتاجُ إلى تدخل برمجي معقّد جداً. هل يرغبُ أحدكما بالمساعدة -رغم ذلك- في التعاون مع أمير لإنشاء هذا الكود للغة العربية؟ أرى أنه متوفر سلفاً في لغاتٍ كثيرة أخرى أصغر منها. أعتذر أيضاً لمحدودية درايتي بالتفاصيل التقنية لهذا النقاش، ولكني مهتم بالمساعدة بما أستطيع تقديمه --عباد (نقاش) 23:05، 8 فبراير 2021 (ت ع م).

@عباد: نعم هناك مشكلة مع المتصفحات الأخرى. في المثال المشار إليه في لغة السنتالية تعليق صريح بأن الأمر متعلق بمتصفحات فايرفوكس وما شابهها وأن التعديل قد يظهر رسائل تحذير وإن كان الكود آمن. كما أن المثال يستعمل الأرقام (فلا تظهر الفروقات) ولكن مع الحروف يمكن ظهور اختلافات (في هذه المقالات بعض الاختلافات). ومع هذا فأجد الأمر عندنا يمكن حله باعتماد الأرقام بدل الحروف اللاتينية. - مع تحياتي - وهراني 00:05، 9 فبراير 2021 (ت ع م)

@وهراني وعباد ديرانية:السلام عليكم. إذا كانت المشكلة في الحروف فيمكن اعتماد الأرقام كما أشار الزميل وهراني، ولتفريقها عن الأرقام المستخدمة للمصادر يمكن استعمال الصيغة (1) للملاحظات بينما الصيغة [1] للمراجع. --Dr-Taher (نقاش) 04:26، 9 فبراير 2021 (ت ع م)

@وهراني وDr-Taher: شكراً لكما. شخصياً أجدُ أننا بحاجة لتوفير هذا النوع من الدعم اللغوي للأبجدية العربية (إن لم يكُن لهذه الحالة فلغيرها)، وأتمنى لو أمكن لكما أو لأحد الزملاء تخصيصُ وقتٍ بسيط لهذا الأمر. بالعموم، لا مانع لديَّ من استخدام الأرقام في هذه الحالة (بين أقواس عادية لا مُربَّعة، كما اقترحتَ، وربما بحجم خط مختلف عن المألوف للمراجع درءاً للالتباس) --عباد (نقاش) 11:10، 10 فبراير 2021 (ت ع م).

• @عباد ديرانية: تفضيلاتي ← الإضافات ← ‍^(ج) أرقام المراجع بالأبجد العربي  :-) --زكريا 02:14، 11 أبريل 2021 (ت ع م)

• @زكريا: لا تصدّق سعادتي برؤيتك هنا :) جربتُ الإضافة لكن يبدو أنها مُخصَّصة لكل المراجع وليس للملاحظات المشار إليها أعلاه فحسب، فهل هذا مقصود؟ لاحظتُ فيها بعض المشاكل البصرية أيضاً، لكن لو طُبِّقَت على الحروف الأبجدية في الملاحظات فهي كفيلة بحل المشكلة المشار إليها --عباد (نقاش) 15:08، 11 أبريل 2021 (ت ع م).

• سعيد كذلك بلقياك صاحبي @عباد ديرانية: كنت جربت التخصيص للملاحظات (وغيره من التفاصيل التقنية) لكن وجدت التطبيق على المراجع أسهل بداية. وأما المسائل البصرية فاكتب في نقاش الإضافة وستحل في أقرب مناسبة 😊 عموما الإضافة مبدئية لإثبات طريقة العمل والبقية تأتي مع التطوير 👽 --زكريا 22:37، 11 أبريل 2021 (ت ع م)

• @زكريا: أنت رائع ^^ يسعدني بالتأكيد أن أساعد بأعمال التجريب والتطوير الممتازة. قضيتُ بعض الوقت في اختبار الإضافة ببعض الصفحات وأضفتُ ملاحظاتي في صفحة النقاش(أرجو أن أكون اخترتُ الصفحة الصحيحة) حسب طلبك، ويسعدني متابعة النقاش هناك وقتما يناسبك أو يتسنى لك ذلك --عباد (نقاش) 10:56، 13 أبريل 2021 (ت ع م).

تغيير في مكان نشر أسئلة الوافدين الجدد

تابع في فابريكيتور
T272753

مرحبا جميعا،

سيتمّ تغيير مكان نشر أسئلة الوافدين الجدد المطروحة عن طريق لوحة المساعدة، من ميدان المساعدة إلى صفحات نقاش المرشدين. سيحدث هذا التغيير يوم الأربعاء 10-02-2021 على الساعة 12 من التوقيت العالمي.

نحن نرحّب بالمستخدمات والمستخدمين الخبيرين للانضمام إلى فريق الإرشاد ومساعدة الوافدين الجدد. لا تتردّدوا في الاتصال بي لو كنتم من المهتمّين. تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 09:05، 6 فبراير 2021 (ت ع م)

• مراحب الحبيب مهني، شُكرًا للتنبيه. تحياتي. -- صالح (نقاش) 11:41، 10 فبراير 2021 (ت ع م)

أهلًا @حبيب. لا أفهم ما تقصد؟ هل يمكنك الشرح لي؟ سيف القوضي ^راسلني 17:49، 10 فبراير 2021 (ت ع م)

مرحبا ◀ سيف القوضي، عندما يقوم مستخدمون جدد بإنشاء حساب، يستطيعون عبر مزايا فريق النموّ ولا سيما منها لوحة المساعدة، طرح سؤال على ميدان المساعدة من أيّ مكان في ويكيبيديا بالضغط على علامة الاستفهام أسفل يمين الصفحة (سطح المكتب أو المحمول حد السواء). تُطرح الأسئلة على ميدان المساعدة العام في ويكيبيديا العربية.

التغيير:

سوف لن تُطرح بعد الآن أسئلة الوافدين الجدد باستخدام مزايا فريق النمو على الميدان، لكن ستنشر حصريا على صفحات المرشدين. وسيبقى ميدان المساعدة مفتوحا على الأسئلة الاعتيادية كما كان قبل تدخّل فريق النموّ. تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 18:11، 10 فبراير 2021 (ت ع م)