نقاش المستخدم:محسن الفكي/أرشيف 1

أحدث تعليق: قبل 10 سنوات من محسن الفكي في الموضوع نصيحة


مرحبا بك في ويكيبيديا، محسن الفكي !

ويكيبيديا هي مشروع تحرير جماعي لـموسوعة علمية وثقافية بمختلف اللغات. لطلب المساعدة في أي وقت تجد وصلة (مساعدة) في هامش كل صفحة على اليمين.

لا تتردد في قراءة الوصايا الأولى للتحرير و التعديل و إنشاء المقالات الجديدة و تنسيقها وفقا لمعايير ويكيبيديا. تم تخصيص ساحة التجربة لاحتواء تجاربك وخطواتك الأولى في التحرير والتعديل.

يمكنك الاستفسار و طرح الأسئلة المتعلقة بطبيعة العمل في ويكيبيديا، كما يمكنك أيضا طرح الأسئلة العلمية أو الأدبية.

يمكنك أيضا التعريف بنفسك في صفحتك الشخصية، بكتابة معلومات عنك: اللغات التي تتكلمها، من أي بلد أنت، ما هي محاور اهتمامك...

لا تنس التوقيع في صفحات النقاش بكتابة أربع مدّات، هكذا ~~~~. ولكن يجب عدم التوقيع في صفحات المقالات الموسوعية، لأنها تصبح ملكا للجميع لحظة إنشائها .

نرجو منك الاطلاع على ركائز ويكيبيديا الخمسة و المعايير المتبعة (الحياد، و عرض مصادر ومراجع التحرير، و أسلوب التحرير، و معايير السيرة الشخصية، وتفادي كتابة السيرة الذاتية). كما وجب ألاّ تنس عدم النسخ من الإنترنت لأسباب حقوق التأليف والنشر. يمكنك أيضا المساهمة في أحد مشاريع ويكيبيديا وانتقاء موضوع يعجبك.

نرحب بمساهمتك في رفع الصور لإثراء المقالات، مع الأخذ بعين الاعتبار احترام القوانين الصارمة المتعلقة باستعمال الصور واحترام حقوق التأليف والنشر. يوجد أيضا ويكيبيديون متطوعون في ورشة الصور لتحسين صورك وترجمة الصور المطلوبة.

أخيرا، وهو أهم شيء، نرجو منك أن تتمتع بالمساهمة معنا في هذا المشروع!

إذا كانت لديك أي استفسارات أو أسئلة أخرى، يمكنك طرحها في هذه الصفحة أو في صفحة نقاشي.

-- شرف الدين (تحتاج إلى المساعدة..راسلني!) 08:00، 1 أغسطس 2011 (ت ع م)

إدراج قوالب صيانة في مقالة انور هاشم

عدل

  مرحبا، محسن الفكي! أنا برنامج حاسوبي أعمل تلقائيا. بعد فحص صفحة انور هاشم التي أنشأتها، بدا لي أنها :

  • لا تحوي أية تصنيفات. إن تصنيف المقالات يساعد القارئ على تصفح الموسوعة بسلاسة والوصول إلى مجموعة من المقالات عن موضوع معين، لذلك من فضلك، القيام بإضافة تصنيف مناسب أو أكثر للمقالة.
  • لا تحوي أي مصادر. إن مسؤولية إيجاد مصادر تقع على عاتق من يكتب المقالة أو يضيف عليها. أحيانا يكون من الأفضل أن لا تكون هناك أية معلومات على أن يكون هناك معلومات بدون مصدر موثوق، لذلك من فضلك القيام بإضافة مصادر موثوقة مناسبة للمقالة.
  • مقالة يتيمة، أي المقالات التي فيها وصلات إلى هذه المقالة قليلة أو معدومة. إن عدم وجود وصلات إلى الصفحة التي أنشأتها سيقلل من احتمال وصول القارئ إليها، لذلك من فضلك القيام بإضافة وصلات مناسبة للمقالة في المقالات المتعلقة بها.
  • مقالة قصيرة، ولهذا أضفت فيها قالب {{بذرة}}. رجاء توسيع المقالة بإضافة المزيد من المعلومات إليها. في حال عدم الرغبة بتطوير المقالة فورا، رجاء تعديل قالب البذرة واستبداله بقالب بذرة مناسب لموضوع المقالة.

وصلات إلى صفحات المساعدة المتعلقة : إضافة وصلات داخلية · إضافة تصنيفات · الاستشهاد بمصادر · مقالة بذرة · مقالة يتيمة

بإمكانك إزالة قوالب الصيانة من المقالة وهذا الإخطار بنفسك بعد إصلاح المشاكل. إذا اعتقدت أن هذا الإبلاغ خاطئ، رجاء إخطار مُشغّلي.--CipherBot (نقاش) 15:54، 4 يونيو 2012 (ت ع م)

شكرا لتعديلك صفحة قالب:سينما الوطن العربي

محسن الفكي، مرحبا! أنا من المحررين، وقد راجعت تعديلك لصفحة قالب:سينما الوطن العربي وتأكدت من صحتها ويسرني إبلاغك أنها الآن قد نشرت. فشكرا لك --الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 15:02، 27 سبتمبر 2013 (ت ع م)

إنشاء تصنيف

عدل

مرحباً ، عندما تريد انشاء تصنيف جديد فيجب ان يكون بهذه الصيغة تصنيف: كتاب قصة قصيرة سودانيون وليس كما فعلت هكذا تصنيف كتاب قصة قصيرة سودانيون لأن هذه تصبح مقالة وليس تصنيف ، أي أن صيغة التصنيف تكون هكذا [[تصنيف:عنوان التصنيف]] ، ثانياً ، من الضروري ان يكون التصنيف قصير ومعبر بدقة حتى يسهل استخدامه ، عموماً تستطيع انشاء تصنيف بهذا الاسم تصنيف:كتاب قصة صغيرة سودانيون --بدارين 06:13، 28 سبتمبر 2013 (ت ع م)

شكر

عدل

شكرا لمساهمتك في مقالة بربر . وأرجو تزويد المقالة بصور عن المدينة. وكل عام وانت بخير

--Mussapedia (نقاش) 22:39، 18 أكتوبر 2013 (ت ع م)

أسبوع العمارة

عدل

أدعوك للمشاركة في أسبوع العمارة من أجل تطوير وكتابة المزيد من المقالات المتعلقة بالعمارة العربية والأوروبية.--فاطمة  نقاش 08:20، 21 أكتوبر 2013 (ت ع م)

وسام!

عدل
  الوسام العام
شكراً لإثراء الموسوعة وخصوصاً في المتعلقة بالسودان ,وتحية لإخواننا في السودان Mohammedbas (نقاش) 05:23، 28 أكتوبر 2013 (ت ع م)

أبو بكر خالد مضوي

عدل

السلام عليكم أخي الكريم. الرجاء إضافة مصادر إلى المقالات التي تقوم بإنشائها، فالمقالة أعلاه تخلوا من المصادر، فالمصادر التي أضفتها ما هي إلا صفحة في ويكيبيديا العربية، ومنتدى. المنتديات لا تعتبر مصدراً كما أن ويكيبيديا لا تعتبر مصدراً موثوقاً، لمزيد من الإطلاع الرجاء قراءة الشرح في ويكيبيديا:مصادر موثوق بها. تحياتي --العراقي   14:14، 28 أكتوبر 2013 (ت ع م)

أن تكتب دار الهلال هذا ليس مصدراً، أكتب مثلاً اسم الكتاب وسنة النشر واسم المؤلف، وإذا أمكن الطبعة (مثلاً: الطبعة الثانية) والصفحة (مثلاً: ص 20) حتى يكون المصدر موثوقاً. انظر هنا، لا تترد في طرح أي سؤال. تحياتي --العراقي   20:55، 28 أكتوبر 2013 (ت ع م)
هذه الصورة ليست ضمن المصادر وإنما تندرج في صيغة تعريف بمناسبة أو موضوع أو حالة معينة تتعلق بالمقالة ولا تكون بديلاً عن المصادر. أي معلومة غير موثقة في مقالتك يمكن أن تحذف وربما تحذف المقالة بكاملها إذا ثبت أن المعلومات الواردة فيها متضاربة. --العراقي   21:50، 28 أكتوبر 2013 (ت ع م)
  1. إن ما كنت أقصده هو أن تضع مصادر موثوقة لمقالتك قبل أن تحذف.
  2. أرجوا أن لا تحذف نصوصاً من صفحة نقاشك لأنها تحوي مساهمات مستخدمين آخرين. --العراقي   05:58، 29 أكتوبر 2013 (ت ع م)
حتى لو كان برنامج حاسوبي لا تحذف نصوصه، فصفحة نقاشك ليست ملكاً لك، أنت تستطيع أن تطلب حذف صفحتك الشخصية، لكن لا تستطيع طلب حذف صفحة نقاشك، شكراً لتفهمك. تحياتي --العراقي   06:55، 29 أكتوبر 2013 (ت ع م)

بخصوص قالب الحذف

عدل

إذا كنت ترى أن قالب الحذف وضع بالخطأ فتستطيع أن تشرح الموضوع لأحد الأخوة الإداريين، انظر: قائمة الإداريين. مع الشكر --العراقي   08:22، 29 أكتوبر 2013 (ت ع م)

شكرا على تعديلاتك في مقالة أم دوم

عدل

  مرحبا، محسن الفكي! أنا برنامج حاسوبي أعمل تلقائيا. قمت بمراجعة صفحة أم دوم التي كنت تفضلت بإنشائها سابقا، وتبين لي بأنه قد أجري عليها التحسينات المذكورة أدناه، لذلك وددت توجيه شكر لك على ذلك.

  • إضافة وصلات للمقالة في صفحات أخرى، لذلك لم تعد المقالة يتيمة.

إن لم تكن أنت هو من قام بالتعديلات المذكورة أعلاه فلا بد أنه مساهم آخر في ويكيبيديا. لمعرفة من قام بتطوير المقالة التي قمت بإنشائها رجاء مراجعة تاريخ الصفحة، وسيكون بإمكانك التواصل معه وشكره بنفسك في صفحة نقاشه. أطيب الأماني وأتطلع إلى استمرار مساهماتك القيمة لتطوير موسوعة ويكيبيديا العربية. --CipherBot (نقاش) 17:52، 29 أكتوبر 2013 (ت ع م)

شكر - رد

عدل

للأمانة يا أخ محسن. أنا لم أقم بتعديل قالب:سينما الوطن العربي. --العراقي   02:31، 30 أكتوبر 2013 (ت ع م)

رد عراقي1

عدل
تحية طيب؛ " عراقي1 (نقاش | مساهمات) (تعديل سريع لبوابة سينما، إضافة سينما، إضافة العراق باستخدام شريط البوابات)"إن لم تكن أنت هو من قام بالتعديلات المذكورة أعلاه فلا بد أنه مساهم آخر في ويكيبيديا. وسيكون بإمكانك التواصل معه وشكره بنفسك في صفحة نقاشه، ولكما الشكر الجزيل .

--محسن الفكي (نقاش) 03:48، 30 أكتوبر 2013 (ت ع م)

إزالة محتوى النقاش

عدل

مرحباً زميل محسن ، رجاء لا تقم بإزالة محتوى النقاش من صفحتك لأن هذه تعديلات الآخرين وبقاؤها ضروري في الموسوعة وصفحات نقاشنا مليئة برسائل التنبيه وهذا ليس عيب ، رجاء تذكر أن استمرارك بذلك هو نوع من التخريب ، تستطيع إزالة ما يتعلق برسائل البوت فقط ، آمل عدم تكرار ذلك مرة آخرى ، واشكرك على مساهماتك الموسوعية الرائعة في مواضيع متعلقة بالسودان --بدارين 04:17، 30 أكتوبر 2013 (ت ع م)


شكر-توضيح-رأي

عدل
[لم أتمكن لسبب تقني -ربما- من الرد في صفحة نقاش، الأخ محمد الفلسطيني] وفيما يلي نص الرد:

التحية والتقدير؛ سأبدأ بالرأي ،رأيي يقول ان النقاش للمقال يكون في صفحة نقاش المقال وليس صفحة نقاش المستخدم • :المقال لحظة صدروه يصبح ملكا للجميع.وعلى الكافة تطويره وترميمه ورفده بالمصادر،بدلا عن التشكيك أو محاولة حذفه تحت حجج ومسببات لا أساس لها.

التوضيح؛ لامجال للشكوك مطلقا يا أخ عراقي1 فيما ذهبت إليه. وجميع (مساجلاتك) هنا وهناك ليست سوى مجرد هواجس و هدر لوقتك ووقتي.
الشكر ؛ أشكركما وأقدر جهودكما في تطور ورقي الموسوعة.

ملاحظة أخيرة؛كم من من الوقت أنفقته يا أخ عراقي1 في البحث والتنقيب عن شكوك لا أساس لها كان لك أن تنفقه عوضا عن ذلك في تقدم ورقي الموسوعة؟ من راقب الناس مات هما مع خالص تقديري وتحياتي للجميع.--محسن الفكي (نقاش) 04:57، 30 أكتوبر 2013 (ت ع م)

المهم هو عدم إزالة محتوى النقاش ، إن رأيت ان النقاش يجب أن يكون في المقالة فنبه الزملاء لذلك دون إزالة النقاش من صفحتك ، ثانياً كلنا نخطىء وهناك من نبهنا سابقاً وبقاء محتوى التنبيه في صفحة نقاشي ليس عيب ما دمت جديداً وساتعلم منه ، آمل ان تقضي وقتاً ممتعا في الموسوعة ودعنا نعتبر الموضوع منتهي ولنفتح صفحة جديدة ، شكرا لك --بدارين 05:14، 30 أكتوبر 2013 (ت ع م)

نعم أتفق معك فيما قلته يا أخ محمد الفسطيني مع أقراري بالخطاء والإستفادة من الدروس • أكرر شكري وتقديري لكل ما بذلتموه من جهد وللجميع بما فيهم الأخ صاحب الوسام Mohammedbas • وأشكر وأحيي الاخ عراقي1 لمثابرته وصبره . --محسن الفكي (نقاش) 05:31، 30 أكتوبر 2013 (ت ع م)

اتعجب من اسلوبك !

عدل

من الاساليب المتبعة في الموسوعة بخصوص اعلام الدول هو اتباع الفترة الزمنية التي تخص هذه الدولة .. مثلا اذا كان هذا الشخص المانياً ولد في عام 1930 فانه يضعون علم جمهورية فايمار واذا ولد في عام 1942 فانهم يضعون ( رغم كراهيتهم لها ) علم المانيا النازية واذا مات في عام 1965 فاننا نضع علم المانيا الشرقية او الغربية .. وهكذا ..

بخصوص مقالة عبد الرحمن الياس مذكور انه ولد عام 1911 وفي هذه الفترة كانت كلا من مصر والسودان واجزاء من ليبيا تتبع دولة واحد هي السلطنة المصرية ولهذا السبب نستخدم معه هذا الدولة والعلم . لا اعرف لماذا تصر علي اضافة علم السودان مرتين في حين انها رسميا وتاريخا لم تكن دولة بشكل رسمي هل يعقل ان يكون شخصا مولود في دارفور يضع شعار دارفور ؟ هل يعقل ان شخصا مولودا في جونقلي عام 2002 ( كانت تتبع السودان رسميا) ويضع علم دولة جنوب السودان عليها( وهي تكونت رسميا عام 2011) ؟!!!
لا اعرف الاسباب الواضحة التي دفعتك للاصرار علي اضافة معلومة خاطئة بالمقالة فالتاريخ هو التاريخ لا يمكن ابدا بافعالنا ان نثبت شيئا او نعدل شيئا . وعلي اي حال انا لست هنا لاناقش الامر بهذا الشكل التافة ولكن فقط اريد تنبيهك الي هذه الافعال الخاطئة حتي لا تتحول الي طريقة تفكير لك قد تؤدي مستقبلا الي حروب تحريرية و نزاعات مع مستخدمين اخرون وشكرا --Ibrahim.ID   00:06، 31 أكتوبر 2013 (ت ع م)

من الواضح انك لا تقرأ الرسالة كاملة , الفكرة هيا ليست علم (كما وضحت بنهاية النقاش) ولكن اسلوبك في التعامل . انا لا اعرفك شخصيا ولم اتعامل معك مسبقا و ليس لي علاقة بامورك السابقة مع اي مستخدم هنا بالموسوعة ومن فضلك لا تضع الكل في وعاء واحد وتشعر نفسك بالاضطهاد !
انا لا اتهمك ولم اسيء اليك . ولكن ماهو تفسيرك حينما اقوم بتعديل طفيف في مقالة اجدك غيرته مرتين (بدون ذكر اسباب)؟ هل هذا تصرف مقبول ام محاولة لاثبات وجهة نظر شخصية؟ انا لا اطالبك ان تكلف نفسك بالبحث في التواريخ ولكن عليك ان تدع الاخرين ان يساهموا فنحن في موسوعة حرة ولا يحق لاحد احتكار المقالة ! وما اقوله انا صحيح 100% ومتبع في اغلب المقالات وليس بدعة مني .
اذا كان مجرد وضع العلم امرا تافها من وجهة نظرك فلماذا ضيعت وقتك مرتين للقيام بهذا التعديل ؟ عموما رسالتي هذه كانت بغرض النصح والارشاد لا غير. وعلي اي حال اعدك باني لن ادخل معك في نقاشات جدلية مرة اخري . ولكن انصحك بعدم تحرير المقالة 3 مرات متتالية حتي لا يتم اتخاذ الاجراءات القانونية ضدك --Ibrahim.ID   13:14، 31 أكتوبر 2013 (ت ع م)

بخصوص نقل النقاش للمقالات

عدل

رجاء ، لا تقم بنسخ نقاش الاخرين من صفحتك هنا الى نقاش المقالات كما فعلت هنا وكما قلت لك سابقاً إن كنت تريد النقاش في المقالة المعنية فنبه من له علاقة بذلك دون نسخ النقاش لأن النسخ يضيع تاريخ التعديل وإن كنت تريد الاشارة لنقاش ما فأشر اليه بوصلة فقط ، هكذا مثلا نقاش المستخدم:محسن الفكي#اتعجب من اسلوبك ! --بدارين 06:22، 31 أكتوبر 2013 (ت ع م)

كل شيء يُحل بالنقاش ولنتحمل بعضنا البعض ، انا فقط تحدثت عن موضوع النقل ، وبخصوص الآمر الآخر فراسل الزملاء في صفحات نقاشهم ووضح لهم رأيك ، ان وصلت لطريق مسدود في النقاش فابلغني لمتابعة الأمر ، بالتوفيق --بدارين 08:11، 31 أكتوبر 2013 (ت ع م)

شكراً لتعديلك

عدل

لقد رأيت تعديلك لمقالة جنزور , أعتقد إنك فعلت هذا لسببين الأول ليظن العراقي1 إنك دمية جورب أو على علاقة بحسابي لأن تلك المقالة حررتها أنا أيضاً قبلك ,فكرة جيدة لإغاظته   ,أما السبب الثاني لأنك أردت المساعدة في تحريرها , علي كل حال أشكرك علي تعديلك للمقالة --Mohammedbas (نقاش) 09:44، 31 أكتوبر 2013 (ت ع م)

تحية سلام؛ لا يا أخ Mohammedbas عندما أقوم بتحرير او تعديل حقيقة لا أعرف من الذي أنشأ المقال ،ولا حتي في إطار المزاح، والأخ المذكور سأطالبه في صفحته بالإعتذار عن إتهامه (الباطل) وشكوته التي قدمها للاداري بأنني "دمية جورب" وبعدها لكل حادث حديث. تقبل تحياتي وكلنا هنا يد واحدة وشكرا للإبتسامة--محسن الفكي (نقاش) 03:00، 1 نوفمبر 2013 (ت ع م)

التقسيم الجغرافي لولايات السودان

عدل

الأخ محسن شكراً لمساهمتك في التقسيم الجغرافي لولايات السودان في مقال المحليات، ويا حبذا لو قمت بنقل التقسيم الجغرافي إلى مقالة ولايات السودان. --Mussapedia (نقاش) 22:19، 31 أكتوبر 2013 (ت ع م)

تحية وسلام يا أخ Mussapedia ، حسنا سأفعل ذلك ، قمت بالتعديل ، واذا أردت تحريره، لا تحذف محليات ولاية غرب كردفان رجاءا. مع خالص شكري تقديري لكل ما تقوم به جهد يا أخ Mussapedia --محسن الفكي (نقاش) 01:40، 1 نوفمبر 2013 (ت ع م)

رد:تنبيه

عدل

زميل محسن ، احيانا لا بد من نقاش المستخدم في صفحة نقاشة بخصوص مقالة ما اذا كانت تعديلاته مثيرة لذلك ، انا لا اعرف لماذا تتضايق من نقاش الاخرين هنا في صفحتك ، نقاش المقالة يكون في المقالة عندما يطرح شخص اقتراح او سؤال يخص المقالة وليس مستخدم عدّل المقالة بعينه ، ارجو منك ان توسع صدرك وكلنا هنا متطوعون لاثراء المحتوى بالعربية ، وتذكر أن قلة قليلة من زملائنا السودانيون معنا في الموسوعة ولذا يقع عليك واجب كبير لتطوير المقالات  ، حاول ان تساهم وتبتعد عما يثير الخلاف ، وبالمناسبة شاهدت مقالتك الاخيرة محمد عبد القادر كرف وهي موسوعية وموثقة ومنسقة ، ولذا يلزمك صلاحيات لتسهيل عملك ، اطلب ذلك في وب:طص --بدارين 18:03، 1 نوفمبر 2013 (ت ع م)

كما قلت لك هدف النقاش هو لتطوير المحتوى ، يمكنك ارشفة النقاش وبدء صفحة جديدة ولكن لا يجوز إزالة النقاش لأنها تعديلات الاخرين ، ان اردت ارشفة نقاشك فساقوم بذلك ، أو تستطيع انت القيام به ان اردت --بدارين 18:29، 1 نوفمبر 2013 (ت ع م)
اين التخريب أو التهجم في نقاشك ، لو حصل ذلك لقمت انا بازالته فوراً وتعاملت مع صاحبه --بدارين 19:00، 1 نوفمبر 2013 (ت ع م)
النقاش الذي طرحه لا يوجد فيه اي تهجم ولا يعتبر تخريب ، اطرح الامر على اي اداري آخر وتأكد منه ايضا --بدارين 19:56، 1 نوفمبر 2013 (ت ع م)
إن لم يكن تخريبا ماذا تسميه إذا؟

لقد أقر بأنني لم يسبق لى تبادل أي رسائل معه،ويقول مختتما أكاذيبه"انصحك بعدم تحرير المقالة 3 مرات متتالية حتي لا يتم اتخاذ الاجراءات القانونية ضدك " ياللهول أخيرا؛ سؤال إنصرافي ، هل أنت جاد يا محمد بقولك لايوجد تخريب ؟

مع العلم أنني لم إستخدم مطلقا مفردة "تهجم" في مخاطباتي ،(راجع كل مكاتيبي) لكنها خرجت من لسانك دون أن تدري لأنها الحقيقة، فهل هذا السيل من الشتائم والاساءات المجانية يحتاج لشرح أنه أساء أوتجني ؟ تقبل فائق شكري.--محسن الفكي (نقاش) 21:48، 1 نوفمبر 2013 (ت ع م)

شكاوى الإداريين

عدل

مرحباً محسن، استرجعت مداخلاتك في صفحة مشاكل الإداريين، هذه الصفحة مخصصة للشكاوى المتعلقة بالإداريين فيما إذا استغلوا صلاحياتهم الإدارية في ضرر الموسوعة، تحياتي.  أسامة الساعدي  ناقش        20:08، 1 تشرين الثاني 2013 (ت.ع.م)

الصفحة لم تتعرض للتخريب ولا حتى للتعديل ، أخر تعديل حسب سجل المراجعة كنت أنت ، ولكن تم حذف الصورة لأنها غير حرة وقد وضحت ذلك لمن رفعها --بدارين 05:31، 3 نوفمبر 2013 (ت ع م)

مرحيا يا أخ محمد الفلسطيني (ت ع م)،الصورة لم تحذف عندما راسلتك وإنما تم تغيير داخل الكود،لأنني عندما قمت بالتعديل كانت الصورة موجودة وكذلك بعد التعديل-وربما- قمت أنت بحذفها بعد وصول رسالتي لك ، تحياتي--محسن الفكي (نقاش) 08:11، 3 نوفمبر 2013 (ت ع م)
الصورة حذفتها قبل الرسالة ، ولكن بعد رسالتك أزلت فقط كود الصورة باللون الأحمر من المقالة ، اتمنى ان تكتب رسائلك في صفحة الشخص الذي تود نقاشه حتى يطلع عليها --بدارين 08:16، 3 نوفمبر 2013 (ت ع م)
يا أخ محمد الفلسطيني (ت ع م)

يصلك إشعار برسالة طالما وضعت إسمك كاملا هنا، على كل سأرد عليك (تفصيلا) في صفحة نقاشك في خلال ساعة.تحياتي --محسن الفكي (نقاش) 08:29، 3 نوفمبر 2013 (ت ع م)

كلا ، لا يصلني اشعار ولكنني اراقب قائمة المراقبة باستمرار ولذا انتبه لرسالتك --بدارين 08:32، 3 نوفمبر 2013 (ت ع م)
جرت العادة ان يصلني إشعار بإستمرار طالما إستخدم أحدهم معرف أسمك هكذا محمد الفلسطيني (ت ع م)
لا يصل لانك تستخدم الاسم بالكود ، كما انك تستخدم وصلة النقاش وليس اسم المستخدم  ، استخدم التالي ، محمد الفلسطيني ، اخيراً ليس من الواجب أن ارد اذا لم تبعث لي في صفحة نقاشي بما أنني ملتزم بالرد في صفحات الاخرين فقط --بدارين 08:52، 3 نوفمبر 2013 (ت ع م)
هنا البسمات ، بخصوص الملف فأنا وانت وكلنا في الموسوعة نتمنى لو ان كل المحتوى بدون حقوق تأليف والنشر ، ولكن ميزة ويكيبيديا أنها تنشر المحتوى للملكية العامة بهدف ضمان وصول المحتوى للجميع مجاناً وعدم تمكين احتكار المعرفة وبما أننا قبلنا العمل على تحقيق هذا الهدف فعلينا أن نبتعد عن كل محتوى له حقوق تاليف ونشر ، قد لا ياتي شخص او مؤسسة لترفع قضية أو تشهر لخرق ويكيبيديا من خلال رفعها لصورة غير حرة ولكننا كمجتمع ويكيبيديا نرفض هذا أصلاً لأن المجتمعات الاخلاقية بما فيها الموسوعة ترفض السرقة أولا وتحرص على نشر محتوى حر فقط ، وفي بداية مشواري بالموسوعة كنت قد رفعت صورة شخصية غير حرة وفي حينها تم حذفها وقد استفسرت عن السبب واقتنعت به (إن كنت مهتماً سابحث لك عن رابط الصورة التي حُذفت) ، وقصدي أنه يتوجب علينا أن نلوم عدم وجود حقوق او تأخر التنازل عنها ، وإنما علينا السعي لتوفير هذا المحتوى من انتاجنا كالتقاط صور أو في بعض الحالات يمكن التوجه والطلب من مؤسسات الدولة او منظمات معنية او مواقع ويب من أجل حثهم على التنازل عن حقوقهم في محتوى او ملفات ما ، واخيراً ليكن بعلمنا ان عدم كتابة حقوق التاليف على صورة او محتوى لا يعني بتاتاً انها بدون حقوق --بدارين 09:38، 3 نوفمبر 2013 (ت ع م)
قدماً طلباً في وب:طص وسينظر به أحد الزملاء ، لا اريد شخصيا أن انظر بالموضوع بما أنني تحدثت معك كثيراً وربما لا يكون تقديري دقيقاً   --بدارين 10:10، 3 نوفمبر 2013 (ت ع م)

بريد الكتروني

عدل

الأخ محسن تحياتي راسلني عبر صفحة نقاشي وسيصلك بريدي الإلكتروني--Mussapedia (نقاش) 20:44، 6 نوفمبر 2013 (ت ع م)

عزيزي محسن بخصوص إعادتي لمحتوى مقالة توتي وإعادة التحويلة السابقة جزيرة توتي أحب أن أفيدك عندما ترغب في نقل مقالة إلى عنوان آخر ويكون العنوان الذي ترغب في نقل نص المقالة إليه يحتوي على نص بإمكانك طلب نقل المقالة إلى العنوان الجديد هنا. في النهاية لم أفهم ما هو الخطأ الذي ارتكبته, بإمكانك توضيح هذا الخطأ في صفحة نقاشي. كذلك بإمكانك طلب نقل الصفحة بعد قيامك بالتعديلات اللازمة في النص القديم وعند احتياجك للمساعدة لا تتردد في سؤالي ♦ أبو نواف ♦ "نقاش"?11:57، 9 نوفمبر 2013 (ت ع م)

شكرا على تعديلاتك في مقالة أم دوم

عدل

  مرحبا، محسن الفكي! أنا برنامج حاسوبي أعمل تلقائيا. قمت بمراجعة صفحة أم دوم التي كنت تفضلت بإنشائها سابقا، وتبين لي بأنه قد أجري عليها التحسينات المذكورة أدناه، لذلك وددت توجيه شكر لك على ذلك. إن لم تكن أنت هو من قام بالتعديلات المذكورة أعلاه فلا بد أنه مساهم آخر في ويكيبيديا. لمعرفة من قام بتطوير المقالة التي قمت بإنشائها رجاء مراجعة تاريخ الصفحة، وسيكون بإمكانك التواصل معه وشكره بنفسك في صفحة نقاشه. أطيب الأماني وأتطلع إلى استمرار مساهماتك القيمة لتطوير موسوعة ويكيبيديا العربية. --CipherBot (نقاش) 06:05، 14 نوفمبر 2013 (ت ع م)

عبد الله الشيخ (صحفي)

عدل

السلام عليكم زميلي. هذا القالب: {{حذف سيرة}} يوضع في المقالات التي تتحدث عن شخصيات معاصرت غير موثقة، فإذا حذفت القالب من مقالة عبد الله الشيخ (صحفي) فيجب أن تضع مصادر لتوثيق المقالة. تحياتي --العراقي   21:08، 16 نوفمبر 2013 (ت ع م)

حسناً كما تري أخي يُمكن إرجاعه مع تحياتي--محمد عادل (نقاش) 22:21، 16 نوفمبر 2013 (ت ع م)

شكراً

عدل

شكراً لك لإهتمامك بدولة السودان آمل أن تمد كل م بوسعنا كي تُصبح جميع المقالات متساوية بين البلدان .. تحية مرة أُخري ونحنُ كلانا من السودان وشكراً--محمد عادل (نقاش) 22:35، 16 نوفمبر 2013 (ت ع م) نعم مقالة السودان يأعمل جاهداً حتي في عضون أسابيع ستصبح جاهزة كي تكون مختارة--محمد عادل (نقاش) 22:39، 16 نوفمبر 2013 (ت ع م)

نعم

عدل

أرسلت أرسلت رسالة لك للتو في عنوان بريدك ..أعلمني بكيفية جلب مصادر لمقالة السودان للنتناقش--محمد عادل (نقاش) 07:53، 17 نوفمبر 2013 (ت ع م)

إدراج قوالب صيانة في مقالة محمد عبد القادر كرف

عدل

  مرحبا، محسن الفكي! أنا برنامج حاسوبي أعمل تلقائيا. بعد فحص صفحة محمد عبد القادر كرف التي أنشأتها، بدا لي أنها :

وصلات إلى صفحات المساعدة المتعلقة : إضافة وصلات داخلية · إضافة تصنيفات · الاستشهاد بمصادر · مقالة بذرة · مقالة يتيمة

بإمكانك إزالة قوالب الصيانة من المقالة وهذا الإخطار بنفسك بعد إصلاح المشاكل. إذا اعتقدت أن هذا الإبلاغ خاطئ، رجاء إخطار مُشغّلي.--CipherBot (نقاش) 18:15، 19 نوفمبر 2013 (ت ع م)

شكرا على تعديلاتك في مقالة شرحبيل أحمد

عدل

  مرحبا، محسن الفكي! أنا برنامج حاسوبي أعمل تلقائيا. قمت بمراجعة صفحة شرحبيل أحمد التي كنت تفضلت بإنشائها سابقا، وتبين لي بأنه قد أجري عليها التحسينات المذكورة أدناه، لذلك وددت توجيه شكر لك على ذلك.

  • إضافة وصلات للمقالة في صفحات أخرى، لذلك لم تعد المقالة يتيمة.

إن لم تكن أنت هو من قام بالتعديلات المذكورة أعلاه فلا بد أنه مساهم آخر في ويكيبيديا. لمعرفة من قام بتطوير المقالة التي قمت بإنشائها رجاء مراجعة تاريخ الصفحة، وسيكون بإمكانك التواصل معه وشكره بنفسك في صفحة نقاشه. أطيب الأماني وأتطلع إلى استمرار مساهماتك القيمة لتطوير موسوعة ويكيبيديا العربية. --CipherBot (نقاش) 19:23، 20 نوفمبر 2013 (ت ع م)

نقل المقالات

عدل

مرحباً محسن، عند نقل النقالات إستعمل زر "انقل" والذي تجده في الأعلى بجوار مربع البحث، وعند نقل المقالات إلى تحويلة موجودة فعليك أن تطلب ذلك في ويكيبيديا:طلبات النقل أو أطلب ذلك من إداري مباشرة إذا كان متواجداً لأن الطريقة التي تستعملها في النقل تضيع تاريخ الصفحة وهذا غير مرغوب --Mohammedbas (نقاش) 08:31، 29 نوفمبر 2013 (ت ع م)

لتعرف من قام بتحويل المقالات راجع تاريخ الصفحة، أما بالنسبة للتحويل فلنأخد مدينة الدمازين كمثال أنظر لتاريخ لتحويلة دمازين ومقالة الدمازين ستجد إن التي في الدمازين سجل تاريخها بالكاد فارغ، أما دمازين التي جعلتها تحويلة بها سجل تاريخ طويل ،وهذة السجلات مهمة ويجب طلب النقل لمن يستطيع تحويلها (الإداري في هذة الحالة) لذا توضع كطلب النقل في طلبات النقل مع ذكر السبب فسيحولها الإداري ويبقي سجل النقل في المقالة المحول إليها، وأيضاً أنصحك بطلب صلاحية المحرر لأن لديك خبرة في التحرير ومساهماتك جيدة وهذا لكي لا تبقي تعديلاتك معلقة --Mohammedbas (نقاش) 09:03، 29 نوفمبر 2013 (ت ع م)
"في الحالات العادية يستطيع أي مستخدم مؤكد تلقائيا نقل المقالات. ولكن قد تحدث مشكلة مثل وجود صفحة أصلا في المكان المنقول إليه والذي يتطلب إداريا لحذف الصفحة ودمج التعديلات مع بعضها" هذا يعني إنه في الحالات العادية بإمكان نقل الصفحة ومقصود به بالتحديد نقل المقالات ما لم يعترضك شيء كصفحة موجودة في مكان الهدف والذي يتطلب إداري لها، ولا تقلق أنت أسبابك صحيحة وطلبك سوف يقبل دون إعتراض، وهدف الطلب هو إبقاء سجل الصفحة والذي من أهميات السجل معرفة ما حصل لها والمستخدمين الذي ساهموا بها --Mohammedbas (نقاش) 09:24، 29 نوفمبر 2013 (ت ع م)

إدراج قوالب صيانة في مقالة أوبريتات الكابلي

عدل

  مرحبا، محسن الفكي! أنا برنامج حاسوبي أعمل تلقائيا. بعد فحص صفحة أوبريتات الكابلي التي أنشأتها، بدا لي أنها :

وصلات إلى صفحات المساعدة المتعلقة : إضافة وصلات داخلية · إضافة تصنيفات · الاستشهاد بمصادر · مقالة بذرة · مقالة يتيمة

بإمكانك إزالة قوالب الصيانة من المقالة وهذا الإخطار بنفسك بعد إصلاح المشاكل. إذا اعتقدت أن هذا الإبلاغ خاطئ، رجاء إخطار مُشغّلي.--CipherBot (نقاش) 21:03، 4 ديسمبر 2013 (ت ع م)

إدراج قوالب صيانة في مقالة عبد الفتاح المغربي

عدل

  مرحبا، محسن الفكي! أنا برنامج حاسوبي أعمل تلقائيا. بعد فحص صفحة عبد الفتاح المغربي التي أنشأتها، بدا لي أنها :

وصلات إلى صفحات المساعدة المتعلقة : إضافة وصلات داخلية · إضافة تصنيفات · الاستشهاد بمصادر · مقالة بذرة · مقالة يتيمة

بإمكانك إزالة قوالب الصيانة من المقالة وهذا الإخطار بنفسك بعد إصلاح المشاكل. إذا اعتقدت أن هذا الإبلاغ خاطئ، رجاء إخطار مُشغّلي.--CipherBot (نقاش) 22:23، 4 ديسمبر 2013 (ت ع م)

إدراج قوالب صيانة في مقالة قوكر

عدل

  مرحبا، محسن الفكي! أنا برنامج حاسوبي أعمل تلقائيا. بعد فحص صفحة قوكر التي أنشأتها، بدا لي أنها :

وصلات إلى صفحات المساعدة المتعلقة : إضافة وصلات داخلية · إضافة تصنيفات · الاستشهاد بمصادر · مقالة بذرة · مقالة يتيمة

بإمكانك إزالة قوالب الصيانة من المقالة وهذا الإخطار بنفسك بعد إصلاح المشاكل. إذا اعتقدت أن هذا الإبلاغ خاطئ، رجاء إخطار مُشغّلي.--CipherBot (نقاش) 20:28، 5 ديسمبر 2013 (ت ع م)

صلاحية محرر

عدل
  سلام محسن الفكي! تم تغيير صلاحياتك من مستخدم مؤكد تلقائيا إلى محرر. بهذه الصلاحية أصبحت الصفحات التي تقوم بإنشائها، لا تظهر معلمة باللون الأصفر في سجل الصفحات الجديدة أي أنها معلمة تلقائيا على أنها مراجعة. عدا ذلك، عند تعديلك لنسخة مراجعة من صفحة ما، يكون تعديلك مراجعا تلقائيا، كما صار بإمكانك وسم نسخ الصفحات التي تحقق المعايير على أنها منظورة.

تمنح هذه الصلاحية للمستخدمين الذين اكتسبوا خبرة، وأصبح لديهم اطلاع كافي على أسلوب التحرير في ويكيبيديا. أي أن تعديلاتهم لا تستوجب المراجعة من قبل المحررين الآخرين. الرجاء تسجيل اسمك للمشاركة في مهام الصيانة إن أحببت. حظا موفقا. يمكنك أيضا إضافة قالب {{مستخدم محرر}} وقالب {{أعمال تحريرية}} لصفحتك الشخصية.

--Meno25 (نقاش) 13:52، 6 ديسمبر 2013 (ت ع م)

مقالة سنار

عدل

مرحباً محسن، أتذكر نقاشنا في الأعلى عن إن الطريقة التي تعتمدها في النقل غير صحيحة، الأن لاحظ سجل سنار (مدينة) و سنار ستلاحظ إن مقالة "سنار" سجلها فقط من نقلها وتعديلات بوتات وإضافتك، أما "سنار (مدينة)" فإن لها سجل طويل بجميع التفاصيل من بداية إنشائها إلى نهايته وهذا السجل مهم جدا ، لذا عليك أن تطلب من إداري ما إذا كان متواجداً أو تضع الطلب في ويكيبيديا:طلبات النقل --Mohammedbas (نقاش) 17:23، 10 ديسمبر 2013 (ت ع م)

لقد راجعت السجل ووجدت إن سنار كانت مقالة تتحدث عن ولاية سنار فقام Antime بنقلها إلى إسم "ولاية سنار" لمنع الإلتباس ربما (قبل إنشاء مقالة المدينة بسنتين)، أما مقالة "سنار (مدينة)" فقام الأخ Mussapedia بإنشائها وتطويرها كما يظهر في غالبية سجل المقالة، ولكن هناك شيء مهم وهو السجل مهم جداً ويجب نقل المقالة بطلب من إداري لأنه القادر على ذلك وأيضاً بهذة الطريقة تنقل السجل إلى الإسم الجديد ولا يضيع السجل --Mohammedbas (نقاش) 17:47، 10 ديسمبر 2013 (ت ع م)
أعلم ذلك، إسمح لي سوف أعدل صيغة الطلب بصيغة أفضل وأرجع عن تعديلك في تلك المقالتين لكي لا يرتكب الإداري الذي سوف ينقل المقالة --Mohammedbas (نقاش) 18:00، 10 ديسمبر 2013 (ت ع م)

أهلًا أخي العزيز. شكرًا لك على الإطراء   وعلى التعديل بمقالة محمد علي باشا. يُمكنك اقتباس التصميم إذا شئت والتعديل بالألوان والخطوط حتى تتناسب مع ذوقك--باسمراسلني (☎)--: 06:23، 12 ديسمبر 2013 (ت ع م)

رد: الجيش الأبيض

عدل

أهلا زميل محسن ، برأيي أن تصبح صفحة الجيش الأبيض كصفحة توضيح لكل من الحركة البيضاء والمقالة التي تود إنشاؤها ، مع العلم أن الصفحة المفترضة تكون كالتالي الجيش الأبيض (جنوب السودان) وليس سودان ، وفي جميع الأحوال يمكن التعامل لاحقاً مع موضوع التسمية دون التأثير على تواريخ المقالات إن لزم الأمر --بدارين 11:23، 3 يناير 2014 (ت ع م)

شكرا لك يا محسن، وجهودكم نثمنها أيضا.--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 00:30، 8 يناير 2014 (ت ع م)

شكرا

عدل

شكرا جزيلا على الوسام.--علي عثمان حسن (نقاش) 13:31، 8 يناير 2014 (ت ع م)

تسمية المقالات

عدل

في هذه الموسوعة كلنا متطوعون ولا يفترض معرفة كاتب المقالة عن تفاصيل محتواها، لذا فالمحرر يعتمد على المصادر الخارجية. استناد الكاتب إلى الأمم المتحدة لا يعني الاستناد إلى الإنجليزية، فالعربية لغة رسمية من لغات الأمم المتحدة، وهم لا يسمون مصر (إيجيبت) - ومع أن تسميتهم لساحل العاج بالفرنسية يزعجني إلا أن (المحررين لا يحق لهم البحث الأصلي) فلو أردنا اعتماد اسم آخر يجب أن نسنده لمصدر.

وعلى نفس النحو، إذا أتيتُ مثلا لاسم مدينة سودانية، أبحث عن مصدر لأني لا أعرفها شخصيا، وللأسف بعض المصادر العربية غير دقيقة فعلى المتطوعين العارفين (مثلكم) تصويب المشكلة بأن يأتوا بمصادر أدق... عادة أسماء المدن الأفريقية والتركية هي المشكلة، لم أتوقع أنه ثمة أخطاء في أسماء مدن السودان أيضا، لو كان ذا الحاصل فأرجو أن تصحح الأمر. وشكرا لاهتمامك بالموضوع --«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 16:17، 8 يناير 2014 (ت ع م)

شخصيا أعتمد قاعدة عامة وهي أن البلد لو كان عربيا فينبغي أن نستعمل تسميتهم، مثلا لا آتي لأكتب (أكادير) بالغين أو بالجيم، ولا أصر على تعريب (أرض الصومال) ما دامت كل تعاملاتهم هناك - المكتوبة باللغة العربية - تستعمل هجاء (صوماليلاند). النقطة الفارقة بين أرض الصومال وساحل العاج أن الأخيرة لا تستعمل العربية قط، والأولى تعتبر جزء من الوطن العربي الكبير. عموما من حقك إبداء رأيك على صفحة نقاش أي مقالة ولو كان الإجماع على شيء فلا أمانع تطبيقه--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 17:23، 8 يناير 2014 (ت ع م)

تصنيف اتباع المهدي

عدل

أهلا بالأخ محسن

انا لست من وضع هذا التصنيف و لكني اضفت إليه بعض المقالات التي أنشأتها حول عدد من قادة الثورة المهدية. وأوافقك الرأي تماماً في غرابة تسمية هذا التصنيف وفي تساؤلك بما المقصود بالأتباع. وياحبذا لو قمت بتعديله أو استبداله بتصنيف الثورة المهدية الذي هو أكثر دقة وشمولية. مع التحية والتقدير. --Mussapedia (نقاش) 20:51، 11 يناير 2014 (ت ع م)

توضيح

عدل

زميل محسن، آمل تجنب النقاشات الجانبية في طلبات النقل وضبط النفس قدر المستطاع، شكراً لتفهمك --بدارين 13:13، 13 يناير 2014 (ت ع م)

بخصوص النقل، في رأس المقالة وبجانب زر عدل واعرض التاريخ يوجد زر انقل ويمكنك نقل المقالة، وهكذا ستنقل المقالة مع تاريخها، طبعاً الطلبات التي تحتاج لإداري هي تلك التي تنقل مقالة الى مقالة أخرى تم إنشاؤها ولها تواريخ، والنقل في هذه الحالة يتم من أجل حذف الصفحة المنقول اليها مع الحفاظ على تواريخ الصفحات --بدارين 13:29، 13 يناير 2014 (ت ع م)

تصنيف اتباع المهدي

عدل

أخي محسن،

بعد التحية،

ما قمت به من حذف حدث عن طريق الخطأ. ولكني كما تلاحظ قمت بإعادة تصنيف الثورة المهدية في الوقت نفسه. وطبعاً، إنني كما قلت لك أوافقك الرأي على أن التصنيف غريب وأوافقك أيضاً على الغائه. شكراً على إهتمامك بالموضوع وعلى إسهاماتك المتواصلة في الويكيبيديا المتعلقة بالسودان.

ولك فائق التقدير.

أهلا @Mussapedia: ، قدمت طلب لحذف التصنيف ، ولك التحية على الشكر . --محسن الفكي (نقاش) 21:20، 15 يناير 2014 (ت ع م)

نقاش الحذف

عدل

اذا كنت تريد إضافة صفحة للحذف فأضفها في شهرها، هنا مثلا ويكيبيديا:نقاش الحذف/أرشيف/يناير 2014 --بدارين 14:07، 15 يناير 2014 (ت ع م)

أهلا @محمد الفلسطيني: ، كي تعم الفائدة للجميع ، قدمت السؤال في قاعة الشاي ، ولك التحية --محسن الفكي (نقاش) 14:24، 15 يناير 2014 (ت ع م)

  • عفواً، لم افهم ماذا تعني باستفسارك « كيفية تعديل عنوان مقالة داخل المقال أكثر من مرة.» --بدارين 15:13، 16 يناير 2014 (ت ع م)

@محمد الفلسطيني: من المؤكد ستزول أسباب الحيرة عندما ترى الصورة في صفحة نقاشك   مع التحية --محسن الفكي (نقاش) 17:16، 16 يناير 2014 (ت ع م)

أصلاً شككت بالموضوع  ، المهم أن الأمر اتضح لك --بدارين 19:45، 16 يناير 2014 (ت ع م)

مقالات عن مواقع في السودان

عدل

مرحباً، أنشأت هاتين البذرتين منتزه أرخبيل سواكن الوطني ومحمية مكور الطبيعية لفتح وصلات حمراء في قائمة أعمل عليها، أرجو أن تتمكن من تطويرهما والتحقق من التسمية الصحيحة، شكراً. --Mervat ناقش 17:53، 17 يناير 2014 (ت ع م)

ممتاز، إذاً نقلت الاسم لمحمية دنقناب، وعليك الباقي. --Mervat ناقش 19:19، 17 يناير 2014 (ت ع م)

رد: متحف جنزور

عدل

مرحباً محسن، أعتدر عن تأخري في الرد، لقد قمت بإعادة صياغتها لأن من أضافها لم يضفها بشكل جيد، وفي نفس الوقت لا تصلح لأن تكون في قسم المقابر لأنها بقايا مقبرة قديمة جداً وأصبحت أثار تعرض في المتحف الذي بني فوقه --Mohammedbas (نقاش) 12:58، 20 يناير 2014 (ت ع م)

تهنئة وتقدير

عدل

التهنئة لك أيضا والشكر والتقدير على جهودك الجبارة وتعاونك ولكل الذين ساهموا في هذا العمل المفيد باضافاتهم وتعليقاتهم وتصويبهم، وبتصويتهم المؤيد. وعقبال أن تكون الخرطوم مقالة مختارة.

--Mussapedia (نقاش) 20:43، 21 يناير 2014 (ت ع م)

استضافة

عدل

مرحبًا.. استضافة هي مصدر لفعل سداسي همزته وصل وليس قطع وبالتالي تكون ا وليس إ.. شكرًا لتفهمك.--د. ولاء  ناقشني!05:59، 27 يناير 2014 (ت ع م)

دعوة

عدل

رد:مقالة المراة في السودان

عدل

مرحباً محسن،   تم الحذف، وشكراً للتنبيه.--ASammour (ناقش) 10:29، 9 فبراير 2014 (ت ع م)

رد: التعليم في جنزور

عدل

لا هذا ليس جيد، يفضل أن تكون مقالة التعليم في ليبيا هي الأشمل بكافة ليبيا لأن جميع المؤسسات التعليمية تابعة لوزارة التعليم ولا توجد مدينة التعليم لديها مختلف، إلا إن كنت تقصد ملحق يتبع مقالة التعليم في ليبيا ويكون فيه قائمة بالمدارس حسب المنطقة التعليمية في ليبيا مثلاً فهذا ممكن ولكن لن أقوم بذلك، بالنسبة لمتحف جنزور فله مقالة مستقلة لأنه متحف --محمد البيباص (نقاش) 10:23، 13 فبراير 2014 (ت ع م)

صلاحية الاسترجاع

عدل

مرحبا؛ منحتك صلاحية الاسترجاع حتى يمكنك استرجاع التخريب بصورة أسهل. --Meno25 (نقاش) 06:05، 15 فبراير 2014 (ت ع م)

أهلًا بك. الموسوعة لا تسمح لأحد بالكتابة عن نفسه لأنَّ ذلك يُعتبر دعاية وترويجًا للمُستخدم عن نفسه أو عن إنتاجه الفكري أو المادّي. القاعدة الذهبيَّة هي: إن كان شخصٌ ما مشهورًا فسوف يأتي من يكتب عنه من تلقاء نفسه. بالنسبة للنُقطة الثانية، لا أرى ما يمنع ذلك، فالمقالة المُصنَّفة كبذرة قد يكون لموضوعها أكثر من إسم مُتداول وينبغي أن تدل كُلَّها على ذات المقال. مقالة الرهبنة الكبّوشيَّة مثلًا معروفة في لُبنان وسوريا وفلسطين باسم "الكبّوشيَّة" فقط، وهُناك عدد من الرُهبان تلقبوا بلقب "الكبّوشي"، وبعض الناس يسمع بالكبّوشيَّة دون أن يعرف أنَّها طائفة رُهبان، لذلك يجب ترك اسم المقالة العاميّ المُتداول كوصلة للإسم الرسمي الفصيح حتّى إن كانت المقالة لا تزال في طور البذرة--باسمراسلني (☎)--: 13:50، 16 فبراير 2014 (ت ع م)

تمَّ الاتفاق مُنذ زمنٍ بعيد على عدم استعمال «أل التعريف» في العناوين إن كان هُناك أكثر من مقالة تحمل ذات الإسم: مقالة الأسد مثلًا منها الأسد البربري والأسد الآسيوي وأسد الجبال (الكوجر)...إلخ، ورهبنة الكبّوشيَّة أعتقد تنقسم إلى مجموعة رهبنات محليَّة في عددٍ من البُلدان، أو رُبَّما رهبناتٍ تاريخيَّةٍ بائدة. لو كان موضوع المقالة فريدًا لا يوجد غيره، مثل: الدَّولة العبَّاسيَّة، فحينها لا مُشكلة من استعمال «أل التعريف» لأنَّ موضوع المقالة مُحدد ولا يوجد غيره بعنوانٍ مُشابه، أو لأنَّ الفكر يتوجَّه فورًا نحوه دون غيره (عندما نقول الدولة الأمويَّة مثلًا يذهب الفكر فورًا إلى الدولة الأُمويَّة المعروفة ولا يذهب إلى خلافة بني أُميَّة بالأندلس)--باسمراسلني (☎)--: 16:51، 16 فبراير 2014 (ت ع م)

@باسم: حسنا يا زميل ، «باسم» يمكن أعتبار الموضوع منتهيا ، بخصوص المدينة كبوشية ، لكن يظل النقاش مفتوحا حول الإستثناءات وتجاوز السياسة العامة للموسوعة .--محسن الفكي (نقاش) 18:54، 16 فبراير 2014 (ت ع م)

أي تجاوز؟ تعديلك كان خاطئًا، عليك بدل شطب «كبّوشيَّة» المشهورة بأنَّها رهبنة أن تضع: «كبوشية (مدينة)» بالنسبة للمدينة السودانيَّة كونها أقل شهرة. لا حاجة لكُل هذا الكلام بشأن تسمية مدينة فقط--باسمراسلني (☎)--: 20:32، 16 فبراير 2014 (ت ع م)
لا يُفترض أن يوجد استثناء، كما أسلفت فالقاعدة الذهبيَّة هي أن يكتب آخرون عن شخصٍ ما إن كان مشهورًا، فهو لن يكتب بشكلٍ حياديّ عن نفسه على الأغلب. لذلك إن تنبهت لمقالة مثل هذه أرشدنا إليها على الفور--باسمراسلني (☎)--: 11:19، 17 فبراير 2014 (ت ع م)
فهمتك، آسف. شطبت المقالة بناءً على عدم استيفاء معايير السير الشخصيَّة. لكن شركة نيوبوي موجودة فعلًا وتظهر في دعايات قنوات الأطفال والمُراهقين، لذا يُمكن الإبقاء عليها--باسمراسلني (☎)--: 12:56، 17 فبراير 2014 (ت ع م)

@باسم: لكن من حررها وهو يحمل نفس الإسم لن يكون محايدا ، أتفق معك على الإبقاء على المقال وترغيب المستخدم على تغيير مُعَرّفهُ . ولك خالص الشكر --محسن الفكي (نقاش) 13:07، 17 فبراير 2014 (ت ع م)

في هذه الحال، وحتّى لا أُفتي ولا أظلم أحد، أنصحك بسؤال مينو، فإن قال لتبقى المقالة سأسترجع مقالة عمر فضل الله وعندها يُمكنك أن تعمل على ترتيبها وتنسيقها بنفسك--باسمراسلني (☎)--: 13:14، 17 فبراير 2014 (ت ع م)
لم أسترجعها بعد، أنا أفترض فقط. بكُل الأحوال إفعل ما أقوله لك وبناءً عليه سوف أتصرَّف--باسمراسلني (☎)--: 13:41، 17 فبراير 2014 (ت ع م)

توحد

عدل

مرحباً زميل محسن، توحد أشيع من ذاتوية، ولذا سأعيد نقل المقالة الى توحد، لأن الدقة في الترجمة ليست مهمة إذا كان العنوان الآخر مشهوراً أكثر، طالع وب:عناوين المقالات --بدارين 11:17، 18 فبراير 2014 (ت ع م)

أهلاً محسن، بصراحة لم أفهم ما تعنيه، بدت لي رسالتك وكأنها رسالة آلية  .--ASammour (ناقش) 18:31، 18 فبراير 2014 (ت ع م)

هو لم يكن استرجاعاً بالمناسبة  ، لكن أزلت قالب الشطب لأنه لا يجوز حذف صفحات نقاش المستخدمين، وإنما إن كانت تحتوي مخالفة فإنه يتم إزالتها فقط. وثانياً هذا ليس مستخدماً مُسجلاً، إنما من المجهولين.--ASammour (ناقش) 18:51، 18 فبراير 2014 (ت ع م)

مرحبًا أخي، لقد نقلت جميع مقالات تصنيف:أعلام الإسكندرية إلى تصنيف:أشخاص من الإسكندرية، وليس هذه المقالة وحدها، هذا لأن "أشخاص من الإسكندرية" هي الترجمة الأصح لنظيرتها الإنجليزية People From Alexandria، كما تم الاتفاق هنا على استخدام "أشخاص من مكة" (مثلا) بدلًا من "أعلام مكة" أو "مكيون"، تحياتي --محمدراسلني 23:14، 18 فبراير 2014 (ت ع م)

  • لم أفهم ما قلته أخي بأن تصنيف:أعلام الإسكندرية مازال موجودًا  ، أنا نقلت مواده إلى "أشخاص من الإسكندرية" وطلبت شطبه لأنه أصبح فارغًا أو "غير مستخدم"، وقد شطبه إداري بالفعل. بالنسبة للنقطة الثانية (استخدام "أشخاص من"): أجل أخي، وقد أرسلت لك رابط النقاش الذي دار بخصوص هذا الموضوع، وبإمكانك سؤال الزميلين زكريا وmuhends أيضًا، تحياتي --محمدراسلني 13:23، 19 فبراير 2014 (ت ع م)
  • أولًا: شكرًا جزيلًا لك أخي  ، ثانيًا: بخصوص أن التصنيف لم يكن قد حذف بعد: لا مشكلة أبدًا أخي، ثالثًا: بخصوص الراحة: أنا أعمل حاليًا بجهد كبير لأني سأذهب للدراسة ربما ابتداء من غد (وستستمر لثلاثة أشهر)، رابعًا: أنا أستخدم معدل التصنيفات لأنه أسرع من المصناف الفوري، خامسًا: بخصوص "أشخاص من مكة": ستجدها في هذه الصفحة في قسم ملخص (مسودة)، بالتحديد: النقطة رقم 3، تحياتي لك، وأرحب بأسئلتك في أي وقت   --محمدراسلني 16:19، 19 فبراير 2014 (ت ع م)
  • للأسف لا، أنا مازلت في الرابعة عشر من العمر، أي أنني في الصف الثالث الإعدادي في مصر   --محمدراسلني 16:42، 19 فبراير 2014 (ت ع م)
  • والله لقد جعلت عيناي تدمعان حقًا أخي، شكرًا جزيلًا لك --محمدراسلني 17:22، 19 فبراير 2014 (ت ع م)

رد:مستخدمين جدد

عدل

أهلا محسن، في بعض الأحيان قد يتبع المستخدمين لجامعة ما، الأفضل في هذه الحالة كتابة رسالة في نقاش كل مستخدم توضح له موضوع خرق حقوق التأليف والنشر حيث أن (كل محتوى ينتهك حقوق النشر سوف يحذف. ينبغي أن يكون المحتوى الموسوعي موثوقا) وهذا من أجل منحهم فرصة لتعديل المحتوى، لكن اذا لم يتم ذلك فيجب استرجاع المقالة لاحقاً الى نسخة سابقة مفحوصة --بدارين 07:44، 19 فبراير 2014 (ت ع م)

إدراج قوالب صيانة في مقالة حسن موسى

عدل

  مرحبا، محسن الفكي! أنا برنامج حاسوبي أعمل تلقائيا. بعد فحص صفحة حسن موسى التي أنشأتها، بدا لي أنها :

وصلات إلى صفحات المساعدة المتعلقة : إضافة وصلات داخلية · إضافة تصنيفات · الاستشهاد بمصادر · مقالة بذرة · مقالة يتيمة

بإمكانك إزالة قوالب الصيانة من المقالة وهذا الإخطار بنفسك بعد إصلاح المشاكل. إذا اعتقدت أن هذا الإبلاغ خاطئ، رجاء إخطار مُشغّلي.--CipherBot (نقاش) 17:40، 19 فبراير 2014 (ت ع م)

رد:نقاش حول أنصار

عدل

أهلاً زميل محسن، الموضوع لا يتعلق دائماً بحقوق المستخدم أو بالسرقة، كل ما في الأمر أن الموضوع يحدث عن حسن نية ربما لعدم الغنتباه لتواريخ الصفحات وما شابه ذلك، بالعادة صفحات البذور يكون تاريخ التعديلات محدود. على كل حال برأيي أن تكون صفحة أنصار عن أنصار يثرب لأنها الأشهر، ثانياً تكون صفحة بعنوان أنصار المهدي أو أنصار (طائفة) وتبقى صفحة أنصار (توضيح) كصفحة توضيح ، بإنتظار رأيك --بدارين 06:50، 22 فبراير 2014 (ت ع م)

بالطبع لا اتذكر ملابسات شيء حدث منذ ست سنوات بالكامل، لكن اعتقد اني كنت قمت بنقلها لأن صفحة "انصار" كانت تشير فقط الي انصار السودان، او كانت تشير بالاغلب لهم، وهذه اشارة خاطئة لأن لفظة "انصار" بدون توضيح تعني عادة انصار يثرب. ولكن بما اننا نتحدث، احب ان تقرأ مبدأ هام بويكيبيديا وهو ان من حق اي مستخدم تعديل اي شيء بويكيبيديا (انظر هنا). اذا كنت تقلق على "ملكيتك" للمقالات او "سرقة" مستخدم اخر لما كتبت، لا تضعه بويكيبيديا. تحياتي --Shipmaster (نقاش) 16:17، 22 فبراير 2014 (ت ع م)
ليس بالضرورة. في المعتاد نضع الصفحة المشهورة اولا ونضع بها اشارة لصفحة التوضيح، بحيث يجد اغلب المتصفحين معلومتهم بسرعة، لكن ماهو موجود الان مقبول ايضا. انا فقط قمت بالتعليق للفت الانتباه لمبدأ ملكية المقالات. --Shipmaster (نقاش) 06:59، 23 فبراير 2014 (ت ع م)
تعني ان لو اتبعنا ما تعارف عليه في صفحات التوضيح، فصفحة "انصار" يجب ان تشير لانصار يثرب مع وجود جملة بالاعلى تصل لصفحة التوضيح (كما رد عليك محمد الفلسطيني بالاعلى). ولكن مرة اخرى، ما هو موجود الان مقبول. اهم بالنسبة لي ان يكون عندك فكرة واضحة عن طبيعة ويكيبيديا التعاونية وعدم وجود ملكية شخصية للمقالات عما يحدث في مقالة معينة. تحياتي --Shipmaster (نقاش) 07:20، 23 فبراير 2014 (ت ع م)
يا اخ محسن، عندما تشارك بالويكي بوضع معلومات بمقالة ما، او حتى انشاء مقالة بالكامل، فانت توافق على اطلاق محتواك تحت رخصة المشاع الابداعي ٣ (قديما وقت انشاء هذه المقالة كانت رخصة جنو). هذه الرخصة تتيح لاي مستخدم اخر ان يقوم بالتعامل مع المحتوى كيف شاء. وانا رأيت وقتها ان المقالة تتحدث عن موضوعين مختلفين في نفس الوقت وهما انصار يثرب وانصار السودان، فقررت ان اقوم بفصلهما لمقالتين. ويقوم نظام الويكي بمتابعة من كتب ماذا للحفاظ على مطالب الرخصة. انا لا اعلم ماذا قال لك المستخدم الذي اشرت اليه، ولكني اؤكد لك ان حسب قوانين الولايات المتحدة الموجودة بها خوادم ويكيبيديا، لا يعد هذا سرقة فكرية ويقوم به اخرين بطريقة اعتيادية بكل مشاريع ويكيبيديا. لو تريد مزيدا من المعلومات حول كيفية ترخيص المؤسسة او حول المعلومات الحرة او غيرها بامكاني اعطاءك مواد للاطلاع، اما اذا قررت الاستمرار في الجدل حول رخصة بديهية لتعديل تم منذ ست سنوات، فعذرا وقتي محدود للدخول في مثل هذا الجدل. --Shipmaster (نقاش) 08:49، 23 فبراير 2014 (ت ع م)
يا عزيزي، للأسف، ينقصك معلومات عن كيفية عمل الويكي، وما معنى المحتوى الحر،ومعنى رخصة المشاع الابداعي او جنو، او كيفية عمل المؤسسة ولأي دولة تخضع من ناحية قوانين حقوق الملكية. ويبدو لي من نبرتك الرائعة في الحوار انك لا تنتوي القراءة او معرفة المزيد حيث يبدو لي انك قررت انك على صواب. في هذه الحالة عذرا كما قلت وقتي لا يسمح بمهاترات. اتمنى لك حياة سعيدة (تعني ضمنيا اني لن ارد عليك مجددا). --Shipmaster (نقاش) 09:13، 23 فبراير 2014 (ت ع م)

@Shipmaster: : - كل حواري [حوار وليست جدال]  · [حوار وليس تهاتر] دار حول إجراء تعديل مؤسسي كما يقول(كتاب) الويكيبيديا هذا التعديل المؤسسي ، قام به مؤخرا محمد الفسطيني ، ونال رضاءك التام . هذا النقل المؤسسي والصحيح لم تفعله انت ، ما دخل «جنوا» و «المحتوي الحر» و «رخصة المشاع» في نقاشنا نقاشي وحواري معك دار كله حول إجراء التعديل ولم يتعداه ، أرجو ان تكون هذه النقطة واضحة لأنني حرصت منذ البداية على نيل موافقتك ورضاءك عن عملية النقل الصحيحة وأفدتني بالإيجاب .

أعتذر لك وبشدة إن نما لك أنني «أهاترك »أو «أهدر وقتك» ، فهذه الأمور لم ولن تخطر ببالي إطلاقا ، وللحواسيب ذاكرة لا تصدأ ، فمداد البكاسل(الإلكتروني) يظل كما هو إن كتب قبل ثانية أو شهر أو عقد من الزمان. وأرجو أن تسنح لى فرص أخري للإستفادة منك ومن معارفك ما يقدم ويطور الموسوعة ، ولك خالص التحية والود والتقدير يا «Shipmaster» --محسن الفكي (نقاش) 15:27، 23 فبراير 2014 (ت ع م)

إدراج قوالب صيانة في مقالة الطيب محمد الطيب

عدل

  مرحبا، محسن الفكي! أنا برنامج حاسوبي أعمل تلقائيا. بعد فحص صفحة الطيب محمد الطيب التي أنشأتها، بدا لي أنها :

وصلات إلى صفحات المساعدة المتعلقة : إضافة وصلات داخلية · إضافة تصنيفات · الاستشهاد بمصادر · مقالة بذرة · مقالة يتيمة

بإمكانك إزالة قوالب الصيانة من المقالة وهذا الإخطار بنفسك بعد إصلاح المشاكل. إذا اعتقدت أن هذا الإبلاغ خاطئ، رجاء إخطار مُشغّلي.--CipherBot (نقاش) 00:24، 25 فبراير 2014 (ت ع م)

عفوا

عدل

لم أقصد أي شيء. ولست متأكدا أي تعديل تقصده تحديدا. تعديلات شلالات النيل؟ أم فيضان النيل؟ ارجع لي--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 03:03، 26 فبراير 2014 (ت ع م)

حسنا وبالمناسبة حفزتني لأبدأ في علاج المسألة فقمت بإضفاة صور لمقالة النيل الأزرق وبإنشاء مقالات هامة ناقصة مثل شلالات النيل الأزرق وبحر دار وجوندر - وأرجو أن تخبرني أين الصورة التي ذكرت أنها غير مناسبة للفيضان في القاهرة قبل إنشاء سد أسوان.--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 13:49، 26 فبراير 2014 (ت ع م)

رد:تحية شكر

عدل
 

أشكرك زميل محسن على الكلمات اللطيفة  ، هذا من لطفك وأتمنى أن أكون عند حسن ظنك وكذلك المجتمع في ويكيبيديا، لك مني أطيب التحيات وأتمنى لك أيام سعيدة وومتعة في المساهمة بالموسوعة وإثراء المعرفة ،خذ لك هذه الوردة هدية والتي لا أعرف اسمها التقطتها صباحاً خلال الامطار --بدارين 07:16، 9 مارس 2014 (ت ع م)

@محمد الفلسطيني: ..قالت لي الورده الندية   : « كيف تصفه بالمعرفة الموسوعية وها هو يجهلني بينما إزددت ألقا وأنا أنظر الى عدسة كانونه المغرية .. » وقاطعتها بالقول مهلا فأنت ربما تنتمين لفصيلة الأقحوان .

إذا يا زميل محمد هاني بدارين ، أتاحت لنا عدستك البحث والتقصى والمعرفة ويا أهلا بها وبك وممنون لكلماتك وللصورة التي إزدانت بها صفحة الحوار .--محسن الفكي (نقاش) 09:33، 9 مارس 2014 (ت ع م)

شكر

عدل
  • شكرا جزيلا لك أخي محسن، على كلماتك الرقيقة، وكانت نتيجتها مثمرة، فقد غيرت موقفي، أشكرك أخي٠ ----Moussa Kerroum (نقاش) 02:10، 12 مارس 2014 (ت ع م)

إدراج قوالب صيانة في مقالة قلاديمة

عدل

  مرحبا، محسن الفكي! أنا برنامج حاسوبي أعمل تلقائيا. بعد فحص صفحة قلاديمة التي أنشأتها، بدا لي أنها :

وصلات إلى صفحات المساعدة المتعلقة : إضافة وصلات داخلية · إضافة تصنيفات · الاستشهاد بمصادر · مقالة بذرة · مقالة يتيمة

بإمكانك إزالة قوالب الصيانة من المقالة وهذا الإخطار بنفسك بعد إصلاح المشاكل. إذا اعتقدت أن هذا الإبلاغ خاطئ، رجاء إخطار مُشغّلي.--CipherBot (نقاش) 18:50، 12 مارس 2014 (ت ع م)

إدراج قوالب صيانة في مقالة ود بانقا

عدل

  مرحبا، محسن الفكي! أنا برنامج حاسوبي أعمل تلقائيا. بعد فحص صفحة ود بانقا التي أنشأتها، بدا لي أنها :

وصلات إلى صفحات المساعدة المتعلقة : إضافة وصلات داخلية · إضافة تصنيفات · الاستشهاد بمصادر · مقالة بذرة · مقالة يتيمة

بإمكانك إزالة قوالب الصيانة من المقالة وهذا الإخطار بنفسك بعد إصلاح المشاكل. إذا اعتقدت أن هذا الإبلاغ خاطئ، رجاء إخطار مُشغّلي.--CipherBot (نقاش) 23:43، 14 مارس 2014 (ت ع م)

قوس قزح

عدل

أهلاً صديقي، في الحقيقة هناك توافق سابق في الموضوع لكن بدون كتابته في سياسة. التوافق جرى بعد نقاش في الميدان. لكن لك الحق، يجب كتابتها في سياسة. وهذا ما سأفعله إن شاء الله. الهدف من هذا هو جمالية الموسوعة ولكي لا نجد قوس قزح من القوالب في كل أسفل مقالة. في ما يخص قالب الجامعة العربية هذا يناقش في السياسة الجديدة (وعموماً قوالب الدول). هنالك كذلك موضوع قوالب تصفح نوادي كرة القدم التي عموماً تكون ملونة في موسوعتنا. ملكتبتو تلخيص تعديل بلنجليزية لأني لا أملك لوحات مفاتيح عربية. وأستعمل yamli.com.--Helmoony (نقاش) 14:31، 17 مارس 2014 (ت ع م)

ويكيبيديا:الميدان/سياسات/03/2014   --Helmoony (نقاش) 15:27، 17 مارس 2014 (ت ع م)

إلغاء تعديلات

عدل

مرحبًا أخ محسن، هلا أخبرتني لماذا ألغيت تعديلاتي في مراجعة التعديلات؟ لقد ألغيت ردودي على عدة طلبات ووضعت ردًا لمستخدم بعد طلب مستخدم آخر فهل هناك سبب؟--زيوس الجديد راسلني 05:02، 18 مارس 2014 (ت ع م)

  • ما زالت النسخة الحالية غير منسقة، والرد على الطلب السابق له غير ظاهر، أفضل حل، استرجع تعديلاتك الأربعة على الصفحة بزر الاسترجاع ثُم أضف تعليقك بعد ردي عليه وأبلغه أنك أزلت وصلة مدونته، لكن إزالة ردود الغير أمر غير مستحب يا زميلي العزيز. تحياتي--زيوس الجديد راسلني 05:15، 18 مارس 2014 (ت ع م)
  • الأمر لا يستحق كل هذا العناء كل الفكرة أنك استخدمت زر الاسترجاع فألغيت جميع تعديلاتي سواء ردًا على هذا الطلب أو ما قبله، أنا شخصيًا في هذه الحالات أترك تعديلات الغير وأضع تعديلي بعدها، عمومًا سأترك الأمر لك، إن كنت لا تر به خطأ فاتركه على حاله. طاب يومك.--زيوس الجديد راسلني 05:43، 18 مارس 2014 (ت ع م)
بخصوص ما قبله  :  تم ولك العتبى الزميل العزيز @Samir I. Sharbaty: --محسن الفكي (نقاش) 06:09، 18 مارس 2014 (ت ع م)

عفوًا للتأخير. نسيت الموضوع كُليًّا، وبصراحة أضعتني ولم أعد أفهم المطلوب. حاول سؤال الزميل محمَّد الفلسطيني--باسمراسلني (☎)--: 11:42، 18 مارس 2014 (ت ع م)


حسنا سأنفذ مقترحك ولك الشكر على ما قمت به سابقا يا زميل @باسم: --محسن الفكي (نقاش) 14:45، 18 مارس 2014 (ت ع م)

ملاحظة بخصوص الشطب

عدل

مرحبا اخ محسن ، مبدئيا أشكرك علي جهودك الواضحة في متابعة ومراجعة المقالات ، وجد هناك مقالتين قمت بوسمهما للشطب : «ترجمان الملك» و «حرب المياه على ضفاف النيل» ، مبدئيا الكتابين يحققان شرط الملحوظية بشكل كامل حيث انه : تم نشرهما عبر دار نشر شهيرة - لهما رقم إيداع دولي ISBN - هناك العديد من الصحف والمواقع المعروفة تحدثت عنهما ، النقطة الثانية: قيام المؤلف نفسه بكتابة مقالات عنهما ، بالتأكيد هذا الأمر غير مقبول للموسوعة ويعتبر نوع من تعارض مصالح لأن المحتوى لن يكون محايدا ، لكن طالما كان المحتوى بلا أي الفاظ تباهي او تعظيم وموثقة بمصادر محايدة فلا ضرر منها ، تعارض المصالح لا يعد سبب لشطب المقالة في معايير الحذف السريع ، اذا كنت ترى اي مقالة غير محايدة او لا تتفق مع معايير الموسوعة بإمكانك ترشيحها لنقاش الحذف لكي يناقش الأخرون أمرها ، وشكرا لك --إبراهيـمـ (نقاش) 14:56، 18 مارس 2014 (ت ع م)

مرحبا أخي   ، علي ما يبدوا انك تتعجل قليلا ، السياسات الذي ذكرتها مشكورا تتحدث عن السير الشخصية .. لكن لو لاحظت ان المقالات المشار إليها هي عن كُتب منشورة ، حينما بحثت عن الكتابين في الانترنت وجدت مواقع وصحف شهيرة تحدثت عنهم + الكتاب صادر عن دار نشر معروفة والكتاب له رقم إيداع دولي مسجل .. لذلك تعتبر المقالتين سليمتين 100% حتى لو كان الكاتب مغمور او غير مشهور ولا يتمتع بالملحوظية ... النقطة الثانية : أعتذر بشدة ان كانت إجراءاتي الأخيرة مبهمة وقد يساء الظن بها ، ولكن كنت سأقوم بتوضيح الأمر لك لاحقا ، حينما وجدت المقالتين موسومتين للشطب ، دوري كإداري او اي زميل أخر مراجعة المقالات المذكورة وفي حال تبين عدم وجود مخالفة يتم إزالة الوسم عنها ، اذا كنت ترى وجود مخالفة فعلية فأرجوا وسمها لنقاش الحذف وليس الشطب .. وشكرا لك وتقبل خالص تحياتي --إبراهيـمـ (نقاش) 15:29، 18 مارس 2014 (ت ع م)
  • شكرا لك أخي علي مشاعرك الطيبة ، انا قصدي بكلمة 100% هو انها تحقق الملحوظية و خالية من مخالفات معايير الحذف السريع (وجود المقالة من عدمه) ، قيام المستخدم بالكتابة عن أعماله لا يندرج تحت أي بند للشطب السريع ، انما يندرج تحت بند تعارض مصالح وهي من المشاكل المتعلقة بالتحرير (وليست من المشاكل التنظيمية للموسوعة) ، الأصل في ان الموسوعة لا تحبذ قيام المستخدم بالكتابة عن أعماله او مؤسسته او عن نفسه هو ان المقالة قد تكون متحيزة وغير محايدة او بها الفاظ تباهي او تفخيم او دعاية او بحث أصلي ، لكن من خلال قيامي بقراءة المقالتين وجدتهما خاليتين من الأمور السابقة و تعتبر مقالات مقبولة ، نحن لا نعارض المقالات لتبعيتها للأشخاص او أن الكاتب يكتب عن أعماله وانما الأصل هو وجود مخالفات موسوعية ، وطالما لا توجد مخالفات فلماذا نتعنت ؟ انا شخصيا رغم وسم / حذفي لمقالات كثيرة ولكن انا صارم فقط مع المخالفات الصريحة (التي لا يرجى منها فائدة) في حين انني العكس مع المقالات التي يمكن ان يمكن علاجها ولو بنسبة 1% ( الكثير من المقالات أيضا قمت بإنقاذها) ..علي أي حال يبقي رأيي هذا شخصي وليس بقاعدة مطلقة يمكنك مناقشة الأمر مع الأخرين ، لكن وسم المقالة للشطب رغم عدم وجود مخالفة منصوص عليها يعتبر أمر غير صائب وتأكد أنه سيكون رأي باقي الإداريين ، وشكرا --إبراهيـمـ (نقاش) 16:22، 18 مارس 2014 (ت ع م)
شكرا لك أخ محسن ، عموما لكي أوضح لك النقطة الأخيرة بشكل مبسط : ما هو رأيك في ان يقوم مستخدم ما بوسم مقالات لك مثل : محلية الدندر أو جامعة الشيخ عبدالله البدري أو مبارك حسن بركات للشطب بحجة أنه لا يوجد ملحوظية او انها دعاية او مقالة غير موسوعية !! هل تراها كذلك ؟ هل يراها محرر أخر كذلك ؟ بالتأكيد لا والمسألة بديهية وواضحة .. هل يجوز لي كإداري أو احد الزملاء ان نقوم بوضع قالب تمهل ونقوم بمناقشة الأمر مع كل مقالة موسومة ؟ ام نقوم بإزالة القالب ثم نشرح الأمر ونوضحه ببساطة مع العضو ؟ ما هو شعورك حينما تتعب في كتابة مقالة وتجد عليها وسم الشطب (ولا يوجد يها مخالفة صريحة او منصوص عليها في معايير الشطب) ؟ هذا بالظبط ما أفكر فيه وهذا هو واجبي الذي أقوم به.
من الناحية الرسمية والقانونية : يتم اتخاذ قرارات حاسمة مع توضيح السبب بشكل مختصر فقط ، لكن قيامي بشرح المسألة تفصيليا ومراسلتك عدة مرات الغرض منه مناقشة وتوصيل الفكرة لك بصفك محرر مخضرم ، لكن قيامك اثناء نقاشنا وبعد توضيح وجهات النظر بطرح المقالة للشطب عنوة ليس له تفسير سوى أنه لا يوجد أحترام لي او ان كلامي غير مسئول وغير مهم ! علي أي حال ثق بأن ما فعلته أنا ليس رأيا شخصيا بل قرار اي شخص أخر وسترى هذا بنفسك ، لأن الأمور تسير علي معايير واضحة وصريحة ، وشكرا --إبراهيـمـ (نقاش) 17:14، 18 مارس 2014 (ت ع م)

الرسالة الأخيرة

عدل

أعتذر ان كانت لغتي الهادئة والمتسامحة قد أعطت إنطباعا بالضعف وقلة الحيلة ! ولكن دعنا نتحدث بالأدلة والقرائن لكى يصبح لكلامنا معنى وغير قابل للجدال :

  • انت تقول في رسالتك السابقة : لم يجف مدادي قبل قليل وقلت لك افعل ما تراه صوابا أو غيرك من الزملاء فلقد إنتهت مهمتي ... أخر رسالة لي في النقاش معك كانت 17:14، 18 مارس 2014 (ت ع م) ... في حين انك قمت بوسم المقالات للشطب في 17:19، 18 مارس 2014 !!! ( لا تعليق)
  • المقالتين التي قمت بوسمهما : أرسلت الي المستخدم رسالتين تنبيه بأن المقالتين مهددتين بالشطب لمخالفة البند A2 الذي يسمح بشطب المقالات القصيرة جدا ... هل المقالتين قصيرين؟ علي أي أساس أرسلت ذلك للمستخدم !! (لا تعليق)
  • العضو Omarfadlalla الذي تقول: أنك في نقاش مع صاحب المقالتين منذ يناير الماضي ولم أرشحهما سوى اليوم، بحث في تاريخ مساهماته لم أجد له سوى رد واحد علي صفحة مساهماته ! في حين أنني وجدت لك مساهمات وعمليات تحرير ووسم شطب لمقالته عمر أحمد فضل الله بتاريخ قديم يرجع الي شهر فبراير الماضي !! (لا تعليق)

أعتقد ان كل ما سبق مذكور نصيا في السجلات ولا تقبل الجدل ...

  خلاصة: أعتقد أنني برهنت بشكل كافي أنني أناقش أولا .. ولا ألقى اي اتهامات جزافا على أحد ، تصرفي سليم وقانوني 100% لا يوجد في السياسات ما يقول ان الإداري يجب أن يناقش الوسم الخاطيء للمقالات ( إنما يتخذ قرار مباشر) ، ولا يوجد في سياسة الحذف السريع ما يسمح بحذف مقالة لأن كاتب المقالة هو المؤلف ( يمكنك قراءة المعايير جيدا) ، وأخيرا انا لا علاقة لي بأي نقاشات أخرى لم أكن طرفا فيها ونحن نحكم علي المسائل التي بين يدينا ولا داعي لخلط الأوراق ، وأي أمور تتم هنا بالموسوعة تتم وفقا لمعايير وظوابط وشروط ، انا أعرف حدودي جيدا وأعي جيدا ما أقوله وأعتقد ان غيري هو المفترض ان يشعر بالحرج وليس أنا ، وهذا هو أخر كلامي --إبراهيـمـ (نقاش) 19:26، 18 مارس 2014 (ت ع م)

عن رواية ترجمان الملك

عدل

مرحباً، لماذا تعتقد أن مقالة ترجمان الملك تستوجب الحذف، أنا أرى أنها تحقق ملحوظية مع كل المصادر التي أشار لها الكاتب، إن كنت ترى وجود الحذف، أرجو أن ترشحها لنقاش الحذف. ملاحظة اطلعت على الحوار مع الزميل إبراهيم بعد أن أزلت وسم الحذف السريع من المقالة. شكراً. --Mervat ناقش 20:51، 18 مارس 2014 (ت ع م)

مرحبا @Mervat Salman: أنا لا أري أنها تحقق أي ملحوظية ، وأري أنك لم تدققين في المصادر وأري أنك لم تطالعي النقاش الذي دار مع الكاتب الذي يكتب عن نفسه! وأرى أن @Ibrahim.ID: كاذبا ومتجنيا وشاتما ومغالطا في حواره ويجهل سياسة الموسوعة وهذه ليست المرة الأولي التي يفعلها وعندما فتحت له صفحة نقاش هنـا وفوق كل هذا وذاك أزال صفحة نقاش الحذف ولم يسترجعها! ، لأنك لم تطلعي أيضا على حواره مع الزميل @Ali1: الذي سبق وحذف المقال وقام إبراهيم «الكاذب» بإسترجاعه !، وطالما أن الكاتب زميل فسيجئ(إن جاء!) ويدافع عن ما أسميتيه «ملحوظية » و«مصادر » أليس كذلك ، من كل ما سبق برجاء إعادة القالب مكانه وبرجاء النقاش في صفحة نقاش المقال بعد إعادتك للقالب مكانه لأن هذا مفيد للجميع مع الشكر وكامل تقديري لك زميلة Mervat Salman لأننى أرى أن النقاش معي هنا مضيعة للوقت ولا يفيد «وناقش في أمور تطوير الموسوعة فقط» --محسن الفكي (نقاش) 06:28، 19 مارس 2014 (ت ع م)

توضيح

عدل

مرحباً زميلي، رجاء الابتعاد عن الشخصنة في النقاشات كما حصل هنا فوصف مستخدم بالكذب مرفوض ولا مبرر له، تستطيع ايضاح وجهة نظرك أو الدفاع عنها بعيداً عن الشخصنة، الزميل علي مثلاً حذف المقالتين وأنا كذلك مع حذفهما وهناك آراء عديدة مع إبقائهما وهذه يصب في مصلحة الموسوعة ولذا يتوجب هنا نقاش المحتوى باسلوب موسوعي هادىء كطرح المقالتين إلى نقاش الحذف، شكراً لتفهمك --بدارين 06:41، 19 مارس 2014 (ت ع م)

منع

عدل

--بدارين 09:21، 19 مارس 2014 (ت ع م)

.تحياتي للزملاء الأعزاء @Ibrahim.ID:  · @Ali1:  · @Mervat Salman:  · @محمد الفلسطيني:


كتب إبراهيم :«انت تقول في رسالتك السابقة : لم يجف مدادي قبل قليل وقلت لك افعل ما تراه صوابا أو غيرك من الزملاء فلقد إنتهت مهمتي ... أخر رسالة لي في النقاش معك كانت 17:14، 18 مارس 2014 (ت ع م) ... في حين انك قمت بوسم المقالات للشطب في 17:19، 18 مارس 2014 !!! ( لا تعليق»

(1)هذه الفقرة كذب صراح ، يمكن لأي منكم التأكد من التاريخ الزمني في الصفحات مثار النقاش .


كتب إبراهيم «المقالتين التي قمت بوسمهما : أرسلت الي المستخدم رسالتين تنبيه بأن المقالتين مهددتين بالشطب لمخالفة البند A2 الذي يسمح بشطب المقالات القصيرة جدا ... هل المقالتين قصيرين؟ علي أي أساس أرسلت ذلك للمستخدم !! (لا تعليق)»

(2)هذا كذب ومغالطة معا ، الزميل الاداري العزيز ابراهيم لم يطالع سوي البند (الاول رقم 1) والذي يقول المقالات القصيرة بينما تجاهل (إما عن عمد أو جهل ) ما هو مكتوب في البند (السابع) ان يكتب الشخص عن نفسه وانجازاته والتي منها المقالتين موضوع الحذف من كل ما تقدم وصفى له بهذا الوصف تم تحت مزدوجتين أي أن ما قام به هو فعل « كاذب » .فضلا عن كوني نسخت صيغة قالب الحذف السريع كما هي في صفحة المستخدم ، أي أنني لم أتدخل في تعديلها . (3) قيامه بالإسترجاع «المنقوص » بدون صفحة النقاش يعزز من أن مسلكه فيه ما « يعيب » أما لعدم الخبره أو يتجاهل متعمدا

}}

يا زميل محسن، أتمنى عليك أن لا تكرر وصف زمليك بهكذا أوصاف، أفترض يا أخي أنه أساء التعبير، أو حتى تقصده، هل تصفه هكذا بالكاذب وفي أكثر من موقع؟ أليس الحوار والنقاش هو ما يحل الأمور وهذا ما ننادي به دائماً؟ --Mervat ناقش 10:33، 19 مارس 2014 (ت ع م)
من المهم في ويكيبيديا انتقاء الألفاظ في النقاش، بدل من كلمة "كاذب" وهي تهجم شخصي وشتيمة هناك العديد من الكلمات التي تحقق الفكرة كأن تكتب بأن ذلك "غير صحيح" "غير دقيق" وما شابه ذلك، أتمنى الانتباه لهذه النقطة الحساسة، النقطة الثانية أتمنى أن تسحب هذه الكلمات وتعتذر للزميل كبادرة حسن نية، في جميع الأحوال أحببت توضيح هذه النقطة المهمة وأترك طلبك لزميل آخر، وآمل أن نفتح صفحة بيضاء --بدارين 10:41، 19 مارس 2014 (ت ع م)
  • يا أخ مُحسن، لا مشكلة في طلباتك لكن المشكلة في أنك استخدمت ألفاظ جارحة، حاول انتقاء ألفاظك والبحث عن سُبل أفضل للتعاون مع زملائك الويكيبيديين. تحياتي--زيوس الجديد راسلني 11:19، 19 مارس 2014 (ت ع م)


  • كتوضيح بسيط لبعض النقاط حتى لا يحدث هناك لبس :
  1. سجلات الصفحة التي يتهمني بالكذب فيها مذكورة بالوقت والتاريخ بشكل واضح يمكن التأكد منها من نقرة واحدة !
  2. البند A1 ينص علي حذف المقالات القصيرة ،وهل مقالتي ترجمان الملك و حرب المياه على ضفاف النيل قصيرتين ؟ والبند السابع A7 يتحدث عن السير الشخصية بشكل واضح وليس مقالات عن كتب او مؤلفات شخصية!!
  3. الصفحة التي يصرخ عليها مرارا وتكرارا في كل كلامه هي نقاش:حرب المياه على ضفاف النيل ، لا أعرف اين هي السياسة او القانون الذي يجبر إداري إسترجاع كل الصفحات الملحقة ... او إسترجاع صفحة لم يحذفها هو ! عموما إن كان يعتبر هذه الصفحة بها أسرار خطيرة تخدم القضية برجاء الإطلاع علي هذه الصفحة المهمة جدا التي حاولت انا إخفاءها !! ومعروف تقنيا اي إداري يمكنه الإطلاع علي اي محتوى محذوف !!! وهذه الصفحة بعد إسترجاعها أكتشفت ان بها معلومات تدينه لإنها تثبت ان لديه خلاف قديم مع محتوى الكتاب .. ولذلك يتحرش بمنشأ المقالة ويسعى لحذفها من الموسوعة !!!

هناك قول مأثور يقول (إذا بليتم فاستتروا ) ... لا أعلم من هو هذا الشخص الذي يتكلم عن براهين وقرائن يسهل علي أي عضو جديد ان يراها ... بل ويقدم بنفسه أدلة تثبت ان كل ما كتبته أنا صحيح وسليم 100% لا تقبل الشك ... علي اي حال أنا شخصيا لن أقبل إعتذارهلإنه لا يعترف بخطأ بل يتمادي في الإهانة والسب، ولذلك أطالب بتطبيق الإجراءات المفروضة عليه --إبراهيـمـ (نقاش) 12:09، 19 مارس 2014 (ت ع م)

الحيادية في ويكييبيديا العربية في خطراخي باسم ان الويكييبيديا العربية في الاونة الاخيرة تتجه الى عدم الحيادية وكثير من الاحيان يتم التغاضي عن المقالات الغير حيادية بسبب انها كبيرة وكثيرة المصادر رغم ان مصادره مجهولة ومصادر لم تمر بتدقيق علمي او تحريري سليم --ابوهايدي (نقاش) 17:10، 24 نوفمبر 2013 (ت ع م)

  •   تعليق: أعلاه منقول عن صفحة نقاش الزميل باسم وهو والزميل أبوهايدي معروف جيدا ما بذلوهو وقدموهو من جهد وصل بهم لقائمة الاوائل العشرة بالموسوعة .
  • @Mervat Salman: شكرا لكلماتك ونقاشي بالأساس يكمن حول معايير الموسوعة هل نطبقها أم هناك إستثناءات وستعرفين التفاصيل غدا (بعد رفع المنع ) لأن الحوار حول هذا الموضوع له خلفية وشخصكم طرفا فيها ، برجاء طالعي آخر نقاش للزميل باسم في هذه الصفحة .
  • @محمد الفلسطيني: شكرا لكلماتك وتابع أيضا ما كتبه باسم في صفحة نقاشي حيث خصكم بمتابعة موضوع إفترعته معه حول المعايير وفي الغد سنستكمل .

ليس بيني وبين الزميل العزيز ابراهيم سوى كامل التقدير لما يسهم به في الموسوعة ، ليس هناك شئ شخصي ولست من المهتمين كثيرا بتجنيه الشخصي ،أهتم فقط بتطبيق معايير الموسوعة وما أشار اليه لايزال وسيظل في نظري «كذب» من أين علم إبراهيم أن هناك مقالة أو أكثر مرشحة للحذف ، وضعي لقالب الحذف كان سابقا للنقاش وقيامه برفع القالب دونما نقاش كما تنص معايير الموسوعة يستوجب إعادته مكانه ، فالقالب لم يضع هكذا إعتباطا بل بعد تدقيق وتمحيص لكافة المصادر ، وأهم من ذلك كله المحتوى نفسه غير موسوعي وقبل هذا كله تمنع الموسوعة أن يكتب المستخدم عن نفسه وإنجازاته . والتي منها المقالين وهناك نص يقول أن ينشر الكاتب 5 كتب في مجاله .

  • الدفاع عن معايير الموسوعة هو مثار نقاش منذ 16 -2-2014 مع الزميل باسم حتي يوم أمس 18-3-2014 ولم ينتهي لأنه سلم الراية لمحمد الفلسطيني وإن غدا لناظره قريب .

@Samir I. Sharbaty: شكرا لك ولكلماتك

--محسن الفكي (نقاش) 13:11، 19 مارس 2014 (ت ع م)

لديك بريد

عدل
 
تحياتي محسن الفكي. راجع بريدك الإلكتروني رجاءً؛ فقد أُرسِلت لك رسالة!
يمكنك إزالة هذا التنبيه من صفحة نقاشك بإزالة {{لديك بريد}}.

--بدارين 14:15، 19 مارس 2014 (ت ع م)

إستلمت المرسول وقمت بالرد (قبل قليل) ولك الشكر يا زميل @محمد الفلسطيني: --محسن الفكي (نقاش) 16:51، 19 مارس 2014 (ت ع م)

رجاء

عدل

أرجو منك أن لا تُلقي أي تُهمة على أحد هُنا، فلا تقل أنَّ هذا كاذب وما شابه. قد يكون بعض المُستخدمين مُخربين ويتعمدون الكذب لكن إبراهيم ليس منهم. ثُمَّ أنَّ الإصرار لن يخدم رأيك على الإطلاق، بل سينقلب السحر على الساحر ويُصبح الحق عليك إن كان معك. الاحترام في الموسوعة أهم شيء، نحن لسنا هُنا لنكيل التهم لبعض ونتشاجر، واليوم تابعت ما جرى ورأيت أنَّ الشكوى منك قد ازدادت. كان بإمكان الإداري الذي منعك أن يمنعك من تعديل صفحة نقاشك أيضًا، لكنه لم يفعل كي تتمكن من التواصل مع المُستخدمين، فلا تُسيء استغلال هذا، وأرجو منك الاستماع إلى نصائح الإداريين والمُستخدمين الأقدم في الموسوعة حتى تستطيع التحرير والعمل بهدوء. تحيَّاتي إليك--باسمراسلني (☎)--: 20:20، 19 مارس 2014 (ت ع م)

تحية يا زميل باسم

  1. لا احد يلقي بتهمة بلا دليل ، فلقد قدمت دليلي فلماذا لم تقم بدحضه ؟ اذا قمت بذلك كان لك أن تقول ما قلت وعندها لكل حادث حديث .
  2. هل تتتصورها منةً! هل يضيرني الأنتظار بضعة سويعات كي أتواصل مع بقية المستخدمين كما زعمت ، وأنا الذي إنتظرك بالأسابيع كي تقوم بالرد على إستفساراتي كما هو مبين في صفحة نقاشي يوم 18-2-014 ،وفي صفحة نقاشك وأرشيفها؟ . هل يعقل أن يستمر نقاش لمدة تزيد عن شهر حول سؤالين سألتهما لك بنفس حججك التي ذكرتها («"وأرجو منك الاستماع إلى نصائح الإداريين والمُستخدمين الأقدم في الموسوعة"») فلماذا تضن بنصائحك «الذهبية» هذه وتجعلني أنتظرك لمدة إسبوعين ثم أقترح عليك تحويل النقاش حول معايير الموسوعة (1) (2) والاستثناءات لمستخدم آخر («"بل سينقلب السحر على الساحر "») هذا هو سحرك الذي إنقلب عليك ، أفيدك أيضا أنني سبق وأن إتهمت إداري ب«السرقة» ما رايك ؟

وتقبل خالص تحياتي وتقديري وإعزازي لمجمل مجهودك بالموسوعة--محسن الفكي (نقاش) 03:41، 20 مارس 2014 (ت ع م)

  • يا أخي محسن لا تزيد الطين بلة، كما ذكر أخونا باسم الحق سينقلب عليك مهما كنت محقًا، فلا تستمر في توجيه الاتهامات، رأيي أن حل مشكلتك يكمن في خطوتين، الأولى أن تتوقف عن أي هجوم أو اتهامات توجهها لأحد، والثانية أن تلجأ لأي إداري محايد يبت في طلبك دون أي احتكاك مباشر بينك وبين الزميل إبراهيم، وما زلت أرجوك يا أخي الفاضل أن تتحلى بالهدوء وأن تحاول البحث عن سُبل التعاون لا التناحُر مع الزملاء. خالص التقدير والتحية زيوس الجديد راسلني 06:26، 20 مارس 2014 (ت ع م)
مرحبا بالزميل العزيز Samir I. Sharbaty شاكر لك كافة نصائحك ، لا أحد يتهم بلا دليل أو حجة ، شاكر مرة أخرى ما أنفقته من وقت للمناصحة وأتشرف بذلك وبسجلك بالموسوعة من جهد مقدر --محسن الفكي (نقاش) 06:52، 20 مارس 2014 (ت ع م)
  • محسن لا تعتقد أنك تخدم نفسك، أنت من بدأ هذا الإشكال وأنت من سيتحمل تبعاته. الرجل لم يُخطئ معك بل أنت أخذت تُكيل إليه الاتهامات. ثُمَّ بالنسبة لي، أعتقد أنه واضح جدًا في تبصرة تحريري أنني قلت بحال لم أُجيب لأني نسيت أو انشغلت إذهب واسأل إداري غيري، فكان الأحرى بك أن تسأل غيري من تلقاء نفسك. خطابك مع إبراهيم خطاب غير مُهذب، ولو أردنا اللجوء لأسلوبك فهو خطاب «بلا أدب». إن كُنت ترضى أن يستعمل أحدهم هذا الأسلوب معك فأنت مُحق، أنت لم تفعل شيئًا. لكن الموسوعة لا تسير هكذا، عندما تُخاطب شخص بأسلوبٍ غير مُلائم بلا سبب أو للاستفزاز فسوف يُتخذ الإجراء المُلائم بحقك. اعتبر هذا تنبيهك الثاني، ولو لم تتعظ يُمكن تمديد فترة المنع، وهذه المرة ستطال نقاشك أيضًا، فحتى الآن أنت لم تستغل هذه الصفحة خلال منعك بشكلٍ حسن--باسمراسلني (☎)--: 06:47، 20 مارس 2014 (ت ع م)

مرحبا باسم ، كنت أرد على جزئية «الاستماع للمستخدمين الذين أمضوا وقتا طويلا بالموسوعة وإكتسبوا خبرة» ، وأنت منهم ، أما عن «التبصرة» لأنك لم تستكمل ما بدأته من حوار لأنك الذي قمت بالاجراء مثار النقاش (والذي لولاه لما دار كل هذا اللغلط) ، وأعتقد أنني فعلت وسألت الاداري الذي قلت لي أسأله ، لكنك لم ترد عندما إستفهمتك عن ذلك ؟ فلا تمتن عليّ ببضع سويعات إنتظار مقابل أسابيع ، وكل ذلك من أجل أمور تطور الموسوعة وليس إلا .--محسن الفكي (نقاش) 07:03، 20 مارس 2014 (ت ع م)

محسن، الموضوع لا يحتاج إلى جدل غير بناء، كان عليك وما زال فعله منذ أمس أن تبين للزملاء جميعاً أنك لم تقصد الإساة أو على الأقل أنك لن تكررها لاحقاً، لا يستطيع أحد في الموسوعة تبرير الإساءة، وأنا بصدق لم أمنعك من النقاش حتى تجتهد في رفع المنع سريعاً وليس العمل على تمديدها، رجاء لنعمل على فتح صفحة جديدة بيضاء نتسامح ونعتذر ونعقد العزم على احترام بعضنا البعض. لديك بريد. --بدارين 07:26، 20 مارس 2014 (ت ع م)

مرحبا زميل محمد الفلسطيني ، شكرا لك ما بذلته من وقت وجهد في النقاش ، فأنت تطبق معايير الموسوعة وهذا الشئ مصدر فخر لي بزميل بتعامل بحيادية ، طاب صباحك/يومكم --محسن الفكي (نقاش) 07:41، 20 مارس 2014 (ت ع م)

محسن لا تلف وتدور على الموضوع الأساسي. إن لم تُعجبك إجابة أحد الإداريين كان بإمكانك سؤال غيره ببساطة، وغيره وغيره، الأمر غير مُتعلّق بي أو بغيري، هُناك عشرات الإداريين كان يُمكنك الرجوع إليهم. للمرة الثالثة لا تتحدث بهذا الشكل. القضيَّة التي أوصلتك إلى هُنا أنك تتهم شخص بالكذب وعليك أن تعتذر عمَّا بدر منك، فهل تريد الاعتذار منه أم لا؟ ردودك حتّى الآن تُفيد أنك ترغب بتكرار الموضوع، وإن كررته ستلقى منعًا آخر ببساطة. توقف فورًا واظهر حسن نيتك للمجتمع--باسمراسلني (☎)--: 08:13، 20 مارس 2014 (ت ع م)

ياباسم هل إتهامي له كان بدليل ام بلا دليل حتي أعتذر عنه ؟ أنت الآن إداري ولم تعجبني أجابتك : كتب باسم «إن لم تُعجبك إجابة أحد الإداريين كان بإمكانك سؤال غيره ببساطة» هلا رشحت لي إداري غيرك ؟--محسن الفكي (نقاش) 08:22، 20 مارس 2014 (ت ع م)

رشَّحت لك مينو ومحمّد، وسألت أنت إبراهيم ورديت في صفحة علي وتحدثت معك ميرڤت وتحدث معك سمير (على وشك أن يُصبح إداري). كُل هؤلاء إداريون تحدثت معهم وتحدثوا معك! ثُمَّ مُجددًا ومُجددًا أنت بالغت كثيرًا في حديثك وسواء كان معك دليل أم لا، لا يُمكنك وصفه بهذا الأسلوب. الكاذب في الموسوعة هو المُخرّب الذي لا هم له سوى التحايل، وأعتقد جليًّا أنَّ إبراهيم ليس من هذه الفئة، فهو لن يكسب شيئًا من إبقاء تلك المقالات أو حذفها، قد يكون أخطأ في تقديره لكن لا يعني هذا أنه يتعمدها، وقد تكون أنت أخطأت في تقديرك، فهل يعني هذا (وبعد إصرارك الآن) أن نصفك بالمُخرّب المُتعمد أيضًا؟ لذلك نعم عليك الاعتذار عمّا بدر منك--باسمراسلني (☎)--: 08:41، 20 مارس 2014 (ت ع م)
محسن، لقد تم منعك بناء على تجاوزاتك على إبراهيم، لذا يجب ألا تكرر هذا مجدداً إذا أردت عدم توفير لهم أي أسباب لمنعك، وبالنسبة لتلك المقالتين فالرجاء بعد إنتهاء فترة المنع وضعهما في نقاش الحذف ليتم التناقش حولها ومع توضيح بمن كتبها والسياسات التي خولفت --محمد البيباص (نقاش) 09:24، 20 مارس 2014 (ت ع م)

بريد

عدل

مرحباً محسن، أرجو منك مطالعة بريدك الإلكتروني للأهمية. تحياتي.--ASammour (ناقش) 19:49، 19 مايو 2014 (ت ع م)

بوعلام

عدل

مرحبا محسن. بعد متابعة ما شرحته انت في نقاش بوعلام راسلت المستخدم و اعترف لي بصدق بانه من ارسل لك تلك الرسالة لكنه قال بان هذا كان نتيجة استفزازك له ونعته بالمجنون وهو جاهز لاثبات ذلك. هل تويد هذا كما هو اعترف بارسال الرسالة?--عباس 05:20، 20 مايو 2014 (ت ع م)

نصيحة

عدل

أخي محسن، قرأت الحكمة/النصيحة الموجودة على رأس صفحتك ثم نظرت إلى مساهماتك فوجدت تناقضا صارخا. القسم الأكبر من مساهماتك عبارة عن نقاش وشكاوى وقتال. لدينا نقص كبير في المعلومات عن السودان من كل الجوانب، وأملي منك أن تسعى لإضافتها وأن تقلل احتكاكك السلبي بالآخرين. تحياتي. عمرو بن كلثوم (للمراسلة مساهمات) 12:33، 21 أيار 2014 (ت.ع.م)

سلام وتحية عمر بن كلثوم شر البلية ما يضحك ..لم أمارس نشاطا يذكر لمدة شهرين فكيف تقول ما تقول هل فعلا قرأت ام هي رغبة في توزيع النصائح المجانية والسلام. الموسوعة للجميع وهى ليست "جهوية" بدليل انك أنشأت مقال جامعة البحر الأحمر وفي 2012 قام مستخدم بكتابة عبارات تخريبة ولم تحرك ساكنا أنظر الدليل https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%AC%D8%A7%D9%85%D8%B9%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%AD%D8%B1_%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%AD%D9%85%D8%B1&diff=9803786&oldid=9456492 انا اقتبست مقولة بتقليل النقاش ويأتي آخرون للنقاش وهذا الذي ما فعلته أنت في صفحة نقاشي  (قليل من القراءة والتركيز لا يضر) يوما طيبا ارجوه لك --محسن الفكي (نقاش) 13:18، 21 مايو 2014 (ت ع م)ردّ

عد إلى صفحة محسن الفكي/أرشيف 1