نقاش المستخدم:الدبوني/أرشيف 5

أحدث تعليق: قبل 7 سنوات من منصورالواقدي في الموضوع تنسيق المصادر

طلب انضمام عدل

السلام عليكم ورحمة الله و بركاته بداية أبارك جهودكم في ويكبيديا و أود ان نتواصل لمعرفة كيفية الأنظمام الى الويكيبيديون العراقيون إن أمكن, تحياتي --Dr.mustafa shekh Ismail (نقاش) 20:13، 16 أكتوبر 2015 (ت ع م)ردّ

رد عدل

شكرا لك لعدم إهمالك لطلبي. حقيقة دعوتك لنقاش كي ترى أنني أقوم بتصحيح مفهوم معين لكن يتم الدخول وتحوير النقاش لأمور أخرى. تحياتي--Avicenno (نقاش) 21:55، 29 يناير 2015 (ت ع م)ردّ

مقالة جيدة عدل

رشحت مقالتي قائمة مواقع التراث العالمي في إيران في صفحة ترشيحات المقالات الجيدة أرجو منك قرأة المقالة والتصويت لها.مع التقدير Bassammahdi (نقاش) 20:38، 30 يناير 2015 (ت ع م)ردّ

رد: مكتبة السُليمانيَّة عدل

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته. شُكرًا جزيلًا على الوصلة   في الواقع جاءت بوقتها، كما كُنت قد استفدت من وصلة سابقة (سالنامه ولاية بيروت) ضمَّت معلومات عن ولاية بيروت. أنا على استعداد دومًا للتعاون لِكُل ما فيه الخير للموسوعة وقُرَّاء العربيَّة. أطيب التحيَّات--باسمراسلني (☎)--: 19:34، 8 فبراير 2015 (ت ع م)ردّ

شكرا عدل

شكرا لك صديقي أنا لم أنهي تعديلاتي بعد على المقال و أعلم ما يخص حقوق الملكية، شكراً لك مرة أخرى أتمنى أن تضطلع على المقال لاحقاً حتى تتأكد مما أقوم به، --أحمد الياباني راسلني 23:23، 26 فبراير 2015 (ت ع م)ردّ

دعوة للنقاش عدل

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته لي تعليق واحتجاج على تغيير عنوان مقالة الدولة الاسلامية ادعوك للاطلاع والمشاركة في صفحة نقاش:داعش وشكرا --سعيد الجزائري (نقاش) 04:16، 3 مارس 2015 (ت ع م)ردّ

مساعدة عدل

مرحبا، أنا كتبُ مقالة عن محمد التونجي في ويكيبيديا الإنجليزية، هل تقدر على تعديلها. مع الشكر الجزيل--Reza Amper (نقاش) 15:30، 8 مارس 2015 (ت ع م)ردّ

تسمية فلم عدل

مرحباً أستاذ الدبوني،لاحظت أنك قمت بنقل المقالة إلى فلم.هل يمكنك أن تعيد المقالة إلى فيلم مرة أخرى مؤقتاً حتى يتم الأتفاق على التسمية،لأن 99% من المقالات تستخدم تسمية فيلم مثل بيكيت (فيلم) وبما أننا موسوعة فأفضل أن يكون هناك نوع من التنظيم فلا يعقل أن تكون المقالة الرئيسية بأسم (فلم) وياقي المقالات بأسم آخر (فيلم).لذلك أقترح عليك نقل المقالة إلى فيلم.--أحمد توفيق (نقاش) 17:44، 14 مارس 2015 (ت ع م)ردّ

طلب مراجة مقالة.. عدل

مرحبًا زميلي، أرجو أن تكون بخير..

هل بإمكانك مراجعة مقالة مصطفى الخميني التي أنشأتَها سابقًا.. شكرًا لك مقدمًا..   -- شبيب السبيعي..ناقشني 05:14، 27 مارس 2015 (ت ع م)ردّ

السلام عدل

أنا الذي علقت في موضوع هرقل , فهرقل ليس أمازيغيا أنه أغريقي , و يمكنك الأطلاع على الويكيبيديا الأنجليزية ففيها المراجع و الأدلة و التي يمكنك الإطالاع عليها , الرجاء صحيح الموضوع أو حذفه وشكرا --محمودي الوليد (نقاش) 21:07، 3 أبريل 2015 (ت ع م)ردّ

رد: موقع المجلَّات العربيَّة عدل

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته.   شكرًا أخي العزيز. إن شاء الله سيكون مُفيدًا لنا جميعًا. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎)--: 10:39، 9 مايو 2015 (ت ع م)ردّ

وسام! عدل

  The Citation Barnstar
لعملك الكبير على توثيق المقالات وصفحات نقاشها بالمصادر العربية. أرجو أن تتقبل هذا الوسام كتقدير من أخيك. إم زي--- Avicenno (نقاش) 08:41، 17 مايو 2015 (ت ع م)ردّ
مرحبا أخي عبد الله. لقد أبلغتك سابقا برغبتي بترشيحك. ولا أزال بانتظار ردك فقد أخبرتني أنك ستدرس الموضوع وتعطيني ردك. تحياتي--Avicenno (نقاش) 11:42، 22 مايو 2015 (ت ع م)ردّ

الباب العالي عدل

السلام عليكم، أرجو منك المشاركة في نقاش:الباب العالي.--زياد0نقاش 16:51، 31 مايو 2015 (ت ع م)ردّ

40000 تعديل عدل

 

وسام 40,000 تعديل
تهانينا لك الدبوني، تستحق هذا الوسام لعملك الدؤوب في ويكيبيديا .. أنت من القلة الذين تجاوزوا 40,000 تعديل، شكرا لك.

--إبراهيم قاسمراسلني 17:57، 5 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ


نظرة تاريخية في حدوث المذاهب الفقهية الأربعة--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 16:38، 8 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

الأرقام عدل

أهلاً زميلي، كنت أكتب لك توضيحاً عندما راسلتني، عموماً أضفت رأيي في نقاش دليل الأسلوب --بدارين (نقاش) 15:32، 28 يونيو 2015 (ت ع م)ردّ

كل عام وأنت بخير عدل

كل عام وأنت بخير أخي عبد الله. ينعاد عليك بالصحة والسلامة. تحياتي--Avicenno (نقاش) 21:11، 17 يوليو 2015 (ت ع م)ردّ

نقاش الميدان حول الأرقام عدل

السلام عليك، وضعت في نقاش الميدان خلاصة للاستطلاع الرأي حول الحلول المقترحة، برجاء المشاركة بإضافة أسباب الإبقاء على الأرقام الهندية.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:01، 26 يوليو 2015 (ت ع م)ردّ

السلام عليكم عدل

اشكرك على التوضيح حيث كنت اتصورك تتحدث عن محتوى الموقع، ولكن عندما زرت موقع فتوى.كوم ، الذي هو جزء من الموسوعة الاسلامية تبين لي قصدك، واتفق معك انه لا يمكن معرفة من هو الكاتب. --أسامة سعد (نقاش) 12:33، 3 أغسطس 2015 (ت ع م)ردّ

مجموعة مستخدمي العراق عدل

السلام عليكم

يسعدنا أن تضيف اسمك هنا إنك كنت مهتما:

https://meta.wikimedia.org/wiki/Iraqi_Wikimedians

--Mahmoudalrawi (نقاش) 18:40، 20 سبتمبر 2015 (ت ع م)ردّ

مراجع جديد! عدل

  مرحبا الدبوني!
تم منحك صلاحية مراجع. بهذه الصلاحية يمكنك التعليم على أي نسخة على أنها دقيقة، وذلك بعد التأكد من محتوى الصفحة، حيث يجب أن:

يمكنك إضافة قالب {{مستخدم مراجع}} لصفحتك الشخصية.

---Avicenno (نقاش) 12:40، 24 أكتوبر 2015 (ت ع م)ردّ

مرحبا أخي عبد الله. أتمنى أن تكون أمورك بخير. وجدت أثناء تصفحي للنت موقعا عربيا يساعد على تصفح بعض المصادر العربية فأحببت أن أشاركه مهك نظرا لاهتمامك بالمصادر العربية. وربما أنك تعلم به من قبل لكن أحببت المشاركة بما لدي. تجد الموقع هنا. تحياتي--Avicenno (نقاش) 19:24، 14 نوفمبر 2015 (ت ع م)ردّ

ويكي المرأة - الجولة الأولى عدل

  أن تشعل شمعة خير من أن تلعن الظلام، فما بالك إن تم مكافأتك على إشعالك لهذه الشمعة؟!

نحن نعاني من نقص حاد في المحتوى العربي عن المرأة على شبكة الإنترنت عمومًا وفي ويكيبيديا بشكل خاص. عالمنا ملئ بشتى الموضوعات التي تهتم بالمرأة بدءًا من السير الذاتية للنساء، وصولًا إلى مختلف الكيانات والمنظمات النسوية.
ساهم في الكتابة عنهن وشارك في مشروع ويكي المرأة والجولة الأولى من مسابقة المشروع.
لأية استفسارات، يُرجى التواصل مع فريق عمل المسابقة: Ravan (ن) ولا روسا (ن). مع خالص تمنياتنا بالتوفيق للجميع.

تصنيف عدل

مرحبا أخي عبد الله. حذفت تصنيف:كلمات من وضع مجمع اللغة العربية وذكرت أسباب الحذف في ملخص الحذف. تحياتي--Avicenno (نقاش) 16:09، 21 ديسمبر 2015 (ت ع م)ردّ

مؤسسة الفرقان للتراث الإسلامي عدل

السلام عليكم،،

نشكركم على إنشاء صفحة لمؤسسة الفرقان للتراث الإسلامي  على ويكيبيديا باللغة العربية. https://ar.wikipedia.org/wiki/مؤسسة_الفرقان_للتراث_الإسلامي أتواصل معك نيابة عن المؤسسة، حيث اننا نريد أن نضيف بعد المعلومات عن المؤسسة و انشطتها. الرجاء التواصل معنا علي البريد الالكتروني info@al-furqan.com، إن كان بإمكانكم التعاون معنا على تطوير النص المكتوب.  

Help decide the future of Wikimania عدل

 

The Wikimedia Foundation is currently running a consultation on the value and planning process of Wikimania, and is open until 18 January 2016. The goals are to (1) build a shared understanding of the value of Wikimania to help guide conference planning and evaluation, and (2) gather broad community input on what new form(s) Wikimania could take (starting in 2018).

After reviewing the consultation, we'd like to hear your feedback on on this survey.

In addition, feel free to share any personal experiences you have had at at a Wikimedia movement conference, including Wikimania. We plan to compile and share back outcomes from this consultation in February.

With thanks,

I JethroBT (WMF) (talk), from Community Resources 21:32، 13 يناير 2016 (ت ع م)ردّ

Towards a New Wikimania results عدل

 

Last December, I invited you to share your views on the value of Wikimedia conferences and the planning process of Wikimania. We have completed analysis of these results and have prepared this report summarizing your feedback and important changes for Wikimania starting in 2018 as an experiment. Feedback and comments are welcome at the discussion page. Thank you so much for your participation. I JethroBT (WMF), Community Resources, 22:47، 8 فبراير 2016 (ت ع م)ردّ

تصويت عدل

مشكلة في تحديد مصدر الصورة ملف:Abwab iqd farid.jpg عدل

 
هذه الصورة مُهددة بالحذف!

نشكرك على رفعك لـ ملف:Abwab iqd farid.jpg. لكنني لاحظت أن صفحة الصورة لا تحتوي على معلومات عن منتج تلك الصورة، مما يجعل حقوق التأليف والنشر غير واضحة. للمعلومات حول الرخص التي يمكن استعمالها في ويكيبيديا لنشر الصور، انظر حقوق التأليف والنشر للصور. وإن لم تجد إجابة لسؤالك هناك يمكنك التفضّل بالسؤال هنا.

تذكّر أنه سيتم حذف أي صورة لا تحتوي على مصدر ورخصة. إن كنت قد رفعت صور أخرى من دون ذكر المصدر أو الرخصة، نرجو أن تقوم بتدارك الأمر وتصحيح ذلك.

في حال وجود أية أسئلة، لا تتردد في طرحها بصفحة نقاشي وشكرًا.

--جار الله (راسلني) 19:09، 9 مارس 2016 (ت ع م)ردّ

حذف المعرض عدل

السلام عليکم أستاذ الدبوني، لاحظت قيامك بحذف المعرض من صفحة علي خامنئي وإکرت أن لا داعي له. وأنا وجدت مثل هذا المعرض في بعض الصفحات مثل صفحة سلمان بن عبد العزيز آل سعود وفيصل بن عبد العزيز آل سعود. الآن عندي سؤال: هل هناك داعي لهذه المعارض أو يجب أن تحذف من هذه الصفحات ويرجع إلی الکومنز؟ شکرا.--محمد (نقاش) 07:34، 14 أبريل 2016 (ت ع م)ردّ

@Mbazri: شكرا للسؤال. أولا لا اظن ان هناك سياسة معينة بخصوص هذا الموضوع. لكن العُرف في الويكيبيديا هو وضع صور (قليلة) على جانب الصفحة متعلقة بالموضوع. الأصل في المقالة ان تكون مركزة على الكلمات وليس الصور. من يريد المزيد من الصور فليطلب الكومنز.--الدُبُونِيْ (نقاش) 08:00، 14 أبريل 2016 (ت ع م)ردّ
شکرا للإجابة. إذن هل يمکن أن تحذف کلا المعرضين الموجودين في صفحتين سلمان بن عبد العزيز آل سعود وفيصل بن عبد العزيز آل سعود. شکرا.--محمد (نقاش) 08:05، 14 أبريل 2016 (ت ع م)ردّ
@Mbazri:   تم.--الدُبُونِيْ (نقاش) 08:17، 14 أبريل 2016 (ت ع م)ردّ

ويكي بيانات عدل

السلام عليكم، استعمال ويكي بيانات لم يصبح نهائي ودائم، نحن نبحث عن الأفضل. --إبراهيم قاسمراسلني 15:03، 26 أبريل 2016 (ت ع م)ردّ

استفسار عدل

السَلامُ عَليكم أخي الكَريم، لَدي استفسار حولَ استخدامك عِبارة التقويم النصراني بدلاً مِن التَقويم الميلادي في مَقالة شهر رَمضان، فالأصح استخدام الاسم الشائع كَما أنَّ المُجتمع قد اتفقَ على استخدام التقويم الميلادي فيما سَبق، وعلى أساسه تَم تسمية المَقالة تقويم ميلادي، لِذلك قُمت بِقبول تعديل رقم الآي بي في مقالة شهر رَمضان، تَحياتي-- عَلاء  :) راسِلني..! 20:35، 3 مايو 2016 (ت ع م)ردّ

@علاء: استخدام الاسم الشائع ينطبق في مسألة تسمية المقالات نفسها، ولا ينطبق بالضرورة في نص المقالة. يعني اذا كتبت التقويم الغريغوري او الميلادي او المسيحي او النصراني فكلها مقبولة ومرادفة لبعضها (وكل هذه الاسماء متسخدمة في مصادر عربية موثقة).--الدُبُونِيْ (نقاش) 20:43، 3 مايو 2016 (ت ع م)ردّ
نَعم أعلمَّ أن الأسماء كُلها مُوثقة وما إلى ذلك، وَلكن الأفضل استخدام الاسم الشائِع والمَشهور وسَهل الفهم على القارئ، تَحياتي أخي الكَريم-- عَلاء  :) راسِلني..! 20:48، 3 مايو 2016 (ت ع م)ردّ
@علاء: شكرا لكن لا اتفق. سبب استخدام الشائع هو لتسهيل البحث بالدرجة الاولى وهذا لا ينطبق في نص المقالات.--الدُبُونِيْ (نقاش) 20:55، 3 مايو 2016 (ت ع م)ردّ
أَخي الكَريم أنا لَم أختلف مَعك بأي مما ذَكرت، وَلكن على افتراض إطلاع قارئ عَربي مُتوسط أو متدنِ الثقافة على المَقالة، عندما يقرأ التقويم النصراني صراحةً لن يستسيغ الأمر وخصوصاً أنَّ المقالة عن شَهر رمضان، وهذا الأمر سَيفتح الباب لكثير من الأمور بأنَّ ويكيبيديا ضد الإسلام وما إلى ذلك من الحَديث الذي حَصل قَبل فترة فيما يَخص مَقالة نقد نظرية التَطور، لِذلك من باب مُراعاة الفئات القارِئة الأفضل برأيي استخدام الاسم الشائِع في الوطن العَربي، وهُنا لم أذكر أنَّ الشيوع هوَ نفسه المُتعلق بعناوين المقالات، وَلكن كُل المَصالح تَصب على استخدام اسم "التقويم الميلادي"، وإنَّ أمكن استخدام كَلمة "المرناة" كَمِثال ففي حال استخدام هذه الكلمة في المقالات لا يُعتبر خاطئ كون كَلمة المرناة تَعني التلفاز، وَلكن إطلاع القارئ العَربي من أدنى مستوى مثلاً لَن يستوعب الكَلمة، نُعم رُبما ستذكر أنهُ لذلك يتم استخدام الوَصلات وربط الكَلمة، وَلكن لمَ لا نُسهل الأمر على القارئ ما دامَ الأمر مُستطاع وفي نفس الوَقت لا يَضُر، تحياتي-- عَلاء  :) راسِلني..! 21:02، 3 مايو 2016 (ت ع م)ردّ
انا ضد ما يسمى الـ Dumbing down - للأسف لا اعرف مصطلح عربي مرادف لكن المقصود انني ضد "التغبية" أي افتراض ان القارئ غبي ولا يفهم. طبعا اسلوب الكتابة لا يجب ان يكون صعب الى درجة لا يفهمها الا الخبراء لكن بمقابل لا يجب ان نبسط كل شيء. في هذه الحالة كما ذكرت الوصلة الزرقاء ستوضح الامر لمن لم يفهم.--الدُبُونِيْ (نقاش) 21:11، 3 مايو 2016 (ت ع م)ردّ
لَم نَفترض أنَّ القارئ غَبي، وَلكن أيضاً القارئ لَيس بهذه الدرجة من الذَكاء، لِذلك نعتمد على التدريج وجود ثلاثة فئات مثلاً (ضعيف، متوسط، مرتفع)، ولكن لِماذا لا يَجب أن نُبسط كُل شيء؟، أم نُريد أن يظهر لنا أحد يَبتكر ويكيبيديا عربية جديدة تحت عنوان عربية مبسطة كتلكَ الإنجليزية، وأخي الكَريم نعم الوصلات الزَرقاء تُساعد في توضيح الكلمات التي لا يمكن الاستعاضة عنها بِشيء بسيط، وفي حالة تقويم نصراني وتقويم ميلادي رُبما لا تنطبق، أَعتذر ولكن مُضطر للخروج حالياً، سُعدت بالنِقاش مَعك، وفي حال عدم رِضاك عن قبولي للتعديلات في مقالة شَهر رمضان يُمكنك التراجع عنهاإلى حين الانتهاء من النِقاش، تَحياتي-- عَلاء  :) راسِلني..! 21:15، 3 مايو 2016 (ت ع م)ردّ
بسيطة اخي. لا اطالب باسترجاع التعديل. كل ما في الامر انني ضد فلسفة «الاسم الشائع في كل صغيرة وكبيرة».--الدُبُونِيْ (نقاش) 21:20، 3 مايو 2016 (ت ع م)ردّ

تنسيق المصادر عدل

مرحبا أخي الكريم، استجابة لنصيحة الأخ @باسم: فقد قمت بجمع معلومات عن مراجع الكتب حسب ما هو متاح، ورغم أن هناك مقالات علمت بوسم جيدة وهي في تنسيق المصادر أقل من مقالة الإمام الرافعي، لكن إن كان الهدف هو الحصول على جودة أفضل، -وإن كان مضنيا-؛ فهذا ما أريده بكل تأكيد، لكن هناك إشكالات أريد منك توضيحها. أولا: هل استخدام روابط المواقع مأذون فيه بكل حرية أم أن هناك ضوابط؟ ثانيا: قالب:مرجع كتاب غير مشروح بوضوح ومعلماته غير مكتملة، هل لك أن تشرح لي ذلك؟ وما هي المعلمات المطلوبة، ووضعية ترتيب المعلومات المراد تضمينها حسب ما أستحضره فيما يلي؟:

  • اسم الكتاب وقد يتضمن مثلا: المتن والشرح والحاشية أو التعليق..
  • اسم المؤلف أو الشارح أو القائل المراد الاستشهاد بقوله...
  • مسار الصفحة، وهل يمكن تضمين أكثر من رابط لصفحتين مثلا من الكتاب
  • عنوان الموضوع في الكتاب مثل: باب كذا..
  • الجزء.
  • رقم الصفحة في الموقع أو صفحة المطبوع أيهما يطلب.
  • الناشر، مصدر الكتاب، الموقع.
  • رقم الطبعة، تاريخ الطبع والنشر، عناوين متعلقة بالموقع أو...
  • تاريخ الوصول وما المقصود منه؟
  • معلمات أخرى. انظر هذا المثال. وتقبل خالص تحياتي.
ملاحظة: بعض المواقع لا تذكر تفاصيل كافية.--منصـور الواقـدي نقـاش 17:46، 5 مايو 2016 (ت ع م)ردّ
@منصورالواقدي: مرحبا واعتذر عن التاخير في الرد. لأخذ فكرة عن تنسيق مناسب للمصادر، راجع المصدر رقم 1 او 5 او 8 او 12 من هذه المقالة (لم انسق كل المصادر بالطريقة الصحيحة).
النظام العام الذي يتبعه قالب مرجع كتاب هو: اسم الكاتب (سنة النشر) اسم الكتاب (الطبعة الأولى). مكان النشر: دار النشر. صفحة. ردمك
اذا اضفت رابط في القالب سيكون اسم الكتاب هو الرابط (مثلا مصدر رقم 5 في مقالة نوروز).
«هل استخدام روابط المواقع مأذون فيه بكل حرية أم أن هناك ضوابط؟» سوال جيد شكرا اخي. لا اظن ان هناك سياسة واضحة بهذا الشأن. الضوابط التي اتبعها انا هي: واحد: ليس من الضروري ادراج رابط لمصدر الى كتاب (حتى لو كان الكتاب متوفر على النت)، المعلومات الاساسية (اسم الكتاب، اسم الكاتب الخ) تكفي. ثانيا: لا اضع روابط الى المكتبة الشاملة (او مواقع شبيه) لان النصوص فيها تنقل من كمبيوتر وليست مطابقة دائما للنص الاصلي. ثالثا: ان لا اضع وصلة الى صفحة قد تتحول الى وصلة مكسورة في القريب الاجل - عموما ان لا اضع روابط الى كتب الا من موقعين هما: كتب كوكل (مثل المصدر 5 هنا) وارشيف الانترنت (مثل المصدر في هذه المقالة). وعذرا للاطالة.--الدُبُونِيْ (نقاش) 13:54، 9 مايو 2016 (ت ع م)ردّ
مرحبا أخي الكريم، لم يصلني الإشعار، لكن لا مشكلة، فلكل منا عذره. قصدي: البيانات الإضافية، مثل: الشرح أو الحاشية، وكون الشاهد من كلام الشارح أو المحشي.. وما دام المهم ما ذكرته؛ فشكرا على اختصار المسافة، وأفهم من كلامك أن المقصود: برقم الصفحة للمطبوع لا صفحة الموقع، ونشر المطبوع لا نشر الإنترنت. أما وصلات المكتبة؛ فقد وضعتها لتسهيل الحصول على مصدر مقروء بطريقة ميسرة. وما ذكرته حول روابط المكتبة الشاملة، أو ما شابه: فأنا أعرف بوجود تصحيف أو أخطاء في النقل، وأنا لا أعتمد على النقل الحرفي، والمشكلة في صعوبة الحصول على مصادر مقروءة، كما أن وصول القارئ إلى صفحة المكتبة الشاملة مثلا: أولى من الاقتصار على بيانات المصدر، عموما النقاش قد يطول، إذا كان لديك بدائل أفضل أعلمني بها، وتقبل خالص تحياتي.--منصـور الواقـدي نقـاش 14:42، 16 مايو 2016 (ت ع م)ردّ
مرحبا أخي الكريم، قمت خلال شهر مضى بتحسين كتابة المصادر وفق ما أشرت، في مقالة: الإمام الرافعي مثل: هذا، فما رأيك الآن. بالإضافة إلى أن هناك مصادر مثل: تهذيب الأسماء واللغات، والطبقات للأسنوي، وترجمة الإمام النووي، (وجدت عنوانه في مكتبة نون)، وغيرها لم أعثر عليها، هل بإمكانك أن تدلني عليها، وإذا كان لديك مصادر أخرى فأنا بانتظار الرد، وتقبل خالص تحياتي.--منصـور الواقـدي نقـاش 19:56، 24 مايو 2016 (ت ع م)ردّ

طلب ورجاء عدل

السلام عليكم أستاذ الدبوني، أرجو من الله أن تكونوا في خير وصحة جيدة. أتمنى على سعادتكم إبداء الرأي والمشاركة في نقاش المراتب التصنيفية. مع أطيب التحيات --Makki98 (نقاش) 00:25، 8 مايو 2016 (ت ع م)ردّ

وعليكم السلام @Makki98: اعتذر عن عدم المشاركة. النقاش طويل وشائك ولا اعرف ما يمكنني ان اضيف الى النقاش.--الدُبُونِيْ (نقاش) 09:58، 12 مايو 2016 (ت ع م)ردّ

عد إلى صفحة الدبوني/أرشيف 5