ويكيبيديا:إخطار الإداريين/أخرى/الحالية

المستخدم موجاك

قام المستخدم موجاك بإلغاء تعديلاتي بحجة أنها لم تعجبه هل هذا يعقل! سبق أن طلبت منه أنا والإداري فيصل وضع نقاش لدى المجتمع لمعرفة رأيهم حول موضوع خانة "بمشاركة" في نقاش:منى زكي الذي برأيي أن لا مشكلة من وجودها إن وجدت وليس شرطا أن تكون موجودة بمن يتبرع بعمل الجدول لا يضر ولكن يرفض ذلك وهذا واضح من ردوده ورفضه التام بالتعديلات هنا هنا ويقول إني عدلت بعد تعديله بساعة ما المشكلة من ذلك هل هذا ممنوع والجدير بالذكر أن الأمر نفسه قام بفعله هنا وهنا لأسف لم يتحرك أي أداري على ما فعله بمقال لورا أبو أسعد وقام بإلغاء مجهود حجمه 4 ألف هنا --Maumed al sarif (نقاش) 11:46، 3 مارس 2018 (ت ع م)

يمكنك إضافة ما تشاء في المقالة وتطويرها بما تريد، أنا لست وصي عليك، لكن اتهامي بكثرة المشاكسات مع الزملاء في الموسوعة أمر غير مقبول، أنت تصور نفسك في موقع الضحية لكن مُشاحَنَاتك واضحة للكل. كنت تعلم طريقتي في التحرير ومع هذا عندما بدأت بتطوير المقالة قمت بإضافات جدلية هدفها إغاضتي ليس إلا، خصوصا أنك لم تطور المقالة ولم تضف الأعمال الناقصة للممثلة وإنما ركزت على هذا العمود فقط. عموما قلت لك يمكنك التعديل كما تشاء وكما نصحني أحدهم في التصرف معك «كبر مخك»، لذا سأترك الرد الأخير لك وسأركز على أمور أهم، تحياتي--محمد الجطيلي ^راسلني 13:19، 3 مارس 2018 (ت ع م)

@Mojackjutaily: ما قلته حقيقة نعم لديك مشاكسات كثيرة مع مستخدمين آخرين اعتذر عن ذكر اسمائهم والحمد الله لا توجد لدي مشاحنات مع أحد سوأ انت ومع المستخدم وسام والحمد الله انتهت الأمور واكن له الاحترام الآن، وتقول اني اضفت العامود فقط فأنت لم تقصر قمت بإضافة العامودي الأخرى ما يمكني وضعه؟ أمر غريب، موضوع أن أحد نصحك بتكبير مخك ولو كان كلامك حقيقي لذكرت اسمه انما استخدام موضوع الفتنة أمر مضحك..!! وأن صدقت فمن قال الكلام ليس رجلا ليقل كلامه بالعلن، وللمرة الثالثة أقول لك احسن النية ما استفيد أنا من أغاضتك أن صدقت لدي أعمال أخرى انشغل بها أفضل لي وتزيد رصيدي بالموسوعة وليس لخلق المشاكل كما انت إبلغت عن صور مخالفة لي ايضًا انا ابلغ عن ما هو خطأ بغض النظر عن من هو صاحبه، وأنا افرق بين خلافي معك ومع شخصك فأنا أكن كامل الاحترام لشخصك مع احترامي لك --Maumed al sarif (نقاش) 14:37، 3 مارس 2018 (ت ع م)

ما قصدت من الشطب الذي وضعت للعبارة يا @Mojackjutaily: ؟؟؟ --Maumed al sarif (نقاش) 15:01، 3 مارس 2018 (ت ع م)

 تعليق: حقيقةً لحد الآن لم أستطع استيعاب سبب الخلاف بشكلٍ واضح، ولكن حسب الكلام هُنا وسابقًا فالخلاف كان حول نُقطتين:

• إضافة عمود الشخصيات البارزة التي مثلت أو لعبت دورًا مُهمًا في الجدول في مقالات الممثلين.
• التعديلات المتلاحقة في المقالات.

هل هُناك أي نقاط غير هذه؟ (طبعًا بعيدًا عن التهجم والألفاظ المُستعملة في النقاشات) -- عَلاء ^{راسِلني} 11:27، 4 مارس 2018 (ت ع م)

@علاء: نعم أنا في خلاف معه حولها لكن ليس بشكل رئيسي، لا يمكنني إزالة العمود من جميع المقالات، لكي أفعل هذا يجب أن أطلب رأي المجتمع في الميدان باعتبار الإضافة أصبحت جزء من المقالات وأمر متوافق عليه، وأنا لا أملك المقالات ويمكنه التعديل بأي مقالة. شكواي ضده تتمحور حول إزعاجه المتكرر في صفحة نقاشي كما فعل هنا وهنا أو حتى الإشارة ثم كتابة تعليق لا يخص تطويره المقالة كما فعل هنا وكان بإمكانه مراسة المستخدمة في صفحة نقاشها، أمور كثيرة أصبحت عائق في عملي التحريري، المستخدم متهم بكثرة النقاشات الجانبية كما قام فيصل بتنبيهه هنا واليوم مستمر بهذه النقاشات كما يشاهد هنا في نقاش البراء.--محمد الجطيلي ^راسلني 12:15، 4 مارس 2018 (ت ع م)

@علاء: كما لاحظت يا عزيزي علاء قام بتغير الموضوع وذهب لأخطاء خاصة فيني لم وهي ليست تخص الموسوعة (تخريبات) لا أعرف لم السكوت وعدم الحسم بالأمر موضوع العامود اصبح قصة طويلة سببها عدوات شخصية بينه وبيني لا أعرف إلى متى سوف تستمر وتعطل مشواري ومشواره بالموسوعة وكما تعرف يا علاء انا مستخدم بحالي أساهم فقط ولا أبحث عن المشاكل على الرغم ان كنت اكلم بعض المستخدمين بأمور خاصة بفترة سابقة كما ذكر لكن لم اعلم ان القانون تم تعديله وانه ممنوع فأنا من المستخدمين القدماء عندما كانت ويكيبيديا تهتم بجودة المقالات وليس لأمور أخرى تضيع وقت ومجهود المستخدمين، التحية لك يا علاء --Maumed al sarif (نقاش) 15:16، 4 مارس 2018 (ت ع م)

نسخ ولصق

مقال الدعوة السلفية بالإسكندرية (أنشئ في 2013) هو منقول كاملا من مقال منشور على الإنترنت عام 2011 --عبدالقدوس2 (نقاش) 23:18، 6 مارس 2018 (ت ع م)

@عبدالقدوس2:  تم إزالة مواضع النسخ الحرفي. @Islam90: ما تفسيرك لما حصل من نسخ حرفي بالمقال؟--مصعب (نقاش) 22:51، 22 مارس 2018 (ت ع م)

@مصعب: @عبدالقدوس2: لقد حاولت تجنب النسخ الحرفي في المقالة قدر المستطاع مع العلم انها كانت في بدايات مشاركتي في الموسوعة. --Islam Al-Faris (نقاش) 23:49، 24 مارس 2018 (ت ع م)

مشكلة عويصة تحتاج إلى حلّ سريع!

توجد مقالة بعنوان "السعي نحو الحقيقة" تم وضعها في الحذف السريع دون سبب واضح، بجانب أنني أريد رفع مقالات مُترجمة أخرى عن الجيندر والرهاب الجنسي وما إلى ذلك لكن تظهر لي أخطاء مثل الحظر بسبب نشر روابط إباحية وشخبطة وسبام وهذه الأشياء. كانت لي صلاحية خلال يوم المرأة العالمي لكن تم سحبها بعد ذلك. فأطلب إعطائي الصلاحية من جديد لإتمام رفع باقي المقالات، وشكرًا.--أمنية يوسف فرج (نقاش) 20:13، 19 مارس 2018 (ت ع م)

@أمنية يوسف فرج: طالعت مقالتك "السعي نحو الحقيقة"، وأرى أنها غير موسوعية، والسبب أنه: "لا يمكننا القول أن هذه المنظمات أو الكيانات تسعى إلى الحقيقة والباقي لا يسعى إليها، مهما كانت مكانة هذه الكيانات فلا يمكن حصر الحقيقة في أحد ونعت مخاليفيهم بالأشرار، كل شيء قابل للانتقاد حتى وإن كانت منظمات حقوق إنسان أو كشف عن جرائم"، طالع ويكيبيديا:وجهة النظر المحايدة، فالمقالة عنوانًا وموضوعًا مخالفة. أما بخصوص ما تعاني منه من مُرشحات الإساءة فأنصحت بالقيام ببعض التعديلات المفيدة في المقالات وسوف تحصل على صلاحية مؤكد تلقائيًا بعد عدد من التعديلات لكن لا يمكن حاليًا إعطاءك أي صلاحية لأنه ليس لك تعديلات لم يتم إلغاؤها في نطاق المقالات. --Omaislam^نقاش 20:30، 19 مارس 2018 (ت ع م)

شُكرًا @Omaislam: وأعتذر منك ولكن سأقوم بالتعامل مع هذا الطلب كونهُ يخص ورشات يوم المرأة العالمي 2018. تحياتي -- عَلاء ^{راسِلني} 15:02، 22 مارس 2018 (ت ع م)

خلاصة: @أمنية يوسف فرج: تم إصلاح المقالة ودمجها وربطها باللغات، وتم إصلاح عنوان المقالة وفقًا للمصادر المتوافرة. المقالة أصبحت تحت عنوان تقصي الحقيقة. تحياتي وشُكرًا للجميع -- عَلاء ^{راسِلني} 16:21، 22 مارس 2018 (ت ع م)

اعتياد النسخ الحرفي

اختيار أحد الفقرات في مقالة ابن المؤذن الكرماني لإظهار مدى التطابق

اختيار أحد الفقرات في مقالة أبو الحسن علي النوري لإظهار مدى التطابق

مقالات شهاب الدين الخفاجي وعلي الصعيدي العدوي ومحمد أبو شهبة من موقع ذاكرة الأزهر، تظهر في لقطة الشاشة المقدمة وباقي الأقسام مطوية.

مرحبًا، حدثت عدة وقائع نسخ حرفي وانتهاك حقوق النشر من قبل المحرر TheFlyingHorse ^(ن)، آخرها كان في مقالة تاج الدين السبكي حيث قام بنسخ المحتوى بالكامل بمصادره وهوامشه من كتاب ذي حقوق نشر، وكما تم تنبيه من قبل على تجنب النسخ الحرفي في ويكيبيديا:مراجعة الزملاء/أصول الدين، مما استدعى الشك أنه قام بذلك من قبل، فقمت على إثر ذلك بمراجعة مقالاته الأخيرة للتأكد، وبرغم من عدم التعمق في البحث، وبسهولة جدًا؛ وجدت أن المحرر محترف النسخ الحرفي! بل لا يكاد يُغير كلمة مكان كلمة، ملحوظة هامة: المحرر على علم بسياسة حقوق النشر على الأقل منذ مايو 2016، لأنه قام بفتح نقاش طويل حول النسخ الحرفي في نقاش:ماتريدية وقال بالنص: «المقالة منسوخة حرفياً بالكامل من عدة مواقع ومنتديات وهذا يعد خرق واضح لحقوق التأليف والنشر، قد يعرض صاحبه لسحب الصلاحية.»، بالرغم من أن ما كان في المقالة حينها أبسط بكثير مما يقوم هو به، تم فتح هذا النقاش لمناقشة أهلية المحرر وثقة المجتمع به وكيفية التعامل معه ومع المقالات المذكورة أسفله، وهذه قائمة ببعض المقالات المنسوخة بالكامل من مواقع إلكترونية ذات حقوق نشر:

• مقالة عبد الرحمن العارف الفاسي منقولة من موقع مركز الدراسات والأبحاث وإحياء التراث، المطابقة 100% (المقدمة وجميع الفقرات).هنا
• مقالة ابن المؤذن الكرماني منقولة من مركز أبي الحسن الأشعري للدراسات والبحوث العقدية، جميع الفقرات (ما عدا المقدمة) بنفس الصياغة والعناويين والمصادر وأماكن المصادر من الموقع هنا
• ومن نفس الموقع:
  • ابن دهاق هنا
  • أبو الحجاج الضرير هنا
  • ابن سابق الصقلي هنا
• مقالة عمر عبد الله كامل، جميع الأقسام منسوخة حرفيًا ما عدا المقدمة من موقع البينة للدراسات والأبحاث الوهابية.هنا
• مقالة أبو الحسن علي النوري منقولة بالكامل عدا المقدمة من موقع منارة الزيتونة هنا
• مقالة شهاب الدين الخفاجي منقولة من موقع ذاكرة الأزهر بالرغم من إن الموقع يشدد على عدم جواز النسخ منه.هنا
• وكذلك مقالتي علي الصعيدي العدوي ومحمد أبو شهبة، لكن ليس بنفس ترتيب الأقسام.هنا..وهنا
• مقالة الفتاوى المهدية في الوقائع المصرية منقولة من موقع دار الإفتاء المصرية بنفس الصياغة هنا. --Omaislam^نقاش 19:27، 20 مارس 2018 (ت ع م)

تعليقات

• @TheFlyingHorse: هل من تَعقيب؟ ما سبب قيامك بذلك وأنتَ على علم بالسياسات؟ ومن المؤكد أنكَ تعلم ماذا سيترتب على هذه الشكوى؟ -- عَلاء ^{راسِلني} 19:48، 21 مارس 2018 (ت ع م)

@علاء: المخالفة واضحة لذلك ما رأيك أن أقوم بسحب الصلاحية؟ قد يتغيب المستخدم طويلا ولذا يجب إزالة النسخ الحرفي--مصعب (نقاش) 17:20، 24 مارس 2018 (ت ع م)

@مصعب: المقصد من سؤالي أن نمنحه مدة 7 أيام انتظار إذا كان لدى المُستخدم رد منطقي أو تبرير رُبما، وبعدها يمكننا اتخاذ القرار بالإجماع، وأظن القرار سيتضمن منع لفترة قصيرة وسحب صلاحية -- عَلاء ^{راسِلني} 17:29، 24 مارس 2018 (ت ع م)

@علاء: وهذا مقصدي أي جماعية القرار والاتفاق--مصعب (نقاش) 19:17، 24 مارس 2018 (ت ع م)

@Omaislam: روابط شهاب الدين الخفاجي وعلي الصعيدي العدوي ومحمد أبو شهبة (alazharmemory لا تعمل روابطه). يرجى استبدالها بغرض إزالة الخرق--مصعب (نقاش) 21:51، 24 مارس 2018 (ت ع م)

@مصعب: لا أعلم المشكلة الحقيقة، عند الدخول للصفحة الرئيسية للموقع ثم الدخول للروابط؛ تعمل بشكل جيد، ولا أعلم سبب ذلك، أضفت لقطة شاشة من الموقع لحين معرفة المشكلة. --إسلام^نقاش 04:07، 25 مارس 2018 (ت ع م)

شكوى

السلام عليكم عدلت على مقالة كعادتي اضافة المعلومات والمصادر الموثوقه في مقالات ويكيبيديا اصطدمت بالاخ B08 الذي لايقبل الاضافات على المقاله ومع انه تراجع عنها في المرة الاولى مع توضيح السبب انه لامصادر لانني فعلا اضفت معلومات ونسيت ذكر المصادر لها وتفاجأت عند اضافتي للمره الثانيه للمعلومات مع المصادر المراجع B08 لم يقبل تعديلاتي وقدم الاخ B08 شكوى لمنعي واتمنى منكم الاطلاع على شكواه وعلى صفحة قبيلة حرب التي عدلت فيها وانصافي والنظر في محتويات المقالة التي يناقض بعضها البعض وليست لائقه لتكون مقاله معلوماتيه في موسوعه مثل ويكيبيديا وإنما مفكره شخصيه بحته لاتمت للحقيقه بصله. Wil13 (نقاش) 22:03، 21 مارس 2018 (ت ع م)

المرة الأولى وضعت رابط منتدى والمنتديات مصادر غير موثوقة، والمرة الثانية لم تضع مصادر. ولماذا لم تذكر أنك قمت بتهديدي والتهكم بنقاشي معك؟!--‍ B08 ^راسلني 23:31، 21 مارس 2018 (ت ع م)

تحديث بيانات صندوق المعلومات الخاص بالمتحف لايعمل

لدي صفحة تم انشاءها خاصه https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%A4%D8%B3%D8%B3%D8%A9_%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D8%AC%D9%8A%D9%84_%D9%84%D9%84%D9%81%D9%86%D9%88%D9%86# ولكن المشكله ن البيانات الخاصة بالمتحف لاتظهر كاملة مع العلم انه تمت اضافتها.--Simplixinnovations (نقاش) 21:34، 22 مارس 2018 (ت ع م)

ارجو اخذ موضوعي بعين الاعتبار

السلام عليكم

شكرا على اتاحة الفرصة لنا لكي نعبر عن شعورنا سواء بالاستيا او بالاعجاب ، اخواني المشرفين هناك صفحة اسمها نقير وهي معركة دارت راحاها بين قبيلة العوازم وقبيلة مطير وقبيلة العجمان وانتهت بانتصار العوازم والاستيلاء على الارض وانهاء حركة الاخوان في المملكة ، وهي موثقة بالكتب وكبار السن وفي كتب التاريخ المعتبرة ، اما ماحصل في صفحة نقير بالويكيبيديا فهو مغاير تماما للوقع ومخالف بشدة لما حصل وهناك افتراءات كثيرة وتزييف للحقائق وطمس لمجريات المعركة وتغيير احداثها وذلك وهذا لايجوز ولايستحق من كتبه ان تبقى عضويته لحظة لانه مدلس ولايرضى حتى يكذب ويغير التاريخ المحفوظ لحاجة بنفسه ارجو منكم اما حذف الصفحة تماما وترك الامر برمته كله او السماح لنا نحن بكتابتها واحقاق الحق وانصافنا كقبيلة لها دورها ووجودها

اما من ناحية كتابة مجريات الاحداث وماحصل فنحن مستعدين ان نكتبها بدقة مستشهدين بمصادر موثوقة معتبرة وليست انشائية من وحي خيال الذي كتبها

ارجوا مراسلتي على ايميلي Abdullahalazmi93@yahoo.com--37.39.253.29 (نقاش) 00:34، 24 مارس 2018 (ت ع م)

@37.39.253.29: قم بإنشاء حساب لطفا لتسهيل التواصل والتعديل--مصعب (نقاش) 17:18، 24 مارس 2018 (ت ع م)