ويكيبيديا:إخطار الإداريين/أخرى/أرشيف/2022/يناير

إستعادة الصلاحيات

إستعادة الصلاحيات التي تم سحبها. Abdullah h1 (نقاش) 18:37، 6 يناير 2022 (ت ع م)

خلاصة: لم يتم مُنِع المستخدم مجدداً لتجاوزه نطاق الأدب وللتهجم الشخصي.--Michel Bakni (نقاش) 20:36، 6 يناير 2022 (ت ع م)

شكوى ضد المستخدم: محمد أمين الطرابلسي

هذا المحرر يقوم بعمليات حذف متكررة وتخريب لتعديلات أقوم بها على المقالة: (الأزمة السياسية التونسية 2021) رافضا التعديلات التي اقوم بها، كما إتهمني عندما تقدمت بطلب لحماية المقالة بالقيام ب"مساهمات مدفوعة" و"كتابة معلومات مغلوطة" و"الإنحياز لطرف ما على الآخر" حسب قوله (يمكنكم النظر في صفحة ويكيبيديا:إخطار الإداريين/حماية/الحالية) لذلك أردت أن أعلمكم بهذه التجاوزات.. وشكرا. Ettounsia (نقاش) 22:00، 2 يناير 2022 (ت ع م)

يُنفَّذ...، سأنتظر لحين رده في صفحة نقاش المقالة. وهذه إشارة لـ @محمد:، للتجاوب مع النقاش لوضع خلاصة لهذا الموضوع. شكرا لكم. Dr-Taher (نقاش) 18:08، 5 يناير 2022 (ت ع م)

ليس لدي أي رد محمد أمين الطرابلسي ^{راسِلني} 18:11، 5 يناير 2022 (ت ع م)

@محمد:، في ضوء ردك أعلاه، سأضع خلاصة لهذا الموضوع غدًا بإذن الله. Dr-Taher (نقاش) 18:46، 5 يناير 2022 (ت ع م)

ان شاء الله محمد أمين الطرابلسي ^{راسِلني} 18:50، 5 يناير 2022 (ت ع م)

• خلاصة: طالع الخلاصة هنا. --Dr-Taher (نقاش) 21:42، 6 يناير 2022 (ت ع م)

إلغاء متكرر للتعديلات من قبل المستخدم: محمد أمين الطرابلسي

هذا المستخدم الذي ذكرته، يقوم بإلغاء تعديلات متكررة لي مثل تعديلي في مقالة تونس حيث قمت بإضافة اسم رئيس مجلس النواب في القالب لكنه يرفض ذلك ويؤكد على ان هذا المنصب شاغر. يذكر اني شكوت هذا المستخدم سابقا بسبب حذفه لإضافاتي في مقالة الأزمة السياسية التونسية 2021 مما جعل أحد الإداريين يتدخل ويحل الأمر. Ettounsia (نقاش) 11:46، 3 يناير 2022 (ت ع م)

يُنفَّذ.... هذا الطلب مرتبط بالطلب السابق. وسيجري حلهما معًا. Dr-Taher (نقاش) 18:09، 5 يناير 2022 (ت ع م)

@Ettounsia: يا أخ طالع ويكيبيديا الإنجليزية والفرنسية سترى أن المنصب شاغر قانونيا. محمد أمين الطرابلسي ^{راسِلني} 18:12، 5 يناير 2022 (ت ع م)

◀ Dr-Taher: في مقالة تونس نسخة ويكيبيديا الفرنسية يوجد اسم راشد الغنوشي كرئيس للبرلمان "المعلق" بالإضافة إلى كون يمكن اضافة ذلك في المقالة نسخة ويكيبيديا العربية مع اضافة تعليق أنه رئيس للبرلمان المعلق أو المجمد كما فعلت أنا سابقا وقام محمد أمين الطرابلسي بإلغاء تلك التعديلات. Ettounsia (نقاش) 18:37، 5 يناير 2022 (ت ع م)

محاولة جميلة

(5 janvier 2022 à 19:30 Ettounsia discuter contributions 235 026 octets +75 Ajouter le nom du président du parlement suspendu annulerremercier Balise : Éditeur visuel)

. محمد أمين الطرابلسي ^{راسِلني} 18:52، 5 يناير 2022 (ت ع م)

شكرا وسترى محاولة أخرى إن شاء الله Ettounsia (نقاش) 20:10، 5 يناير 2022 (ت ع م)

فعلا، تجاوب الزميل Michel Bakni لطلبي اضافة اسم رئيس مجلس النواب "المعلق". Ettounsia (نقاش) 20:19، 5 يناير 2022 (ت ع م)

الزملاء @Ettounsia ومحمد أمين الطرابلسي:، في حال وجود خلاف ما حول مسألة تحريرية، عليكما أنتما الاثنين التوقف عن التحرير بها لحين وضع خلاصة للنقاش، وهذا ما سيفعله د. طاهر غداً.

أرجو أن تنتبه، أنتما الاثنان، إلى أن إشعال حروب تحريرية في مقالات تونس قد يؤدي بالطرفين للمنع، ببساطة: توافقا على آلية عمل مشتركة، وحُلَّا خلافاتكما على أساسها، ولا تسترجعا تعديلات بعضكم البعض من غير نقاش في صفحة المقالة.--Michel Bakni (نقاش) 20:45، 5 يناير 2022 (ت ع م)

لكن قد لا يتحقق التوافق (وذلك بعد محاولات سابقة) لذلك يجب أن يحكم بيننا شخص "محايد" يفحص التعديلات ويقرر على إثرها الصواب من الخطأ. Ettounsia (نقاش) 21:15، 5 يناير 2022 (ت ع م)

• خلاصة: طالع الخلاصة هنا، فالموضوعان مرتبطان. --Dr-Taher (نقاش) 21:47، 6 يناير 2022 (ت ع م)

شكوى على المحرر سامي الرحيلي

المحرر قام بالغاء ٤ تعديلات في مقال الحرب الاهلية اليمنية (٢٠١٥ - الان) دون ذكر الاسباب.

لقد قمت بتصحيح جهات الصراع المختلفة في الحرب (الحراك الجنوبي ليس في صف الحكومة اليمنية) واضافة جزء عن اتفاق وقف الحرب ولاكن المحرر قام بالغائهم.

Danny Wagh (نقاش) 16:39، 5 يناير 2022 (ت ع م)

@Danny Wagh: لا يمكنك حذف جملة موثقة بمصدر واستبدالها بجملة أخرى بدون مصدر. أرجو أن تعي جيدا أن ما تفعلة ينطوى على تخريب، خاصة انك استخدمت المصدر القديم للجملة المحذوفة لتبرير تعديلك.--سامي الرحيلي ^{๛ تواصل} 16:45، 5 يناير 2022 (ت ع م)

ارجوا ان تراجع المصدر قبل اتهامي بالتخريب. هاذي هي الجملة التي حذفتها " ولكن الحوثيين لم يجدوا حرجاً في تقديم طلب لروسيا للتدخل في اليمن" والتي تعتبر انحيازا من الكاتب ليس من المصدر بالاضافة لعدم وضع تاريخ الحدث مما يجعله يبدوا انه في وقت اخر. و انا استبدلت الجملة ب "مما جعل الحوثيين يطالبون من روسيا في 22 [[أكتوبر]] [[2015]] إرسال لجنة محايدة لتحقق مما سموه "إبادة جماعية" للشعب اليمني". والجملة التي انا اضفتها اقرب لما ورد في المصدر المستخدم. ارجوا ترك حيازيتكم السياسية خارج الموسوعة. Danny Wagh (نقاش) 17:22، 5 يناير 2022 (ت ع م)

◀ Dr-Taher, السلام عليكم دكتور طاهر. اسف على ازعاجك بس ممكن تساعد في حل الموضوع؟ الاستاذ سامي مشغول كل تعديلاتي معلقة. شكرا. Danny Wagh (نقاش) 06:06، 7 يناير 2022 (ت ع م)

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته، مرحبا @Danny Wagh:، الصياغة كانت غير دقيقة، وسأقوم بضبطها لتتوافق مع المصدر المذكور. ومطلوب في مثل هذه الحالات اللجوء إلى صفحة النقاش وعرض المعلومات مع مصادرها والتوافق على ما يصح إضافته إلى المقالة، وليس تكرار استرجاع التعديلات. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 08:03، 7 يناير 2022 (ت ع م)

ارجو المساعدة في اضافة صورة امتلك فيها حقوق الملكية

خلال تحرير صفحة تخصني لم اتمكن من تحميل صورة شخصية لي في صفحة قمت بتحريرها

https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%B3%D8%AA%D8%AE%D8%AF%D9%85:%D8%B9%D8%A8%D8%AF_%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B7%D9%84%D8%A8_%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B9%D8%B3%D9%85?action=edit عبد المطلب الاعسم (نقاش) 13:52، 7 يناير 2022 (ت ع م)

مرحبا @عبد المطلب الاعسم:، ما أضفته إلى صفحتك الشخصية كان مُخالفًا، طالع هذه الصفحة. Dr-Taher (نقاش) 17:52، 7 يناير 2022 (ت ع م)

هل يمكنك مساعدتي في ادراج مقالة "سيرة ذاتية" عني شخصياً كشخصية مشهورة ومؤثرة في بلدي ؟ عبد المطلب الاعسم (نقاش) 21:11، 7 يناير 2022 (ت ع م)

◀ عبد المطلب الاعسم عزيزي الكريم، ويكيبيديا ليست للدعاية والترويج لشخصك. هذا مخالف. أقرأ سياسة الملحوظية.-- فيصل ^{(راسلني)} 00:25، 8 يناير 2022 (ت ع م)

لكنني وفقاً لشروط سياسة الملحوظية استوفي الشروط. عبد المطلب الاعسم (نقاش) 11:11، 8 يناير 2022 (ت ع م)

عبد المطلب حسان محمد الاعسم، (15.2.1972)، اول إعلامي عربي ينتخب في منصب نائب رئيس نقابة الناطقين بإسم السلطات المحلية العربية واليهدية معاً في اسرائيل، من سكان بلدة تل السبع في النقب ومؤسس صحيفة الرسالة الاسبوعية عام 1996، التي نادت بحرية التعبير والاعتراف بحقوق المواطنين العرب في النقب. عبد المطلب الاعسم (نقاش) 11:22، 8 يناير 2022 (ت ع م)

• خلاصة: عزيزي الكريم من فضلك، هذه الصفحة ليست مخصصة لإنشاء مقالات.--فيصل ^{(راسلني)} 14:44، 8 يناير 2022 (ت ع م)

  كل الاحترام. شكراً عبد المطلب الاعسم (نقاش) 20:55، 8 يناير 2022 (ت ع م)

طلب حسم قرار في نقاش حذف مقالة

لقد مر أكثر من 5 أشهر على طرح مقالة بعنوان "قائمة كتاب القصة القصيرة العرب" لنقاش حذف ولم يطلع أي إداري على النقاش ليقوم بالخلاصة وإغلاق النقاش وحسم قرار. للأسف. Ettounsia (نقاش) 21:34، 14 يناير 2022 (ت ع م)

Ettounsia  تم التعامل مع نقاش الحذف. لكن أُريد توضيح نُقطة لك، نعم هذا النقاش تأخر كثيرًا، وسبب التأخير بأن "لا وجود لسياسة" تخص "القوائم"، وأعتقد بأن الزملاء الإداريين مترددين بالتعامل مع نقاش الحذف بسبب عدم وجود سياسة أو إرشاد، لكن أنا تعاملت معها وفقًا للنقاش الموجود، مع التأكيد على أهمية التريث في ترشيح مقالات القوائم للحذف، لأن مقالات القوائم هامة جدًا "للمقالات اليتيمة". عمومًا الزميل Ettounsia، عُندما يتم التأخر في نقاش حذف، صدقني هُناك سبب لذلك، وأيضًا لو نُلاحظ هُناك مشاركة قليلة من المُجتمع في نقاشات حذف كثيرة وهذا يُصعب على الإداري إتخاذ القرار، لذلك أنا أُطالب المجتمع العربي بالمُشاركة في نقاشات الحذف حتى يتم التسهيل علينا كإداريين غلق نقاشات الحذف. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 23:23، 14 يناير 2022 (ت ع م)

شكرا على اجابتك زميل فيصل، فعلا "لا وجود لسياسة" تخص "القوائم" ووجب فعلا تحديد هذه السياسة في أقرب وقت لسرعة التعامل مع مثل هذه الحالات. وشكرا. Ettounsia (نقاش) 08:35، 15 يناير 2022 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

تعديلات معلقة

السلام عليكم. لدي تعديلات معلقة منذ 6 ايام لمقال الحرب الأهلية اليمنية (2015–الآن). ارجوا من احد المحررين المراجعة. شكرا.--Danny Wagh (نقاش) 23:14، 16 يناير 2022 (ت ع م)

وعليكم السلام Danny Wagh هذا الطلب غير مُتعلق بالإداريين، هُناك صفحة خاصة لتقديم طلبات مراجعة التعديلات، قدم طلبك في هذه الصفحة.--فيصل ^{(راسلني)} 23:19، 16 يناير 2022 (ت ع م)

شكرا لك اخي فيصل على التوضيح. Danny Wagh (نقاش) 04:21، 17 يناير 2022 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

تخريب مقالة (الكفر في الإسلام) من المحرر حسن القيم

قام @حسن القيم: بنقل مقالة الكفر في الإسلام إلى كافر (إسلام) وأفرغ محتواها كاملًا بمحتوى جديد حبيشان (نقاش) 17:03، 13 يناير 2022 (ت ع م)

•  تعليق: بصراحة أنا لم أطلع على المقالة بنسختها السابقة بعنوان "الكفر في الإسلام"، لكن من خلال اطلاعي على المقالة بنسختها الحالية بعنوان "كافر (إسلام)" أستطيع أن أجزم أنها مقالة عادية وغير مخربة لكنها منقوصة من التفاصيل مثل الاستشهادات من القرآن الكريم على سبيل المثال. Ettounsia (نقاش) 21:38، 14 يناير 2022 (ت ع م)

 تعليق: يبدو أن الزميل @حسن القيم: يعيد إنشاء محتوى المقالة، وهذا ليس خطاً خاصة والزميل ليس جديداً ولا مخرباً. كلي أمل بأن ينجز الزميل المقالة في أقرب وقت ويشير للزميل @حبيشان: للاطلاع عليها بعد الإنجاز. --Mervat (نقاش) 09:40، 17 يناير 2022 (ت ع م)

الأستاذة العزيزة ◀ Mervat حيَّاك الله، وأرجو أن تكوني بخير حال،

في الحقيقة سيدتي، أنا أعيد إنشاء محتوى جديد كليا ومختلف عن المحتوى الذي كان، والأمر كالآتي:

• كانت المقالة بعنوان (الكفر في الإسلام) مرتبطة مع مقالة (كافر) المصطلح الإسلامي في الويكيات الأخرى فصححت العنوان.
• محتوى المقالة السابق كان غير موسوعي وبلا مراجع أو مصادر بل كلام منتديات ومدونات (والموضوع جد خطير وعظيم ترتبط به حيوات الناس فهو ليس لعبة على الإطلاق) ويمكن الرجوع له والتأكد.
• الأخ حبيشان عهدته متسرعًا وميالا إلى فرض رؤيته وهي «أسلمة ويكيبيديا» وهذا لن يحصل أبدًا، والرجل جديد على ويكيبيديا ولا بأس بأن يتهم أو يخطئ هنا أو هناك (وأقدم له الشكر والامتنان على ما يبذله من جهد في الموسوعة).
• الحقيقة سيدتي الكريمة، الموضوع كما تعرفين ربما لن ينتهي بأسبوع أو شهر أو شهرين أو حتى سنة؛ لأنه موضوع كبير جدًا: إذ هناك مئات الفرق والمذاهب والتيارات الإسلامية التي كل واحد منها له رأي في (من هو الكافر؟)، وهناك آلاف الفقهاء والعلماء كل واحد له رأي وفتوى في نفس الموضوع، ما عدا آراء من هم من أديان أخرى أو لهم إيديولوجية مختلفة...الخ.
• لذلك، فمرحب بكل من يريد أن يعمل عليها معي (وفق السياسات والضوابط).

أشكرك جزيل الشكر، وتحياتي لك. -- حسن القيم (نقاش) 16:05، 17 يناير 2022 (ت ع م)

@حسن القيم: قولك:

«كانت المقالة بعنوان (الكفر في الإسلام) مرتبطة مع مقالة (كافر) المصطلح الإسلامي في الويكيات الأخرى فصححت العنوان.»

التصحيح الصحيح هو أن تنشأ مقالة جديدة باسم «كافر (إسلام)» وتربطها بويكيداتا لا أن تغير اسم المقالة تبعًا للويكيبديات الأخرى، هذه الموضوع الأصل في مادته أنها بالعربية ينبغي أن تتبع ويكيات الأخرى ما هنا لا أن نتبعها.

لذلك فالمقالتان مطلوبتان مقالة الكافر ومقالة الكفر، لأن لكل مصطلح آلاف الصفحات المطبوعة في المراجع الإسلامية فلا تغني مقالة الكافر عن مقالة الكفر، لأن تحت مقالة الكفر مسائل لا يصح وضعها في مقالة الكافر منها:

• التفريق بين دار الكفر ودار الإسلام، والمسائل المتعلقة بدار الكفر
• الكفر العملي
• الكفر دون كفر أو الكفر الأصغر
• الكفر القولي
• التكفير وضوابطه
• الفرق بين الكفر والشرك
• الكفر الاعتقادي

«الأخ حبيشان عهدته متسرعًا وميالا إلى فرض رؤيته وهي «أسلمة ويكيبيديا»»

يا حسن في المقالات الإلحادية مثل الأسطورة أدعيت علي نفس المسألة، والآن المقالة إسلامية وأنت ما تريد أن تكون!!؟ إذا لم تكن المقالة إسلامية فغيِّر اسمها إلى «كافر (عند الأمم الملحدة)» ولا تسميها «كافر (إسلام)»، وإذا كنت تدعي المنهجية العلمية والحياد فالتزم بما الزمتنا به في خاص:فرق/56072008 أن تكون المراجع متخصصة، لأن المقالة إسلامية نحن نلزمك بهذا أن المراجع تكون إسلامية، لا مكان للسواح وخزعل في هذه المقالة.

«ما عدا آراء من هم من أديان أخرى»

لا علاقة لأصحاب الأديان الأخرى في موضوع إسلامي حبيشان (نقاش) 19:29، 17 يناير 2022 (ت ع م)

◀ حبيشان، الأخ والزميل الفاضل حبيشان، سلام الله عليك، وبعدُ،

• أسلوبك، أخي الكريم، أعلاه لن يُفضي بِكَ إلَّا للمنع من التحرير في الموسوعة العربية ويكيبيديا؛ لكثرة التنبيهات التي نصحتك بعدم استخدام مصطلحات تسيء إلى الناس، والتي نصحتك بالتريث والتفكر والتروي والتمسك بالحكمة على العصبية لدينك ومعتقداتك.
• أكرر، وصدقني، لن تتحول ويكيبيديا في أي يوم من الأيام إلى (موسوعة إسلاميَّة)، ولن تتخلى عن مبدأ (الموسوعية) الذي يجعلها تعلو على مبدأ الحياد لأنَّها لا تغلب رأيًا على آخر أبدًا ولأنَّ رأيها هو الموسوعية، وهذه المبادئ تحتم على ويكيبيديا أن تلفظ خارجها أي محاولة للأسلمة والعصبية.
• لن أعلق على ما أوردته أعلاه (كونه لا أساس له)
• ألَا أدلك على حل كان يمكن أن تجنب فيه نفسك اتهامي (بلا علم)، وهو: اذهب إلى التحويلة المعنونة بـ(الكفر في الإسلام) وابدأ بإضافة محتوى (موسوعي) عن الموضوع. وبذلك، ينتهي الأمر، أم تريد أن تستمر في الجدال والنقاش الذي لا طائل من ورائه؟

ختامًا، أنت الآن تملك صلاحية فأرجو أن تلتزم سياسات ويكيبيديا ومبدأ الموسوعية؛ لأن الصلاحية هذه (أمانة في يدك) أرجو أن لا تستخدمها لما يحقق لك مصالحك الشخصية. تحياتي لك. -- حسن القيم (نقاش) 20:57، 17 يناير 2022 (ت ع م)

•  تعليق: السلام عليكم، الزملاء الكرام @حسن القيم وحبيشان: أرجو أن تتوقفوا عن توجيه الاتهامات، طرف يتهم طرف آخر بأسلمة ويكيبيديا، والآخر يتهم العكس. أرجو أن يكون النقاش وفقًا للمحتوى نفسه بعيدًا عن الأشخاص. ثانيًا، طرح الموضوع هو أمر جيد لأنه يبدو لي هُناك اختلاف حول الفكرة، وعند الاختلافات يتم إعادة النسخة المستقرة للمقالة. لكن لدي إستفسار للزميل حبيشان، ما هو الفرق بين مقالة "كافر (إسلام)" و مقالة "الكفر في الإسلام"؟ ولماذا ترى بأن يجب فصلهما؟ تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 22:39، 17 يناير 2022 (ت ع م)

  ◀ فيصل، مرحبًا، يبدو أن الأمر اختلط عليك، أو لم تقرأ جيدًا ما كتبت أعلاه... (أسلمة ويكيبيديا) هذا ليس اتهامًا بل جاء من سلوك الأخ حبيشان إبان فتحه نقاشًا حول (مقالة الأسطورة، وتصنيف الأساطير الإسلامية) ووجه الزميل ميشيل له نفس (التنبيه)، والآن، أعاد الكرة واستخدم نفس الأسلوب (أمم ملحدة، مقالة إسلامية..الخ) فعن أي اتهام تتحدث؟

  • وطرحه للموضوع ليس جيدًا ولا صحيحًا يا فيصل، كان العنوان والمحتوى (غير الموسوعي) مخالف لباقي نسخ الويكيات الأخرى فقمت بالتصحيح.
  • وقدمت له حلًا لفض الموضوع الذي لا يستدعي أي نقاش على الإطلاق! (على أن مكان هذا النقاش هو في صفحة نقاش المقالة لا هنا)
  • مقالة (كافر:الشخص) تتحدث عن المصطلح داخل الثقافة أو الحضارة الإسلامية، أما (الكفر في الإسلام) فتتحدث أيضًا عن هذا المصطلح داخل الحضارة الإسلامية على أنها أوسع وأشمل وتتضمن (الكافر/الكافرين) أي يستحق كلا الموضوعين مقالة منفصلة. تحياتي. -- حسن القيم (نقاش) 23:00، 17 يناير 2022 (ت ع م)

حسن القيم أنا لا أفهم سبب إندفاعك هذا؟ بالبداية، قولك بأن "الأمر اختلط علي" أو أنني لم أقرأ جيدًا، لا عزيزي أنا لا أضع تعليق إلا عُندما أقرأ النقاش. ثانيًا، كل مُستخدم لديه الحق بطرح أي مقترح في الميدان، والقرار بالنهاية للمجتمع. يجب أن تفهم هذه النُقطة. الزميل حبيشان قام بطرح موضوع حول الأسطورة وتصنيف الأساطير الإسلامية، وهذا بالنهاية رأيه، ونحنُ لا نحجر على الآراء، والقرار بالنهاية يكون للمجتمع. أنت ترى الموضوع خاطئ، أو سليم فهذا أمر آخر، يُمكنك التعليق بضد مقترحه أما توزيع إتهامات دون أدلة فهذا مرفوض. وأيضًا قام هُنا بطرح إخطار للإداريين فهذا أيضًا حقه تجنبًا لحرب تحريرية، بالنهاية سيتم وضع خلاصة من قبل إداري لذلك قمت بالاستفسار منه، لا أعلم سبب إندفاعك! وبخصوص نُقاطك سأرد عليها:

1. نحنُ لسنا تابعين للموسوعات الأخرى، نحنُ موسوعة مستقلة تمامًا. وأكرر لك، طرح الموضوع أمر جيد حتى نصل للحل السليم، أنت تراه غير جيد لأنهُ ضدك، قد أتفهم ذلك.
2. ومكان النقاش هُنا، لأن هذه الصفحة تطلب تدخل إداري منعًا لحرب تحريرية، وهذا المكان الصحيح للنقاش، وأنا بإنتظار إجابة الزميل حبيشان على سؤالي.
3. أنا سؤالي، ما هو الفرق بين "الكفر في الإسلام" و "كافر (إسلام)"؟ طالما ذكرت بأن يستحق كلا الموضوعين مقالة منفصلة، إذن لماذا قمت بجعل الكفر في الإسلام تحويلة لمقالة كافر (إسلام)؟

تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 23:17، 17 يناير 2022 (ت ع م)

◀ فيصل، مرحبًا مجددًا، صدقني ليس هنالك أي اندفاع وكان مقصدي لربما فاتك شيء ما، والآن أوضحت أنه لم يفتك شيء، وتسلم على التوضيح.

• بالنسبة للتحويلة، فكما تعلم عند تعديل العنوان يتحول العنوان القديم إلى تحويلة للعنوان الجديد آليًّا أي لم أتدخل بالموضوع، لربما نسيته وكان يجب التعامل معه، نعم. (وعالجت الموضوع الآن).
• أما بالنسبة للمحتوى الذي حذفته فمن صلاحياتي كمحرر أن أحذف أي نص بلا مصدر أو أنه غير موسوعي وقد مارست هذه الصلاحية ضمن السياسات. ويمكنك التأكد من ذلك (هنا). (وقد عالجت الموضوع الآن)
• موضوع مقالة (كافر-إسلام) نفسه موجود في أكثر من 39 لغة أخرى على الويكيات الأخرى فقمت بالتصحيح المناسب.

تحياتي لك. -- حسن القيم (نقاش) 23:39، 17 يناير 2022 (ت ع م)

مرحبًا حسن القيم،

1. شُكرًا لمعالجتك الأمر، لكن لم يتم مُعالجته بشكل كامل لأنك طمست تاريخ صفحة "الكفر في الإسلام" بالكامل، وهذا غير سليم. سأقوم بمعالجة الأمر. وفقط توضيح، كان من المفترض أن تقوم بإنشاء مقالة جديدة حول "كافر (إسلام)" مع ربطها بمقالة "Kafir" الإنجليزية. لأن الآن تم طمس تاريخ صفحة "الكفر في الإسلام" بالكامل، سأقوم بمعالجة الأمر.
2. أما بخصوص ممارسة صلاحياتك وغيرها، لا أحد تحدث عن صلاحياتك، هُناك اعتراض حول تعديلاتك الأخيرة، وقام الزميل حبيشان بطرح الموضوع هُنا، كونك تحمل صلاحية مُحرر هذا لا يعني بأن لا أحد يعترض على تعديلاتك. لا أعلم ما علاقة صلاحياتك بالأمر، ما قمت به أمر خاطئ وهو طمس "تاريخ صفحة كاملة"، والاعتراض من الزميل حبيشان سليم. سأقوم بمعالجة الأمر كما ذكرت.--فيصل ^{(راسلني)} 23:48، 17 يناير 2022 (ت ع م)

   ◀ فيصل، شكرًا لك على معالجة الموضوع، وأقدر عملك ووقتك.

   • ملاحظة بسيطة، كان يمكنك قبل أن تقول أنَّ طرح الأخ أعلاه سليم أن تُبادر إلى إنصافي كما أنصفتني السيدة مرفت مشكورةً بخصوص (اتهام التخريب) حتى لا أرى فيك بعض التحيز لطرف على حساب آخر.

   أكرر شُكري لك وتقديري لعملك المُبارك. تحياتي لك ولشخصك الكريم. -- حسن القيم (نقاش) 00:19، 18 يناير 2022 (ت ع م)

عزيزي الكريم حسن القيم لا أعرف عن أي تحيز تتحدث، أنا لا أعرفك، ولا أعرف الزميل حبيشان، أتحيز على ماذا تحديدًا؟ هل سأحصل على مقابل مادي مُقابل تحيزي؟ من فضلكم، أرجو أن تنتهي هذه الإسطوانة، وأؤكد بأنني تدخلت كإداري مُحايد في الإخطار وهذا من صميم عملي التطوعي، ووضعت تعليقي بناء على الموضوع نفسه وليس على الأشخاص. عمومًا، من فضلكم لنركز على الموضوع نفسه بعيدًا عن الأمور الجانبية. الزميل حبيشان، أعتقد بأن تم حل الإشكال الآن، صحيح؟--فيصل ^{(راسلني)} 00:30، 18 يناير 2022 (ت ع م)

نعم، صحيح. حبيشان (نقاش) 06:52، 18 يناير 2022 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

False-positive AbuseFilter

Hello,

I have an unwanted triggering of an AbuseFilter when try undo a cross-wiki abuse.

I don't understand Arabic at all, so I'll put my filter log here: [1]

I tried to revoke the following change: [2]

Thank you. Tractopelle-jaune (نقاش) 15:19، 18 يناير 2022 (ت ع م)

Hello @Tractopelle-jaune:, I changed it according to your request. Thanks for you. --Dr-Taher (نقاش) 15:41، 18 يناير 2022 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

تأخر كبير في النظر في طلبات استرجاع

رغم أن هذا الطلب لا يخصني، لكن مر على تقديم طلب استرجاع مقالة بعنوان "محمد عبد حسن" والذي قدمه الزميل John.GGVV أكثر من 5 أشهر ولم يتم اتخاذ أي قرار نهائي. بالإضافة الى طلبات استرجاع أخرى أيضا مقدمة منذ أشهر ولم يتم البت فيها. لذلك أرجو من السادة الاداريين النظر في هذه الطلبات في اقرب وقت. وشكرا. Ettounsia (نقاش) 12:58، 23 يناير 2022 (ت ع م)

مرحبًا ◀ Ettounsia شكرًا لاهتمامك، «رغم أن هذا الطلب لا يخصني» إلا أنه من الصدف أتى بعد ثمان دقائق بعد طلبك لاسترجاع مقالة! أهم مبدأ هنا أنه لا تستعجل فعدد الطلبات الحالية هو 24 طلب بينما عولج أكثر من 96 طلب في هذا الشهر و138 في ديسمبر 2021 و120 في نوفمبر 2021 و174 في أكتوبر و105 في سبتمبر 2021 أي بمعدل 120 طلب في الشهر ووجود 24 طلب يعنى الخمس وبحسبة الاقتصاديين فهو يمثل 6 أيام عمل، ولا يُعد «تأخر كبير في النظر في طلبات استرجاع» بل يُعد إنجازًا في حد ذاته. أما إن لم يُبت في إحداها فهذا لا يعني البتة أي مما قلت. تحياتي عادل امبارك ^راسلني 13:26، 23 يناير 2022 (ت ع م)

شكرا زميل عادل امبارك، أعلم أن الإداريين يقدمون كل ما لديهم لمراجعة الطلبات وهو مجهود يستحقون عليه جزيل الشكر، لكن لا دخل في طلب الإسترجاع الذي قدمته في هذا الطلب فهي مجرد وجهة نظر حيث لم أتحدث سوى عن الطلبات التي فاقت الـ4 والـ5 أشهر مثل طلب الاسترجاع الذي ذكرته في البداية ولم أعمم، وهي محاولة مني لتسليط الضوء على مثل هذه الطلبات التي طال انتظار مقدميها لا غير. Ettounsia (نقاش) 13:43، 23 يناير 2022 (ت ع م)

مرحبًا ◀ Ettounsia وهنا بيت القصيد، إذ أنه في مدة خمسة أشهر عُولج أكثر من 650 طلب، فهل تغافل الإداريون عن الطلب أو أنه بقي محل نظر فلا يوجد شيء يُستعجل لأجله، وبه اشكرك مرة أخرى لتنبيهك فلعل أحد الإداريين يهتم لموضوع الطلب ويُغلقه، لكن لا يُعد «تأخر كبير في النظر في طلبات استرجاع» بصيغة الجمع والتنكير، وكان بالإمكان الإشارة لهذا الطلب مفردًا لغلقه بدل صيغة التعميم (رغم أن آخر رد فيه لم يمض عليه أكثر من شهر ) وتصريحك :« بالإضافة الى طلبات استرجاع أخرى أيضا مقدمة منذ أشهر» مناف للواقع لأنه لدينا فقط مقالتين تحققان هذه التصريح وهما:

• الشيخ حسين بن عودة العوايشة رد عليها إداري منذ أكثر من 10 أيام
• فؤاد عبدالرحيم أبو حجلة الطلب الوحيد الذي تجاوز الشهرين دون رد
• أما باقي الطلبات فلا تتجاوز الشهر إلا ببضعة أيام

لذا التعميم جاء في العنوان والديباجة، حيث أردفت نصوصًا مقتبسة من تدخلك في ردي، أعذرني لأنني أشدد على وصف المشكل لأن به يُبحث عن مكامن الخطأ ومعرفة الحل تحياتي عادل امبارك ^راسلني 14:11، 23 يناير 2022 (ت ع م)

شكرا لك مرة أخرى زميل عادل امبارك، وأؤكد مجددا على المجهود الكبير للإداريين في مراجعة الطلبات من جميع الأصناف مثل الاسترجاع أو التعديلات وغيرها. وبما أنك ذكرت أسماء المقالات، سأذكر لك الطلبات التي فاقت الشهر ولم يتم الحسم فيها:

• محمد عبد حسن (تاريخ تقديم الطلب: 12 سبتمبر 2021)
• فؤاد عبدالرحيم أبو حجلة (14 نوفمبر 2021)
• الدكتور حمد بن صراي (16 ديسمبر 2021)
• عزبة المرح (17 ديسمبر 2021)
• عبد العزيز القباني (21 ديسمبر 2021)
• قصيدة النثر العربية في الأحواز (21 ديسمبر 2021)

أما بالنسبة للعنوان "تأخر كبير في النظر في طلبات استرجاع"، يمكن أن يكون مبالغا فيه، لكن هناك طلبان على الأقل مر عليهما أكثر من 4 أشهر يعني "جمع كلمة طلب" أي "طلبات". وأقول مجددا أنه هذا الطلب مجرد تسليط ضوء على طلبات تأخر الرد عليها ولو "قليلا". Ettounsia (نقاش) 14:25، 23 يناير 2022 (ت ع م)

مرحبًا ◀ Ettounsia الحمد لله الذي من علينا العربية لغةً فلا نجمع المثنى (طلبان يبقيان طلبان وليس طلبات) ونُضيف كلمة "بِضع" ما بَيْنَ الثَّلاثِ والتِّسْعِ فِي العَدَدِ، فبِضْعَةَ طلبات تجاوزت الشهر تُؤدي الغرض أكثر من «بالإضافة الى طلبات استرجاع أخرى أيضا مقدمة منذ أشهر»، وأعذرني لمحاولتي المتواضعة لاستعمال منهجية في تقديم وتوضيح الطلب، فكلما كان الطلب واضحًا مُحدد المعالم سهل التعامل معه، وما هي إلا وجهة نظر تخصني وحدي، وشكرا لك لتفانيك تحياتي الخالصة عادل امبارك ^راسلني 14:38، 23 يناير 2022 (ت ع م)

عادل امبارك، العنوان هو مجرد واجهة، المفيد هو الموضوع والتفاصيل، وبما أن الرسالة قد وصلت فقد انتهى الأمر. مع الشكر 😎. Ettounsia (نقاش) 14:44، 23 يناير 2022 (ت ع م)

• خلاصة: هُناك مبالغة في تصوير الموضوع، وأيضًا لا يجوز إلقاء اللوم على الإداريين فقط، فأنت بنفسك Ettounsia مُلام أيضًا على هذا التأخير، لأن هُناك بعض الطلبات تحتاج بحث والتأكد من ملحوظية الشخصية، لماذا لا تضع رأيك في طلبات الاسترجاع؟ سواء مع أو ضد الاسترجاع مع المصادر؟ فهذا يُساعد الإداري أيضًا في إتخاذ القرار، فأنت مُلام أيضًا على التأخير الحاصل، كل الطلبات هي مسؤولية المُجتمع بأكمله. أنا كإداري يُمكنني الآن أن أقوم بإغلاق كل طلبات الاسترجاع، وكل طلبات الصلاحيات، وكل شيء، لكن الإغلاق لن يكون بالشكل الصحيح، لأن سيكون هُناك استعجال بالأمر، يجب التأكد من القرار بدلاً من إغلاقه بشكل عشوائي وللسرعة فقط، نحنُ لسنا في مسابقة لمن ينتهي من الطلبات أولاً، الأهم هو كيفية إغلاق الطلب بصورة صحيحة. أرجو أن ننتهي من موضوع السرعة وغيرها، لأنني لاحظت بأنك تذكر هذا الموضوع مرارًا وتكرارًا، تفضل بطرح آرائك في الطلبات. وأيضًا في نفس السياق، طلبات مراجعة المقالات تحتوي على كم هائل من الطلبات، فهي مسؤولية المجتمع أيضًا، وهُناك كثير من نقاشات الحذف لم يُشارك بها أحد، أو مشاركة بسيطة جدًا ومختصرة، فكيف أضع خلاصة طالما لا توجد مشاركة؟ فهذه أيضًا مسؤولية المجتمع، بالتالي إلقاء اللوم على الإداريين فقط، فهو غير صحيح. المُجتمع بأكمله مسؤول على التأخير في جميع الطلبات دون إستثناء. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 18:54، 23 يناير 2022 (ت ع م)

  بالنسبة لي، سأحاول طبعا المساهمة، لكن موضوع "السرعة"، أنا لم أتحدث سوى عن التأخير لبعض الطلبات وليس جميعها. وعلى العموم، الرسالة وصلت والرد أيضا وصل. مع الشكر 🙂. Ettounsia (نقاش) 17:26، 24 يناير 2022 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

استفسار، وتظلم

السلام عليكم ورحمة الله، قام المحرر بندر بعملين غير مبررين ضدي، وهو يندرج تحت الشخصنة تماماً، حيث أنني لم أخالف أي شرط من شروط الموسوعة يستدعي تعمد المحرر بندر لتخريب مقالاتي وتقصده لحذف تعديلاتي رغم أنني أدرجتها بمصادرها، وليس فيها ما يندرج تحت بند التخريب فهي أصلا معلومات إضافية وليس تخريبية، ومسندة أيضاً إلى مصادرها لكني أفاجئ أنه قام ضدي بإجرائين: الأول قام باسترجاع صفحة بعد إجرائي لتعديلات عليها مدعومة بمصادرها، ولم يبين سبب الاسترجاع. الثاني: إعطائي منع بناء على ذلك بدعوى التخريب المتكرر.

هذان الأمران لا يصحان أبداً ، فأنا عندما حررت المقالة أدعمتها بالمصادر تماماً كما هي شروط التحرير في الموسوعة، وبالتالي فهذا أمر سليم تماماً كيف أعُاقَب عليه رغم ذلك ؟ عبد الله عدنان (نقاش) 08:20، 26 يناير 2022 (ت ع م)

سبق وحذرتك، لا تتراجع عن اي تعديل مهما كان حجم التعديل وموجود بصفحة نقاشك، لو لاحظت تاريخ المقالة لوجدت بأنك تسترجع كل تعديل وهذا تصرف خاطئ، ثانيا المعلومات التي تريد إضافتها اضفتها في عام 2020 وفي عام 2021 قمت بحذفها، والآن تقوم بإعادة إضافتها، وفي كل مرة تحذف شيء وتضيف شيء ثم تحذفه، هذا يندرج تحت باب التخريب، منعتك من التحرير بالمقالة لمدة اسبوع وفي حال تكرار أفعالك سيكون المنع اطول من ذلك، وأنا احذرك في حال تجاوزك.--بــندر (نقاش) 08:30، 26 يناير 2022 (ت ع م)

يا أستاذنا الكريم لم أتراجع عن أي تعديل، بل أنت لما تراجعت عن تعديلي قبل يومين، لأنه توجد معلومات غير مسندة بمصادر كما كتَبته، قمتُ أنا بإزالة المعلومات التي قلتَ إنها ليست مسندة للمصادر، وأضفت في آخر تعديل معلومات مدعومة بالمصادر فقط.، وليس استرجاعاً لا من قريب ولا من بعيد. أما بخصوص المعلومات التي أضفتها في 2020 فأنا عدلت عليها فقط بما يناسب التنسيق من باب تطوير المقالة، لا توجد معلومة أضفتها ثم حذفتها بالكامل وهي تندرج تحت عنوان أو مبحث، بل إنني شذبت المقالة وصححت الأخطاء الصياغية، وبالتالي لم أحذف معلومة بشكل مباشر، بالتالي لا أعرف ماذا قصدت بالمعلومات التي حذفتُها في 2021 والآن أريد أن أرجعها، لأني يا أخي الكريم لا أحذف أي معلومةً كما قلت لك أصالة، بل إنني أضيف فقط، وأعيد ترتيب وتنسيق المواضيع القديمة لتتناسب مع شروط الموسوعة أكثر وأكثر. وللعلم فإن تعديلاتي على مرأى ومسمع من جميع الإداريين ولم أقم بأي تعديل أصلاً دون موافقتهم. عبد الله عدنان (نقاش) 08:31، 26 يناير 2022 (ت ع م)

• قام الزميل بندر بمراجعة التعديلات ورفع المنع. وأرجو في حالات كهذه اللجوء إلى صفحة نقاش المقالة وليس تكرار التراجع. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 08:28، 31 يناير 2022 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

استرجاع صفجة مقومة القدم الديناميكية

تحية طيبة

ارجو منكم مراجعة حذف مقالتي عن مقومة القدم الديناميكية واعادتها للموسوعة مع تبيان اسباب الحذف

اتفهم ان المستخدم الذي رشح الصفحة للحذف من غير ذوي الاختصاص لموضوع المقالة, لذلك ارجو ارسال الارشادات بما يخص مقالتي لتثبيتها على الموسوعة بما يشجعنا للكتابة مستقبلا

مع جزيل الشكر

لؤي الحلاق Luaialhallaak (نقاش) 23:24، 28 يناير 2022 (ت ع م)

Luaialhallaak هذه الصفحة غير مخصصة لطلبات الاسترجاع. قدم طلبك في طلبات الاسترجاع.--فيصل ^{(راسلني)} 07:09، 29 يناير 2022 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

أرجو الموافقة على طلب تعديل مؤلفات إبراهيم الفقي

لقد قمت بالتعديل على رابطين لم يعدوا يعملوا في قسم مؤلفات إبراهيم الفقي واستبدلتهم إلى رابطين يعملوا ، ثم تفاجأت أن التعديل صنف كتخريب مني لهذا الموضوع ! MuhamedYounis (نقاش) 14:38، 22 يناير 2022 (ت ع م)

مرحبا @محمد:. هذه الكتب لها حقوق نشر، وبالتالي ليس صحيحًا نشر روابط لأي موقع ينشرها متجاوزًا تلك الحقوق. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 08:22، 31 يناير 2022 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

تخريب المقالات

يقوم المستخدم Ahmed1591 بتخريب الصفحات هنا وهنا وهنا 2001:16A2:4388:9000:99ED:3577:3B42:49C7 (نقاش) 03:51، 17 يناير 2022 (ت ع م)

مرحبا @Ahmed1591:، هل يمكنك وضع روابط يمكن التحقق منها لمصادر التعديلات التي قمت بها؟ Dr-Taher (نقاش) 15:56، 18 يناير 2022 (ت ع م)

@Dr-Taher: تم، في المواضع التي قمت فيها بإضافات، أما في مقالة "إرم ذات العماد" فالمحتوى منقول من مقالة "عاد" بمصادره من غير إضافات. Ahmed1591 (نقاش) 16:43، 19 يناير 2022 (ت ع م)

Ahmed1591 غير صحيح؛ انت قمت بحذف البيانات بالجملة، ولم تنقل النص كاملًا!، ومن ثم على أي أساس تقوم بنقل البيانات وهي مرتبطة ارتباط مؤكد ووثيق بموضوع المقالة؟ ما قمت به مُخالف لسياسات الموسوعة من جميع الوجوه. 2001:16A2:433E:2600:652B:ABE:6B94:B4DC (نقاش) 17:50، 20 يناير 2022 (ت ع م)

ما قمت بحذفه كان مكررا أو توجد مقالات أخرى مستقلة للحديث عنه. لذا رأيت من تنسيق المقالات فعل هذا، وإن كانت مرتبطة بموضوع المقالة فتكتب نبذة بسيطة عنه أو إضافته في فقرة انظر أيضا. --Ahmed1591 (نقاش) 16:21، 20 يناير 2022 (ت ع م)

غير صحيح للمرة الثانية!، وماتتحدث عنه غير موسوعي، وماقمت به حذف بيانات مُسندة ليس إلا. 2001:16A2:433E:2600:652B:ABE:6B94:B4DC (نقاش) 17:50، 20 يناير 2022 (ت ع م)

تم إعادة الفقرة المحذوفة في مقالة إرم. --Ahmed1591 (نقاش) 12:01، 21 يناير 2022 (ت ع م)

Ahmed1591 للأسف ماقمت به يُعد تجاوزًا لسياسات الموسوعة؛ وذلك بإزالتك للبيانات بالجملة (بعد النقل) أو نقل البيانات في المقام الأول، كلاهما مُخالف على حد سواء. 2001:16A2:433E:2600:652B:ABE:6B94:B4DC (نقاش) 17:49، 21 يناير 2022 (ت ع م)