ويكيبيديا:إخطار الإداريين/أخرى

طلب للتدخل لبدء تصويت على نص "الموسوعة الحرة"

هذا طلب ثان للتدخل لحسم مسألة نسبة التصويت 50% أو أعلى من ذلك في تصويت إزالة التشكيل من شعار ويكيبيديا الجديد (انظر النقاش حول نسبة التصويت)، برأيي النسبة المطلوبة من غير المقبول أن تكون أعلى 50%+1؛ إذا حصلنا على تصويت نسبته 65% فقط دون زيادة للخيار غير المشكل، فيبقى الخيار المشكل الذي صوت له 35%! مع الإشارة إلى أن التصويت السابق لم يكن متكافئًا إذ لم يُقدَّم خياران للتصويت بنفس الخط واحد بالتشكيل والآخر بدون تشكيل، وما يظهره هذا التعديل أن عبارة "الموسوعة الحرة" وتشكيلها لم تُعرض أصلًا في النقاش السابق للتصويت، بل وُضعت للتصويت مباشرة، ولما قُدمت في نقاش سابق، انتهى هذا النقاش بخلاصة «نقاش خامل منذ أكثر من شهر، يمكن إعادة تنشيطه مستقبلًا.»

كما لا يمكن مساواة الأمر بتصويتات الإداريين أو إقرار السياسات، لا من حيث الموضوع، فالحديث هنا عن مسألة جمالية وبعض المشاركين لم يبرروا مشاركتهم بأي سبب، ولا من حيث الخيارات المطروحة. في تصويتات الإداريين والسياسات، إما أن يكون المرشح أو السياسة مقبولًا أو مرفوضًا فقط، لكن هنا قُدمت خيارات متعددة لم تتضمن خيارًا بنفس الخط غير مشكل، ثم يراد وضع شروط مختلفة عن شروط التصويت الأول.

علمًا بتقديم طلب سابق لنقل النقاش إلى التصويت في 19 أكتوبر 2024، والذي اعترض عليه Michel Bakni ^(ن) بتفسير واضح الخطأ لمبدأ الاقتراع ليس بديلًا عن النقاش مع الاتهامات الفارغة بسوء النية، والتي لم يتراجع عنها حتى الآن.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 17:09، 16 يناير 2025 (ت ع م)

برأيي يجب أن يُحسم التصويت بنسبة 50%+1، تحياتي. أبو هشام ^نقاش 20:04، 1 فبراير 2025 (ت ع م)

دخلنا في الشهر الخامس لهذا الموضوع، نقاش حول تشكيل غير ضروري، جاء بعد تصويت غير متكافئ، ثم يأتي من يقول أنت متعنت وتود أن تفرض رأيك ويصفك بالعرقلة!--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:03، 1 فبراير 2025 (ت ع م)

@محمد أحمد عبد الفتاح بخصوص تعليقك الأخير، هذا السلوك لطالما أسميته: الوصاية على المحتوى، وللعلم جميعًا لدينا قدر من هذا الحسّ، ولكنه لا شك يهدد بيئة التعاون إن زاد عن حدّه، فإن عدنا للنقاشات ووجدنا أن ما نقاش يكون المُعترض فيه أحد الزملاء الإ ويُحسم سريعًا أو يتعطّل بدون توافق «رغم وجوده قبلًا» أو تُوضع له خلاصة مجحفة أو ينتهي الحال به في الأرشيف بدون خلاصة «الأخيرة مهمّة»، عندها يُفترض التنبّه لتضخم هذا الحسّ والمجتمع «أو من يفترض بهم كبحه» شركاء في ذلك، أما بخصوص التصويت، أدعوك لبدءه بـ >50%، هذا حلّ وسط، والإ لتُزال الضمّة فورًا لإنها أُقحمت للتصويت بدون نقاش كافي ولم يُتدارك الأمر عند الإشارة لذلك، تحياتي --Mohanad (نقاش) 00:56، 2 فبراير 2025 (ت ع م)

• @Ibrahim.ID وأحمد ناجي وDr-Taher: آخر تعليق في هذا الطلب كان منذ شهر، وقدمت أول طلب لنقل المسألة للتصويت النهائي في 19 أكتوبر الماضي، وحتى الآن لا حسم للموضوع. للتوضيح: لا يمكن أن يكون الحد الأدنى لتغيير الشعار 75% أو 65% أو حتى 55% لأن المجتمع لم يصوت سابقًا على شعارين بنفس الخط واحد بتشكيل والآخر من دون، بل كان التصويت بين شعارين مختلفين في الخط والتشكيل. يرجى وضع نهاية لهذا الأمر.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:28، 1 مارس 2025 (ت ع م)

  @محمد أحمد عبد الفتاح لم يقل أحد أن المجتمع أتفق على أن الحد الأدنى 75% او 65% ولا يوجد قاعدة بذلك، كذلك لم يعترض أحد هنا بالصفحة على فتح التصويت وكذلك في أخر النقاش القديم لم يعترض أحد، السبب الرئيسي في عدم فتح التصويت حتى الآن أن الكل مشغول في الشهور الماضية في حياته الشخصية سواء مؤتمرات أو أنشطة تابعة لويكيميديا أو غيره، لا تفترض بأن عدم فتح النقاش سببه الإعتراض على المقترح ورجاء لا تفترض أي سوء نية وكن صبوراً، الموضوع ليس مسألة حياة أو موت! ولا تخشى من فكرة نسيان النقاش فطالما النقاش هنا مفتوح ولم يؤرشف سيتم فتح التصويت، وهذا الأمر لا يخصك وحدك هناك الكثير من المقترحات من قبل ظلت في الانتظار لشهور وسنوات بسبب إنشغال الأخرين. إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 18:53، 2 مارس 2025 (ت ع م)

  @Ibrahim.ID لا يمكن الاستمرار في ترديد عبارة بما أن النقاش مفتوح هنا ولم يؤرشف سيفتح تصويت، إذًا ليفتح هذا التصويت وينتهي الموضوع. منذ 19 أكتوبر الماضي لم نحرز أي جديد في النقاش، بل لما قدمت طلبًا لنقل الأمر للتصويت جاء الاتهام الفارغ والمتكرر بعرقلة المجتمع والاستشهاد الخاطئ بالسياسات. وبالفعل لا يحضر في ذاكرتي أن موضوعًا مثل هذا تأجل كل هذا الوقت. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:04، 2 مارس 2025 (ت ع م)

  @Ibrahim.ID كما أن تعليقي بالأعلى لا يوجد به افتراض لسوء النية، ولم أقل أن الخلاف الحالي حول التصويت من عدمه بل على النسبة للحد الأدنى لتغيير الشعار، وهذا ما أطلب تدخل طرف ثالث لإقراره والإشراف على التصويت. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:09، 2 مارس 2025 (ت ع م)

أداة لإغلاق نقاشات الحذف

مرحباً بالزملاء عملت على إنشاء أداة لإغلاق نقاشات الحذف في نقاش الحذف والتي تسهل على الإداريين التالي:

1. غلق النقاشات مع وضع خلاصة ونتيجة النقاش
2. على الإداري فقط كتابة تعليق مناسب (مثل: حسب ما ورد أعلاه)
3. كتابة ملخص لنقاش الحذف
4. حذف
   1. حذف المقالة وصفحة نقاشها
   2. كتابة ملخص حذف والإشارة إلى نقاش الحذف
5. إبقاء
   1. حذف قالب التنبيه في أعلى رأس المقالة وكتابة ملخص تعديل مناسب

الأداة متوفرة في ملعبي مستخدم:Mohammed Qays/Articlesdeletion.js يمكن للإداريين تجربتها بإضافة
importScript('User:Mohammed Qays/Articlesdeletion.js');
في Special:MyPage/common.js مع التحية.   Mohammed Qays  (ناقشني 🗣) 15:57، 27 فبراير 2025 (ت ع م)

• السلام عليكم. جربت الأداة وشكرا محمد لهذا الجهد الرائع، فهي توفر الوقت والجهد للإداريين.--Dr-Taher (نقاش) 21:32، 3 مارس 2025 (ت ع م)

  أنا أيضا جربتها وهي جيدة، مشكور محمد. كريم رائد 💬 نقاش 21:55، 3 مارس 2025 (ت ع م)

• خلاصة: تُعتمد الأداة، وشكرا @Mohammed Qays: لجهودك، والآن يمكن جعلها متاحة لكل الإداريين دون الحاجة لتعديل ملف common.js لكل منهم.--Dr-Taher (نقاش) 03:36، 20 مارس 2025 (ت ع م)

   تم العفو، الأداة موجودة في تفضيلات ← إجراءات الصفحة ← أو (رابط مباشر)   Mohammed Qays  (ناقشني 🗣) 11:10، 20 مارس 2025 (ت ع م)