ويكيبيديا:الميدان/تقنية

	هذا القسم من الميدان يتناول نقاش أي صعوبات فنية لإصلاحها، أو استشارات تقنية عامة. لتصفح نشرات الأخبار التقنية الأسبوعية، طالع ميدان أخبار التقنية. إضافة موضوع جديد  · الأرشيف الأمور التقنية المتعلقة بالواجهة، الإضافات أو المظاهر والتي تحتاج تدخلًا مباشرًا من إداريي الواجهة تُطرح في هذه الصفحة هذه الصفحة تؤرشف آليًّا حسب هذه الشروط.

مشاكل مختلفة

مرحباً، منذ فترة وأنا أواجه عدة مشاكل في واجهة ويكيبيديا وكنت قد قرأت أن بعضها عام ولكن أيضاً قرأت أنها قد تم حلها ولكني لا زلت أعاني منها. أولاً، أنا مجبر على استخدام محرر المصدر البيتا " نمط نص الويكي الجديد" ولا يقبل النظام عدم تفعيله وفي كل مرة أحاول إيقافه وأحفظ التعديلات يعود للعمل مرة أخرى. ثانياً، شريط البوابات لم أعد أستطيع استعماله الان ويجب أن أقوم بإضافة الشريط يدوياً (المشكلة منذ فترة ولكن تمكنت قبل يومين من استخدام الشريط لمرة واحدة فقط وبعدها توقف عن العمل مرة أخرى). أيضاً، هناك مشكلة تحدث في بعض الصفحات مفادها أني لا أستطيع استخدام المحرر المرئي أثناء التعديل ويكون جميع محتوى الصفحة عبارة عن قالب "تضمين". هل لهذه المشاكل أي حلول؟ المحرر البيتا مزعج فعلاً. -عمرو (نقاش) 07:35، 29 أكتوبر 2017 (ت ع م)

@عمرو: بالنسبة ل"نمط نص الويكي الجديد"، يمكنك إيقافه من صفحة تفضيلاتك.شكرًا الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 13:41، 29 أكتوبر 2017 (ت ع م)

@ديفيد: النظام لا يقبل الإيقاف. في كل مرة أزيل علامة "صح" من على الخاصية وأقوم بالحفظ ترجع للعمل فوراً وتلقائياً. -عمرو (نقاش) 15:56، 29 أكتوبر 2017 (ت ع م)

@عمرو: إضغط على استرجاع الحالة الإفتراضية للتفضيلات، فقد ينفع.

@عمرو: :مرحبا عمرو ما هي مواصفات:skin/browser/java. هل تستخدم ملفات معدلة css or js .--Antime •(نقاش) 18:31، 9 نوفمبر 2017 (ت ع م)

مرحباً @Antime: أستعمل الواجهة الأساسية "فكتور" والمتصفح كروم 61.0.3163.100 (Official Build) (64-bit) والجافا مفعلة في الكروم على موقع ويكييديا Allow-default (المشكلة في جهاز العمل والمنزل) عندي ملف معدل من أجل لمح البصر ولكنه لا يعمل (عندما أقوم بفتح لوحة تحكم لمح البصر) يطلب مني الانتظار ولكن لا تظهر أي لوحة تحكم. لوحة التحكم تظهر على الويكي الإنجليزي في إعدادات Twinkle. -عمرو (نقاش) 18:52، 9 نوفمبر 2017 (ت ع م)

• @زكريا:@وهراني: مرحبا مرة أخرى. ذكر المطورون في نشرة تقنية لا أذكر تاريخها أنهم سيهجرون بعض الدوال. ربما importScript() من بينها!

1. هل جربت مسح توينكل الشخصي وتجربة تفعيل النسخة المثبتة محليا (غير مكتملة الترجمة) من تفضيلات:الإضافات:تجريبي.
2. للأسف انشغالي الفترة الماضية لم يسمح لي إلا بإكمال نصف الترجمات لمح البصر.يمكنك تجربة السكربت هنا ثالث سطر.
3. وضعت طريقة فحص التحميل اليدوية هنا.
4. الرجاء لا تنس مسح الكاش لأن الوقت الافتراضي يوم كامل.--Antime •(نقاش) 00:05، 10 نوفمبر 2017 (ت ع م)

طلب جديد

مرحبا بالمجتمع، جئت بموضوع بسيط جدا بعدما اقترح علي المستخدم فيصل اللجوء لهذه الصفحة، لدي طلب بسيط بعد إذنكم الكريم، وهو وضع وصلة أعلى هذه الصفحة و هذه أيضا لإدراج طلب جديد، لأنها ستساعد أصحاب المقالات الجديدة أو التعديلات المعلقة، مثلا (إضغط هنا لترك طلب جديد) لتكن بخط غليظ، أعلم أن هناك تقنية التفضيلات لطلب مراجعة تعديل معلق لكن ليس الجميع يعي هذه الأمور. أرجوا لكم التوفيق وشكرا.Néyo (نقاش) 11:04، 5 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@علاء: @علاء فحصي: @أحمد ناجي: 15:16، 6 نوفمبر 2017 (ت ع م)

حقيقةً فكرة جيدة، وتزيد من الاقبال على استخدام الصفحة، وأرى أنه يفضل البدء فيها، ولكن يجب اعتماد تصميم لزر ذات شكل جمالي؛ حتى لا يتأثر الشكل الجمالي للصفحة. أحمد ناجي ^راسلني 20:47، 6 نوفمبر 2017 (ت ع م)

مرحبا، حقيقة إنه لمن الغريب أن يكون في ويكيبيديا العربية صفحات طلبات لا تحتوي زرًّا لإضافة طلبات جديدة، ولذلك أقترح على مجتمع ويكيبيديا العربية أن تقوم البوتات بإضافة أزرار جميلة إلى هذه الصفحات.--البراء صالح^راسلني 17:51، 14 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@علاء وعلاء فحصي وأحمد ناجي: هل هذان الزران جيدان؟--البراء صالح^راسلني 15:31، 21 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@البراء صالح: رائعان ... أعتقد أنهما مناسبان --علاء فحصي^ناقشني 15:39، 21 نوفمبر 2017 (ت ع م)

جيدان جدًا @البراء: عمل رائع، ويمكننا فتح نقاش جدي حول هذا الموضوع الآن، تحياتي لك . أحمد ناجي ^راسلني 18:39، 21 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@جار الله وMeno25 وIbrahim.ID وباسم وسامي الرحيلي: ما آراؤكم؟--البراء صالح^راسلني 14:30، 23 نوفمبر 2017 (ت ع م)

 تم إضافة الزرين المقترحين لأن الطلب غير خلافي. أجريت تجربة غير مكتملة (لأن الوقت تأخر ليلا لإكمالها) ويمكن للزميل @جار الله: الاطلاع عليها وتحسينها لو رآها مناسبة وآراؤه مرحب بها--مصعب (نقاش) 23:27، 25 نوفمبر 2017 (ت ع م)

خاصية جديدة

تابع في فابريكيتور
T180291

بعد تجربة عملية لخاصية البحث المتقدم، المرجو التصويت أسفله على إضافة الخاصية إلى ويكيبيديا العربية، لطلب ذلك من المطورين --زكريا 21:27، 8 نوفمبر 2017 (ت ع م)

1. مع تبدو مفيدة.تحياتي الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 22:00، 8 نوفمبر 2017 (ت ع م)
2. مع فلقد جَربت التَعامل معها ومنحتهم بعض الأخطاء سابقاً بها. بالتَوفيق وشُكراً لمجهودك @زكريا: --علاء ^راسلني 00:26، 9 نوفمبر 2017 (ت ع م)
3. مع.--جار الله (راسلني) 04:04، 9 نوفمبر 2017 (ت ع م)
4. مع خاصية ممتازة محمد عودة(ناقش !)‏ 06:38، 9 نوفمبر 2017 (ت ع م)
5. مع -عمرو (نقاش) 07:08، 9 نوفمبر 2017 (ت ع م)
6. مع، جيدة. أحمد ناجي ^راسلني 10:27، 9 نوفمبر 2017 (ت ع م)
7. مع--مصعب (نقاش) 11:42، 9 نوفمبر 2017 (ت ع م)
8. مع محمد الجطيلي ^راسلني 17:42، 9 نوفمبر 2017 (ت ع م)
9. مع شكرا على المجهود.--Antime •(نقاش) 18:27، 9 نوفمبر 2017 (ت ع م)

 تم شكرا يا جماعة :<) زكريا 02:15، 12 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@زكريا: كيف يمكن الوصول اليها¿ --إبراهيم قاسم^راسلني 20:58، 13 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@إبراهيم: لقد وَضعت وصلة للمهمة في الفابريكاتور. بانتظار تَطبيق المُطورين للخاصية. تحياتي وشُكراً @زكريا: --علاء ^راسلني 17:37، 17 نوفمبر 2017 (ت ع م)

مقالات بحاجة لصندوق معلومات

أهلاً وسهلاً، لدينا مهمة تصنيف:مقالات بحاجة لصندوق معلومات في قائمة الأعمال التحريرية غير مستعملة لأنها لا تحين عبر بوت ولسنا معتادين على إضافة هذا القالب بل نظيف مباشرةً قالب المعلومات. هل يمكن إنشاء تصانيف فرعية لهذا التصنيف وتشغيل بوت دوري إعتماداً على ويكي بيانات وعام تواجد قالب معلومات ينبني على القالب المستعمل في ذلك النوع من المقالات، مثلاً لممثل التثبت من تواجد صندوق معلومات شخص وأيضاً كل القوالب المنبنية عليه مثل قالب معلومات ممثل. هذا سيساعد العمل على تلك المقالات بأوب (AWB). هذا العمل أيضاً سيمكننا من معرفة ما هي القوالب غير المرتبطة بقالب المعلومات الأم. أيضاً يمكن وضع الجميع في تصنيف:جميع المقالات بدون صندوق معلومات لإستعمالها في العداد.

• تصنيف:مقالات بحاجة لصندوق معلومات شخص لو حالة خاصة من إنسان

• تصنيف:مقالات بحاجة لصندوق معلومات شخصية لو حالة خاصة من إنسان خيالي (Q15632617) ، شخصية قصص مصورة (Q1114461) ، شخصية خيالية (Q95074)

• تصنيف:مقالات بحاجة لصندوق معلومات تجمع سكاني لو حالة خاصة من مستوطنة (Q486972) وأسفلها

• تصنيف:مقالات بحاجة لصندوق معلومات فيلم لو حالة خاصة من فيلم Q11424.

• تصنيف:مقالات بحاجة لصندوق معلومات مسرحية لو حالة خاصة من مسرحية Q25379 بالمناسبة قالب المعلومات بحاجة إلى بيانات من ويكي بيانات {{معلومات مسرحية}}.  تم

• تصنيف:مقالات بحاجة لصندوق معلومات شركة لو حالة خاصة من شركة Q783794 وأسفلها.

• تصنيف:مقالات بحاجة لصندوق معلومات أغنية

• تصنيف:مقالات بحاجة لصندوق معلومات ألبوم

• تصنيف:مقالات بحاجة لصندوق معلومات كتاب

• تصنيف:مقالات بحاجة لصندوق معلومات فريق كرة قدم

وغيرها. --Helmoony (نقاش) 17:32، 14 نوفمبر 2017 (ت ع م)

حقيقة كنت أفكر قبل أيام، عندما استخدمت {{لا صندوق معلومات}} في بعض الصفحات واكتشفت أنه لا يوجد طريقة تبين لنا كل الصفحات التي لا تحتوي على صندوق معلومات، شكرا على الاقتراح حلمي.محمد الجطيلي ^راسلني 18:20، 14 نوفمبر 2017 (ت ع م)

• نعم ممكن، إن كنا سنعتمد على ويكي داتا.--جار الله (راسلني) 19:44، 14 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@جار الله: هل يمكن التجربة على تصنيف:مقالات بحاجة لصندوق معلومات شخص ؟ شكراً . --Helmoony (نقاش) 21:25، 14 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@Helmoony: قمت بإنشاء قائمة مبدئية كمثال، وقمت بتحسين {{لا صندوق معلومات}} القالب ليشمل جميع الفئات بدل من إنشاء قالب لكل فئة، وهل أقوم بإضافة قالب لا صندوق معلومات أو إضافة قالب شخص أو لاعب كرة حسب المهنة؟.--جار الله (راسلني) 15:51، 15 نوفمبر 2017 (ت ع م)

• مرحبًا زملائي.. @جار الله: بما أن الاعتماد سيكون على ويكي بيانات، فبإمكاني كتابة القالب بحيث يُصنّف المقالة آليًّا حتى بدون وسيط، فتخصيص الوسيط بالبوت سيكون متعبًا خصوصًا وأن الحالات متعددة.. بهذه الطريقة يُمكننا التوسع في التخصيص كما نود، ويكتفي بوتك بإضافة القالب فقط حسب الطريقة التي تود (التصنيفات أو ويكي بيانات).. إزالة القالب بعد إضافة صندوق المعلومات يُمكن أن يتكفّل بها بوت الزميل أحمد كما يفعل الآن مع المقالات المراجعة.. أيضًا بما أن القالب سيكون مخفيًّا وشبيهًا بقالب {{مقالات بحاجة لشريط بوابات}} فالأفضل أن يكون في الأسفل.. --شبيب..^ناقشني 16:37، 15 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@FShbib: مرحبا شبيب، بالتأكيد سيكون أفضل كتابة القالب وبانتظارك، وجود القالب أعلى المقالة سيسمح للمحرين عند إضافة القالب بإزالته بسهولة لهذا وضعته أعلى المقالة، إن كان وضعه أعلى المقالة يسبب مشاكل أو خطأ سأجعله أسفل المقالة، بخصوص إزالة القالب الزميل أحمد غير متواجد وسيتم عبر نفس الكود كما يفعل بوتي مع {{مقالات بحاجة لشريط بوابات}}، تحياتي لكم.--جار الله (راسلني) 17:34، 15 نوفمبر 2017 (ت ع م)

شكراً لكما، هذا عمل ممتاز، خصوصاً رابط ويكيبيديا:دليل الأسلوب/صناديق المعلومات في الأعلى. مستوى صفحات المساعدة ضعيف، وكلما توجد روابط إليها كلما تحسن مستواها.--Helmoony (نقاش) 18:12، 15 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@جار الله وHelmoony: أرجو مراجعة التصنيف وإبداء الملاحظات.. جميل جدًا أن يقوم بوتك أخي جار الله بالإزالة، وأصبت في موقع القالب.. بالمناسبة عدلت رسالة القالب، وأرى أنه من الأفضل عدم إخفائه بما أن صندوق المعلومات من أجزاء المقالة الرئيسية (خصوصًا في مقالات الأشخاص) ومن الضروري وجوده لتلخيص المقالة.. بخصوص التفرع في التصنيف فالأفضل أن يكون محصورًا للجوانب التي بها أعداد كبيرة من المقالات.. أخيرًا، شكرًا للزميل @Omar Ghrida: على إنشاءه وتنظيمه لصفحة مساعدة:قائمة صناديق المعلومات، ستكون ذات فائدة عظيمة لنا.. --شبيب..^ناقشني 20:33، 15 نوفمبر 2017 (ت ع م)

سعيد أني وضعت قالب معلومات لمقالة أدهم صبري فهو يبقى قدوتي ... هل يمكن حذف تصنيف:مقالات بحاجة لصندوق معلومات كاتب. عادةً في ويكي بيانات يضعون مهنة كاتب لكل شخص كتب كتاباً... حتى ولو عرف بشعره أو بمهنته الحقيقية (طبيب، سياسي، ..). تواجد قالب على شكل كاتب لشخص لم يعرف بذلك يمكن أن يعطي إنطباعا خاطئ... معلومات شخص، ولاعب كرة قدم كبداية يكفي على حسب رأي. --Helmoony (نقاش) 23:00، 15 نوفمبر 2017 (ت ع م)

حذفت التصنيف أخي حلمي.. كل شيء جاهز وبإمكان الزميل جار الله البدء في وسم المقالات، وسنرى الأكثر احتياجًا لتخصيص تصنيف لها ونضيفه للقالب.. --شبيب..^ناقشني 16:02، 16 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@FShbib وHelmoony: شكراً لكم، جاري التحضير للعمل على إنشاء قوائم العمل، تحياتي لكم.--جار الله (راسلني) 15:59، 17 نوفمبر 2017 (ت ع م)

• @جار الله وFShbib: توجد بعض قوالب المعلومات القديمة أو قليلة الإنتشار أو غير المرتبطة بقالب معلومات شخص في صفحات معينة، أخير إبقائها في التصنيف من إضافة كل مرة إستثناء جديد. على الأقل نحصرها في مكان ونعمل لاحقا على دمجها. —Helmoony (نقاش) 17:45، 18 نوفمبر 2017 (ت ع م)

السلام، مادمنا مازلنا نناقش الفكرة هل يمكن عوض وضع نفس القالب لكل التصانيف وضع قالب مختص ومختلف لكل واحد. هذا سيسهل عملية الصيانة بصفة يدوية لأنه سنحتاج فقط إلى حذف كلمة "لا" للحصول على القالب . مثلا {{لا صندوق معلومات شخص}}، بحذف كلمة "لا " سنحصل على {{صندوق معلومات شخص}}. --Helmoony (نقاش) 11:37، 19 نوفمبر 2017 (ت ع م)

وعليكم السلام @Helmoony: حاليا العمل كله يقع على القالب وهو من يحدد التصنيف وليس البوت، الفكرة ستجعلنا نحتاج قوالب لكل فئة بدل من وضع قالب عام يحدد التصنيف، إن كنت تعمل على تصنيف ثابت سيكون العمل سهل خصوصا مع الأوب.--جار الله (راسلني) 13:37، 19 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@Helmoony: إذا كنا سنضيف القالب فقط بدون أي مدخلات، لماذا لا تتم الإضافة عن طريق البوت. محمد الجطيلي ^راسلني 11:44، 19 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@Mojackjutaily: طبعا يمكنك. من جهتي أفضل طريقة الأوب (awb) أو يدويا للتثبت من عدم تواجد قالب قديم غير مرتبط بقالب معلومات شخص في المقالة أو أنه لا يوجد بيانات أصلا في ويكي بيانات مما يستدعي نقل بعضا منها. مقالة كيم (كرة قدم) مثلا بدون حلقة لغة بحثت في التصنيف الإنغليزي للحكام ولم أجده (وهذا متوقع لأن منظمي الكأوس الخليجية عودونا على حكام من الدرجة الثالثة)، وعليا الآن بحث معرف الفيفا على الأقل وإضافة الجنس والجنسية والمهنة في ويكي بيانات.--Helmoony (نقاش) 12:18، 19 نوفمبر 2017 (ت ع م)

• @Helmoony: تقريبا تم الانتهاء من Q5 للأشخاص هل نكمل على باقي الفئات؟.--جار الله (راسلني) 13:28، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@جار الله: راجعت العديد من المقالات، لا أرى مشاكل بالمرة، هل للشركات، يمكن للبوت أخذ بعين الإعتبار الخاصيات الفرعية من نوع شركة إتصالات عوض خاصية شركة فقط؟ من جانبي فقط عليا إيجار طريقة لإعلام المحررين أنه قد يجدون قوالب قديمة وطريقة التعامل في تلك الحالات. بالمناسبة لم يعد لدي حاسوب، وعدت أشتغل، سأحاول فقط التركيز على هذه النقاشات بجوالي.--Helmoony (نقاش) 11:43، 21 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@Helmoony: في حالة شركة الإتصالات يضعون Q4830453 وهي خاصية عمل تجاري كمثال دو (شركة اتصالات) وعلينا أخذ من هذه الخاصية لو قررنا تحديدها فقط لشركات الإتصالات P452 ويكون المطلوب Q418 وبهذا نتمكن من إضافة شركات الإتصالات.--جار الله (راسلني) 11:55، 21 نوفمبر 2017 (ت ع م)

يعني على المدى المتوسط علينا إنشاء صفحة نظيف فيها خاصيات جديدة محتملة، وتجدد نسخة البوت كل مرة. على كل 11 ألف فقط في معلومات شخص، لدينا عمل ضخم قبل البحث عن هذه الإستثنائات. قريبا، المقالات بدون مصدر أقل من 100 ألف! —Helmoony (نقاش) 13:49، 21 نوفمبر 2017 (ت ع م)

قالب تصنيف كائن

قالب {{تصنيف كائن}} من القوالب المستعمل بكثرة في الموسوعة لجميع الكائنات. المعلومات تكاد تكون كلها من ويكي بيانات (صور، مرتبة تصنيفية، ..). لذا أقترح تشغيل بوت، لكي يحول قوالب البيانات إلى قالب بسيط {{تصنيف كائن}} مع إمكانية كتابة ترجمة عربية للكلمة مباشرةً في ويكي بيانات عبر إظهار القلم.

- لاشيء خاص بالمحتوى العربي فيه (ولكننا يمكن أن نستثني المقالات المختارة والجديدة للتثبت)

- أيضاً مع تغير التصنيفات العلمية على مر الزمن، ويكي بيانات تضمن الحصول على أجد تسمية علمية.

- غالبية بيانات الإسم العلمي من ويكي بيانات لها مصدر مما سيحسن توثيق المقالات.

- المشكلة الوحيدة في مدخل العصر (fossil range) يعني في أي فترة تواجد الكائن (مثلاً العصر: 472–0 مليون سنة). تلك المعلومة لا توجد عموماً في ويكي بيانات. وهي بدون مصدر في ويكي عربية إن وجدت (عادةً منسوخة من ويكي إنجليزي).

ما قولكم ؟ --Helmoony (نقاش) 18:32، 14 نوفمبر 2017 (ت ع م)

•  تعليق: ما أعرفه أن القوالب التي لا تحتوي مدخلاتها في ويكي داتا على اسم عربي لا تظهر مطلقاً في ويكيبيديا وبالتالي لا يظهر القلم الخاص بها لتعديلها، هل تغير الأمر؟. عموماً أنا مع التحول لويكي داتا في مثل هذه القوالب تحديداً لأنها أولاً تعتمد على معلومات مقولبة لا تحتاج لنصوص نثرية وستعطي معلومات بنفس الأسلوب في جميع المقالات مما سيسهل على القارئ (الاختلافات في تسمية وتوزيع تصنيف أفراد متشابهة أمر مربك للغاية). --عمرو (نقاش) 18:39، 14 نوفمبر 2017 (ت ع م)
• من النقاط الجيدة التي ذُكرت سيساعد على إظهار الاسم الحديث عند نقل المقالة دون الحاجة لتشغيل بوت وحسب علمي لا نقوم نحن بتشغيل البوتات عند نقل التسمية ونترك التسمية كما هي، @Helmoony: يرجى وضع رسالة للمجتمع كي تصل الرسالة للجميع، تحياتي لكم.--جار الله (راسلني) 19:46، 14 نوفمبر 2017 (ت ع م)

في مقالة حبة البركة ،يوجد الان قالبين كتجربة : واحد ممتلئ يدوياً (الثاني) والأخر يجلب كل شيء من ويكي بيانات (الأول).الشعبة هي البذريات في القالب الثاني (اليدوي) في حين أن الأصح هو شعبة نباتات وعائية كما في القالب الأول. أيضاً الصورة في القالب الثاني ليس ل (Nigella sativa) كما في الصورة الأولى وإسم المقالة بل هي ل (Nigella damascena). هذه المشاكل وغيرها سنتخلى عنها عندنا خصوصاً وأن التصنيف العلمي أمر دقيق (أو على الأقل مقنن) ولا يحتمل التأويل. @جار الله: سيتم الإعلان في الرسائل إن شاء الله. --Helmoony (نقاش) 20:21، 14 نوفمبر 2017 (ت ع م)

• ضد، هُناك الكثير الكثير من التسميات الخاطئة عن الكائنات الحيَّة في الموسوعة، وكُلها تحتاج تصويب، كما أنَّ الاعتماد على ويكي بيانات فقط يستحضر ذات المُشكلة السابقة التي تحدثت عنها: الجنس: حصان (جنس) بدلًا من «الحصان» فقط، وقس على ذلك. الاعتماد على ويكي بيانات سيزيد الطين بلَّة. أضف إلى ذلك (وهذه نُقطة تتعلَّق بتعبي الشخصي وتعب من عاونني)، هذا سوف يجعلنا نعتمد على الخرائط الأجنبيَّة مُجددًا التي أمضيت ساعات أنا ومن يعمل في ورشة الصُور لِتعريبها والحرص على استبدالها في جميع المقالات التي كانت فيها، وهذه الخطوة سوف تنسف ما قمنا به نسفًا كاملًا. أنا ضد الاعتماد على ويكي بيانات كُليًا كما أسلفت، وبحال اعتُمدت هذه الطريقة سأعود لوضع القوالب يدويًا في جميع المقالات المُميزة--باسم^{راسلني (☎)}--: 12:02، 15 نوفمبر 2017 (ت ع م)
• أتفق مع باسم في هذا الأمر بالإضافة إلى أن احتمالية وجود خطأ في ويكي بيانات وارد، وبالنسبة للأخطاء في ويكيبيديا فما أن يقوم أحد باكتشافها إلا أن يقوم بتصويبها، تحياتي. أحمد ناجي ^راسلني 12:08، 15 نوفمبر 2017 (ت ع م)
  •  تعليق: المصطلح الذي يظهر في المقالة هو النص الموجود في خانة label وليس له علاقة بعنوان المقالة. يعني الإشارة إلى مقالة حصان (جنس) سيظهر "حصان" لأن هذا هو label المدخل. بخصوص الصورة فيمكن إضافة أكثر من صورة في ويكي داتا ونظام الويكيبيديا يقوم باختيار الصورة التي لها شرح عربي أولاً قبل غيرها. يعني لو هناك مليون صورة للكائن وصورة باسم المعربة من ضمنهم وتم إضافة media legend لها بالعربي في داتا ستقوم ويكيبيديا باخيتارها وعرضها. هذا بخصوص النقاط التي تخوف منها باسم، أما بخصوص المجهود الذي لن يضيع (كما أوضحت) فعموماً الموسوعة هدفها التطور وأن تكون معلوماتها متناسقة وسهله وصحيحة ومحدثة وليس هدفها المحافظة على جهد أشخاص حتى لو كان على حساب تطوير الموسوعة. أيضاً، لو صوت المجتمع على هذه الطريقة فهذا ما سيتم تطبيقه على جميع المقالات سواءً مميزة أو غير مميزة. -عمرو (نقاش) 12:39، 15 نوفمبر 2017 (ت ع م)
• بالمناسبة، أنا مع الاعتماد على ويكي داتا في قالب الكائنات الحية. وتعقيباً على موضوع الأخطاء، احتمالية اكتشاف الأخطاء وتصحيحها في ويكي داتا أكبر بكثير لأن مستخدميها أكبر ويطلع على المعلومات التي تعرضها عدد أكبر من المستخدمين في ويكبيديا، وهناك مقالات كائنات حية قد يكون يراقبها عدد قليل من المستخدمين هذه المقالات لو بها معلومة خطأ قد تستمر المعلومة سنوات طويلة بنفس الشكل أما في ويكي داتا فإن لم يقم عربي بتصحيحها سيقوم هندي أو فرنسي أو ألماني أو صيني بتصحيحها. -عمرو (نقاش) 12:42، 15 نوفمبر 2017 (ت ع م)

أهلاً @باسم وأحمد ناجي: شكراً لكما على التعاليق. يمكن إيجاد حلول تقنية لذلك. مثلاً يمكن أن لا يحذف البوت بعدها المداخل : الصورة مثلاً لو تنتهي ب (-ar) . أيضاً يمكن إبقاء بعض المدخلات لو توجد بيانات بها. عندها عوض وضع فقط {{تصنيف كائن}} يمكننا الإبقاء على هذا الشكل :

{{تصنيف كائن
| الصورة                = 
| عرض الصورة            = 
| التعليق               = 
| الصورة 2              = 
| عرض الصورة 2          = 
| التعليق 2             = 
| المجال الزمني الأحفوري = 
| حالة الحفظ            = 
| نظام الحفظ            = 
| وصلة حالة الحفظ       = 
| خريطة الانتشار         = 
| عرض خريطة الانتشار     = 
| تعليق خريطة الانتشار   = 
| خريطة الانتشار 2       = 
| عرض خريطة الانتشار 2   = 
| تعليق خريطة الانتشار 2 = 
}}

القائمة التي يمكن العمل عليها هي مقالات الأحياء المتميزة، ولكن انتظر تعاليقكم لو توجد قائمة أخرى :

• حيوانات: فهد آسيوي - خرشنة قطبية - بيسون الغابات - بيسون السهول - لجأة المستنقعات - قيق أوراسي - أيل أحمر - مها - أخدر - درة - حسون أمريكي - شحرور البقر بني الرأس - دراس بني - بومة قرناء كبيرة - سمنة الغياض - سلحفاة مهمازية الورك - غوريلا جبلية - كاسر الجوز القبائلي - نسر أصغر أصفر الرأس - حسون أوراسي - نو أزرق - دصيور - حصان إكسمور القصير - عصفور السند - زاغ أمريكي - هازجة حمراء - سنونو الأيكات
• حيوانات شهيرة: كنوت - تمساح نهر بيروت
• نباتات: بذور البن الأخضر - ريحان
• كائنات منقرضة: أمونيت - تيروصور - أرخص - تيرانوصور - أركيامفورا لونجيسيرفيا

• حيوانات : أسد آسيوي - أسد - ببر - خنزير بري - فرس النهر - ثعلب أحمر - حشرة - شاهين - دب قطبي - نمر - ذئب رمادي - فهد - يغور - ديناصور - عقاب ذهبية - بيسون أمريكي - قرش أبيض كبير - أسد الجبال - كندور كاليفورنيا - كندور الأنديز - قضاعة عملاقة - رئيسيات - باشق أوراسي - حوت العنبر - لجأة صقرية المنقار - وحيد القرن السومطري - زرافة - نمر الثلوج - طائر - وحيد القرن الجاوي - خلد الماء
• كائنات منقرضة: فيلوسيرابتور - تريسيراتوبس - باريونيكس - ماموث صوفي - دينوسوكس
• نباتات: خرّوب --Helmoony (نقاش) 19:06، 15 نوفمبر 2017 (ت ع م)

حسنا أخي @Helmoony: أظنها الآن مناسبة، وذلك بعد اقتراحك لحل هذه المشاكل، وبالنسبة لهذه القائمة فهي تحتوي على كل مقالات الحيوانات المميزة، ولا ينقصها شيء. شكرا لك على مجهودك . أحمد ناجي ^راسلني 04:32، 16 نوفمبر 2017 (ت ع م)

السلام عليكم، أنا أقترح أن نترك الصفحات كما هي ونحدد ماهي الوسائط التي يجب على القالب أخذها محلياً، ويمكننا بسهولة تعديل القالب بحيث يتجاهل الوسائط المتبقية. --إبراهيم قاسم^راسلني 10:37، 16 نوفمبر 2017 (ت ع م)

تحدثت مع @باسم: في الموضوع. هذه الوسائط التي يجب على القالب أخذها محلياً إن وجدت.

{{تصنيف كائن
| المجال الزمني الأحفوري = 
| حالة الحفظ            = 
| نظام الحفظ            = 
| وصلة حالة الحفظ       = 
| خريطة الانتشار         = 
| عرض خريطة الانتشار     = 
| تعليق خريطة الانتشار   = 
| خريطة الانتشار 2       = 
| عرض خريطة الانتشار 2   = 
| تعليق خريطة الانتشار 2 = 
}}

والباقي كله من ويكي بيانات بما في ذلك المقالات التي لها واسطة مدخلة يدوياً فهي تحذف كليا. اقترح ثلاثة مراحل للعمل : - تحسين القالب شكلاً ومحتوى. @Mr. Ibrahem: ؟ بعض المقترحات/الأفكار : إظهر التعليق في خريطة الإنتشار (أو ربما أيضاً كلمة بشكل إفتراضي (خريطة إنتشار الكائن، أو خريطة إنتشار -إسم المقالة - ) لو لا يوجد تعليق بالعربية في ويكي بيانات، كتعليق فريد من نوعه أعني مثلاً اللون الأحمر للفصيل كذا، اللون الأزرق للفصيل كذا، ... )، إظهار المراتب التصنيفية الأخرى (P105) حتى ولو غير موجودة بالعربية للتشجيع على ترجمتها، قالب {{وإو}} لو توجد الكلمة مترجمة وليس المقالة على ويكي بيانات، في الأسفل رابط لويكي الأنواع ومرفق معلومات التنوع الحيوي العالمي (P846) (أفضل من موسوعة الحياة حسب جماعة ويكي بيانات) ، ..شكل القالب من ويكي كتلوني [1].

- مراجعة قوالب المقالات المختارة والجيدة : نقل البيانات إلى ويكي بيانات، التثبت من توافق التصنيفات، الخرائط المعربة.. (Helmoony ..)

- تشغيل البوت. @جار الله: ؟ --Helmoony (نقاش) 19:07، 16 نوفمبر 2017 (ت ع م)

{{تصنيف كائن
| المجال الزمني الأحفوري = 
| حالة الحفظ            = 
| نظام الحفظ            = 
| وصلة حالة الحفظ       = 
| خريطة الانتشار         = 
| عرض خريطة الانتشار     = 
| تعليق خريطة الانتشار   = 
| خريطة الانتشار 2       = 
| عرض خريطة الانتشار 2   = 
| تعليق خريطة الانتشار 2 = 
}}

@Helmoony: هل هذه القائمة فقط وهل المدخلات ثابتة، وحاليا سأقوم ببعض التجارب للإبقاء على هذه المدخلات في المقالات إن وجدت ضمن القالب، بعد التجارب سأخبرك عن مدى استعدادية البوت، تحياتي لكم.--جار الله (راسلني) 15:57، 17 نوفمبر 2017 (ت ع م)

لم أفهم ماذا تقصد بثابة يا @جار الله:. عموما الفكرة هي وضع هذا القالب

{{تصنيف كائن}}

وإن وجدت مسبقا في القالب إحدى هذه المدخلات ببيانات، إبقائها.

{{تصنيف كائن
| المجال الزمني الأحفوري = 
| حالة الحفظ            = 
| نظام الحفظ            = 
| وصلة حالة الحفظ       = 
| خريطة الانتشار         = 
| عرض خريطة الانتشار     = 
| تعليق خريطة الانتشار   = 
| خريطة الانتشار 2       = 
| عرض خريطة الانتشار 2   = 
| تعليق خريطة الانتشار 2 = 
}}

سيسلعدني الأمر لويوجد في الأخير قائمة، سنتمكن من مراجعتها بسهولة. شكرا جزيلا على تواجدك الدائم في الميدان. —Helmoony (نقاش) 18:53، 18 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@Helmoony: حاليا قمت بأخذ المدخلات العربية والإنجليزية لقائمة المدخلات التي يجب أن تبقى، وفي حال كانت هذه المدخلات فارغة يتم حذفها، كمثال وربما سأتمكن من إنشاء قائمة للمقالات التي تم إبقاء مدخلاتها، تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 21:53، 18 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@جار الله: ممتاز. --Helmoony (نقاش) 11:46، 21 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@Helmoony: بعد أخذ موافقة الزملاء سنبدأ العمل.--جار الله (راسلني) 11:57، 21 نوفمبر 2017 (ت ع م)

 تعليق: اعتراض؛ عذرا عن التأخير في المشاركة، يوجد إشكال في الإقتراح ولدي اعتراض على إزالة وسائط القالب من المقالات بصفة عامة حتى معالجة تلك الإشكالات، لماذا؟ بالنسبة لوسيط "الصورة والتعليق والاسم" لا يجب أن يزالوا من المقالات ربما قد تحتوي على أخطاء وسيحاول أحد ما تصحيحها وأو تغييرها أو إضافتها، لا يمكن أن يفرض على الآخرين التعديل في ويكي بيانات لكي يظهر التعديل في ويكيبيديا العربية، هذا مرفوض قطعا، أما بالنسبة لوسائط "المراتب التصنيفية" فيها إشكالين هما: الأول؛ هو الوسيط الخارجي لا يظهر بأل التعريف والثاني؛ هو الوسيط المعطى لن يظهر بأل التعريف، مثلا في ابن عرس (فصيلة)؛ إذا أزلنا الوسائط فسيظهر لنا في وسيط الشعبة شعبة: حبليات، هنا سيكون المعنى المقصود ناقصا نوعا ما (معظم المقالات تحتوي المراتب التصنيفية "بأل التعريف")، بالإضافة إلى أن التقسيم الفرعي الذي يلي مرتبة الأصنوفة سيختفي، مثلا في حيتانيات، بشكل عام القالب الذي يعتمد بشكل كلي على ويكي بيانات في وسائط المراتب التصنيفية يحتاج إلى المزيد من الدراسة، مثلا لو أزلنا وسائط القالب في مقالة نباتات وعائية؟. تحياتي--SR5 ^(نقاش) 17:14، 21 نوفمبر 2017 (ت ع م)

أهلاً صديقي @SR5:، للحديث عن إستعمال ويكي بيانات بصفة عامة في قوالب المعلومات النقاش مازال مفتوحاً في ويكيبيديا:الميدان/سياسات. بالنسبة للتعريف نحن سنشتغيل عليه إن شاء الله ولن يأخذ وقتاً كبيراً، مجرد تشغيل لمهمة بوت في ويكي بيانات. في حالة هذا القالب يصعب إضافة بيانات فريدة عن التصنيف العلمي حتى على ويكي بيانات لأن معظمها مدخل مسبقاً. راجعت أمثلتك عبر إضافة قالب بدون بيانات. حقيقةً، حتى في الأمثلة هذه جلب البيانات من ويكي بيانات أفضل وأصح. أما عن بيانات التقسيم فهي مهمة لكن لا أرى جدوى في إذفتهة في قالب المعلومات بل مكانها نص المقالة. وسنبقي على فترة تواجد الكائن في الزمن، حتى ولو البيانات في ويكيبيديا العربية ليست دوماً بمصادر. --Helmoony (نقاش) 17:22، 26 نوفمبر 2017 (ت ع م)

أهلا @Helmoony: وسعيد بك، قالب {{تصنيف كائن}} لديه خصوصية وطريقة مختلفة عن بقية قوالب المعلومات في طريقة استدعاء المعلومات من ويكي بيانات، وخطأ أو إشكال واحد في ويكي بيانات سيؤثر عن بقية الأصنوفات في وسائط المراتب التصنيفية (انظر؛ نباتات جنينية (Q192154) في خاصية المرتبة التصنيفية (P105) يوجد ثلاث مراتب تصنيفية وفي خاصية اﻷصنوفة العليا (P171) يوجد ثلاث أصنوفات تندرج تحتها هذه الأصنوفة)، وعند إزالة هذه الوسائط سيظهر لنا هذا الإشكال في جميع مقالات الأصنوفات التي تندرج تحت هذه الأصنوفة، أما قسم "التقسيم الفرعي" فهو يساعد في التصفح ولديه نفس هدف وسائط المراتب التصنيفية. تحياتي--SR5 ^(نقاش) 18:40، 26 نوفمبر 2017 (ت ع م)

تعديلات Liangent-bot

تعديلات البوت داخل المربع

مرحباً، منذ فَترة لاحظت ظُهور عدد من تعديلات Liangent-bot في صفحة أحدث التغييرات كما يَظهر بالصُورة، مع مُلاحظة ظُهور عدد من التعديلات 5 أو 6 تعديلات بالرغم من عمل البوت على الكثير في نفس الوَقت. طبعاً أنا مُتأكد من إخفاء تعديلات البوتات باستعمال المرشحات الجديدة. وأيضاً باستعمال صفحة أحدث التغييرات بشكلها السابق من غير مرشحات كانت تظهر تعديلات هذا البوت أيضاً. لا أعلم ما المُشكلة بالضبط ولماذا تظهر فقط تعديلات مُعينة في أحدث التغييرات! --علاء ^راسلني 00:33، 18 نوفمبر 2017 (ت ع م)

المشكلة قديمة علاء، وقد راسلت مشغل البوت منذ سنة تقريبًا، ولا تجاوب منه.. --شبيب..^ناقشني 01:36، 18 نوفمبر 2017 (ت ع م)

شكراً @شبيب: راسلت المُشغل مرة أخرى عبر البريد وراسلت صاحب الرسالة السابقة والخاصة بالخلل الخاص بالميدياويكي، سأنتظر ردودهم. تحياتي--علاء ^راسلني 22:05، 18 نوفمبر 2017 (ت ع م)

• ألا يمكن لبوت محلي القيام بهذه المهمة؟ تبدو سهلة. لو لا يرد ويمكننا تعويض عمله، نشغل بوت موازي ونمنعه إلى أن يتجاوب. —Helmoony (نقاش) 15:18، 19 نوفمبر 2017 (ت ع م)

• أنا الصراحة لم أفهم شيء! هذا البوت لديه بالفعل الصلاحية والمفترض أن مساهماته لا تظهر، وكونها تظهر في أحدث التغييرات هذا خطأ تقني لدينا أو لدى الميدياويكي (وليس خطأئه)، طالعت رسالة @شبيب: والتي قال فيها أن بوته لديه مشاكل مثل التي طرحها مستخدم أخر (المستخدم الأخر يشتكي من أن بوته يحرر على نطاق Mediawiki، والمفترض أن هذا النطاق للإداريين ومديرو النظام فقط لا أعرف كيف استطاع البوت التعديل) ولكن ذه مشكلة لا تخصنا، الخلاصة: هذه مشكلة تقنية تخصنا ولا تخص هذا المستخدم ولا داعي لمنعه كما قال الأخ @حلمي: --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 23:08، 20 نوفمبر 2017 (ت ع م)
•  تعليق: أنا حقيقة لا أمتلك خبرة كافية في مجال البوتات بعد، ولكن هل يمكن سحب الصلاحية منه، وإعادتها له مباشرة، فقد يمكن أنه حصل على صلاحية البوت مع وجود خلل تقني حين الحصول على هذه الصلاحية. أحمد ناجي ^راسلني 09:57، 21 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@جار الله: هل يُمكن تشغيل هذه المهمة؟ --علاء ^راسلني 19:14، 21 نوفمبر 2017 (ت ع م)

أعتقد أن بوت الزميل @Mr. Ibrahem: يقوم بهذه المهمة، أليس كذلك؟ --شبيب..^ناقشني 13:01، 22 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@علاء: كما ذكر شبيب، بوت إبراهيم يقوم بهذه المهمة.--جار الله (راسلني) 13:19، 22 نوفمبر 2017 (ت ع م)

بوتي يقوم بمهمة مشابهه لقالب مختلف {{Ill-WD2}} لكن الأمر ليس صعبا سأحاول تشغيله. --إبراهيم قاسم^راسلني 13:32، 22 نوفمبر 2017 (ت ع م)

مُشكلة في قالب التقويم الهجري المُعدَّل

@جار الله وزكريا وMr. Ibrahem: هل من جديد بِخُصُوص القالب المذكور؟ (تذكير بالمُشكلة): لو نظرنا إلى تاريخ اليوم مثلًا سنُلاحظ عدم توافق اليوم مع الرُزنامة (اليوم 4 ربيع الأوَّل لكنه ليس يوم السبت)، وقد حُلَّت المُشكلة سابقًا عبر تحويل جار الله للقالب إلى نسخة عن قالب الأيَّام الميلاديَّة، لكنها عاودت الظُهور مُجددًا لِسببٍ ما، وكان هُناك ما أعاق جار الله من إصلاحها مُجددًا. هل من حل الآن؟--باسم^{راسلني (☎)}--: 13:56، 22 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@باسم: قمت وضع يوم بداية الشهر، في هذه الحالات يكفي تبديل يوم بداية الشهر من خلال التعديل على هذا القالب، تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 14:10، 22 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@جار الله:  شكرًا--باسم^{راسلني (☎)}--: 07:20، 23 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@باسم وجار الله وزكريا وMr. Ibrahem: أعتقد بأن الحل يكمن في استعمال وحدة:Calconv للقيام بعملية التحويل من الميلادي للهجري والعكس. فقط تحتاج للتجربة والمزيد من الكود للاستجابة لحاجة المطورين للقوالب. --- مع تحياتي - وهراني 22:04، 25 نوفمبر 2017 (ت ع م)

مُشكلة في {{رد على}}

مرحبًا بالجميع، يعمل القالب المُشار له أعلاه مرة وعشرات المرات لا تصل الإشارة للمُستخدمين. فهل هناك حل لذلك؟ شخصيًا أتفاجأ بوجود عدة إشارات لي بالنقاشات المُطولة دون وصول أي منهم عدا قليل القليل!--د. ولاء ^{ناقشني!}04:57، 23 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@لا روسا: بالفعل لقد تم فتح نقاش في الشهر الماضي عن هذا الموضوع، ولكن رد الزملاء بأن هذا الأمر يحاول التقنيون علاجه حاليا، تحياتي. أحمد ناجي ^راسلني 05:15، 23 نوفمبر 2017 (ت ع م)

الأمر لا يتعلق بالشهر الماضي أو القادم، للأسف هي مشكلة عامة لم تُحل منذ شهور وتستدعي قيام البعض بدعوة الآخرين عبر صفحات نقاشهم مما يُسبب نوعًا من الحشد غير المحمود!--د. ولاء ^{ناقشني!}05:22، 23 نوفمبر 2017 (ت ع م)

من الممكن الدعوة عبر قالب رسائل للمجتمع، والبدء في نقاش جدي في هذا الأمر، وبالتأكيد الجميع سيشارك لحل هذه المشكلة، تحياتي. أحمد ناجي ^راسلني 05:29، 23 نوفمبر 2017 (ت ع م)

•  تعليق: @لا روسا وأحمد ناجي: ليست الإشارات فقط بل أيضًا "نجحت الإشارة" و"فشلت الإشارة" ، وليت هذه المشكلة تُحَل.شكرًا الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 16:14، 23 نوفمبر 2017 (ت ع م)
•  تعليق: مرحبًا.. حسب الفابريكيتور فقد حُلّت المشكلة، وأنا لا أعاني من مشاكل.. الحل المؤقت هو إجراء أي تغيير في خاص:تفضيلات#mw-prefsection-echo ثم الحفظ.. --شبيب..^ناقشني 21:39، 23 نوفمبر 2017 (ت ع م)

حسنًا أخي @FShbib: ولكن هل يمكنك -من بعد إذنك- أن تقوم بالرد عليّ، وأن تقوم بالإشارة لي؛ حتى أتأكد من هذا، تحياتي. أحمد ناجي ^راسلني 21:52، 23 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@أحمد ناجي: هل وصلتك؟ --محمد الجطيلي ^راسلني 22:00، 23 نوفمبر 2017 (ت ع م)

للأسف أخي @مُحمد: لم تصلني الإشارة، بالرغم من قيامي بما ذكره الأخ شبيب، وهذا يعني أن المُشكلة ما زالت قائمة، تحياتي . أحمد ناجي ^راسلني 22:03، 23 نوفمبر 2017 (ت ع م)

أنا كذلك لم يصلني شي --محمد الجطيلي ^راسلني 22:18، 23 نوفمبر 2017 (ت ع م)

Hello - Sorry to use English.

You apparently have an issue with the Mention system (you try to use a template for that). I can't check the template because I don't speak Arabic but maybe that template has been misused.

To mention another editor, you need to:

• Link to their username - either link it directly, or with one of the templates that exist on your wiki (many use the {{ping}} or {{reply to}} templates).
• Sign your comment with ~~~ or ~~~~. Notifications will not be sent if your signature is embedded in a template, or has no link to your user page or user talk page.
• Do not alter any text outside of your own comment (edit the whole page to change a section and immediately add a new section with the mention will not work).
• Do not exceed the limit on the number of mentions (50 on Wikimedia's wikis).
• Notifications are only sent to logged-in users, i.e. mentioning anonymous users (IPs) is not possible.
• You cannot mention yourself. :)

You can use a template, but you can also just create a link to the user's userpage. Have you checked if it is working that way?

I may have missed an important information (automated translation is not the best to read what you write). If so, please explain the issue to me.

Hope this helps! Trizek (WMF) (نقاش) 13:56، 27 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@Trizek (WMF):

Thank You!--مصعب (نقاش) 15:25، 27 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@Trizek (WMF): Thank you for your comment, but sometime this feature doesn't work, also note that Notification of Failed/Successful mention doesn't work as well, but it's working in meta and in other projects! If you can help as here to update the unit and the template (رد على = Reply to). Thanks again --علاء ^راسلني 18:11، 27 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@مصعب: I'm afraid I can't fix anything on the script - I have no idea how to do it. I can only help you to find where the the issue come from and, when identified, find some possible help or give you advice. Do you have the problem only when you use the script and the template? Or do you have that problem anytime? Thanks, Trizek (WMF) (نقاش) 18:30، 27 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@Trizek (WMF): To me it exist when i use the template but sometimes and not always--مصعب (نقاش) 18:34، 27 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@Trizek (WMF): Can I open a ticket in Phabricator? --علاء ^راسلني 18:52، 27 نوفمبر 2017 (ت ع م)

Well, @مصعب:, in a Phabricator ticket you will have the same questions (because I'll check that ticket!). When does it happens? Have you checked if it happens when you mention someone just by creating a link to its user page? Do people who don't use the script have that issue? If I can give you some advice, I would suggest to check that, and ask people to check it as well. IF it is easier for you to create a ticket, please do. We will discuss there! :-) Trizek (WMF) (نقاش) 14:15، 28 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@Trizek (WMF):

Thanks for your answer. I will mention some of my colleagues in order to read your comment and trying answer the question by themselves to decide whether to create a ticket or not--مصعب (نقاش) 14:24، 28 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@Trizek (WMF): Thanks again. I'll create a ticket because the discussion there will be easier and probably some users can help also --علاء ^راسلني 14:25، 28 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@لا روسا: للاطلاع--مصعب (نقاش) 15:25، 27 نوفمبر 2017 (ت ع م)

•  تعليق: أخي @مصعب: هل وصلتك الإشارة أم لا؟، وقد قمت بالالتزام بما جاء في الأعلى. أحمد ناجي ^راسلني 16:36، 27 نوفمبر 2017 (ت ع م)

لا @أحمد ناجي:--مصعب (نقاش) 17:37، 27 نوفمبر 2017 (ت ع م)

حسنا أخي @مصعب: وهذا يعني أن المشكلة ما زالت قائمة بالرغم من أن إشارتك وصلت لي، تحياتي لك . أحمد ناجي ^راسلني 18:50، 27 نوفمبر 2017 (ت ع م)

شكرًا @مصعب: جائني هذا الإخطار، ولكن لنرى الإشارات الأخرى هل ستصل أم لا؟--د. ولاء ^{ناقشني!}09:19، 28 نوفمبر 2017 (ت ع م)

إعلانات الموقع

هذا الإعلان الذي يظهر الآن حول مسابقة ويكي العلوم، يظهر في نتائج بحث جوجل بدلًا عن السطور الأولى من المقالات. هل يمكن إخفاؤه؟ مع العلم أنه يظهر في بعض نتائج البحث فقط.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:40، 23 نوفمبر 2017 (ت ع م)

@محمد أحمد عبد الفتاح: سبق وأن ظهرت مشكلة مشابهة قبل فترة، لكنها لاتظهر عند الكل. --محمد الجطيلي ^راسلني 16:41، 27 نوفمبر 2017 (ت ع م)

تضمين طلبات النقل في صفحات نقاش المقالات

كنت قد إقترحت على صفحة نقاش ويكيبيديا:طلبات النقل في إكتوبر الفائت أن "إستخدام تضمينات مثل تلك المستخدمة في طلبات الحذف ووضعها في صفحات النقاش بدلا من النسخ"، وهو تحسين على الوضع الحالي الذي يتم فيه نسخ الطلبات، وتوسعة على نقاش ميدان التقنية هنا حيث سيسمح ذلك للمحررين بملاحظة النقاش وهو جار على صفحة طلبات النقل وعلى صفحة النقاش على حد سواء، كما أنه سيجعل من الأرشفة أسهل. اقتبس هنا من ما أوردته في صفحة نقاش طلبات النقل من باب توحيد مكان النقاش:

إن إستخدام تضمينات مثل تلك المستخدمة في طلبات الحذف سيسمح بأن تكون نقاشات النقل على صفحات النقاش وعلى صفحة مختصة في ذات الوقت، بحيث يكون طلب النقل في صفحة منفصلة (مثل طلبات الحذف الآن مثلا ومثل آخر، وفي حال استخدمت في طلبات النقل، فإن تضمينها في صفحة نقاش المقال بالإضافة إلى صفحة متابعة طلبات النقل سيجعل التعديلات هنا وهناك آنية، ويجعل حفظ تاريخ النقل وأسبابه في صفحات نقاش المقالات سهل وواضح. فمثلا، بدل من إضافة طلب في صفحة طلبات النقل، يمكن إضافة صفحة جديدة مثل ويكيبيديا:طلبات النقل/الشهر/عنوان المقال ويتم تضمين {{ويكيبيديا:طلبات النقل/الشهر/عنوان المقال}} في صفحة نقاش المقال وفي صفحة طلبات النقل الحالية أو واحدة لكل شهر كما هو الحال في طلبات الحذف.

--ميسرة ^(نقاش)