مرحبًا، وأهلًا وسهلًا بك في ويكيبيديا العربية. ويكيبيديا هي مشروع موسوعة حرة، يمكن للجميع تحريرها. كي تستطيع تحرير ويكيبيديا بشكل أفضل؛ هذه بعض الإرشادات لبداية جيدة:

لاحظ أنه يجب إضافة المصادر ما أمكن للمعلومات التي تضيفها إلى ويكيبيديا، كما ينبغي أن لا تخرق حقوق النشر. إذا ما أردت إنشاء مقالة جديدة، يفضل أن تبدأها في الملعب أولًا، ثم نقلها إلى النطاق الرئيسي. أخيرًا، لا تتردد في طلب المساعدة إذا ما واجهتك أي مشكلة، وذلك بطرح سؤالك على فريق المساعدة. بالتوفيق.

-- --علاء راسلني 20:57، 27 يوليو 2020 (ت ع م)

ردعدل

وعليكم السلام، لان إضافتك خاطئة هم ليسوا خلافة وإن تسموا بذلك. إـا قرأت المقالة بالتفصيل ستلاحظ أن المقالة عن الخلافات الإسلامية الكبرى وما ينافسها. هل ليست بخلافة أصلا. ألم تلاحظ عدم وجود العديد من الدول الإسلامية (الأيوبية، الخوازمية، المماليك، الحمدانية .. إلى آخره.) مع أنها ذو صيت وانجازات أكثر مما أضفته. تحياتي--Bo hessin (نقاش) 10:23، 13 أكتوبر 2020 (ت ع م)

Bo hessin: خلفاء صكوتو اعتبروا أنفسهم خلافة، وتبعهم ملايين المسلمين في نيجيريا، وحتى يومنا هذا يعتبرهم الملايين من المسلمين خلافة، والخلافة هي منصب ديني . ولحيادية الصفحة ليس لك أن تحدد الخلافة حسب رأيك الشخصي.
أمراء الدولة الأيوبية والخوازمية والمماليك والحمدانية لم يعتبروا أنفسهم خلفاء، ولم يعتبرها أي جماعة من المسلمين خلافة. بل بالعكس، جميع الدول التي ذكرتها كانت رسمياً تحت الخلافة العباسية. High surv (نقاش) 21:25، 13 أكتوبر 2020 (ت ع م)

التمهّل في النقلعدل

مرحيًا High surv، أرجو منك التمّهل في نقل المقالات الخلافية كما حدث هنا وطرحها في طلبات النقل ليجري نقاشها --Mohanad Kh نقاش

استفسارعدل

السلام عليكم ومرحبًا بك في ويكيبيديا، بخصوص مقالة قحطان (شخص) ذكرت "أنه يوجد شخصيتان من أصول مختلفة (قحطان ويقطان) وربطهم ببعض هو رأي"؛ فلو توضح لنا هذا الإختلاف في الأصول والأبناء أكون لك من الشاكرين .. تحياتي Wil13 (نقاش) 16:17، 23 أكتوبر 2020 (ت ع م)

 
أهلا High surv. أتتك رسائل جديدة في صفحة نقاش Wil13.
يمكنك إزالة هذا البلاغ متى شئت بإزالة قالب {{رد}} من الصفحة.
يقطان اسم عبري مذكور في التوراة كأحد أبناء عابر. أما قحطان فهو اسم أصله يمني (عربي جنوبي) وجد في بعض آثار خطوط المسند، وثم صار اسم شخصية في علم الأنساب، وكان في البداية من أحفاد إسماعيل مثل معد، ثم ربطه البعض بيقطان لتشابه الأسماء وربطوا هوداً بعابر، فأصبح نسب أهل اليمن إلى أحد الأنبياء العرب (فقوم هود عاد من العرب البائدة)، وبقى نسب المعديون إلى إسماعيل العبري، وبذلك صار أهل اليمن هم العرب العاربة. فقحطان صار شخصية عربية تراثية، ويقطان شخصية توراتية، فالأفضل التفرقة بينهما مثل التفرقة بين هود وعابر وإن ربطهم البعض.
أُفضّل حصر مقال يقطان في ما ذكر في التوراة والمصادر اليهودية، وحصر مقال قحطان (شخص) في المصادر العربية والإسلامية. High surv (نقاش) 18:56، 23 أكتوبر 2020 (ت ع م)

جيد، ولو اني اختلف معك في نقطتين: 1-اسماعيل عليه السلام عربي بل هو أبو العرب. 2-قحطان في التراث العربي هو يقطان الذي في التوراة بل أن عامود نسب سبأ وساميتهم قائمة ومعتمدة اعتماد كلي على النص التوراتي "شبا بن يقطان بن عابر" (في التراث العربي والإسلامي هود ابو القحطانية هو عابر وقحطان هو يقطان؛ المصادر العربيه والإسلاميه إستندت على النص التوراتي وجعلته الأساس الذي بُني عليه وكما قال ابن خلدون "قحطان هو معرب 'يقطان'"؛ وفصل قحطان عن يقطان سيهدم أنساب العاربة لعدم وجود اي مستند حقيقي يعول عليه في إيصال نسبهم بهود عليه السلام، كما أن نقش 'قحطن' الذي عثر عليه يُبطل وجود جد جامع اسمه قحطان لما يسمى العرب العاربة أو المتعربة على الأصح فلفظ 'قحطن' جاء في النقش كقبيلة صغيرة تحاربت مع سبأ وحالفت كندة).

كما أن وجود يعرب في صفحة قحطان (شخص) يخلط بين قحطان ويقطان بالضرورة، عمومًا إن كنت ترى أن هذا الفصل مُجدي فلك ذلك. تحياتي Wil13 (نقاش) 21:18، 23 أكتوبر 2020 (ت ع م)

 
أهلا High surv. أتتك رسائل جديدة في صفحة نقاش Wil13.
يمكنك إزالة هذا البلاغ متى شئت بإزالة قالب {{رد}} من الصفحة.
  1. ما أقصده هو أن العدنانيون سموا بالعرب المستعربة لنسبتهم لإسماعيل (وهو اسم عبري، ووالده إبراهيم من بابل) الذي استعرب حسب قصة زواجه بقبيلة جرهم.
  2. قحطان شخصية تغيرت عبر التاريخ وظهرت عدة أقوال فيه مذكورة في المقال، والقول أنه يقطان بن عابر ليس القول الوحيد.
  3. يعرب نُسب لقحطان ولا يوجد ذكر له في خارج علم أنساب العرب، وقد نسب يعرب إلى قحطان حتى في الروايات التي لم تربط قحطان بيقطان أو هود.
  4. الربط بين الشخصيات التراثية أمر شائع تاريخيا، ولذلك يجب التحدث عنهم كشخصيات منفصلة، وإلا فقد ندمج تحوت وهيرميز، أو هرمس الهرامسة وإدريس، أو أفروديت وعشتار، أو ذو القرنين والإسكندر الأكبر. High surv (نقاش) 22:31، 23 أكتوبر 2020 (ت ع م)

تعديلاتعدل

لو سمحت لا تخرب موضوع الدولة العصفورية مالهم علاقة في بني خالد !! بني خالد من طيء و الدولة العصفورية من عامر بن صعصعة رجاء لا تخرب !!!!— هذا التعليق غير الموقع من قِبَل الشامخ20 (نقاشمساهمات)

 
أهلا High surv. أتتك رسائل جديدة في صفحة نقاش الشامخ20.
يمكنك إزالة هذا البلاغ متى شئت بإزالة قالب {{رد}} من الصفحة.

إذا عندك مشكلة مع فقرة موثقة بمصدر فالرجاء مناقشتها في صفحة النقاش. الفقرة التي أعدتها لم تنسب الدولة العصفورية لبني خالد فلا أفهم اعتراضك.

عنوان طلبعدل

مرحبًا High surv، مجرد ملاحظة بسيطة، أرجو عدم تعديل عنوان الطلب في الإخطارات كما حدث هنا، فالنقل يجري بحسب النقاش لا داعي لتعديل العنوان --Mohanad Kh نقاش 00:16، 1 يناير 2021 (ت ع م)