ويكيبيديا:الميدان/تقنية

	هذا القسم من الميدان يتناول نقاش أي صعوبات فنية لإصلاحها، أو استشارات تقنية عامة. لتصفح نشرات الأخبار التقنية الأسبوعية، طالع ميدان أخبار التقنية. إضافة موضوع جديد  · الأرشيف الأمور التقنية المتعلقة بالواجهة، الإضافات أو المظاهر والتي تحتاج تدخلًا مباشرًا من إداريي الواجهة تُطرح في هذه الصفحة هذه الصفحة تؤرشف آليًّا حسب هذه الشروط.

صندوق معلومات أم بطاقة؟

الزملاء الكرام، السلام عليكم. اسمحوا لي بفتح هذا الموضوع للنقاش، وأرجو أن نصل هذه المرة إلى توافق يضع حدًا له، فقد سبق مناقشة نفس الموضوع أكثر من مرة سابقًا (طالعوا: هذا في 2015 وهذا في 2021 وربما كان هناك غيرهما!). بل وصل الأمر إلى (هذا وهذا).

وهذه إشارة للزملاء الذين شاركوا في تلك النقاشات ليضع كل منهم رأيه ومُبرراته للوصول إلى توافق (@وهراني وAvicenno وOmar2040 وIbrahim.ID وKhalil-2016 وباسم وFShbib ومحمد أحمد عبد الفتاح وعلاء وMr. Ibrahem وصالح وMichel Bakni وجار الله وفيصل وNehaoua ولوقا:).

• لذا أرجو من الزملاء توضيح ما الفرق بين (صندوق معلومات... ) و (معلومات ...) و (ص.م ...) و(بطاقة ...)؟ ولماذا لا نتفق على الأفضل منهم؟ في انتظار أرائكم. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 04:01، 27 مايو 2022 (ت ع م)

التعليقات

جرت العادة من سنوات طويلة على استخدام (صندوق معلومات ....) ولكني افضل استخدام (معلومات ....) من باب الاختصار والسهولة، لا أحبذ ص.م لأن المستخدمون الجدد قد لا يعلمون معنى الاختصار، في النهاية هذه أمور شكلية أرجو أن يتفق المجتمع على صياغة موحدة وتحويل جميع المسميات لها لكي يسهل استخدامها من أي مستخدم. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 14:32، 28 مايو 2022 (ت ع م)

مرحبًا ◀ Ibrahim.ID أعتقد ان المشكل ليس في الاختصارات بل في البنى، فبنية صندوق معلومات تختلف عن البطاقة، وكذلك وجود قوالب مخصصة لنوع محدد من المواضيع في حين توجد أخرى عامة تشملها ويعد هنا تكرارًا تحياتي عادل امبارك ^راسلني 15:03، 28 مايو 2022 (ت ع م)

برأيي لو كانت البنية مختلفة، فيمكن أن يُشار لذلك في صفحة توثيق القالب، بأنه مبنية على وحدة بطاقة أو على وحدة ص.م.، أما بالنسبة للمستخدم الذي يريد استعمال القالب فلا يلزم أن يوجد فرق، كونه يضيف درجة غير مرغوبة من التعقيد. Michel Bakni (نقاش) 12:03، 30 مايو 2022 (ت ع م)

مهمة بوتية: إضافة قالب:لا صندوق معلومات

مرحبا، أرجو الموافقة على مهمة بوتية دورية وسم المقالات التي تحتاج إلى قالب معلومات بـ {{لا صندوق معلومات}}. هذه بعض التجارب : 1 - 2 - 3 - 4 - 5

--- مع تحياتي - وهراني 11:24، 28 مايو 2022 (ت ع م)

مرحبًا ◀ وهراني حسب ما أذكر حدد الزملاء هذه المهمة بمقالات معينه، أغلبها مقالات الأعلام، ورفض بعضهم آنذاك نشر القالب بالمقالات التي لا تحتوي على قالب وكان السبب: ليست جميع المقالات تحتاج إلى قالب. تحياتي. جار الله (نقاش) 13:33، 28 مايو 2022 (ت ع م)

◀ جار الله من حيث المظهر فالقالب مخفي غير ظاهر. من حيث التصنيف : فالقالب يصنف آليا المقالة ضمن تصنيفات فرعية مثل : فيلم - سيرة كرة قدم - تجمع سكاني وغيرها. فالعملية ستكون مفيدة عاجلا أو آجلا. - مع تحياتي - وهراني 13:43، 28 مايو 2022 (ت ع م)

◀ وهراني هذا رأيي أيضًا، لنرى ماذا يقترح الزملاء. تحياتي. جار الله (نقاش) 13:46، 28 مايو 2022 (ت ع م)

مرحبا. ماذا استفدنا بهذا التعديل؟--عباس 14:39، 29 مايو 2022 (ت ع م)

أهلا ◀ Elph - عودة ميمونة - طبعا الاستفادة ستكون نسبية وتختلف بين مقالة وأخرى.

فلو أضفنا القالب لمقالة مثل : إليوكينتيما (كسانثي) فستضاف فورا إلى تصنيف:مقالات بحاجة لصندوق معلومات تجمع سكاني، الأمر الذي سيتبعه مهام أخرى.

بصورة عامة، حصر هذه المقالات سيسمح بتطوير مهام جديدة تحسن من حال هذه المقالات. - مع تحياتي - وهراني 17:54، 29 مايو 2022 (ت ع م)

النقاشات السابقة حول الموضوع

• ويكيبيديا:الميدان/تقنية/2017/ديسمبر#مقالات بحاجة لصندوق معلومات
• ويكيبيديا:الميدان/تقنية/2020/أبريل#تصنيف:مقالات بحاجة لصندوق معلومات

إشارة إلى FShbib كونه كان من النشطين في هذه النقاشات. شخصيًا أتفق ما ما ذكره جار الله بأنَّ ليست جميع المقالات تحتاج إلى قالب، وعطفًا على الأمثلة المذكورة أعلاه، فمثلًا ما طبيعة القوالب التي قد توجد في مقالات مثل اختلاس (شعر)، معونة، دار الحكومة، صورة نوعية؟ لا أظن أنَّ هذه المقالات أصلًا تحتاج إلى صندوق معلومات. أيضًا لماذا ستكون المهمة "دورية"؟ وفرضًا حذف بعض الزملاء القالب من المقالات، هل ستُعاد إضافته؟ كم عدد المقالات المتأثرة عمومًا؟ --علاء ^راسلني 18:08، 29 مايو 2022 (ت ع م)

◀ علاء فعلا يوجد مقالات لا تحتاج إلى قالب معلومات مثل مقالات القوائم. شكرا على التنبيه.

• يوجد حسب آخر إحصاء، 152911 مقالة بلا قالب معلومات.
• إضافة القالب لن تؤثر على المضمون المرئي من المقالة. عدا زيادة تصنيف مخفي.
• النقاشات السابقة لم تعارض أو ترفض المهمة. وإنما كان المطلوب الدقة في النتيجة وهذا أمر لا يؤثر على المهمة خاصة وأن التصنيف يجري عبر قالب. ما يعني أن تحسين القالب فقط يحسن تصنيف المقالات آليا وفوريا.
• دورية المهمة مطلوبة للأخذ بعين الاعتبار المقالات الجيدة التي ينشئها المستخدمون الجدد خاصة.

- - مع تحياتي - وهراني 18:33، 29 مايو 2022 (ت ع م)

أولًا، آرائك الشخصية ليست مُسلمات وهنا أتحدث عن «فعلا يوجد مقالات لا تحتاج إلى قالب معلومات مثل مقالات القوائم» (إشارة للزميل Dr-Taher كونه من أغلق طلب المنع). ثانيًا، شكرًا للإحصاء حول عدد المقالات، وبما أننا نتحدث عن 152 ألف مقالة، أظن النقاش هذا يجب أن يحصل على توافق مجتمعي واسع، ثالثًا، ذكري للنقاشات أعلاه لمجرد الاستئناس لمن يود الاطلاع عليها، وليس للإثبات برفض أو معارضة المهمة، رابعًا، أتمنى أن تجيبني على «وفرضًا حذف بعض الزملاء القالب من المقالات، هل ستُعاد إضافته؟». أخيرًا، شكرًا على الردود --علاء ^راسلني 18:39، 29 مايو 2022 (ت ع م)

سأحقق أمنيتك ◀ علاء : في حال الحذف (وهو أمر قد يحدث مع أي قالب صيانة غيره) فسيضاف مرة أخرى طالما لا يوجد منع بقالب مثل {{nobots}} أو أي قالب يشابه قوالب {{لا للتصنيف المعادل}} وغيره.

أتمنى حصول على الأقل مشاركة مجتمعية واسعة. دعوة إلى @Dr-Taher:. - مع تحياتي - وهراني 18:57، 29 مايو 2022 (ت ع م)

شكرًا لتحقيق أمنيتي وهراني ، وعذرًا أنني لن أُحقق أيًا من أمانيك --علاء ^راسلني 19:01، 29 مايو 2022 (ت ع م)

الزميلان العزيزان @علاء ووهراني:، شكرا لكما للإشارة إليَّ لأُشارك في هذا النقاش المهم. بدايةً شكرا وهراني لطرح هذه المهمة البوتية الهامة والمطلوبة، وشكرا علاء للإشارة إلى النقاشات السابقة (فقد وضحت الكثير مما يختصر علينا النقاش هنا). من حيث المبدأ أرى أن إضافة القالب عملٌ جيد خاصة أنه يساعد في تصنيف المقالات، وأذكر أنني قمت سابقًا بإضافة قوالب معلومات لعدد كبير من المقالات وفقًا لهذا التصنيف. وأرى أن رأي الزملاء المهتمين بالتقنية مثل @جار الله وFShbib: مهم جدّا في هذا الموضوع، ولا يُقارن رأيي أنا برأي أحدهما في هذا المجال. أما بخصوص ما طرحتماه أعلاه فأنا لا أرى أن القوائم لا تحتاج إلى قالب معلومات، طالما توافرت معلومات تتعلق بموضوع القائمة. كذلك أرى أن تعاونكما وتعاون الزملاء سيُحقق الكثير من الأماني في ويكيبيديا. أكرر شكري لكم ولكل الزملاء.--Dr-Taher (نقاش) 19:46، 29 مايو 2022 (ت ع م)

•  تعليق: مرحبًا زملائي.. لا أتفق مع المهمة بشكلها الحالي لنفس الأسباب التي ذكرها الزملاء أعلاه، خصوصًا وأن عددًا كبيرًا من المقالات لا تحتاج أصلًا لصندوق المعلومات، والإضافة بما أنها ستكون بوتيّة تعني إضافة القالب لعشرات الآلاف من المقالات في ظل وجود نسبة كبيرة منها لا تحتاج للقالب، لذلك ذكرت في النقاشات السابقة أنها تحتاج لاستهداف نوعيّة محددة من المقالات.. طبعًا متفهم لنقطة الزميل وهراني في أن القالب مخفي ويُصنّف الصفحات فقط، لكن للأسف العدد المُستهدف به جزء كبير لا فائدة منه، مما يعني تعديلات بوتية بلا فائدة..

خطرت لي فكرة وطبّقتها في نطاق ضيّق (نوعًا ما )، ستُغنينا عن أي مهمة بوتيّة ويستطيع المحررون متابعة التصنيفات وإضافة الصناديق.. الفكرة هي تضمين قالب فحص لنص المقالة إلى قالب {{شريط بوابات}} بما أنه الأكثر استخدامًا في المقالات، ويُجرى الفحص، ويُضاف التصنيف أو يُزال آليًّا دون أي تعديلات ما دامت المقالة لا تستخدم "صندوق معلومات" أو "معلومات" أو "بطاقة" أو "ص.م" في نصها.. طبّقت الفحص على تصنيف:مقالات بحاجة لصندوق معلومات شخص وتصنيف:مقالات بحاجة لصندوق معلومات تجمع سكاني، لكن المعوّق هو اختلاف تسميات صناديق المعلومات (وهذا يجرّنا لنقطة أهميّة توحيد التسميات)، فللأسف بما أن الفحص يعتمد على نص الصفحة فإن الصفحات التي تستخدم القوالب مثل {{مركز مصري 1}} أو {{جبل تونسي}} أو {{شخصية دينية}} ستظهر في التصنيفات.. رُبما بإمكان الزملاء إدماج الفكرة في إحدى الوحدات مثلًا، أو نعتبرها وسيلة أخرى لتصحيح أسماء القوالب، وبمُجرد تصحيح اسم الصندوق في المقالة سيختفي التصنيف..

عينة من للمقالات الموسومة بهذه الطريقة (لحين إفراغ كاش التصنيفات): دير ثوبا، ومكسيموس (بابا الإسكندرية)، وإليوكينتيما (كسانثي)، وزعفرانة (القيروان).. تحياتي.. --شبيب..^ناقشني 03:37، 30 مايو 2022 (ت ع م)

بعض الردود :

• "..عددًا كبيرًا من المقالات لا تحتاج أصلًا لصندوق المعلومات.." يبقى الأمر تكهنات في غياب إحصائيات.
• تعديل {{شريط بوابات}} الموجود في مليون مقالة (أي مليون تعديل) من أجل 100 ألف أمر غير مستحب.
• في ميزان الإيجابيات وسلبيات هذه المهمة، فهي إيجابيات فقط.
• وسم 100 ألف مقالة ليس بالمشكلة حيث لدينا أعداد مماثلة للمقالات اليتيمة والتي تحتاج مصادر والتي ...
• وسم 100 ألف مقالة لن يتم في عملية واحدة. بل عبر مراحل في كل مرحلة تعالج 100 مقالة (مثلا). ما يسمح لنا بمراقبة تطور العملية.وبالطبع يمكن تطوير الأداء.
• العملية لا تعتمد على أسماء قوالب المعلومات ما يسمح من تقليل نسبة الخطأ وكذا اكتشاف قوالب معلومات غير معروفة.

- - مع تحياتي - وهراني 11:36، 30 مايو 2022 (ت ع م)

◀ Dr-Taher◀ Elph◀ FShbib◀ علاء هل هناك تعقيب ؟ هل يمكن البدء في العملية ؟ - مع تحياتي - وهراني 15:50، 1 يونيو 2022 (ت ع م)

@وهراني: حدّثت الفحص ليُعطي نتائج أفضل، ويمكن ضبط الحالات بما يُناسبنا.. في غياب الإحصاءات أو الفئات المُستهدفة أيضًا لا أرى أن المهمة صالحة، فمنذ استحداث القالب وتعدد الحالات عائق حال دون الإضافة الكميّة للقالب في الفترة السابقة.. اقتراحي يتطلّب تعديلًا واحدًا فقط أخي وهراني، وأعلم أن العملية على مراحل لكن العدد ضخم ورُبما يُزال القالب ويُعاد، فغرض القالب مُختلف عن قوالب الصيانة الأخرى التي لها وصف دقيق وحل دقيق أيضًا..

هنالك مقالات فعلًا لا تحتاج لقالب وعددها ليس بالقليل وعلى رأسها مقالة ماء، فرغم تطبيق الفحص على 500 ألف مقالة فقط، وعدم اكتمال تحديث التصنيف حتى الآن، يظهر أن هذا التصنيف يحتوي أنواعًا مختلفةً من المقالات بعضها يستخدم قوالب مُخصصة لا تستعين بالقوالب الأخرى الورائية مثل {{تصفح سنة}}، وهذه يُمكننا استثناءها ببساطة، وبعضها الآخر لا يحتاج لصندوق تصفح أو أنها قوائم (صنفتها مؤقتًا لنرى العدد).. برأيي أن نتوسّع في الآلية هذه ونُخصص التصنيفات قدر الإمكان ليتعامل معها بوت أو مستخدم من التصنيفات الدقيقة مباشرةً، كما أنها تُمكننا كما ذكرت من اكتشاف القوالب التي تحتاج لتصحيح أسماء أو تحويل وغيرها، أو حتى العناصر العربية التي تحتاج لخاصية ويكي بيانات.. تحياتي.. --شبيب..^ناقشني 05:29، 2 يونيو 2022 (ت ع م)

◀ FShbib الواضح أننا نتفق حول فائدة المهمة ونختلف حول الوسيلة.

بعض الملاحظات حول الطريقة التي تستعملها :

• من البداية نعرف بأنها ستعالج 90% من المقالات التي تحتوي على قوالب معلومات. جهد ضائع وحمل لا مبرر له.
• الطريقة أثبتت فشلها سابقا (البحث عن الصورة المكررة في مقالة)
• تبحث عن القوالب اعتمادا على الأسماء وهذا الأمر مضلل لأنه :
  • قد نجد مقالة تحتاج قالب معلومات لكنها تستعمل قالب غير موجود (سوريا_في_الألعاب_المتوسطية_2005)
  • مقالة تستعمل قالب معلومات بتسمية غير متداولة (قالب:Pfam_box)
  • تسمية القالب تحتوي على رموز تعيق عملية التعرف مثل المسافات أو '_'
• أقترح
  • ضم عملك إلى قالب:لا صندوق معلومات لتصنيف أكثر دقة

أخيرا أكرر بأن هذه المهمة لا تخلف عن مهام مشابهة مثل وسم المقالات اليتيمة أو المقالات التي تحتاج إلى صيانة و و ... وكون المهمة دورية سيسمح بتطوير أدائها. - مع تحياتي - وهراني 17:24، 2 يونيو 2022 (ت ع م)

بالتأكيد @وهراني: نحن متفقون على الفائدة.. ربما لم أفهم النقطة الأولى جيدًا، لكن التضمين لا يُسبب مشاكل بقدر التعديلات غير الضرورية على عدد كبير من المقالات.. لا علم لي عن الصور المكررة لكن ربما أن الطريقة الحالية مُختلفة عنها.. بخصوص القوالب غير الموجودة فهذه الأولى التعامل معها بشكل منفصل وإزالتها بمهمة بوت خصوصًا تلك التي نُقلت عن الإنجليزية.. الأسماء والصيغ يُمكننا الصحيح منها في وحدة:ملعب/FShbib/قالب، وأما الخاطئة أو التي تحتاج لتحويل فنتعامل معها ونضيفها لصفحة تحويلات القوالب، بذلك نُصحح ما سبق ونضمن عدم انتشار الاسم الخاطئ مجددًا، وهذا يصب في موضوع التحويل..

مشكلة المهمة أن معايير الإضافة غير واضحة أخي وهراني لذا أرجو توضيحها بتفاصيل أكثر، فمثلًا على ماذا يعتمد البوت في تصنيفه للمقالة بأنها بحاجة لصندوق؟ أظن أنه سيعتمد على تصنيف:مقالات تستعمل قوالب معلومات لذلك نفترض -وصححني فضلًا- أنه يوجد تقريبًا 173 ألف مقالة سيُضاف لها القالب، وهذا في ظل الحالات الخاطئة التي تظهر لنا من الفحص ذا نسبة خطأ عالية.. أيضًا يجب تحديد آلية التعامل مع المقالات التي رأى المحرر أنها لا تحتاج للقالب، وقوالب تجاوز البوت لا يصلح إضافتها لأنها ستمنع البوتات (أو البوت) من أداءه مهامها المتعددة على المقالة ورُبما تكون أهم من هذا القالب، لذا أفضل حل للتجاوز هو استخدام ملخص التعديل كما ذكرت في النقاش السابق..

أكتفي بهذا القدر من النقاش ليُشاركنا الزملاء آراءهم ولا يتشتتوا.. وأفضل أيضًا بعد توضيح آلية عمل المهمة طرح 20 تعديلًا عشوائيًّا إضافيًّا بالبوت.. تحياتي.. --شبيب..^ناقشني 19:25، 2 يونيو 2022 (ت ع م)

◀ FShbib بخصوص المهمة البوتية، هذه بعض التفاصيل :

• المهمة تعتمد أولا على هذا الاستعلام
  • استثنيت مقالات القوائم (لا أعتقد بأن ◀ علاء سيعارض) ويمكن استثناء مقالات السنوات وما شابه
• كل قوالب المعلومات التي أحصيتها تضيف للمقالات التي تستعملها تصنيف:مقالات_تستعمل_قوالب_معلومات - ما يسهل استبعاد مثل هذه المقالات من المهمة.

إن لم تكن هناك معارضة فسأقوم بعد 48 ساعة بتجربة بوتية أخرى. - - مع تحياتي - وهراني 14:39، 4 يونيو 2022 (ت ع م)

وهراني لاحظ أنني توقفت عن التعليق أعلاه احترامًا للزملاء، لذلك رجاءً لا تقطع شعرة معاوية. إشارة إلى صالح كونه يُتابع الطلب، وDr-Taher لإشارتي له سابقًا. --علاء ^راسلني 16:00، 4 يونيو 2022 (ت ع م)

متابعة الطلب

مرحبًا وهراني، على ما يظهر من مشاركات الزملاء أعلاه، فإنه ليس هنالك توافق على المهمة، والمطلوب التمهل لحين الوصول إلى توافق يضبط عملها. -- صالح (نقاش) 19:41، 1 يونيو 2022 (ت ع م)

مرحبًا ◀ وهراني، أرجو أن تكون بخير. لاحظت أنك شغلت المهمة قبل الوصول إلى توافق. مطلوب إيقاف المهمة إلى حين انتهاء النقاش ووضع الخلاصة. تحياتي. -- صالح (نقاش) 15:57، 8 يونيو 2022 (ت ع م)

شكرا أخي ◀ صالح. المهمة في ظل التجربة فقط. وقد أشرت سابقا لاعتزامي القيام بعملية جديدة محدودة وبعدد أكبر من التعديلات. - مع تحياتي - وهراني 16:25، 8 يونيو 2022 (ت ع م)

أهلًا ◀ وهراني، بالفعل كنت أنتظر التجربة، لكن كما تعلم، السياسة تنص على أن عدد التجارب محدود يتراوح ما بين العشرين والخمسين تعديلًا وإن تجاوز ذلك فبطلب محدد من المتناقشين، بينما بلغت العملية الأخيرة 1322 تعديلًا، وهو ما بدا تشغيل للمهمة. بانتظار آراء الزملاء في تقييم المهمة بعد التعديلات الأخيرة. @جار الله وElph وعلاء وDr-Taher وFShbib: هل هناك ملاحظات جديدة على المهمة؟ -- صالح (نقاش) 17:01، 8 يونيو 2022 (ت ع م)

مرحبًا صالح، وشكرًا للإشارة، ولكن هل تعليقات الزملاء أعلاه تدل على وجود أي توافق؟ أتمنى لو بالإمكان تلخيص الآراء، كون فعليًا أرى أنَّ جميع الآراء "لا تتفق" مع المهمة، وفعليًا تشغيلها على 1322 تعديلًا هو أمرٌ مُخالف للسياسات، خصوصًا في ظل عدم وجود توافق حول إضافة القالب. تحياتي --علاء ^راسلني 21:33، 8 يونيو 2022 (ت ع م)

سأقدم في وقت لاحق نتائج التجربة. - مع تحياتي - وهراني 00:55، 9 يونيو 2022 (ت ع م)

أولا لماذا 1322 تعديل وليس 50 ؟ الإجابة 50 تعديل يعتمد عند التأكد من إنجاز مهمة بوتية في كل الأحوال. أما المسألة هنا فمختلفة، لأننا نريد أن نعرف مدى الحاجة لهذه المهمة. وهذا لا يتأتى بـ 50. أما 1322 فيمثل حوالي 1% من المقالات المعنية.

• حسب التصنيف الآلي لقالب:لا صندوق معلومات لعدد محدود من المواضيع، النتيجة كانت 387 مقالة يمكن تزويدها بقالب معلومات وفق :
  • تصنيف:مقالات بحاجة لصندوق معلومات ألبوم (9)
  • تصنيف:مقالات بحاجة لصندوق معلومات تجمع سكاني (243)
  • تصنيف:مقالات بحاجة لصندوق معلومات منظمة (2)
  • تصنيف:مقالات بحاجة لصندوق معلومات تلفاز (13)
  • تصنيف:مقالات بحاجة لصندوق معلومات جبل (19)
  • تصنيف:مقالات بحاجة لصندوق معلومات حزب (30)
  • تصنيف:مقالات بحاجة لصندوق معلومات شاعر (2)
  • تصنيف:مقالات بحاجة لصندوق معلومات شخص (32)
  • تصنيف:مقالات بحاجة لصندوق معلومات شركة (2)
  • تصنيف:مقالات بحاجة لصندوق معلومات فيلم (7)
  • تصنيف:مقالات بحاجة لصندوق معلومات قناة (3)
  • تصنيف:مقالات بحاجة لصندوق معلومات كاتب (1)
  • تصنيف:مقالات بحاجة لصندوق معلومات كتاب (17)
  • تصنيف:مقالات بحاجة لصندوق معلومات مجرى مائي (7)
• حسب التصنيف السابق للمقالات، التي يمكن استعمالها لتعيين القالب المناسب، العدد 32 بالتوزيع التالي :
  • تصنيف:بذرة نادي كرة قدم(2)
  • تصنيف:بذرة أداة(1)
  • تصنيف:بذرة جامعة سورية(1)
  • تصنيف:بذرة منظمة كويتية(1)
  • تصنيف:آلات موسيقية(1)
  • تصنيف:آلهة مصرية(1)
  • تصنيف:أجهزة قياس(1)
  • تصنيف:أحياء س س س (22) --- عدد من الأحياء في مدن مختلفة
  • تصنيف:وحدات مساحة(1)
  • تصنيف:نظم تشغيل حرة(1)
• آفاق استقصائية :
  • زيادة عدد المواضيع التي يحصيها قالب:لا صندوق معلومات
  • إحصاء المقالات التي تستعمل قوالب معلومات في الويكيات الأخرى.

من هذا البحث يتضح بأنه على الأقل يوجد أكثر من 30% من المقالات التي تحتاج قالب معلومات. ويمكن لهذا العدد أن يرتفع.

أخيرا يجب وضع حد لهذا الموضوع وقد يكون التصويت وسيلة لذلك. - - مع تحياتي - وهراني 19:14، 9 يونيو 2022 (ت ع م)

•  تعليق: مقدر لجهود أخي وهراني، لكنني لا أتفق: مع تشغيل المهمة، فهنالك 1330 مقالة من مقالات التي أُضيف لها القالب في التجارب موسومة فعلًا بالطريقة الأخرى دون الحاجة لأي تعديل.. نسبة 30% التقديرية التي أوضحها الزميل وهراني تعني أن البوت سيُضيف القالب دون حاجة إلى 105 ألف مقالة من أصل 150 ألف مقالة تقريبًا.. لم يُفرغ الكاش كاملًا بعد توسيعي للفحص للاختبار، لكن حاليًّا هنالك 133,227 مقالة بدون صندوق معلومات (121,083 لم نُحدد لها نوع حتى الآن)، وتصفح تصنيف:مقالات بحاجة لصندوق معلومات دون تحديد النوع يُظهر فعليًّا أن إضافة القالب غير مُفيدة لكثيرٍ منها، لكن على الأقل لم تُجرى تعديلات كثيرة بلا فائدة.. هنالك فعلًا نسبة خطأ قليلة، نسبةً للرقم الكلي، في الوسم عبر الطريقة الجديدة في ما يُقارب 6800 مقالة، لكن هذا يعود إلى تسميات القوالب نفسها، فقالب {{منتخب كرة قدم}} أو {{مسابقة ملكة جمال}} يظهر جليًّا أنها تحتاج لتصحيح العنوان، ثم نُضيفها لقائمة تحويلات القوالب عبر الأوب، وسأقوم بذلك بإذن الله.. تحياتي.. --شبيب..^ناقشني 02:42، 11 يونيو 2022 (ت ع م)

  أتفهم موقفك ◀ FShbib ولكن هذه بعض الردود :

  • قالب:لا صندوق معلومات يضيف فعلا تصنيفي "مقالات بحاجة لصندوق معلومات" و "جميع المقالات بدون صندوق معلومات" (راجع القالب).
  • قد توسم 70% (أكثر من 100 ألف) من المقالات دون أن نجد لها قالب مناسب الآن ولكن الأمر ظرفي.
  • حال المقالات الموسومة مثل حال المقالات التي تحتاج الصيانة والمقالات اليتيمة وغيرها التي تعد أيضا بمئات الآلاف.
  • هذا العدد لن يبق كذلك لأن المهمة ستستمر
  • يمكن تطوير عملية تحديد قالب المعلومات المناسب (والتي هي ضعيفة في الجهتين) والحلول كثيرة منها ما أشرت له سابقا.
  • لا أعلم إن لاحظ الجميع ولكن المهمة التي شملت حوالي 1300 مقالة لم تقتصر فقط على التصنيف ولكنني أضفت مهام صيانة أخرى حتى تكون القائدة أكبر الأمر الذي لا يمكن أن يحصل مع القوالب.
  • وأخيرا أخي ◀ FShbib أي تعديل في قالبك هذا يعني مليون عمل سيضاف إلى Job_queue. أي مليون تعديل غير ظاهر لمقالات لا تحتاجه لأن بها قالب معلومات. في حين أن هذه المهمة البوتية ستحصر التعديل فقط في المقالات الموسومة.

  - - مع تحياتي - وهراني 10:57، 11 يونيو 2022 (ت ع م)

  ◀  تعليق: وهراني حسب ما إستنتجت أن الغرض من القالب أكثره المساعدة على الإحصاء أكثر منه المساعدة على إضافة القوالب الناقصة في المقالات و عليه، لا أرى إشكالية إلا في حالتين

  أولا : الفائدة، هناك من يراها و هناك من لا يراها و أنا في حالات كهذه أرجّح الفائدة لأننا قد لا نتوقع مستقبلا كيف ستكون الفائدة من مستخدمين آخرين.

  ثانيا : إغراق الخوادم في حال قد يتسبب تشغيل البوت في إغراق الخوادم يجب برمجته بصورة تجعله لا يغرق الخوادم و أعتقد أن البرمجة أدرجت هذه الحالة في البرنامج.

  تحياتي و بالتوفيق ديزادي☯ 10:14، 13 يونيو 2022 (ت ع م)

تحديث شهر ماي بخصوص تطوير نِظام لتسجيل الفعاليات

الصفحة الرئيسية لتسجيل فعاليات الحملة

تحديثات الهندسة البرمجية

يواصل مهندسو الفريق العمل على بناء نظام تسجيل الفعاليات. إذ انتهوا من ببناء غالبية البنية التحتية الخلفية، وهم يركزون حاليا على بناء الواجهة الأمامية (أي واجهة المستخدم). ونتوقع أن تتوفر نسخة مبكرة قابلة للاختبار من خاصية التسجيل على عنقود بيتا( beta cluster) في يوليو 2022. لمعرفة المزيد عن أعمال الهندسة البرمجية، يمكنك التحقق من تعريف من مخططنا على جيريت.

تحديثات التصميم

لدينا نموذج أولي محدث، تم إنشاؤه بواسطة مصمم فريقنا، لتتمكن من التحقق منه (انظر الروابط أدناه). هذا النموذج الأولي مخصص للإصدار 0 (V0) (الإصدار الأول من الأداة الذي سنطلقه). يرجى ملاحظة أن هذه ليست سوى نماذج أولية؛ فهي لا تعمل على برامج الويكي الحية. توفِّر هذه النماذج الأولية نظرة عامة للشكل النهائي للمنتج والتعامل معه ووظائفه بمجرد إصدار حل التسجيل، يبقى هذا مجرد نموذج ومن المحتمل أن تكون هناك بعض التغييرات.

• V0 : إنشاء نموذج أولي لتسجيل الفعالية: هذا هو قسم المنظم للتطبيق، حيث يمكّن المنظم التسجيل لصفحة فعالية موجودة. إمكانية التسجيل على أي صفحة فعالية، طالما أنه في مساحة اسم الفعالية. يمكن أيضا مشاهدة فيديو حول سير عملية إنشاء صفحة الفعالية في مساحة اسم الفعالية و لتمكين التسجيل لصفحة الفعالية بصفة عامة.
• V0: التسجيل في نموذج تسجيل الفعالية: هذا هو جانب المشارك من التطبيق، حيث يسجل المشارك للفعالية. لاحظ أنه يتم جمع اسم المستخدم والطابع الزمني فقط عند تسجيل المشارك للإصدار 0(V0). يمكنك أيضا مشاهدة فيديو حول كيفية ذلك من خلال تجربة تسجيل المشاركين بصفة عامة.

خطة الإصدار لدينا

خطة الإصدار الخاصة بنا: لدينا الآن خطة إصدار أساسية. نخطط لإصدار خاصية التسجيل في ثلاثة أجزاء ، والتي سنشرحها أدناه:

• الإصدار 0(V0): وهي نسخة الأداة، التي نركز على بنائها الآن. سيتم إصدارها عنقود بيتا(beta cluster)، من الأرجح في يوليو 2022. أطلقنا عليها إسم الإصدار 0 (V0) لأنها مرحلة اختبار لن يتم إصدارها في أي من مواقع الويكي الحية (فقط في ويكي اختبار). سيكون الغرض من هذا الإصدار هو تجميع تعليقات المستخدمين استعدادا للإصدار 1 (V1). في هذا الإصدار، سيتمكن المنظمون من إضافة التسجيل إلى صفحات الفعاليات والاطلاع على قائمة المشاركين المسجلين. سيكون هذا في إصدار سطح المكتب فقط. يمكنك عرض مثال النموذج الأولي في الروابط المقدمة أعلاه (انظر "تحديثات النموذج الأولي"):
• الإصدار 1 (V1): سيكون هذا الإصدار عبارة عن تحسين الإصدار 0 (V0)، مع تضمين المزيد من الميزات، مثل: قدرة المنظمين على الاتصال بالمشاركين، والتكامل مع لوحة معلومات البرامج والأحداث أي ضمّها للمنصة، ودعم تحديد الموقع الجغرافي. سنقوم أيضا بتضمين التعليقات التي نتلقاها من المستخدمين في مرحلة اختبار الإصدار 0. هذا الإصدار سوف يكون متوافق مع كل من سطح المكتب وإصدارات الويب المحمول من الويكي، كما أننا نخطط لإطلاقه على الأقل في ويكي حيّة (ربما على ميتا ويكي). هذا الإصدار هو ترقية كبيرة مع عرضه للمزيد من النقاش، لذلك سنخصص تحديثا منفصلا للحالة لجمع التعليقات حول متطلبات الإصدار 1 والنماذج الأولية. نتوقع نشر تحديث الحالة هذا على الإصدار 1 قريبا.
• الإصدار 2(V2): سيكون هذا الإصدار تحسينا للإصدار 1 (V1)، بناء على تعليقات المستخدمين وإضافة المزيد من الميزات. لم نقم بتفصيل المتطلبات بالكامل، وليس لدينا نموذج أولي حتى الآن. يمكنكl توقع المزيد من التحديثات على هذا الإصدار النهائي خلال التحديثات القادمة.

طلب الإدلاء بالملاحظات

ملاحظاتكم مطلوبة حول سلوك صفحة الفعالية: في قسم الأسئلة المفتوحة، نشرنا بعض الأسئلة حول كيفية التعامل مع الفعاليات وصفحات الفعاليات. وكلنا أمل في تلقي ملاحظاتكم (انظر أدناه):

1. لتسجيل الفعالية، ما هو السلوك الموصى به للمستخدمين الممنوعين؟ هل يجب أن يتمكن المستخدمون الممنوعون من الانضمام إلى أحداث الحملة؟ لما ولما لا؟ وهل هو مهم، اعتمادًا على أشكال و أنواع المنع (مثل المنع التقائي، إلخ)؟
2. لصفحات الفعاليات في مساحة اسم الفعاليات, هل نسمح بنقل الصفحات؟
   1. إذا كانت الإجابة بنعم: ماذا يحدث إذا تم نقل صفحة فعالية إلى مساحة اسم أخرى وسجلت مشاركين فيها؟
   2. إذا كانت الإجابة بنعم: ماذا يجب أن يكون السلوك / التحذيرات للمستخدم إذا أراد نقل الصفحة؟
   3. إذا كانت الإجابة بنعم: ما الذي يجب أن يحدث إذا تم نقل صفحة فعالية إلى مساحة اسم حيث لا يُسمح بصفحات الفعاليات؟
3. بالنسبة لصفحات الفعاليات في مساحة اسم الفعالية، هل يجب أن نسمح بحذف الصفحات؟
   1. إذا كانت الإجابة بنعم: من المخول له بحذف صفحات الفعاليات؟
   2. إذا كانت الإجابة بنعم: ما الذي يجب أن يحدث إذا تم حذف صفحة فعالية وسجلت مشاركين؟
   3. إذا كانت الإجابة بنعم: إذا كان الأشخاص قد قاموا بالتسجيل، فماذا يجب أن يحدث للبيانات إذا تم حذف الصفحة؟
4. هل هناك أي شيء آخر ترغب في إضافته (حول نماذج V0 أو خطة الإصدار أو أي شيء آخر)؟

لمزيد من المعلومات طالح هذه الصفحة حول المشروع في ميتا

شكرًا جزيلا على جميع ملاحظاتكم، و نتطلع إلى قراءة ردودكم! Bachounda (WMF) (نقاش) 01:44، 29 مايو 2022 (ت ع م)

المجموعات والوسوم

مرحبًا، أعرف أن هذا الموضوع يخص القسم اللغوي، ولكنه -بشكلٍ أساسيٍ- يخص هذا القسم. بخصوص مجموعات المستخدمين والوسوم لدي سؤالان:

• مجموعة المراجعون تلقائيًا: لما تسمى مراجعون تلقائيون وكأننا نصفهم -لا تعديلاتهم- بأنهم تلقائيون بدلًا من أن تكونمراجعون تلقائيا هل هذا صحيح نحويًا؟
• بخصوص الوسوم: (وسم استبدال إسرائيل بفلسطين) المقصد منه هو الإشارة إلى أن المستخدم وضع فلسطين بدلًا من كلمة إسرائيل، وفي اللغة العربية حرف الباء يأتي قبل وليس المستبدل منه، لذا هذا الوسم غير صحيح لغويًا. فما رأيك. شكرًا لكم. -- كريم ناقِشني 20:46، 31 مايو 2022 (ت ع م)

أتفق @Karim185.3، أرى مثلك أنها يجب أن تكون مراجعون تلقائيًّا، وأقترح تغيير نص الوسم إلى «وسم تغيير إسرائيل إلى فلسطين» لتجنب أي لبس.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 14:44، 4 يونيو 2022 (ت ع م)

أهلًا @Karim185.3 ومحمد أحمد عبد الفتاح:،  أُصلحت فيما يخص "المراجعين تلقائيًّا"، أما حول الوسم، فيُمكن استبدالها مباشرةً عبر المرشح نفسه، ولكن أفضّل الانتظار عدة أيام، في حال عدم وجود اعتراض سأغيّره إلى «تغيير إسرائيل إلى فلسطين»، كونه أفضل من «استبدال فلسطين بإسرائيل»؛ لأنَّ إدخال الباء على المستبدل هو خطأ شائع جدًا، مما يُدخل اللبس لدى الكثيرين ممن لا يعلمون القاعدة الصحيحة. تحياتي --علاء ^راسلني 21:39، 4 يونيو 2022 (ت ع م)

 تعليق: شكرًا زميل علاء لإصلاح الخطأ اللغوي، وأتفق تمامًا مع اقتراح الزميل محمد أحمد عبد الفتاح في استخدام الوسم «تغيير إسرائيل إلى فلسطين»؛ لتجنب أي لبس في فهم المعنى.-- كريم ناقِشني 13:17، 5 يونيو 2022 (ت ع م)

مشكلة في قالب المراجع

مرحباً،

يوجد مشكلة في قالب المراجع في مقالة قائمة إصدارات عالم المعرفة (251-500)، تظهر العبارة: {{استشهاد بكتاب}}: استشهاد فارغ! (مساعدة): الوسيط غير صالح |script-title=: missing prefix (مساعدة)، وصلة إنترويكي مضمنة في URL العنوان (مساعدة).

هل يمكن المساعدة في حلها؟ كونها تظهر في كل الاستشهادات في القائمة، وهي قائمة مختارة. Michel Bakni (نقاش) 21:10، 4 يونيو 2022 (ت ع م)

مرحبًا ◀ Michel Bakni،  أُصلحت، الإشكال بأنَّ "عنوان أجنبي" معرفة مقابل "script-title"، أما "العنوان الأجنبي" معرفة مقابل "TransTitle". أظن هذه النقطة بحاجة لتنظيم، إشارة إلى Mr. Ibrahem. أيضًا، هل من ترجمة أفضل مقترحة لتسمية "script-title"؟ تحياتي --علاء ^راسلني 21:21، 4 يونيو 2022 (ت ع م)

فيكتور 2022

مرحبًا جميعًا، أكتب لكم نيابةً عن فريق ويب مؤسسة ويكيميديا العامل على فيكتور 2022. في 30 مارس، سألتكم عما إذا كنتم توافقون على ضبط فيكتور 2022 افتراضيًّا لجميع المستخدمين. أُضيفت تعليقاتٌ قليلةٌ فقط، لهذا لم نُجر التغيير. أرجو التفاعل من فضلكم مع هذا التعليق وطرح أسئلتكم إذا وجدت قبل أن يُصبح فيكتور 2022 هو الافتراضي. هذا مهمٌ لي، إذ أود أن أعرف أنكم على دراية بالخطة. شكرًا لكم!

(كتبت لكم في صفحتين فرعيتين في الميدان للتأكد من ملاحظتكم للرسالة)

-- SGrabarczuk (WMF) (نقاش) 22:22، 6 يونيو 2022 (ت ع م)

التغيرات تبدو لطيفة، وتحديث مهم لواجهة الموسوعة. السؤال المهم طرحه هو مدى ملاءمة الواجهة الجديدة للصفحات التي تبدأ من اليمين، فتلك من أهم الأمور التقنية التي تعني ويكيبيديا العربية --Fjmustak (نقاش) 23:19، 6 يونيو 2022 (ت ع م)

 تعليق: جربت التحديث الجديد وكان جميلا ومناسبًا جدًا بالنسبة لي، وأتاح لي مساحة أكبر قليلا. وأرى أن يُعمم فهو عملي أكثر من سابقه. شكرًا لكل من قام عليه تطويرا وتحديثًا. -- حسن القيم (نقاش) 04:31، 7 يونيو 2022 (ت ع م)

 تعليق: شكراً لتطوير التحديث الجديد، يتجاوز الإصدار يوماً بعد يوم الثغرات، لكن لدي ملاحظة، في الصفحة الرئيسة، أفضل أن يكون قسم اللغات في القائمة المنسدلة الجانبية بدلاً من الويكيات الشقيقة.

وجود اللغات أسفل الصفحة ليس عملياً، أيضاً لو بالإمكان تحديد المستخدم للأيقونات المفضلة لديه (التي تظهر بجانب الاسم) بدلاً من فرضها، يظهر الآن "تنبيهاتك، إخطاراتك، قائمة الصفحات التي تراقب التغييرات التي تحصل بها".--مودتي. ساندرا (ناقشني) 05:49، 7 يونيو 2022 (ت ع م)

@SGrabarczuk (WMF): Would you like to translate my comment into English?

Thank you Sandra, I use a browser plugin which translates everything for me :) I've asked my team mates to check the draft of my answer, because there are technical subtleties there. I'll give the full answer later today. SGrabarczuk (WMF) (نقاش) 10:23، 7 يونيو 2022 (ت ع م)

Sandra, here's the answer. The button on the main page can be displayed elsewhere, not at the bottom. We have discovered that readers are more likely to switch between languages if the button with the language links appears at the top of the page, next to the heading.

Because on this wiki, the heading on the main page is hidden, the button with language links isn't displayed next to it. But it's possible to change it.

1. The community should agree to set up a main page heading.
   1. The heading will be displayed in Vector 2022, as well as Vector 2010, Minerva, and Timeless, unless you hide it for the last three skins using the pages: MediaWiki:Vector.css MediaWiki:Minerva.css, MediaWiki:Monobook.css.
   2. The heading can be configured by edits to MediaWiki:Mainpage-title-loggedin for logged in users and MediaWiki:Mainpage-title for logged out users. For mobile logged in users, MediaWiki:wikimedia-mobile-mainpage-title-loggedin is used. See the details about the main page heading settings.
   3. Test what the main page looks like and work with the button at the top by adding the ?vectorlanguageinmainpageheader=1 parameter to the URL. See the example on the Icelandic-language Wikipedia. Note that the Icelandic-language Wikipedia hasn't the heading set up, so only the button appears.
2. Ping me and ask the team to move the button to the top. We will change the settings for your wiki.

(Ping Nehaoua.) SGrabarczuk (WMF) (نقاش) 22:46، 7 يونيو 2022 (ت ع م)

◀ SGrabarczuk (WMF) ◀ Nehaoua شكراً لاقتراحاتكم، جربت التعديل بأن يكون خيار اللغة في الأعلى ووجدته مناسباً أكثر بالنسبة لي، إن كان بالإمكان اعتماده على صفحتي سأكون شكورةً.

ونقطة أخرى أريد الإشارة إليها، أنّه عند تعيين نمط 2022 للواجهة العربية (ويكيبيديا العربية)، لا يؤثر ذلك في النسخ الأخرى، وإنما تبقى في النمط 2010 الافتراضي.

وما أشرت إليه في النقطة الأخرى هل بالإمكان جعله قابلاً للتعديل: تحديد المستخدم للأيقونات المفضلة لديه (التي تظهر بجانب الاسم في القسم العلوي الأيسر للغة العربية) بدلاً من فرضها، يظهر الآن "تنبيهاتك، إخطاراتك، قائمة الصفحات التي تراقب التغييرات التي تحصل بها"؟ مودتي. ساندرا (ناقشني) 06:45، 8 يونيو 2022 (ت ع م)

Thank you for your suggestions. I have tried it and found it more suitable for me. Could you please move it to my wiki?

Another thing I find when switching between other wikis is that it sets the wiki pages on Vector 2010 even though it is Vector 2022 in my home wiki.

And the additional point I mentioned was regarding the icons in the top left corner of Arabic Wikipedia. If the user can choose what to set instead, for now, it is: "Your alerts, your notices, the list of pages you are monitoring for changes." مودتي. ساندرا (ناقشني) 06:54، 8 يونيو 2022 (ت ع م)

Sandra,

1. Yes, we'd like to change the skin for everyone very soon, perhaps even this week. This is why I'm asking if this community has any questions.
2. If you want to have Vector 2022 on all wikis, you can use your global preferences. On that page, select Vector 2022.
3. I don't understand what you mean by "If the user can choose what to set instead". Can you write more? Thank you!

SGrabarczuk (WMF) (نقاش) 11:56، 8 يونيو 2022 (ت ع م)

I am mentioning those icons:

If we can set what users need as their shortcut, such as "sandbox, My alerts, Beta," rather than what is currently displayed, "Your alerts, your notices, the list of pages you are monitoring for changes." مودتي. ساندرا (ناقشني) 14:08، 8 يونيو 2022 (ت ع م)

Thank you, I understand now. Yes, it will be possible to customize the icons in the header. Because this is an advanced case, we will make it possible later. In the meantime, all gadgets which add custom links to the user menu should be visible in the dropdown (the menu under the user icon with the arrow ᐯ). SGrabarczuk (WMF) (نقاش) 16:52، 8 يونيو 2022 (ت ع م)

مرحبًا ◀ Sandra Hanbo شكرًا لتفاعلك، كل النقاط التي أشرت لها سيدرسها الفريق فهو يبذل جهدًا مشكورُا لتلبية رغبات المستخدمين، قد تأخذ بعض الأمور وقتا لكن ما يقومون به فعلًا رائع تحياتي عادل امبارك ^راسلني 07:57، 8 يونيو 2022 (ت ع م)

• Thank you @SGrabarczuk (WMF): When a new message is received, the alert appears on a new line even though there is enough space to be on the same line.. Is this behavior general in all wikis? Or is it in Arabic Wikipedia only? --شبيب..^ناقشني 20:37، 9 يونيو 2022 (ت ع م)

FShbib, what's the resolution of your screen? Perhaps this problem appears because it's narrow? SGrabarczuk (WMF) (نقاش) 20:59، 9 يونيو 2022 (ت ع م)

@SGrabarczuk (WMF): It's 1920x1080 pixels (14.00 inch). Would you like me to send you a message to see how it appears? --شبيب..^ناقشني 21:24، 9 يونيو 2022 (ت ع م)

◀ FShbib, yes please. SGrabarczuk (WMF) (نقاش) 21:38، 9 يونيو 2022 (ت ع م)

It appears the same way on my homepage. I thought you made it by default to be like that. مودتي. ساندرا (ناقشني) 05:57، 10 يونيو 2022 (ت ع م)

تابع في فابريكيتور
T310348

I don't know why this happens. I've created a bug report on Phabricator - let's see what our engineers say. Thank you FShbib for noticing this. SGrabarczuk (WMF) (نقاش) 11:15، 10 يونيو 2022 (ت ع م)

عرض مصحف قراءة حفص بالأرقام العربية المشرقية

مرحبا، يُرجى عرض رواية حفص بالأرقام العربية المشرقية فقط. [1] Abu aamir (نقاش) 20:39، 9 يونيو 2022 (ت ع م)

 سؤال: هل هذا التحديث شامل لمصحف قراءة حفص؟ إن كان كذلك فأرجو أرشفة هذا الموضوع. Abu aamir (نقاش) 21:44، 9 يونيو 2022 (ت ع م)

مهمة بوتية: تعويض قوالب مجمعة لطائرة بقالب واحد

مرحبا، أطلب ترخيصا لمهمة بوتية تقوم تعويض قوالب مجمعة لطائرة بقالب واحد. القوالب المعنية هي {{بداية معلومات طائرة}} و{{صندوق معلومات نوع طائرات}} في قالب واحد هو {{بطاقة طائرة}}.

عدد التغييرات المتوقعة

235.

ميزات هذا التغيير

• استعمال قالب واحد بدل عدة قوالب (وهو نهج جديد في الويكي الانجليزي)
• تنظيم عرض المدخلات لتسهيل التعديل
• تعويض نمط قديم من القوالب تستعمل أكواد الجداول
• تسهيل الاستعانة بويكي بيانات للخانات الفارغة وصور.

بعض التجارب

1 - 2 - 3 - 4

--- مع تحياتي - وهراني 14:12، 11 يونيو 2022 (ت ع م)

تعليقات

مع ولكن يرجى ضبط المسافة الزائدة وكذلك السطور الجديدة بين المدخلات. تحياتي. جار الله (نقاش) 18:11، 11 يونيو 2022 (ت ع م)

مهمة ممتازة بالتوفيق إبراهيم قاسم^راسلني 18:03، 12 يونيو 2022 (ت ع م)

مع --علاء ^راسلني 21:25، 12 يونيو 2022 (ت ع م)

متابعة الطلب

يرجى القيام بعشرة تجارب جديدة بعد معالجة المسافات الزائدة. تحياتي.--جار الله (نقاش) 18:12، 11 يونيو 2022 (ت ع م)

◀ جار الله  تم وهذه 10 تجارب جديدة : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10

- - مع تحياتي - وهراني 11:17، 12 يونيو 2022 (ت ع م)

خلاصة: ◀ وهراني شكرًا لك، لو أمكنك إزالة المسافة قبل المدخل ولو هناك مشاكل فلا بأس. عمومًا عدد التعديلات قليل فيمكنك تنفيذ المهمة بعد 24 ساعة ما لم تظهر ملاحظات. تحياتي. جار الله (نقاش) 13:27، 12 يونيو 2022 (ت ع م)