نقاش المستخدم:Q1w2E3/أرشيف 2

تنبيه

-- باسم^{راسلني (☎)} 20:39، 30 مارس 2024 (ت ع م)

إياك أن تهدد، ولا تحاول بتاتاً القيام بالوصاية الدينية على الناس ، والتطاول على المستخدمين باستخدام صلاحياتك الإدارية . Q1w2E3 (نقاش) 08:12، 31 مارس 2024 (ت ع م)

أنا لا أُهدد ولست وصيًّا دينيًّا على أحد. أنا أُحذِّرك تحذيرًا لا يحتمل التأويل بأنك لو تطاولت مُجددًا، سواء بكلامٍ ظاهرٍ أم مُبطَّن، على أي علمٍ من أعلام الإسلام كما فعلت مع الإمام البُخاري فسوف أمنعك مُباشرةً. الحل بيدك: لا تُكرر ما فعلته وتجنَّبه-- باسم^{راسلني (☎)} 11:19، 31 مارس 2024 (ت ع م)

سحبته الطلب وأعتذر لما حدث. كريم رائد 💬 13:48 (+2)، - آذار 11:48، 31 مارس 2024 (ت ع م)

@باسم قلت لك إياك أن تُهدد , ولا تحاول التطاول على أحد من المستخدمين باستخدام صلاحياتك الإدارية . Q1w2E3 (نقاش) 11:55، 31 مارس 2024 (ت ع م)

أُكرر ما قلته: أُحذِّرك تحذيرًا لا يحتمل التأويل بأنك لو تطاولت مُجددًا، سواء بكلامٍ ظاهرٍ أم مُبطَّن، على أي علمٍ من أعلام الإسلام كما فعلت مع الإمام البُخاري فسوف أمنعك مُباشرةً. الحل بيدك: لا تُكرر ما فعلته وتجنَّبه-- باسم^{راسلني (☎)} 11:56، 31 مارس 2024 (ت ع م)

@باسم وأنا أقول لك إياك أن تُهدد , ولا تحاول التطاول على أحد من المستخدمين باستخدام صلاحياتك الإدارية . Q1w2E3 (نقاش) 11:58، 31 مارس 2024 (ت ع م)

تنبيه

مرحباً @Q1w2E3 يرجى منك أرشفة النقاشات بدلاً من حذفها، وبما انك تحمل صلاحية محرر قد تكون ملم بسياسات الموسوعة!، وان تكرار هكذا عمل يعتبر تخريباً، لذلك يرجى الانتباه. تحياتي — Mohammed Qays (ناقشني) 11:18، 31 مارس 2024 (ت ع م)

@Mohammed Qays لم أكن أعلم , سأقوم بالأرشفة. Q1w2E3 (نقاش) 12:01، 31 مارس 2024 (ت ع م)

تنبيه

مرحبًا. أنت الآن فتحت ترشيح عزل للزميل باسم، وكنت قد فتحت شكوى عليه هذه الأيام، لذا توجيه تنبيه له في صفحة نقاشه هو تصيد له، وإن تكرر ثانية فستُمنع وفقا للسياسات، ويُرجى التحلي بالهدوء والأدب عند النقاش. أحمد ناجي ^راسلني 21:21، 31 مارس 2024 (ت ع م)

@أحمد ناجي لا يوجد مشكلة ، ولكن من المفضل، حتى لايكون بالنهاية كيل بمكيالين، وأن تطلبوا منهُ أيضاً التحلي بالهدوء والأدب بالنقاش وعدم استخدام عبارات التهديد والوعيد ، فلم أرى أنكم فعلتم ذلك. ثانياً: بما أن المسألة خِلافية فلا يحق لهُ أن يتهجم على الناس وأن تقوموا أنتم باللإنحياز لهُ، فليس لهُ الحق بفرض رأيهِ، كما لا يحق لهُ استخدام كلمات التقسيم الطبقي للبشر مثل "تطاول" فأنا اعتبرها مسيئة وعليه الاعتذار عتها ، فليس هو من يُقوم يتحديد مراتب الخلق، فأنا أعتبر أن الشخص المذكور مساوٍ تماماً لكل البشر، لا يقل عنهم في شىء، يخطىء ويصيب، أما اذا كان هذا الإداري يعتبرهُ أعلى شأناً منهُ ولا يُمس فهذا شأنه لوحدهِ، ولكن لن أسمح له بفرض رأيه على الخلق والتهديد في منع الباحثين أو كل من يطرح الأسئلة .... ،

بالنسبة للمنع - أحد الإداريين قام قبل ساعات بالمنع وانحاز لطرف ضد الطرف الآخر رغم أن (التهجم الشخصي بدأ من الطرف الآخر وليس مني، وانا رددت عليه بمفرداته التي يستعملها فقط) ، ولذلك أطلب رفع/إزالة هذا المنع لأن هذا ليس عادلاً . Q1w2E3 (نقاش) 04:03، 1 أبريل 2024 (ت ع م)

منع لمدة 3 أيام

للأسف لم تلتزم بنصيحتي لك في الخلاصة السابقة، وكررت التهجم، وهذا غير مقبول إطلاقا. حاول أن تُراجع ما قمت به بهدوء وتتعلم منه ولا تكرره.--Dr-Taher (نقاش) 03:36، 1 أبريل 2024 (ت ع م)

@Dr-Taher في الحقيقة أنت كنت متحيزاً في الخلاصة وكان الأولى بك أن تعطي النصيحة لهُ وليس لي. أما بالنسبة لهذه القضية فهو اللذي تهجم في البداية ، فكيف تنحاز لطرف ضد طرف لمجرد أنك تؤيدُ الطرف الآخر في رأيهِ ؟؟ التهجم الشخصي بدأ من الطرف الآخر وليس مني، وانا رددت عليه بمفرداته التي يستعملها فقط. هذا المنع ظالم ومردود عليه، لأنهُ ليس عدلأ وأعتبره انحياز واضح لمن بدأ في الاساءة . Q1w2E3 (نقاش) 04:34، 1 أبريل 2024 (ت ع م)

منع

للأسف ما تقوم به الآن هو عناد لن يؤتي ثمارا. أرجو أن تكون فترة المنع فرصة لمراجعة نفسك والعودة بروح جديدة.--Dr-Taher (نقاش) 12:21، 1 أبريل 2024 (ت ع م)

توضيح

مرحبا أخي استفزازك للزميل باسم بعبارة (كلام فارغ) مرفوض وكلامك عن البخاري والحقبة التي عاش فيها مرفوض أيضا وقد لاحظت أن كلامك هذا دفعك لأخطاء شحنت جو الموسوعة وولّدت مشاكل كثيرة، أتمنى أن تعود بروح ونفس جديدة بعد انتهاء مدة المنع. أبو هشام 23:34، 1 أبريل 2024 (ت ع م)

بخصوص تعديلك في صفحة التصويت

مرحباً، تراجعت عن تعديلك في صفحة التصويت، إغلاق التصويت وكل ما يتعلق به ينفذه حصراً إداري من الموسوعة. شكراً لتفهمك. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 07:52، 11 أبريل 2024 (ت ع م)

@Michel Bakni نعم أريد أن أطلب إغلاق التصويت ، بالإضافة الى أني وجدت أن هناك تجاوز للبند الثالث من قواعد التصويت :

يُصوِّت المشاركون بوضع الأيقونة والتوقيع فقط، لا يسمح بإضافة أي آراء أو تعليقات، ويستثنى منها تعليقات الشكر والامتنان على أن لا تتجاوز سطرًا واحدًا. Q1w2E3 (نقاش) 07:55، 11 أبريل 2024 (ت ع م)

لا يمكن إغلاق التصويت إلا بانتهاء التوقيت.

إشارة للزميل @فيصل: بخصوص إضافة الآراء والتعليقات. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 08:03، 11 أبريل 2024 (ت ع م)

@Michel Bakni إذا كان بامكاني الرد على كل بعض التعليقات المسيئة فلا مانع عندي من إبقائها , ما عدا ذلك فوجب إزالتها فوراً . Q1w2E3 (نقاش) 08:08، 11 أبريل 2024 (ت ع م)

أرجو انتظار رد الزميل فيصل. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 08:10، 11 أبريل 2024 (ت ع م)

@Michel Bakni السياسات تتعلق فقط بإغلاق الترشيح ، ولكن لم أرى أن هناك سياسة تمنع إلغاء الترشيح من قبل صاحب الترشيح ؟؟ هل يمكن أن ترسل لي رابط لتلك السياسات . Q1w2E3 (نقاش) 09:04، 11 أبريل 2024 (ت ع م)

لا يوجد نص سياسة للمسألة، ولكن الترشيحات لا تُغلق متى ما فتحت إلا بانتهاء وقتها، لأنها تعبر عن إرادة المجتمع. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 09:07، 11 أبريل 2024 (ت ع م)

@Michel Bakni أفهم منك، أنه لو أن مستخدماً أراد أن يترشح للإدارة وقرر أنه لا يريد الترشح في فترة التصويت فعليه أن ينتظر انتهاء الفترة ثم يرشح نفسه للعزل مرة ثانية ؟ Q1w2E3 (نقاش) 09:12، 11 أبريل 2024 (ت ع م)

نعم، لأن المرشح يلزم أن يوافق على الترشيح قبل إطلاقه، والمفترض بمن يُرشح للإدارة أن يكون ذا رجاحة عقل لا يُغير رأيه بين يومٍ وليلة. خاصة أن الترشيح والتصويت يشمل إطلاق عملية في المجتمع يساهم فيها عشرات الأعضاء، ولا يمكن الاستهتار بوقتهم وجهدهم. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 09:32، 11 أبريل 2024 (ت ع م)

@Michel Bakni حسناً، الآن لدي فكرة عن هذا المجال، وأنه لا توجد هناك سياسات مكتوبة والأمر يجري كما هو مُتعارف عليه من قِبل المساهمين ، ولكن شكراً على التوضيح. Q1w2E3 (نقاش) 09:45، 11 أبريل 2024 (ت ع م)

الترشيح إذا فُتح فهو يعبر عن رأي المجتمع سواء وافق أو رفض، ويستمر حتى نهاية التصويت، وسياسة التصويت تنص على استمرار التصويت لـ21 يوم وذكرت نصًا «أغلق الترشيح بعد مرور 21 يومًا.» وليس أقل من ذلك. لذلك لا يُمكن إغلاق التصويت قبل 21 يوم.--فيصل ^{(راسلني)} 00:53، 12 أبريل 2024 (ت ع م)

سؤال

لماذا الغيت تعديلاتي في صفحة نقاشك؟ ذو الاسياط (نقاش) 09:17، 11 أبريل 2024 (ت ع م)

@ذو الاسياط وما علاقتك أنت بالموضوع حتى تعطي رأيك في صفحة نقاشي ! Q1w2E3 (نقاش) 09:19، 11 أبريل 2024 (ت ع م)

حتى لو أن ليس لي علاقة بالموضوع هذا لا يعني أن تستخدم صلاحياتك في حذف تعديلي ! ذو الاسياط (نقاش) 09:20، 11 أبريل 2024 (ت ع م)

@ذو الاسياط تعليقك جاء للإستفزاز والمشاغبة والتملق للآخرين بدون داعي. Q1w2E3 (نقاش) 09:23، 11 أبريل 2024 (ت ع م)

كيف تدخل في نيتي؟ هل تعلم نيّات الناس وما بقلوبهم ! ذو الاسياط (نقاش) 10:13، 11 أبريل 2024 (ت ع م)

وانا انتبهت عندما ارشفت تعديلات صفحة النقاش الخاصة بك لكي لا يرى الإداريون الذي قمت بالشكوى إليهم عنك تعديلاتي التي قمت بحذفها، وسوف ارى ماهي نهايتها معك! ذو الاسياط (نقاش) 10:14، 11 أبريل 2024 (ت ع م)

@Q1w2E3 نبهتك سابقاً بخصوص حذف النقاشات، أطلب منك التوقف عن هذه التخريبات! — Mohammed Qays (ناقشني) 10:22، 11 أبريل 2024 (ت ع م)

@Mohammed Qays يرجى أولاً توجيه هذا التنبيه للسيد أحمد ناجي وباسم، فلا يحق لكم حذف تعليق بصفحة نقاشكم، وتمنعون ذلك على باقي المستخدمين، سياسة الكيل بمكيالين لن تُقبل. Q1w2E3 (نقاش) 10:37، 11 أبريل 2024 (ت ع م)

@Q1w2E3 هناك فرق بينّ الأرشفة والحذف، واذا كانت لديك نقاشات قد حذفت يمكنك الإشارة لها لأرشفتها. ونحن هنا لا نكيل بمكياليين، الكل لهم حقوقهم وخصوصيتهم. وأرى أن تحسن النية بالأخرين بدل التهجم، والكلام المتشنج. شكراً لك — Mohammed Qays (ناقشني) 10:43، 11 أبريل 2024 (ت ع م)

@Mohammed Qays لا لا لم يأرشف قام بالحذف ثم بالأرشفة. Q1w2E3 (نقاش) 10:45، 11 أبريل 2024 (ت ع م)

اي بمعنى أرشف النقاش وانت كذلك يمكنك تفعيلها من التفضيلات وستجدها بالأدوات — Mohammed Qays (ناقشني) 10:46، 11 أبريل 2024 (ت ع م)

أرجو أن ترد على سؤالي ولا تجاوب بسؤال آخر، على أي أساس اعتبرت كلامي مشاغبة وتخريب!؟ هل تعلم ما في قلوب الناس؟! ذو الاسياط (نقاش) 10:44، 11 أبريل 2024 (ت ع م)

أطيب التحيات

أطيب التحايا وأزكى التمنيات لك عزيزي @Q1w2E3،
بداية أرحب بعودتك للمساهمة في ويكيبيديا أهلا بك،
أنا أيوب (محرر مثلك)، قد يختلف نطاق مساهماتنا، لكن هدفنا معا في هذا المشروع واحد: وهو كما وصفه جمبو بأنه يهدف لإنشاء موسوعة حرة تضم مختلف فروع المعرفة ومتاحة للجميع، لعل الوصول إلى هذا الهدف النبيل ليس سهلاً، أحيانا يكون ذلك لأسباب لها علاقة بالمحتوى ونوعه، فيما أسباب أخرى تكون لها علاقة بنا كمستخدمين وكيفية رؤيتنا للأمور كل من زاويته، ولأجل تجاوز مختلف الأسباب وُضعت صفحات النقاش التي توجد جنب كل صفحة في مختلف النطاقات. إن ما يجري تداوله في صفحات النقاش ليس أقل أهمية من صفحات التجربة، ففي النهاية كل الآراء تساهم بطريقة أو بأخرى في صياغة نسخة نهائية للمقالة/الصفحة يتفق الجميع حول مضمونها، قد يسأل سائل إذا كان نقاش مختلف الصفحات يتعلق بتطوير المقالة، فما الغرض من صفحة نقاش المستخدم؟ وهنا أجيب أنه إذا كان هدف نقاش باقي الصفحات تطوير وتحسين المقالة أوالصفحة المتعلقة بها، فإن دور صفحات نقاش المستخدم أعظم، لأنها تساهم في تطوير المستخدم نفسه وتعمل على بناء ويكيبيدي قادر على شغل أدوار مهمة وعظيمة داخل المشروع ولم لا تطوير مساهمات مستخدمين آخرين، وهذا لابد له أن يساهم في بلوغ هدفنا النبيل الذي ذكرته لك آنفا، لقد سبق لي أن تابعت النقاشات التي فتحتها أنت أو فتحت لك حول مواضيع معينة ولا يسعني سوى أن أذكرك أننا هنا جميعا لمساعدة بعضنا البعض من أجل بلوغ هدفنا وهدف موسوعتنا، كل الزملاء هنا بلا استثناء موجودين لمساعدتك، ولعل الإرشادات أو التصويبات التي يقوم بها زملاء ما هي إلا لأجل استمرارنا في الطريق الذي به نبلغ هدفنا، صدقني لا أحد هنا لديه مشكلة مع شخصك أو مساهماتك وكل زميل ممن صادفهم في نقاش أو تعديل أو إرشاد أو حتى تنبيه، إنما يحملون نفس الهدف الذي نطمح له جميعا، أيضًا ليس من المعقول أن يكون المجتمع كله على خطأ وأنت وحدك هنا المصيب، طبعا لا أقول أن كل ما ذكر في صفحات النقاش كان صائبا أو مناسبا لكن التعامل مع الأمور بطريقة خاطئة سيؤدي حتما لنتائج خاطئة ولو كان الهدف نبيلا، لذلك أدعوك عزيزي لبدأ صفحة جديدة ومراجعة صفحات الإرشاد المختلفة وأنا متأكد أنك ستجد فيها الأجوبة عن كل ما يدور في خلدك، لا تتردد في طلب المساعدة مني أو من أي زميل آخر لكن لا تنس استخدام أساليب النقاش، كل التحية. — أيوب ^{(ناقشني 📧)} 22:45، 11 أبريل 2024 (ت ع م)

منع لمدة أسبوع

يؤسفني منعك لمدة أسبوع وذلك بسبب استمرارك بتجاوز نطاق الأدب في النقاشات، يجب أن تعلم بأن جميع المستخدمين متطوعين، وجميع المستخدمين يستحقون المعاملة بإحترام، وكلمات مثل «لا تدخل نفسك في مواضيعٍ لا شأن لك فيها»، جميع المستخدمين يحق لهم النقاش في أي موضوع في الموسوعة، وفي أي نقاش وفق السياسات ووفق إطار الاحترام المتبادل، لا يحق لك منع أي مستخدم من إبداء رأيه في أي نقاش. وأيضًا جملة مثل «بدل أن تقوموا بأعمال المخبرين ، إذهبوا واعملوا على تطوير الموسوعة» مرفوضة تمامًا، وغيرها من الجمل التهجمية. يجب عليك احترام المستخدمين. وأيضًا لا يحق لك استبعاد أي نقاش عند الأرشفة، يجب أرشفة كل الأقسام بلا استثناء. عمومًا، يجب أن تعلم بأن هذا السلوك لن يكون مقبولاً أبدًا، أرجو أن تعود بعد أسبوع بصفحة جديدة، ونفس جديد، لأن عودتك بنفس هذا السلوك سيعرضك للمنع لمدة أطول. آمل الاستجابة. كل التوفيق.-- فيصل ^{(راسلني)} 01:02، 12 أبريل 2024 (ت ع م)

@فيصل لا يحق لك منعي لمدة أسبوع ، وكلامك هذا يناقض كلامك في صفحة نقاش التصويت . فمن جهة تكتب أن رأيي غير مهم ومن جهة أخرى تدافع عن تدخل مستخدمين آخرين ، كيف ذلك ؟ أنصحك أن تراجع نفسك وعدم استفلال صلاحية المنع التي لديك بشكل غير عادل، وأن تعود بصفحة جديدة، لأن هذا السلوك غير مُنصِف وغير مقبول بتاتاً. Q1w2E3

توضيح

صفحة قواعد التصويت التي أشرت إليها تخص التصويت على السياسات. أرجو أن تتجاوز التعليقات التي وُضعت في صفحة التصويت، وإذا كان لديك أية أسئلة وطلبات فرجاء راسلني أنا. مع التحية. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:01، 21 أبريل 2024 (ت ع م)

@محمد أحمد عبد الفتاح بما أنه لا يوجد قواعد بالنسبة لإعطاء الرأي مع التصويت، لماذا تطلب مني تجاوزها بدون رد إذا كان لا يوجد قواعد تمنع من ذلك ؟؟ إما أن تقوموا بإزالة التعليقين أو ترجعوا ردي عليهما في الصفحة، المسألة بسيطة . Q1w2E3 (نقاش) 21:16، 21 أبريل 2024 (ت ع م)

@محمد أحمد عبد الفتاح في الأمس أيضاً قمت أنت بحذف تعليقي من صفحة نقاشه ، لقد أرسلت له تنبيه وقمت بحذفهِ ولم يكن هنالك أي مشكلة وكأن ذلك شىء عادي ، أن يحذف التنبيه من الصفحة، لو قمت انا بحذف التعليق لقمتم بمنعي بحجة التخريب ، هذه هي سياسة الكيل بمكيالين التي أُطالب أن تنتهي من الموسوعة . Q1w2E3 (نقاش) 15:33، 22 أبريل 2024 (ت ع م)

@محمد أحمد عبد الفتاح عفواً ، لم أنتبه أنك أنت من حذف التعليق ، ولكن لماذا من حقه أن يضع تعليق عندي ولا أحذفه وأنا لا أستطيع فعل نفس الأمر ؟؟ Q1w2E3 (نقاش) 15:36، 22 أبريل 2024 (ت ع م)

ذكرت السبب في ملخص التعديل: التنبيه الذي أضفته كان حول موضوع أنت طرف فيه، وهذا لا يجوز.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 16:06، 22 أبريل 2024 (ت ع م)

@محمد أحمد عبد الفتاح هل يعني هذا أنني أستطيع حذف تعليقه لأنه أيضا طرف في هذا الموضوع؟ Q1w2E3 (نقاش) 16:10، 22 أبريل 2024 (ت ع م)

منع دائم=

]]

للأسف استنفذت كل الفرص المتاحة أمامك، الهدف من الوجود في ويكيبيديا هو بناء موسوعة وليس إثارة المشكلات.---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 17:51، 21 أبريل 2024 (ت ع م)

أعترض على هذا المنع ، هذا المنع غير مبرر، ولا يوجد هناك أي تخريب، أزل هذا المنع فوراً ، هذا ليس من حقك .Q1w2E3

@Michel Bakni لم أقم بأي مخالفة ، أنا أساهم في هذا الموقع مثل باقي المستخدمين ولا يمكنك منعي، بالاضافة الى الموسوعة نفسها أنا أقوم أيضاً بإستخدام مكتبة ويكيبيديا للمراجع العلمية في الدراسة، وبسبب منعك لي ،لا استطيع استخدام المكتبة في الموقع الآخر المرتبط بالموسوعة. أرجو أن تتفضل وتزيل هذا المنع غير المبرر، لأن هذ يعطلني عن أداء بعض الواجبات الدراسية. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Q1w2E3 (نقاش • مساهمات)

طلبك مرفوض من طرفي، ولا أرى في تعديلاتك إلى إزعاجاً مستمراً للمستخدمين. ---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 18:38، 21 أبريل 2024 (ت ع م)

@Michel Bakni لا يوجد شىء إسمه إزعاج لأن رأيي لا يعجبك ، هذا التصويت انتهى وسيوضع في الأرشيف ، والأهم من ذلك لماذا لم تعتبر الاراء المسيئة في التصويت والمخالفة للبند الثالث من قوانين التصويت إزعاجاً ؟ فهم أيضا تجاوزا قواعد التصويت ، لا يحق لك أنت تضع المنع الدائم، أنت تقوم باستخدام صلاحية المنع التي لديك حسب أهوائك الشخصية، لا يحق لك هذا أبداً . لم يكن هناك أي عمل تخريبي ، والرد مكفول حسب قوانين الموسوعة ، أطلب منك مرةً أخرى برفع هذا المنع لأني كما قلت أستخدم الموسوعة وأساهم فيها منذ أكثر من 12 سنة. ولم أقم بالتخريب فيها مطلقاً ولا في أي صفحة علمية أو أدبية فيها ، بالعكس فقد ساهمت ببنائها كالجميع ولا يحق لك أن تمحو كل هذه السنين بلمح البصر. لذلك لا يحق لك أن تمنعني لأن رأيي لا يعجبك، واذا حذفت رأيي من صفحة التصويت ، فعليك أيضاً أن تحذف باقي الآراء من صفحة التصويت التي تخالف البند الثالث من قواعد التصويت . --Q1w2E3 .

• رُفع المنع الدائم الآن، والسبب واضح وبسيط لا يجوز منع المستخدم منعًا دائمًا في هذا التوقيت. وللزميل Q1w2E3، التصويت سيوضع في الأرشيف كما قلت، فيرجى منك ألا تعلق في الصفحة. مع التحية.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:58، 21 أبريل 2024 (ت ع م)

  @محمد أحمد عبد الفتاح شكراً للزميل محمد ، ولكن هل التوقيت هو السبب الوحيد اللذي رفعت المنع بسببه ؟؟ أعتقدت أنك ستقول أن ميشيل وفيصل قاما بتجاوز القواعد في صفحة التصويت وسمحوا لمُصوتين إثنين بكتابة ما يحلو لهم ولو كانت جُمل مسيئة، وقام ميشيل بحذف ردي على هؤلاء الاثنين اللذين تهجموا علي، أليس المفروض أن تكون هناك محاسبة لأنهم تجاوزوا بشكل واضح وصريح البند الثالث من قواعد التصويت، وهؤلاء الاداريين لم يقوموا بإزالة تلك التعليقات المسيئة فورأً حسب قواعد التصويت، ولم يسمحوا لي حتى بالرد عليها. أنا لا أفهم، هل القواعد تسري على الجميع في هذه الموسوعة أم أن هناك خيار وفقوس كما يقول المثل الشعبي ؟؟

  إذا لم يتم إزالة التعليقين المسيئين في صفحة التصويت فأرجو أن تعيد الردود التي كتبتها لأصحابها فهذا هو العدل. ولن أسكت عن حقي حتى أفهم كيف تسير الأمور هنا.

  والسؤال الثاني هل سيتم بعث تنبيه للاداري ميشيل بكني على ما قام به ؟ هل سيتم منعه لمدة 3 أيام ؟ المقصد من كلامي أنه يجب أن تكون هناك معاملة بالمثل لبعض الإداريين اللذين لا يعرفون القوانين عند استخدام صلاحياتهم. أين المساواة ؟ هذا لا يعقل ! . Q1w2E3 (نقاش) 19:47، 21 أبريل 2024 (ت ع م)

  @Q1w2E3 توجد سياسة ويكيبيديا:سياسة الطرد، وهذه السياسة تنص على الطرد بعد قرار مجلس التحكيم أو تصويت المجتمع ولم يقع هذا ولا ذاك. سيناقش موضوع المنع مع الطرف الآخر. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:36، 21 أبريل 2024 (ت ع م)

  @محمد أحمد عبد الفتاح لا اريد طرد أحد ، أريد إجابات على الأسئلة التي طرحتها Q1w2E3 (نقاش) 20:38، 21 أبريل 2024 (ت ع م)

  @Q1w2E3 أقصد أن المنع المرفوع عن حسابك هو الطرد، وقد رُفع. سأجيب على أسئلتك، لكن أعطني بعض الوقت. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:42، 21 أبريل 2024 (ت ع م)

@Michel Bakni لماذا حذفت تعليقي ؟ هل القواعد التي تسري على المحررين لا تسري على الإداريين ؟ أين توجد هذه القواعد ، أريد أن أقرأها . Q1w2E3

سؤال

@محمد أحمد عبد الفتاح هل يوجد في الموسوعة امكانية لتقديم طلب إلغاء لسجل المنع اللذي لدي ؟ ما هي مدة هذا السجل ؟ وهل يبقى هذا السجل الى الأبد ؟ لأن الحجج الموجودة في هذا السجل غير عادلة بتاتاً من قبل الإداريين وغالبيتها نفس الحجة الواهية التي وجهها لي هذا الإداري كما رأيت بنفسك والتي رفض أن يعطي سبب مقنع لما فعلهُ . ولذلك اذا كان في الإمكان رفعها فسيكون ذلك أمراً جيداً وعادلاً . هل يوجد امكانية تقديم طلب من هذا النوع في ويكيبيديا ؟؟ لأنه يستطيع أي أحد من الاداريين استغلال هذا السجل ومعرفة أنه تبقى لي مرتين فقط ، ومنعي بعد سنة أو سنتين لمدة شهر وبعدها بشكل دائم . --Q1w2E3 (نقاش) 08:35، 30 أبريل 2024 (ت ع م)

@محمد أحمد عبد الفتاح لم أتلقى حتى الآن إجابة على سؤالي ؟ --Q1w2E3 (نقاش) 08:35، 30 أبريل 2024 (ت ع م)

عذرًا على التأخر في الرد، إذا كنت ترى المنع غير سليم، اطرح الموضوع في ويكيبيديا:إخطار الإداريين. ثانيًا، الاستناد لمنع سابق لتبرير أو تمديد منع آخر لا يصح في كل الأحوال. ثالثًا، غير صحيح أنه تبقى لك مرتين فقط، تبقى مرات كثيرة، وأخبرتك أن المنع الدائم لا يجوز وفق السياسة المشار إليها سابقًا. مع التحية. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 12:33، 5 مايو 2024 (ت ع م)