ويكيبيديا:الميدان/سياسات

	هذا القسم من الميدان يتناول أي تساؤل أو اقتراح بخصوص السياسات المطبقة في ويكيبيديا. انظر: آلية إقرار السياسات إضافة موضوع جديد  · الأرشيف هذه الصفحة تؤرشف آليًا حسب هذه الشروط.

تعديل بند في سياسة "في الأخبار"

مشروع اقتراح بشأن تعديل بند في سياسة "في الأخبار"
نوع المشروع: تعديل	حالة المشروع: مطروح للتصويت	تاريخ انتهاء النقاش: 7 يناير 2023
اسم المراقب: Ajwaan (ن)

تمهيد

الزملاء الكرام، السلام عليكم. أود طرح تعديل بند واحد من سياسة "في الأخبار" على النحو المبين أدناه. وذلك للنقاش حوله والوصول إلى صيغة تضمن منع الخلافات حول هذا الجزء الهام من الصفحة الرئيسة. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 16:32، 23 نوفمبر 2022 (ت ع م)

النص الحالي

معايير الصورة

1- أن تكون صورة فوتوغرافية طبيعية تمثل العنصر الأساسي للخبر، لا يجوز وضع صور تعبيرية أو صور مرسومة.

النص المقترح

معايير الصورة

1- أن تكون صورة حرة ويجوز وضع صور تعبيرية أو صور مرسومة تمثل العنصر الأساسي للخبر.

سبب التعديل

• الهدف من التعديل أن الصورة هي عامل جذب هام للخبر وبالتالي للمقالة، وحصرها على "صورة فوتوغرافية" فقط لا هدف من ورائه. والمثال المطروح الآن هو موضوع "كأس العالم"، فما الضير من وضع صورة "الشعار" أو صورة "الكأس نفسه"؟ --Dr-Taher (نقاش) 16:32، 23 نوفمبر 2022 (ت ع م)

• يُرجى من أحد الزملاء المحررين التطوع مُراقبًا للنقاش، وفق آلية إقرار السياسات. شكرا لكم.--Dr-Taher (نقاش) 16:32، 23 نوفمبر 2022 (ت ع م)
  •  تم. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 16:59، 23 نوفمبر 2022 (ت ع م)

التعليقات:

•  تعليق: أتفق مع التعديلات وشاهدت النقاش وأرى التعديلات المقترحة في محلها. تحياتي.--جار الله (نقاش) 16:53، 23 نوفمبر 2022 (ت ع م)
• أتفق مع التعديلات المقترحة، تحياتي --الجــنابـــي (راسلني) 17:01، 23 نوفمبر 2022 (ت ع م)
• أتفق مع التعديل ولكن لدي تنويه بأن شعار البطولة محمي بحقوق التأليف والنشر وليس حراً، ولا يجوز وضعه بالتالي حسب السياسة الجديدة أيضاً.--Michel Bakni (نقاش) 20:03، 24 نوفمبر 2022 (ت ع م)

  مرحبا ميشيل، ليس المقصود هذا المثال بعينه، وإنما لتقريب فكرة المقترح. Dr-Taher (نقاش) 21:11، 24 نوفمبر 2022 (ت ع م)

• أتفق لكن هل بالإمكان التعديل إلى "أن تكون صورة حرة أو توافق سياسة استعمال الصور في ويكيبيديا العربية، وتمثل العنصر الأساسي للخبر." —Sandra Hanbo (نقاش • مساهمات) (ت ع م)
• أتفق مع التعديل.--سامي الرحيلي ^{๛ تواصل} 09:36، 25 نوفمبر 2022 (ت ع م)
• أتفق مع التعديل المقترح.--بــندر (نقاش) 17:03، 25 نوفمبر 2022 (ت ع م)
• ضد المشكلة الرئيسية أن التعديل تم طرحه استناداً لنموذج واحد "كأس العالم" وأنا شخصياً مؤيد ولست معارض لهذا النموذج لأن فعلاً كأس العالم يستحق له صورة ولو تعبيرية ولكنها ليست حالة تصلح للتعميم على كل الأخبار، فكروا في الأمر بتروي وحكمة: هل كل الأخبار ستكون بنفس الكيفية؟ أنت هنا ستفتح مئات من الإحتمالات قد لا تكون مرغوبة، من الممكن أن يكون خبر يخص جماعة شيوعية معارضة فيضعون مثلاً شعارات شيوعية (وهي ملفات حرة) ستتحول الفقرة لدعاية لأفكارهم، أو من الممكن وضع رسمة كاريكاتيرية (وستكون صورة حرة) قد يكون بغرض الدعاية، لهذا السبب أدعو الجميع للتروي ومن الممكن تعديل/ إضافة معايير للسماح بحالات جيدة مثل كأس العالم لكن لا تزيل الحدود تماماً فنحن بذلك سنسبب فوضى واي صورة حرة سيعتبرها البعض صورة رمزية تعبر عن الحادث، عندما تلغي المعايير وتتركها للتقدير الشخصي صدقني لن تجد دائماً النتيجة التي تتوقعها. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 17:28، 26 نوفمبر 2022 (ت ع م)

مرحبا بك @Ibrahim.ID:، الصيغة الحالية تقتصر على الصور الفوتوغرافية، فالظاهر من الصيغة منع الخرائط، وهي وسيلة إيضاح فائقة في الأخبار.Abu aamir (نقاش) 20:34، 26 نوفمبر 2022 (ت ع م)

@Abu aamir: من الواضح أنك لم تقرأ صيغة التعديل المقترح جيداً، فهي لا تلغي فقط جزئية أن تكون صور فوتوغرافية بل تزيل كل القيود بالكامل، يعني أي صورة حرة سيجوز وضعها طالما المستخدم - بحسب تقديره الشخصي - يرى أن لها صلة بالخبر. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 19:27، 27 نوفمبر 2022 (ت ع م)

مرحبا بك @Ibrahim.ID: تعليقي مختص بالخارطة التي هي مفيدة جدا لتوضيح الأخبار، لذلك أرجو التفضل بالجواب فيما يتعلق بوضع الخارطة مع الأخبار.Abu aamir (نقاش) 19:33، 27 نوفمبر 2022 (ت ع م)

•  تعليق: أتفق مع أهمية التعديل، كذلك أتفق جزئيًا مع ما أورده الزميل Ibrahim.ID، وأشير أن الصياغة الجديدة تفتح الباب كثيرًا دون ضابط ولا تترك مجالاً للاعتراض على بعض الصور مستقبًلا، واُضيف على ما أورده الزميل مسألة الصور المعدّلة أو المركبّة (بعد إزلة لفظة طبيعية). لعل ربط الأمر بالحاجة يحقق الغرض ويفتح باب النقاش على الصور الغير مرغوبة، وعليه اقترح أن تعدّل الصياغة مع بعض الاضافات:

1. أن تكون صورة حرّة تمثّل العنصر الأساسي للخبر، لا يجوز استخدام صور الاستعمال العادل.
2. أن تكون الأولوية للصور الفوتوغرافية الطبيعية حال توفرها، ويجوز وضع صورة تعبيرية أو مرسومة عند الحاجة. --Mohanad Kh ^نقاش 21:06، 27 نوفمبر 2022 (ت ع م)

• أتفق مع التعديل المقترح.--Rawan92 (نقاش) 08:20، 30 نوفمبر 2022 (ت ع م)
• أتفق مع الاقتراح. أحمد ناجي ^راسلني 14:01، 7 ديسمبر 2022 (ت ع م)

ملخص مُدد النقاش 15 يومًا إضافيًا حتى يكون هُنالك فرصة لاستكمال النقاش والوصول لتوافق. هُنالك آراء تدعم الصياغة المقترحة أعلاه مع وجود اعتراضات من الزملاء. يُرجى من المشاركين إبداء أراءهم والتفاعل معها. @Dr-Taher وفيصل وIbrahim.ID وSandra Hanbo وAbu aamir وMohanad Kh وأحمد ناجي وRawan92 وMichel Bakni:

--Ajwaan ^نقاش 15:02، 23 ديسمبر 2022 (ت ع م)

• أنا مُتفق مع التعديل المقترح.--فيصل ^{(راسلني)} 14:30، 28 ديسمبر 2022 (ت ع م)
• أتفق مع الصياغة المقترحة. أحمد ناجي ^راسلني 16:31، 28 ديسمبر 2022 (ت ع م)
•  تعليق: أرى أن التعديل المقترح مقبول، @Ibrahim.ID: قالب في الأخبار محمي لا يعدله سوى الإداريون، لن يكون بمقدور المستخدمين غير الإداريين وضع صورة بناءً على تقدير شخصي، وربما يمكن عند وجود خلاف مستمر إزالة الصور. لا أجد مشكلة في وضع شعار حزب سياسي في القالب أيضًا.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 17:13، 1 يناير 2023 (ت ع م)

  مرحبًا ◀ محمد أحمد عبد الفتاح، أوّد أن أقرّب وجهة النظر من زاوية أخرى، اذا اقترح ثلاثة زملاء ثلاثة صور مختلفة جميعها تمثّل العنصر الأساسي للخبر، الأولى فوتوغرافية طبيعية، الثانية تعبيرية مرسومة والثالثة معدّلة مركبّة، ولم يحظ أيّ منها بأغلبية توافقية، فهل يكون الحل بعدم إضافة أي صورة؟ وهل سيُسمح بوضع صور مركبّة لو حظيت بأغلبية؟ --Mohanad Kh ^نقاش 18:34، 1 يناير 2023 (ت ع م)

  ◀ Mohanad Kh الغالبية العظمى من الخلافات التي حدثت حول محتوى قالب:في الأخبار كانت حول المحتوى النصي، أي موضوع الحدث نفسه، وليس الصورة المرافقة. لا أتذكر وجود أي اختلافات في الرأي أو خلافات حول الصور سابقًا. إن تصفحت تاريخ صفحة الطلبات ستجد أن من يقترح أي خبر - أي حدث - يقترح النص ولا يقترح صورة. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:51، 1 يناير 2023 (ت ع م)

  ◀ محمد أحمد عبد الفتاح وهذا مقصدي: «الصياغة الجديدة تفتح الباب كثيرًا»، وبرأيي كلما توسعت الخيارات تبدأ معها الخلافات، مجرد وجهة نظر، تحياتي لك --Mohanad Kh ^نقاش 18:57، 1 يناير 2023 (ت ع م)

• اقتراح مرحبا، أقترح تكملة السياسة بتنقيح ضوابط للصورة التي تُعرض في أخبار الصفحة الرئيسية، مثلاً اليوم هذه هي الأخبار:

• • البدء في اعتماد اليورو في كرواتيا، وبذلك تنضم إلى مجموعة اليورو ومنطقة شينجن.
  • وفاة البابا الفخري بندكت السادس عشر في مقر إقامته في الفاتيكان، عن عمر 95 عامًا.
  • وفاة لاعب كرة القدم البرازيلي بيليه (في الصورة) عن عمر يناهز 82 عامًا، والذي يعد من أعظم لاعبي اللعبة على مر العصور.
  • عاصفة ثلجية تضرب أمريكا الشمالية وتُخلف 71 قتيلًا وتؤدي إلى إلغاء آلاف الرحلات الجوية وإغلاق العديد من الطرق، وانخفاض قياسي في درجات الحرارة.
  • سيتيفيني رابوكا يتولى رئاسة الوزراء في فيجي ليخلف فرانك باينيماراما، بعد الانتخابات العامة التي أسفرت عن برلمان معلق.
  • منتخب الأرجنتين لكرة القدم يحقق كأس العالم للمرة الثالثة في تاريخه، بعد تغلبه بركلات الترجيح على نظيره الفرنسي في مباراة النهائي، واختيار ليونيل ميسي أفضل لاعب في البطولة.

ما سبب اختيار صورة بيليه على غيرها من الأخبار؟.Abu aamir (نقاش) 17:56، 1 يناير 2023 (ت ع م)

◀ Abu aamir ملاحظة جانبية، كنت أنوي تغيير الصورة إلى صورة بندكت السادس عشر، ولكن بعد ترك صورة بيليه يوم أو يومين إضافيين. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:02، 1 يناير 2023 (ت ع م)

مرحبا @محمد أحمد عبد الفتاح: شكرا لك، ذكرتُ أخبار اليوم مثالاً لضوابط اختيار صور الأخبار، وليس سؤالاً عنها بالتحديد. Abu aamir (نقاش) 18:24، 1 يناير 2023 (ت ع م)

خلاصة أولية: بعد انتهاء فترة النقاش وتوافق أغلب الزملاء على التعديلات، ينتقل المُقترح الآن إلى مرحلة التصويت. أطيب التَّحيَّات.--Ajwaan ^نقاش 17:51، 11 يناير 2023 (ت ع م)

توضيحات وتعديلات مطلوبة في سياسة حذف المراجعات

مشروع اقتراح بشأن تعديل بنود في ويكيبيديا:حذف المراجعات
نوع المشروع: تعديل	حالة المشروع: قيد النقاش	تاريخ انتهاء النقاش: 14 يناير 2023
اسم المراقب: Nehaoua (ن)

مرحبًا، سياسة حذف المراجعات بحاجة لبعض التعديلات والتوضيحات لعدة نقاط حول ما يجوز إخفاؤه:

• التهجم الشخصي أو الإساء الواضحة تجاه «شخص أو مجموعة أو منظمة معينة». يطرح سؤال حول جواز إخفاء الإساءات لشخصيات خيالية مثل شخصيات الأنمي أو شخصية في مسلسل تلفزيوني. أقترح إضافة نص يشمل الشخصيات الخيالية.
• معلومات شخصية غير علنية تتبع سياسة مزيلي التعديلات: «وهذا يتضمن سواء نشرت تلك المعلومات من قبل المستخدمين أنفسهم أم من قبل أشخاص غيرهم.» هناك رأي يقول بأنه بما أن الشخص قدم بنفسه معلومات شخصية مثل رقم الهاتف وعنوان البريد الإلكتروني فليس علينا عناء إخفاء تعديله.
• ستكون السياسة أكثر وضوحًا إذا حددت موقفًا من إخفاء أو عدم إخفاء السبام الصريح.

محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:49، 28 ديسمبر 2022 (ت ع م)

مرحبا @محمد أحمد عبد الفتاح: إضافة نص يشمل الشخصيات الخيالة؟ ولكن هُنالك تعديلات من مخربين تحتوي على إساءة واضحة ولا يجب أن تظهر في تاريخ المقالة. أيضًا بالنسبة للمقترح الثاني كيف سنتأكد أن الشخص نفسه هو من نشر المعلومات؟ سواء كانت إيميل أو رقم هاتف؟ --Ajwaan ^نقاش 21:01، 28 ديسمبر 2022 (ت ع م)

مرحبًا ◀ Ajwaan، أعني أن الإساءة تكون موجهة لشخصية خيالية، فأقترح تعديل السياسة لتكون أكثر وضوحًا لتنص على إخفاء الإساءات حتى للشخصيات الخيالية. بالنسبة للنقطة الثانية حول البيانات الشخصية فإن أؤيد إخفاء البيانات الشخصية حتى لو قدمها صاحبها؛ ويكيبيديا لا تحتاج لهذه البيانات ولا أحد يستفيد بها، كما أن الإخفاء لا يمثل عناء أو حملًا ملحوظًا وهو في النهاية يحفظ الخصوصية، بالإضافة إلى أنه قد يكون من مقدمي هذه البيانات أشخاص قصر أي أطفال مثلًا. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:07، 28 ديسمبر 2022 (ت ع م)

@محمد أحمد عبد الفتاح: شكرا على التوضيح. أتفق مع ما ذكرته أعلاه. تحيّاتي. --Ajwaan ^نقاش 21:10، 28 ديسمبر 2022 (ت ع م)

• أتفق. --كريم ^نقاش 23:56، 28 ديسمبر 2022 (ت ع م)
•  تعليق: من ناحية المبدأ أتفق لكن أقترح أن يكون التعديل المطلوب أكثر وضوحا أي البند المراد تعديله والمقترح خاصة النقطة الثانية هل نتركها كما هي أم نعدلها (مع صعوبة تحديد صاحب التعديل بأنه نفسه الشخصية الحقيقية) تحياتي --عادل امبارك ^راسلني 17:41، 30 ديسمبر 2022 (ت ع م)

  ◀ Nehaoua أضيفت النصوص الحالية والمقترحة مع وضع خط سفلي على النص المضاف. ◀ Ajwaan ◀ Karim185.3. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:32، 31 ديسمبر 2022 (ت ع م)

• @Ibrahim.ID وفيصل وباسم: هل يتطوع أي منكم لمراقبة النقاش؟ وتحديد موعد انتهائه.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:20، 31 ديسمبر 2022 (ت ع م)

أهلاً محمد أحمد عبد الفتاح تطوع الزميل عادل مشكورًا، تحياتي لك.--فيصل ^{(راسلني)} 19:55، 31 ديسمبر 2022 (ت ع م)

التهجم الشخصي والإساءات

النص الحالي

تهجم شديد، أو إساءة واضحة تجاه شخص أو مجموعة أو منظمة معينة والتي ليس لها أي أهمية موسوعية أو أهمية في عمل موسوعة ويكيبيديا. هذا يتضمن أي مواد فيها افتراء أو اتهامات ليس لها أي قيمة في عمل الموسوعة، وليست معلومات مؤكدة ولا تتضمن أي قلة أدب أو تهجم. ومن الممكن إزالة عناوين الصفحات المحذوفة التي تحوي على بعض كلمات التهجم من سجل الحذف بعد حذف الصفحة.

النص المقترح

تهجم شديد، أو إساءة واضحة تجاه شخص أو مجموعة أو منظمة معينة، وهذا يشمل أيضًا الشخصيات والكيانات الخيالية، والتي ليس لها أي أهمية موسوعية أو أهمية في عمل موسوعة ويكيبيديا. هذا يتضمن أي مواد فيها افتراء أو اتهامات ليس لها أي قيمة في عمل الموسوعة، وليست معلومات مؤكدة ولا تتضمن أي قلة أدب أو تهجم. ومن الممكن إزالة عناوين الصفحات المحذوفة التي تحوي على بعض كلمات التهجم من سجل الحذف بعد حذف الصفحة.

سبب التعديل

للتوضيح، ليشير إلى جواز إخفاء الإساءات الموجهة لشخصيات أو منظمات خيالية.

المعلومات الشخصية

النص الحالي

معلومات شخصية غير علنية تتبع سياسة مزيلي التعديلات. ويتضمن هذا معلومات صحيحة أو تلميحات إلى أسماء أو أماكن سكن أو العلاقات الاجتماعية أو أرقام هواتف أو معلومات أماكن سكن أو عمل والتي نشرت في حدود تتعدى حدود حفظ الخصوصية العادية. وهذا يتضمن سواء نشرت تلك المعلومات من قبل المستخدمين أنفسهم أم من قبل أشخاص غيرهم

النص المقترح

معلومات شخصية غير علنية تتبع سياسة مزيلي التعديلات. ويتضمن هذا معلومات صحيحة أو تلميحات إلى أسماء أو أماكن سكن أو العلاقات الاجتماعية أو أرقام هواتف أو معلومات أماكن سكن أو عمل والتي نشرت في حدود تتعدى حدود حفظ الخصوصية العادية. وهذا يتضمن سواء نُشرت تلك المعلومات من المستخدمين أنفسهم أو من أشخاص غيرهم، عن قصد أو عن غير قصد.

سبب التعديل

لتوضيح جواز إخفاء البيانات الشخصية الخاصة التي يضعها المستخدمون عن أنفسهم. البيانات مثل عنوان البريد الإلكتروني ورقم الهاتف لا تحتاجها ويكيبيديا ولا يستفاد منها، وقد يقدم بعض القاصرين معلوماتهم الشخصية. يخدم تعديل السياسة حفظ الخصوصية عمومًا.

السبام الصريح

يحدد المجتمع أولًا ما إذا كان السبام الصريح قابلًا للإخفاء أم لا.

التعليقات

• حول إخفاء السبام، جرى نقاش سريع في 2019. أرى أن السبام الصريح يمكن إخفاؤه؛ لأنه أيضًا لا يفيد المشروع والوصلات الخارجية قد تحمل مخاطر أمنية للزائرين، كما أن الإخفاء قد يحرك من يضع هذه الوصلات أو الإعلانات إلى عدم تكرار هذا الفعل.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 16:17، 2 يناير 2023 (ت ع م)
• أرى أيضًا أن الإخفاء يعني حجب تعديلات من السجل العام، لذلك ينبغي أن يكون الإخفاء مسببًا، ويجب النظر في إضافة بند في السياسة يشير إلى أهمية توضيح السبب عند إخفاء التعديلات.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:33، 2 يناير 2023 (ت ع م)

تزاحم الصور وتبديلها

مرحبا، لا يزال تبديل الصور مستمراً 1 أقترح وضع سياسة للمفاضلة بين الصور من حيث الجودة والموضوعية لكي لا يظل تبديل الصور معتمداً على أذواق شخصية متزاحمة بعضها مع بعض. Abu aamir (نقاش) 14:01، 29 ديسمبر 2022 (ت ع م)

• أتفق شكرًا للطرح، فعلًا أجد أن وجود سياسة أو إرشاد يختص بوضع الصور في المقالات وتحديد عددهاوطبيعتها وموقعها من المقالة، فهل يُمكنك Abu aamir أن تكتب مسودة عنها؟ تحياتي --عادل امبارك ^راسلني 17:51، 30 ديسمبر 2022 (ت ع م)
• أتفق مع الزميلين أبي عامر وعادل في العمل على كتابة إرشاد بخصوص هذه المسألة، سيكون الأمر مفيدًا جدًا. أحمد ناجي ^راسلني 23:01، 30 ديسمبر 2022 (ت ع م)
• كتابة إرشاد لتنظيم هذا الموضوع هو أمر مفيد فعلاً، بارك الله جهودكم في عملها.--مودتي. ساندرا (ناقشني) 23:42، 30 ديسمبر 2022 (ت ع م)
• مرحبا @Nehaoua وأحمد ناجي وساندرا: شكرا على تعليقاتكم المؤكدة لحاجة الإرشاد، كتبتُ مسودة موجزة وسأطورها، وكل من يخطر له مقياس للتفضيل فيُرجى كتابته مشكوراً.Abu aamir (نقاش) 08:09، 1 يناير 2023 (ت ع م)

تحديث ويكيبيديا:تعارض المصالح

السلام عليكم

كما تعلمون جميعا ما حل بالموسوعة في الشهر الفائت من أيقاف حسابات عدة مستخدمين في ويكيبيديا العربية، والسبب بحسب الرد الذي وصل من المؤسسة هو (تعارض المصالح). للأسف صفحة (تعارض المصالح) فقيرة جدا بالمعلومات ولا تعطي صورة واضحة عن تعارض المصالح ومعناه وعلاقته بإيقاف الحساب مقارنة بالنسخة الإنجليزية المفصلة تفصيلا شاملا.

اقترحت سابقا تطوير هذه الصفحة وكتابتها بلغة سلسلة يفهمها جميع المستخدمين لكي نتجنب مستقبلا ايقاف حسابات مستخدمين آخرين بحجة (تعراض المصالح). من الضروي أن يكون المجتمع العربي على وعي بهذا الإرشاد لأهميته وهذا لا يمكن أن يتحقق إلا بتطوير الصفحة نفسها.

هل هناك متطوعين نشيطين يرغبون بالعمل معي على تطوير صفحة الإرشاد هذه؟ يمكننا تقسيم صفحة الإرشاد إلى أجزاء لسرعة الإنجاز. إذا كنت مهتم بهذا العمل اكتب تعليقا. Cyclone605 (نقاش) 06:02، 2 يناير 2023 (ت ع م)

•  تعليق: أتفق معك، هذا الإرشاد من أهم الإرشادات، ويجب أن يكون مفصلاً وشاملاً، والإرشاد الإنجليزي مفصل تفصيل جيد، لو ننقله لويكيبيديا العربية، سيكون إنجاز جيد. أرجو من أي زميل لديه وقت ومهتم، أن يتطوع لذلك مع الزميل، وأنا لو أردتم سأكون متابعًا للتطوير ومهتمًا بالتنسيق والتدقيق. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 11:26، 2 يناير 2023 (ت ع م)
• السلام عليكم. قام الزميل Ahad.F بإنشاء هذه المسودة، يمكن العمل على تنقيحها. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 20:54، 2 يناير 2023 (ت ع م)

  مرحباً د. طاهر،

  المسودة تبدو جيدة، ولكنها ترجمة حرفية ما تزال بحاجة لصيانة وإثراء وتدقيق لغوي. Michel Bakni (نقاش) 22:08، 3 يناير 2023 (ت ع م)

  أتفق معك ميشيل، تحتاج للكثير من التعديلات. ترجمتها بالبداية بهذا الشكل حتى لا تفوتني نقطة، لكن ينبغي العمل على صياغة الكلام ليصبح واضحًا في نسخته النهائية.

  Ahad.F (نقاش) 13:26، 4 يناير 2023 (ت ع م)

 تعليق:. لم يتطوع حتى الآن أي من المستخدمين للعمل معي في تحديث صفحة الإرشاد. لذا سأنتظر أسبوعا آخر وبعدها سأعمل على التحديث بنفسي. شكرا للجميع. Cyclone605 (نقاش) 09:59، 4 يناير 2023 (ت ع م)

مرحبا @Cyclone605:، طالع ردي أعلاه بخصوص المسودة. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 10:51، 4 يناير 2023 (ت ع م)

◀ Dr-Taher شكرا جزيلا Cyclone605 (نقاش) 10:53، 4 يناير 2023 (ت ع م)

ملحوظية الأحزاب السياسية

أرى أنه يوجد الكثير من المقالات المتعلقة بالأحزاب السياسية لا تحقق الملحوظية البعض منها مترجم من النسخة الإنجليزية والبعض الآخر عبارة عن دعاية للحزب وهذة بعض الأمثلة حزب العيش والحرية، الحزب القومي المصري، حزب الوفاق (تونس)، حزب جبهة الإصلاح (تونس) وحزب العدل والتنمية (تونس) لذلك أقترح وضع سياسة تخض الأحزاب السياسية حتى لا تتحول ويكيبديا لمنصة دعائية وفي رأيي الشخصي أن إي حزب لم يحصل على مقعد نيابي واحد طوال تاريخه لا يحقق الملحوظية ويمكن استثناء بعض الحالات مثل الأحزاب التي يتم حلها نتيجة حكم قضائي. أحمد توفيق (نقاش) 11:26، 4 يناير 2023 (ت ع م)

مرحبًا أحمد توفيق هناك بالفعل إرشاد بخصوص هذا الأمر، أقرأ ملحوظية منظمات وشركات، فالإرشاد يقول بالمقدمة «المنظمة هي مجموعة تتكون من أكثر من شخص واحد، شُكلت لغرضٍ ما. وهذا يشمل الأنشطة التجارية وغير التجارية، مثل المنظمات الخيرية والأحزاب السياسية والمستشفيات والمؤسسات وجماعات الضغط والنوادي الاجتماعية، والشركات والشراكات والمُلكيات والمؤسسات والمنظمات التعليمية الربحية وما في حكم ذلك ما خلا الأديان والطوائف والفرق الرياضية.» تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 12:49، 4 يناير 2023 (ت ع م)

 تعليق: فيصل ما أقصده هو تشديد المعايير الخاصة بإنشاء المقالات المتعلقة بالأحزاب السياسية وهي ربط ملحوظية الحزب نفسه بوجوده في البرلمان وإي حزبي غير ممثل في المجلس النايبي في دولته لا يحقق الملحوظية وبالتالي لا يستحق مقالة لأن الصراحة يوجد العديد من مقالات الأحزاب التي أرى أنها لا تحقق الملحوظية وقمت بترشيح العديد منها للشطب وبالفعل تم شطبها لكن في الغالب سيتم إنشائها في المستقبل بسبب أن لديها مقالة في النسخة الإنجليزية.--أحمد توفيق (نقاش) 13:06، 4 يناير 2023 (ت ع م)

@أحمد توفيق: لو كان لديك تصور لمعايير خاصة بالأحزاب يمكنكم كتابة فقرة خاصة بها نتناقش حولها هنا وإذا تحقق التوافق أقترح وضعها في فقرة فرعية ضمن فقرة معايير أخرى في ملحوظية المنظمات والشركات. أحمد ناجي ^راسلني 20:41، 5 يناير 2023 (ت ع م)