ويكيبيديا:الميدان/إدارة

هذه نسخة قديمة من هذه الصفحة، وقام بتعديلها علاء (نقاش | مساهمات) في 19:25، 19 مايو 2020 (الترجمة الآلية للمقالات). العنوان الحالي (URL) هو وصلة دائمة لهذه النسخة، وقد تختلف اختلافًا كبيرًا عن النسخة الحالية.


أحدث تعليق: قبل 4 سنوات من علاء في الموضوع الترجمة الآلية للمقالات

الترجمة الآلية للمقالات

السلام عليكم، مُنذ عام ونصف ويقوم بعض المُحررين مشكورين بمُراجعة مقالات Mohamed maximum77 (ن) وتحسينها من الترجمة الآلية، يقوم بعض المُحررين بمُراجعة مثلاً عدد (3 أو 4 مقالات ويتركون 10 مقالات دون تحسين وذلك لضيق وقتهم أو لاهتمامات أخرى) وجهودهم مشكورة، وسبق وأن تم تحذير المُستخدم محمد أكثر من 5 مرات بخصوص الترجمة الآلية أو التنسيق، ولكن كان المُستخدم يتجاهل الردود مع الأسف ولا يتجاوب معها، وسبق وأن تحدثت معه باللغة الإنجليزية (قد لا يكون مُتحدثًا باللغة العربية) وكذلك لا وجود لتجاوب وتفاعل، قمت بمنعه في أبريل 2020 لمدة يوم واحد قد يستجيب لكن لا فائدة. والآن في هذه الأيام يقوم بإنشاء عدد كبير من المقالات الركيكة لغويًا وآثار الترجمة الآلية واضحة عليها. المُستخدم يبدو مُتحمسًا لفكرة إنشاء المقالات وهذا شيء جيد، لكن مع الأسف لا يتجاوب، ولا أُريد منعه، لكن في نفس الوقت عدم التجاوب والتفاعل مع التنبيهات قد يضطرني إلى منعه، ويُذكر بأن المُستخدم يُنشئ مقالات مُنذ عام ونصف ولديه أكثر من 9,000 تعديل وما زال لا يملك أي صلاحية بسبب الترجمة الآلية، وهذا يُشكل عبء على المقالات غير المُراجعة والتعديلات المُعلقة، لذلك أرجو أن نصل إلى نتيجة بهذا الموضوع، وأُريد أن اسمع آراء الزملاء الإداريين. تحياتي لكم. @ وAvicenno وDr-Taher وElph وFShbib وGlory20 وFreedom's Falcon وHelmoony وIbrahim.ID وMemelord0 وMeno25 وMervat وMohamed Ouda وإسلام وباسم وبندر وشيماء وجار الله وسامي الرحيلي وصالح وعلاء وعمرو بن كلثوم وفيصل ومحمد أحمد عبد الفتاح وولاء:--فيصل (راسلني) 06:28، 12 مايو 2020 (ت ع م)ردّ

@فيصل: أُفضل، إن كان بالإمكان، وضع مرشح إساءة لحظر إنشاء المقالات من المستخدم لتجنب المنع.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 06:37، 12 مايو 2020 (ت ع م)ردّ
من الغريب أن المستخدم لا يتجاوب مع أنه يقدم في بعض الأحيان طلبات استرجاع للمقالات المحذوفة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 06:46، 12 مايو 2020 (ت ع م)ردّ

  تعليق: وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته، أهلًا فيصل، كما قال محمد، فكرة مرشح الإساءة هي الحل، عل وعسى يتجه لتطوير مقالاته وتحسينها. تحياتي. -- صالح (نقاش) 08:04، 12 مايو 2020 (ت ع م)ردّ

@فيصل: في فترة ماضية كنت اقوم بمراجعة مقالاته، وبعضها ركيك جدا ويتطلب مجهود اكبر، لذا انا اميل الى مقترح عبد الفتاح.--بــندر (نقاش) 11:32، 12 مايو 2020 (ت ع م)ردّ
@محمد أحمد عبد الفتاح وصالح وبندر: بصراحة لا أُحبذ موضوع المُرشح، ما يقوم به هي مُخالفات صريحة، ولدينا سياسة بخصوص الترجمة الآلية وتذكر "المنع" لمن لا يستجيب، لو كل شخص يقوم بإنشاء مقالات مُخالفة نقوم بوضع له مُرشح إساءة بدلاً من منعه أعتقد سيكون الموضوع فوضوي. أنا طرحت الموضوع لمُحاولة جذب انتباه المُستخدم، أو أن يقوم أحد الزملاء بمُحاولة للتواصل معه داخل الموسوعة أو لمن يعرفه شخصيًا حتى خارج الموسوعة لأن ما يقوم به هو إنشاء عدد كبير جدًا من المقالات، سأعمل إشارة جديدة للمُستخدم @Mohamed maximum77: آمل أن يستجيب، في نهاية الموضوع، الأهم أن نجد حلاً لهذا المُستخدم (سواء مُرشح أو منع) ولحماية الموسوعة من الترجمة الآلية التي تُعتبر "تخريبًا" حسب السياسة. تحياتي لكم.--فيصل (راسلني) 11:51، 12 مايو 2020 (ت ع م)ردّ
فيصل، مرشح الإساءة يفيد المنع من الإنشاء، إلّا إذا أردنا منعه حتى من التعديل، فهذا موضوع آخر. المنع حل أخير إذا استمر المستخدم بإضافة محتوى مترجم حتى بعد منعه من الإنشاء، خاصة وإننا نريد أن نوجهه نحو تحسين محتوى مقالاته السابقة وليس منعه فقط من إنشاء مقالات جديدة. تحياتي. -- صالح (نقاش) 11:58، 12 مايو 2020 (ت ع م)ردّ
@صالح: ما هو مُتعارف عليه هو "تنبيه" ثم في حال عدم الاستجابة يتم "المنع"، وفي حالة المُستخدم @Mohamed maximum77: تم التنبيه لأكثر من 5 مرات، ولم يستجيب. أما موضوع "تنبيه" وإذا لم يستجيب "مُرشح إساءة" لا أُحبذها، لأننا لن نُنشئ مُرشح إساءة لكل مُستخدم يقوم بإنشاء مقالات مُترجمة آلية وركيكة. عمومًا، السياسة تذكر بوضوح المنع هو الصحيح في حال عدم الاستجابة. عمومًا، كما ذكرت الأهم أن نجد حلاً لهذا المُستخدم مهما كانت الوسيلة.--فيصل (راسلني) 12:05، 12 مايو 2020 (ت ع م)ردّ
الأمر الغريب أن صفحة نقاشه نصفها تنبيهات والنصف الآخر أوسمة شكر. أرى تكثيف رسائل التنبيه، ولو تطلب الأمر ترسل له رسالة شخصية على بريده الإلكتروني (لافتراض حسن النية)، أنا راجعت مجموعة من مقالاته ولا أجدها جميعاً سيئة، ربما لقصر المقالات لا تظهر مشاكل الترجمة الآلية بكثافة. --Mervat (نقاش) 12:03، 12 مايو 2020 (ت ع م)ردّ
@Mervat: فعلاً، بخصوص الأوسمة كنت أتمنى أن يتم استثناء المُستخدم من الأوسمة التي يتم ارسالها عبر البوت حتى لا يظن بأن ما يقوم به هو صحيح ويستمر عليه، حتى يتحسن ويتوقف عن الترجمة الآلية ثم بإمكاننا أن نجعل البوت يوزع له أوسمة دون مشاكل. عمومًا، قمت الآن بمُراسلته عبر البريد، آمل أن يتفاعل معها. تحياتي.--فيصل (راسلني) 12:09، 12 مايو 2020 (ت ع م)ردّ
@فيصل:، 100%، لنر إن كان @جار الله: يمكنه استثناء المستخدم من الأوسمة الأسبوعية؟ --Mervat (نقاش) 12:30، 12 مايو 2020 (ت ع م)ردّ
  • الترجمة الآلية غير مقبولة وقيام المستخدم بتكرار الشيء رغم التحذير تعني أنه متعمد القيام بالمخالفة وبالتالي يجب منعه بشكل متسلسل حتى يتوقف عن ذلك، هذه المقالات لا فائدة منها بهذه الترجمة الآلية بل تشوه شكل الموسوعة --إبراهيـمـ (نقاش) 13:06، 12 مايو 2020 (ت ع م)ردّ
  • أجد مرشح الإساءة حل ولا داعي لإنشاء مرشح إساءة لكل مستخدم، مجرد إضافة المستخدم الجديد للمرشح الموجود، لنترك له المجال لإصلاح مقالاته، وممكن في حال التجاهل حذف المقالات. إن كان هناك توافق يرجى تبليغي لتفعيل مرشح الإساءة. تحياتي.--جار الله (نقاش) 16:19، 12 مايو 2020 (ت ع م)ردّ
  • إذا تكرر تنبيه المستخدم ولم يستجب يمكن منعه بشكل متدرج. مرشح الإساءة لن يحل المشكلة جذريا لأن الذي لا يستجيب للتنبيهات سيحاول إنشاء المقالات بأي طريقة--Avicenno (نقاش) 17:09، 12 مايو 2020 (ت ع م)ردّ
  • آسف عل التطفل، ولكن لا أعرف يتصرف المستخدم كالبوت، ينشئ مقالات، إن حذفت يسترجعها، لا أقول أنه بوت ولكن ربما يعتمد عل برنامج أوتوماتيكي. --شادي (نقاش) 01:54، 17 مايو 2020 (ت ع م)ردّ
  • تحديث: مع الأسف المُستخدم رغم رسائلي في صفحة نقاشه ورغم مُراسلتي له عبر البريد وفتح هذا النقاش في الميدان إلا أنه لا يستجيب وبالأمس قام بإنشاء هذه المقالة التي تحتوي على ركاكة لغوية وترجمة آلية واضحة.--فيصل (راسلني) 15:17، 19 مايو 2020 (ت ع م)ردّ

  تعليق: قُمت بتنبيه المُستخدم لآخر مرة، وخلال 3 أيام إذا لم يستجب للتنبيه ويتفاعل مع النقاش، سأقوم بمنعه جزئيًا لمدة شهر عن نطاق المقالات، ولنرى بعدها هل سيتفاعل مع النقاشات أم لا. أيضًا كُنّا قد تحدثنا سابقًا (ولكن النقاش ذهب مع الوقت) حول قصر الترجمة الآلية في أداة ترجمة المحتوى على المراجعين تلقائيًا مثلًا، لذلك ستكون هذه النقطة مفيدة جدًا لو فتحنا نقاش جديد وحصلنا على توافق من المجتمع، وبعدها يمكننا الانتقال إلى الفابريكيتور للتطبيق. تحياتي --علاء راسلني 18:50، 19 مايو 2020 (ت ع م)ردّ

  أتفق مع حصر أداة الترجمة الآلية للمراجعين تلقائيًّا أو حتى المحررين.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:54، 19 مايو 2020 (ت ع م)ردّ
  أتفق مع ما طرحه @علاء: قصر الترجمة الآلية في أداة ترجمة المحتوى على المراجعين تلقائيًا.--بــندر (نقاش) 19:13، 19 مايو 2020 (ت ع م)ردّ
@بندر ومحمد أحمد عبد الفتاح: سأقوم بفتح نقاش خلال دقائق في ميدان التقنية، وذلك لطلب موافقة المجتمع، وإذا كان المجتمع موافقًا يمكننا خلال 10 إنهاء الموضوع. تحياتي --علاء راسلني 19:25، 19 مايو 2020 (ت ع م)ردّ