إيناروس الثاني
إيناروس الثاني، المعروف اختصارًا باسم إيناروس، كان حاكمًا مصريًا تمرد على الحكم الفارسي، وهو ابن للأمير المصري المسمى بسماتيك الرابع، الذي ينتمي على الأرجح إلى الأسرة السادسة والعشرون المصرية القديمة، وحفيد الملك بسماتيك الثالث. في عام 460 ق.م. قام إيناروس بالثورة ضد الفرس بمساعدة حلفائه أثينا بقيادة شاريتيميدس، وهزم الجيش الفارسي بقيادة الساتراب الفارسي أخمينيس. تراجع الفرس إلى منف، لكنهم هزموا الأثينيين بعدئذ سنة 454 ق.م. بجيش فارسي يقوده ميجابازوس ساتراب سوريا، وأرتابازوس مرزبان فريجيا، بعد حصار دام عامين. تم القبض على إيناروس ونقله إلى سوزا حيث صُلب سنة 454 ق.م.[2][3]
| إيناروس الثاني | |
|---|---|
 إيناروس الثاني محاصرًا من قبل أرتحششتا الأول، منقوشًا على أحد النقوش الفارسية[1] | |
| فرعون مصر | |
| الحقبة | 460 ق.م-454 ق.م, الأسرة المصرية السادسة والعشرون |
| سبقه | بسماتيك الرابع |
| الأب | بسماتيك الرابع |
| الوفاة | 454 ق.م. |
| الدفن | شوشان، بلاد فارس |
على الرغم من فشل ثورة إيناروس في النهاية، إلا أنها خلّفت علامة بارزة في التاريخ المصري. قال هيرودوت أن إيناروس تسبب في ضرر للفرس أكثر من أي شخص قبله.[4]
الثورة وما بعدها
عدلتملّك إيناروس على الليبيين في منطقة ماريا شمال فاروس وعلى جزء من دلتا النيل حول سايس. وبمساعدة من القائد أميرتايوس السايسي، استولت قوات إيناروس على الأهوار الشمالية، وطردوا جباة الضرائب الذين كانوا يجمعون المرتزقة، وبالتالي بدأ ثورة مصرية ضد حكم الملك أرتحششتا الأول ملك بلاد فارس الذي حكم بلاد الفرس بعد اغتيال الملك خشايارشا الأول. أرسل حلفاؤه الأثينيين سنة 460 ق.م. قوات مساعدة تحملها أكثر من 200 سفينة بقيادة شاريتيميدس لمساعدته.[5][6]
معركة بامبريميس (460 ق.م.)
عدل
ذكر المؤرخ ديودور الصقلي أنه بمجرد وصول الأثينيين واجهوا هم والمصريون جيشًا من الفرس قوامه حوالي 400,000 جندي مشاة وثمانين سفينة بقيادة شقيق أرتحشستا الساتراب أخمينيس. في البداية، أعطى التفوق العددي للفرس الأوليّة في المعركة، لكن في النهاية اخترق الأثينيون خطوط الفرس، وعندها هُزم الجيش الفارسي ولاذ جنوده بالفرار. لجأ جزء من الجيش الفارسي في قلعة ممفيس البيضاء.[7] يصف المؤرخ ثيوسيديدز ذلك باختصار قائلاً: «وسيطروا على النهر وثلثي ممفيس، ثم تجهزوا لمهاجمة الثلث الباقي، والذي يسمى القلعة البيضاء.[8]» انهزم الساتراب أخمينيس في 100,000 من رجاله، وقُتل في بامبريميس فتراجع الفرس إلى منف. كما خاض قادة الأسطول الأثيني شاريتيميدس وكيمون معركة بحرية مع الفرس، حيث اشتبكت أربعون سفينة يونانية مع خمسين سفينة فارسية، وأسر الأثينيون عشرين منها مع أطقمها، وأغرقوا الثلاثين الباقية. ولإثبات أن نصرهم الكامل، أرسل المتمردون جثة الساتراب أخمينيس إلى أخيه الملك الفارسي.
حصار منف (459-455 ق.م.)
عدل
عسكر الأثينيون والمصريون لمحاصرة القلعة البيضاء. ولكن يبدو أن الحصار لم يكن محكمًا بشكل جيد، حيث استمر لمدة أربع سنوات على الأقل، حيث قال المؤرخ ثوسيديديس أن حملتهم بأكملها استمرت 6 سنوات،[9] كانت الأشهر الثمانية عشر الأخيرة منها حصارًا لبروسوبتيس.[10]
وفقا لثيوسيديدس، في البداية أرسل أرتحشستا ميجابازوس لمحاولة رشوة الأسبرطيين لغزو أتيكا (إحدى مدن الأثينيين) حتى ينسحب الأثينيون من مصر. عندما فشل ذلك، قام ميجابازوس بدلاً من ذلك بتجميع جيش كبير (على عجالة)، وأرسله إلى مصر.[10] سرد ديودور نفس القصة تقريبًا، ولكن بمزيد من التفصيل؛ فقال أنه بعد فشل محاولة الرشوة، عين أرتحشستا ميجابازوس وأرتابازوس مسؤولين عن جيش من 300,000 رجل، وأمرهم بقمع التمرد. تحرك القائدان أولاً من بلاد فارس إلى قيليقية، وجمعوا أسطولًا مكونًا من 300 سفينة ثلاثية من القيليقيين والفينيقيين والقبارصة، وأمضوا عامًا في تدريب رجالهم. ثم توجهوا أخيرًا إلى مصر.[11] ومع ذلك، فإن التقديرات الحديثة تُقدّر القوات الفارسية بعدد أقل بكثير من 25,000 رجل بالنظر إلى أنه كان من غير العملي على الإطلاق حرمان المرزبانيات المناطق الأخرى المجهدين بالفعل من أي قوة بشرية أكثر من ذلك.[12] لم يذكر ثوسيديدس مشاركة القائد أرتابازوس، الذي ذكر هيرودوت أنه شارك في الغزو الفارسي الثاني؛ وقد يكون ديودور مخطئًا بشأن وجوده في هذه الحملة.[13] من المحتمل أن تكون القوات الفارسية قد أمضت بعض الوقت الطويل في التدريب، حيث استغرق الأمر أربع سنوات للرد على الانتصار المصري في بامبريميس. وعلى الرغم من عدم تقديم أي من المؤرخين الكثير من التفاصيل، فمن الواضح أنه عندما وصل ميجابيزوس أخيرًا إلى مصر، كان قادرًا على رفع حصار منف بسرعة، وهزيمة المصريين في المعركة، وطرد الأثينيين من منف.[10][14]
حصار بروسوبتيس (455 قبل الميلاد)
عدل
انسحب الأثينيون إلى جزيرة بروسوبتيس في دلتا النيل، حيث رست سفنهم هناك.[10][14] عندئذ، حاصرهم ميجابازوس لمدة 18 شهرًا، حتى أصبح أخيرًا. قادرًا على تصريف مياه النهر عن جميع أنحاء الجزيرة عن طريق حفر قنوات، وبالتالي «ربط الجزيرة بالبر الرئيسي».[10] في رواية ثيوسيديدس، عبر الفرس إلى الجزيرة واستولوا عليها.[10] ونجا عدد قليل فقط من القوات الأثينية، الذين فرّوا نحو ليبيا إلى قورينا للعودة إلى أثينا.[9] أما في رواية ديودور، فقد دفع تجفيف النهر المصريون للانشقاق والاستسلام للفرس. لم يرغب الفرس في تكبد خسائر فادحة في مهاجمة الأثينيين، وبدلاً من ذلك سمحوا لهم بالرحيل بحرية إلى قورينا، حيث عادوا إلى أثينا. كما سمحوا لهم بنقل كنوز ديليان إلى أثينا، والراجح أن رواية ثيوسيديدس هي الصحيحة.[15]
معركة منديس
عدلكنهاية كارثية للحملة، ذكر ثيوسيديدس مصير سرب من الخمسين سفينة التي إرسالها للتخفيف من حصار بروسوبتيس. لم تدرك تلك السفن استسلام الأثينيين مؤخرًا، وتعرضوا لهجوم من البر والبحر عند مصب فرع نهر النيل المنديسي من قبل السفن الفينيقية. تدمرت معظم السفن الأثينية، وتمكن عدد قليل منها من الهروب والعودة إلى أثينا.[9] بلغت إجمالي خسائر أثينا في البعثة حوالي 50,000 رجل ونحو 250 سفينة.[16][17]
العودة إلى بيبلوس والاستيلاء عليها
عدل
قُتل القائد الأثيني شاريتيميدس في المعركة وأصيب إيناروس في فخذه على يد القوات الفارسية وتراجع إلى معقله في مدينة بيبلوس المدينة المصرية الوحيدة التي لم تخضع لميجابازوس.[19] وبعد قتال لمدة عام ونصف في المستنقعات، هزم ميجابازوس إيناروس وحلفائه الأثينيين، واقتيدوا إلى سوسة.
الإعدام
عدلوعد ميجابازوس إيناروس وحلفائه الأثينيين بأنهم لن يعدموا بمجرد وصولهم إلى سوسة. أرادت الملكة الأم أميستريس معاقبتهم وقتلهم لأنهم كانوا مسؤولين عن وفاة ابنها، المرزبان أخمينيس، وطلبت قتلهم. حافظ أرتحششتا في البداية على هذا الوعد، ولكن بعد خمس سنوات من الأسر سُلّم إيناروس وخمسين من الأثينيين للملكة الأم أميستريس.
هناك روايتان عن وفاة إيناروس. تقول الأولى أنه صُلب، وتقول الثانية أنه مات مخوزقًا. ذكرت قطعة من الكتسياس المحفوظة في خزائن الإمبراطور فوتيوس أن «إيناروس تم إعدامه على ثلاث مراحل، ومعه الخمسين أثيني، وأن كل ما وقع في يدها، قُطعت رأسه.» [20] استخدمت الكلمة اليونانية "anestaurothe"، لوصف وتسمية طريقة إعدامه في النصوص والتي يمكن أن تعني إما خازوق أو الصلب على خشبة، أو الصلب على صليب، لكن لا توجد أدلة ومعلومات كافية في السجلات التاريخية تحدد لنا إجابة نهائية.
ذكر ثيوسيديدس قصة مختلفة قليلاً، حيث لم يذكر وجود أي فترة للأسر، وزعم الأستاذ الجامعي ج. م. بيغوود إن ذلك يعني أن ثيوسيديدس يقول بإن إيناروس قُبض عليه وأُعدم في نفس العام أي سنة 454 ق.م.[21]
الإرث
عدلتركت ثورة إيناروس، على الرغم من فشلها في النهاية، علامة كبيرة في التاريخ المصري. وذكر هيرودوت أيضًا أن إيناروس تسبب في الضرر للفرس أكثر من أي شخص قبله.[22]
إيناروس الأول والثاني
عدلغالبًا ما يتم الخلط بين إيناروس الثاني في كل من الأدب القديم والحديث وبين سميُّه الأمير الليبي إيناروس الأول الأتريبي الذي تمرد ضد الإمبراطورية الآشورية الحديثة قبل حوالي قرنين من زمن إيناروس الثاني.[23]
مراجع
عدل- ^ Ancient Seals of the Near East. 1940. ص. Plaque 17. مؤرشف من الأصل في 2016-08-11.
- ^ Herodotus. ""BOOK III. THE THIRD BOOK OF THE HISTORIES, CALLED THALEIA.". The Histories Vol 1. مؤرشف من الأصل في 2019-10-07.
Of this, namely that it is their established rule to act so, one may judge by many instances besides and especially by the case of Thannyras the son of Inaros, who received back the power which his father had, and by that of Pausiris the son of Amyrtaios, for he too received back the power of his father: yet it is certain that no men ever up to this time did more evil to the Persians than Inaros and Amyrtaios.
- ^ Diodorus Siculus (1946). Library of History. C. H. Oldfather (trans.). Loeb Classical Library. ج. 4. 11.71.3-6. ISBN:978-0-674-99413-3. مؤرشف من الأصل في 2023-02-25. اطلع عليه بتاريخ 2010-09-10.
- ^ Herodotus. ""BOOK III. THE THIRD BOOK OF THE HISTORIES, CALLED THALEIA.". The Histories Vol 1. مؤرشف من الأصل في 2020-12-08.
Of this, namely that it is their established rule to act so, one may judge by many instances besides and especially by the case of Thannyras the son of Inaros, who received back the power which his father had, and by that of Pausiris the son of Amyrtaios, for he too received back the power of his father: yet it is certain that no men ever up to this time did more evil to the Persians than Inaros and Amyrtaios.
- ^ Thucydides. [http: //en.wikisource.org/ wiki / History_of_the_Peloponnesian_War / Book_1 تاريخ الحرب البيلوبونيسية]. Richard Crawley (trans.). 1.104. اطلع عليه بتاريخ 2010-09-10.
{{استشهاد بكتاب}}: تحقق من قيمة|مسار=(مساعدة) - ^ Diodorus Siculus (1946). [https: //archive.org/details/diodorussiculus09diod/page/11 Library of History]. C. H. Oldfather (trans.). Loeb Classical Library. ج. 4. / 11 11.71.3-6. ISBN:978-0-674-99413-3. اطلع عليه بتاريخ 2010-09-10.
{{استشهاد بكتاب}}: تحقق من قيمة|مسار=(مساعدة) - ^ Diodorus [http: // www.perseus.tufts.edu/cgi-bin/ptext؟doc=Perseus٪3Atext٪3A1999.01.0084؛query=chapter٪3D٪23150؛layout=؛loc=11.73.1 XI، 74]
- ^ Thucydides [http: / /www.perseus.tufts.edu/cgi-bin/ptext؟doc=Perseus٪3Atext٪3A1999.01.0200؛query=chapter٪3D٪23104؛layout=؛loc=1.103.1 I، 104]
- ^ ا ب ج Thucydides bin / ptext؟ doc = Perseus٪ 3Atext٪ 3A1999.01.0200 ؛ الاستعلام = الفصل٪ 3D٪ 23110 ؛ التخطيط = ؛ loc = 1.109.1 I ، 110 نسخة محفوظة 11 أكتوبر 2004 على موقع واي باك مشين.
- ^ ا ب ج د ه و Thucydides ؛ loc = 1.110.1 I ، 109[وصلة مكسورة] نسخة محفوظة 2021-11-10 على موقع واي باك مشين.
- ^ Diodorus ؛ loc = 11.74.1 XI، 74 & ndash؛ 75[وصلة مكسورة] نسخة محفوظة 2021-11-10 على موقع واي باك مشين.
- ^ Ray، Fred (1949). Land Battles in 5th Century BC Greece: A History and Analysis of 173 Engagments. McFarland & Company، Inc. ص. 109–110.
- ^ Herodotus 231435؛ layout =؛ loc = 8.127.1 VIII، 126 نسخة محفوظة 31 مارس 2021 على موقع واي باك مشين.
- ^ ا ب Diodorus XI, 77 نسخة محفوظة 27 نوفمبر 2020 على موقع واي باك مشين.
- ^ Holland، p. 363.
- ^ Fuller، John (1954). من الأزمنة الأولى إلى معركة ليبانتو. Da Capo Press. ص. 56.
- ^ Seltman، Charles (1974). Cambridge Ancient التاريخ. Cambridge University Press. ص. 84.
- ^ [https: //archive.org/details/ancientsealsofne34marti الأختام القديمة للشرق الأدنى]. 1940. ص. Plaque 17.
{{استشهاد بكتاب}}: تحقق من قيمة|مسار=(مساعدة) - ^ قالب:Cite كتاب
- ^ فوتيوس " مقتطفات من كتاب Ctesias 'Persica (§ 14.37-39) https://www.livius.org/ct-cz/ctesias/photius_persica2.html نسخة محفوظة 9 أكتوبر 2020 على موقع واي باك مشين.
- ^ Bigwood، J.M. (Spring 1976). "Ctesias' Account of the Revolt of Inarus". Phoenix (Classical Association of Canada). Classical Association of Canada. ج. 30 ع. 1: 1–25. JSTOR:1088018.
- ^ Herodotus. ""الكتاب الثالث. الكتاب الثالث للتاريخ ، يُدعى ثاليا.". [http: //www.gutenberg.org/ebooks/ 2707 التاريخ المجلد 1].
من هذا ، أي أن قاعدتهم الراسخة هي التصرف على هذا النحو ، يمكن للمرء أن يحكم من خلال العديد من الحالات إلى جانب قضية ثنيراس وخاصةً من خلال ابن إيناروس ، الذي استعاد السلطة التي كان والده يمتلكها ، وبوسيريس بن أميرتيوس ، لأنه أيضًا استعاد قوة والده: ومع ذلك فمن المؤكد أنه لم يقم أي رجل حتى هذا الوقت بمزيد من الشر. إلى الفرس من إيناروس وأميرتايوس.
{{استشهاد بكتاب}}: تحقق من قيمة|مسار=(مساعدة) - ^ ريهولت ، كيه. "الغزو الآشوري لمصر في التقليد الأدبي المصري" ، آشور وما بعدها: دراسات مقدمة لموجينز ترول لارسن ، تحرير ج. Dercksen، Leiden، Nederlands Instituut voor het Nabije Oosten، 2004، pp. & nbsp؛ 384-511.
