نقاش المستخدم:فيصل/سياسات/أرشيف 1

تدقيق لغوي

• سأقوم بالتدقيق اللغوي وتوحيد المصطلحات في جميع مقالات الملحوظية. المرجو من جميع من يعمل على أي مسودة يشير لي عند نهاية عمله لأبدأ التدقيق. @فيصل: يا حبذا لو يضاف عمود للتدقيق في الجدول.--Michel Bakni (نقاش) 12:53، 7 مارس 2021 (ت ع م)

أهلاً ميشيل القالب الذي وضعته كان مُخصصًا للمسابقات، ولا أعتقد بأن هناك مدخلاً للتدقيق اللغوي. سأُشير للزميل FShbib لو يُمكنه المساعدة بهذا الشأن. ميشيل، هناك الآن سياستان جاهزتان تقريبًا من تطوير الأخ إسلام يُمكن البدء في مراجعتها لغويًا وتنسيقها وأن تكون جميع الجمل مفهومة. وسأقوم بطرحها حسب آلية إقرار السياسات. لكن لدي تساؤل، أتمنى الإجابة عليه، هل نعتبرها "إرشاد" أم "سياسة"؟ لأن لو كانت إرشاد فقط، لا داعٍ لطرحها حسب آلية إقرار السياسات، وأعتقد الزميل علاء قد يفيد أكثر بهذا الموضوع. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 14:31، 7 مارس 2021 (ت ع م)

ويكيبيديا:ملحوظية (مواقع جغرافية)/مسودة  تم

ويكيبيديا:ملحوظية (خيال)/مسودة  تم

--Michel Bakni (نقاش) 17:25، 7 مارس 2021 (ت ع م)

مرحبًا @فيصل: فعلًا القالب للمشاريع، ويمكن استخدام وسيط |المستخدم= لتحديد المستخدم الذي يعمل عليها.. الأفضل تخصيص قالب لهذا العمل وإضافة الأعمدة بما يُناسب.. --شبيب..^ناقشني 23:41، 7 مارس 2021 (ت ع م)

◀ Michel Bakni: مرحبا ميشيل، أرجو مراجعة ويكيبيديا:ملحوظية (الأعداد)/مسودة. تحياتي. إسلام^نقاش 18:50، 13 مارس 2021 (ت ع م)

سأقوم بذلك خلال هذه الاسبوع. شكراً على الإشارة. Michel Bakni (نقاش) 20:33، 13 مارس 2021 (ت ع م)

مشكلة الترجمة

في البداية أشكر الزميل فيصل على مبادرته الرائعة، وهناك نقطة من الضروري مناقشتها قبل البدء وهي: أن ويكيبيديا الإنجليزية يمكن "الاستئناس" بصفحاتها سواء سياسات أو إرشادات أو استخدام عناصرها كبداية ثم يتم كتابة المسودات بصياغة عربية كاملة بما يناسب نسختنا العربية وبحسب فهمنا للقواعد، لا ينبغي لا ينبغي إعادة مأساة صفحات السياسات القديمة حيث قام البعض بالترجمة الحرفية من الإنجليزية ووجدنا بنود مشوهه غير مفهومة لأنها مكتوبة بحسب القواعد اللغوية الإنجليزية ومفهوم مجتمع ويكيبيديا الإنجليزية وليس مجتمعنا، هناك الكثير من الإختلافات بيننا وبينهم وهناك إجراءات وقواعد لا نستخدمها منها مثلاً أن ويكيبيديا الإنجليزية قامت باستثناء المدارس من معيار الملحوظية ولديهم قواعد مختلفة عنا في سياسات الحذف السريع، رجاءاً لا داعي لفكرة الترجمة ونكتفي بذلك بل من الضروري صياغة البنود من الصفر بحسب رؤيتنا ومن خلال خبرتنا مع المقالات .. من أجل سد أي ثغرات أو عيوب محتملة --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 11:55، 8 مارس 2021 (ت ع م)

عزيزي Ibrahim.ID شُكرًا لحرصك، لكن أنا ذكرت عند بداية المشروع وذكرت نصًا بشكل واضح «أؤكد بأنها ليست ترجمة ونقل فقط، بل نقرأ ونُزيل الذي لا يتناسب معنا، أو البنود التي لا نوافق عليها، وغيرها من الأمور، كل سياسة سيتم دراستها وتنقيحها بشكل دقيق جدًا وتعديل أي ملاحظات من قبل المُجتمع» بالتالي، صدقني لن نقوم بترجمة فقط ونشرها. هذا المكان مُخصص لتنسيق العمل فقط، عند الإنتهاء من كل صفحة سنطرحها على المجتمع وسنتناقش حولها وما هي الملاحظات والنقاط التي يجب إزالتها والتي يجب إضافتها. ولا ضرر بالترجمة طالما أنها ستكون مفهومة وبصياغة عربية ومفيدة. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 12:51، 8 مارس 2021 (ت ع م)

ملاحظة هامة

الزملاء @Dr-Taher وساندرا وTamuz Hasan وAhmad.aea.99 وMichel Bakni وإسلام وIbrahim.ID وNehaoua وCyclone605:

بالبداية، شُكرًا لتطوعكم، هذه مُجرد ملاحظة حتى تصل الفكرة للجميع ولتجنب الأخطاء، أرجو قبل البدء في ترجمة أي سياسة أو إرشاد، أن تقرأ المحتوى في ويكيبيديا الإنجليزية، هل سيكون مفيد لدينا؟ وهل السياسة العربية أفضل من ويكيبيديا الإنجليزية أم لا؟ ونتجنب ترجمة بعض الأجزاء في السياسات إذا كانت لن تكون مفيدة في ويكيبيديا العربية. أنا قمت بوضع جميع سياسات المتعلقة بالملحوظية تقريبًا وذلك لإحصاء جميع سياسات الملحوظية، وأرجو منكم المراجعة أولاً وقراءة السياستين بحرص كبير، قبل أن تبدأ بالترجمة وذلك لإختصار الوقت والجهد. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 21:07، 8 مارس 2021 (ت ع م)

لماذا حذفت صفحتي؟

• @Dr-Taher وفيصل: سأقوم على العمل على ويكيبيديا:لماذا حذفت صفحتي؟/مسودة.--ساندرا (نقاش) 15:50، 7 مارس 2021 (ت ع م)

تمام زميلة ساندرا، وأشكرك للتطوع. هذه ستكون صفحة هامة كإرشاد، لكل من حُذفت صفحته، سأقوم بالمساعدة بالتنسيق والترتيب والتدقيق.--فيصل ^{(راسلني)} 16:16، 7 مارس 2021 (ت ع م)

@فيصل وساندرا: لماذا نحتاج إلى كتابة مسودة وهذه الصفحة موجودة بالفعل منذ سنوات: ويكيبيديا:لماذا حذفت صفحتي؟ والصفحة مكتوبة بشكل جيد ومحسن، بدلاً من إعادة اكتشاف العجلة يمكن فقط طرح نقاط جديد للنقاش أو اقتراح تعديل بعض البنود، مع العلم بأنه لا يجب إتباع النسخة الإنجليزية بالحرف لأن بها مسأئل لا نستخدمها في العربية مثل: proposed for deletion وهو نظام لا نتبعه هنا في ويكيبيديا العربية كذلك ليس لدينا قسم إخطار إداريين أو نقاش حول مقالات الأحياء. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 11:45، 8 مارس 2021 (ت ع م)

عزيزي Ibrahim.ID هُناك نقاط وبنود غير موجود في صفحتنا العربية، مثلاً نقطة "نقاش الحذف" وأيضًا نقطة "حماية الصفحات المحذوفة" وهذه كلها نقاط هامة، لو نُحقق فائدة للصفحة بنسبة 1% فهي كافية، المهم تحقيق الفائدة، وصدقني لن نترجم فقط، بل معظمنا إداريين ومحررين لديهم خبرة، وسنزيل البنود التي لا تتوافق معنا، مثلما أزلناها في وب:ملحوظية (خيال)/مسودة. وللزميلة ساندرا أرجو أن تأخذي ملاحظات الزميل إبراهيم، وأن تتجنبي ترجمة الموضوع الذي ذكره وهو proposed for deletion. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 12:48، 8 مارس 2021 (ت ع م)

@فيصل: هذه النقطة مذكور بالفعل في الصفحة ضمن فقرة طرق حذف المقالات، ومن ناحية أخرى الوضع مختلف لأن ملحوظية الخيال هي نسخة غير مكتملة وبالتالي لا مشكلة في إعادة إنشائها من الصفر بينما الصفحة المذكورة موجودة بالفعل ومستقرة منذ سنوات ووضعها مختلف عن باقي الصفحات، وأنا الحقيقة متخوف من أن يتسبب ذلك في هدم أو إلغاء النسخة الحالية أو إفسادها دون قصد، وأنا هنا لا أتحدث عن الزميلة ساندرا وبالطبع جهودها مرحب بها ولكن أنا فقط أقصد الخطوات والإجراءات،

على كل حال أتمنى عند الانتهاء من المسودة المترجمة أن نراعي وجود النسخة الحالية ونأخذها في الإعتبار وشكراً على جهودكم. إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 16:08، 8 مارس 2021 (ت ع م)

بلا شك أخ Ibrahim.ID لن نطمس النسخة الحالية، ونتجاهلها. كما ذكرت سابقًا، وأُكررها الآن، سيتم مُراجعة كل صفحة بشكل دقيق جدًا قبل طرحها في الميدان وسندمج جميع المعلومات المفيدة بين النسخة الإنجليزية والنسخة العربية الحالية. وأي بنود لا تتوافق معنا سيتم حذفها. لا تقلق من هذا الشأن. تحياتي لك وأقدر حرصك.--فيصل ^{(راسلني)} 17:23، 8 مارس 2021 (ت ع م)

مرحبا.. أتفق معكم لكنني أعمل على التوضيح أكثر للمستخدمين، فالعديد جدا من الاستفسارات تطرح عن سبب الحذف، لذلك أعمل على تطوير هذا الإرشاد ليناسب حتى المستخدمين الجدد، شكرا لاهتمامكم. ساندرا (نقاش) 05:42، 9 مارس 2021 (ت ع م)

@فيصل وIbrahim.ID: وبناء على ما ورد في السياستين غير الموضحتين عندنا هما سياسة حذف الصفحة التي تحوي معلومات غير موثقة للأحياء وهو ما سبب عدة مقالات صحفية بسبب عدم دقة المعلومات وقد تؤدي لإحراج للشخص الحي فأجد من الواجب وجودها إذ يلزم الشخص الذي يحرر سيرة الأحياء أن يدعمها بمصادر موثوقة، اما الأخرى فسياسة الحذف فرغم اختلافنا إلا أن السؤال الذي ورد لدي، لكم من الوقت يسمح بأن يبقى شريط "هذه المقالة معرضة للحذف" إن لم يحررها أحد؟ إن وضع ضوابط يحسن من جودة الموسوعة، وشكراً لاهتمامكم. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه ساندرا (نقاش • مساهمات)

الزميلة ساندرا، قمت بتعديلات تنسيقية حول ويكيبيديا:لماذا حذفت صفحتي؟/مسودة حتى تصبح الأمور واضحة، هذه الأقسام المفروض ترجمتها فقط، وعند نهايتك من الترجمة سأقوم بدمج جميع النقاط من "الصفحة العربية" و "الصفحة الإنجليزية" في المسودة، ثم نطرحها للمجتمع. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 19:52، 9 مارس 2021 (ت ع م)

مرحباً @فيصل وDr-Taher: لو سمحتم أود التأكد من المدة التي توضع المقالة في نقاش الحذف إن كان هناك تحديد في موسوعتنا؟ فوفقاً للنسخة الإنكليزية وأقتبس النص : "Such discussions normally last seven days, after which an administrator will delete the page if there is a consensus to do so" واستفسار آخر: الحذف بناء على نقاش الحذف يعتمد على رأي أغلبية المشاركين ؟ مع الأخذ بعين الاعتبار أنَّه لأصوات المستخدمين النشيطين في ويكيبيديا ثقل أكبر؟ بانتظار ردودكم وشكراً مقدماً.--ساندرا (نقاش) 10:26، 17 مارس 2021 (ت ع م)

أهلاً ساندرا لا وجود لمدة مُحددة، كل نقاش حذف له تعامل خاص. هُناك نقاشات حذف تستمر لأشهر، وهناك نقاشات حذف لا تتخطى يومان. يُمكنك تجاهل نُقطة "7 أيام". أما بخصوص الشق الثاني، الجواب نعم، لأصوات المستخدمين النشيطين في ويكيبيديا ثقل أكبر. يُمكنك إلقاء نظرة على صفحة نقاش الحذف والنُقاط المذكورة. تحياتي لك ساندرا، وشُكرًا لجهودك.--فيصل ^{(راسلني)} 10:31، 17 مارس 2021 (ت ع م)

لقد انتهيت كتابة المسودة باللغة العربية، وأرجو أن يقوم أحد المحررين بتنقيحها، وأنا موجودة للمساعدة. ساندرا (نقاش) 21:51، 27 مارس 2021 (ت ع م)

شُكرًا ساندرا على جهودك، قام الأخ عادل بتوجيه عدة مُلاحظات في نقاش ويكيبيديا:لماذا حذفت صفحتي؟/مسودة لو بإمكانك التفاعل معها، وسنقوم أنا والزملاء بالتنقيح والتدقيق وإذا أصبحت جاهزة بشكلٍ كامل، سأطرحها في ميدان السياسات. وكل الشكر لك مُجددًا.--فيصل ^{(راسلني)} 22:25، 27 مارس 2021 (ت ع م)

وقوع المشكلة رغم النقاش!

الأخ العزيز @فيصل: في الواقع أنا مستاء للغاية لأنني رغم أنني طرحت هذا النقاش من شهور وتخوفت من مشاكل معينة ورغم وعدك لي بعدم طمس النسخة الحالية بل العمل على تطويرها والإضافة إليها، لكنها حدثت بالفعل وكنت من أشرفت على وضع المسودة بنفسك.

1. تم تخريب المسودة القديمة من ويكيبيديا:لماذا حذفت صفحتي؟ وحذف كل الصياغة التي قمت بها رغم الاتفاق على إثراء النسخة القديمة (وليس إلغائها تماماً).
2. أيضاً ورغم التنبيه والنقاش الطويل على جزئية proposed for deletion ولكنها وضعت أيضاً في النسخة الحالية !! البند الثاني من أول فقرة (بناءً على ترشيح المقالة للحذف من قبل أحد المستخدمين.) ألم ينتبه أحد إلى أن صفحة (ويكيبيديا:اقتراح الحذف) ليس معمول بها في ويكيبيديا العربية وليست بصفحة رسمية حتى! قلت من قبل لا داعي للترجمة من النسخة الإنجليزية لوجود إختلافات ونبهت على حدوث هذه المشكلة ولكن لا جدوى.
3. أخطاء عديدة في الصفحة سأتركها في نقاش ميدان السياسات.
4. مستخدم ويكيبيديا الإنجليزية مختلف تماماً عن المستخدم العربي، اختلاف في الثقافة والعقلية والتفكير، ما يكتب في ويكيبيديا الإنجليزية وجه لهم لكن لا يناسبنا، النسخة القديمة الغرض منها توجيه رسالة للمستخدم في ويكيبيديا العربية لكي يعرف السبب الحقيقي ويبعد عن أي شكوك أو مؤامرات وغيره، النسخة الحالية (والتي حذفت صياغتي تماماً) لم تكتفي بذلك بل وتعزز الشكوك والفكرة الخاطئة، فهي تقول بوضوح للمستخدم أن الإداري هو من يقرر الحذف وهو من يتحكم .. هيا أرسل له رسالة لكي تعرف سبب الحذف! وكأننا أكتفينا من الرسائل الغاضبة من المستخدمين وكل مرة نشرح لهم سبب وأنت إداري قديم أخي فيصل وتدرك هذا الإزعاج، بدلا من أن نعالجه نفسده أكثر.

بصراحة أشعر وكأنني تعرضت للطعن في ظهري فأنا ناقشت هذه الجزئيات قبل الشروع في كتابة المسودة ونبهت على جزئية الترجمة وكنت متخوف منها والزميلة @ساندرا: أيضاً حضرت النقاش، لماذا كل هذا النقاش تم ضربه بعرض الحائط وتجاهل كل النقاط التي أتفقنا عليها؟ أنا أعرف جيداً أنني كنت متغيب الشهور الماضية وتغيب عن نقاش الميدان (فترة 21 يوماً) ولكن هذا ليس مبرر لأن نخالف نقاشاً أتفقنا فيه على عدة نقاط وكانت نقاط جوهرية. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 02:28، 4 مايو 2021 (ت ع م)

أهلاً أخ Ibrahim.ID، نحنُ تناقشنا سابقًا، ونعم لم نُترجم جزء "proposed for deletion"، فهو غير موجود. ونحنُ لم نطمسها، هُناك فقرات ما زالت موجودة من الإرشاد القديم هو جزء "نصائح عامة" و "ماذا تفعل إذا حُذفت مقالتك؟" تمت التعديل عليها والتوسع بها وتطويرها. وأثناء مراجعتنا للإرشاد القديم أثناء مرحلة "التنقيح" رأينا بأن غالبية مُحتوى الصفحة مُكرر من وب:معايير الحذف السريع لذلك تمت إزالتها، وطرحت هذا الموضوع في الميدان، وقبول الإرشاد لم يكن قراري الشخصي، أو تصرفي الشخصي، بل قرار المُجتمع. وأنا ذكرت نصًا عندما طرحت المسودة في الميدان وكتبت عن الإرشاد القديم بأنهُ «إرشاد لا بأس به، لكنه قديم جدًا، ويحتاج لتحديث وغالبية الإرشاد يتحدث عن "أسباب الحذف السريع" وهو مُكرر في وب:معايير الحذف السريع، ولا داعٍ لتكراره في هذا الإرشاد.»

1. بصراحة وصف تطوعنا وتطويرنا للإرشاد "بالتخريب" هذا أمر لا أقبله، ومرفوض بالنسبة لي. جهد الفريق التطوعي مشكور، ومحل تقدير وإحترام، ولم يكن تخريبًا على الإطلاق، بل كان تطويرًا جوهريًا وجذريًا لهذا الإرشاد.
2. سأرد على هذه النُقطة في ميدان السياسات، كونك أعدت طرحها هُناك
3. وأيضًا سأرد في ميدان السياسات.
4. نعود لنفس نُقطة "الترجمة"، أُكرر كلامي، بأن نحنُ لا نقوم بالترجمة فقط، وأرجو عدم وصف الموضوع "بالترجمة" ثم نشر. نحنُ نقوم بالمراجعة والتنقيح والتدقيق والإزالة والإضافة، ثم بعد ذلك كله، نقوم بطرحها على المُجتمع ونتجاوب مع جميع مُلاحظاتهم! عزيزي إبراهيم، هُناك نُقطة هامة يجب أن تصل، نحنُ عندما نطرح مسودة للنقاش، فنحنُ نقوم بمطالعتها كنص أصلي، وليس كنص مُترجم، ونقوم بتصحيح أي فقرة أو بنود لا تتوافق معنا، وقد فعلنا ذلك في كثير من الإرشادات المقبولة، ومنها وب:ملحوظية (خيال) مثلاً.

ختامًا، أرى وصف الموضوع "بطعنة الظهر!" هو وصف مُبالغ به جدًا، فنحنُ لم نقوم بقبول الإرشاد بالسر وخلف ظهرك! بل طرحناه في المُجتمع وعلى رؤوس الأشهاد، وأثناء وجودها في الميدان، أنت كنت متواجد في الموسوعة وتُساهم بها، وكلامك غير صحيح بأنك أثناء طرحها في الميدان كنت مُتغيب! بل كنت مُتواجد، أرجو أن تُراجع مساهماتك وترى التواريخ. لذلك وصف الموضوع "بطعنة ظهر" أراه مُبالغة كبيرة، ونحنُ لا نطعن زملائنا بالظهر، وهذا الوصف أيضًا غير مقبول، ومرفوض. يُمكنك الآن تطوير المسودة بصياغتك، وطرحها على المُجتمع، فالباب مفتوح للجميع أخ إبراهيم، أنا لم أقل بأن "الإرشاد الجديد لا يُمس!" لم أقل هذا الكلام، يُمكنك التطوع مشكورًا بتطوير الإرشاد وطرحه في الميدان لنرى رأي المُجتمع بخصوص مسودتك الجديدة. هذا كل ما في الأمر. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 06:20، 4 مايو 2021 (ت ع م)

@فيصل: أخي الفاضل أنا لست هنا من أجل الجدال أو أن أرمي إتهامات لا سمح الله إنما مجرد عتاب بشكل ودي، ولذلك حاول أن تتفهم سبب غضبي بدلاً من محاولة الرد والدفاع لأن ما قلته في الرد ليس ما أقصده مطلقاً بل يجعل الأمر وكأنني أفترض سوء النية:

1. أنا لم أقل مساهماتكم تخريبية بالمعنى المفهوم في ويكيبيديا بل قلت بالتحديد (تم تخريب المسودة القديمة) أنت بنفسك تقول أن صفحة الإرشاد قديمة وتحتاج لتحديث وأن هناك نقاط مكرر مع سياسة الشطب، لكن ما تم إزالته لم يكن مكرر ولا خلافي بل تم إزالة الصفحة بالكامل (باستثناء أخر فقرة فقط)، لماذا أزيلت المقدمة مثلاً رغم أنها ليست متقادمة ولا تكرار ولا جدلية؟ ما أتفقنا عليه هو إثراء النسخة والإضافة إليها وليس طمسها كما حدث.
2. مع احترامي أخي ولكن جزئية (اقتراح الحذف proposed for deletion) وضعت بالفعل في المسودة وهذا أكبر دليل على أن المسودة مترجمة أو عناصرها منقولة من الإنجليزية بدون تدقيق، وكما أشرت مسبقاً نحن لا نستخدم اقتراح الحذف في العربية فلماذا وضعت؟ أليس هذا دليل على وجود مشكلة في عملية الترجمة؟
3. ما أقصده بمشكلة الترجمة ليس الأمور اللغوية أو الترجمة صحيحة أم لا بل كما شرحت (لا ينبغي نقل نفس العناصر من الإنجليزية إلى العربية، لأن المشروعين بينهما اختلاف في القواعد والإجراءات والسياسات) وإذا تم مقارنة النسخة الحالية مع النسخة الإنجليزية سيجدهما متطابقتين في العناصر، وتأكد بنفسك.

كذلك ما تقوله يتناقض مع ما حدث في النسخة الجديدة بالفعل:

1. أنت تقول أن النسخة القديمة فيها تكرار من سياسة الحذف السريع، إذا طالعت الصفحة لن تجد فيها أنني أشرح أسباب الحذف السريع بل كتبت عليها (أبرز الأسباب لحذف المقالات) لمحاولة الرد على المستخدمين ومعرفة أغلب حالات الحذف وراجعها بنفسك.
2. النسخة الجديدة تخالف ما تقوله حيث يوجد بها فقرة كاملة (الحذف السريع) ومذكور بها (أسباب الحذف على سبيل المثال لا الحصر) إذن ما الاختلاف بينها بين نسختي؟

وأخيراً أنا قلت شعرت "بالطعن في ظهري" هو تعبير مجازي وليس فعلي ولا أقصد أن الأمور جرت في سرية أو في غيابي ولكن ما اقصده أن ما تم الإتفاق عليه في النقاش لم ينفذ، والمشاكل والنقاط التي كنت متخوف منها وحذرت منها وقعت بالفعل، أنا لست هنا لكي أعقد محاكمة لأحد ولا أطلب أعتذار فنحن نعتبر فريق واحد ولنا نفس الغرض ولكن لماذا تم مخالفة ما أتفقنا عليه؟ ارجو أن تراجع النقاش القديم بعناية - مراجع نسختي القديمة - مراجعة النسخة الجديدة - مراجعة الصفحة في ويكيبيديا الإنجليزية، وبعد ذلك ستفهم ما أقصده، وإذا كان هناك جزئية غير واضحة في كلامي لا مشكلة في أن أشرحها، وصدقني أنا أتكلم في نقاط موضوعية بحتة وليس أمور بناء على تقدير شخصي. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 06:04، 6 مايو 2021 (ت ع م)

أخ Ibrahim.ID عتابك مقبول، لكن اعتراضي حول استخدام بعض الكلمات غير المقبولة بالنسبة لي (تخريب، طعنة بالظهر) فهذه أنا لا أقبلها، أما الانتقادات والعتاب البناء فأنا مُتقبل لها بالتأكيد. وعندما يتهمني أحدهم بهذه الاتهامات فمن الطبيعي أن أقوم بالرد والدفاع أخ إبراهيم، ولم يكن هُناك أي مُخالفة لأي إتفاق، نحنُ اتفقنا بأننا سنقوم بالتدقيق والمراجعة وطرحها للمجتمع، لنسمع الآراء، وأنت لم تُشارك، فالمشكلة تعود عليك بالمقام الأول. عمومًا، حتى لا نُطيل الموضوع ونتناقش في أكثر من مكان، أرجو أن يكون نقاشنا في ميدان السياسات بما أنك فتحت نقاشًا كاملاً حول هذا الموضوع، وقد وضعت لك ردي التفصيلي هُناك على جميع النُقاط المذكورة. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 14:54، 6 مايو 2021 (ت ع م)

ويكيبيديا:ملحوظية (ويب)/مسودة

مرحبًا ويكيبيديا:ملحوظية (ويب) مهيكلة جيدًا وهي غير متطابقة مع النسخة الإنجليزية، سؤال هل أترجم النسخة الإنجليزية ومن ثم أحاول الدمج أم ننقح الترجمة ونجعلها عربية الروح ثم ندمج ما سبق تحياتي –عادل امبارك ^راسلني 20:38، 8 مارس 2021 (ت ع م)

◀ Nehaoua مرحبتين عادل، شُكرًا لجهودك. نجعلها عربية الروح، مع دمج بعض المعلومات المفيدة في ويكيبيديا الإنجليزية والنقاط غير الموجودة لدينا في السياسة العربية. تحياتي لك.-- فيصل ^{(راسلني)} 20:54، 8 مارس 2021 (ت ع م)

مرحبًا ◀ فيصل سأترجمها إلى ملعبي ثم أنقحها قدر المستطاع وعند الانتهاء منها أشر إليك لمراجعة النسخة المترجمة ومنها يمكن دمجها مع الحالية تحياتي عادل امبارك ^راسلني 21:00، 8 مارس 2021 (ت ع م)

مراحل العمل

مرحبًا زملائي، شكرًا لجهودكم جميعًا.. أود تغيير الجدول بما يُناسب طبيعة العمل، وأود إضافة حالات للعمل حسب المرحلة بناءً على ما يلي:

• الأولى: الترجمة (ترجمة المهم من الإنجليزية)
• الثانية: التنقيح (التنقيح بما يُناسب ويكيبيديا العربية)
• الثالثة: التدقيق (التدقيق الإملائي واللغوي)
• الرابعة: طُرحت للنقاش (طرحها للنقاش في ميدان السياسات)
• الخامسة: بانتظار الطرح (بانتظار طرحها للنقاش على التوالي)
• السادسة: التصويت (لو نجحت طبعًا)
• السابعة: مرفوضة (لو لم تتجاوز نقاش إقرار السياسة)

هذا سيفيد الجميع في معرفة وضع العمل، فمثلًا يُمكن للزميل ميشيل معرفة ما يحتاج لتدقيق، ويُمكن للزميل فيصل معرفة ما يُمكن طرحه في الميدان.. هل من ملاحظات حول المراحل؟ تحياتي.. --شبيب..^ناقشني 21:04، 17 مارس 2021 (ت ع م)

• شُكرًا شبيب، مُتفق معك، يُمكنك القيام بأي تعديلات مطلوبة مُباشرة، فأنا وأعتقد حتى الزملاء يثقون بك ثقة عمياء في الأمور التنسيقية والجداول وغيرها. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 21:19، 17 مارس 2021 (ت ع م)

شكراً للزملاء هناك نقطة مهمة أرى أنه من الواجب الأخذ بها وهي النقطة الثانية التنقيح بما يناسب العربية من حيث معرفة مشكلات قسمنا باللغة العربية ووضع المناسب منها فهو أمر جيد، أما فيما يتعلق بتطوير هذه السياسات وسد الثغرات والنقائص التي نحتاجها في موسوعتنا فهو أمر ضروري ولكن يجب إن يكون بشروط محددة وهي أن يُعمَل على هذه الإضافات عدد أكبر من الأشخاص أولا لتجنب وضع الآراء المتفردة وثانياً في هذه الإضافات وأن تطرح بشكل منفصل إن كانت فقرات كاملة لتتم مناقشتها وقبول إضافتها إلى السياسة ككل، تحيتي ومحبتي لكم، أحمد الياباني ^راسلني 21:29، 17 مارس 2021 (ت ع م)

Ahmad.aea.99 مرحبًا مُجددًا، لا يوجد شيء اسمه "آراء متفردة" في السياسات، كل سياسة ستُطرح على المُجتمع للنقاش حولها والمُوافقة عليها، ستكون سياسة مجتمعية وليست للشخص الذي قام بالترجمة.--فيصل ^{(راسلني)} 21:47، 17 مارس 2021 (ت ع م)

فيصل مرحباً مرة أخرى، ربما لم يصل المعنى بصورة جيدة لكلمة آراء متفردة فليس المقصود بها تحكم شخص ما بوضع السياسات مثلاً وإنما الهدف منها وضع آلية ستكون أنجع من خلال انشاء منصة دردشة بين المهتمين لتسجيل النقاط التي من الممكن إضافتها أو لمناقشة نقاط معينة ضمن تلك السياسات يكون فيها الحوار أكثر فاعلية، أما عند الترجمة فإن إضافة المعلومات تكون أقل مرونة والنقاش على تلك السياسة يكون مرتكزاً عادة على ما هو موجود أو ما هو مضاف في أغلب الأحيان مما يطيل في أمد فترة تطوير تلك السياسة أو حتى التوافق بشأنها، أتمنى أن تكون الفكرة قد توضحت بشكل أفضل وما ذكرته يعتبر مقترح نابع من محبة تطوير هذا العمل وأخذه إلى سياق ملائم، شكراً لك مرة جديدة مع احترامي للجميع، أحمد الياباني ^راسلني 05:59، 18 مارس 2021 (ت ع م)

شكراً لوضعك مخطط العمل وحقيقة هذا الطريق الذي أعمل عليه في قسمي حالياً، سأقوم بالترجمة الإنكليزية ثم تعديلها بما يوافق الموسوعة العربية وهلمَّ جرا مثلما ذكرت آنفاً.--ساندرا (نقاش) 22:04، 17 مارس 2021 (ت ع م)

 تعليق: مرحبًا مجددًا.. انتهيت من تغيير الجدول ووضع توضيحًا بالحالات كي يُغيّر الزملاء الحالة إلى الحالة التالية بعد انتهاء عملهم.. أرجو إبداء الملاحظات لو وجدت.. تحياتي.. --شبيب..^ناقشني 17:54، 18 مارس 2021 (ت ع م)

مرحبًا FShbib، مٌلاحظتي أنّ الجدول أصبح مُشجعًا أكثر للبدء بالعمل والمُسامهة بتغير ألوانه :). شكرًا لوضع توضيحًا بالحالات--NANöR (نقاش) 13:32، 20 مارس 2021 (ت ع م)

بما يخص الأسماء

@Dr-Taher وساندرا وTamuz Hasan وAhmad.aea.99 وMichel Bakni وإسلام وIbrahim.ID وNehaoua وCyclone605 وNANöR وفيصل: مرحباً جميعا.

هناك مشكلة تواجه الملحوظية أيضاً وهو أننّا غالبا ما نعتمد البحث على غوغل لتحديد أحقية بقاء الموضوع، وهنا ندخل في باب الأسماء الشائعة؛ فمثلاً اسم عبد الرحمن اسم شائع أي شخص له عمل أو اثنين اسمه أو كنيته عبد الرحمن أثناء البخث سنجد آلاف النتائج.

نفس الفكرة بخصوص وسائل الإعلام فمثلا "أورورا الإعلامي" اسم شائع جداً واذا ما حًكْمنا البحث فقط فأي مشروع يأخذ اسم أوروا سيحقق الملحوظية، نفس الوضع بالنسبة لـِ "صوت الشعب" "صوت الشباب" .....

أتمنى أن نصل لطريقة أفضل لتحديد الملحوظية فمهما غيرنا في السياسات لا أعتقد بوجود شخص له الوقت والقدرة للبحث بآلاف النتائج للتأكد من اسم مُعين. تحياتي عُمر قنديل (نقاش) 09:37، 8 أبريل 2021 (ت ع م)

مرحبًا◀ Omar kandil يمكن عمل بحث تخصصي ولك أولا أن تضع الاسم كاملًا بين " " فمثلًا أورورا الإعلامي دونها تعطيك 170000 نتيجة و9 نتائج بالبحث التخصصي تحياتي عادل امبارك ^راسلني 10:22، 8 أبريل 2021 (ت ع م)

الزميل Omar kandil، كما ذكر لك الأخ عادل امبارك، عمليات البحث لا تتم بشكل عام، بل نحنُ نستخدم البحث التخصصي أثناء البحث عن مدى ملحوظية موضوع معين. هذا كل ما في الأمر. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 12:13، 8 أبريل 2021 (ت ع م)

الزميل Omar kandil، كما ذكر الزميل عادل سابقاً، أيضاً هناك عدة طرق للتحايل يمكن الاعتماد عليها لإيجاد عدد أوفى وأكثر وأحياناً أكثر دقة من المعلومات والمصادر وهي تضمين إشارة التنصيص عمل الشخصية مثلاً بإضافة كلمة اللاعب كذا أو الممثل كذا أو البلد التي ينتمي إليها ("الاسم المغرب") إذا كان مغربياً وليس مصرياً مثلاً، وخاصة عندما يكون الاسم متداولاً بكثرة بسبب تشابه الأسماء في الوطن العربي على العموم ومن جهة ثانية فهو يعطي في كل طريقة مصادراً مختلفة غالباً وبهذا يساعد في تطوير المقال من هذه الناحية، تقبل تحياتي، أحمد الياباني ^راسلني 23:51، 19 أبريل 2021 (ت ع م)

ويكيبيديا:ملحوظية/مسودة

مرحبًا بالزملاء @Dr-Taher وساندرا وTamuz Hasan وAhmad.aea.99 وMichel Bakni وإسلام وIbrahim.ID وNehaoua وCyclone605 وNANöR وOmar kandil: شُكرًا لجهودكم، على الرغم من أن البعض لم يبدأ حتى الآن، لكن الشكر حتى لمجرد الرغبة في التطوير. على أي حال، الصفحة الأم لسياسات الملحوظية، هي ويكيبيديا:ملحوظية يجب أن تكون هي أول صفحة نقوم بترجمتها وتحسينها وتطويرها، لأن من هذه الصفحة تتفرع السياسات الأخرى. ولدينا مسودة الملحوظية عمل عليها الزميل إبراهيم قبل 5 سنوات تقريبًا، وأعتقد حان الوقت لترى هذه السياسة النور يا إبراهيم برأيي الخطوات الأنسب للتطوير هي الآتي:

1. نُضيف جميع النقاط الهامة الموجودة في السياسة الإنجليزية إلى وب:ملحوظية/مسودة.
2. نُضيف جميع النُقاط الهامة الموجودة في وب:ملحوظية إلى وب:ملحوظية/مسودة.

كونه مسودة الزميل إبراهيم مكتوبة بشكل جيد، وتحتاج لإضافة عدة نقاط من ويكيبيديا الإنجليزية وتنسيق الصفحة وترتيبها. وعند الإنتهاء من "أهم" سياسة في ويكيبيديا العربية سنطرحها للنقاش ثُم التصويت. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 20:11، 17 مارس 2021 (ت ع م)

حقيقة صفحة الملحوظية لكونها الصفحة الأم فشخصياً أفضل أن يقوم الإداريون بالعمل عليها وتنسيقها ويمكن أن نضيف اللمسات الأخيرة، ليس لشيء إلا للخبرة الأكبر للإداريين في الموسوعة من المحررين، وشكراً لكم.--ساندرا (نقاش) 22:07، 17 مارس 2021 (ت ع م)

أنا سأتكفل المراجعة والتدقيق اللغوي كما اتفقنا سابقاً. Michel Bakni (نقاش) 22:06، 17 مارس 2021 (ت ع م)

أتفق مع ما ذكرته فيصل، سوف ابدأ من صفحة الملوحظية على ويكيبيديا العربية. شكرًا للمبادرة المهة --NANöR (نقاش) 09:46، 18 مارس 2021 (ت ع م)

سأقوم باستكمال كتابة المسودة المبدئية التي بدأتها + سأقوم بترجمة النقاط في النسخة الإنجليزية وإضافتها أيضاً، بحيث بعد ذلك تخضع لمرحلة التدقيق اللغوي والمناقشة والتعديلات، وهذا الشيء فعلناه في سياسة (في الأخبار) وكانت ناجحة للغاية ومثمرة --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 13:55، 18 مارس 2021 (ت ع م)

ويكيبيديا:ملحوظية (الأحداث)/مسودة

@Dr-Taher وساندرا وTamuz Hasan وAhmad.aea.99 وMichel Bakni وإسلام وIbrahim.ID وNehaoua وCyclone605 وNANöR وفيصل: مرحباً جميعاً، بدأت منذ قليل بالعمل وأعتذر عن التأخير لكني هذه الفترة بشكل عام أكون فيها مُعرضاً للضغط في العمل، سأقوم بالعمل على ويكيبيديا:ملحوظية (الأحداث)/مسودة وطبعاً أرحب بمساعدة أي زميلِ في الصفحة كما أني أعتقد أني سأشارك عدد من الزملاء في بعض الصفحات.

شكراً لكم جميعاً على التطوع وشكراً للزميل فيصل وللدكتور طاهر على طرح الفكرة وتنسيقها وطبعا شكراً لكم على نشاطكم الكبير في ويكيبيديا العربية.

• أود التنوية لفكرتين: أولهما سبقني إليها الزميل فيصل بعدّة دقائق، وثانيهما هي مُراجعة جميع الصفحات المُنشأة بما يخص الملحوظية من ناحية المُحتوى بعد الإنتهاء (طبعاً ليست مراجعة دقيقة كمراجعة الزملاء لكنها مراجعة سريعة للوقوف على أهم النقاط). تحياتي --عُمر قنديل (نقاش) 20:32، 17 مارس 2021 (ت ع م)

كل الشكر Omar kandil، وبالتأكيد نحنُ مُقدرين إنشغالك في الحياة الواقعية، وأرجو لك كل التوفيق، المُساعدة في أوقات الفراغ. وأرجو أن تنتبه إلى نُقطة أثناء الترجمة بأن تكون الجمل مفهومة وسهلة للقارئ لأنها سياسة هامة، وليست ترجمة مقالات، فالموضوع مُختلف قليلاً. بالإضافة إلى عدم التقيد بالترجمة الحرفية، الأهم أن تأخذ الهدف من السياسة وتُصيغها حسب الأسلوب العربي المفهوم. أرجو أن تكون وضحت الصورة. تحياتي لك.--فيصل ^{(راسلني)} 20:36، 17 مارس 2021 (ت ع م)

• شكراً للزملاء ولجهودهم الجبارة في كل المواضيع المتعلقة بهذا الأمر أود أن أؤكد على مجموعة من الأمور الهامة هنا وخاصة أننا بصدد ترجمة هذه السياسات، فهناك نقطة أعتقد أننا لن نختلف عليها أبداً وهي أن الموسوعة العربية بالرغم من جودتها نسبياً بالمقارنة مع الكثير من الموسوعات الأخرى إلا أن الاهتمام بترجمة المقالات الأجنبية عموماً والإنكليزية على وجه الخصوص إلى العربية مع جلد الذات فيما يخص مقالاتنا العربية في موسوعتنا العربية بشكل قاسي إلى حد بعيد وخاصة فيما يتعلق بالمؤسسات والأشخاص والأحداث بحجة الملحوظية يؤدي إلى أثر عكسي للأسف من ناحية نفور عام من الموسوعة بالنسبة للمتطوعين من جهة كما يؤدي إلى طمس المعلومات العربية الموسوعية بحجة عدم ملحوظيتها وقد أشرت أكثر من مرة وفي أكثر من نقاش، أنه لا خلاف فيما يتعلق بالملحوظية بحدودها الدنيا لكن هناك العديد من الأمور التي تعتبر توثيقاً تاريخياً لأحداث وشخصيات ومؤسسات بغض النظر عن ملحوظيتها على المستوى العربي كاملاً أو ملحوظيتها لفترات زمنية طويلة فلا أحد منا يعلم ما جرى من أحداث (مثلا في جزر القمر عام 1955) أو أننا كلنا لم نسمع بشخصية فلانية (عربية) إلا بعد موتها أو أن مؤسسة معينة (عربية) تحقق الموسوعية كمعلومة بسبب عمل معين أو تمثيلها لأمر معين ولكنها ليست بالشهرة الكافية لتكون ملحوظة مما يؤدي إلى تذرع الأشخاص بهذا الأمر وهو ما يزيد في الطين بلة، فإن كنا صادقين حقاً في ترجمة هذه الأهداف والسياسات وتحقيق غايتنا في تطوير المحتوى العربي فعلينا حقاً التركيز على ما يخصنا وما يمثلنا قبل البحث عما يوجد في ويكيات أخرى لنقله إلى موسوعتنا لتصبح وكأنها موسوعة مترجمة وليست موسوعة أصلية نعمل عليها بجهد لسنوات فقط لأننا نرى عيوبنا ونواقصنا وقلة اهتمام العالم بمنطقتنا وثقافتنا، آسف للإطالة لكن هذا هو حالنا الآن وهذا ما توجب علي أن أقوله لنعلم حجم الكارثة التي سنغرق بها إن بقى الوضع على ما هو عليه، محبي وتحيتي لكم جميعاً، أحمد الياباني ^راسلني 21:22، 17 مارس 2021 (ت ع م)

أهلاً Ahmad.aea.99، أولاً جميع المُلاحظات هي محل تقدير واحترام، لكن أرجو عند توجيه أي مُلاحظة أن تقرأوا كلامي الذي كتبته عند طرح فكرة تطوير السياسات، حتى لا أضطر أعيده في كل مرة، الموضوع لن يكون ترجمة فقط، بل سيكون تنقيح وإزالة وتدقيق وبعد كل ذلك، سيتم طرحها على المُجتمع للنقاش والموافقة عليها. الموضوع ليس ترجمة ونشر عشوائي! وأرجو منك أخ أحمد أن تكون مثالاً يُحتذى به بخصوص تطوير سياسة كاملة بنفسك دون ترجمة، ولنراها كمسودة. لأن وبكل صراحة، الكلام والتنظير سهل جدًا، يُمكنني الآن أن أقوم بالتنظير على سياسات الموسوعة لـ50 ألف بايت، لكن في النهاية سيذهب كلامي دون أي فائدة فعلية على أرض الواقع. ختامًا، من فضلكم، سياسات الملحوظية لدينا كارثية، وهذا التعاون لو تم سيكون إنجاز عظيم، لنترك الفريق يعمل، ثُم ستُطرح كل سياسة في الميدان، وسنأخذ جميع الآراء بعين الاعتبار. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 22:10، 17 مارس 2021 (ت ع م)

فيصل أهلا وسهلاً أخي فيصل لقد قرأت كل ما ذكرته بتمعن ولكن لا ضير في التذكير ببعض النقاط لا أكثر، وما شرحته هو ما كنت أقصده تماماً وليس تنظيراً أو ما شابه فأنا بعيد تماماً عن فكرة التنظير على الآخرين أو رمي الكلام هنا وهناك من باب الكلام وليس العمل، وإنما هذا التوضيح لإلقاء الضوء على نقاط سلبية نعيشها بشكل عام في الموسوعة وذلك من باب النقاش وإيضاح الأفكار للزملاء، وانضمامي لهذا العمل هو لكسر ذلك الجمود وتوضيح ما هو غير موضح ويسعدني فعلاً أننا سنعمل على هذا الموضوع وتطويره، وأشكر لك جهدك في تنظيم هذا العمل الذي سيكون له أثر كبير في تحسين وتطوير الموسوعة في مراحل لاحقة، لك مني كل المحبة أحمد الياباني ^راسلني 05:42، 18 مارس 2021 (ت ع م)

مرحباً @فيصل وMichel Bakni: أنهيت العمل على ويكيبيديا:ملحوظية (الأحداث)/مسودة أرجو الإطلاع عليها عندما يعطيكم الوقت فرصة.

أعتذر عن تحرير عدد أكبر بسبب الضغوط الحالية لكن ربّما لاحقاً أقوم بمساعدة أحد الزملاء. تحياتي --عُمر قنديل (نقاش) 17:46، 25 مارس 2021 (ت ع م)

◀ Omar kandil شكرًا عُمر لجهودك في الترجمة. الآن تم نقل الصفحة إلى مرحلة "التنقيح"، سنُنقحها بما يتناسب معنا في ويكيبيديا العربية ثُم ستخضع للتدقيق، وفي المرحلة الثالثة سنطرحها على المُجتمع. وأشكرك مرة أخرى على التطوع رغم ضغوطك الحالية. تحياتي.-- فيصل ^{(راسلني)} 21:53، 25 مارس 2021 (ت ع م)

انتهاء مرحلة ترجمة إرشاد ملحوظية الأفلام

عملتُ وNANöR ^(ن) على ترجمة إرشاد ملحوظية الأفلام، وانتهينا من ذلك ليدخل مرحلة التنقيح أو أياً كانت المرحلة التالية، شكراً جزيلاً.--Nada kareem22 (نقاش) 14:18، 16 مايو 2021 (ت ع م)

كل الشكر @Nada kareem22 وNANöR: جهد عظيم جدًا، ستدخل مرحلة التنقيح الآن ثم مرحلة التدقيق والتنسيق، ثم سأطرحها على المُجتمع. أُكرر شكري لجهودكم المبذولة.--فيصل ^{(راسلني)} 14:46، 16 مايو 2021 (ت ع م)

سأعمل على تدقيقها ثم نطرحها على النقاش، شكراً لندى ولنانور. Michel Bakni (نقاش) 16:54، 16 مايو 2021 (ت ع م)

ويكيبيديا:ملحوظية (منظمات وشركات)/مسودة

مرحباً @فيصل: شكراً لك على متابعة لموضوع دون كلل أو ملل، ومرحباً بجميع أفراد الفريق التطوعي؛ أنهيت مع الزميلة @عرين أسد أبو رمان: ويكيبيديا:ملحوظية (منظمات وشركات)/مسودة. أرجو منكم نقل المسودة لمرحلة التنقيح وأعتذر سلفاً إذا ما كانت هناك بعض الفقرات الضعيفة فقد تعرضنا أنا والزميلة لظروف لم تسمح لنا بالتركيز الكبير على المسودة، بالعموم فقد قمت بإنهاء المسودة اليوم واطلعت عليها الزميلة عرين قبل أن نوافق على نقلها لمرحلة التنقيح ونأمل أن لا تكون نسخة متعبى للتنقيح. تحياتي -- عُمر قنديل (نقاش) 08:35، 11 يونيو 2021 (ت ع م)

مرحبتين Omar kandil، لا شكر على واجب، فالشكر لكم أولاً وأخيرًا. شكرًا لجهودكم في ترجمة هذه المسودة، ونُقلت الآن المسودة لمرحلة التنقيح. وسنُحاول الانتهاء منها بأقرب وقت مُمكن ثم نُدققها ونطرحها على المُجتمع. تحياتي لك.--فيصل ^{(راسلني)} 13:41، 11 يونيو 2021 (ت ع م)

 تعليق: اشارة للزملاء للمشاركة وقد عرضوا ذلك مُسبقاً @أحمد الياباني وMichel Bakni: --عُمر قنديل (نقاش) 17:40، 11 يونيو 2021 (ت ع م)

رسالة

مرحبًا بالفريق الخارق والرائع @Dr-Taher وSandra Hanbo وTamuz Hasan وأحمد الياباني وMichel Bakni وإسلام وIbrahim.ID وNehaoua وCyclone605 وNANöR وOmar kandil وأحمد ناجي وفاطمة الزهراء وعرين أسد أبو رمان وNada kareem22:

بالبداية، أشكركم جميعًا على الجهد الجبار، خلال شهرين ونصف فقط، قمنا بنشر 5 إرشادات لخمس مجالات هامة، وتقريبًا إرشادات مُتكاملة بلا ثغرات حقيقية، لم أتوقع هذا الإنجاز الكبير خلال الفترة الزمنية البسيطة، وهُناك إرشادات أخرى قادمة في الطريق مثل ملحوظية الأفلام، وملحوظية الأحداث التي تخضع للنقاش الآن. الهدف من هذه الرسالة، هو توجيه الشكر لكم أولاً، وأيضًا التذكير بأن أي مُستخدم ليس لديه الوقت لتطوير إرشاد ما وقد وضع اسمه بجانب الإرشاد، يُمكنه إزالة اسمه حتى يُتيح لأي زميل آخر أن يتطوع للمهمة، لأن عُندما يرى أي مُحرر وجود اسم آخر، عادةً يتركه، مع التأكيد على أن كلما زاد عدد المُحررين، كلما أصبح التطوير أسهل. النُقطة الثالثة، بخصوص إرشاد ملحوظية الرياضيين هو إرشاد طويل جدًا قمت أنا وبعض الزملاء بترجمة ما يُقارب النصف، وأحتاج مُساعدتكم في ترجمة باقي الأقسام، لمن أراد التطوع معي وإضافة اسمه بالقائمة بجانب "مستخدم:فيصل/رياضة". ختامًا، أُكرر شكري لكم وبأن لو نجحنا بتطوير جميع الإرشادات والسياسات الموجودة في القائمة، سيكون إنجاز كبير وعظيم لويكيبيديا العربية، وقفزة كبيرة في مجال إرشادات الملحوظية. تحياتي لكم.--فيصل ^{(راسلني)} 22:37، 23 مايو 2021 (ت ع م)

شكراً لك فيصل، المبادرة كانت في غاية الأهمية. تحديد أهمية الموضوع بالبقاء على ويكيبيديا من الأمور المعقدة جداً ويصعب كثيراً تقدير أهمية موضوع خصوصاً وأن غالبية المواضيع تتشابك فيما بينها وتنطبق عليها عدّة سياسات. رغم العمل الكبير إلاّ أنّ كمية التغيرات العالمية المطالبين بالتعامل معها كبيرة جداً لذلك من المهم الاستمرار في تطوير السياسات قدر الإمكان فوجود الموسوعة دائم ما يعني أنّها في تطور مستمر وفي جدل دائم طالما أنّ هذا العالم يتطوّر باستمرار والمجتمع العربي أحد مكوناته متغيرة الإهتمامات. شكراً لك وللدكتور طاهر على اقتراح هذه المبادرة وتنسيقها. -- عُمر قنديل (نقاش) 07:30، 24 مايو 2021 (ت ع م)

انسحاب من مسودة القوائم

مرحبا◀ فيصل أود الانسحاب من العمل على مسودة القوائم والتي حجزتها لفترة طويلة على أمل أن أتمكن من إنجازها، لربما باعتذاري أن يتمكن غيري من إنجازها، وهذا الاعتذار منك ومن زميلتي نانور التي انتظرت معي كثيراً. تحياتي. Nada kareem22 (نقاش) 17:44، 14 نوفمبر 2021 (ت ع م)

◀ Nada kareem22 لا تُوجد مشكلة ندى، كل الشكر لجهدك، والأبواب مفتوحة لعودتك مُستقبلاً بالتطوع لأي مسودة. تحياتي.-- فيصل ^{(راسلني)} 20:21، 14 نوفمبر 2021 (ت ع م)

طلب

مرحبًا عزيزي @فيصل: أنا آسف ولكن هل من المُمكن أن أُزيلَ اسمي من القائمة؛ لأنَّ الحاسوب لديَّ يتعطَّل بشكلٍ مستمر، ولا يوجد لديَّ وقتٌ كافٍ لإصلاحه بسبب الامتحانات ووفاة أبي. أُكرِّر اعتذاري لك على أملِ مُستقبلًا، تحيَّاتي وتَقديري لك. سيف القوضي ^راسلني 15:43، 13 ديسمبر 2021 (ت ع م)

أهلاً أخي العزيز سيف القوضي رحم الله والدك وغفر له، لا تُوجد مشكلة لا داعٍ لإزالة اسمك فأنت ساهمت بشكل جيد في المقدمة، يجب أن يبقى اسمك للأرشيف، والباب مفتوح أمامك دائمًا للعودة. تحياتي لك سيف.--فيصل ^{(راسلني)} 15:45، 13 ديسمبر 2021 (ت ع م)

@فيصل: شُكرًا لك. سيف القوضي ^راسلني 15:48، 13 ديسمبر 2021 (ت ع م)