نقاش المستخدم:سائغ/أرشيف 14

أحدث تعليق: قبل 5 سنوات من منتظر الجنرال في الموضوع يوم الاب
أرشيف 14


تمت الأرشفة
أرشيف هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل الصفحة الأصلية.

وسام مبادرة ض

 
وسام مبادرة ض لتطوير الويكيبيديا العربية
تهانينا لك علاء، يسر مبادرة ض لتطوير الويكيبيديا العربية أن تقدم لك هذا الوسام تعبيرًا عن تقديرها للجهد والإسهام الإيجابي والبناء في إثراء المحتوى العربي في ويكيبيديا، وذلك لحصولك على المركز الرابع في مسابقة ض بجولتها السادسة لعام 2018.
شكرًا لك.حجاوي-Hijjawi (نقاش) 19:06، 13 فبراير 2019 (ت ع م))


أهلًا بالعودة

مرحبًا علاء، وأهلًا بعودتك. تحياتي -- عَلاء راسِلني 10:42، 18 فبراير 2019 (ت ع م)

  • أرى أنك تعمل على مقالة (بيغاسوس )! شيء جميل، المقالة في قائمتي منذ عدة أشهر ويوميًا أحاول التفرغ لإنشائها ولكن لم يحصل نصيب. شُكرًا لك فالمقالة مُهمة حقًا -- عَلاء راسِلني 10:43، 18 فبراير 2019 (ت ع م)
@علاء: أهلًا وسهلًا وشكرًا لكَ على الترحيب  . فعلًا المقالة مهمّة وستكونُ جاهزة عمّا قريب. لديّ تساؤل لو سمحت؛ بخصوص صفحة رفع الملفات محليًا على ويكيبيديا العربيّة؛ حينَ الضغط على أيقونة الرفع يتمّ توجيهي لكومنز مباشرة لكني أرغبُ في رفع ملف ضمنَ نطاق الاستخدام العادل. هل تغيّرت السياسة أم هناك خللٌ ما؟ تحيّاتي --علاء فحصيناقشني 11:11، 18 فبراير 2019 (ت ع م)
لا بتاتًا. عند دخولك على ويكيبيديا:رفع ستجد (أداة رفع الملفات بالطريقة القديمة) اضغط عليها وستفتح الواجهة الخاصة برفع صور الاستخدام العادل، أما (انقر هنا للبدء في رفع الملفات) فأصبحت تتوجه إلى كومنز حديثًا، وذلك بهدف متابعة الصور التي ترفع عبر ويكيبيديا العربية من خلال Campaign:ar تحياتي -- عَلاء راسِلني 11:42، 18 فبراير 2019 (ت ع م)
@علاء: فعلًا فأداة الرفع القديمة أفضلُ وأسهل من تلكَ السابقة. شكرًا لك   --علاء فحصيناقشني 19:05، 18 فبراير 2019 (ت ع م)

أهلا بالعودة

مرحبا وأهلا وسهلا بعودتك، حقيقة أنا سعيد جدا برؤية اسمك في أحدث التغييرات. أبو هشام (نقاش) 13:21، 18 فبراير 2019 (ت ع م)

أهلًا وسهلًا @أبو هشام وAbu aamir: وشكرًا لكما على حفاوة الاستقبال   -علاء فحصيناقشني 19:05، 18 فبراير 2019 (ت ع م)

23:13، 18 فبراير 2019 (ت ع م)

أهلا بعودتك، وملاحظة مهمة

لقد لاحظت المقالة التي أنشأتها مسبقاً قصف خان شيخون (فبراير 2019) وأود أخبارك أن المقالة لا تندرج نهائياً في خانة الحيادية والموضوعية والموثوقية، استنادا للملاحظات والأفكار التالية:

  • استخدام عبارات "النظام الاسدي" "القوات الأسدية" "نظام الأسد" "النظام السوري" "المدنيين العزل" مخالف لروح ويكيبيديا الحيادية والمقالة بوجود هكذا عبارات غير صالحة.
    • قد أتفقُ معكَ بخصوص "النظام الأسدي" لكنّ باقي المصطلحات عاديّة جدًا ولا أرى سببًا لكل هذه الحساسية في المصطلحات! عادة ما نقولُ النظام المصري/المغربي/الأمريكي ... لأنّه هو في النّهاية نظام! أليس كذلك؟
    • لا مشكلة في نظام، لكن من يقرأ المقالة سيستنتج عدم وجود دولة سورية! إمكانية استخدام اللفظة لا يعني الإفراط في ذلك بل الاعتدال ويجب أن تتذكر أنه - وفق المقالة - فإن القوات الرسمية هي من تقصف، ليس ميليشيات، أنت لم تستخدم كلمة حكومة أو سلطة مرة واحدة!

عبارات (ميليشيات الأسد، النظام الأسدي، النظام البعثي، قوات الأسد، وغيرها) غير مقبولة وأتمنى أن تقوم بتغييرها.

  • مواقع مثل "عنب بلدي" و"خليج أونلاين" هي مواقع رأي شخصي بدون دراسات وأسلوب موضوعي والاستشهاد بها خطأ كبير بحق ويكيبيديا، أي معلومة في هكذا مواقع يجب أن تدقق وأي معلومة في هكذا مقالات يجب أن تحوي مصادر مباشرة إلى تقارير المنظمات الدولية والإنسانية مثل هيومان رايتس ووتش.
    • من قال هذا؟ موقع عنب بلدي له مقالة على ويكيبيديا في النسختين العربية وكذا الإنجليزية! وهل لكَ مصدر على أنّه موقع رأي؟ لأنّ صفحة "عنّا" تقولُ أنّه مؤسسة إعلامية سورية مستقلة وأنا أرى أنّه أفضلُ بكثير من مجموعة من المواقع (بعضها استشهدت بها في بعض مقالاتك!) المؤيدة بشكل أعمى للنظام أو المُعارضة له.
    • هذا لا يلغي أن مقالات "خليج أون لاين" و"اورينت" هي مقالات رأي ومقالات متحيزة، لا دراسة موضوعية فيها، وعندما تنقل منها اكتفي بالاحداث وقم بإعادة الصياغة لتتناسب مع أسلوب ويكيبيديا. رغم أن هذه المصادر ليست قابلة للاستشهاد وأرجو أن تعتمد على تقارير مراكز الدراسات والمنظمات الإنسانية، بدون إشراك مواقع صفراء.
  • من ناحية العرض الشامل للأحداث ووجهات النظر، فالمقالة ليست شاملة ولا تستحق هذا التوسع طالما لا تشمل سوى وجهة نظر ورواية وجانب واحد، يعني مثلاً جملة " لكن لم يكن رد الجيش الحر عنيفا" غير موثقة، وقد آتي لك بعشرات المواقع -الموالية للنظام- التي تتحدث عن قصف محردة وريف حماه وسقوط قتلى وجرحى أيضاً كما في القصف، ردود الفعل والنتائج هامة بقدر تسلسل أحداث الموضوع الرئيسي.
    • تستطيعُ فعل ذلك زميلي! من منعك؟ بل بالعكس؛ هذا سيزيد من توسيع المقالة وهو في صالح ويكيبيديا كما تعلم.
    • لست بصدد المشاركة في التعديل، بل أود أن أذكر أن معظم المقالات ذات الشأن المتصل تحوي عرض شامل، وأنت بهذه الطريقة تكون قد تجاهلت ردود الفعل الحكومية، وهذا ليس حياديًا!
  • محاولة إظهار أن القصف كان فقط على المدنيين منافية للواقع ويجب ذكر الدافع الأساسي والموقف الرسمي، يعني لما تلتحق بباقي المقالات المنحازة سواء في ويكي أم في غيرها والتي تفترض أن الجيش السوري يهاجم عمدا؟ لما لا تذكر ما موقف الحكومة في ذلك، ما ردها، لربما قدمت اعتذارا أو ماشابه لكن مصادرك اللاحيادية لا تدخل في هذه الوجهة.
    • ربما لم تُشاهد صور وفيديوهات القصف! لو كانت ويكيبيديا تقبلُ الملفات محفوظة الحقوق لصُدمت! وكما تقولُ كل المصادر التس استشهدتُ بها في مقالتي فإنّ القصف طال مواقع سكنيّة يقطنها مدنيين!

رجاء قم بأخذ هذه النقاط لتحسينها كي تصبح المقالة لائقة بويكيبيديا، ولكي يقتدي الباقون بهذا الأسلوب عندما يقوم على الحيادية والموضوعية، خصوصاً في مواضيع إشكالية كهذه، تحياتي الطيبة--أفرام * راسلني * 19:06، 18 فبراير 2019 (ت ع م)

@أفرام: ردي موضح فوق! --علاء فحصيناقشني 19:17، 18 فبراير 2019 (ت ع م)

بانتظار تجاوبك--أفرام * راسلني * 15:02، 21 فبراير 2019 (ت ع م)

حذف سريع لـ اغتيال هشام بركات

 

مرحبًا. تم ترشيح الصفحة اغتيال هشام بركات التي قمتَ بإنشائها للحذف السريع؛ وذلك بسبب أنها مستوفية لواحد أو أكثر من معايير الحذف السريع، وهذا يعني أن الصفحة ستُحذف في أقرب وقت ممكن. إذا كان لديك اعتراض على عملية الترشيح، يُمكنك إضافة أي نقاط هامة في صفحة نقاش المقالة، أو يُمكنك طلب استرجاعها إذا تم حذفها من خلال هذه الصفحة -إذا كنتَ متأكدًا أن الصفحة غير مخالفة-. شكرًا لك. JarBot (نقاش) 06:04، 21 فبراير 2019 (ت ع م)

Talk to us about talking

Trizek (WMF) 15:08، 21 فبراير 2019 (ت ع م)

دعوة للمساهمة في المهمة 42 لفريق المهام الخاصة

21:16، 25 فبراير 2019 (ت ع م)

تاريخ ميلاد الممثلة العراقية شذى سالم

سلام عليكم أخي علاء لقد قمت بتعديل تاريخ ميلاد شذى سالم منذ بضعة ايام لكن التعليق لا يزال معلقا للمراجعة ارجو ان تقوم بثبيته لانه هو التاريخ الصحيح لميلادها. محمد ماجد السورميري (نقاش) 13:37، 28 فبراير 2019 (ت ع م)

@محمد ماجد السورميري: كما ترى في هذا الموقع فتاريخ ميلادها عام 1959! هل لك أن تُطلعني على المصدر الذي اعتمدتَ عليه في تغييرك أو تعديلك لتاريخ ميلادها حتى أتحققَ منه؟ --علاء فحصيناقشني 13:43، 28 فبراير 2019 (ت ع م)
@علاء فحصي: هذه الممثلة هي حاليا تعمل أستاذة جامعية في كلية الفنون الجميلة في جامعة بغداد وقد كتب تاريخ ميلادها في قسم الهيئة التدريسية من الموقع الرسمي لجامعة بغداد على الإنترنت لكن هذا كان قبل استحداث الموقع اما الان فلا فقد قاموا باستحداث الموقع ولم يعد يكتب تاريخ ميلادها لكني أؤكد لك اني زرت الموقع قبل أن يتم تحديثه وقد كتب تاريخ ميلادها كالاتي 6-5-1958. لكن الآن قد تم تحديث الموقع المذكور لذى اذا كنت لا تثق بكلامي فهناك فيديو في موقع يوتيوب بعنوان (حسن عجمي سنان العزاوي مع د. شذى سالم قناة دجلة الفضائية) شاهد المقطع في الدقيقة 7 و57 ثانية سيظهر ملخص عن الفنانة وفيها يذكر انها ولدت في بغداد بتاريخ 1958 ولا شك انه صحيح لان الذي أجرى اللقاء معها هو ممثل مثلها هو الممثل محسن عزاوي اي انه لديه علاقة صداقة معها ولا شك انه هو بنفسه اخذ منها تاريخ ميلادها.

جربوا أن تستخدموا مواقع الارشفة لفحص النسخ القديمة--صفاءنقاشي 14:45، 28 فبراير 2019 (ت ع م)

16:37، 4 مارس 2019 (ت ع م)

تهانينا

الأسبوع الـ10 2019
 

تهانينا لك
سائغ
تستحق هذا الوسام
لحصولك على المركز الثالث
بإضافة النصوص
شكراً لجهودك.
مجتمع ويكيبيديا العربية

6:33، 11 مارس 2019 (ت ع م)

تهانينا

الأسبوع الـ10 2019
 

تهانينا لك
سائغ
تستحق هذا الوسام
لحصولك على المركز الثاني
بعدد مراجعة التعديلات المعلقة
شكراً لجهودك.
مجتمع ويكيبيديا العربية

6:46، 11 مارس 2019 (ت ع م)

19:28، 11 مارس 2019 (ت ع م)

دعوة لمشروع 750 ألف مقالة

تهانينا

الأسبوع الـ11 2019
 

تهانينا لك
سائغ
تستحق هذا الوسام
لحصولك على المركز الخامس
بعدد مراجعة التعديلات المعلقة
شكراً لجهودك.
مجتمع ويكيبيديا العربية

6:46، 18 مارس 2019 (ت ع م)

19:43، 18 مارس 2019 (ت ع م)

وضع المصادر والمراجع

مرحبا اخي الكريم اشكرك كثيرا على عملك في قائمة قتلى هجوم كرايستشيرش ولكن هناك امر مهم هو انك نسيت اضافة المصادر فليس من المعقول ان تكون هناك مقالة مهمه وحساسه جدا مثل موضوع الهجوم ولا يوجد بها اي مرجع او مصدر اتمنى اضافة المصادر وتحياتي لك.Adil2015adil (نقاش) 11:44، 19 مارس 2019 (ت ع م)

@Adil2015adil: أهلا وسهلًا عزيزي، معك حق معَ أنّي لم أنتهي من القائمة بعد. سأعملُ على إتمام باقي البيانات وسأُضيف كافّة المصادر بعدها. شكرًا لك   --علاء فحصيناقشني 12:26، 19 مارس 2019 (ت ع م)

طلب

استاذ علاء . طاب يومك بكل خير . وجدت منك ترشيح والغاء لصفحة ( معجب سعيد الزهراني ) كرماً ماهو السبب . ويسعدني دعمك بإستعادتها . --Fwaz malhe 02:30، 1 أبريل 2019 (ت ع م)

أخي علاء: يمنعني مرشح الإساءة من إضافة وصلات محفوظة من فيسبوك إلى المقالة وأنت لا يمنعك إذ لك صلاحية محرر. هل لديك مانع من إضافتها؟ --beTTaHarmony (نقاش) 17:51، 19 مارس 2019 (ت ع م)

@BeTTaHarmony: لا مُشكلة لي في ذلك. تقصدُ هذه الإضافة؛ أليسَ كذلك؟ --علاء فحصيناقشني 18:20، 19 مارس 2019 (ت ع م)
أدهشتني يا أستاذ.   نعم. شكرا لك. --beTTaHarmony (نقاش) 18:26، 19 مارس 2019 (ت ع م)
الفقرة موجودة *هنا* والنص جاهز لتبديلها. --beTTaHarmony (نقاش) 04:57، 20 مارس 2019 (ت ع م)

الترجمة الآلية

مرحبا علاء. أرجو عدم نشر مقالة مترجمة آليا إلا بعد تنقيحها في ملعبك أولا. فأنت تحمل علم المحرر، وبالتالي ما تقوم بنشره ربما لن يقوم أحد بمراجعته. لذا يجب أن تقوم بتنقيح الترجمات وجعل الجمل مفهومة أولا قبل النشر. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 00:52، 21 مارس 2019 (ت ع م)

مرحبًا @Dr-Taher: كما ذكرتَ؛ فأنا محرر وربما تعرفُ طريقتي في المساهمة في الموسوعة! ليست هذهِ هي المرة الأولى التي أقومُ فيها بنشر مقالة مترجمة آلية وأعملُ عليها في نفسِ الصفحة – ولستُ الوحيد في ذلك طبعًا – لذا أستغربُ بل أستنكرُ حذفك للمقالة وتسببك في ضياعِ فقرة كبيرة نوعًا ما كنتُ قد نسقتها دونَ أن أقوم بنسخها ... أتمنى أن يكونَ سبب الحذف فعلًا هو «الترجمة الآلية» لأنّه لو تبث لي العكس فلا يُمكنني القول سوى: طز في أمّ الرقابة!   --علاء فحصيناقشني 01:00، 21 مارس 2019 (ت ع م)
الجملة التي قمت أنا بشطبها أعلاه لا تصدر من إنسان يعرف أدب النقاش. وهي مرفوضة تماما. لذلك أرجو (عندما تعود من الإجازة الإجبارية ايوم واحد) ألا تكرر مثلها أبدا.
الموضوع الذي خاطبتك بشأنه موضوع مهم. فمن غير المسموح أن تنشر محتوى بهذه الركاكة، بدعوى أنك يستقوم بإصلاحه. فماذا لو شغلك شاغل ولم تقم بإصلاحه؟ هل يظل بتلك الركاكة؟ يمكنك كتابة ما تريد في ملعبك وبعد تحسينه وضبط اللغة فيه تقوم بنقله لنطاق المقالات. تقول انك لست الوحيد في ذلك، لذا أرجو إخباري بمن يقوم بمثل ذلك لاتخذ معه نفس الإجراء، فلا مبرر للخطأ. وأسلوبك هذا يُذَكرني بمستخدم كان يقوم بنسخ محتوى مقالة ونشره تحت اسم آخر، ثم يقوم لاحقا بتعديله، وقد نبهته لذلك فلما كرره تم منعه. أرجو ان تكون النقطة واضحة. --Dr-Taher (نقاش) 01:12، 21 مارس 2019 (ت ع م)
خفّف من روعك يا رجل! الكلمة لها مقالة في الموسوعة وهي متداولة جدًا بل إنّ تعريفها – حسب ذات الموسوعة التي تقضي فيها وقتك! –: «كلمة تُستخدم لللامباة أو للسخريّة» ولذا فإني أرى منعكَ هذا لي هو ضربٌ من ضروب الخيال وعلى الرغم من إمكانيةِ قلبِ الطاولة عليك وتقديم «شكاية» ضدك فإنّي لن أفعل؛ لكنّ ما سأقومُ به هو كالتالي:
  1. لن أسمحَ بسيطرة فئة على أخرى في الموسوعة حتى لو كلفني الأمر الطرد من ويكيبيديا نهائيًا
  2. ما دام البعضُ يتحسس من هذا النوع من المقالات؛ فتوقعوا حضوري الدائم فيها! --علاء فحصيناقشني 01:15، 21 مارس 2019 (ت ع م)
وجود مقالة لذلك اللفظ لا يعني أنه ليس بذيء أو أنه يصح استخدامه في النقاش (ومثال ذلك وجود مقالة للـ F word). أما الشكاية فذلك من حقك فلا تتردد في طلب حقك إن وجد. أما محاولة قلب الحقائق وترك الموضوع الأساس والهروب إلى حديث جانبي فلا معنى له عندي. أنا أحدثك في أمر مهم فهل عندك ردود فيما يخصه؟! لم أتحدث عن موضوع المقالة بل أتحدث عن ترجمة ركيكة لا يصح نشرها إلا بعد تنقيحها. أرجو أن تكون قد فهمت ما أعنيه وتوضيح وجهة نظرك فيه إن كان لك فيه نظر. --Dr-Taher (نقاش) 01:21، 21 مارس 2019 (ت ع م)
تمام؛ دعنا نعد لموضوعنا الرسمي. نصحني صديقٌ ويكيبيدي ذات يوم (وهو إداري على فكرة ولو سمحَ لي بذكرِ اسمه فسأفعل!) بالتحرير في نطاق المقالات والابتعاد عن صفحات النقاش وما إلى ذلك كما وجهني للتحرير في المقالات مباشرة بدل الملعب خاصّة لو كنتُ متواجدًا وسأعملُ على تطوير المقالة في حينها وهذا ما اتبعتهُ فعلًا وكما قلتُ منذ البداية؛ لستُ الوحيد في ذلك بل هناك كثر غيري وهذا مثال بسيط عن مقالة أنشأتها الزميلة ميرفت (وهي إدارية كما تعلم!) بلغتها الأصلية (أنا ترجمتُ المقالة آليًا على أقل تقدير  ) ثم عملت عليها وصارت جاهزة تقريبًا! طبعًا وحتى لو صادفتَ تلك المقالة فلن تحذفها؛ أتعرفُ لماذا؟ لأنّ مشكلتك ليست معَ الترجمة الآلية بل مع شيء آخر! وبالعودة لموضوع المنع؛ وكما أقولُ دومًا: لن تفرضَ عليّ ثقافتك كما لن أفعلَ أنا؛ وإن كنتَ تعتبر كلمة "طز" إساءة (علمًا أنّها ليست موجهة لا لك ولا لغيرك؛ بل موجّهة لوالدة الرقابة كما جاء في ردّي!) فأنا وغيري لا نعتبرها كذلك ... سأنتظرُ ردّ باقي المستخدمين لنرى أينَ سنصل! --علاء فحصيناقشني 01:34، 21 مارس 2019 (ت ع م)
مع احترامي لكل الزملاء وللزميل الذي نصحك بالكتابة مباشرةً في المقالات وليس الملعب، إلا أنني واثق أنه لم يقصد أبداً أن تنسخ نصوصا ركيكة إلى نطاق المقالات ثم تعمل على تحسينها لاحقا. ربما كان قصده أن تبدأ بمحتوى صغير ثم تعمل على توسيعه لاحقا. وأما المثال الذي ذكرته (مع الفارق) فمن الواضح أنه كان استخدام لأداة الترجمة التي تسمح بنقل النص بلغته الأصلية، لكن مقدمة المقالة كانت واضحة ومفهومة وليست ترجمة ركيكة، ومع ذلك فأنا أرى أنه من الخطأ أن تقوم بنشر محتوى غير صالح للنشر إلا بعد مراجعته. أرفض عودتك للهمز واللمز مرة أخرى. أما بخصوص اللفظ الذي منعتك بسببه فأنا واثق أنك لا تقصدني أنا (وإلا لتركت منعك لغيري من الزملاء) لكنك توجهه إلى كل مجتمع ويكيبيديا، وهذا مرفوض تماما. ختاما أرجو أن تستريح قليلا وتًعيد التفكير فيما قلته لك، وألا تعاود ذلك الأسلوب في التحرير وكذلك ألا تعاود ذلك الإسلوب في النقاش مرة أخرى. --Dr-Taher (نقاش) 01:52، 21 مارس 2019 (ت ع م)
@Meno25: من الجيّد أنّك موجود حاليًا  . قام طاهر كما ترى بحذفِ مقالة لي كنتُ قد نشرتها بترجمة آلية وكنتُ أعمل عليها في نفس الوقت ثمّ قمت بالدر عليهِ وذيّلت ردي بلعنِ أم الرقابة مستعملًا في ذلك كلمة "طز" لأتفاجأ أنّه قام بمنعي لمدة يومٍ واحد بدعوى التهجم واستعمال ألفاظ بذيئة كما قال ... ما رأيك في ما جرى؟ --علاء فحصيناقشني 01:54، 21 مارس 2019 (ت ع م)
@علاء: نحتاجُ دبلوماسيك هنا  . ما رأيكَ في هذا المنع؟ --علاء فحصيناقشني 10:54، 21 مارس 2019 (ت ع م)
@باسم: أحتاجُ رأيك أيضًا هنا لو سمحت! --علاء فحصيناقشني 11:11، 21 مارس 2019 (ت ع م)

حذف المقالة خاطىء لكن المنع سليم؛ السبب في ذلك أن المقالة تم حذفها بعد 32 دقيقة فقط من إنشائها (عندما يقوم مستخدم ما بإنشاء مقالة بصياغة ليست سليمة فيتم منحه 24 ساعة أو بضعة ساعات على الأقل حتى يقوم بضبط الصياغة، فليس مطلوبا من أي مقالة أن تكون بصياغة سليمة من أول مراجعة لها)؛ بالنسبة للمنع فلفظ مثل الذي استخدمته بالاعلى هو غير مقبول مهما كانت المبررات؛ عندما تنتهي فترة منعك أخبرني (لو كنت تريد) وسأسترجع لك المقالة حتى تقوم بإكمال صياغتها؛ ملاحظة أخرى أيضا: ويكيبيديا العربية متشددة في موضوع الترجمة الآلية أكثر من الويكيبيديات الأخرى؛ وهذا موضوع قديم لا علاقة له بك، ولكنه موجود منذ الأيام الأولى لمساهمتي هنا. --Meno25 (نقاشمساهمات) 11:32، 21 مارس 2019 (ت ع م)

تمام؛ في انتظار ردّ باقي الزملاء   --علاء فحصيناقشني 11:36، 21 مارس 2019 (ت ع م)
أعلم أنك تُترجم المقالة آليًا أولًا ثُمَّ تعمل على تنقيحها، لكن الأفضل أن تفعل ذلك في ملعبك تجنبًا لما حصل، ثم انشرها عندما تنتهي منها تمامًا. لم يكن هناك داعٍ لاستعمال الكلمة المذكورة أعلاه، بسبب مُشكلاتك السابقة. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎) 11:58، 21 مارس 2019 (ت ع م)

  تعليق: أتفق مع باسم خصوصًا في جزئية المقالة، ولكن تعليقي سيتركز على الأسلوب في النقاش، وكما تعلم علاء بأني من مُحبي تواجدك في الموسوعة لنشاطك اللطيف والمميز في مجالات لا ينشط بها أحد تقريبًا في ويكيبيديا العربية، ولكن كنت قد ذكرت سابقًا لك مرارًا عن قضية الأسلوب، وبغض النظر عن النقاش أعلاه وسأتحدث عمومًا، بأنك في معظم نقاشاتك عندما تستعمل هذا الأسلوب (التهكمي رُبما؟ إن لم يكن تهجمًا) فإنك حتى لو كان الحق لك فيتحول ليصبح عليك، وهذا الأمر ليس صحيحًا البتة، وأيضًا عليك أن تُراعي كثير من الاختلافات في الثقافات بين المجتمعات العربية، فهناك العديد من الكلمات استعمالها في بلاد قد يؤدي لقتلك، ولكن في بلد آخر تعتبر كلمة رائجة وعادية جدًا ولدي العديد من الأمثلة عليها، فمثلًا لا تقول (طز في الرقابة) وتتوقع من جميع الأفراد تفسيره بنفس الأسلوب الذي أنت ترغب فيه، فنحن في ويكيبيديا ولا تُفسر الأمور بالنوايا بتاتًا، بل تفسر بما هو موجود. أدعوك مجددًا لمحاولة ضبط نفسك بالنقاشات أكثر، ومثلًا نقاش مثل أعلاه كان بإمكانك الرد ببساطة على الزميل طاهر دون شخصنة الموضوع (حتى لو افترضنا بأنَّ هناك احتمال ضئيل جدًا بأنَّ الموضوع شخصي)، ومثلًا لو قمت بالرد بشكل بسيط وتوضيح الموضوع للزميل، وفي حال تعارض الآراء الإشارة لزملاء تثق ويثق الزميل بآرائهم وسيُحل الموضوع ببساطة ولطف وتوفير وقت أساسًا! طبعًا 24 ساعة منع تعتبر مطابقة للسياسة. تذكر علاء الطرد من الموسوعة ليس فخرًا بتاتًا! هناك مستخدمين لديهم مشاكل شخصية مع آخرين بالموسوعة وبنفس حدة النقاشات ولكن يضبطون أنفسهم وهم متواجدين منذ سنوات طويلة! الطرد لدينا لم يُطبق إلا في حالات خيانة ثقة المجتمع! تحياتي وأرجو تقبل رأيي -- عَلاء راسِلني 12:27، 21 مارس 2019 (ت ع م)

  تعليق: حسنًا؛ سألتزمُ بمدّة المنع   مع ملاحظة بسيطة: نحنُ في موسوعة؛ وقادمين من شتّى الثقافات ومن غيرِ المفروض عليّ أو على غيري معرفة ما يقبلهُ المجتمع ألف وما يرفضهُ المجتمع باء! لكن في المُقابل؛ يستطيعُ أيّ واحد فينا عدم تأويلِ ما يقولهُ الآخر والتركيز على اللبّ بدلَ العبارات المُستعملة في توصيل ذاكَ اللب! وبشكلٍ عام فإني لا زلتُ أعتقدُ أنّ هذا المنع غير مفيدٍ بالمرة باعتبار أنّ سبب المنع هو «عدم التأدب في النقاش» بينما المنع تمّ على مستوى المقالات!؟ شيء غريب فعلًا وأداة منعٍ غير مفيدة بالمرّة. شكرًا لكم --علاء فحصيناقشني 12:50، 21 مارس 2019 (ت ع م)
أتفق وبناءً على حديثك يجب تجنب "الشبهات" التي قد تُوقع في الخطأ، ونفس النقطة على أرض الواقع، لو نطقت كلمة غير مقبولة بالنسبة لبلد ومقبولة لبلدك فأصحاب البلد سيتقبلون منك الخطأ أول مرة وينبهونك له (رُبما حسب صبر الشخص أيضًا) ولكن عند تكرارها ستكون الحجة ضدك. بالنسبة للمنع فمنع كامل يشمل جميع النطاقات ما عدا صفحة نقاشك   وهو نوع (soft) نظرًا لمكانتك طبعًا، أما (hard) فيعني منع كل شيء. تحياتي -- عَلاء راسِلني 13:19، 21 مارس 2019 (ت ع م)

منع ليوم واحد

--Dr-Taher (نقاش) 01:04، 21 مارس 2019 (ت ع م)

يوم الاب

تم وضع 28 مارس كيوم للأب ( عيد الاب ) في جمهورية العراق منتظر الجنرال (نقاش) 10:55، 22 مارس 2019 (ت ع م)

عد إلى صفحة سائغ/أرشيف 14