نقاش المستخدم:أسامة الساعدي/أرشيف 18

أرشيف هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة.


حذف مقالة عبد الوهاب السيد

  • لماذا حذفت مقالة عبد الوهاب السيد؟،الكاتب مشهور في الكويت وله العديد من الأعمال وبمجرد كتابة اسمه في گوگل تظهر لك العديد من الصفحات المتعلقة به. --Kuwaity26 (نقاش) 11:44، 1 يونيو 2013 (ت ع م)

مرحباً، لم أجد في المقالة ما يشير إلى ملحوظية هذا الكاتب. ويكيبيديا ليست مكاناً مناسباً للكتابة عن أي كاتب أو أي صحفي، بل عن الكتاب الذين لهم إنجازات تميّزوا بها عن غيرهم مثل طه حسين و أدونيس وأضرابهم، عموماً إذا كنت ترى أن الحذف كان خطأ فقدّم طلباً لاسترجاعها، لينظر فيها إداري غيري. تحياتي.  أسامة الساعدي  ناقش        18:37، 1 حزيران 2013 (ت.ع.م)

اضافة

اريد اضافة قول الامام جابر عن وأد البنات في الجاهلية

--Abdullah ALkathiri (نقاش) 10:28، 2 يونيو 2013 (ت ع م)

مع خالص تحياتي

http://www.omanilibrary.com/?page_id=1116

عفواً، أين تريد أن تضعه؟ وما المطلوب مني بالضبط؟  أسامة الساعدي  ناقش        10:36، 2 حزيران 2013 (ت.ع.م)

مقالة وأد البنات ، ارجو أن تضيف عليها ما ورد في هذا الرابط http://www.omanilibrary.com/?page_id=1116

السبب والتعديل

السلام عليكم ورحمه الله .. يعطيك الف عافية اخووي اسامه السعدي على مجهودك والتزامك الحيادية والشفافية .. بارك الله فيك

اخوي الكريم .. افهم سبب حذف مقال " قبيلة الحويطات " ، كانها دعوة للتفاخر والانساب

اخوي الحبيب رسولنا الكريم وصانا على حفظ انسابنا وان يعرف الرجل اباؤه ليعرف رحمه ..

وفي مقال " عائلات وأنساب " ان الرسول اوصى ان لا نرفع انسابنا بعد عدنان ، خوفا من الخطأ والغلط في الاسماء .. وهذا دليل على وصيته لنا .. ونحن لا نذكر القبائل الا بذكر رجالها واعلامها .. وتأثير الثقافة والعادات القبلية عليه .. فالعرب تعلموا الشرف والعز والكرم والصفات الاخلاقية من منبعهم القبلي .. وكما قال رسولنا الكريم عليه الصلاة والسلام .. جئت لاتمم مكارم الاخلاق ...

وقبيلة الحويطات : لديها استثناء .. انها قبيلة معروفة في المملكة العربية السعودية ولها وزنها .. وايضا شاركت بحدث تاريخي هو الثورة العربية الكبرى ، وايضا شارك ابناءها في معركة الكرامة .. ومنهم الشعراء والادباء والوجهاء ..

وانا اردت ان ارجع الاصل لاهله .. لذلك مقالتي كانت تأصيل لتاريخ القبيلة ونسبها .. لاذكر اعلامها ورجالها .. لنضع الميزان بالقسط ..

ارجو ان تفهم كلامي وحجتي .. ولله الحجة ولرسوله وللمؤمنين. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Sadouq25 (نقاشمساهمات)

وعليكم السلام أخي الكريم، المقالة حذفها أكثر من إداري غيري، لأن ويكيبيديا ليست المكان المناسب للكتابة عن القبائل (إلا بعض الاستثناءات النادرة جداً)، يمكنك أن تقرأ سياسة ويكيبيديا بهذا الخصوص، وتقبل خالص التحيات.  أسامة الساعدي  ناقش        21:45، 2 حزيران 2013 (ت.ع.م)

حذف مقالة

مرحبا أسامة أود أن أستفسر منك و لو أن ذلك ليس من شأني ، لكن لماذا قمت بحذف مقالة المفاتيح العشرة للنجاح؟ ، لقد كان سبب الترشيح أنها لا تحتوي مصادر ، وقمت بإضافة مصادر لها ، و لا أدري ما سبب حذفك للمقالة. تحياتي--أحمدناقش 10:08، 4 يونيو 2013 (ت ع م)

مرحباً أخي الكريم، من حقك أن تستفسر، لقد كانت مشكلة المقالة أنها تتحدث عن موضوع ليس له ملحوظية، حيث لا يمكن الكتابة عن أي كتاب في ويكيبيديا، مواضيع المقالات يجب أن تكون ملحوظة أيضاً، لو كنت تعتقد بخطأ الحذف قدّم طلباً لاسترجاع المقال لينظر فيه إداري غيري، تحياتي.  أسامة الساعدي  ناقش        10:58، 4 حزيران 2013 (ت.ع.م)

في الحقيقة لست مُصراً على إرجاع المقالة ، لكن لو بحثتَ في محرك البحث جوجل ، لوجدت أن هذا الكتاب من أكثر الكتب مبيعا ، وشخصياً كنت أمتلك نسخة منه.--أحمدناقش 15:29، 4 يونيو 2013 (ت ع م)

شكرا

شكرا جزيلا أخي الكريم على التهنئة الجميلة. إن شاء الله سأتمكن من إحداث تغيير ولو طفيف في سير الأعمال الإدارية.أسعدني اهتمامك وشكرا على القالب.دمت بخير وتحياتي--Ravan (نقاش) 08:15، 5 يونيو 2013 (ت ع م)

لا داعي للشكر أخت رافان، أتمنى لك مشواراً طيباً في الإدارة.  أسامة الساعدي  ناقش        21:08، 6 حزيران 2013 (ت.ع.م)

ترشيح مقالتي

أرجو منك قراءة مقالتي (الإمبراطورية الأنجوية) والمشاركة في الترشيح سواء كنت مع أم ضد.

ولك جزيل الشكر. --عميد طاهر (نقاش) 16:43، 6 يونيو 2013 (ت ع م)

شكراً لك على جهدك المبذول في المقالة.  أسامة الساعدي  ناقش        21:10، 6 حزيران 2013 (ت.ع.م)

شكر على الوسام

الأستاذ الفاضل، أشكرك جزيل الشكر على الوسام، وأتمنى أن أكون عند حسن ظنكم بي--Hassan.M.Tarhini (نقاش) 10:16، 7 يونيو 2013 (ت ع م)

لا داعي للشكر أخي الكريم، أنت تستحق.  أسامة الساعدي  ناقش        12:29، 7 حزيران 2013 (ت.ع.م)

طيب و لكن استاذ أسامة الساعدي يجب ان تتفهم ان ويكيبيديا التي شخصيا أفخر بالانتماء اليها تقدم لنا خدمة و هي التعريف بأدباء و كتاب الوطن العربي و تونس فشخصيا تهمنى هذه الصفحة التي تم منعها او حذفها بالتالي ثم ان من كتبها هي جهة مسؤولة و موثوق بها و هيئة رسمية فأنا لم اكتب اي حرف عن نفسي و لكني قدمت فقط معلومات و سمحت لنفسي ان أعدل بعض الجمل و اعادة صياغتها فأرجو ان تتفهم اخي أسامة لأن هذه الصفحة تهمني كثيرا و لدي قراء هم يتصفحونها و شكرا لكم و لكل الويكبيدين الحرار اخوكم الكاتب التونسي رضا الصامت --41.224.147.41 (نقاش) 15:04، 8 يونيو 2013 (ت ع م)

أستاذي الفاضل: ويكيبيديا ليست للتعريف بمطلق الكتّاب والأدباء، وإنما بالمهمين منهم، الذين قاموا بإنجازات في مجالهم، ميّزتهم عن غيرهم، بحيث تناولتهم مصادر مستقلة بدراسة أعمالهم أو نقدها.. ومن المحبذ أن لا تكتب عن نفسك في ويكيبيديا، فلو كنت ملحوظاً سيكتب عنك الآخرون حتماً، مع كامل الاحترام والتقدير.  أسامة الساعدي  ناقش        15:27، 8 حزيران 2013 (ت.ع.م)

في خصوص مقال رضا الصامت

المقال كتبته و نشرته انا شخصيا كمدير دار الثقافة التونسي ناظم الفقي عن الكاتب رضا سالم الصامت او رضا الصامت و هي معلومات دقيقة و سيرة ذاتية واقعية للكاتب ليس فيها ما يضر بقوانين الويكيبيديا و ما يسيء للغير فالمعلومات التي تضمنها المقال صحيحة لا لبس فيها و موثوق فيها و ذات مراجع و الكاتب نفسه لم ينشر اي شيء عن نفسه بل على العكس قام فقط بتعديل بعض الجمل في المقال و اني لا ارى اي سبب مقنع تجاه المنع او الحماية او الحذف في هذا المقال بل هو يخدم الفكر و الأدب و يجعل القراء يستمتعون و يستفيدون من موسوعتكم التي دون شكر هي في خدمة مستخدميها و شكرا ناظم الفقي مدير دار الشباب و الثقافة التونسية--41.224.147.41 (نقاش) 17:57، 8 يونيو 2013 (ت ع م) انت اخي اسامة تتقول ان الكاتب ليس معروفا ، لا يا سيدي هو معروف جدا و كاتبنا من مواليد 1952 و يكفي البحث عن اعماله في قوقل ستتعرف عن اعماله الأدبية الرائعة التي حازت عديد الجوائز و نالت تقدير الكثير من الكتاب ثم انه تحصل سنة 1986 على الجائزة الأولى الأممية للسلام و مثل بلاده في عديد الملتقيات الفكرية و الأدبية و تقول ان ويكيبيديا ليست لكل الكتاب و شخصيا اقدر حق التقدير موقفك ، لكن ويكيبيديا هي موسوعة حرة و تحتضن المشاهير من الكتاب و اعتقد هنا ان الأستاذ الصامت هو واحد منهم و شكرا لك اخي الساعدي ساعدك الله دار الثقافة التونسية اخوكم ناظم nadhem--41.224.147.41 (نقاش) 18:07، 8 يونيو 2013 (ت ع م)

مقال رضا الصامت

شكرا لكم اخي أسامة الساعدي ، و ارجو اني لم ازعجك لك تحياتي --41.224.147.41 (نقاش) 18:59، 8 يونيو 2013 (ت ع م)

أهلاً ومرحباً بك أخي الكريم.  أسامة الساعدي  ناقش        10:09، 9 حزيران 2013 (ت.ع.م)

بخصوص حذف/محطة المدينة المنورة (الأستسيون)

اهلا استاذ اسامة المحطة ارتبطت تاريخيا باحداث هامة في بداية القرن التاسع عشر وليس من المنطق ان تدمج المحطة الي المتحف لضعف الربط التاريخي والتسلسل الحدثي الزمني بينهم. وكما ترى يا اخي بأني بذلت الكثير من المجهودات لتطوير وتحسين المقالة في الايام الماضية ، أرجو منك مساعدتي في الغاء قالب الحذف ومنع الدمج وتقبل تقديري ----سامي الرحيلي (نقاش) 18:18، 9 يونيو 2013 (ت ع م)

أهلاً وسهلاً بك أخي الكريم، أنا أحببت تنبيهك حول الإجراءات المناسبة، لأنني رأيت المقالة في نقاشات الحذف التي أراجعها عادة، ولما راجعت المقالة لم أجد قالب الحذف، فوجدتك رفعت قالب الحذف، وهذا غير صحيح، ولذا أحببت تنبيهك، التصرف الصحيح هو أن تقول ما عندك حول المقالة وأهميتها في نقاش حذفها، ليشاركك المجتمع آرائه، خالص التحيات.  أسامة الساعدي  ناقش        19:26، 9 حزيران 2013 (ت.ع.م)

شكرا لتجاوبك السريع اخي الفاضل ، واتمنى ان تصوت في نقاش الحذف بما تراه مناسبا للموسوعة ، تقبل تحيتي وسلامي ----سامي الرحيلي (نقاش) 19:56، 9 يونيو 2013 (ت ع م)

الجيش اليمني

السلام عليكم ، قمت بترشيح مقالة الجيش اليمني لتصبح مقالة جيدة ، احتوت المقالة على اكثر من 180 مصدر ، ومعلومات تاريخية ومفصلة ، أنتظر رأيك وملاحظاتك في صفحة ترشيحها --إبراهيم قاسمراسلني 13:13، 10 يونيو 2013 (ت ع م)

شكراً لك على الجهد المبذول.  أسامة الساعدي  ناقش        14:10، 10 حزيران 2013 (ت.ع.م)

تدقيق السيرة

مرحباً. وهل قرأت رسالتي في صفحة نقاش لا روسا التي أجابتني عليها؟ --abanimaنقاش 20:14، 10 حزيران 2013 (ت.ع.م)

نعم، قرأتها، لكن لا أرى أين مخالفة السياسات في وضع قالب السيرة للتأكد أكثر من ملحوظية صاحب السيرة، بالمناسبة أنا أتسائل ولا اعترض على كلامك، فمنك نتعلم مثل هذه الأمور.  أسامة الساعدي  ناقش        00:09، 11 حزيران 2013 (ت.ع.م)

فهمت سؤالك الآن. بكلمات أخرى، أنا لا أعرف في ويكيبيديا العربية آليةً لتدقيق سيرةٍ من حيث ملحوظيتها وجدارتها أقوى من نقاش الحذف، لأن نقاش الحذف يمكن تشبيهه بمسألة حياة أو موت للمقالة، لهذا يستميت المهتمون (إن وجدوا) في البحث عما يثبت الملحوظية   وبالنتيجة، أرى أن توافق المجتمع على إبقاء المقالة بمثابة اعتراف بأن السيرة لا تستحق الحذف، وهي بالتالي لا تحتاج إلى مزيد من التدقيق، ولو أنها قد تحتاج إلى أمور أخرى، مثل تحسين التوثيق أو التوسع أو غيرها. وبالعكس، أعتبر قالب تدقيق السيرة دعوةً لترشيح المقالة لنقاش الحذف في حال لم يتم تحسينها خلال فترة زمنية غير محددة (شهر أو عدة أشهر مثلاً) بعد وضع القالب. --abanimaنقاش 06:57، 11 حزيران 2013 (ت.ع.م)

شكراً أبانيما على التوضيح.  أسامة الساعدي  ناقش        07:43، 11 حزيران 2013 (ت.ع.م)

كيف ارجع خط ويكيبيديا العربية الى الخط العادي.؟--ابوهايدي (نقاش) 20:34، 11 يونيو 2013 (ت ع م)

مرحباً، انظر إلى هذه الصورة وتابع على ضوئها  أسامة الساعدي  ناقش        21:27، 11 حزيران 2013 (ت.ع.م)

لو سمحت المقال الى انا كتبته مهم جدا وانا بتكلم على حاجة مهمة بالنسبة لناس كتير وبطرح رأيى وكنت مستنى مناقشة فى رأيى وكمان حضرتك كان المفروض تناقشنى قبل ماتحذفها لو سمحت ماتحذفش المقال تانى — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه الحسن عادل حلمى (نقاشمساهمات)

مقالك غير موسوعي ولا يناسب ويكيبيديا، ويكيبيديا ليست مدونة شخصية لنشر الآراء، اقرأ هذه الصفحة التي هي سياسة رسمية في الموسوعة، يمكنك نشر أفكارك في مدونة شخصية أو في المنتديات التي تهتم بهذه المواضيع، المقال حذفه إداري قبلي، وكررت أنت نشره، فحذفته أنا وحميته من الإنشاء، تحياتي.  أسامة الساعدي  ناقش        01:26، 12 حزيران 2013 (ت.ع.م)

السلام عليكم

مرحبا صديقي أسامة بالفعل لقد أخطأت لم أقصد المراجع بل المسترجع . لأنني في طبيعة الحال أراجع الكثير من المقالات بدون هذه الصلاحية وإنما أنا أحتاج للصلاحيات التي استطيع من خلالها توفير الجهد والعمل بشكل أسرع لا أكثر . شكرا جزيلا لاهتمامك Ahmad Ahmad (نقاش) 00:04، 14 يونيو 2013 (ت ع م)

قدّم طلباً، واذكر فيه نماذج للتخريبات التي قمت باسترجاعها، وسأتابع الطلب.  أسامة الساعدي  ناقش        00:07، 14 حزيران 2013 (ت.ع.م)

لا شكر على واجب أخي الكريم.  أسامة الساعدي  ناقش        05:20، 14 حزيران 2013 (ت.ع.م)

استفسار

مرحباً أخ أسامة,, ما سبب حذف مقالتي علاقة بن كرشم وعبيد بن شرية؟ فالاثنان من مؤرخي القرن الهجري الأول والاثنان ذكروا في العديد من الكتب كمؤلفين ونسابة ومؤرخين كالفهرست وطبقات النسابين وغيرها, والاثنان في نفس منزلة دغفل النسابة. آمل استرجاع المقالتين وشكراً--Sayom (نقاش) 20:26، 14 يونيو 2013 (ت ع م)

مرحباً، حذفتهما لعدم توفر شرط الملحوظية وكونهما مذكورين في الكتب ليس دليلاً على أهميتهما ووجوب أن نكتب عنهما مقالات في ويكيبيديا، اقرأ ويكيبيديا:ليست لمعرفة طبيعة المقالات الموسوعية.  أسامة الساعدي  ناقش        22:11، 14 حزيران 2013 (ت.ع.م)

مرحباً, كان من الأفضل أن ترد في صفحتي لألحظ ردك على الأقل,, كيف لا يحقق المؤرخان الملحوظية,, بينما يحقق دغفل النسابة الملحوظية:

  • ثلاثتهم عاشوا في القرن الهجري الأول وأسلموا بدون رؤية النبي محمد .
  • ثلاثتهم يعتبرون من المؤرخين والنسابة.
  • ثلاثتهم وفدوا على الخليفة الأموي معاوية.
  • دغفل النسابة لم يؤلف أي كتاب, علاقة بن كرشم ألف كتابين ضاعت, وعبيد بن شرية ألف كتاباً يعتبر أقدم كتب التاريخ العربي وما زال موجوداً,,, ومع ذلك دغفل النسابة يحقق الملحوظية فقط.

كان من الأفضل أن تناقش حذف المقالة قبل حذفها, وما زلت أرى إرجاع المقالة.--Sayom (نقاش) 00:01، 15 يونيو 2013 (ت ع م)

كونه أسلم ولم يرَ النبي أو وفد على معاوية ... الخ، هذه أمور لا تحقق المحلوظية وأما مقالة دغفل النسابة أو غيرها، فسأراجعها وأتأكد من ملحوظيتها، وربما تحذف أيضاً، ويكيبيديا ليست لنشر كل شيء، بل لنشر المهم من الأشياء عموماً، يمكنك تقديم طلب استرجاع لينظر فيها إداري غيري.  أسامة الساعدي  ناقش        15:27، 15 حزيران 2013 (ت.ع.م)

لماذا تم حذف مقالة

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اولا كتبت المقالة ولكن حذفت بسبب (سيرة لشخصية لا تستوفي معايير السير الشخصية) فاطلعت على المعايير فوجدت انه يجب ان يكون داخل المقالة وصلة لصفحة في ويكيبيديا فقمت باضافة وصلات الى المقالة (اي قمت بتغييرات على المقالة واضافتها من جديد) حيث اصبحت موافقة للشروط... أخي اسامة ممكن اعرف سبب حذف المقالة حيث يقول (سيرة لشخصية لا تستوفي معايير السير الشخصية) لكن انا اطلعت عل معايير السير الشخصية ووجدتها مناسبة وايضا كان مكتوب: ان سير المشايخ لا تحتاج الى شروط ...لكنكم قمتم بحمايةالصفحة كي لا يستطيع احد كتابة مقالة بنفس الاسم مع انني لم اكررها كما هي انما قمت بتغييرات عليها.... وشكرا --Wikialeppo (نقاش) 04:06، 15 يونيو 2013 (ت ع م)

وعليكم السلام، الملحوظية المطلوبة في السير هي الأهمية البارزة للشخصية بسبب انجازاتها التي تفوقت بها على أقرانها، ولا فرق في ذلك بين المشايخ وبين غيرهم، وأما حماية الصفحة فهو بعد تكرار انشائها، خالص التحيات.  أسامة الساعدي  ناقش        15:23، 15 حزيران 2013 (ت.ع.م)

شكرا لاجابتك ولكن احسست منك بعض التقليل من شأن الشخصية --Wikialeppo (نقاش) 18:42، 17 يونيو 2013 (ت ع م)

طيب اخي متشكرك ولاكن ممكن ازالة الحماية

طيب اخي متشكرك ولاكن ممكن ازالة الحماية عن - بكري أبو الهدى حلاق - لانني في المرة الثانية لكتابة المقالة قمت ببعض التعديلات البسيطة ولم اقم بتكرارها كما هي وهذا قراته ضمن سياية ويكيبيديا انه مسموح مع خالص الشكر والاحترام --Wikialeppo (نقاش) 18:01، 15 يونيو 2013 (ت ع م)

ارجو الرد وعدم تجاهل الكلام--Wikialeppo (نقاش) 18:41، 17 يونيو 2013 (ت ع م)

أعتقد بأنني أجبتك بما يكفي.  أسامة الساعدي  ناقش        19:45، 17 حزيران 2013 (ت.ع.م)

رد: قوالب الأرشفة

أهلًا أسامة، وعفوًا على التأخير. الخطأ كان مني، عندما وضعت القالب لم أنتبه أنه للصفحة الحاليَّة. تحياتي--باسمراسلني (☎)--: 12:20، 16 يونيو 2013 (ت ع م)

رضا سالم الصامت أديب تونسي

شكرا لكم اخوتي الكرام ، سأحاول ان اعمل بنصائحكم و توجيهاتكم و لكني احتاج دائما لمساعدتكم لي حتى انشء مقالة تعرف بأعمالي كأديب او كاتب تونسي و شكرا--41.230.218.227 (نقاش) 11:41، 17 يونيو 2013 (ت ع م)

رد

لكن كيف أستطيع أن أغير اسمي ؟ --Google-گوگل (نقاش) 13:00، 17 يونيو 2013 (ت ع م)

أجبتك في صفحة نقاشك.  أسامة الساعدي  ناقش        15:53، 17 حزيران 2013 (ت.ع.م)

شكرا جزيلا لمساعدتنا في تحسين هذه المادة: خوان دي خيسوس. الاحتياجات يزال أكثر إلى توسيع المقالة. كنت أعتقد أن هذه البنود، صحيحة؟، لا تزال بحاجة لوضع رقائق البطاطس. شكرا جزيلا لكم على مساعدتكم، ويبارك الله.--81.35.207.12 (نقاش) 17:48، 17 يونيو 2013 (ت ع م)

هنا مقالات ذات صلة:

لا داعي للشكر، أنا لاحظت أن المقالة قد تمّ ترشيحها للحذف، مع أنها تتكلم عن شخصية ملحوظة، لذلك رفعت عنها قالب الحذف وأرشفتها بالإبقاء، لكنني لاحظت أنها مترجمة آلياً بشكل غير مفهوم، لذلك قمت بكتابة بذرة عن الشخصية، إذا تسنّى لي الوقت فسأنظر في البقية، أرجو منكم عدم إضافة مقالات مترجمة آلياً لأن هذا يسيء إلى ويكيبيديا أكثر مما يحسن إليها، أكتبوا ولو سطرين بنص مفهوم، فهذا أفضل من صفحات طويلة وغير مفهومة، مع التحيات.  أسامة الساعدي  ناقش        18:21، 17 حزيران 2013 (ت.ع.م)

السلام عليكم. أخي بخصوص صفحتك الشخصية أرى أن وضعها الحالي يتنافى مع مبادى الموسوعة. قبل فترة منع أحد المستخدمين الجدد وأساس المشكلة أن صفحته كانت عبارة عن سيرة ذاتية. لديك رابط الى موقعك الشخصي وهذا يكفي، من أراد ان يعرف سيرتك يمكنه ان يذهب الى الموقع، وأرى الاكتفاء بالقوالب للتعريف عن نفسك. وفي امان الله.--الدبونينقاش 08:56، 18 حزيران 2013

وعليكم السلام، الفرق كبير بين صفحتي وبين المثال الذي ذكرته، فتلك الصفحة مكتوبة بطريقة المقالات، أما صفحتي فأكثرها حول ويكيبيديا، حيث القوالب والإيقونات العلوية والأوسمة والتوقيع .. الخ، وحتى خلفية الصورة الشخصية حرصت أن أضع فيها صورة ويكيبيديا، لأن هناك بعض الأصدقاء والمعارف الذين يزورون موقعي فأردت أن أعمل رابط لويكيبيديا ولصفحتي فيها حتى يسجلوا وتستفيد منهم الموسوعة. عموماً يحبذ أن يكتب المستخدمون شيئاً عن اختصاصاتهم ومجالاتهم التي يعملون فيها، لكي يستشيرهم الأعضاء في هذه المجالات، فبسبب هذه المعلومات التي في صفحة المستخدم الخاصة بي طلب مني الأخ باسم تطوير مقالة جعفر الصادق وبسبب هذه المعلومات يراسلني بعض الأخوة الويكيبيديين لتدقيق بعض المقالات لغوياً، لذا فهي لا تتنافى مع مبادئ الموسوعة ما دامت ليست مقالة، بل ربما تخدم الموسوعة. هذا الأخ الكويتي الذي أحدث هذه الضجة لا يفرق بين المقالات وصفحات المستخدمين، وقد أجابته الزميلة لاروسا بأن صفحتي تحتوي على صناديق المستخدم وعلى أمور تخرجها عن نطاق المقالات، عموماً هذه مشكلة نواجهها بشكل يومي بسبب حذف المقالات، فتصلنا الكثير من الشتائم والألفاظ الغير لائقة، وخصوصا على البريد الإلكتروني، وإنا لله وإنا إليه راجعون. تحياتي لك.  أسامة الساعدي  ناقش        16:07، 18 حزيران 2013 (ت.ع.م)

عفوا أخي لكن صفحتك مكتوبة بطريقة المقالات (مكتوبة بصيغة الغائب، أقسام الصفحة، الخ). كإداري يجب أن تكون مثلاً للمستخدمين الجدد، وانا لا أرى ان المستخدم الذي مٌنع فعل أكثر مما فعلت أنت في صفحتك. انا لا أقصد اي تهجم شخصي هنا لكن فعلا أرى ان صفحتك تتنافى مع مبادئ (وليس سياسات، لا أعرف ان كانت تتنافى مع السياسات) وروح الموسوعة. الصطر الاول يكفى لأن يثبت ان الصفحة مكتبوة كمقالة «ولد المحقق أسامة الساعدي...». لا بأس في تعريف الناس بك وكما قلت فلها فوائد، لكن انظر الى صفحات أكثر الممخرضمين في الموسوعة وستجد ان صفحتك تختلف كثيرا عن باقي الصفحات. وشكرا.--الدبونينقاش 09:47، 20 حزيران 2013

--هيثم ماهر (نقاش) 12:52، 19 يونيو 2013 (ت ع م)ارجو نشر مقالتى واعلامى اذاكان بها اى نقص وبما هو مفروض منى عند نشرى لاى موضوع وشكرا

لماذا تم حذف صفحة "أحمد عبد الرحيم"

أرجو أن يكون هناط أجابة دقيقة شافية، لأني والله العظيم لم أفهم أسباب الحذف للآن؛ وعليه أعجز عن أعدتها بالشكل الذي يرضي الموقع — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه الناقد السينمائي (نقاشمساهمات)

لا يبدو من المقالة أن صاحب السيرة يحقق شروط الموسوعة عند الكتابة عن الأشخاص، والمعلومات التي فيها غير موثقة بمصادر، كما أن المقالة عموماً مكتوبة بشكل دعائي.  أسامة الساعدي  ناقش        05:33، 20 حزيران 2013 (ت.ع.م)

كنت أسأل بخصوص "موثقة بمصادر"، أنا يا صديقي أشرت في الصفحة إلي مصادر مقالاتي علي الإنترنت، وقناتي علي الإنترنت، وصفحتي بقطاع الفنون التشكلية المصري، زائد إحالات داخل ويكيبيديا لصفحات أتصل بها بشكل أو بأخر، وأكدت صلتي بكل ذلك من خلال ذكر المراجع في نهاية الصفحةز لذا أرجو فقط توضيح المقصود ب "موثقة بمصادر" لأنني إذا ما أعدت إصدار الصفحة سأعيد نشر ذات المصادر مرة اخري، لذلك أريد أن أفهم خطأي في أن أورد الصفحات التي تحمل، أو تؤكد، أعمالي علي شبكة الإنترنت، أو في موقع ويكبيديا ذاته؟ — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه الناقد السينمائي (نقاشمساهمات)

المصادر يجب أن تكون مستقلة ومحايدة وذات قيمة علمية (حتى لو كانت مواقع النت المعروفة)، كما تقرأ في هذه الصفحة. لا يصح إعادة المقالة المحذوفة كما كانت لأن هذا سيعرضها للحذف مرة أخرى، إذا كنت تعتقد أن الحذف لم يكن موفقاً، قدّم طلب استرجاع في صفحة إخطار الإداريين لينظر إداري غيري في الموضوع. --  أسامة الساعدي  ناقش        20:27، 21 حزيران 2013 (ت.ع.م)

مرحبا

هل ما زلت مستخدما مؤكدا تلقائيا ؟--GhiathArodaki (نقاش) 08:09، 20 يونيو 2013 (ت ع م)

لا زالت مساهماتك غير موسوعية يا عزيزي، أتمنى أن تتطور أكثر في التحرير وفهم السياسات لتحصل على علم المحرر قريباً، تحياتي لك.  أسامة الساعدي  ناقش        05:22، 21 حزيران 2013 (ت.ع.م)

رد:منع مستخدم

مرحبا أسامة في البداية أحترم رأيك بخصوص عدم منع مستخدم:بحرينية كول، لكن لو تبين أن التواريخ المضافة خاطئة ، هل يتوجب في كل مرة أن أسترجع التعديلات ، و كيف هي الطريقة التي يمكنني التعامل بها لإيقاف مثل هذا الشيء. تحياتي لك.--أحمدناقش 14:13، 22 يونيو 2013 (ت ع م)

مرحباً بك أخي الكريم، نعم، لا يمكن منع المستخدمين لمجرد الخلافات التحريرية، الحل هو أن تخاطب المستخدم من خلال صفحة نقاشه، أو من خلال صفحة نقاش المقالة التي اختلفتم فيها، وأن تثبت له بالمصادر صحة رأيك، وتستمع إلى وجهة نظره؛ حتى تتوصلوا إلى حل. إذا لم يتجاوب مع النقاش وأصر على إضافة تعديلات تخريبية عند ذلك يجب تنبيهه إلى أنه سيمنع إن لم يتجاوب. ثم بعد ذلك تصل النوبة إلى المطالبة بالمنع والتدخل الإداري، تحياتي لك.  أسامة الساعدي  ناقش        17:41، 22 حزيران 2013 (ت.ع.م)

الشكر الجزيل

شكراً جزيلاً على هذه الثقة، راجياً من الزملاء المساعدة في تطوير الأعمال في المستقبل القريب إن شاء الله. --Mohawer (نقاش) 20:55، 22 يونيو 2013 (ت ع م)

لا داعي للشكر أخي الكريم، أتمنى لك التوفيق.  أسامة الساعدي  ناقش        06:44، 23 حزيران 2013 (ت.ع.م)

موضوع بشان حماية مقاله

اهلابك يااخ اسامه اسعد الله اوقاتك بكل خير، يوجد موضوع باسم عقاب بن محيا وياتي بعض من الحاقدين ويهمشونه، اريد منك ان تحمي الموضوع من العابثين وان تطلع عليه علماً انني اضفت صور لوثائق عده بشان هذا البطل، ارجوا منك ان تقبل الطلب --فيصل (نقاش) 10:45، 23 يونيو 2013 (ت ع م)

مرحباً بك، المقالات ليست ملكاً لأحد، ومن حق الجميع أن يحرروا فيها، ومجرد الخلافات التحريرية لا توجب حماية الصفحات، بل لا بد أن يكون هناك تخريب متكرر على الصفحة، في هذه الحالة إن كان التخريب من شخص واحد أو شخصين فيجب التنبيه ثم المنع (وليس حماية الصفحة)، أما إن كان من عدة أشخاص وأيبيات فيجب حماية الصفحة لفترة مؤقتة. وكل هذا لم يحصل في الصفحة المشار إليها أعلاه. يمكنكم أن تحلوا الخلاف بالإشارة إلى المصادر وذكر جميع الآراء بشكل متوازن. ويحبذ كذلك أن تضعوا هكذا طلبات في الصفحة المخصصة لذلك وهي ويكيبيديا:إخطار الإداريين/استرجاع لينظر فيها الإداريون الآخرون، تحياتي.  أسامة الساعدي  ناقش        03:45، 25 حزيران 2013 (ت.ع.م)

عقاب بن محيا

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أخ أسامه وبعد. مايخص مقالة عقاب بن محيا فهي تختص بأحد أهم قادة الإخوان الذين أسسوا المملكه العربيه السعوديه مع الملك عبدالعزيز في حقبه زمنيه من تاريخ المملكه وجميع المعلومات التاريخيه والأحداث التي تحدثت عنها موثقه بالمصادر التي أرخت لتاريخ المملكه العربيه السعوديه وكذلك المملكه الأردنيه الهاشميه. وبإمكان المحررين العوده لهذه المصادر أو البحث عن هذه المعلومات في صفحات الأنترنت سواء صفحات السعوديه أو الأردن.وهذه الصفحه كتبت بكل حياديه وموضوعية وإختيرت ألفاظها بكل عنايه لكي تضيف إلى الوكيبيديا والتي تعنى بمثل هذه الشخصيات المهمه.لذا آمل التكرم بحماية هذه الصفحه--Aaannnaaa (نقاش) 21:40، 23 يونيو 2013 (ت ع م)

وعليكم السلام، أجبت في الأعلى على نفس الموضوع.  أسامة الساعدي  ناقش        03:46، 25 حزيران 2013 (ت.ع.م)

شكر

شكرا يا أسامة. --Meno25 (نقاش) 22:10، 23 يونيو 2013 (ت ع م)

لا شكر على واجب أخ مينو.  أسامة الساعدي  ناقش        03:47، 25 حزيران 2013 (ت.ع.م)

الرجاء اعتماد الصورة

أهلا وسهلا بك الرجاء منك اعتماد الصورة https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%85%D9%84%D9%81:Tamim_bin_Hamad_Al_Thani.jpg&stable=1 لأنها بعد اسبوع سوف تحذف ارجوا منك اعتمادها فقد وجدت بأحد المواقع وشكرا لك --James black (نقاش) 21:19، 24 يونيو 2013 (ت ع م)

مرحباً، راجع هذه الصفحة لتتعرف على سياسات الموسوعة بخصوص الصور.  أسامة الساعدي  ناقش        03:52، 25 حزيران 2013 (ت.ع.م)

ببخصوص طلبي في صلاحية مسترجع

بعض أمثلة التي قمت بها قمت استرجاع المحتوى الأصلي لمقالة شاهيد كابور و أيضا قمت بتصليح بوابة سوريا و اصلاح بعض التغييرات الطفيفة التي مست بعض المقالات القوالب مثل قالب:دول أوروبا — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه لطرش احمد الهاشمي (نقاشمساهمات)

راجعت الطلب ومنحتك الصلاحية، بالتوفيق.  أسامة الساعدي  ناقش        18:48، 26 حزيران 2013 (ت.ع.م)

وسام!

  الوسام العام
للسيد أسامة مع تحياتي وتقديري Creative Bonds (نقاش) 00:35، 27 يونيو 2013 (ت ع م)

شكراً جزيلاً.  أسامة الساعدي  ناقش        02:57، 27 حزيران 2013 (ت.ع.م)

طلب

أتمنى من منكم المشاركة معنا في مقالة الحسين بن علي عليه السلام, خصوصاً انها من اكثر المقالات مشاهدة في الويكيبيديا. أرجو أن تتفضلوا بالمشاركة في صيانتها.--Zahiralbarqi (نقاش) 13:28، 28 يونيو 2013 (ت ع م)

سأحاول أن أشارك فيها إن سمح الوقت.  أسامة الساعدي  ناقش        05:02، 29 حزيران 2013 (ت.ع.م)

فلسفة

السلام اخي الساعدي. ذكرت قبل فترة انك تريد العمل في تطوير مقالات فلسفية. أرى أن نحاول القيام بخطة بسيطة للعمل. شخصيا عندي نقتطان عن أي مشروع يمكن أن نبدأ به: الأول أن نكتب في بادئ الأمر في مواضيع في الفلسفة الاسلامية/علم الكلام، مثلا انظر الى مقالة القدرية، غير منسقة وبلا مصادر، والمقالات مثل هذه كثيرة. ثانيا أرى أن نعتمد في العمل على المصادر العربية (او المترجمة الى العربية) ما استطعنا الى ذلك سبيلا. ما رأيك؟--الدبونينقاش 13:48، 28 حزيران 2013

وعليكم السلام، في الحقيقة كان لدي متسع من الوقت فقمت بإنشاء مقالات قصيرة عن فلاسفة غربيين وشرقيين، وركزت على إدخال مقالات مفقودة في ويكيبيديا العربية، لكنني انشغلت بعد ذلك، حينما أجد متسعاً من الوقت سأعاود النشاط، وربما نتعاون على تطوير مقالات مهمة في هذا المجال. وأتفق معك في أن مواضيع الفلسفة الإسلامية والفلسفة عموماً مهملة في موسوعتنا.  أسامة الساعدي  ناقش        05:16، 29 حزيران 2013 (ت.ع.م)

شكرا للرد. طبعا رمضان على الابواب فالغالب ان مشاركاتي ستقل الى شوال. اذا بدأت مرة اخرى بمعاودة الكتابة في هذا المجال اخبرني وان شاء الله نقوم بعمل مشترك.--الدبونينقاش 07:45، 29 حزيران 2013

النص الوارد أعلاه هو أرشيف لنقاش أو تصويت سابق، ووُضِع للاطلاع فقط. رجاءً لا تعدله.

عد إلى صفحة أسامة الساعدي/أرشيف 18