ويكيبيديا:طلبات تدقيق المستخدمين

تدقيق المستخدم هي خاصيةٌ يُمكن بواسطتها التحقق من بروتوكول الإنترنت في حالة الشك في أنه يسيء استعمال دمى الجورب. يَبلغ عدد مدققي الحسابات في ويكيبيديا العربية حاليًا 5.

سياسة الاستعمال

• تستعمل هذه الأداة لمكافحة التخريب والبحث في حالات سوء استعمال دمى الجورب والحد من إفساد المشروع. يجب أن تستعمل فقط لمنع الضرر عن أيٍ من مشاريع ويكيميديا.
• يجب ألا تستعمل هذه الأداة للتحكم السياسي، مثل الضغط على المحررين أو لتهديد محرر آخر في نزاعٍ حول المحتوى. لابد من وجود سبب مناسب لإجراء التدقيق. لاحظ أنَّ الحسابات البديلة (دمى الجورب) ليست ممنوعة، شريطة ألا تخالف السياسات.
• إخطار الحساب الذي دُقق؛ مسموحٌ به، ولكنه ليس إجباريًا، والمشابه لذلك؛ إخطار المجتمع بالتدقيق، فهو ليس إجباريًا أيضًا. في الحالات الخاصة والتي قد يؤثر فيها تقديم طلب تدقيق المستخدم على هدوء المشروع، فإنه من الممكن تقديم طلبات التدقيق مباشرة عبر القائمة البريدية الخاصة بمدققي ويكيبيديا العربية على العنوان checkuser-arlists.wikimedia.org

قوالب للمدققين
دُقق:
مؤكد {{مؤكد}}	على الأرجح {{على الأرجح}}
محتمل {{محتمل}}	غير محتمل {{غير محتمل}}
لا صلة {{لا صلة}}	لا نتيجة {{لا نتيجة}}
منع الآيبي {{منع الآيبي}}	انتظار {{انتظار}}
جار التدقيق {{جار التدقيق}}	خلاصة: {{انتهاء}}
رُفض الطلب:
لا تستخدم تدقيق المستخدم من أجل التصيد! {{تصيد}}	تدقيق المستخدم؛ ليس كرة سحرية! {{كرة سحرية}}
لم يتم {{مرفوض}}	غير ضروري {{غير ضروري}}
نقاش:
موكل إلى {{موكل}}	يجب وضع معلومات إضافية {{معلومات إضافية}}
تعليق: {{تعليق}}	يُنفَّذ... {{ينفذ}}
يبدو لي بأنه بطة! {{بطة}}	حساب المستخدم قديم. لا بيانات ظاهرة! {{قديم}}

1	قبل طلب التدقيق: اطلع على سياسة الحسابات المتعددة. تأكد من وجود سبب وجيه لاستخدام دمى الجورب.
2	طلب التدقيق: يجب أن تضع سببًا مقنعًا لطلب التدقيق، فمُجرد الشك غير كافٍ. لن تعالج الطلبات المقدمة من قبل حسابات الغرض الوحيد.
3	بعد إعلان النتيجة: اطلب من أحد الإداريين مراجعة الملف.

197.30.139.85

الرسالة التي وَصلت لي بالأمس مع وجود عدد من الرسائل المُشابهة مع نفس رقم الآي بي

سبب الطلب: رقم الآي بي كَرر الأمر أكثر من مرة، حيثُ يقوم بِطلب إعادة تعيين كلمة مرور حِسابي، مع العلم أنَّ هذا الأمر لا يَضر بتاتاً ولكنه مُزعج في نفس الوقت، وأتوقع أنَّ رقم الآي بي تابع لمستخدم ما بالموسوعة. تحياتي--علاء ^راسلني 20:21، 10 أكتوبر 2017 (ت ع م) {{{التوقيع}}}

الدمى المحتملة

• المستخدم الأصلي: 197.30.139.85 (نقاش⁺ • وسم • مساهمات • مساهمات محذوفة • سجلات • منع المستخدم • سجل المنع • تدقيق المستخدم • سجل الحساب الموحد)

@باسم: يُرجى النظر بالطلب--علاء ^راسلني 20:22، 10 أكتوبر 2017 (ت ع م)

الرقم يُظهر تطابقًا مع المُستخدم Koussayou003 ^(ن)--باسم^{راسلني (☎)}--: 20:35، 10 أكتوبر 2017 (ت ع م)

Koussayou003

سبب الطلب: مرحباً، بدايةً Koussayou003 ^(ن) ممنوع لمدة 3 أشهر، ويمكن مُطالعة صفحة نقاشه للمزيد حول أسباب المَنع. بالنسبة لحساب Kalvenn ^(ن):

• الحساب تم فتحه في 14 أكتوبر 2017، أي بعد مَنع قُصي بثلاثة أيام تقريباً، ولاحظ خلال هذا اليوم بالتحديد لم نَجد أي نشاط لقصي من خلال أرقام الآي بي التي اعتاد منذُ أول أيام المنع على استعمالها لمراسلة الزُملاء الإداريين حول منعه ومُحاولته لتقديم طلبات لإزالة المنع عنه.
• الحِساب ذو دراية واسعة بأسلوب سير الأمور بالموسوعة، ويظهر ذلك من خلال إنشاؤه للتوقيع وَطلب مراجعة المقالة وَنقاشات الحَذف وَطلبات الحماية.
• تَوقيع المُستخدم منسوخ بشكلٍ كامل من توقيع قُصي (مع تغيير اللون فقط)، لاحظ الخَط نفسه ووجود إيموجي في نهاية التوقيع، وحتى اسم الصفحة ينتهي بكلمة /توقيعي.
• هُناك أربع صفحات "صيانة" مُشتركة اعتاد قُصي النشاط فيها والحساب الجديد نَشط فيها منذُ البداية وهيَ هذه وَهذه وَهذه وَهُنا.
• المُستخدم يمتلك نفس المُشكلة التي لدى قُصي وهيَ "النشاط في مجال الصيانة" وعدم القُدرة إنشاء مقالة مُتكاملة سليمة، طالع مقالة لغة مجال محدد التي أنشأها الحساب Kalvenn.
• المُستخدم يمتلك مَهارة في الرد ومن تَحاور مع قُصي قبل المنع وبعد المَنع سيعلم أنَّ ردود المُستخدم تطابق بنسبة عاليةً جداً أسلوب قُصي في الرد والتعامل.

لذلك وبما أنَّ المُستخدم قُصي ممنوع، والمُستخدم Kalvenn ذكر في صفحة نقاشه أنَّ هذا هوَ حسابه الوَحيد وأنهُ لا يمتلك أي حساب آخر، أرجو من الزُملاء المُدققين التعامل مع هذا الطَلب، حيثُ أنَّ اختبار البط بالنسبة لي يُؤكد أنَّ المُستخدم هو نفسهُ قُصي. تحياتي--علاء ^راسلني 13:48، 16 أكتوبر 2017 (ت ع م) {{{التوقيع}}}

الدمى المحتملة

• المستخدم الأصلي: Koussayou003 (نقاش⁺ • وسم • مساهمات • مساهمات محذوفة • سجلات • منع المستخدم • سجل المنع • تدقيق المستخدم • سجل الحساب الموحد)
• Kalvenn (نقاش⁺ • وسم • مساهمات • مساهمات محذوفة • سجلات • منع المستخدم • سجل المنع • تدقيق المستخدم • سجل الحساب الموحد)

 على الأرجح لا يوجد تطابق مباشر في الأيبيهات، لكن يوجد تطابق في نطاق /16 ونظام التشغيل والمتصفح. --Meno25 (نقاش) 14:01، 16 أكتوبر 2017 (ت ع م)

@مينو: قبل وَضع خُلاصة للطلب سَأنتظر رَد أحد المُدققين الآخرين للتأكيد، تحياتي --علاء ^راسلني 14:07، 16 أكتوبر 2017 (ت ع م)

@Meno25 وعلاء: أجد أنه مُؤكَّد. التدقيق أظهر تطابقًا في كُل البيانات من الجهاز المُستخدم والمُتصفح وغيره، كما أنَّ إحدى أرقام الآيپي الخاصَّة بِقُصيّ يظهر فيها الحساب الآخر الجديد أيضًا، مُجددًا مع تطابق كل البيانات--باسم^{راسلني (☎)}--: 16:46، 16 أكتوبر 2017 (ت ع م)

@باسم: أنا من المدرسة القديمة من المدققين التي لا تعلن أن الحساب دمية إلا في حالة وجود تطابق مباشر في الأيبيهات، وذلك حتى لا نتوسع في اتهام الحسابات بدون دليل؛ أكرر أنه لا يوجد تطابق مباشر في الأيبيهات (لا يوجد أيبي حرر تحته الحساب الأول يظهر تحت الحساب الثاني)، لكن نظام التشغيل والمتصفح ونطاق /16 متطابق. --Meno25 (نقاش) 18:02، 16 أكتوبر 2017 (ت ع م)

خلاصة: @Meno25 وباسم: بدايةً جَميع ما يتحدث به باسم صحيح، فالأمر مُؤكد وفقاً للمعطيات جميعها (التدقيق+اختبار البط)، وفي نفس الوَقت ما ذكره مينو صَحيح فيما يتعلق بتطابق نظام التَشغيل والمُتصفح ونطاق /16. على العُموم ولإنهاء الموضوع وكون البيانات حساسة أرجو من الزُملاء المُدققين الإطلاع على التأكيد في موقع checkuser، وبما أنَّ التدقيق ليسَ كرة سحرية، بالتالي بناءاً على التدقيق واختبار البط وَتعديل المُستخدم الأخير فإنَّ الحساب مؤكد أنهُ تابع لنفس المُستخدم. إن لم يُوجد اعتراض من قِبل الزُملاء المُدققين سأقوم بالتعامل مع الحِساب بما هو مُقرر في السياسات. تحياتي--علاء ^راسلني 20:29، 16 أكتوبر 2017 (ت ع م)

لا مانع عندي--باسم^{راسلني (☎)}--: 20:36، 16 أكتوبر 2017 (ت ع م)

دراسة الشواهد تدل على تطابق مؤكد. لامانع عندي من تطبيق السياسات--عباس 21:25، 16 أكتوبر 2017 (ت ع م)