ويكيبيديا:نقاش الحذف/مناهل ثابت
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
12 مارس 2022 نقاش لحذف مناهل ثابت
- الشخصية ليست عالمة ولا تملك أي انتاج علمي محكم أو غير محكم والمراجع مجرد مجلات نسائية وتابلويد تنشر عنك مقال مدفوع، أجزم أن الشخصية مصنوعة صناعة بالدعايات لا بالإنجازات — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Sharriffo (نقاش • مساهمات)
تعليق: هناك نقاش حذف سابق لنفس المقالة تجدونه هنا.اباالحسن راسلني 21:33، 11 مارس 2022 (ت ع م)- تعليق: في نقاش الحذف السابق، خلصت الزميلة @ولاء: بالإبقاء مع وضع قالب ملحوظية ضعيفة، لكنها حُذفت مرتان بعد النقاش، أولاها من طرف الزميل @ابراهيم: بتاريخ 19 مايو 2020 بسبب «سيرة لا تحقق معايير السير الشخصية: لا توثيق للملحوظية منذ عامين» والثانية من طرف الزميلة @Ajwaan: بتاريخ 5 أكتوبر 2020. ثم إعادة الإنشاء من طرف @أسامة: بتاريخ 2020-12-20 دون طلب الاسترجاع و/أو استرجاع التاريخ لكيلا نبخس حق المستخدمين ومساهماتهم وهذه دعوة للزميل @فيصل: لمتابعته لصفحة نقاش المقالة لإبداء الرأي وأرجو تصويب الأمر احترامًا للسياسات والمعايير تحياتي –عادل امبارك راسلني 11:04، 12 مارس 2022 (ت ع م)
- تعليق: شُكرًا الزميل Nehaoua على الإشارة. بالبداية قُمت باسترجاع تاريخ الصفحة كاملاً لكي لا نبخس حق المستخدمين ومساهماتهم. برأيي فتح نقاش الحذف هُنا خاطئ، كان من المفترض تقديم طلب في مراجعة نقاشات الحذف. لكن للأسف طالما تم فتح نقاش حذف وانتهى الأمر، أرجو أن يتم الاستمرار بالنقاش كأنه "مُراجعة نقاش حذف" مع الإشارة لكل المشاركين في نقاش الحذف السابق. تحياتي.--فيصل (راسلني) 21:31، 12 مارس 2022 (ت ع م)
- السلام عليكم. هذه إشارة إلى الزملاء المشاركين في نقاش الحذف السابق @Ibrahim.ID وFPP وMr. Ibrahem وZiad وطائر اللقلق: لمتابعة النقاش للوصول إلى خلاصة. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 04:12، 13 مارس 2022 (ت ع م)
سأنقذ هذه المقالة! (سأنتهي من العمل في 17 مارس)--سامي الرحيلي ๛ تواصل 09:05، 14 مارس 2022 (ت ع م)- تعليق: ما الذي استجد حتى يعاد النقاش للمرة الثالثة حول هذه المقالة التي تفتقر لأي مصدر موثوق وخصوصا انه تم حذف النسخة الانجليزية منها؟طائر اللقلق (نقاش) 13:27، 14 مارس 2022 (ت ع م)
إبقاء، الشخصية ذات ملحوظية على مستوى الوطن العربي والمصادر حسب علمي كافية ووافية وان كان بعضها ضعيف.أسامة سعد (نقاش) 19:01، 14 مارس 2022 (ت ع م)
حذف لازلت عند رأيي بأن المقالة مجرد ملحوظية غير حقيقية وخادعة ومعلومات مشكوك تماماً في صحتها، لا يوجد أحد يسافر للولايات المتحدة ويدرس في الجامعة الأمريكية! وما علاقة الاقتصاد بفيزياء الكم أو المكتوب بالمقالة («الرياضيات الكمومية وطرق تحسين العقل والمستقبل وتحديد المواهب والتطوير التنظيمي») هذا لا يبدو كلام علمي موضوعي، جوائز وتكريمات وعضويات في منظمات غير معروفة والمصادر الأجنبية حتى تشير لجهات ومؤسسات خاصة وغير معروفة، المصادر العربية لا يجب الإعتماد عليها لأن هدفهم التفاخر بشخصية عربية يمنية نسائية لا أكثر دون تحقق من صحة المعلومات، من الممكن أن أختلق أنا أو أدعي للصحافة العربية بأنني حققت إنجاز عالمي كذا وكذا وسيكتبون خبر عن ذلك من باب التفاخر وهذه الواقعة حدثت بالفعل منذ عامين لشخص أدعى أنه حقق إنجاز رياضي عالمي وأنه كان يلعب بأسم بلاده في بطولة رياضية ونشرت بعض الصحف العربية أخبار عنه وتبين أنها معلومات مصدرها الشخص نفسه ووسائل الإعلام تنقل من بعضها ولم نعثر على مصدر أجنبي واحد يؤكد ذلك وحذفت المقالة، لذلك في رأيي إما أن يتم وضع مصادر أجنبية موثوقة وواضحة تؤكد هذه الإنجازات والتكريمات وإلا ستكون مقالة مخالفة بكل تأكيد. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 11:18، 7 أبريل 2022 (ت ع م)- حذف ربما ستدخل هذه الشخصية موسوعة جينيس كأكثر شخصية حصلت على تضخيم في العالم!! المصادر (كنت أريد أن استخدم لفظة أخرى) تتسابق على إضافة المزيد من البهارات على الطبخة، الأول يكتب في البداية «مناهل ثابت هي أصغر طالب في العالم، يحصل على الدكتوراه في علم الهندسة المالية، وكان عمرها حينئذ 32 سنة.» ثم «وأنا أصغر امرأة في العالم حائزة على دكتوراه في الهندسة المالية في الخامسة والعشرين من عمري» والثالث لم يقصر وأضاف أنها خبيرة في «علم الانضباط بالنظريات الميتافيزيقية» متأكد أن الكاتب لا يعرف معنى الكلمة من الأساس.
- باختصار الإدعاءات الإستثنائية تحتاج مصادر إستثنائية، إذا أعتبرنا أن في المقالة مصادر من الأساس، علما أنها لو قامت بربع ما هو منسوب لها، لرأينا مصادر موثوقة أكثر عنها.اباالحسن راسلني 23:13، 10 أبريل 2022 (ت ع م)
- حذف. Cyclone605 (نقاش) 19:23، 14 مايو 2022 (ت ع م)
- في النقاش السابق طلبت إبقاء المقالة كونها شخصية بارزة ويتحدث عنها الكثير مع إيضاح أن معظم المعلومات المتعلقة بها غير صحيحة ولا تدعمها أي مصادر، لكن حاليًا أطلب حذفها إن لم تزال كافة المعلومات المظللة وغير المدعومة بمصادر صحيحة --إبراهيم قاسمراسلني 17:34، 18 مايو 2022 (ت ع م)
خلاصة: حذف --سامي الرحيلي ๛ تواصل 19:15، 18 مايو 2022 (ت ع م)
