ويكيبيديا:مراجعة المحتوى المتميز

المحتويات المتميزة في ويكيبيديا العربية

هذه النجمة ترمز إلى مقالة مختارة في ويكيبيديا.
هذه النجمة ترمز إلى مقالة مختارة في ويكيبيديا.

المحتويات المتميزة في ويكيبيديا العربية هي مادة موسوعية يعتقد مجتمع الموسوعة أنها ذات جودة عالية. هناك عدة أصناف للمحتويات المتميزة في ويكيبيديا العربية: المقالات المختارة والمقالات الجيدة والصور المختارة والقوائم المختارة والبوابات المختارة. قبل أن يُصنّف أي محتوىً بصفته مُحتوىً متميّزاً، ينبغي أن يراجع للتأكد من دقته وحياديته وشموليته وتوافقه مع الأسلوب المُعتمد في الموسوعة.

توسم المحتويات المتميزة بوسومٍ مختلفةٍ لكل نوعٍ منها، ويُمكن معرفة نوع المحتوى عن طريق الأيقونة الصغيرة الظاهرة في أعلى الزاوية اليسرى من صفحة المقالة حسب ما يلي:

في المقالات المختارة.
في المقالات الجيّدة.
في الصور المختارة.

في القوائم المُختارة.
في البوابات المُختارة.

لا تُمنح الأوسمة السابقة منحاً دائماً، فقد يتقادم المحتوى أو قد تظهر اكتشافات أو تحدث أحداث جديدة غير موجودة في المقالة، ويمكن عندها أن يخضع المحتوى المتميز إلى عملية مراجعة المحتوى المتميز بغرض تحديثه وتحسينه أو إزالة الوسم عنه لو تعذر ذلك.

محتوى متميز:

مراجعة المحتوى المتميز
هذه الصفحة مخصصة لمراجعة وتحسين المحتوى المتميز الذي لم يعد يُحقق معايير المقالات المختارة أو معايير المقالات الجيدة وهي تستعمل أيضاً لمراجعة القوائم التي لم تعد تحقق معايير القوائم المختارة.

مراجعة المحتوى المتميز هي عملية مراجعة وتحسين المحتوى المتميز الذي لم يعد يُحقق معايير الجودة، وتُنظِّم سياسة مراجعة المحتوى المتميز هذه العملية.

تتغير معايير المحتوى المتميز في الموسوعة مع مرور الزمن، أو قد يتقادم محتوى بعض المقالات أيضاً مع مرور الزمن مثل سير الأحياء، أو نتيجة لحصول اكتشافات جديدة في موضوع المقالة، وعندها يلزم إعادة مراجعة هذه المقالات بغرض التحقق من موافقتها للمعايير الحالية.

مخطط تدفقي لسياسية المراجعة المرشحة.

تهدف مراجعة المحتوى المتميز إلى الحصول على أكبر عدد من الآراء ووجهات النظر من محررين لديهم خبرة في الترشيحات، ويتمثل الهدف الأساسي في إنقاذ المقالة وتحسينها، وفي حال عدم القدرة على ذلك يُزال الوسم عنها. لذلك قبل ترشيح أي مقالة للمراجعة في هذه الصفحة، يجب مطالعة المعايير (معايير المقالات المختارة أو معايير المقالات الجيدة ومعايير القوائم المختارة)، والتأكد أنها لا تُطابقها.

إنَّ الهدف من عملية المراجعة هو تحسين المقالات والمحافظة على جودتها وليس إزالة الوسم عنها. وإزالة الوسم هي الإجراء الأخير المستعمل إذا تعذَّر ذلك. لا تقدم أبداً طلبات لمراجعة المحتوى المتميز نتيجة لخلافات شخصية أو لأسباب كيدية.

كيف تطلب مراجعة محتوى متميز ؟

  1. اكتب اسم المقالة في الصندوق أدناه، ستفتح لك صفحة للمراجعة، املأ خانة نوع الترشيح، واكتب تعليقًا مناسبًا ثم احفظ الصفحة.
  2. ضع {{مراجعة محتوى متميز}} مع تحديد النوع (مختارة أو جيدة أو قائمة) والتاريخ (بصيغة اليوم والشهر والسنة). مثلًا {{مراجعة محتوى متميز|مختارة|20 أغسطس 2020}} في أعلى الصفحة.
  3. ضع المقالة في المراجعات الحالية {{متممم|عنوان المقالة}}.
  4. يمكنك إبلاغ المجتمع ولفت الانتباه إلى صفحة الترشيح المعنية من خلال صفحة رسائل للمجتمع.
معايير أساسيَّة

المقالات الموسومة في ويكيبيديا قد تجاوزت مسبقاً مرحلة مراجعة الزملاء، ولذلك يفترض أن تكون متوافقة مع معايير المقالات الجيدة والمختارة عموماً.

ولكن المقالات الموسومة تعاني بشكل أساسي من المشكلات التالي:

  • تقادم المحتوى أو توقفه تماماً عند تاريخ التطوير، خاصة إذا كان الموضوع متطوراً بشكل مستمر.
  • شكوك حول الشمولية، بسبب تقادم المحتوى قد يكون هناك وجهات نظر جديدة قد ظهرت بعد وسم المقالة أو اكتشافات حديثة أو دراسات محكمة وغيرها من المسائل التي تعطي أبعاداً جديداً لمادة المقالة.
  • تنسيق المراجع، يلزم أن يكون أسلوب الاستشهاد موحداً في كل أجزاء المقالة ومتوافقاً مع ما هو متبع في إرشادات الموسوعة.
  • التأكد من توافق المقالة مع أحدث نسخة معتمدة من معايير المقالات المتميزة حسب الفئة التي رُشحت المقالة فيها.

تذكر دائماً أن هدف المراجعة هو تحسين المقالة وصيانتها وليس إزالة الوسم عنها.

إرشادات عامة

تبدأ العملية بقيام أحد المستخدمين بترشيح مقالة ضمن نطاق المحتوى المتميز للمراجعة، ويجب على المُستخدم أن يبين أسباب طلب المراجعة بشكل واضح. بعد ذلك، يقوم أحد المراجعين بمراجعة الطلب للتحقق من صحة الأسباب والتأكد من عدم وجود أسباب كيدية للطلب مثل خلافات شخصية حالية أو نقاشات ذات صلة لم تنته بالتوافق. يمكن للمراجع أن يرفض طلب الترشيح، وعليه أن يبين أسباب الرفض لمرشح المقالة. إذا قبل المُراجع المقالة، فإنه يلتزم بمتابعة سير المراجعة حتى النهاية.

إذا كان مُرشِّح المقالة مراجعاً، لا يحق له أن يقوم بمتابعة سير المراجعة وذلك تجنباً لوجود تعارض في المصالح.

تستمر المراجعة لمدة 21 يوماً على الأقل، ويمكن تمديدها على ألا تتجاوز فترة المراجعة الكلية 60 يوماً في حدها الأقصى. وتشمل عملية المراجعة، تحديث المعلومات في المقالة وتدقيقها وإضافة المصادر، وتحييد المقالة وغير ذلك من الأعمال التحريرية حسب حاجة كل مقالة.

بعد ذلك يقوم المراجع بالتحقق من استيفاء المقالة لمعايير المحتوى المميز ذات الصلة، فإذا استوفت المقالة، تُغلق عملية المراجعة وتحافظ المقالة على وسمها، أما إذا بقيت المشكلات التي أشار إليها المُرشِح فإن المقالة تنتقل إلى مرحلة التصويت، ويفتح المراجع المتابع لسير المراجعة تصويتاً في أسفل صفحة المراجعة من أجل إزالة الوسم عن المقالة.

يُدلي المُستخدمون بأصواتهم باستعمال وسمي مع و no ضد فقط، وتستمر مرحلة التصويت لمدة 21 يوماً ولا يحق للمراجع الذي يتابع سير عملية المراجعة ولا للمستخدم الذي رشح المقالة المشاركة في عملية التصويت تجنباً لأي تعارض مُحتمل في المصالح. يُزال الوسم عن المقالة، إذا وفقط إذا تحقق الشرطان التاليان معاً:

  1. كان عدد المصوتين على الإزالة أكبر من 50% من إجمالي عدد الأصوات.
  2. يشمل نصاب المصوتين بالإزالة على مراجع واحد ومحرريْن على الأقل.

إذا صَوَّت المجتمع على عدم إزالة الوسم، فإنَّ عملية المراجعة تعاد من جديد، وتستمر لمدة ثلاثة أسابيع على الأقل من أجل إصلاح المشكلات الموجودة في المقالة، ويُشير المراجع للمستخدمين الذي طوروا المقالة سابقاً وللمستخدمين المهتمين بموضوع المقالة وللمستخدمين الذين صوتوا مع عدم نزع الوسم من أجل المشاركة في إصلاح الخلل.

بعد انتهاء فترة المراجعة الثانية، يقوم المراجع بالإطلاع على محتوى المقالة للتحقق من مطابقته لمعايير المحتوى المختار، فإذا استوفت المعايير، أغلق الطلب وبقي الوسم، وإذا كانت المشكلات ما تزال موجودة فيلزم عندها عرض المقالة على تصويت يخص المستخدمين الحاصلين على صلاحية مراجع فقط، فإذا توافقوا على إزالة الوسم، أزيل الوسم مباشرةً، وبخلاف ذلك يتوجب على المراجعين المشاركة في إصلاح المقالة لحين استيفائها للمعايير.

تعلن نتيجة المراجعة لمجتمع الموسوعة صراحةً، ويجب أن تؤرشف المراحل السابقة جميعها بشكل مناسب وأن تكون متاحة لعموم المستخدمين في أي وقت. إذا أزيل الوسم، تُزال المقالة أيضاً من صفحة المحتوى المُتميز المتعلق، وتنقل إلى صفحة ويكيبيديا:مقالات مميزة سابقة.

طلب مراجعة
أرشيف طلبات مُراجعة المحتوى المتميز

إن وجدت أن المقالة لم تعدد تحقق المعايير (معايير المقالات المختارة أو معايير المقالات الجيدة ومعايير القوائم المختارة) وترغب في طلب مراجعتها فاكتب اسم المقالة في الصندوق أدناه وتابع التعليمات.

بعد الانتهاء من إنشاء صفحة المراجعة، فضلًا أضف تلك الصفحة إلى قسم "المراجعات الحالية" في الأسفل.


المراجعات الحالية عدل

إعدام فرعون عدل

فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.
مقدم الطلب: إبراهيـمـ (نقاش) تاريخ الطلب: 1 مارس 2024، 00:35
نوع الوسم: مقالة جيدة (المعايير) حالة المراجعة: مستمرة، مضى على الطلب 17 يومًا

المقالة وسمت عام 2009 على معايير قديمة والمقالة حالياً لم تعد لائقة لكي تكون جيدة في ويكيبيديا العربية مقارنة بجودة المقالات الجيدة الحالية، السبب الأهم لإزالة الوسم هو غياب الشمولية فتقريباً 75% من المقالة يتناول ردود الأفعال والضجة التي أثارها الفيلم فقط ولا يتناول الفيلم نفسه، الكثير من محتوى المقالة عبارة عن محتوى أخبار صريح ومجرد مقتطفات لما تناولته الصحف في أي شيء حتى لو كان شيء غير مهم، هناك فقرات كاملة عبارة عن تصريحات أشخاص أو مقالات رأي تتعارض مع قواعد الموسوعية، أيضاً لاحظت وجود الكثير من الوصلات المكسورة أو التي لا تعمل (وغير مؤرشفة ووصلة الأرشيف معطوبة)، الفيلم موضوع المقالة ذات نفسه أقرب لأن يكون مجرد ضجة وحدث لحظي مؤقت، لم يحقق لاحقاً أي أهمية فنية مثلاً أو جوائز أو تأثير، وأصبح منسياً لم يعد يتذكره أحد ولذلك لا أعتقد بأن المقالة قد تتحسن أو تتطور في المستقبل. --إبراهيـمـ (نقاش) 00:35، 1 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]


انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش


بوابة:إسرائيل عدل

فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.
مقدم الطلب: فيصل (راسلني) تاريخ الطلب: 4 مارس 2024، 09:45
نوع الوسم: مقالة مختارة (المعايير) حالة المراجعة: مستمرة، مضى على الطلب 14 يومًا

مرحبًا بالجميع، قبل عدة أيام وجدت بوابة مُختارة في الصفحة الرئيسية لويكيبيديا العربية، وتصفحتها ولاحظت بأن البوابة تفتقر لبعض معايير البوابات المختارة، بالتالي أي بوابة لا تُحقق معايير البوابات المختارة المُفترض إزالة الوسم عنها. وأيضًا هذه البوابة لم يتم وسمها بالمختارة في "ويكيبيديا العبرية" وأيضًا في "ويكيبيديا الإنجليزية"، لكن يتم وسمها هُنا في "ويكيبيديا العربية"! هذه المعلومة فقط للإستئناس بها. وأرى بأن البوابة الحالية متقادمة جدًا ولا تستحق الوسم وفقًا للأسباب التالية:

  1. قسم هل تعلم، هناك معلومات أما قديمة أو مشكوك بصحتها أو خاطئة، أو بعضها لا يصلح للقسم، على سبيل المثال معلومة رقم 2، مشكوك جدًا بصحتها، وأيضًا معلومة رقم 7 غير صحيحة، حيثُ توجد دولة تعترف بذلك وهي أمريكا.
  2. قسم صور مختارة، صورة رقم 10 ما علاقة معركة حطين في "دولة إسرائيل" التي تأسست في 1948؟ وأيضًا صورة رقم 19 ما علاقة أخدود وادي الأردن في "كيان إسرائيل"؟
  3. أيضًا هُناك خلط كبير في البوابة بين "الصهيونية" و "إسرائيل" الكيان الذي تأسس عام 1948.
  4. قسم المقولات المختارة المقولة رقم 1 هي لشخصية لا علاقة لها بالكيان الذي تأسس عام 1948، بل هو متعلق بالصهيونية.

والعديد من الأخطاء الأخرى، ختامًا، أرى بأن البوابة تُخالف بوضوح المعيار الأول والرابع في المعايير وهو معيار "مفيدة"، وأيضًا "يتم صيانتها بشكل جيد". هُناك العديد من الأخطاء في البوابة، ولا ترقى أن تحصل على وسم المختارة. أرى إزالة الوسم منها. تحياتي.--فيصل (راسلني) 09:45، 4 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]

انقر هنا إذا رغبت بالمراجعة أو النقاش