ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة/صالح اليوسفي

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز ترشيح بطلب من المستخدم Zaxo كاتب المقالة. --Meno25 (نقاش) 02:04، 16 فبراير 2011 (ت ع م)

مع

مع المقالة تحتاج إلى بعض التعديلات في المحتوى والشكل ولكن الموضوع يستحق أن يكون مختارا في الموسوعة لأن الشخصية مهمة. الرجاء فقط تعديل ما تطرق النقاش إليه. تحياتي. --فيصل.09 (نقاشي) 11:35، 17 فبراير 2011 (ت ع م)
مع مقالة جيدة عن تاريخ العراق ، أنا مع ترشيحها ولكن راجع ملاحظات غيري قد تكون مفيدة لك في جلب ترشيحات السادة --مستخدم:موسى الوهراني 04:15، 18 فبراير 2011 (ت ع م)
مع، مع الأخذ بملاحظات الأخوة الأعضاء--Jo NaHaL (نقاش) 14:15، 18 فبراير 2011 (ت ع م)
مع، مقالة شاملة ليس فقط لحياة شخص معين و لكن لحقبة كاملة مهمة من التاريخ العراقي و تاريخ كردستان العراق. أختلف مع الأخ الشتلي في سبب عدم ترشيحه لهذه المقالة .. نتمنى بالطبع أن تكثر المقالات المختارة العلمية ولكن هذه موسوعة هدفها الأول الحيادية لذا ليس من الممكن أن تفرض نوعية المقالات على المتطوعين و تبخسهم جهودهم لمجرد أن تصنيف المقالة لا يعجبك! Ravan (نقاش) 05:31، 19 فبراير 2011 (ت ع م)
مع، المقالة مهمة جداً وتقدم توثيقاً تاريخياً غنياً لمرحلة مهمة من تاريخ العراق. ويبدو أن الأخ (Zaxo (HARRY قد بذل جهداً كبيراً بها وساعات طويلة. أرى أنها تستحق أن تكون مقالة مختارة, علماً أني أضفت لها (تصنيف تاريخ العراق). (ملاحظة: المقالة خالية من ألفاظ التفخيم "مثل كلمة سيد وماشابهها", كما أنها خالية من الأخطاء الإملائية والنحوية). أتمنى التوفيق للأخ (Zaxo (HARRY ولكل من يغني المحتوى العربي بمقالات تقدم التوثيق لتاريخنا. --خلدون شنتوت (نقاش) 19:04، 14 مارس 2011 (ت ع م)
مع، أظن أن المقالة تستحق بعد التعديلات الأخيرة. --Szyizm (نقاش) 01:33، 18 مارس 2011 (ت ع م)
مع تستحق --jobas (نقاش) 23:38، 12 مايو 2011 (ت ع م)
مع مقالة جيدة الا انها تحتاج إلى التنويع بالمصادر و بعض التعديلات الطفيفة النـتـيـفـي^راسلني 09:02، 13 يوليو 2011 (ت ع م)

ضد

ضد المقالة ممتازة جدا ولكن يكفينا مقالات مختارة عن السير الشخصية متى تصبح هناك مقالة مختارة علمية ؟ لهذا أنا ضد هذه المقالة. (الشتلي (نقاش) 08:58، 17 فبراير 2011 (ت ع م)

أرجو تقديم أسباب منهجية للرفض. إلى حين ذلك التصويت مرفوض. --Helmoony (نقاش) 12:57، 5 مارس 2011 (ت ع م)

أخي الكريم هنا نحن نصوت لصالح احتيار مقالة السيد صالح اليوسفي كمقالة مختارة ام لا فاذا كان لجنابك الكريم اي اعتراض حول المقالة فارجوا ان تقوم بذكرها ولكن هذا لايدعوا بالتصويت السلبي لها مادام كونها مقالة عن سيرة سياسي عراقي اي ان جنابك الكريم صوت بضد لانها تتكلم عن سيرة ذاتية فقط وليس لانها لها عيوب او مساوئ قد رايتها HARRY (نقاش) 12:13، 17 فبراير 2011 (ت ع م).
- أخي العزيز الشتلي، لا يمكنك أن تصوت كهذا! نحن هنا نصوت على المقالة حسب وثوقيتها وجودتها، ليس بحسب توزيع المقالات المختارة! لا يمكنك أن تقول لنا عما نكتب، فكل أحد يكتب عن الموضوع الذي يهمه، وليس عما تطلب أنت! --SegeWiki سيغي-ويكي ^ناقشني 14:07، 17 فبراير 2011 (ت ع م)
ضد: كنت على وشك البقاء محايداً ولكنني مضطر للوقوف في قائمة ضد بالرغم من جودتها إلى حد ما. أعلم أن من الصعب إيجاد مصادر كافية عن شخصيات كهؤلاء ولكن ليس من المعقول أيضاً أن تكون هذه مقالة مختارة وكافة مصادرها تشير بالنهاية إلى مصدر واحد (هو كتاب صالح اليوسفي للمؤلفة زوزان اليوسفي كما هو واضح في هامش المراجع). لا بد أن هناك بعض المقالات على صفحات الويب مثلاً عن هذه الشخصية وهذا سيفيد كثيراً في تنويع المصادر لتمييز المقالة كمختارة. من ناحية المعلومات فهي منسقة بشكل جيد بالنسبة لي. أعلم أن هذا يعني أن المقالة تستحق أن أكون محايداً لها بدلاً من رافض ولكن المصادر تبقى مشكلة رئيسية وأتمنى أن تتفهم هذه النقطة جيداً ياصديقي.--Email4mobile (نقاش) 16:17، 19 مارس 2011 (ت ع م)

ضد لا شك أن المقالة بذل فيها جهد كبير. ولكن يعيبها المصادر فهي ذات اتجاه واحد هذا ما يؤثر في مصداقيتها. لم أرى انتقادا للشخصية ولا أثر لأخطاء ارتكبتها. - مع تحياتي - وهراني(^راسلني) 21:25، 20 مارس 2011 (ت ع م)

ضد مقالة ينقصها مصادر كثيرة و لا تتوفّر فيها الموضوعية و الحيادية إلى حد ما، الشخصية بحد ذاتها و جهت لها إنتقادات كثيرة...؟.--ترجمان05 (نقاش) 14:03، 10 يوليو 2011 (ت ع م)

محايد

محايد المقالة مليئة بالصور وكتابتها جيدة. ولكن ما هذه الأقواس حول المصادر؟ وكيف تستعمل "ويكيبيديا باللغة الكردية" كمصدر؟ والأهم، كيف تستعمل "منتديات بارتي" (والتي وصلتها dead link وصلة ميتة) كمصدر؟؟

لقد رأيت مقالات جيدة ذات مصادر أكثر من 57 مصدر، كما هو الحال في هذه المقالة. أرجو ألا يبدو تعليقي هذا كهجومًا، وإذا بدا كذلك سامحوني.

في نهاية الأمر، لم أرد أن أصوت بضدلأن المقالة قابلة للتطور. تحياتي --SegeWiki سيغي-ويكي ^ناقشني 16:08، 16 فبراير 2011 (ت ع م)

أخي الكريم رايك مرحب به واشكرك عليه جزيل الشكر وملاحظاتك صحيحة وقد قمت انا بزيادة عدد المصادر في المقالة في الفترة الاخيرة تقبل تحياتي HARRY (نقاش) 17:58، 15 مارس 2011 (ت ع م) .

محايد: أأسف لكوني محايد، ولكني رأيت تكرار مرجعٍ وتحدٍ فقط (39) مرةً، على الرغم من ذكره على أنه 39 مرجعاً منفصلاً، في حين أنه يشير إلأى نفس المرجع (فالرجاء الإكثار من المراجع لتصبح مقالة جيدة) - يشكر لكم مجهودكم في جلب الصور، فهي جد وثائق جيدة في مثل تلك المقالات، كما أن تنسيقها جيد. ولكن كما قلت مسبقاً - الرجاء الإكثار من المراجع للرجوع إلأيها وعدم الإعتماد في الكتابة على مرجعٍ واحدٍ فقط - كذلك يشكر لكم تنوع المعلومات الواردة - فعندئذٍ تصبح مقالة مرشحة جيدة. بالتوفيق. ياسر حسن القصير (نقاش) 17:54، 16 فبراير 2011 (ت ع م)

محايد المقالة جيدة، ولكن مقدمتها لا تصلح مقدمة لمقالة مختارة، كما أنها تحتاج لتنسيق الصور قليلاً. كما أن كتابة (كوردي أو كوردستان) خاطئة، والصحيح أن تكتب كردي أو كردستان. --Szyizm (نقاش) 11:26، 19 فبراير 2011 (ت ع م)

تم أخي الكريم لقد وسعت مقدمة المقالة واضفت اليها معلومات عن السيد صالح اليوسفي اما بخصوص كوردي وكردستان ساعمل باذن الله على تصحيحها HARRY (نقاش) 16:47، 19 فبراير 2011 (ت ع م).

قرأت المقالة كاملةً، فوجدت أنها تحتاج تدقيقاً إملائياً، كما تحتاج تعديلاً للصور بحيث تُزال النصوص من الصور، ويُكتَب النص منفصلاً عن الصورة، وقد عَدَّلت صورة واحدة كمثال، وهي الصورة الموجودة في قسم (نهاية اليوسفي)، ووضع الصور عشوائياً يشوه شكل المقالة، ونحن ندعمك إن شاء الله في تطوير المقالة وخصوصاً أن الموسوعة العربية تفتقر لمقالات عن تاريخ كردستان. --Szyizm (نقاش) 14:20، 22 فبراير 2011 (ت ع م)

محايد محايد مؤقتا. سأغير تصويتي إذا تم إدراج المزيد من المصادر وتعديل طول الفقرات. --Rafy راسلني 12:02، 19 فبراير 2011 (ت ع م)

تعليقات

قبل أن أصوت تساورني بعض الشكوك وأود أن أعرف مصدر الصور (التي تم رفعها وهي منسوخة بماسح ضوئي) والنصوص. هل هي من كتاب صالح اليوسفي للمؤلفة زوزان اليوسفي ؟ والتي بالمناسبة هي بنت صالح اليوسفي المصدر الغالب.
يجب تنويع في المصادر ذات المصداقية أما المنتديات فليست كذلك.
العناوين طويلة ويجب إعادة كتابتها.
يجب حذف الصور المتكررة ووضع أخرى في مكان يتناسب مع النصوص.
هل نكتب كوردي أو كردي ؟ إضافة لأخطاء كثيرة
انتظر أخذ هذه النقاط بعين الاعتبار حتى أصوت. - مع تحياتي - وهراني(^راسلني) 22:58، 16 فبراير 2011 (ت ع م)
المقالة تلقي الضوء على شخصية عراقية لعبة دورا هاما في السياسة في منتصف القرن العشرين ولا مانع من اعتمادها كمقالة مختارة ولكن عندي بعد التحفظات:

يجب أستعمال مصادر متنوعة ومحايدة كي لا تبدو المقالة تلخيصا لكتاب السيرة الذاتية الذي كتبته بنته. هناك مؤرخون عراقيون معروفون كتبوا عن هذه الفترة مثل علي الوردي وجواد علي كما يعتبر المؤرخ الفلسطيني حنا بطاطو أحد أهم من كتبوا عن تاريخ العراق الحديث.
أستعمال عبارات مثل الشهيد والسيد وما شابه غير موسوعية.

- - أخي تم ازالة كلمة الشهيد وان كان هناك عبارة اخرى ترى انها غير ملائمة فارجوا ذكرها واعتقد انه الان المقالة قد اصبحت حيادية بصورة كاملة وتستطيع الاطلاع عليها مرة ثانية وان تقوم بقرأتها ولكن احب ان اوضح ان كلمة سيد لاتفقد المقالة ابدا مصداقيتها وحياديتها وبالعكس بان استخدامي لكلمة سيد ماهو الا دليل الا على رقي اسلوب الكتابة في مقالة السيد صالح اليوسفي فلا يضر ذكر مثل هذه الكملة شيئا من المقالة ولاتفقد المقالة بذكر هذه الكلمة مصداقيتها وحياديتها واي شي اخر تقبل تحياتي لك HARRY (نقاش) 17:58، 15 مارس 2011 (ت ع م) .

مصادر الصور كذلك غير مذكورة. ويحبذ أن تكون الصور محمولة في الكومنز إذا كانت لديك رخصة مناسبة. أعتقد كذلك أنه من الأفضل حذف التعليقات من الصورة نفسها وذكرها في صندوق الصورة.

Rafy راسلني 10:23، 17 فبراير 2011 (ت ع م)

- الرد في صفحة نقاشي:
- أخي ساشرح لجنابك نقطة نقطة لكي تكون الامور واضحة لك
  - استخدامي لعبارة الشهيد كان لمرة واحدة فقط وهي عند صور القبر في مقبرة مدينة زاخو واني لم اذكر كلمة الشهيد في اي سطرمن الاسطر في المقالة ماعدا تلك الخانة واذا كان لجنابك راي اخر فارجو ان تحدد أكثر اين ذكرت كلمة الشهيد مرة ثانية وفي اي سطر واما بخصوص السيد فارجوا من جنابك الكريم بماذا نستعين من كلمات الا يجب ان نقوم بالكتابة باسلوب راقي ومتطور وان كلمة السيد لاتفقد المقالة حياديتها ابدا في اي نقظة من النقاط بالعكس انها تضفي لها اسلوب الرقي في الكتابة ياخي
  - التاريخ السياسي لاكراد العراق لم يدون الا في الفترة الاخيرة كما انه لم يدون بصورة كثيفة كتاريخ باقي الشعوب سواء بالغتين الكوردية والعربية او بغيرها من اللغات المعروقة ولهذا فانه قد لاتوجد مصادر اخرى تتكلم عن هذه الشخصية السياسية العراقية
  - كما ان مصادر الصور سبق واني تناقشت في هذا الموضوع من أحد المشرفين وان جميع هذه الصور مرخصة لصالح موسوعة ويكيبديا اي ان ابنته اجازة لي حق استخدام الصور وتنزيلها في موسوعة ويكيبديا فهي صور مرخصة وسليمة قانونيا
  - لقد قمت بايضاح كل النقاط لك واذا كان لديك راي اخر فلاتتردد من مراسلتي ابدا HARRY (نقاش) 12:08، 17 فبراير 2011 (ت ع م).
    - المقالة جيدة ولكنها تعتمد اعتماد شبه كامل على مصدر وحد. كما أن العناوين طويلة بعد الشيء ولا تحتوي على فقرات مفصلة. لا مانع لدي من اختيارها كمقالة جيدة إذا تم إضافة مراجع أخرى وتعديل العناوين. بالإمكان كذلك تحميل صور الرسائل والتمثال على الكومنز وإيراد هذا القالب في المقالة مثلا:

--Rafy راسلني 13:14، 17 فبراير 2011 (ت ع م)

لقد قمت بايضاح هذه النقطة ارجوا قراءة الردود السابقة. لايوجد في الوقت الحاضر مصادر دونت التاريخ الكوردي المعاصر سواء باللغة العربية او الكوردية وحتى الإنجليزية وقد وضحت هذا الامر في الردود السابقة ارجوا اعادة قرائتها أخي HARRY (نقاش) 15:02، 17 فبراير 2011 (ت ع م).

لم أطلع على المقال بما فيه الكفاية ولكن بنظرة سريعة جدا جدا وجدت التالي

هناك شبهة في الصور، من أين اتيت بها وبالأخص ان بعضها لها خصوصية عائلية.فهل صالح اليوسفي قريب لك حتى تمكنت من الحصول على تلك الصور أم من النت؟؟
الإستزادة من مصدر واحد في أغلب المقالة وهذا يفقدها التعددية.
المقال ليس معرض صور، كما ان المراسلات والخطابات مكانها في ويكي مصدر وليس هنا. عموما اشكرك على التعب والجهد الجبار للخروج بالمقالة في هذا التفصيل الجيد، ولكن الإلتزام بقوانين الترشيح شيء أساسي.. تحياتي لك.. Muhends (نقاش) 15:46، 17 فبراير 2011 (ت ع م)

لقد وضعت الرد في صفحة نقاشك أخي الكريم HARRY (نقاش) 16:01، 17 فبراير 2011 (ت ع م) .

شكرا لردك ولكن أرجو أن بالمستقبل أن يكون الرد في نفس مكان الإستفسار، أي هنا لكي يقرأه الجميع فلا داعي للمراسلات في صفحات نقاش الأخوة. ثانيا شكرا لإزالتك بعض صور المراسلات -وليس كلها- لعدم الحاجة إليها في المقال. لذا أرجو أن تزيل ماتبقى. ثالثا المقدمة قصيرة جدا وكما ذكر Szyizm، فيجب أن تذكر في المقدمة جميع نواحي الشخصية (كسيرته وأهم أعماله والخ الخ). رابعا: هناك مشكلة في أحادية المصدر في أكثر المقال، فكأنما تنقل من كتاب مع تغيير بسيط، كما أن هناك مصادر مرفوضة (الويكي الكردي والمنتديات). خامسا: أرجو تقليل من تكرار الوصلات الزرقاء، مثل الحزب الكردستاني متكرر أكثر من 15 مرة كوصلة زرقاء، وأرجو أيضا التنوع بالوصلات وفتح صفحات مساعدة، فتلك المقالة لا يوجد لها وصلات بالمقالات تصل إليها، وبالمناسبة لا أعرف لماذا رسالتك لي عاطفية جدا؟ هل هي مبرر لأتغاضي عن بعض النواقص؟ للعلم أنا مؤيد جدا للمقالة حيث تعرض أمور لا يعلم عنها إلا القليل، ولكن المقالة بشكلها الضعيف الآن فإني أجد صعوبة في تقبلها.. Muhends (نقاش) 14:43، 19 فبراير 2011 (ت ع م)

تعليق: بصراحة وبالرغم من أنه من الواضح كم الجهد المبذول في المقالة فلا أشعر أنها تصل مستوى إلى المقالات المختارة المعتادة، خصوصاً في مجال الأعلام الذي يَلقى تشدداً أكبر في العادة من غيره، طالع مثلاً مقالة خالد بن الوليد المرشحة أو نابليون بونابرت الموسومة، يُوجد فرق كبير في المستوى. ربما تكون المشكلة الأساسية هي فقر المراجع وقلة تعدديتها، لكن بجانب ذلك أرى بعض المشاكل اللغوية، فتوجد بعض الأخطاء في الهمزات، بالإضافة إلى بعض الصياغات الركيكة، فمثلاً في عبارة "وبعد عدة أشهر من اغتيال اليوسفي قررت عائلة اليوسفي" يجب أن تقول "عائلته" وليس "عائلة اليوسفي" مجدداً لأنه ضمير غائب، وأيضاً صياغة جملة "على أن تمثل باثنين أو ثلاثة ممثلين" ركيكة للغاية ولا يُمكن قبولها في مقالة مختارة، فالسليم هو أن تقول "على أن تمثل بممثلين أو ثلاثة". بالإضافة إلى ذلك لي اعتراض على قول "كوردي" بدلاً من "كردي"، فحتى لو افترضنا أن بعض المراجع تشير إليها بالواو فعملياً لا يَنطق أي أحد هذه الكلمة "كوردي" بالمد بل يَنطقها الجميع - أو العرب على الأفل - بضمة خفيفة. ثم من متى أصبح اسم الحزب السياسي بالعربية "بارتي"! --عباد (نقاش) 17:21، 19 مارس 2011 (ت ع م).

توضيح بخصوص الصور اخواتي واخواتي الاعزاء من اعضاء موسوعة ويكيبديا الكرام كثرة الاسئلة حول مصدر الصور الموجودة في مقالة السيد صالح اليوسفي ومن اين جاءت هذه الصور وهل هي مرخصة ام لا فانا من هنا احب ان اجيب على حضراتكم الكرام بان جميع هذه الصور مرخصة قانونيا وقد اهدتني اياها ابنته لي بعدما اخبرتها بهدفي بنشر جميع الصور والوثائق والرسائل التي تخص اليوسفي فرحبت ابنته بالفكرة وقد منحتني الحق بنشرها في موسوعة ويكيبديا وقد تناقشت انا بخصوص موضوع الصور في حينها مع أحد السادة المشرفين يا سادة وسيدات اعضاء موسوعة ويكيبديا ان هذه الصور والوثائق تعتبر جزء من الارشيف السياسي لتاريخ العراقي الحديث وللمهتمين بدراسة بتاريخ العراق والتاريخ الكوردي المعاصر وانا مستعد لاية اسئلة HARRY (نقاش) 16:07، 17 فبراير 2011 (ت ع م).

تعليق:ليس هناك من المراجع إلا واحد يمكنني رأيته على الإنترنت.ن.ح (نقاش) 09:00، 10 يوليو 2011 (ت ع م)

خلاصة: لم يتم بسبب قلّة المصادر، وعدم تنوعها، الأمر الذي يفقد المقالة مبدأ الحيادية الضروري عند ترشيح أي مقال، ولمضي حوالي 5 أشهر دون حصول أي تطور في هذا الموضوع.. باسم^{راسلني (☎)}: 16:26، 13 يوليو 2011 (ت ع م)

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.