ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة/العراق - الترشيح الأول
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز
ترشيح مقالة مختارة العراق
نيابةً عن الزملاء في مشروع ويكي العراق و الويكيبيديون العراقيون ترشيح مقالة العراق لتصبح مختارة، وذلك بعد جهد الزملاء الجبار في إثراء المقالة وجعلها شاملة وموسوعية وتستوفي معايير المقالات المختارة، أتمنى أن تقوموا بمراجعة المقالة وطرح أي ملاحظات او أخطاء قبل التصويت رجاءًا، مع الشكر الجزيل . --آيدن ✞ (نقاش) 07:59، 26 يونيو 2015 (ت ع م)--: 08:17، 26 يونيو 2015 (ت ع م)
- مع
مع بالتوفيق.--Mohatatou (نقاش) 16:43، 14 أغسطس 2015 (ت ع م)
- ضد
ضد بعد مرور 3 شهور على الملاحظات لم نرى أي تحسينات وإصلاح للأخطاء المذكورة --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 01:10، 23 سبتمبر 2015 (ت ع م)- ضد للأسف كما ذكر إبراهيم، المقالة لازالت كما هي دون أي تحسين. --Freedom's Falcon (نقاش) 07:03، 7 أكتوبر 2015 (ت ع م)
- ضد هناك الكثير من العبارات المدحية وهو لا يتوافق مع أسلوب الكتابة الموسوعية (إخبار الحقائق دون التدخيل وعدم إضافة ألفاظ تفخيم) يجب العمل على تحسينها والاستشهاد بمصادر موثوقة --Exmak (نقاش) 18:00، 14 أكتوبر 2015 (ت ع م)
- محايد
محايد كدت أن أضيف قالب مع لولا الخلافات الحالية في العراق كمعركة الموصل 2014 والتدخل الإيراني في العراق 2014وغزوة أسد الله البيلاوي (معركة) وعمليات التحالف الدولي في العراق 2014 - حتى الآن ومعركة الموصل (2015) ومعركة الرمادي (2014–15) وأيضاً ما بات يعرف بـ تنظيم الدولة الإسلامية (داعش) وسياسات الولايات المتحدة الذي بدأت بـالنفط مقابل الغذاء حتى وصل الحال بالعراق النفط مقابل السلاح الذي يفتت العراق ربما لن تنتهي هذه النزاعات سوى بتفيت العراق أشرف فارس راسلني 09:57، 26 يونيو 2015 (ت ع م)
- تعليقات
- للأسف يبدو ان هناك تسرع في ترشيح المقالة ، فهي حاليا ليست مستوفية تماماً لمعايير المختارة ولا تليق بدولة عريقة مثل العراق، أرجو ألا تحكم على المقالة بشكلها الظاهري فمن خلال إطلاع سريع وجدت كم هائل من العيوب ومنها:
- فقرة التاريخ تفتقر للكثير من الفقرات، التاريخ القديم كله مختزل في فقرة واحدة ثم يقفز تلقائياً للفتح الإسلامي ؟ هناك فقرة كاملة عن الغزو المغولي أو حملة الأنفال بينما فترات تاريخية هامة عبارة عن سطر واحد ! كذلك لا توجد فقرة عن أحداث ما بعد إنسحاب أمريكا.
- ليس هناك ترتيب للأفكار، خصوصاً في فقرة الجغرافيا ( طالع المقالات الأخرى حتى ترى الفارق)، والفقرات عشوائية تماماً تجد النفط مثلاً مكرر في فقرة الجغرافيا وفي فقرة أخرى، فقرة الرؤساء وفقرة جمهورية العراق.
- هناك الكثير من الفقرات خالية من المصادر
- بعض المصادر الاستشهاد بها خاطئ ، يعني لا يجوز ان تستشهد بمقالة من ويكيبيديا، أو ان تستشهد من منتديات، أو أن تضع فقط رابط صفحة رئيسية لموقع ما ، أو مصادر مثل (المادة الرابعة من دستور العراق)، المصادر يجب ان تكون دقيقة وإما ان تشتمل على رابط مباشر للمصدر ، او تكتب اسم الصفحة من كتاب معين ( مع ذكر تفاصيل الكتاب كاملة في نهاية المقالة)، لكن بهذا الوضع لا يمكن أعتبار ذلك مصادر سليمة.
- هناك مصدر موضوع على أنه مصادر مختلفة (وهو مصدر واحد فقط) ، وهناك فقرات مبنية على مصدر واحد، المفترض ان يتم استخدام أكثر من مصدر لضمان الحيادية ، وهذا الأمر نتبعه في المقالات المختارة.
ما لاحظته هو أن المقالة لم تختلف كثيراً عن الترشيح السابق ( قام أحد المستخدمين بتطويرها العام الماضي وترشيحها)، ولكنها للأسف تحتوي نفس الأخطاء ولم تحظى بالتأييد، لذلك يجب علاج المقالة بشكل كامل قبل التفكير في ترشيحها --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 10:09، 26 يونيو 2015 (ت ع م)
خلاصة: لم يتم اختيار المقالة بسبب انقضاء فترة الترشيح دون أن تفوق الأصوات المُؤيدة تلك المُعارضة، كما لم تتم الإشارة إلى إتمام العمل على المُلاحظات أم لا--باسمراسلني (☎)--: 16:49، 28 أكتوبر 2015 (ت ع م)