ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/طل الملوحي

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مقبول

مع

مع مقال رائع بذل فيه جهد كبير، وإن كنت لا رابط بين قالب حقوق الإنسان وشخصية المقال. أبو حمزة ^{أسعد بنقاشك} 09:00، 8 أكتوبر 2010 (ت ع م)
مع المقال ممتاز ما شاء الله، إن شاء الله نرى مقالات تنمي الويكيبيديا وترفع لغتنا العربية. --فيصل.09 (نقاشي) 19:19، 8 أكتوبر 2010 (ت ع م)
مع المقالة جيّدة وتستحقّ الترشيح إن عُدَّلّت قليلاً مثلاً بتقسيم الأقسام الطويلة وإضافة روابط داخلية.|عبدالمؤمن (نقاش) 19:37، 8 أكتوبر 2010 (ت ع م)
مع المقالة جيدة فعلا تستحق أن تكون جيدة --نسر برلين (نقاش) 22:16، 8 أكتوبر 2010 (ت ع م)
مع المقالة جيدة مع التنبيه لتلافي النواقص المذكورة--Omar35880 (نقاش) 10:40، 9 أكتوبر 2010 (ت ع م)
مع المقالة جيدة جداً و أضم صوتي للمؤيدين مع ملاحظة أن المقالة بها مساحات للتحسين قد تسكت من يعارض ترشيحها . فالأولى الاهتمام بها و تعديلها لضمان قبولها كمقالة جيدة . تحياتي . Ravan (نقاش) 13:59، 9 أكتوبر 2010 (ت ع م)
مع المقالة جيدة، ولكن تحتاج لبعض التعديلات. وأتفق مع رأى الزميل Muhends حول تسميتها (قضية طل الملوحي) لأنها تتحدث عن القضية أكثر مما تتحدث عن (طل الملوحي) نفسها. --Taher (نقاش) 18:27، 9 أكتوبر 2010 (ت ع م)
مع--باسم^{راسلني (☎)}: 11:21، 10 أكتوبر 2010 (ت ع م)
مع قضية مهمة. --مردوك (نقاش) 19:37، 10 أكتوبر 2010 (ت ع م)
مع عمل رائع وجهد مميز وتم تطويره بصورة ممتازة، مع الروابط والمراجع الجديدة. --(نقاش) 19:37، 10 أكتوبر 2010 (ت ع م)--Hoffa2000(نقاش) 13:39، 11 أكتوبر 2010 (ت ع م)
مع، مع طلب تغير عنوان المقال إلى قضية طل الملوحي لنفس الأسباب التي ذكرها الزملاء Muhends وTaher؛ --Jo NaHaL (نقاش) 14:20، 11 أكتوبر 2010 (ت ع م)
مع، المقالة ممتازة ويرجى اللاستمرار في تطورها فارس التوحيد _{أنتظر رسالتك!} 12:12، 15 أكتوبر 2010 (ت ع م)
مع مقال ممتاز باذن الله --Mohamed rizk20 (نقاش) 22:01، 18 أكتوبر 2010 (ت ع م)
مع مقال ممتاز و يدعم حرية التعبير. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه 134.102.123.216 (نقاش • مساهمات)
مع - المقالة تبدو جيدة--Zimmer611 (نقاش) 03:04، 10 نوفمبر 2010 (ت ع م)

ضد

ضد لا أجد أن المقالة تستحق الوصول لأن تكون مختارة أو جيدة عموماً وبعيداً عن المشاعر العاطفية. المقالة غالبيتها يشتشهد بروابط ومواقع ويب غالبيتها عربية وجزء ضئيل منها عالمية. --Email4mobile (نقاش) 17:34، 8 أكتوبر 2010 (ت ع م)

تعليق:: عشرة من المراجع الخمسة والثلاثين في المقالة هي مراجع عالمية، رغم أن بعضها مكتوب بالعربية (وكالة رويترز ومنظمة العفو الدولية ومراسلون بلا حدود وبي بي سي لها مواقع بالعربية ولا ينتقص هذا من كونها عالمية)، ثم إن القضية في الأصل عربية ومن أثاروها في مصر واليمن وغيرهما عرب أيضاً، فمن الطبيعي أن تكون وسائل الإعلام العربي هي المصدر الأول والأهم للأخبار والمعلومات حول هذه القضية، وما جاء من المصادر الأجنبية لم يكن إلا من قبيل التعليقات أو المناشدات. محمد عبد الغني (نقاش • مساهمات) 22:28، 8 أكتوبر 2010 (ت ع م)

ضد: المقالة وإن كانت تتحدث عن حالة انسانية جديرة بالتعاطف والمساندة إلا أنني لا أراها تملك استحقاق الوصول إلى فئة المقالات الجيدة لأن ما تتضمنه من معلومات لا تحقق المنفعة والفائدة للجميع, ولكونها تتحدث عن شخصية مجهولة لدى غالبية الأشخاص. أعتقد أن الاكتفاء بتواجد هذه المقالة ضمن مقالات الموسوعة يكفي. --Java4 (نقاش) 10:22، 29 أكتوبر 2010 (ت ع م)

محايد

محايد: حيث أنني أرى أن تلك المقالة وإن كان يؤيدها طبقة من القراء، إن كانوا ممن يناشدون حقوق الإنسان والدعوة للتغيير، إلا أنها ما زالت تقع تحت فئة مقالات تعبر عن آراء شخصية، فأنا أفضل أن من يقرأ المقالة المرشحة لتكون مقالة جيدة مفيدة في معلوماتها. ياسر حسن القصير (نقاش) 06:34، 10 أكتوبر 2010 (ت ع م) وشكراً.

تعليق

تعليق:، المقالة مكتوبة بشكل جيد، ولكن تحتاج لبعض التعديلات من وجهة نظري:

مقدمة المقالة قصيرة بعض الشيء.
لا يصح الاستعانة بمصادر غير موثوقة كالمدونات التي أجدها في قسم "المراجع والهوامش" بشكل ملحوظ (أنظر المراجع 1، 21، 25، 33، 34، 35). أرجو مراجعة ويكيبيديا:مصادر موثوقة. تحياتي لك ، فارس الجُويلي (نقاش) 12:08، 8 أكتوبر 2010 (ت ع م)

تعليق: أعتقد من الأجدر تغيير العنوان إلى قضية طل الملوحي بدلا من العنوان الحالي، حيث أن المقال باكمله يتكلم عن قضية اعتقالها فقط. ثم أن عناوين المدونات منتشرة بقوة في المقال.. Muhends (نقاش) 17:51، 8 أكتوبر 2010 (ت ع م)

تعليق:: تم تعديل الاسم بالفعل. محمد عبد الغني (نقاش • مساهمات) 14:32، 11 أكتوبر 2010 (ت ع م)

خلاصة: تم المقالة تستوفي الشروط. أبو حمزة ^{أسعد بنقاشك} 21:43، 8 ديسمبر 2010 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.