ويكيبيديا:ترشيحات القوائم المختارة/قائمة طيور الشام
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مقبول
أخيرًا وبعد عملٍ استمرَّ سنة كاملة وعدَّة أيَّام (أطول مشروع من حيثُ المُدَّة قُمت به على الموسوعة 
) انتهت قائمة طُيور الشَّام بالكامل. سبب جمع طُيُور البُلدان الأربعة في قائمةٍ واحدةٍ هو التطابق الكامل تقريبًا بين الأنواع قاطنة البلاد الشاميَّة كُلها (عدا بضعة أنواع أدخلت إلى لُبنان حصرًا، أو بضعة أنواع تصل فلسطين من شبه الجزيرة العربيَّة) مما سيجعل 4 قوائم مُكررة عن بعضها إلى حدٍ كبير. حاولت استعمال صُور مُلتقطة في هذه المنطقة على قدر الإمكان، واستعنت ببضعة صُور من تصوير الإخوة @محمد: و@مُعتز:. من اللافت أنَّ فلسطين وحدها فيها تنوُّع طيري يفوق تنوُّع أوروپَّا بأكملها من إيرلندا إلى روسيا، الأمر الذي كان له صدىً في الكتاب المُقدِّس خاصةً. أرجو أن تنال إعجابكم--باسمراسلني (☎)--: 18:13، 1 مارس 2016 (ت ع م)
- مع
مع بالتأكيد، أشمل وأروع قائمة في الموسوعة بحق، رأيتك تعمل عليها منذ البداية. شكراً لك يا باسم على مجهودك ووقتك، وهذه القائمة سوف تشجع وتساعد على عمل قوائم مشابهة.--MrJoker07 (نقاش) 18:26، 1 مارس 2016 (ت ع م)- مع انتظرت أن تخرج القائمة للضوء من زمن--Avicenno (نقاش) 18:49، 1 مارس 2016 (ت ع م)
- مع عمل فني وفكري رائع، أحسنت.--BAB ZAA
- مع قائمة أعتقد بأنها الأكثر مثالية وشمولية حتى الآن على ويكيبيديا العربية أهنئك على عملك ومجهودك من كل قلبي --Exmak (نقاش) 22:27، 1 مارس 2016 (ت ع م)
- مع عمل يستحق --FPP نــــاقــــشــــهُ 02:40، 2 مارس 2016 (ت ع م)
- مع احترامي لَك، بالتَوفيق، عَمل مميز وشامل
-- علاء :) راسِلني..! 13:07، 2 مارس 2016 (ت ع م) - مع. أحسنت يا باسم، كل الإحترام والتقدير لك --بدارين (نقاش) 05:34، 3 مارس 2016 (ت ع م)
- مع. رائع باسم، أُحيّيك على جُهدك. --أبو العز✯راسلني! 07:39، 3 مارس 2016 (ت ع م)
- مع--زياد0نقاش 09:10، 3 مارس 2016 (ت ع م)
- مع مجهود أكثر من جبار ياسين (نقاش) 21:24، 3 مارس 2016 (ت ع م)
- مع --Dhalami ناقشني 08:48، 5 مارس 2016 (ت ع م)
- مع --Omaislam (نقاش) 13:28، 5 مارس 2016 (ت ع م)
- مع--جار الله (راسلني) 15:31، 5 مارس 2016 (ت ع م)
- مع رائع يا باسم، مجهود عظيم فعلاً، أحسنت --MeeshQ8 (نقاش) 17:03، 5 مارس 2016 (ت ع م)
- مع ولاحظ التعليقات. --عماد الدين المقدسي (نقاش) 00:08، 6 مارس 2016 (ت ع م)
- مع --Opdire657 (نقاش) 02:02، 6 مارس 2016 (ت ع م)
- مع--فيصل (نقاش) 05:56، 6 مارس 2016 (ت ع م)
- مع--DanielZain (نقاش) 16:19، 6 مارس 2016 (ت ع م)
- مع --Waso99 (نقاش) 16:34، 13 مارس 2016 (ت ع م)
- مع، بالتوفيق.--Mohatatou (نقاش) 21:54، 19 مارس 2016 (ت ع م)
- مع افضل شخص يرشح مقالات وقوائم في ويكيبيديا تحياتي لك.--ربيع ملاحراسلني! 13:57، 30 مارس 2016 (ت ع م)
- ضد
- مُحايد
- تعليقات
تعليق: هل الفهرست هو كل الطيور في القائمة؟ وهل يمكن جعله مرتب أبتثياً. وهل لاحظتم انه لا يوجد مقابل باللغات الاخرى بالموسوعة!. --عماد الدين المقدسي (نقاش) 00:08، 6 مارس 2016 (ت ع م)
- @عماد الدين المقدسي: نعم الفهرست يتضمَّن كُل الفصائل (الشراشير، العصافير، البط والإوز...إلخ) الموجودة في الشَّام وليس الأنواع (الحسُّون الأوراسي، العُصفُور الدُوري، البُركة....إلخ). جعلت الفهرست على هذا الشكل اقتداءً بِقوائم الطُيور في الموسوعات الأُخرى لأنَّها بطبيعة الحال قوائم طويلة، وجعل الفهرست بالشكل العمودي يعني أنَّهُ سيكون طويلًا جدًا بِسبب كثرة الفصائل في كُل بلد. ترتيب الفصائل وفق عُلماء الطُيور يأتي على الشكل المذكور في القائمة وليس بالترتيب الأبجدي (صلة الفصائل ببعضها وأقدميتها وفق السُّلَّم التطوري). أخيرًا فالقائمة مقصورة على هذه الموسوعة على حد علمي، وفي سائر الموسوعات مقسومة إلى 4 قوائم لِأربع بُلدان، وسبب جمعي إياها في قائمة واحدة مذكورٌ أعلاه. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎)--: 12:22، 6 مارس 2016 (ت ع م)
- @Waso99: القائمة تتفرد بها هذه الموسوعة، ولا نظير لها (على حد علمي) في النُسخ الأُخرى--باسمراسلني (☎)--: 14:48، 14 مارس 2016 (ت ع م)
خلاصة: تمّ وسم القائمة بعد استيفائها الشروط--باسمراسلني (☎)--: 20:18، 3 أبريل 2016 (ت ع م)