ويكيبيديا:ترشيحات الصور المختارة/صدام حسين
المناقشة التالية هي تصويت مغلق مُؤرشف على اختيار الصورة التالية كصورة مختارة. الرجاء عدم التعديل بها ، أي نقاش بعد هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش الصورة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الاختيار، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت:تم
فترة الترشيح تنتهي في 22 مارس 2014 في 18:04:12
تمَّ اختيارها- سبب الترشيح
- صدام حسين (28 أبريل 1937 - 30 ديسمبر 2006). صورة ذات جودة عالية ،وتتمتع بمحتوى عربي لشخصية مثيرة للجدل ،مُختارة في النسخ الألمانية والإنجليزية والفارسية والتركية.--زياد0نقاش 18:04، 20 فبراير 2014 (ت ع م)
- مقالات يظهر بها الملف
- العراق
صدام حسين
محاكمة صدام حسين - الصانع
- مع
مع من حيث المبدأ، أيضًا نفس تعليقي بالنسبة لصورة مُعمَّر القذَّافي: عيب أن تكون مُختارة في لُغات أُخرى وفي العربيَّة لا، ثُمَّ إن كانت مُختارة في الفارسيَّة حيثُ صدَّام بمقام أي مُجرم حرب إسرائيلي 
فلا حُجَّة كي لا تكون مُختارة هُنا--باسمراسلني (☎)--: 20:28، 20 فبراير 2014 (ت ع م)- مع --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك في التصويت الجاري)-- وهراني 10:50، 21 فبراير 2014 (ت ع م)
- مع>--مي هاشم نقاش 15:17، 21 فبراير 2014 (ت ع م)
- مع، -- Moussa Kerroum نقاش--Moussa 03:53، 3 مارس 2014 (ت ع م)
- مع من المعيب والمخجل ان تكون صورة مختارة لشخصية عربية في موسوعات اخرى والموسوعة العربية لا و اشكر @زياد0: على ترشيح هذا الصورة--ابوهايدي (نقاش) 22:24، 16 مارس 2014 (ت ع م)
- مع الصورة جيدة من حيث الدقة وكما ذكر سابقا إن كانت صورة مختارة في موسوعات أخرى فلا ضير في ترشيحها لتكون مختارة هنا أيضا، أحمد الياباني Ahmad.aea.99 08:38، 18 مارس 2014 (ت ع م).
- مع --صورة لها إهتمامها العالمي ويحب أن تكون مختارة Mohammad hajeer (نقاش) 11:44، 22 مارس 2014 (ت ع م)
- مع طالما لن تعرض علي الرئيسية فلا بأس من وسمها كمختارة ، الصورة مميزاتها أنها تعرض الشخصية وايضا المحاكمة وكلاهما يتمتعان بأهمية تاريخية كبيرة --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 12:39، 22 مارس 2014 (ت ع م)
- ضد
-
ضد بسبب ظلمه للشعب العراقي فهو ظالم مستكبر طاغية وهذه الصورة ستؤثر بسمعة الموسوعة --محمد مهدي الهاشمينقاش 18:04، 21 شباط 2014 (ت ع م)
- ضد أنا لا أدرك الجانب الجمالي لهذه الصورة حتى تكون مختارة. إن كان لا بد من صورة لصدام (وأنا لست مع ذلك على أي حال) فانا ضد استعمال هذه الصورة المذلة. من ناحية أخرى، الصورة تظهر كأنها صورة جواز سفر رديئة، لا يوجد أي محيط، الخ. تحياتي. عمرو بن كلثوم (للمراسلة • مساهمات) 14:48، 21 شباط 2014 (ت.ع.م)
- ضد أنا لستُ ضد الفكرة، لكنني أوافق الزميل عمرو بن كلثوم في أنها غير مُناسبة لتكون صورةً مُختارةً. --عميد (نقاش) 15:04، 21 فبراير 2014 (ت ع م)
- ضد كما قُلت سابقًا، " لا أحبذ أن تظهر صور أو رسومات لشخصيات في خانة الصور المختارة، فأنا أرى أن الصور الإبداعية والتي تأسر العين هي فقط التي يجب أن تكون مختارة، أما هذه الصورة هي مجرد صورة لشخصية تاريخية ولا أرى فيها جمالًا. وأضيف أن للعديد حساسية من مثل هذه الصور، كما أن مظهر صدَّام في الصورة لا يُشجع على أن تكون ضمن أجمل الصور في ويكيبيديا. -- Kuwaity26 نقاش 11:04، 21 فبراير 2014 (ت ع م)
- ضد متفقًا مع زميلي عمرو بن كلثوم.--Sammy.aw (نقاش) 09:07، 24 فبراير 2014 (ت ع م)
- ضد---Abdalla Dabdoub (نقاش) 22:58، 16 مارس 2014 (ت ع م)] (نقاش) ضد الصورة غير جميلة وغير مناسبة ، إن الفترة السياسية للصدام حسين تمتد على ما يقارب الـ 40 عام ونيف ، وهذه الصورة تعبر فقط عن فترة إعتقاله ، أرشح صورة بالزي العسكري ،لأن وصوله للسلطة كان بالإنقلاب العسكري، و كون مجمل فترة حكمه كانت حروب فضلاً عن سقوطه الذي كان بعد حرب. 22:47، 16 مارس 2014 (ت ع م)
- محايد
محايد رغم أنني مؤيد لكون الشخصية تاريخية جدا والصورة جودتها جيدة جدا ، ولكن انا متحفظ علي مثل هذه النوعية من الصور وسأطرح وجهة نظري في التعليقات --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 21:19، 20 فبراير 2014 (ت ع م)- محايد وأقرب إلى ضد؛ للأسباب المذكورة. بشكل عام أتمنى الإبتعاد عن ترشيح البورتريات إلا إذا ظهرت في حدث ما أو عبرت عن ثقافة ما بملامحها ولباسها، رجوعاً للصورة فقد ظهر صدام لسنوات طويلة كأي رئيس دولة بشكل أنيق، إذا ظهر لفترة قصيرة بهذه الهيئة وأردنا إعتبارها بورترية صدام فهذا ليس دقيقاً، شخصياً لو أظهره المشهد خلال المحاكمة بما تحويها من تفاصيل لصوت بمع. بالمناسبة لا أُدخل معتقداتي السياسة بالموسوعة --بدارين 12:52، 24 فبراير 2014 (ت ع م)
- محايد--زيوس الجديد راسلني 05:06، 27 فبراير 2014 (ت ع م)
- محايد --محمد بوعلام عصامي/Boualam (نقاش) 18:23، 17 مارس 2014 (ت ع م)
- تعليقات
تعليق: قرأت منذ سنوات خبراً علي صحيفة شهيرة تشيد بموسوعة ويكيبيديا لانها نشرت صورة شنودة الثالث في ذكراه وظنت انها تكريم او إحياء ذكرى !! وهي في الواقع ليس إلا صورة تم ترشيحها كمختارة وقام الإداري بذكاء بوضعها كصورة اليوم في يوم وفاته ، المغرى من هذه النقطة هو الصورة المختارة لها تاثير شديد علي الزوار ، وحينما تكون الصورة عن شخصية عامة او سياسية قد ينظر لها علي أنه توجه سياسي من الموسوعة ( وليست بورتريه لشخصية بصرف النظر عن انتماءها ) مما قد يضر بسمعة الموسوعة ، ثانيا: وضع صور حكام عرب سيدفع أخرون الي ترشيح صور لحكامهم ( حتى لو كانوا غير مؤثرين) واذا حدث ولم يتم اختيارها سيعتبرها البعض تحيز سياسي مما قد يدخلنا في صراع جدلي لا طائل منه وستضر الموسوعة وحيادتها ، طبيعة وثقافة المجتمع العربي مختلفة عن المجتمع الغربي الذين لا يمانعون ترشيح صورة لهتلر !! لذلك علينا ان ننظر الي الأبعاد الاخرى من وراء هذه النوعية من الصور ومدى تأثيرها علي الموسوعة وشكرا --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 21:19، 20 فبراير 2014 (ت ع م)
- أنا وضعت صورة البابا شنودة قصدًا يوم وفاته. هذا الرجل لم يظهر منه ما يُثير الجدال والأحقاد، لهذا وضعت صورته على الصفحة الرئيسيَّة، فلا أعتقد أنَّ هُناك من يكرهه إلَّا المُتشدد، أمَّا صور هؤلاء فلا أضعها كي لا تُثير الجدال لكنني مع وسمها لأنَّها موسومة في موسوعات غير عربيَّة، وهذا أيضًا سيئ لمظهر الموسوعة أمام بقيَّة الموسوعات. يا سيدي سوف نتعرَّض للانتقاد بجميع الأحوال مهما فعلنا، لسنا بحاجة لصورة صدَّام أو مُعمَّر أو فُلان حتّى يُقال أننا نُحابي طرف دون آخر، نحنُ نُتهم بكُل الأحوال --باسمراسلني (☎)--: 06:40، 21 فبراير 2014 (ت ع م)
- أنا وضعت صورة البابا شنودة قصدًا يوم وفاته. هذا الرجل لم يظهر منه ما يُثير الجدال والأحقاد، لهذا وضعت صورته على الصفحة الرئيسيَّة، فلا أعتقد أنَّ هُناك من يكرهه إلَّا المُتشدد، أمَّا صور هؤلاء فلا أضعها كي لا تُثير الجدال لكنني مع وسمها لأنَّها موسومة في موسوعات غير عربيَّة، وهذا أيضًا سيئ لمظهر الموسوعة أمام بقيَّة الموسوعات. يا سيدي سوف نتعرَّض للانتقاد بجميع الأحوال مهما فعلنا، لسنا بحاجة لصورة صدَّام أو مُعمَّر أو فُلان حتّى يُقال أننا نُحابي طرف دون آخر، نحنُ نُتهم بكُل الأحوال
تعليق: انا مع ما قاله باسم:
«ثُمَّ إن كانت مُختارة في الفارسيَّة حيثُ صدَّام بمقام أي مُجرم حرب إسرائيلي فلا حُجَّة كي لا تكون مُختارة هُنا.»
--زياد0نقاش 10:17، 21 فبراير 2014 (ت ع م)
فلا حُجَّة كي لا تكون مُختارة هُنا.»- ولكن زياد، موقف الفرس من العرب معروف، ولهذا لا يفاجئني أنهم يكرهون العرب أكثر من كراهيتهم لإسرائيل، والنقاش هنا ليس سياسيا، بل يتعلق بصورة من حيث مطابقتها لمعايير الصور المختارة، لا بموقف إيران وإسرائيل وأمريكا من الشخصية.عمرو بن كلثوم (للمراسلة • مساهمات) 16:59، 21 شباط 2014 (ت.ع.م)
- @عمرو بن كلثوم: اجل أنا معك النقاش ليس سياسياً ولكني فقط استشهدت بقوله. وبالنسبة بقولك الجانب الجمالي ،الصورة تحقق عدة معايير.--زياد0نقاش 17:17، 21 فبراير 2014 (ت ع م)
- أنا أعتقد أن صورة كهذه ستفسر سياسيا، والموقف من صدام قسم العرب في حياته وعند مماته، ووضع الصورة على الصفحة الرئيسية سيفتح الجراح لدى الطرفين، إضافة إلى أنها ليست جميلة بالمعايير المتعارف عليها (مقارنة
مثلا). عمرو بن كلثوم (للمراسلة • مساهمات) 18:35، 21 شباط 2014 (ت.ع.م)
- @عمرو بن كلثوم: انا لست في اي طرف وليس قصدي في ترشيحها سياسياً.--زياد0نقاش 19:03، 21 فبراير 2014 (ت ع م)
- أنا أعتقد أن صورة كهذه ستفسر سياسيا، والموقف من صدام قسم العرب في حياته وعند مماته، ووضع الصورة على الصفحة الرئيسية سيفتح الجراح لدى الطرفين، إضافة إلى أنها ليست جميلة بالمعايير المتعارف عليها (مقارنة
- @عمرو بن كلثوم: اجل أنا معك النقاش ليس سياسياً ولكني فقط استشهدت بقوله. وبالنسبة بقولك الجانب الجمالي ،الصورة تحقق عدة معايير.--زياد0نقاش 17:17، 21 فبراير 2014 (ت ع م)
.jpg)
تعليق: لن اصوت لاني لا ادري مدى توافق وجهة نظري مع معايير الصور المختارة. ووجهة نظري اني ارى صدام حسين يظهر بصورة "غير انيقة" حيث الشعر غير مرتب واللحبة طويلة (وهو لم يعرف عنه انه يربي اللحى) وغير مهذبة.--Haider90 (نقاش) 10:27، 21 فبراير 2014 (ت ع م)
خلاصة: تم وسم الصورة بعد استيفائها الشروط: 8 مع و5 ضد و3 مُحايدين--باسمراسلني (☎)--: 14:20، 23 مارس 2014 (ت ع م)
المناقشة أعلاه محتفظ بها لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش الصورة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الاختيار، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.