ويكيبيديا:إداريون/تصويت/ASammour


بعيداً عن عدد مساهمات الزميل ASammour (نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم) والتي تجاوزت 12 ألف ؛ فإن خبرته التقنية واهتمامه بصيانة الموسوعة كحل مشكلة المصناف الفوري واختفاء نجمات المقالات الجيدة والمختارة في وصلات الانترويكي فإن الصلاحية ستفتح له المجال لأن تعديل الميدياويكي يقتصر على الإداريين ، بالاضافة الى اهتمامه لفترة طويلة بنقاشات الحذف وترشيح المقالات الجديدة للشطب ومتابعة الاسئلة في قاعة الشاي كل هذا شجعني على ترشيحه . أحمد يتمتع باسلوب هادىء ومرن في التعامل ولم ألحظ أي خلاف أو دخوله في حروب تحرير --بدارين 11:09، 30 ديسمبر 2013 (ت ع م)

مع
  1. مع --بدارين 11:09، 30 ديسمبر 2013 (ت ع م)
  2. مع --Meno25 (نقاش) 12:46، 30 ديسمبر 2013 (ت ع م)
  3. مع مرحبًا به في الطاقم الإداري.--د. ولاء ناقشني!13:48، 30 ديسمبر 2013 (ت ع م)
  4. مع لو تأخرت قليلا لقمت بترشيحه بنفسي. --Freedom's Falcon (نقاش) 14:07، 30 ديسمبر 2013 (ت ع م)
  5. مع نحتاج المزيد من الخُبراء التقنيين والبرمجيين. غياب زكريَّا الحالي جعل الموسوعة كالتائهة --باسمراسلني (☎)--: 14:14، 30 ديسمبر 2013 (ت ع م)
  6. مع بالتوفيق. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك في التصويت الجاري)-- وهراني 16:55، 30 ديسمبر 2013 (ت ع م)
  7. مع نشيط ومتواجد. هذا ما نحتاجه. أبو حمزة أسعد بنقاشك 19:38، 30 ديسمبر 2013 (ت ع م)
  8. مع شخص خدوم جدا الصراحة وراقي في تعاملاته .. خبرته التقنية جعلني من فترة افكر في ترشيحه بقوة لإثراء الموسوعة --إبراهيـمـ (نقاش) 20:31، 30 ديسمبر 2013 (ت ع م)
  9. مع مستخدم جيد وخصوصاً إن معظم مساهماته هي محاربة وإسترجاع التخريب وبالطبع ما أظهره من خبرة تقنية مؤخراً --Mohammedbas (نقاش) 21:10، 30 ديسمبر 2013 (ت ع م)
  10. مع ويكيبيديا في حاجة لإدرايين نشطين مثلك --مي هاشم نقاش 21:27، 30 ديسمبر 2013 (ت ع م)
  11. مع أراه نشيطاً في العديد من النواحي على الموسوعة خصوصاً التقنية منها كما أنه لديه حساب بوت.--Asaifm (نقاش) 07:21، 31 ديسمبر 2013 (ت ع م)
  12. مع موفق. --Mervat ناقش 07:51، 31 ديسمبر 2013 (ت ع م)
  13. مع بالتوفيق. --عميد (نقاش) 09:16، 31 ديسمبر 2013 (ت ع م)
  14. مع اختيار موفق يا محمد. --زاهر نقاش 10:16، 31 ديسمبر 2013 (ت ع م)
  15. مع بالتوفيق. --Zimmer611 (نقاش) 17:46، 31 ديسمبر 2013 (ت ع م)
  16. مع بالتوفيق.الموسوعة تحتاج أمثاله.--Jacksyria (نقاش) 18:00، 31 ديسمبر 2013 (ت ع م)
  17. مع يبدو من صفحة نقاش أحمد سمور أنه يتمتع بأسلوب راق في الحوار، كما يبدو أنه غير متعنت ولا متصيد للأخطاء ولا عدواني، ونحن بحاجة لهذا بدرجة كبيرة في ويكيبيديا وخاصة مع المستخدمين الجدد، كما يبدو أنه على دراية عالية بقواعد ويكيبيديا ومعرفة عالية بالتقنيات فأعماله التقنية تفوق إنشاء وتطوير المقالات عنده، لم أتعامل معه مباشرة بدرجة كبيرة لكن سجلاته مشرفة، وبالطبع مع. -- سمير الشرباتي راسلني 23:52، 31 ديسمبر 2013 (ت ع م)
  18. مع يستحق بالتأكيد.. ساعدنا كثيراً في فريق السينما العالمية.. --شبيب السبيعي..ناقشني 10:06، 1 يناير 2014 (ت ع م)
  19. مع بالتوفيق --إبن الشام (نقاش) 15:12، 1 يناير 2014 (ت ع م)
  20. مع حتى وإن كانت الفترة المتفرغ فيها أحمد ثلاثة أشهر فأنا مع ترشيحه لأن الموسوعة بحاجة لأمثاله وجهوده سيبقى أثرها لما بعد ذلك -- طلال راسلني 07:20، 2 يناير 2014 (ت ع م)
  21. مع --حبيب نقاش 12:15، 3 يناير 2014 (ت ع م)
  22. مع: المستخدم مؤهل للصلاحية، ونحن نحتاج في كادرنا الإداري إلى المزيد ممن لديهم خبرته بالأمور التقنية.--Avocato (نقاش) 16:19، 3 يناير 2014 (ت ع م)
  23. مع --ziadenنقاش 18:17، 3 يناير 2014 (ت ع م)
  24. مع لم اتعامل معه الا قليل ولكنه شخص محترم ويفيد المجتمع. --سليم راسلني! 14:08، 10 يناير 2014 (ت ع م)
  25. مع مستخدم حيادي، وله خبرة تقنية يمكن أن تعود بالنفع على الموسوعة، أتمنى له التوفيق في مشواره الإداري القادم.  أسامة الساعدي  ناقش        18:00، 17 كانون الثاني 2014 (ت.ع.م)
  26. مع أنا معكم في السراء والضراء موسى الوهراني 16:19، 17 يناير 2014 (ت ع م)
ضد
محايد
  1. محايد صرّح لي الزميل احمد قبل فترة ليست ببعيدة بأنه لن يطمح للترشيح لكن هذا التغيير المفاجئ أرغمني أن أسأل عن ما حدث في هذه الفترة القصيرة والتي لم أكن متواجدا بشكل مستمر--عباس 16:38، 30 ديسمبر 2013 (ت ع م)
 تعليق:، كلامك صحيح يا عباس، في الفترة الأخيرة لم أكن أود الترشح للإدارة بسبب ضغط الدراسة، وبالفعل كانت مساهمتي في الموسوعة في الفترة الأخيرة مقتصرة على بضعة تعديلات حينما يسنح الوقت، الآن وبداية من 10 يناير سأكون متاحاً ومتفرغاً للعمل في الموسوعة حتى 3 أشهر تقريباً (بإذن الله).--ASammour (ناقش) 18:22، 30 ديسمبر 2013 (ت ع م)
أُضيف بما أنني طرحت الترشيح أن ردة فعل أحمد كانت نفسها عندما أبلغته بالبريد أنني قد رشحته ، وهو تأخر لوقت حتى وافق بعد ان وضحت له ان الموسوعة بحاجة لإداري يهتم بالجانب التقني وأن هذا واجب عليه مع غياب الزميل زكريا وخصوصاً أنني كنت أعدل بعض صفحات الميدياويكي في الفترة الأخيرة بناء غلى خبرة أحمد كصيانة للموسوعة ، مع العلم أنني في مرات سابقة كنت قد عرضت عليه الأمر وكان يرفض ولكن هذه المرة رأيت أن الموسوعة أضحت بحاجة ماسة لذلك --بدارين 18:31، 30 ديسمبر 2013 (ت ع م)
بعد رد الأخ احمد أصبح الوضع أكثر مأساويا لأننا نرشح شخص لديه ثلاثة أشهر فقط. وماذا يحدث بعد 3 أشهر؟ أرجوا أن يرد علي أحمد. وخاصة أني اعرف حرصك على دراستك وهذا ما نوصي به كل المستخدمين أي دراستكم وحياتكم الشخصية أهم من الموسوعة وعندما كنتم في مفرق طرق بين الحياة والموسوعة اختاروا الحياة الحقيقية.--عباس 04:44، 31 ديسمبر 2013 (ت ع م)
بعد الثلاثة أشهر سأبقى في الموسوعة، لكن سيقل نشاطي نسبياً، وإن ارتأيتُ حينها أنني مقصر في مهام الإدارة (إن نجح الترشيح)، فلا مشكلة من الاستقالة من الإدارة بعد ذلك.--ASammour (ناقش) 06:15، 31 ديسمبر 2013 (ت ع م)
سابقى محايدا لأني أدعم ترشيحك بقدر ما أعارضه وردودك تجعلني أميل للمعارضة أكثر لكن بما أني أحبك كما تعرف فمن الأفضل أن لاأسألك سؤالا أخرا لكي لايتغير لون صوتي للأحمر وحرصي على الموسوعة يمنعني من أن يكون صوتي أخضر. على كل حال أتمنى لك التوفيق وسأرحب بك في طاقم الإدارة إن نجحت في الترشيح هذا.--عباس 06:36، 31 ديسمبر 2013 (ت ع م)