ويكيبيديا:إخطار الإداريين/منع/أرشيف/أبريل 2021

منع: Ashraf i sherifعدل

مستخدم: Ashraf i sherif (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

السبب: حساب ترويجي يقوم فقط بالترويج لأحد المواقع الإلكترونية، تم تنبيهه 3 مرات وتجاهل التنبيهات.— موسى (نقاش) 08:16، 5 أبريل 2021 (ت ع م)[]
رد الإداري:   تم -- شَيْمَاء ناقِشني 09:14، 5 أبريل 2021 (ت ع م)[]

منع: محمد٢عدل

مستخدم: محمد٢ (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

السبب: تخريب متكرر في مقالة الإمبراطورية الشريفة وغيرها من المقالات.--أبو الشاي حليب (راسلني) 14:33، 6 أبريل 2021 (ت ع م)[]
لم أكن أتسبب في التخريب ، كنت تعيد تعديلي بدون سبب. محمد٢ (نقاش) 14:36، 6 أبريل 2021 (ت ع م)[]
تعديلك في المقالة عبارة عن تخريب، قام وهراني باسترجاع التعديل ولكنك استرجعته مصراً على التعديل.--أبو الشاي حليب (راسلني) 15:06، 6 أبريل 2021 (ت ع م)[]
رد الإداري:   لم يتم -- شَيْمَاء ناقِشني 15:28، 6 أبريل 2021 (ت ع م)[]

  تعليق: مرحبًا أبو الشاي حليب: طالعت نقاش المستخدم لم تقم بإرسال أي تنبيه له أو حتى توضيح لأسباب الاسترجاع! أرجو افتراض حسن النية مع المستخدم فهو لا يزال جديد. تحياتي لك.-- شَيْمَاء ناقِشني 15:28، 6 أبريل 2021 (ت ع م)[]


منع: Aliv123عدل

مستخدم: Aliv123 (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

السبب: هذا المستخدم يقوم بإنشاء مقالات ذات الفاظ نابية. أرجو إتخاذ الإجراء اللازم معه.

تحياتي--Lam-w تواصل 12:37، 7 أبريل 2021 (ت ع م)[]

رد الإداري:  تم، لتهجمه أيضًا على المُستخدمين، شكرًا لمى. -- وسام (نقاش) 13:04، 7 أبريل 2021 (ت ع م)[]

منع: أبو الشاي حليبعدل

مستخدم: أبو الشاي حليب (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

السبب: هذا المستخدم حمار مع كامل احترامي--Aliv123 (نقاش) 12:49، 7 أبريل 2021 (ت ع م)[]
رد الإداري:  لم يتم. -- وسام (نقاش) 13:03، 7 أبريل 2021 (ت ع م)[]

منع: Malikaahamedعدل

مستخدم: Malikaahamed (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

السبب: حساب ترويجي فقط، ويشتبه في أنه دمية جورب لـ"Ashraf i sherif".— موسى (نقاش) 18:02، 7 أبريل 2021 (ت ع م)[]
رد الإداري:  تم -- شَيْمَاء ناقِشني 19:37، 7 أبريل 2021 (ت ع م)[]

منع: Aya gaber05عدل

مستخدم: Aya gaber05 (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

السبب: حساب للترويج والدعاية فقط— موسى (نقاش) 20:01، 7 أبريل 2021 (ت ع م)[]
رد الإداري:   تم -- شَيْمَاء ناقِشني 20:04، 7 أبريل 2021 (ت ع م)[]

منع: 154.180.131.24عدل

مستخدم: 154.180.131.24 (نقاش · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

السبب: الفاظ نابية.--ᏞᏫᏦᎯៜ (راسلني) 22:08، 10 أبريل 2021 (ت ع م)[]
رد الإداري:  تم.--بــندر (نقاش) 23:12، 10 أبريل 2021 (ت ع م)[]

منع: Ismail2212عدل

مستخدم: Ismail2212 (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

السبب: حساب ذا غرض وحيد، تم تنبيهه تنبيه أخير سابقا، ومازال يزعج المستخدمين عن مقالة سوسن السيد المحذوفة، مثل علاء وDyolf77 وNehaoua. ويبدو أنه مصر على إرجاع المقالة. أرجو النظر في الطلب جيدا. تحياتي.--أبو الشاي حليب (راسلني) 20:13، 10 أبريل 2021 (ت ع م)[]
مرحبًا ◀ أبو الشاي حليب لا أجد له مساهمة بعد 20 مارس، فهل أزعجك بطريقة أخرى تحياتي عادل امبارك راسلني 20:44، 10 أبريل 2021 (ت ع م)[]
مرحبًا أبو الشاي حليب أرجو التجاوب مع سؤال الزميل عادل.--فيصل (راسلني) 14:30، 11 أبريل 2021 (ت ع م)[]
رد الإداري:   لم يتم لا تجاوب من مُقدم الطلب (رغم تواجده في الموسوعة).--فيصل (راسلني) 15:41، 12 أبريل 2021 (ت ع م)[]

منع: Google Microsoftعدل

مستخدم: Google Microsoft (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

السبب: اسم مستخدم غير مقبول--Mohamed Belgazem (نقاش) 12:51، 12 أبريل 2021 (ت ع م)[]
رد الإداري:  تم. -- وسام (نقاش) 14:40، 12 أبريل 2021 (ت ع م)[]

منع: مصطفى الرافعيعدل

مستخدم: مصطفى الرافعي (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

السبب: حساب غرض وحيد ودمية جورب محتملة ويحاول إنشاء ملحوظية لشخصية لا تحقق المقالة، (الشخصية دمية جورب معروفة لدينا وممنوعة عالميًا). تحياتي.--جار الله (نقاش) 00:53، 14 أبريل 2021 (ت ع م)[]
رد الإداري:   تم بشكلٍ دائم كونه حساب للتخريب فقط، وحساب غرض وحيد، ودُمية جورب مُحتملة بنسبة كبيرة جدًا. (حسب اختبار البط). تحياتي.--فيصل (راسلني) 01:08، 14 أبريل 2021 (ت ع م)[]

منع: Averroes 22عدل

مستخدم: Averroes 22 (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

السبب: لا يستجيب للتنبيهات العديدة ويقوم بحذف تلك التنبيهات من نقاشه وأرشيف نقاشه، على الرغم من تنبيهه على ذلك:

هذا المستخدم يحاول إخفاء التنبيهات حول مخالفاته المستمرة وهذا يستدعي المنع.--عبد المسيح ☜︎︎︎نقاش☞︎︎︎ 19:18، 14 أبريل 2021 (ت ع م)[]

رد الإداري:   لم يتم أولاً أرجو أن لا تتحول طلبات المنع لتحقيق انتصارات شخصية بمنع المُستخدم فلان لأنه حدث خلاف بينكما في مقالة ما. تنبيهي وتنبيه فيليب يُعتبر "تنبيه واحد" فقط لأنه على نفس التعديل، وهذا خلاف قديم حصل وقمت أنا بحله، وكان الخطأ من الطرفين. وحدث خلاف حول المُحتوى بتنبيه آخر منك، وأيضًا تم توجيه تنبيه لك من قبل الزميل Averroes 22 في هذا التعديل، وأيضًا أنا قمت بتوجيه تنبيه لك (بخصوص استخدام صلاحياتك في مُراجعة مقالة مُخالفة وقبولها)، بالتالي إذا كان هُناك قرارًا بالمنع، فيجب منعك ومنعه أيضًا. أما منع طرف واحد والتغاضي عن الآخر، فهذا لا يُمكن أن يحدث. سأكتفي هذه المرة بالتنبيه النهائي لكلا الطرفين. هذا تنبيه للزميل Averroes 22 أرجو أن تكون أكثر دقة عند النقل من المصادر، ويجب أن تعلم بأن التنبيهات لا يتم إزالتها من الأرشيف نهائيًا مهما حصل، وقيامك بذلك قد يُعرض حسابك للمنع. والتنبيه الثاني للزميل عبد المسيح أرجو أن تكون أكثر دقة في نقل المعلومات من المصادر، وأيضًا أرجو أن تنتبه أكثر عند مراجعة المقالات الجديدة، وعدم قبول مقالات مُخالفة بشكلٍ صريح، فهذه تندرج تحت بند إساءة استعمال صلاحية المُحرر، وعند تكرارها قد يُعرض حسابك للمنع. أرجو من الجميع الإستجابة. تحياتي.--فيصل (راسلني) 22:56، 14 أبريل 2021 (ت ع م)[]
  تعليق: أشكر الإداري الكريم فيصل: لرفضه الفوري لطلب المنع هذا، الذي يعكس تحرشات متكررة يتعرض لها الزميل Averroes 22: في محاولة لتنفيره.
أود أن أذكر هنا ما تنص عليه صفحة ويكيبيديا:إرشادات صفحة النقاش#تنظيف صفحة نقاش المستخدم، وهو أنه «على الرغم من تفضيل الأرشفة، يمكن للمستخدمين إزالة التعليقات بحرية من صفحات الحديث الخاصة بهم. يمكن للمستخدمين أيضًا إزالة بعض المحتوى من الأرشفة. تؤخذ إزالة التحذير كدليل على أن المستخدم قد قرأ التحذير.»
كذلك نجد نفس النص في النسخة الإنجليزية لنفس الصفحة: «Although archiving is preferred, users may freely remove comments from their own talk pages. Users may also remove some content in archiving. The removal of a warning is taken as evidence that the warning has been read by the user.»
لذلك، فأنا أرى أنه من حق الزميل Averroes 22، وفقا للسياسة، إزالة "تنبيهات عبد المسيح وفيليب" من صفحة نقاشه أو من أرشيفه، خصوصا وأن الغرض الظاهر منها هو تشويه صفحة نقاشه وتنفيره.--Zymogen (نقاش) 04:30، 15 أبريل 2021 (ت ع م)[]
فيصل: أولاً ما علاقة مقالة رامي الياس بطلب المنع؟ ثانياً أنا استشرت الزملاء الإدرايين (هنا و هنا) وقالوا أنه لا يجوز حذف التنبيهات غير البوتية.--عبد المسيح ☜︎︎︎نقاش☞︎︎︎ 12:21، 15 أبريل 2021 (ت ع م)[]
  خلاصة: بالبداية، للمستخدم Zymogen.88 حذف التنبيهات غير مسموح به من أي مُستخدم، ونحنُ كإداريين لدينا القدرة على معرفة إذا كان التنبيه هو تنبيه هدفه التحرش أو لا، أو هدفه منع المُستخدم أو لا. لذلك، الإداريين قبل تنفيذ أي عملية منع ستكون الصورة واضحة لنا، ودون أي داعٍ لإزالة التنبيهات، يُمكن للمُستخدم أرشفتها. ثانيًا للزميل عبد المسيح، أنا لم أُدافع عن موضوع "حذف التنبيهات"، أنا رأيي رافض لإزالة التنبيهات مهما كان، أرجو أن تقرأ كلامي مرة أخرى وبدقة أكبر. أما بخصوص ما هي علاقة رامي إلياس في هذا الطلب، هي نفس العلاقة التي جعلتك تُقحم تنبيهي وتنبيه فيليب في هذا الطلب، الذي حدث لخلاف سابق، ولنفس التعديل أصلاً. ختامًا، أهداف طلب المنع هذه واضحة مع الأسف، لتحقيق انتصار شخصي بسبب الخلافات التي حدثت بينكما، وهذا لن يحدث، فالمنع لا يُستخدم لتحقيق انتصارات شخصية. ختامًا، التنبيه يكفي لهذه الحالة لكلا الطرفين. وأي عملية تخريب "حقيقية" لأي طرف منكما، مع الأسف سيُواجه بالمنع. تحياتي.--فيصل (راسلني) 12:37، 15 أبريل 2021 (ت ع م)[]

منع: Santuruqعدل

مستخدم: Santuruq (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

السبب: تهجم شخصي وتطاول عليّ في صفحة نقاشي.أحمد ناجي راسِلني 20:31، 15 أبريل 2021 (ت ع م)[]
رد الإداري:   تم بواسطة الزميل فيصل.-- شَيْمَاء ناقِشني 21:43، 15 أبريل 2021 (ت ع م)[]

منع: 178.11.177.209عدل

مستخدم: 178.11.177.209 (نقاش · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

السبب: تخريب متكرر.--Dr. Mohammed (نقاش) 22:30، 16 أبريل 2021 (ت ع م)[]
رد الإداري:   تم. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 22:36، 16 أبريل 2021 (ت ع م)[]

منع: Sultan6rmعدل

مستخدم: Sultan6rm (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

السبب: تخريب متكرر، العودة لنفس التعديلات التخريبية التي تم منعه سابقاً بسببها— موسى (نقاش) 13:11، 17 أبريل 2021 (ت ع م)[]
رد الإداري:  تم. -- وسام (نقاش) 13:40، 17 أبريل 2021 (ت ع م)[]

منع: Abnhamadankareعدل

مستخدم: Abnhamadankare (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

السبب: إساءة شخصية بصفحة نقاشي، تحياتي.--بــندر (نقاش) 12:29، 15 أبريل 2021 (ت ع م)[]
رد الإداري:  تم -- شَيْمَاء ناقِشني 12:39، 15 أبريل 2021 (ت ع م)[]

منع: Ahmedmohammedallamعدل

مستخدم: Ahmedmohammedallam (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

السبب: هو صاحب هذا الفيديو الذي يشجع ويضلل المشاهدين على إنشاء شخصيات لا تحقق الملحوظية--Mishary94 (نقاش) 16:31، 23 أبريل 2021 (ت ع م)[]
رد الإداري:   تم للأسف بأن هذا الفيديو الذي حقق أكثر من 10 آلاف مُشاهدة يُساهم بشكل كبير بإنشاء المقالات المُخالفة في ويكيبيديا. لذلك تم منع المُستخدم بشكلٍ دائم كونه حساب للتخريب فقط وأيضًا حساب يروج للتخريب على نطاق واسع.--فيصل (راسلني) 19:34، 23 أبريل 2021 (ت ع م)[]

منع: 41.223.96.241عدل

مستخدم: 41.223.96.241 (نقاش · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

السبب: التخريب محمد٢ (نقاش) 18:03، 23 أبريل 2021 (ت ع م)[]
رد الإداري:   لم يتم. الآيبي لم يقم سوى بتعديل واحد. -- وسام (نقاش) 18:52، 23 أبريل 2021 (ت ع م)[]

منع: Yassir Yassinعدل

مستخدم: Yassir Yassin (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

السبب: تخريب متكرر مع كثرة التنبيهات.أحمد ناجي راسلني 21:14، 22 أبريل 2021 (ت ع م)[]
  يُنفَّذ... جرى تنبيه المستخدم Yassir Yassin (ن) لإعطائه فرصة أخيرة، في حال عدم التزامه سيُمنع. تحيّاتي. -- وسام (نقاش) 22:16، 22 أبريل 2021 (ت ع م)[]
رد الإداري:   تم بعد إذنك زميلة وسام، قمت بمنع المُستخدم لمدة يوم بسبب إستمراره بإضافة المصادر والمراجع بشكل خاطئ مما يُشوه تاريخ المقالات. تحياتي.--فيصل (راسلني) 19:48، 23 أبريل 2021 (ت ع م)[]
◀ فيصل أرى أن المساهم لم يضف موقع Gwady في تعديلاته الأخيرة، وجرى نقاش بيني وبينه في صفحة نقاشي وربما على أساسه أضاف آخر 3 تعديلات. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:04، 23 أبريل 2021 (ت ع م)[]
أهلاً محمد أحمد عبد الفتاح، قبل تنفيذ المنع، رأيت النقاش الذي دار بينكما، والتدريب لم يكن يومًا في نطاق المقالات، وأنا قد وجهته تنبيه حول الرابط الترويجي، وأيضًا تم توجيه تنبيه له سابقًا من قبل عدة زملاء حول "طريقة" إضافة الروابط، وتم الشرح له من قبل أكثر من زميل، وما زال يقوم بنفس المُخالفات، بالتالي لا يُمكن أن أجعل هذه التخريبات تستمر، وأن يستمر "تشويه" تاريخ الصفحات خصوصًا وأن عدد تعديلاته ليس قليلاً. والتدريب يكون في الملعب وليس في نطاق المقالات أخي محمد، والهدف من المنع بأن يعلم بأن هُناك رادعًا لهذه التخريبات وعمليات تشويه تاريخ الصفحات، والأمور ليست بالفوضوية. تحياتي.--فيصل (راسلني) 23:21، 23 أبريل 2021 (ت ع م)[]
◀ فيصل كلام سليم حول التجريب، لكن طلبت منه التجريب على مقالة، ولم أقصد كل المقالات. لكن أعتقد أن المساهم يحاول التجاوب ويسأل ويضع ملخص تعديل، وأنا من طلبت منه تجربة التعديل في المقالة وكنت سأسترجع تعديله أو أحسنه إذا أخبرني بأنه عدل المقالة. لذلك أرى منحه فرصة دون منع، مع ملاحظة أن المساهم وغيره قد لا يكون معتادًا على واجهة ويكيبيديا، ويبدو أن بعض كبار السن لا يتعاملون بسهولة مع هذه الواجهة كما نتعامل معها. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 23:30، 23 أبريل 2021 (ت ع م)[]
الأخ العزيز محمد أحمد عبد الفتاح، التجربة سواء كان في مقالة واحدة أو عدة مقالات هذا تصرف غير سليم. التدريب يكون في الملاعب، وإلا ما فائدة الملاعب؟ ثانيًا، عزيزي محمد هل تعلم كم زميل شرح له طريقة إضافة المصادر؟ هُنا الزميلة فاطمة الزهراء شرحت له، وأيضًا هُنا الزميلة وسام شرحت له، وأيضًا الزميل شبيب شرح له، وأيضًا مُلاحظة من الزميل طه حول تعديلاته وطريقة التنسيق، وهُنا أيضًا الزميل لوقا قام بتوضيح طريقة إضافة المصادر، وهُناك غيرهم أيضًا. بالتالي مع كل هذه التنبيهات، والتوضيحات، ماذا تُريدنا أن نفعل أكثر أخي محمد؟ بهذه الحالة، المنع يكون حلاً ليكن رادعًا، وحتى يستجيب المُستخدم. لذلك، أرجو الانتظار حتى نهاية فترة المنع، ثُم يُمكنك تدريبه في "ملعبه الخاص". تحياتي لك.--فيصل (راسلني) 01:46، 24 أبريل 2021 (ت ع م)[]
◀ فيصل لا أرى الموقف يحتاج لأي ردع، فلا يوجد تخريب، وأنت حذرته من إضافة رابط ترويجي وهو لم يضفه في التعديلات الأخيرة. كما أذكر مرة أخرى أني أنا من أخبرته بالتعديل في المقالة، وتعديله يظل معلقًا ولا يظهر في النسخة المستقرة، ولم ألحظ أن أي شخص أخبر المساهم بحصر تعديلاته في الملعب حتى مراجعتها. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 02:11، 24 أبريل 2021 (ت ع م)[]
محمد أحمد عبد الفتاح: أولاً المنع لم يتم بسبب "تنبيهي" فقط! بل بسبب تنبيهات أخرى وتوضيحات أخرى من الزملاء. ذكرت لك تنبيهي كان حول الرابط الترويجي، ونعم توقف مشكورًا، إضافة الروابط بشكل خاطئ ومُتكرر بالمقالات رغم التوضيحات والتنبيهات من قبل الزملاء، فماذا يعني هذا؟ ببساطة، هذا تخريب صريح، وهذا تشويه لتاريخ الصفحات. شاهد طريقة إفساد تاريخ الصفحات:
  1. 21 تعديل مرفوض في مدة زمنية قصيرة
  2. 10 تعديلات مرفوضة في مدة زمنية قصيرة
  3. 7 تعديلات مرفوضة في مدة زمنية قصيرة

والعديد جدًا من المقالات الأخرى التي أفسد تاريخ الصفحة، بكل إختصار، القيام بتعديلات غير صحيحة رغم توضيح عدد كبير من الزملاء لهذه الأخطاء، ولم يستجيب، ويستمر بالقيام بالأخطاء. بالتالي هذا تخريبًا صريحًا وعدم إستجابة للتوضيحات والتنبيهات. لذلك، يجب أن يكون هناك رادعًا بأن "هذه التعديلات غير الصحيحة" لا يُمكن أن تستمر للأبد، وتُشوه تاريخ الصفحات بشكل كارثي. لا يُمكن أن يتم السماح بهذا. وأنا لم أقل حصر تعديلات المُستخدم الجديد في ملعبه، يُمكنه التعديل في نطاق المقالات مباشرة، لكن عندما يرى بأن تعديلاته غير صحيحة، وقام زملاء بالتوضيح له، بهذه الحالة من المُفترض أن يستجيب لمُلاحظات الزملاء، ويتأكد من صحة تعديلاته عن طريق التدرب في ملعبه، وليس أن يُعيد نفس التعديلات في نطاق المقالات بحجة التجربة! لا طبعًا نطاق المقالات ليس مكانًا للتجربة، بل هذا تشويهًا لتاريخ الصفحات، ولا يجب أن يستمر.--فيصل (راسلني) 02:23، 24 أبريل 2021 (ت ع م)[]

◀ فيصل طبعًا أتفق معك حول أن التعديلات غير الصحيحة لا يجب أن تستمر إلى الأبد. لكن أرى أن المساهم رد على من يتناقش معه وعدل شيئًا من تعديلاته، لذلك لا أرى نية سيئة لديه وتعديله لا يشوه المقالة بشكل واضح، وتعديلاته الأخيرة جاءت بعد النقاش معي. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 02:36، 24 أبريل 2021 (ت ع م)[]
عزيزي محمد أحمد عبد الفتاح حتى لا نُطيل النقاش، ما فائدة أن يتناقش معك المُستخدم، ثم يقوم بتعديلات غير صحيحة؟ لا توجد أي فائدة على الإطلاق طالما مُستمرًا بالتعديلات غير الصحيحة. عديد الزملاء شرحوا له الطريقة، وما زال يقوم بتعديلات غير صحيحة. لذلك المنع يأتي كحل أخير بعد شرح له الطريقة من قبل "عدة زملاء" ولم يستجب. ومُتبقي ساعات حتى إنتهاء فترة المنع، بالتالي، من الأفضل استمرار المنع وعند عودته، ليس لدي مُشكلة بالتطوع معك أخ محمد ونشرح له شرح تفصيلي للمرة العاشرة حول طريقة إضافة المصادر، وآمل أن يستجيب هذه المرة. تحياتي.--فيصل (راسلني) 02:46، 24 أبريل 2021 (ت ع م)[]
◀ فيصل أعتقد أن الحل الأخير كان يجب يطبق بعد اطلاعه على التجريب في الملعب، وتجاوب المستخدم بالنقاش وتعديل جزء من تعديلاته يعطي إشارة على حسن النية. التخريب كما توضح صفحة التخريب يكون بقصد الإساءة لمحتويات الموقع، وهذا لا أراه واضحًًا هنا. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 02:53، 24 أبريل 2021 (ت ع م)[]
محمد أحمد عبد الفتاح، عزيزي بكل بساطة: «الاستمرار بالقيام بتعديلات غير صحيحة عديدة وعدم الاستجابة لتوضيحات وتنبيهات عديدة من الزملاء» بالتالي يستحق المنع لردعه عن القيام بهذه التعديلات غير صحيحة. بكل بساطة.--فيصل (راسلني) 02:58، 24 أبريل 2021 (ت ع م)[]
  •   خلاصة: الزميلان العزيزان فيصل ومحمد أحمد عبد الفتاح:، اسمحوا لي أن ينتهي النقاش عند هذا الحد. المنع صحيح بعد كل تلك التنبيهات، وهو لمدة يوم واحد ليأخذ المستخدم الأمور على محمل الجد. لذا أرجو ألا تُضيعا وقتكما فيما لا طائل من ورائه. شكرا لكما. --Dr-Taher (نقاش) 03:40، 24 أبريل 2021 (ت ع م)[]
    ◀ Dr-Taher المساهم أصاب في بعض التعديلات وتجاوب مع ملاحظة، وهذا ليس سوء نية وتراخي. وتعديلاته الثلاثة الأخيرة كانت بناءً على النقاش معي وأنا من أخبرته بتعديل المقالة، إن لم يكن مصيبًا في التعديلات الأخرى فللأكثر خبرة في ويكيبيديا أن يوجهه للتعديل في الملعب. المشكلة تقنية وليست سلوكية لتعالج بالمنع. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 03:47، 24 أبريل 2021 (ت ع م)[]

منع: 178.11.177.209عدل

مستخدم: 178.11.177.209 (نقاش · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

السبب: تخريب متكرر.--مصعب العبود (نقاش) 14:28، 24 أبريل 2021 (ت ع م)[]
رد الإداري:   تم.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 14:30، 24 أبريل 2021 (ت ع م)[]

منع: Nass134عدل

مستخدم: Nass134 (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

السبب: قام بشتمي بشكل شحصي بدون سبب على صفحة نقاشي--Cyclone605 (نقاش) 09:30، 19 أبريل 2021 (ت ع م)[]
  يُنفَّذ...، قد هممت بمنعه عندما قرأت ما كتبه، لكني وجدته قد قام بحذف الإساءة، فاعتبرتها بادرة حسنة منه للاعتراف بالخطأ، ومع ذلك وجهت له تنبيها في صفحة نقاشه. فإذا تكرر منه ذلك ساقوم بمنعه. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 17:13، 19 أبريل 2021 (ت ع م)[]
رد الإداري:   تم بعد إذنك دكتور، منعت المُستخدم بسبب إستمراره بالتخريب المُتكرر لمدة يوم. آمل أن يعود ويستجيب.--فيصل (راسلني) 22:58، 25 أبريل 2021 (ت ع م)[]

منع: حمدان بن صالح القويرش الحقبان الدوسريعدل

مستخدم: حمدان بن صالح القويرش الحقبان الدوسري (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

السبب: اسم مستخدم مخالف--أبو الشاي حليب راسلني 21:37، 25 أبريل 2021 (ت ع م)[]
رد الإداري:   لم يتم عزيزي أبو الشاي حليب، المنع لا يتم بهذا الشكل للأسماء المُخالفة. بل تُرسل له تنبيه بخصوص تغيير الاسم، وإذا لم يستجب خلال 7 أيام من إرسال التنبيه، بعدها يُمنع. أما بهذه الطريقة وبدون تنبيه، لا يُمكن منعه. تحياتي.--فيصل (راسلني) 22:53، 25 أبريل 2021 (ت ع م)[]

منع: 37.237.170.13عدل

مستخدم: 37.237.170.13 (نقاش · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

السبب: اهانة وشتيمة لشخصية مقدسة في صفحة أعمام وعمات النبي محمد--Cyclone605 (نقاش) 04:53، 27 أبريل 2021 (ت ع م)[]
رد الإداري:   لم يتم عزيزي الكريم، هذا الآيبي قام بتخريب واحد فقط. والآيبيهات مُتغيرة، وليست ثابتة، ولا وجود لتخريب "مُتكرر" يستدعي المنع. قد يكون توقف الآن. لو عاد للتخريب مُجددًا، سأمنعه، لكن الآن لا داعٍ للمنع، لأن الآيبي مُتغير، ولا وجود لتخريب مُتكرر أصلاً. تحياتي.--فيصل (راسلني) 05:07، 27 أبريل 2021 (ت ع م)[]
◀ فيصل
عزيزي فيصل
هذا النوع من التخريب وبغض النظر سواء كان مرة او مرتين الاصل أن يتم منعه على الاقل لمدة أسبوع. الشخصيات المقدسة لا يجوز اهانتها . ولو كنت أنا اداريا لمنعت المستخدم ووجهت له تنبيها على صفحة نقاشه. ولكن انا احترم قرارك بالرغم من انني لا اتفق معك على عدم منع المستخدم . اعتقد أننا بحاجة لمراجعة سياسة المنع مرة اخرى لذا ساطرح الموضوع في الميدان قريبا بحيث تعدل هذه السياسة لضمان عدم اهانة الرموز المقدسة Cyclone605 (نقاش) 05:13، 27 أبريل 2021 (ت ع م)[]
Cyclone605 أولاً هذا ليس قراري أو رأيي الشخصي، بل وفقًا لسياسة المنع. أنا مُجرد مُستخدم يُنفذ السياسات. ولا أعلم كيف قلت "من الأصل أن يتم منعه لمدة أسبوع"؟ مُنذ متى أن يتم منع آيبي لمدة أسبوع وهو لم يقوم بتخريبات مُتكررة (مُجرد تخريب واحد!) لا طبعًا كلامك غير صحيح، وعبارة عن رأي شخصي، ونحنُ كمجتمع لسنا مُلزمين بالآراء الشخصية. ومثلما ذكرت، يُمكنك تطوير سياسة المنع، وطرحها في الميدان ومبدئيًا لا أعتقد بأن المُجتمع سيقبل بهذا البند الذي تضعه، التهجم مرفوض سواء على شخصيات مقدسة أو شخصيات عادية. التهجم بكل أشكاله مرفوض، لا داعٍ لتخصيصها على الشخصيات المُقدسة فقط. تحياتي.--فيصل (راسلني) 05:25، 27 أبريل 2021 (ت ع م)[]
◀ فيصل
عزيزي فيصل. لن أطيل النقاش لكي لا نضيع وقتك كل ما في الأمر هو أن ما يظهر لي أن هذه السياسة يختلف الإداريون في تطبيقها وكل إداري يطبق السياسة بحسب فهمه لها انا لا ألومك. يبدو أن هذه السياسة بحاجة إلى اعادة صياغة لأن هذا الاختلاف في تطبيقها بين الإداريين يدل على عدم وضوحها
ولكي لا يكون كلامي مرسلا أنظر مثلا إلى هذا المستخدم 149.255.223.54 الذي تقدمت بطلب لمنعه فقام الدكتور طاهر بمنعه بسبب اهانه لشخصية مقدسة في مقال غار ثور (انظر صفحة المنع هنا ويكيبيديا:إخطار الإداريين/منع/أرشيف/مارس 2021 - ويكيبيديا (wikipedia.org)). لذا ساقوم بطرحها للنقاش قريبا
شكرا Cyclone605 (نقاش) 05:36، 27 أبريل 2021 (ت ع م)[]
Cyclone605 بلا شك هُناك توجد أخطاء إدارية فنحنُ لسنا معصومون، المنع الذي قام به الزميل دكتور طاهر هو منع خاطئ بما أن لا وجود لتخريب مُتكرر، لأن الآيبي "يجب" أن يُخرب بشكلٍ مُتكرر حتى يُمنع، أما تخريب واحد فقط فلا يستدعي المنع، لأن منع الآيبي بلا تخريب مُتكرر يكون بلا قيمة حقيقية لأنهُ بالنهاية هو "آيبي". وبنفس هذا المنطق بالتعامل مع المنع، سنقوم بمنع "جميع الآيبيهات التي تقوم بالتخريب من التعديل الأول!" وهذا غير مقبول. عمومًا، أعتذر للإطالة لكن حتى أشرحلك الفكرة بشكل كامل، ويُمكنك تطوير سياسة المنع وطرحها في ميدان السياسات، وأنصحك بالترجمة من ويكيبيديا الإنجليزية سياسة المنع الخاصة بهم رائعة جدًا ومُفصلة. تحياتي.--فيصل (راسلني) 05:46، 27 أبريل 2021 (ت ع م)[]
◀ فيصل
هل استطيع البدا في الترجمة وتعديل السياسة ومن ثم طرح السياسة المترجمة في ميدان السياسات للنقاش؟ أم يجب أن تطرح الفكرة أولا في ميدان السياسات ومن ثم اقوم بالترجمة في حال التوافق؟ Cyclone605 (نقاش) 05:53، 27 أبريل 2021 (ت ع م)[]

منع: محمد محمد محمد محمد محمد محمد محمد محمد محمدعدل

مستخدم: محمد محمد محمد محمد محمد محمد محمد محمد محمد (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

السبب: اسم مستخدم مخالف--أبو الشاي حليب راسلني 08:41، 21 أبريل 2021 (ت ع م)[]
رد الإداري:  يُنفَّذ...، تم تنبيه المستخدم في صفحة نقاشه أولاً، بخلاف ذلك سيتم منعه. --Mervat (نقاش) 09:20، 21 أبريل 2021 (ت ع م)[]
  •   تم بعد مرور فترة التنبيه. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 07:42، 29 أبريل 2021 (ت ع م)[]

منع: 31.166.194.158عدل

مستخدم: 31.166.194.158 (نقاش · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

السبب: حساب يقوم بالعبث في المقالات والتصنيفات--Cyclone605 (نقاش) 11:17، 29 أبريل 2021 (ت ع م)[]
رد الإداري:   تم لمدة أسبوع، لأنهُ مستمر بالتخريب مُنذ 23/24 أبريل وحتى الآن. كما أرجو مُراجعة جميع تعديلاته المُعلقة ورفض التعديلات التخريبية.--فيصل (راسلني) 11:34، 29 أبريل 2021 (ت ع م)[]

منع: Nehme1499عدل

مستخدم: Nehme1499 (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

السبب: يقوم بحذف تصنيف من صفحة كأس العرب 2009 بدون مبرر. ارجو تنبيه المستخدم فقد قمت بالتراجع مرتين عن تعديله ولا زال مصر على حذف التصنيفCyclone605 (نقاش) 18:22، 29 أبريل 2021 (ت ع م)[]
لقد قدمت مرتين سببًا وجيهًا Nehme1499 (نقاش) 18:26، 29 أبريل 2021 (ت ع م)[]
◀ Nehme1499
صديقي السبب الذي قدمته ليس وجيها . تصنيف كاس العرب يحتوي على كل نسخ البطولة منذ عام 1988. وهذا الطلب بالمناسبة ليس لحظرك ومنعك من التحرير بل هو من أجل تدخل أحد الإداريين لحل الخلاف Cyclone605 (نقاش) 18:32، 29 أبريل 2021 (ت ع م)[]
وسام: يجب حذف تصنيف:كأس عرب ، يجب الاحتفاظ بـ تصنيف:كأس العرب فقط
Nehme1499: لم تصلني الإشارة، ولكن   صُححت جميع التصنيفات، أرجو في المرات القادمة كتابة {{ر|اسم المستخدم}} حتى تصل الإشارة. تحيّاتي لكما. -- وسام (نقاش) 21:16، 29 أبريل 2021 (ت ع م)[]
رد الإداري:  لم يتم، قام Nehme1499: بحذف تصنيف عام هو تصنيف:كأس العرب لوجود تصنيف:كأس العرب 2009، وهذا تعديل صحيح من باب تخصيص التصنيفات وليس تخريبًا. -- وسام (نقاش) 18:31، 29 أبريل 2021 (ت ع م)[]

منع: Mr Chocolate 3434عدل

مستخدم: Mr Chocolate 3434 (نقاش · مساهمات · محذوفة · سجلات · إساءة · منع · سجل)

وضع الطلب:   مُنع المستخدم. شكرًا لك!

السبب: تخريب متعمد في صورة نسخ ولصق نفس محتوى المقالات عدة مرات لتضخيم حجمها دون إضافة أي محتوى جديد--أبو حمزةأرسل رسالة 14:51، 30 أبريل 2021 (ت ع م)[]
رد الإداري:   تم. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 16:34، 30 أبريل 2021 (ت ع م)[]

منع: Moaz580عدل

مستخدم: {{وصلات مستخدم|

وضع الطلب:   لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

السبب: تخريب او حساب لتخريب--Muatsem90 (نقاش) 15:48، 30 أبريل 2021 (ت ع م)[]
رد الإداري:   لم يتم، سيوضع تنبيه وإذا استمر في التعديلات العبثية سيمنع الحساب.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 15:54، 30 أبريل 2021 (ت ع م)[]