نقاش المستخدم:Pymsimo/أرشيف 1

(بالتحويل من نقاش المستخدم:Mohammed Lagmah/أرشيف 1)
أحدث تعليق: قبل 5 سنوات من Dr-Taher في الموضوع ملاحظة
أرشيف هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة.
أرشيف 1


رسالة جديدة

السَلامُ عليكم، لقد قُمت بنقل المقالة إلى العنوان التالي الكهف الأزرق (مالطة)، تحياتي--علاء راسلني 18:56، 11 أبريل 2017 (ت ع م)ردّ

شكرا لتعديلك صفحة قالب:الإرهاب في مصر

Mohamed Med، مرحبا! أنا من المحررين، وقد راجعت تعديلك لصفحة قالب:الإرهاب في مصر وتأكدت من صحتها ويسرني إبلاغك أنها الآن قد نشرت. فشكرا لك --الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 08:16، 13 أبريل 2017 (ت ع م)ردّ

دعوة للمشاركة في تجمع الويكيبيديين المغاربة

السلام عليكم اسم مستخدم، في إطار تجميع المستخدمين المغاربة لويكيبيديا و بعد تأسيسنا لمجموعة المستخدمين، أود دعوتك ك ويكيبيدي مغربي إلى الانضمام إلىى مجموعتنا، مجموعة الويكيبيديين المغاربة. سنكون سعداء جدا بانضمامك نظرا لخبرتك و حتى تقاسمنا افكارك و تجاربك و تتقوى ويكي اكثر بالمغرب. انضمامك الينا سيجعلك ايضا تتمكن من المشاركة في منتديات و مؤتمرات دولية و تمثل المغرب. المجموعة في الفيسبوك اسمها "ويكيبيديا المغرب - ⵡⵉⴽⵉⴱⴻⴷⵢⴰ ⵍⵎⵖⵔⵉⴱ - Wikipedia Morocco"، فإما ابحث عنها و انضم اليها او اتصل بي على الخاص اما لاعطيك الرابط المباشر او اضيفك انتظرك بفارغ الصبر في مجموعة ويكيبيديا المغرب و تحياتي، أناس -- Anass Sedrati (نقاش) 09:25، 13 أبريل 2017 (ت ع م)ردّ

وسام!

  وسام الاجتهاد
bonjoir

hada wa7d lGrayd mn 3ndi AB 08:29، 3 يناير 2018 (ت ع م)

شكرا لتعديلك صفحة قالب:دان براون

Mohammed Lagmah، مرحبا! أنا من المحررين، وقد راجعت تعديلك لصفحة قالب:دان براون وتأكدت من صحتها ويسرني إبلاغك أنها الآن قد نشرت. فشكرا لك --الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 04:34، 4 فبراير 2018 (ت ع م)ردّ

شكرا لتعديلك صفحة قالب:طرق التعمية التاريخية

Mohammed Lagmah، مرحبا! أنا من المحررين، وقد راجعت تعديلك لصفحة قالب:طرق التعمية التاريخية وتأكدت من صحتها ويسرني إبلاغك أنها الآن قد نشرت. فشكرا لك --الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 08:01، 7 فبراير 2018 (ت ع م)ردّ

تنويه

السلام عليكم، انتباهك مطلوب في ويكيبيديا:طلبات صلاحيات/إعطاء حتى نتمكن من الإجابة على الطلب. --Omaislamنقاش 19:28، 18 فبراير 2018 (ت ع م)ردّ

مراجع تلقائي

  مرحبا Pymsimo!

رُفِع مستوى صلاحياتك إلى مستخدم مراجَع تلقائيًّا وذلك نظرًا لمساهماتك الموسوعية وبذلك ستُصبح مساهماتك ومقالاتك القادمة مفحوصة تلقائيًّا، بالإضافة لذلك فقد حصلت على الصلاحيات الجديدة التالية:

 
  تغيير اسم الصفحات.   تعديل الصفحات المحمية جزئيًّا.   الصفحات التي تُنشئها لن تظهر مُعلَّمةً باللون الأصفر في سجل الصفحات الجديدة أي أنها معلمة تلقائيًّا بصفتها مُراجَعة.

  ملحوظة: نتمنى منك مطالعة هذه الصفحات لكي تتمكن من الحصول على صلاحية محرر:

يمكنك إضافة قالب {{مستخدم مراجع تلقائيا}} في صفحتك الشخصية. بالتوفيق!

أود أن أبدي بعض الملاحظات بمناسبة حصولك على الصلاحية الجديدة:

  • أرجو الاهتمام بالناحية الإملائية والأخطاء في الهمزات، كذلك لا نستخدم الفصلة الإنجليزية "," بل نستخدم الفصلة العربية "،"، راجع تعديلي هنا.
  • التنسيق: يمكنك استخدام القائمة المنقطة أو القائمة الرقمية بدلا من إضافة أسطر فارغة بين الجمل، مثل هذا التعديل، كذاك يمكنك استخدام قوالب الاقتباس مثل هنا.
  • التصنيفات: كلما كان التصنيف معبر بدقة عن موقع المقالة كلما كان أفضل، لا تستخدم التصنيفات العامة مثل كتب ما دامت هناك تصنيفات أكثر تخصيصًا، انظر تعديل التصنيفات هنا، بالتوفيق. --Omaislamنقاش 20:00، 18 فبراير 2018 (ت ع م)ردّ

أشكرك @Omaislam: على نصائحك، سأعمل على ذلك. Mohammed Lagmah 20:13، 18 فبراير 2018 (ت ع م)ردّ

ملاحظة

مرحبا، عند تعثرك على مقالتين بنفس المحتوى أو عن موضوع مكرر. يجب عليك استخدم قالب {{دمج}} و{{دمج من}} ثم بعد دمج محتوى المقالتين تقوم بوضع {{دمج تاريخ}}. صفحة وب:طن ليست مخصصة للدمج وإنما للنقل، شكرا لتفهمك.--محمد الجطيلي راسلني 22:47، 18 فبراير 2018 (ت ع م)ردّ

تنبيه آخر: عند إضافتك صفحة للحذف في ويكيبيديا:نقاش الحذف ضع وصلة المقالة في أعلى الأرشيف وليس أسفلها كما فعلت سابقا.--محمد الجطيلي راسلني 22:54، 18 فبراير 2018 (ت ع م)ردّ

دعوة للمساهمة في مشروع 600 ألف مقالة

شارك خبراتك وآرائك وملاحظاتك معنا بصفتك ويكيميدي في هذا الاستبيان العالمي

WMF Surveys, 18:17، 29 مارس 2018 (ت ع م)ردّ

تذكير: يرجى مشاركة آرائك وملاحظاتك في استبيان ويكيميديا هذا

WMF Surveys, 01:16، 13 أبريل 2018 (ت ع م)ردّ

آرائكم وملاحظاتكم تهمنا: تذكير أخير للمشاركة في استبيان ويكيميديا العام

WMF Surveys, 00:25، 20 أبريل 2018 (ت ع م)ردّ

ملاحظة

مرحبا محمد، طالع هذه الصفحة لو سمحت! شكرا لك ورمضانك مبارك كريم   -- علاء فحصيناقشني 19:18، 25 مايو 2018 (ت ع م)ردّ

مرحبا صديقي ورمضان مبارك علينا أجمعين، طالعت الصفحة من قبل منذ تسجيل في ويكيبيديا ولا أعلم السبب الذي جعلك تشك في خاصة أن من أعمال دمية الجوارب حسب الصفحة:

بصورة تدعو للاستغراب، تظهر حسابات دمية الجورب ألفة كبيرة عادة مع ويكيبيديا أكثر من القادمين الجدد. هم على الأرجح سيقفزون فورا لحروب التحرير أو النقاشات الحارة، أو يشاركون بشكل واضح في الإجراءات مثل طلبات حذف المقالات أَو طلبات الإدارة ، قبل القيام بأي مساهمات فعلية والتي ستكون إن وجدت قليلة أو طفيفة. ومن أنواع دمى الجورب "دمية جورب رجل القش": الهدف من استعمالها هو معارضة صاحبها الأصلي لاعب الجورب، حيث يُظهروا أن لهم وجهة آراء مختلفة، لكن يتم تقديم هذه الآراء بصورة سيئة، أَو يظهروا بصورة محرّضة، بحيث يكسبوا عداوة المشتركين، ويقدمون حججا سيئة في أغلب الأحيان، هذه الحجج تسمح لهم بإظهار أن حجج لاعب الجورب رجل القشّة صحيحة وقوية. تصبح مثل هذه الدمى عمليا دعما لحجّة رجل القشّة الذي يحركها ويجعلها تجادل ضده أو ضد بعضها. بحيث تتصرف بغباء في أغلب الأحيان أو بصورة غير مثقفة، وقد بأسلوب متزمت بشكل علني. الهدف غالبا هو التشويش على النقاش ومنع النقاش الجدّي المدعوم بالحجج من كلّ الجوانب.

ما الذي رأيته في مشاركتي يدعو للشك في كوني دمية جورب Mohammed Lagmah 19:28، 25 مايو 2018 (ت ع م)ردّ

لم أشك في حسابك؛ بل هناك حساب آخر ينهج نفس أسلوبك تقريبا! هذا كل ما في الأمر. عموما؛ لم يحصل شيئا. شكرا على حسن ردك   --علاء فحصيناقشني 21:09، 25 مايو 2018 (ت ع م)ردّ
  تعليق: للتو قمت بقراءة هذا النقاش، الأخ @علاء فحصي: أنت من المُستخدمين العزيزين علي لكن من المرات الكثيرة التي تُقدم تلميحات أو تحرش بالمُستخدمين، وهذا الأمر مرفوض هُنا. وقمت بتنبيهك مرات عديدة بخصوص هذا الموضوع. لديك دلائل وأسباب؟ قدم طلب في وب:طتم، غير ذلك سيتم اعتباره تحرش بالمستخدمين. هذا الانذار الأخير (على الرغم من تقديمي لك تنبيهات كثيرة بخصوص هذا الموضوع) بخصوص هذه التصرفات. أرجو منك التفهم والتوقف عن هذه التصرفات.--فيصل (راسلني) 20:52، 5 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
مرحبا محمد، هل تعتبر ملاحظتي فوق "تحرشا" بك؟ أم مجرد سؤال عادي جدا؟ --علاء فحصيناقشني 21:46، 5 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
@علاء فحصي: ما قلته (بغض النظر عن رد محمد) يُعتبر تلميح على أن المُستخدم لديه دُمى. لذلك كما قلت لك، الرجاء التوقف عن هذه التصرفات.--فيصل (راسلني) 01:50، 6 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
@علاء فحصي: @فيصل: السلام عليكم، بالنسبة لي أخي لا أعتبر ذلك تحرشا .. فالشك بديهي . Mohammed Lagmah 02:05، 6 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
لا، ليس بديهي. ليس من حق أي مُستخدم التلميح بأن المُستخدم الذي أمامه دُمية إلا بدلائل ويُقدمها في وب:طتم، غير ذلك يُعتبر استفزاز أو تحرش للمُستخدم. وبصراحة يا أخ مُحمد حتى لو ترضى بأن يتم الشك فيك كدمية هُناك غيرك من المُستخدمين لا يرضون على أنفسهم هذا الشك. لذلك، ما يُهمني هم مُستخدمين الموسوعة بشكل عام وليس مُستخدم واحد. وظيفتي هي ردع السلوك غير الصحيح كي لا ينتشر هذا الأسلوب في الموسوعة. وتنبيهي للأخ علاء فحصي هو تنبيه لأسلوبه المُستمر في التشكيك بالآخرين، سواء وافقت على التشكيك أم لا فهذا لا يُغير من أن الأسلوب الذي قام به خاطئ. عمومًا، لا أُريد أن أطيل، كما قلت للزميل علاء فحصي أرجو أن يكون هذا تنبيهي الأخير بخصوص هذا الموضوع المُتكرر. شُكرًا لكم.--فيصل (راسلني) 03:07، 6 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
في الحقيقة لم أقرأ سياسات الموسوعة بعد _ولا أنوي ذلك في الوقت القريب_ لكني أُدرك تماما أن قوانينها _سياساتها_ لن تُخالف أبدا ما يقوم به المستخدمون في ويكيبيديا العربية (الفطرة طبعا أصل كل شيء). عموما أخي @فيصل: دعنا نسأل محرر أو إداري آخر عما قُمتُ به هنا وهو سيفصل بيننا. لنختر على سبيل المثال لا الحصر @Dr-Taher: ما رأيك في رسالتي هذه؟ وهل تُفضل أن أُقدم طلبا في كل مرة في الصفحة المعنية أم أن رسالة مثل هذه كافية؟ ثم ما رأيك في "التوجيه" الذي ذكَّرني به فيصل حينما قال: «الأسلوب الذي اتبعه [يقصد رسالتي "المشكِّكة"] خاطئ». --علاء فحصيناقشني 04:08، 6 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
@علاء فحصي: الأمر واضح جدًا بالنسبة لي. لو أتاك شخص وقال لك أقرأ وب:دمية جورب أو قام بالتلميح بأنك دُمية جورب (كما تفعل أنت مع المُستخدمين)، ماذا ستكون ردة فعلك؟ ثانيًا، ماذا لو يملك هذا الشخص حساب آخر (غير تخريبي)، أين المُشكلة في ذلك؟ حسب السياسات لا يُوجد ما يمنع هذا. فبعض الإداريين لديهم حسابات أخرى (مُصرح عنها). عمومًا، هذه التصرفات التي تقوم بها تُنفر المُستخدمين (لا أتكلم عن محمد فقط، بل بشكل عام) ولا يُمكن أن أسمح أن يتم تنفير المُستخدمين بسبب الشك فقط! لديك دلائل على التخريب أو تجاوزه المنع؟ قدمها في وب:طتم، غير ذلك لا يحق لك التشكيك بالآخرين.--فيصل (راسلني) 06:11، 6 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
@فيصل: حاول التقليل من "التزمت"، نحن لسنا في جنَّة حتى لا نشك في بعضنا البعض ومثل هذه الأسئلة عادية جدا ومتداولة كثيرا. لن أكذب عليك إن أخبرتك أنني أتعلم من باقي محرري الموسوعة ولو لاحظت فحتى الزميل طاهر يسأل مجموعة من المستخدمين حول حساباتهم ويُوجههم في بعض الأحيان نحو الصفحة الدمية فالكثير _خاصة الجدد_ لا يعلمون بأمرها؛ وبالتالي ما فعلتُه أمر لا يستدعي كل هذه الجلبة لأنه عادي جدا بل حتى أن الدكتور طاهر (المتواجد حاليا) رفض الدخول فيه. وأعود لأذكرك بما أخبرتك به من قبل: في المرة المقبلة التي ستُوجه لي فيها إنذارا خاطئا سأعتبره تحرشا أو بالأحرى تضييقا على حريتي؛ وسنُقحم باقي الإدارة في الموضوع. تمنِّياتي الحارة لك ورمضانك مبارك كريم. --علاء فحصيناقشني 15:51، 6 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
@علاء فحصي: لا علاقة للجنة بالموضوع، وهذه الأسئلة غير عادية لمُستخدم يملك صلاحية مُراجع تلقائي أو حتى مُحرر خصوصًا السؤال يأتي من مُحرر وليس مُدقق أو إداري (أي ليس لديه معلومات ودلائل كافية). والزميل دكتور طاهر قام بسؤال عبد الإله هل هذا الحساب يخصك؟ (قام بتزويده باسم الحساب) لكن أنت ليس لديك معلومات وليس لديك اسماء حسابات وفقط تقوم بالتشكيك وهذا أمر مرفوض تمامًا ولن أسمح به. ولا يُهمني إقحام الإداريين بالموضوع أم لا، فبإمكانك فتح النقاش في ميدان الإداريين بهذا الموضوع لأن كما قلت لك هذا تنبيهي الأخير لك بخصوص هذا الموضوع، لا أتمنى أن استخدم زر المنع لو رأيت بأن هذا التصرف تكرر. كل التوفيق لك.--فيصل (راسلني) 16:11، 6 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
@فيصل: للأسف فتحتَ نقاشا وأنت لا تعلم خباياه! يُمكنك سؤال المستخدم بنفسه وهو سيجيبك حول أحقية سؤالي من عدمه. لست بأحمق أو مجنون حتى أُرسل مثل هذه الرسائل العشوائية، ما حصل يعرفه محمد بنفسه وهو سيُطلعك عليه. المصيبة هي أن تُرسل تحذيرات عشوائية دون أن تكون قد اطلعت حتى على الموضوع! (في حالة ما كنت نسيت ما حصل عزيزي محمد؛ هذا تلميح بسيط: صفحة الأسئلة!) --علاء فحصيناقشني 16:24، 6 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
بالبداية، عُذرًا على الإزعاج أخي محمد، @علاء فحصي: لا يُهمني خبايا الموضوع ولا يُهمني رأي محمد تحديدًا بهذا الموضوع، فهذا الموضوع يخص مُستخدمي الموسوعة وليس مُحمد فقط. كما قلت لك، كونك مُحررًا (أي ليس لديك معلومات تدقيقيه وغيرها) فيجب أن تتوقف عن هذه التلميحات والتشكيك بالآخرين.--فيصل (راسلني) 16:32، 6 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
@فيصل: سأوضح لك هذه المرة لعل وعسى ألا "تتطفل" على النقاش مرة أخرى دون أن تطلع على خفاياه! منذ رسالتي هذه للزميل محمد وهذا المستخدم لم يعد ينشط! طبعا الأمر طبيعي؛ لكن الغير طبيعي هو سؤال محمد في صفحة الأسئلة هنا ورد محمد الآخر عنه في أقل من نصف ساعة! هناك تشابه في طريقة التعبير وفي الأسماء وكلا الحسابان مغربيان (طالع وب:حساب عبثي) ونفس تصميم الصفحة! كل هذا دفعني لإرسال رسالة لمحمد هذا لتنويره بدل طلب منعه مباشرة بدعوى الحسابات العبثية. عموما؛ ما دام لا يهمك لا ردي ولا رد محمد ولا رد فلان بل يهمك رد مستخدمي الموسوعة فقط (هم نحن بالأساس  ) فأنا أيضا لا يهمني لا تنبيهك ولا تنبيه غيرك طالما أعلم أن ما قُمتُ به صحيح وغير مخالف. --علاء فحصيناقشني 16:52، 6 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ
@علاء فحصي: تأدب يا علاء، كُن مُحترمًا حتى لا أتخذ تصرف آخر معك. الأسباب التي طرحتها غير مُبررة، ولا يحق لك الشك بالمُستخدم إلا إذا كانت لديك دلائل قاطعة وكُل الدلائل تُطرح في وب:طتم. وأنا ذكرت لك بأن لا يهمني رأي محمد بهذا الموضوع (المقصود هو هذا الموضوع يخص الموسوعة وليس محمد فقط). ما قمت به خاطئ ووظيفتي هي تنبيهك حتى لا تُكرر الخطأ، وإذا كررت هذا السلوك سيتم منعك من التعديل لفترة مُناسبة.--فيصل (راسلني) 17:13، 6 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ

  خلاصة: فَلينتهي الأخذ والرد هُنا رجاءً -- عَلاء راسِلني 17:18، 6 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ

أولا لا مشكلة أخي @فيصل: طالما أنك تناقش موضوعا جديا. ثانيا . أقسم لك أخي @علاء فحصي: أني لم أرى إخفائك لسؤالي وإلا كنت طعنت في ذلك خاصة بعض وصف حسابي بالعبثي .. أنا لم أعر رد محمد الآخر اهتماما وإن أردت التأكد لقد سبقت وسألت نفس السؤال في مجموعة ويكيبيديا على الفايسبوك لاحتياجي للجواب الطارئ. فلما لم اجب نفسي مرة أخرى على حد قولك!! وأيضا كان يجب عليك أن تخبرني سبب شكك في حين أخبرتني بذلك فقد طلبت منك السبب إلا انك أبيت. آسف لفتحي النقاش مرة أخرى إلا أنه من الضروري فعل ذلك. Mohammed Lagmah 02:07، 7 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ

  تعليق: السلام عليكم جميعا، إجابتي السريعة على أسئلتك أخي @علاء فحصي::

  • ما رأيك في رسالتي هذه؟ == كان يجب أن تكون أكثر وضوحا (طالع رسالتي لـ عبدالإله، حيث حددت اسم الحساب المشابه لحسابه).
  • هل تُفضل أن أُقدم طلبا في كل مرة في الصفحة المعنية أم أن رسالة مثل هذه كافية؟ == كان الأفضل "التريث" حتى يكون هناك دليلا واضحا، ثم تقديم طلب تدقيق.
  • ما رأيك في "التوجيه" الذي ذكَّرني به فيصل حينما قال: «الأسلوب الذي اتبعه [يقصد رسالتي "المشكِّكة"] خاطئ»== التوجيه ليس فيه مشكلة، لكني أراك قد صَعَّدت الأمور وتعاملت مع التنبيه بحساسية مفرطة!
ختاما أقول أننا هنا "لنتعاون" ولا مشكلة في أن ينصح بعضنا بعضا بما يراه "الأصوب"، وليتقبل كلٌ منا النصيحة بصدر رحب. شكرا لكم جميعا، وكل عام وأنتم بخير. --Dr-Taher (نقاش) 13:31، 7 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ

مُحرر جديد

  مرحبا Pymsimo!

رُفِع مستوى صلاحياتك إلى محرر وهي تعد أعلى درجة للمستخدمين غير الإداريين. بهذه الصلاحية أضيفت لك الامتيازات التالية:

 
  أصبح بإمكانك مراجعة مساهمات الآخرين غير المنظورة وقبولها أو رفضها، ووسم نسخ أي صفحة تحقق المعايير على أنها منظورة.   تعديل الصفحات المحمية على مستوى المحررين.   يمكنك رفع أي ملفات على ويكيبيديا العربية بدون الحاجة لصلاحية رافع ملفات.

  ملحوظة: تمنح هذه الصلاحية من قبل مجتمع ويكيبيديا للمستخدمين الذين اكتسبوا خبرة، وأصبح لديهم اطلاع كافٍ على أسلوب التحرير في ويكيبيديا العربية؛ أي أن تعديلاتهم لا تستوجب المراجعة من قبل المحررين الآخرين. الرجاء تسجيل اسمك للمشاركة في مهام الصيانة إن أحببت أو يمكنك أيضًا المشاركة في مراجعة التعديلات الجديدة. تستطيع إضافة قالب {{مستخدم محرر}} وقالب {{أعمال تحريرية}} لصفحتك الشخصية. بالتوفيق!

--فيصل (راسلني) 20:49، 5 يونيو 2018 (ت ع م)ردّ

عد إلى صفحة Pymsimo/أرشيف 1