مرحبًا ، وأهلًا وسهلًا بك في موسوعة ويكيبيديا. ويكيبيديا هي موسوعة حرة، يمكن للجميع تحريرها. كي تستطيع تحرير الموسوعة بشكل أفضل؛ هذه بعض الإرشادات لبداية جيدة:

لاحظ أنه يجب إضافة المصادر ما أمكن للمعلومات التي تضيفها إلى الموسوعة، كما ينبغي تجنب خرق حقوق النشر. إذا ما أردت إنشاء مقالة جديدة، يفضل أن تبدأها في الملعب أولًا، ثم نقلها إلى الموسوعة. أخيرًا، لا تتردد في طلب المساعدة إذا ما واجهتك أي مشكلة، وذلك بطرح سؤالك على فريق المساعدة. بالتوفيق.

-- سامي الرحيلي (تواصل) 23:46، 5 أكتوبر 2016 (ت ع م)ردّ

رد: سامح سامي ميخائيل سعد عدل

مرحبًا Ahmed aldola، للأسف المقال المُشار إليه أعلاه لا يستوفي معايير السير الشخصية. وبالتأكيد قبل حذف أي مقال، يتم البحث عنه مدى شهرته وموثوقيته وملحوظيته الكافية لإنشاء مقالة عنه بالويكيبيديا. تحياتي.--د. ولاء  ناقشني!20:29، 17 نوفمبر 2016 (ت ع م)ردّ

حذف سريع لـ سامح سامى (كاتب وصحفي) عدل

 

تم وسم سامح سامى (كاتب وصحفي) للحذف السريع وفقا لسياسة الحذف وتم شرح السبب في القالب بالصفحة المذكورة.

إذا كنت تعتقد أن هذا الوسم قد وُضع عن طريق الخطأ، فبإمكانك إيقاف عملية الترشيح بوضع {{تمهل}} إلى مقدمة الصفحة التي رُشحت للحذف (تماماً تحت قالب الحذف بالإضافة إلى وضع تعليق على صفحة النقاش يشرح وضع الصفحة. اعلم أنه عندما توسم صفحة للحذف، فإن كانت تحقق شروط الحذف المنصوص عنها في سياسة الحذف فإنها قد تُحذف دون أي تأجيل أو إنذار. رجاءً لا تُزل قالب الحذف بنفسك، لكن لا تتردد بإضافة معلومات إلى الصفحة لتحسين وضعها بحيث تتوافق مع معايير التنسيق والتحرير في ويكيبيديا. أخيراً، إن تم حذف الصفحة وكنت على اعتقاد بِأن الحذف حصل عن طريق خطأ، بإمكانك طلب استرجاعها في قسم الاسترجاع من الإداريين. JarBot (نقاش) 00:25، 24 نوفمبر 2017 (ت ع م)ردّ

اختصار الأمور عدل

مرحباً بك، بخصوص مقالة سامح سامي أنا مدرك أنك مقتنع ومؤمن بأن الشخصية معروفة وعظيمة ولها أعمال بارزة وتستحق الكتابة عنها ولكن في ويكيبيديا الوضع مختلف لأنه يجب عليك أن تثبت مدى أهمية + شهرة هذه الشخصية للآخرين عن مصادر وأدلة موثوقة وحقيقية وتتحدث عنه بشكل مباشر، عليك أن تثبت لنا أنه ليس بصحفي عادي مثل الكثيرين، قناعاتك الشخصية بأهميته والإدعاءات الشفوية وحدها لا تكفي ومحاولات إضافة تلميع أيضاً لا يصلح، اي شخصية حتى لو حصلت بالفعل على جائزة رفيعة أو تكريم من سنوات بعيدة ولكن عجزت عن إثبات ذلك بالمصادر لن نعتد به ولا نقبل الحقائق إلا بوجود مصادر حقيقية، لأنه بدون ذلك سيفتح الباب لأي شخص أن يدعي بأن فلان شخص مهم و ... و ... و... ويطالب بإنشاء مقالة عنه بنفس الطريقة.

نحن في ويكيبيديا نريد ملحوظية حقيقية، بحيث أن أي مستخدم عندما يبحث عن هذه الشخصية في جوجل يجد هناك إهتمام به ومواقع ومصادر تتحدث عنه وعن أعماله وإنجازاته وخلافه، الرابط الذي يوضع بالمصادر يتحدث عن الشخصية بشكل مباشر يؤكد أنها شخصية عامة مشهورة، طالع مثلاً مقالة مثل يوسف شريف رزق الله وسترى بنفسك مثال واضح وعملي لفكرة الملحوظية التي نتحدث عنها.

المصادر التي تضعها في المقالة مع الأسف ومع احترامي تمثل نوع من المراوغة والحيل، فأنت تضع روابط لمقالات هو كتبها بنفسه - تضع إنترفيو أو مقابلة ما مع الشخصية - تضع مقالة تتحدث عن مجلة الفيلم وليس عنه - تضع مقالة تتحدث عن موضوع ما مختلف ولكن في سطر ما يشار لأسم (سامح سامي) - هناك مقالات تضعها كمصادر وهي مجرد مقالات رأي أو عمود، حتى مقالة بلال فضل لو فرضنا صحتها فهي ايضاً لا تعد مصدر موثوق لأنها سرد شخصي وكذلك يتكلم عن موضوع مختلف تماماً، للإعتراف بهذه الجائزة يجب أن تضع رابط من موقع الجهة التي تمنحها أو تضع رابط خبر يتحدث عن حصول سامح سامي على جائزة التفوق الصحفي من جريدة أو مجلة معروفة، لكن طالما لم تجد ذلك فلا يمكن قبولها، وللأسف المقالة ستظل مخالفة ويتوجب حذفها بأي حال من الأحوال.

لا داعي لمحاولات إقناعي أو إقناع الزملاء صالح ووهراني وغيرهم لانه لا يوجد جهة لإعتماد المقالات في ويكيبيديا، حتى لو قام الزميل صالح باسترجاعها يحق لأي إداري - في أي وقت - طالما لم يجد شروط الملحوظية تتحقق سيقوم بحذفها، هكذا هي السياسات في ويكيبيديا، نحن نتعامل مع مئات المقالات المماثلة، هناك الكثير والكثير من الاشخاص يريدون مقالات لنفسهم على ويكيبيديا ولذلك لا يمكن أن نمنح استثناء لأحد، ربما كل ما يهمك في ويكبيديا هذه المقالة فقط ولكنك لا تدري كم المشاكل التي ستظهر لنا جراء ذلك، فهذا يعني أنه أي رئيس تحرير لأي مجلة في العالم سيطالب هو الأخر بإنشاء مقالة عنه وسيتحجج بوجود مقالتك وهذا حدث معنا كثيراً من قبل.

نقطة أخيرة: أنا لاحظت جهود غير عادية ومبالغ فيها من جانبك ومن جانب مستخدمة أسمها ميرفت سليمان من أجل إنشاء مقالة عن هذه الشخصية وتحسينها، المقالة هنا أعيد إنشائها 11 مرة من قبل حسابات جديدة مختلفة وبشكل يعبر عن عدم إحترام قواعد ويكيبيديا، ومحاولة لي الذراع وفرض المقالة بالقوة، وهذا للأسف يخلق ردود فعل أكثر سلبية تجاه المقالة بل ويؤدي لملاحقة المقالة على اللغات الأخرى والموضوع قد يصل لحظرها المقالة تماماً، لا داعي لاستخدام أي حيل ووضع مصادر غير سليمة وغيرها لأن المقالات يتم مراجعتها عشوائياً من قبل الكثير من المستخدمين المختلفين وإذا كشف أحدهم عدم استيفاء المقالة سيؤدي لحذفها عاجلاً أو أجلاً، صدقني العملية في ويكبيديا لا تخضع للحظ ولا هي مجرد معايير شكلية يمكن التحايل عليها لتمرير المقالة، أنا كمساهم في ويكيبيديا منذ 12 عام أقول لك أن المقالة غير مستوفية بالفعل، لو كانت مستوفية لكنت أنا أول شخص يتطوع للكتابة عنه كما فعلت مع الكثيرين من قبل --إبراهيـمـ (نقاش) 16:37، 9 سبتمبر 2019 (ت ع م)ردّ

إبراهيـمـ (نقاش) تحياتي وتقديري لك أيها الويكيبيدي الصالح. أرجو منك لطفا واحتراما أن تتوقف عن تلك الاتهامات الجاهزة. يمكننا أن نتناقش بلطف وود دون التعبيرات الضخمة المجانية التي يتوقف معها أية مناقشة أو ديمقراطية في الحوار. شكرا لك --Ahmed aldola (نقاش) 18:04، 9 سبتمبر 2019 (ت ع م)ردّ

حذف سريع لـ انتشال التميمي عدل

 

مرحبًا. تم ترشيح الصفحة انتشال التميمي التي قمتَ بإنشائها للحذف السريع؛ وذلك بسبب أنها مستوفية لواحد أو أكثر من معايير الحذف السريع، وهذا يعني أن الصفحة ستُحذف في أقرب وقت ممكن. إذا كان لديك اعتراض على عملية الترشيح، يُمكنك إضافة أي نقاط هامة في صفحة نقاش المقالة، أو يُمكنك طلب استرجاعها إذا تم حذفها من خلال هذه الصفحة -إذا كنتَ متأكدًا أن الصفحة غير مخالفة-. شكرًا لك. --علاء فحصيناقشني 23:53، 19 سبتمبر 2019 (ت ع م)ردّ