Ahmad ti
|
ويكيبيديا هي مشروع تحرير جماعي لـموسوعة علمية وثقافية بمختلف اللغات. لطلب المساعدة في أي وقت تجد وصلة (مساعدة) في هامش كل صفحة على اليمين. لا تتردد في قراءة الوصايا الأولى للتحرير و التعديل و إنشاء المقالات الجديدة و تنسيقها وفقا لمعايير ويكيبيديا. تم تخصيص ساحة التجربة لاحتواء تجاربك وخطواتك الأولى في التحرير والتعديل. |
 |
يمكنك الاستفسار و طرح الأسئلة المتعلقة بطبيعة العمل في ويكيبيديا، كما يمكنك أيضا طرح الأسئلة العلمية أو الأدبية. يمكنك أيضا التعريف بنفسك في صفحتك الشخصية، بكتابة معلومات عنك: اللغات التي تتكلمها، من أي بلد أنت، ما هي محاور اهتمامك... |
 |
لا تنس التوقيع في صفحات النقاش بكتابة أربع مدّات، هكذا ~~~~. ولكن يجب عدم التوقيع في صفحات المقالات الموسوعية، لأنها تصبح ملكا للجميع لحظة إنشائها . نرجو منك الاطلاع على ركائز ويكيبيديا الخمسة و المعايير المتبعة (الحياد، و عرض مصادر ومراجع التحرير، و أسلوب التحرير، و معايير السيرة الشخصية، وتفادي كتابة السيرة الذاتية). كما وجب ألاّ تنس عدم النسخ من الإنترنت لأسباب حقوق التأليف والنشر. يمكنك أيضا المساهمة في أحد مشاريع ويكيبيديا وانتقاء موضوع يعجبك. |
 |
نرحب بمساهمتك في رفع الصور لإثراء المقالات، مع الأخذ بعين الاعتبار احترام القوانين الصارمة المتعلقة باستعمال الصور واحترام حقوق التأليف والنشر. يوجد أيضا ويكيبيديون متطوعون في ورشة الصور لتحسين صورك وترجمة الصور المطلوبة. |
 |
أخيرا، وهو أهم شيء، نرجو منك أن تتمتع بالمساهمة معنا في هذا المشروع! إذا كانت لديك أي استفسارات أو أسئلة أخرى، يمكنك طرحها في هذه الصفحة أو في صفحة نقاشي. |
-- Antime • (أهـــــلا بك... تسرّنا مســاعدتك) 15:20، 29 مايو 2011 (ت ع م)
رد: عصيات
عدل- وعليكم السلام،
- العصيات مصطلح شائع الاستعمال للإشارة إلى واحد من أشكال البكتيريا، أي مورفولوجيا وليس التصنيف البيولوجي لها. في الإنكليزية المصطلح له معنيان مختلفان، أما في العربية فتوجد كلمتان، واحدة (العصيات) للشكل، والثانية (العصويات) لعائلة، أي فصيلة، محددة من البكتيريا، وهي Bacillaceae. ومصطلح العصيات مستخدم في الكتب المدرسية والجامعية.
- بالنسبة لصبغة غرام، فلم أفهم سؤالك تماماً. الصبغة هي السائل (بالأحرى، أكثر من سائل)، وتلوين غرام هو عملية التلوين الصحيحة على الطريقة التي اقترحها غرام. أما البكتيريا فتصنف، حسب تلونها بطريقة غرام، إلى إيجابية الغرام وسلبية الغرام، وتوجد في ويكيبيديا صفحات خاصة بها، وكذلك تصنيفات.
- أعتمد في تعريب المصطلحات على المعجم الطبي الموحد، فهناك ضرورة لتوحيد المصطلحات العلمية ما أمكن، والمعجم الطبي الموحد من أفضل وأكبر المعاجم المتوفرة في الوقت الحاضر.
- كما أرجو أن تضيف توقيعك عندما تكتب في صفحات النقاش، فهذا من شأنه تيسير الرد عليك.
- abanima (نقاش) 17:27، 5 نوفمبر 2011 (ت ع م)
- وأنت بخير،
- بالفعل، العصوية Bacillus هو التسمية المستخدمة في الوقت الحاضر، وهي حسب علمي ثابتة نسبياً. في الماضي كان الاسم عصية مستخدماً على نطاق واسع (عصية كوخ صارت متفطرة سلية، عصية لوفلر صارت وتدية خناقية) لذا فالالتباس أقل أو ربما زال تماماً. الالتباس قد يكون موجوداً في اللغة الإنكليزية أو في لغات أخرى، وكان من الممكن أن يبقى في اللغة العربية لو استمررنا على تسمية عصويات للمقالة، ولكن لحسن الحظ يوجد في اللغة العربية كلمة عصيات تشير إلى شكل البكتيريا بصرف النظر عن تصنيفها.
- في رأيي، من غير المحبذ إيراد الأخطاء الشائعة، ولا سيما بصيغة «يظن البعض» فمن هم هؤلاء «البعض»؟: من قال أنها شائعة؟ هل عندك مصدر موثوق درس صاحبه هذا الموضوع وأجرى إحصاءات حول شيوع هذا الخطأ؟ أنا مثلاً حين أسمع كلمة عصية أول ما يخطر على بالي (لا أعرف لماذا) عصيات سلبية الغرام؛ مع أنني أعرف بوجود عصيات إيجابية الغرام، فهل مثلاً هناك داعٍ أن تحكي عني وعن أمثالي في المقالة؟ لا أعتقد. انظر تجنب التعابير المبهمة.
- لا يجوز الاستشهاد بويكيبيديا لأنها مصدر غير موثوق. انظر ويكيبيديا:مصادر موثوق بها#المصادر المشكوك فيها، تحديداً فقرة المصادر المجهولة. هذا لا يعني طبعاً أن كل ما تقرأه في ويكيبيديا خاطئ، إنما فقط أنها لا تصلح للاستشهاد بها كمصدر. إذا قمت بنسخ معلومات من ويكيبيديا غير عربية، من المحتمل أن تلك المعلومات موثقة في تلك النسخة بهوامش إلى مصادر موثوقة. في هذه الحالة يمكنك نسخ تلك الهوامش إلى المقالة العربية، وبهذا تصبح المعلومات موثقة هنا أيضاً. في الحالة المثالية يجب الرجوع إلى تلك المصادر للتأكد من المعلومات فيها (أنها تؤكد ما ورد في المقالة)، ولكن هذا قد لا يكون ممكناً في كل الأوقات.
- abanima (نقاش) 16:19، 7 نوفمبر 2011 (ت ع م)