نقاش المستخدم:Abanima/أرشيف2

هذا أرشيف صفحة نقاشي الشخصية من 1 أيلول (سبتمبر) حتى 31 كانون الأول (ديسمبر) 2008 محفوظ لأغراض تاريخية. أرجو عدم التعديل به.



ملاحظة
~~~
هذا المستخدم يفضل أن يخاطبه الآخرون باسم المستخدم أو التوقيع الذي اختاره لنفسه بدون سيد أو أستاذ وما شابه.




وب:شطب مرة ثانية

عدل

مرحبا، لا تضع مقالة للشطب لمجرد انها سيرة ذاتية، لا يوجد في قواعد الشطب ما يقول ان السيرة الذاتية تشطب، انا اوافقك ان مانو خليل يجب ان تحذف، لكن لهذا هناك نظام وب:حذف حيث يتاح للاعضاء فرصة المناقشة و الاعتراض --Shipmaster 21:37، 1 سبتمبر 2008 (UTC)


لا ادري ما السبب الحقيقي وراء محاولة حذف مانو خليل اهي حجة ام ان السبب الحقيقي وراء طرح الموضوع للحذف هو الفكر الذي لا يؤمن بحق الاخر بالوجود و خاصة اذا كان هذا الاخر لا ينتمي الى "الامة العربية المجيدة ذات الرسالة الخالدة"؟؟؟؟ — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Sinema (نقاشمساهمات) في 00:26، 29 أكتوبر 2008.

غير موسوعي

عدل

مرحبا Abanima كيف حالك، لاحظت أنك في الآونة الأخيرة أنك تطرح عدة مواضيع للحذف بسبب أنها غير موسوعية، مصطلح غير موسوعي هو مصطلح مطاط وغير مقبول للحذف، أسباب أخرى مثل عدم الملحوظية، غير حيادي، يخالف معايير السير تعتبر أسباب مقبولة للحذف. وضعت تعليقي هذا بعد أن رأيت تعليقك في نقاش:إنتان --MD Syria نقاشي؟ 23:26، 1 سبتمبر 2008 (UTC)

غير موسوعي

عدل

شكرا لك. طرحك مقالة محمد الأوسط العياري هو غير سليم، ذلك أن هذا الرجل هو عالم قام باختراع معترف به. لذا وجب الكتابة عنه وعن مخترَعه، حتى يتسنى لمن يبحث عن معلومات عنه وجودها على ويكيبيديا العربية. لذلك أرى أن تتثبت مليّا من صحة اقتراحاتك وتعليقاتك قبل طرحها على المجتمع. شكرا جزيلا لك. --الـفـيـصـل الـحـكـيـم (راسلـني) 18:37، 2 سبتمبر 2008 (UTC)


سلامي لك أبيناما ... لاحظت أن تقوم بوضع بعض المقالات التي تشك في خرقها لحقوق النسخ في قائمة لبوت النكتة .. هل يمكنني أن أعرف كيف سيتعامل البوت معها ؟ ثانيا الموضوع يحتاج تدقيق .. مثلا لفت نظري مقالة ذكاء اصطناعي و هي مقالة على ما أذكر عمل عليها نهى سلمان مع كلاسيك أيضا ذهب مع الريح مقالة و فلما عملت عليها هند هيثم و لا أعتقد أنها نسختها من معرفتي بهند بالتالي هناك احتمالات كبيرة أن تكون بعض المواقع نسخت من ويكيبيديا ... النقطة الأخرى قد تكون بعض هذه المقالات قد أدرجت بها مقاطع تخرق النسخ بعد إنشاءها من هنا يجب استعادة آخر نسخة أصلية أي قبل خرق حقوق النسخ : سؤالي كيف سيتعامل بوت مع هذا الموضوع الشائك ؟ --كاوس 21:32، 4 سبتمبر 2008 (UTC)


أعتقد أنني سألت في المكان الخاطيء ..اعتقدت أنك تعرف مهمة تلك الصفحة --كاوس 21:44، 4 سبتمبر 2008 (UTC)

دمج

عدل

مرحباً. أعمل حالياً على دمج الصفحات لكن أتوقف عند المواضيع خارج اختصاصي. هل من الممكن أن تطلع على هذه لو سمحت. أطيب تحياتي --Ciphers (نقاشمساهمات) 15:51، 5 سبتمبر 2008 (UTC)

  • لامشكلة. شكرا لك على جهدك مهما كان بسيطاً يا أبانيما (مع حفظ الألقاب) تحياتي --Ciphers (نقاشمساهمات) 16:59، 5 سبتمبر 2008 (UTC)

مرحبا بك. تلك الصورة جلبتها من ويكيبيديا الإسبرانتو (هنـا)، ورأيت أنها أفضل من الصورة السابقة التي كانت عبارة عن مجرد قلم. وهي أيضا موضوعة في قالب البذرة في تلك الويكيبيديا. ‏--MassimoAr‏ 18:32، 6 سبتمبر 2008 (UTC)

مساعدة طبية

عدل

مرحباً صديقي. أنشأت مقالة Tetrahydrogestrinone، بسبب طلب من وب:أسئلة لكن أدركت أني فاشل تماماً في الأمور الطبية. هل لك أن تمر بأناملك الذهبية عليها. شكرًا سلفًا.أطيب تحياتي --Ciphers (نقاشمساهمات) 13:06، 8 سبتمبر 2008 (UTC)

 شكرًا دائمًا أتعبك معي، أطيب تحياتي --Ciphers (نقاشمساهمات) 14:00، 8 سبتمبر 2008 (UTC)

 شكرًا لاأستطيع القول أكثر من أنك رائع --Ciphers (نقاشمساهمات) 22:31، 8 سبتمبر 2008 (UTC)

ترجمة

عدل

الرجاء مطالعة هذا الطلب وشكراً مصطفى هشام 11:19، 12 سبتمبر 2008 (UTC)

هناك صفحة اسمها إخطار الإداريين وهناك الميدان وهناك القائمة البريدية بدلا من إغراق أحدث التغييرات. --Meno25 (نقاشمساهمات) 16:36، 12 سبتمبر 2008 (UTC)

تم تحويل المقالة المعنية إلى مقالة شروقيون والتي تم تنقيحها وتعديلها منذ حوالي عام وهي موثقة بمصادر. -- LORD ANUBIS  (اترك رسالة)  20:30، 12 سبتمبر 2008 (UTC)

افعل ما تراه مناسباً :). -- LORD ANUBIS  (اترك رسالة)  20:54، 12 سبتمبر 2008 (UTC)

أيضاً مساعدة طبية

عدل

مرحباً. هل لك أن تلقي نظرة على مستضد وتقوم بلمساتك الساحرة. أطيب تحياتي --Ciphers (نقاشمساهمات) 15:45، 16 سبتمبر 2008 (UTC)  شكرًا--Ciphers (نقاشمساهمات) 16:06، 16 سبتمبر 2008 (UTC)

قمت باقتراح الدمج مع جهاز بولي. أرجو أن اقتراحي كان صائباً. أطيب تحياتي --Ciphers (نقاشمساهمات) 16:40، 16 سبتمبر 2008 (UTC)

الحذفية

عدل

مرحبا أبانيما، أتفهم حرصك على الوثوقية ومعايير المقالات لكن الموسوعة ما زالت في طور البناء وسيبقى فيها العجب العجاب. رجاء حاول الاهتمام بالبناء والتطوير أكثر من توقع الكمال. قد تجذب صفحة مضحكة مهتما بالموضوع، وهناك الكثير من المقالات القصيرة مثل هذه في وب إنغ. المصادر مطلوبة دوما لكن يتوقع ممن يطلب توكيد معلومات معينة أن يعرف عن الموضوع، لذا لن تجدني أضع قالب حقيقة في مقالات طبية مثلا. أظن أن المشروع يحتاج لجهودك في التدقيق والبناء أكثر من نقاش الملحوظية لكن إن أحببت رجاء اطلع على صفحات وكب إنغ والنقاشات هناك لتستفيد من تجارب الغير، وشكرا. Санта Клаус 15:05، 18 سبتمبر 2008 (UTC)

  • شكراً لك على الملاحظة. ديادوخي في محلها. أما فريجيا فقد أخذت عنوان المقالة الموجودة سابقاً. أطيب تحياتي --Ciphers (نقاشمساهمات) 13:59، 20 سبتمبر 2008 (UTC)

رد: تحرير النقاش

عدل

مرحبا بك أخي الكريم

أنا معك، لكنه لم يرد أحد عليها - خلال أيام - فقمت مطمئنا بتعديلها والإضافة إليها، وأيضا فإن الكلام بنفس المعنى تقريبا، لكنني غيرت الأسلوب قليلا.

شكرا على اهتمامك — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Mohammad Saeed (نقاشمساهمات)

  • أود مشاورتك في هذا الموضوع لو سمحت يا صديقي، هذا المقال قدامى المحاربين من بني شهر في فلسطين وجدته منقولا حرفيا من هنا. أضفت له قالب الخرق. ولكن في نهاية المقال الأصل وجدت تصريحا بنقل المادة شريطة ذكر المصدر. أنا لا أحكم على صيغة المقال، ولكن فكرة الإذن باستخدام المادة، فما رأيك؟ الف تحية وشكر مسبقا.-- بروديوسر (حوار مساهمات) 18:28، 24 سبتمبر 2008 (UTC)
ألف شكر على رأيك السديد، ربما استعجلت، أزلت الخرق وأضفت قالبي ويكي ومصدر. سأنتظر قليلا وأرى ماذا سيحدث، قد يعيد النظر فيه أحد الزملاء. إن لم يحصل ذلك سأقوم بترشيح نقله. تحياتي.-- بروديوسر (حوار مساهمات) 18:45، 24 سبتمبر 2008 (UTC)
    • عزيزي Abanima/أرشيف2، أرجو أن تطلع على مقال عمّان وأن تبدي النصح أو أن تدلي بصوتك. مع الشكر مقدما. تحياتي-- بروديوسر (حوار مساهمات) 13:36، 26 سبتمبر 2008 (UTC)
ألف ألف شكر لك على مساهمتك بالارتقاء بمقالة عمّان بتصحيح اللغة سواء في الإملاء أو النحو. ضعف نظري وصغر الخط لا يساعداني أحيانا.تحياتي واحترامي.-- بروديوسر (حوار مساهمات) 18:13، 26 سبتمبر 2008 (UTC)
صديقي، بما أنك مهتم بالتصحيح الإملائي، أحب أن ألفت انتباهك إلى المدقق آيسبل. لقد استخدمته لفترة وأعطى نتائج جيدة، ولكنه كان يسبب انهيار المتصفح، أرجو أن لا يفعل ذلك معك... --Bassemنقاش 18:28، 26 سبتمبر 2008 (UTC)
مع الشكر الجزيل، سأجربها الليلة.-- بروديوسر (حوار مساهمات) 18:37، 26 سبتمبر 2008 (UTC)

قالب:إسبانية

عدل

لقد حولت قالب:إسبانية الى صفحة بمحتوى قالب:برتغالية، ¿? تحياتي --Elmoro 14:30، 29 سبتمبر 2008 (UTC)

 شكرًا على التجاوب السريع، تحياتي --Elmoro 15:33، 29 سبتمبر 2008 (UTC)

عيد سعيد

عدل

ويكيبيديا:نقاش الحذف/محمد الأوسط العياري

عدل

معك حق؛ المشكلة هنا هي أنني لو حذفت الصفحة فسيقول المستخدمون أنني أسيء استخدام صلاحياتي الإدارية؛ أنا شخصيا أؤيد الحذف ولو كان هذا المقال في ويكيبيديا الإنجليزية لحذفته. --Meno25 (نقاشمساهمات) 17:50، 1 أكتوبر 2008 (UTC)

هذا الأمر ربما يكون مناسبا أكثر للمشاريع الكبيرة مثل ويكيبيديا الإنجليزية وكومنز ولكنه غير ملائم لويكيبيديا العربية؛ فمعظم المستخدمين مثلا سيثورون في وجه الإداريين لو تصرف الإداريون بدون أخذ الأصوات في الاعتبار؛ انظر مثلا لهذا التصويت. --Meno25 (نقاشمساهمات) 18:11، 1 أكتوبر 2008 (UTC)


طالع الموسوعة الإنجليزية

عدل

http://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Adolf_Hitler — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Egyptian lion (نقاشمساهمات)

أشكرك لتأييد فكرتي، وفهم مقصدي، ولن أناقشها في الميدان. أنا مثلك لا أحب أن أرى مقالات مكتوبة بصورة تافهة في الموسوعة، فهي مثل قلتها بل وتسيء إلى الموسوعة، ولا مانع عندي في حذفها ولكن ما أريد اقتراحه عند حذف مثل هذه المقالات التي نعتقد بأهمية وجودها ولكنها تظهر بصورة سيئة، أن تضاف عناوينها إلى قائمة خاصة يمكن لنا جميعا أن نراها بحيث يعاد إنشاؤها بالصورة الصحيحة في اللحظة التي يتمكن أحدنا من القيام بذلك، وأن لا تبقى في طيات النسيان وتضيع. تحياتي يا صديقي.-- بروديوسر (حوار مساهمات) 14:31، 2 أكتوبر 2008 (UTC)
  • كنت أود مناقشتك حول موضوع ويكيبيديا العامية. أعلم أنك معارض، لكني لا أتفق معك في أنها لغة.--محمد أحمد عبد الفتاح 19:11، 3 أكتوبر 2008 (UTC)
مرحبا عزيزي Abanima/أرشيف2، لاحظت أنك وسمت مقالات بقالبي الشطب والحذف، ربما أفهم قصدك، ولكن سيربك هذا الكثيرين، ولذلك أقترح الابقاء على أحدهما ولك الخيار. تحياتي.-- بروديوسر (حوار مساهمات) 19:22، 4 أكتوبر 2008 (UTC)
لست إداريا، بل من عامة الشعب ولا أملك الصلاحيات لذلك. واعتقادي أن الموسوعة مليئة بالسياسات العامة غير الناضجة. هذا الأمر له إيجابياته وله سلبياته ولا أدري أي كفة ترجح . أشكرك على مساهماتك وآرائك الرائعة.-- بروديوسر (حوار مساهمات) 19:34، 4 أكتوبر 2008 (UTC)

مقالة طبية!

عدل

مرحبا! هل يمكنك النظر إلى هذه المقالة ومراجعتها؟ --§ سامي §-- 22:37، 6 أكتوبر 2008 (UTC)

وهل يمكنك وصل الانترويكي المناسب لهذه المقالة فإن البحث عن المصطلحين المرافقين لعنوان المقدمة في الويكي الانكليزي يعطي نتيجتين مختلفتين! --§ سامي §-- 23:44، 6 أكتوبر 2008 (UTC)
 شكرًا. --§ سامي §-- 20:14، 7 أكتوبر 2008 (UTC)

مسكنات

عدل

مرحباً يا أبانيما. سأبدأ هذه المرة في ترجمة مقالات صيدلية وستكون مقالة مضادات الالتهاب اللاسيترويدية هي البداية. وستكون معي في المصطلحات مثل المرة السابقة أليس كذلك؟ ولكني سأضع المصطلحات في صفحة نقاش الموضوع نفسه مصطفى هشام 23:49، 6 أكتوبر 2008 (UTC)

يا أخي Abanima ... لقد قمت مشكورا بنقل مقالة "ذِكر" الى موقع "الطريقة المولوية". الا انني اعتقد انه يجب عمل العكس. فالذكر هم اسلوب تستعمله أكثر الطرق الصوفية وليس المولوية فقط. لذلك اعتقد انه يجب حزفه من موقع موقع "الطريقة المولوية" ووضعه كمقال مستقل وربط بقية مواقع الصوفية اليه. ما رأيك؟ Aboluay 03:52، 8 أكتوبر 2008 (UTC)

أرجو منك لو سمحت المرور على هذه المقالة. تحياتي --§ سامي §-- (نقاشمساهمات) 22:38، 9 أكتوبر 2008 (UTC)

أعتذر عن كثرة طلباتي، لكن أريد أن أعرف وضع هذه المقالة.  شكرًا. --§ سامي §-- (نقاش & مساهمات) 20:19، 11 أكتوبر 2008 (UTC)

مرحبا ياصديقي، لقد لاظت انك حزفت شعر عمر الزعني ولم افهم السبب (مع انك قلت انه غير موسوعي) الا ان النسخة الانكليزية تسمح بالمقالات التي تحتوي اشعارا او اغاني مثل http://en.wikipedia.org/wiki/I%27ve_Got_the_Joy_Joy_Joy_Joy_(song) وهناك العديد من المقالات العربية ايضا. هل يمكنك التفسير بخاصة ان اشعار الزعني تراث لبناني قديم ومفقود. وشكرا سلفا على اجابتك.— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Aboluay (نقاشمساهمات) في 03:44، 15 أكتوبر 2008.

القاموس

عدل

إذا كنت تعرف منتدى أو وصلة أو حتى ملف تورنت يمكنني من الحصول على القاموس الطبي الموحد فأرجو أن تبلغني لأني قمت بتنزيل القاموس مرتين من المنتديات ولكنه لا يعمل على ويندوز إكس بي (برنامج 16 بت) مصطفى هشام 11:14، 17 أكتوبر 2008 (UTC)

للأسف أنا لا أسكن في القاهرة أو الإسكندرية (أسكن في مدينة صغيرة) ولا يوجد هنا محلات بيع برمجيات أو مكتبات كبيرة ويجب السفر للحصول عليه. على أية حال سأحاول الحصول عليه مصطفى هشام 13:40، 17 أكتوبر 2008 (UTC)

أخي Abanima/أرشيف2، أرجو أن تطالع هذه الصفحة مع خالص شكري واحترامي. تحياتي.-- بروديوسر (حوار مساهمات) 14:35، 17 أكتوبر 2008 (UTC)

موضوعية مقالة

عدل

أرجو منك النظر في مدى صحة هذه المقالة، مع تمنياتي بدوام المسرات. --§ سامي §-- (نقاش & مساهمات) 22:49، 26 أكتوبر 2008 (UTC)

مانو خليل

عدل

لقد قمت بإسترجاع القالب، خطأ مني، ضننت ان القالب يقصد وصلات داخلية في وسط المقال. تحياتي. --Elmoro 20:21، 1 نوفمبر 2008 (UTC)

  • أشكرك Abanima/أرشيف2 لتنبيهي حول المقال. مع إيماني بصحة اجراءاتهم وتطبيقها فهذا أمر يصعب تحقيقه في الموسوعة العربية لأسباب عدة، أولها أن الألمان يعملون من خلال "تشابتر" حيث يلتقي أعضاؤه ويتناقشوا فعلا في رؤاهم وخطة تنفيذهم وجها لوجه. أما نحن فنعمل شبه فرادى وبدون رؤية واضحة تقودنا ونتخاطب من خلال أسماء وهمية. وضعنا هلامي ووضعهم أكثر وضوحا. الدعم المعلوماتي الذي يتلقونه من المؤسسات الألمانية سواء عبر الانترنت أو عبر المكتبات العامة أو الجامعات ومراكز الأبحاث يجعل الأمر غير متعادل مع الموسوعة العربية. نحن نواجه وضعا أكثر صعوبة من الألمان، حيث أنه أحيانا علينا أن نبحث عن مراجعنا بالمجهر، إذا كانت موجودة أصلا. أنا أعلم يقينا أن دوافعك هي الحرص على الموسوعة العربية ولكنني أيضا أرجو أن نتفق على واقع حالنا وأن ننطلق منه للارتقاء بموسوعتنا العربية. تحياتي واحترامي يا صديقي. -- بروديوسر (حوار مساهمات) 18:14، 15 نوفمبر 2008 (UTC)

موثوقية مصدر

عدل
  • أشكرك بداية على إضافتك في مقالة ويكيبيديا الألمانية
  • ألقيت نظرة على الموقع الذي أضفته كمصدر، ولا أخفيك فإن لغتي الألمانية في المصطلحات القانونية ليست بتلك القوة، لكن بدا لي أن الموقع يؤرشف قرارت المحاكم فيما يخص قوانين المعلوماتية، وأنه يحوي مرافعات حول هذا الشأن
  • لكن الموقع أولا غير حكومي ولا يمثل النظام القضائي والمسؤول عن المحتوى حسب الموقع هو Prof. Dr. Maximilian Herberger .
  • والقرار صادر عن محكمة العمل في مدينة Siegen فهو لا يشمل كل ألمانيا بالضرورة خاصة أن قوانين الولايات الألمانية مختلفة
  • لا أستطيع القول بأن الموقع مصدر غير موثوق، لكني أتحفظ على استخدامه، خاصة أن القرار ليس حرفي إنما استنباطي، خاصة مع وجود العبارة التالية Es ist daher unerheblich, ob das Wikipedia-Lexikon, dessen allgemeine Zugänglichkeit aufgrund des kostenlosen Zugangs für alle Nutzer außer Streit steht, tatsächlich die Voraussetzungen erfüllt, um als allgemein anerkannte zuverlässige Informationsquelle angesehen zu werden.
  • ربما تكون هذه المعلومات معروفة لديك خاصة أن وصولك إلى ذلك المصدر يعني غالباً أنك تعرف اللغة الألمانية وربما اطلعت على كل هذه الأمور، لكن هذا الذي لدي، وأسئلتك مرحب بها على الدوام --§ سامي §-- //نقاش// 09:11، 16 نوفمبر 2008 (UTC)

توزيع مهام المستخدمين

عدل

مرحباً. عزيزي Abanima/أرشيف2 بما أنك تنتمي لمجموعة المستخدمين الموثوقين الحاصلين على علم المراجعة التلقائية، وعلى غرار ما تم من توزيع للمهام على الإداريين أدعوك للاطلاع على توزيع المهام للمستخدمين الموثوقين والمشاركة فيها. نرجو تعاونك معنا للارتقاء بمستوي موسوعتنا. ولك جزيل الشكر. --Ciphers (نقاشمساهمات) 16:56، 16 نوفمبر 2008 (UTC)

شكراً لك. لا عليك العمل تطوعي كما تعلم. ربما اسمك سيكون مناسباً في نقاش الحذف فمن أكثر منك خبير بذلك تحياتي --Ciphers (نقاشمساهمات) 17:24، 16 نوفمبر 2008 (UTC)
عندما تنشأها لن تضطر لمنحها لنفسك، أراهن أن هناك على الأقل عشرة سيمنحونك إياها أولهم محرر هذا السطر أمسية سعيدة --Ciphers (نقاشمساهمات) 17:31، 16 نوفمبر 2008 (UTC)

ويكيبيديا الألمانية

عدل

آسف لم أفهم المطلوب مني. إن كنت تعني التحقق من أن الصفحة ممنوعة فذلك مؤكد. جربتها بنفسي و كما ترى الصفحة أو الصورة التي وضعتها بالإضافة إلى أن الأمر بدأ يأخذ صدى إعلامي في ألمانيا. إن كنت تعني شيء آخر فأنا تحت الخدمة. تحياتي مبتدئ 21:34، 16 نوفمبر 2008 (UTC)

إن كان عن صحة الأمور التي كتبوها عنه و التي يبدو أنها تسببت في ثورته فليس لدي علم بالأمر. كونه كان عضوا في أمن الدولة أمر إعترف به بنفسه فهو إذا مؤكد أما غير ذلك فليس لدي معلومات. تحياتي مبتدئ 21:37، 16 نوفمبر 2008 (UTC)
مرحبا. لقد إطلعت على المصدر. المصدر ليس قانونا بل حيثيات حالة قضائية إعتمد فيها القاضي على ويكيبيديا في أبحاثه. قام المدعي برفض القاضي و طلب تعويضه (لأنه المفروض أن لا يبحث) و قام برفض ويكيبيديا كمصدر. رفض طلب المدعي تغيير القاضي و أعطي الحق في التشكيك بالمصدر إن أراد. إذا ليس هناك في القانون ما ينص على أن ويكيبيديا مرجع و القضاة كثيرا ما يخطئون (كنت من أيام أقرأ عن قاضي حبس 3 سنوات بسبب أخطاء إجرائية قام بها) كما أنه أكيد يمكن الحكم ببرائة مدان و مذنب فقط بسبب أخطاء إجرائية تبطل المحاكمة كلها. الصفحة تبدو صفحة أحد المحامين الذي عرض الحالة للعموم في الإنترنت إذا ليس لها أي مفعول قانوني و أي سابقة حكم أيضا يبقى فهم للقانون و ليس القانون نفسه. لذلك أنا أشكك بشدة في صحة أن ويكيبيديا معتبرة من القضاء الألماني. تحياتي مبتدئ 23:22، 16 نوفمبر 2008 (UTC)

تشكر يا طيب --Aboalbiss ( نقاش) 20:30، 17 نوفمبر 2008 (UTC)

  • آسف صديقي لم أكن على الجهاز لما أرسلت لي رسالتك، تم الإغلاق. شكرا لك.--Riadismet اكتب لي رسالة 21:21، 17 نوفمبر 2008 (UTC)
مرحباً. قمت باستعادة تصنيف كل المقالات ... لكن كما أرى لم يحدث شيء. على كل هذا القالب من المفترض له أن يضع التاريخ للتصانيف كما تعلم ولكن لسبب ما هذا لا يحدث. على الأغلب يوجد مشكلة في القوالب المضمنة مثل قالب fix. ربما ستكون أفضل في مراجعة القالب والقوالب المتعلقة به مني لأنك قمت بإنشائه ودرست أكثر عنه. إن لم يفلح الأمر أعلمني وسأحاول به عندما يتيح لي الوقت. تحياتي --Ciphers (نقاشمساهمات) 23:44، 17 نوفمبر 2008 (UTC)
أظن أنه يعمل الآن كما تريد. أي تعديلات على التصنيفات تستطيع القيام بها حسب حاجتك. الشيء الأهم هو أنك يجب أن تعيد حفظ الصفحة التي تم فيها إدراج القالب كي يتم تحديث عمله. على كل نظرة إلى التواريخ وستعرف ماذا فعلت. تحياتي --Ciphers (نقاشمساهمات) 16:48، 18 نوفمبر 2008 (UTC)

هذا صحيح نسبياً ، من الغريب أن توجد مقالة تحقق الغرضين معاً (الشطب والخرق) :). حينما وضعت قالب الخرق كان غرضي أن أتأكد من حذف المقالة. ربما وجدت صاحب المقالة يدخل معنا في جدل (ربما) حول بقاءها وأن القبيلة ذات ملحوظية إلى آخر هذا الكلام الفارغ. أما (في رأيي) وجود قالب الخرق فهذا يعني حذفها أيضاً لكن على المدى الطويل (7 أيام أو أكثر). في الواقع لا فارق عندي وبإمكانك إسترجاع التعديل مادامت ستحذف في جميع الأحوال. شكراً لإهتمامك :)--AhmadSherif 17:21، 2 ديسمبر 2008 (UTC)

  • إذن هو إختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية :). على العموم تم حذف المقالة من قبل دكتور فيصل. شكراً مرة أخرى لإهتمامك.--AhmadSherif 11:34، 3 ديسمبر 2008 (UTC)
  • شكرا لك صديقي الدكتور، أنت محق فيما قلته لي، كما أشكرك أيضا على تحسين المقالة. أطيب التحيات.--Riadismet اكتب لي رسالة 18:28، 2 ديسمبر 2008 (UTC)
  • مرحبا من جديد، لا أخفي عنك أنني أميل إلى الحذف السريع بالنسبة للمقالات المخروقة، كونها لا تعطي أي جديد ولا تنفع الموسوعة لأنها موجودة في مواقع أخرى، لكن لابد من اتباع القوانين ووضعها في خانة الخروقات للبت فيها من طرف الإداريين إلا في حالات نادرة يتم حذفها من دون وضعها في خانة المقالات المخروقة، الشيء الذي أطمع إليه هو أن ننشأ مقالات باللغة العربية لا توجد أصلا باللغة العربية في أي موقع، بذلك تعم الفائدة بالفعل، وليس نسخ نص من موقع آخر وإضافته في الموسوعة العربية.--Riadismet اكتب لي رسالة 18:33، 2 ديسمبر 2008 (UTC)
  • بالفعل دكتور، على العموم الآن عندي موضوع آخر. سأرسل لك رسالة إلى بريدك الإلكتروني على أمل أن ترد علي بعد تسلمك إياها.--Riadismet اكتب لي رسالة 18:49، 2 ديسمبر 2008 (UTC)
  • مرحبا Abanima/%D8%A3%D8%B1%D8%B4%D9%8A%D9%812...بينت وجهة نظرك وحقيقة أحترمها كونك اختصاصيا وكيبيديا فبالله عليك قم بالأمر ...تحياتي --Elmondo21st 13:24، 4 ديسمبر 2008 (UTC)

مرحبا يا صديقي

عدل

كل عام وأنت بخير، أضحى مبارك. --Bassemنقاش 22:41، 7 ديسمبر 2008 (UTC)

أضحى سعيد

عدل
أرجو منك النظر في مقالة تقرحات فموية لو سمحت، وإن كان بالإمكان وضع وصلات للغات الأخرى، شكراً --§ سامي §-- //نقاش// 21:15، 10 ديسمبر 2008 (UTC)
شكراً لك --ودمع لا يكفكف يا دمشق
  • عزيزي أبانيما مرحبا وكيف حالك أرجو منك أن تقبل مني وسام الويكيبيدي المتميز عرفانا مني وامتناني لخدماتك اتجاه ويكيبيديا العربية. أطيب التحيات. صديقك--Riadismet اكتب لي رسالة 03:49، 16 ديسمبر 2008 (UTC)
وها قد أتاك الوسام الذي كنت تحلم به دائماً، لكن (لا أدري للأسف أم لحسن الحظ) كان وسام المتميز وليس وسام الشطب . مبارك عليك مني أيضاً. تحياتي الحارة --Ciphers (نقاشمساهمات) 04:46، 16 ديسمبر 2008 (UTC)
مرحباً. بالنسبة للنجمة وجدت الحل بتغيير الصورة. فأصبح وسام الويكيبيدي المتميز بالشطب :). بالنسبة للمقالة المذكورة، أظن أنك تعلم أنها لا تحقق معايير الشطب وهذا ما منع الكثير من الإداريين من شطبها فقمت بإزالة قالب الشطب. بإمكانك ترشيحها للحذف فإما أن تحذف أو يطورها أحدهم. (شخصياً) أرى أن تبقى وتتطور أفضل من أن تحذف ويأتي أشخاص آخرون ليعيدوا كتابتها بشكل متكرر بطرق لا أخلاقية. تحياتي --Ciphers (نقاشمساهمات) 02:41، 17 ديسمبر 2008 (UTC)
مرحباً، أرجو الاطلاع على ويكيبيديا:طلب عدم شطب/فن الإلقاء وإبداء الرأي --Ciphers (نقاشمساهمات) 04:27، 20 ديسمبر 2008 (UTC)
أشكرك Abanima، أنت إنسان عادل.-- بروديوسر (حوار مساهمات) 19:06، 21 ديسمبر 2008 (UTC)
كان قصدي أبسط من ذلك يا صديقي، العدالة هذه الأيام تدل على العلم والإنسانية مجتمعتين في شخص واحد، وهاتان صفتان نادرا ما تجتمعان. وفي الموسوعة عدد قليل يتميزون بهذه الصفة، وأنا سعيد بأنك منها. أما الحذف فلا يهمني، ما أستطيع انقاذه سأقوم به، وما لا أستطيع واعتقد أنه من الممكن إنقاذه سأصرح بذلك. أما الغالبية العظمى من المقالات التي تعرض لنقاش الحذف فهي تحتاج للحذف فعلا. تحياتي.-- بروديوسر (حوار مساهمات) 19:57، 21 ديسمبر 2008 (UTC)

الكيمياء الجليدية

عدل

مرحباً Abanima، في الحقيقة عند العودة إلى أصل الكلمة نجد أنها عبارة عن كلمتين Cryo و chemistry:

  1. chemistry: تعني الكيمياء (كما نعلم)
  2. Cryo: من الكلمة كرايو κρύο الإغريقية التي هي إختصاراً للكلمة كرايوس κρύος التي تعني البرودة الجليدية أو المجمدة (وليست الدرجات الحرارة المنخفضة).

على العموم، إذا أردت أخذ ترجمة كيمياء الحرارة المنخفضة Low Temperature Chemistry (و الذي أظنها خاطئة لوجود مختبر روسي تدرس هذا الفرع من الكيمياء) فلك كامل الحرية. تحياتي و آسف على التأخر في الرد. Scientist Of The Worlds (نقاش) 10:28، 25 ديسمبر 2008 (UTC)

لا بأس يشأن النقل، مادام المصطلح مفهوماً. تحياتي Scientist Of The Worlds (نقاش) 09:48، 27 ديسمبر 2008 (UTC)
عد إلى صفحة Abanima/أرشيف2