ويكيبيديا:الميدان/اقتراحات: الفرق بين النسختين

تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
سطر 167:
:::::أين كنت لسنوات عندما كنا نطالب بألا تعتمد مراجع الويب لأن فيها ما هب ودب؟ يبدو نتحدث فقط عندما لا تعجبنا التسمية!! [[مستخدم:Michel Bakni|Michel Bakni]] ([[نقاش المستخدم:Michel Bakni|نقاش]]) 13:20، 14 فبراير 2024 (ت ع م)
::::::@[[مستخدم:Michel Bakni|Michel Bakni]] كانت هذه إشارة جانبية عابرة على أن الرابط لا يعمل، وهو رابط يمكن تصحيحه ربما. أما ما ذكرت بسؤالك أين كنت لسنوات؟ ولا نتحدث فقط فويكيبيديا مشروع تطوعي وليس علي أن أشارك في كل نقاش، كما أني أجد روابط الويب مفيدة لأنها مفتوحة. القضية ليست بأن التسمية لا تعجبني، بل الواقع أنها غير متداولة وأذهب أبعد من ذلك إلى غير مستخدمة. ولا أعرف نصًّا في ويكيبيديا يحتم علي وضع مثل هذا المصطلح في المقدمة. [[مستخدم:محمد أحمد عبد الفتاح|محمد أحمد عبد الفتاح]] ([[نقاش المستخدم:محمد أحمد عبد الفتاح|نقاش]]) 13:30، 14 فبراير 2024 (ت ع م)
:::::::نعم ويكيبيديا مشروع تطوعي، ولكن يلزمك أن تكون محايداً أيضاً، وتناقش الأفكار بمعزل عن وجهة نظرك، وأنت لا تشارك في النقاش إلا لإثبات وجهة نظرك، ولو الكلام لا يتوافق معها، ولا كأن النقاش موجود ولو استمر لسنوات، فلا تأتيني بحجة التطوع وضيق والوقت، وسم الأشياء بأسمائها.
:::::::وها أنت، عندما ناسبك أن تقول أن الرابط لا يعمل، للإضعاف من شأنه، ذكرت ذلك فوراً، وعندما كانت التسمية غريبة ولم تعجبك، ذكرت ذلك فوراً، ولكن عندما تناقشنا <u>لسنوات </u>أن روابط الوب فيها مشكلة أنها قد تتعطل، هذا لا يناسبك، لأنه يصطدم مع فكرة الشيوع التي تتبناها. صحيح ويكيبيديا مشروع تطوعي، ولكن عليك أن تكون محايداً فيه، وعليك أن تلتزم بالاثنين.
:::::::بخصوص نص السياسة، هذا [[ويكيبيديا:الاستشهاد بمصادر|هو النص تفضل]]:
:::::::{{اقتباس خاص| ولا يجب على المحرر أيضاً أن يضيف إلى المعلومات شيئاً سوى أسلوب الصياغة الأدبية، وإلا فإن الإضافة تندرج تحت بند الأبحاث الأصيلة، أو قد تعكس عن انحياز المحرر إلى وجهة نظر معينة دون الأخرى}}
:::::::وهذا نص آخر من السياسة نفسها:
:::::::{{اقتباس خاص|عند الاستشهاد بالنص يجب مراعاة التزام الحياد، أي أن تحصل كل الآراء على فرصة متساوية.}}
:::::::ومن سياسة إمكانية التحقق:
:::::::{{اقتباس خاص|يلزم أن تكون المقالات مبنية على بحثٍ مستفيض في المصادر الموثوقة وأن تعرض وجهات النظر السائدة والمتفق عليها بين المختصين عرضاً متكافئة ومن غير انحياز، وإذا وجدت نظريات تحظى بتوافق أقل، فمن المستحسن ذكرها مع تبيان ذلك بوضوح}}
:::::::: بخصوص، التوازن في العرض الفقرة التي تناش هذه المسألة نقاشاً موسعاً موجودة يلزم أن تكون موجودة في [[ويكيبيديا:وجهة النظر المحايدة]]، وعنوانها Due and undue weight وbalance، ولكن ميشيل لا يمكنه أن يترجم كل السياسات، ويكفيه من الاتهامات أنه يترجمها ويفسرها على هواه، وهذا خطأ. لذلك تفضل وخصص من وقت تطوعك وترجم هذه السياسة لنا بدلاً متابعة من يكتب التنوين على ألف ومن يكتب التنوين على الحرف الذي قبله، فهذه أكثر فائدة.
:::::::[[مستخدم:Michel Bakni|Michel Bakni]] ([[نقاش المستخدم:Michel Bakni|نقاش]]) 13:53، 14 فبراير 2024 (ت ع م)
:::::لقد صححت الرابط وهذا هو الاستشهاد، {{استشهاد بويكي بيانات|Q124535779|ج=69|صفحة=218}} ولقد أضفته إلى المقالة. لقد بدا لي من قولك أن رابطه لا يعمل أنك تريد الحط من قدره وإزالته. {{#ifexist: مستخدم:أحمد كادي|[[مستخدم:أحمد كادي|أحمد كادي]]|[[خاص:مساهمات/أحمد كادي|أحمد كادي]]}} <sup>('''[[نقاش المستخدم:أحمد كادي|ن]]''')</sup> الأربعاء 4 شعبان 1445هـ – شباط 13:39، 14 فبراير 2024 (ت ع م)
::::::@[[مستخدم:أحمد كادي|أحمد كادي]] ذكرت في تعليق سابق أن مسألة التوثيق مفروغ منها، أي نص يوضع في أي مكان في المقالة يجب أن يكون قابلًا للتوثيق. أشير إلى أني ذكرت الرابط في آخر حديثي، وهذا النقاش يتعلق بانتشار المفردات وورد فيه من الزملاء مصطلحات التداول والاستخدام.