ويكيبيديا:نقاش الحذف/قائمة أفضل مئة رواية عربية (الترشيح الثاني)
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
7 سبتمبر 2022 نقاش لحذف قائمة أفضل مئة رواية عربية
- القائمة المشار إليها "قائمة أفضل مئة رواية عربية" بهذا الاسم يعد انتهاك صريح لمبدأ الموضوعية والحيادية الذي هو الأساس القائم في الموسوعة، فعلى أي أساس تم تحديد هذه الروايات أنها المائة الأفضل على مستوى العرب منذ تاريخ بداية الأدب العربي وحتى الآن!!، ومن المسؤول والمخول إليه لتحديد أفضل 100 رواية عربية؟! موقع جودريدز الأجنبي!! أم مقالة في جريدة عربية تعود لعام 2013 ولا أستطيع العودة لمصدرها لمعرفة من قام بهذا الاختيار وعلى أي أساس، لذا من هذا المنطلق إما أن يتم تبديل اسم القائمة بشكل مناسب ومحايد يعكس مدى حيادية الموسوعة، وإما أن يتم حذفه، أمثلة على العنوان الذي قد يحقق الحيادية: أفضل مئة رواية عربية حسب منصة جودريدز (أو الجهة التي اختارت ذلك الأمر) لعام كذا (من الفترة كذا وحتى كذا)، وتقبلوا مروري --مصطفى تناقش معي 19:34، 7 سبتمبر 2022 (ت ع م)
تعليق: فعلًا العنوان مضلل وغير محدد، إن كان المصدر (جريدة أخبار الأدب) موثوقًا يُعدل العنوان ويُنسب لصاحبه وللفترة المناسبة، أو تُحذف، ملحوظة: المصدر المذكور (موقع جودريدز) استشهاد دائري فلا يُعمل به –عادل امبارك راسلني 20:06، 7 سبتمبر 2022 (ت ع م)
شطب فعلًا على أي أساس مبنيَّة هذهِ القائِمة ذات المحتوى القصير! لا يجوز وضع الآراء الشخصيَّة والأبحاث الأصلية هُنا وللأسف القائِمة يبدو أنها مبنيَّة على ما ذُكر، والموقع هذا يبدو وكأنهُ موقع مرآة أو موقع استشهاد دائري وختامًا يجب أن تحذف --A A 8 0 0 (نِقاش) 14:11، 9 سبتمبر 2022 (ت ع م)
حذف العنوان بالفعل مضلل وغير دقيق فهو لا يحدد الجهة أو الفترة الزمنية، وحتى لو قمنا بتحويلها إلى (قائمة أفضل مئة رواية عربية بحسب مجلة أخبار الأدب) هذا سيتعارض مع الملحوظية، نعم المجلة معروفة لكنها ليست الأعلى أدبياً ولا الأقدم ولا مصنفة رقم 1 بالنسبة للأدباء مجرد مجلة مثل غيرها وقائمة قام محرروها بأختيارها لمعايير غير واضحة، لا يعني أختيارها لـ 100 رواية هذا قد يجعلها ذات ملحوظية أو أهمية لكي يتم إنشاء مقالة عنها خاصة أنه لا مصادر لهذه القائمة وموقع جودريدز ليس بموثوق فهو من تحرير الأخرين. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 01:06، 10 سبتمبر 2022 (ت ع م)- تعليق: أرجو من أحد الإداريين اتخاذ القرار الأنسب بصورة سريعة لأن هناك مدونات وصحف بدأت تأخذ من المقال أو القائمة الموجودة في ويكيبيديا وتنسبها إلى اتحاد الكتاب العرب دون تأكد أو بحث، ويبدو أن هناك مستفيدون من هذا الموضوع للترويج لبعض الكتب الموجودة بالقائمة كون أن بعضها لها حقوق ملكية حصرية ومباعة بمبالغ كبيرة لمؤسسات بشكل حصري. يعني اختيار القائمة كان في عام ٢٠٠٠ والمصادر التي تم إضافتها من الزوار المجهولين حديثاً حُررت عام ٢٠٢١ و٢٠٢٢ (بعد عشرين سنة)!!!مصطفى تناقش معي 13:39، 8 نوفمبر 2022 (ت ع م)
خلاصة: حذف وفقًا للآراء أعلاه.--فيصل (راسلني) 22:35، 11 نوفمبر 2022 (ت ع م)
