ويكيبيديا:نقاش الحذف/حسام أبو البخاري
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
31 أكتوبر 2020 نقاش لحذف حسام أبو البخاري
- المقالة عن شخصية ناشط (مثل ألاف النشطاء) برز خلال فترة قصيرة ثم أعتقل ثم أنقطعت أخباره تماماً، ربما يكون اسمه بارز في بعض وسائل الإعلام لكننا لو نظرينا لسيرته: لا إنجازات ولا أعمال ولا جوائز، المقالة ما هي إلا سرد لوقائع برز فيها كمعارض لا أكثر وهذا ليس بشيء مميز فهناك الكثير والكثير من الأشخاص قاموا بنفس الشيء وعارضوا نفس الشيء، دوره حتى كمعارض ليس بارز ولم يكن قيادي أو يتزعم أي حركة مثلاً، لا أرى أي ملحوظية واضحة. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 08:52، 31 أكتوبر 2020 (ت ع م)
إبقاء تحقق الملحوظية فلديه نشاط سياسي بارز وحتى لو انقطعت أخباره فهذا ليس سبب لحذف الصفحة.Cyclone605 (نقاش) 14:54، 2 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- @Cyclone605: ما هو "النشاط السياسي البارز" للشخصية بالظبط؟ أتمنى عدم وضع اسباب مبهمة خصوصاً أن المقالة نفسها لا توضح أي نشاط بارز من نوعه وهناك آلاف الاشخاص شاركوا في كل هذه الأحداث السياسية كمتظاهرين أو معارضين عاديين، هو نفسه لم يكن له أي دور قيادي فيها. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 02:23، 6 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- @Ibrahim.ID: صديقي: هذا الشخص له فعلا نشاطات بارزة وهو شخصية قيادية وله ملحوظية عالية جدا . من الأمثلة على ذلك : كان هو المحرض على ثورة 25 يناير. ظهر في العشرات من اللقاءات التلفزيونية مثل قناة الندى وقناة المحور. شارك في تأسيس حزب إسلامي. قدم العديد من البرامج التلفزيونية على قناة الندى. لا أرى أي مبرر لحذف صفحته. يكفي أن تكتب اسمه في جوجل فستجد عشرات المواقع تتحدث عنه .وتقبل تحياتي.Cyclone605 (نقاش) 04:39، 6 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- الحقيقة لا أعرف من أين افترضت أنه (المحرض على ثورة 25 يناير) واستناداً إلى من بالظبط؟ الأمور في ويكيبيديا تدار بشكل موضوعي وليس بالافتراضات والأراء الشخصية وما تقوله غير صحيح وغير منطقي إطلاقاً، هناك ألاف الأشخاص دعمواً ثورة يناير هذا لا يجعله صحب الفضل أو الإنجاز! المقالة نفسها تقول أنه أحد المشاركين في الثورة ولم تدعي ذلك، ثانياً: بعد ثورة يناير كان هناك مئات الأشخاص ظهروا في وسائل الإعلام بصفة (ناشط سياسي)، كذلك هو ليس مؤسس الحزب ولا حتى له أي دور قيادي فيه بل مجرد أحد الموكلين مثل الاف الأشخاص عند تأسيس أي حزب، مع احترامي معلوماتك عن الشخصية غير حقيقة وتدل أيضاً على أنك لا تعلم شيء عن الوضع السياسي في مصر بعد الثورة وتفترض صورة غير واقعية، علينا أن نتحرى عن الأمر بدقة وبشكل موثوق ولا نبني كلامنا على إدعاءات شخصية من الأخرين أو معلومات من مصادر غير موثوقة --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 01:45، 7 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- @Ibrahim.ID: صديقي: هذا الشخص له فعلا نشاطات بارزة وهو شخصية قيادية وله ملحوظية عالية جدا . من الأمثلة على ذلك : كان هو المحرض على ثورة 25 يناير. ظهر في العشرات من اللقاءات التلفزيونية مثل قناة الندى وقناة المحور. شارك في تأسيس حزب إسلامي. قدم العديد من البرامج التلفزيونية على قناة الندى. لا أرى أي مبرر لحذف صفحته. يكفي أن تكتب اسمه في جوجل فستجد عشرات المواقع تتحدث عنه .وتقبل تحياتي.Cyclone605 (نقاش) 04:39، 6 نوفمبر 2020 (ت ع م)
إبقاء أجد المنطق القائل بأنه "لا إنجازات أو جوائز إذا نحذف المقالة" خاطئ هنا، فالعمل العام والنشاط السياسي والمعارضة السياسية لا يعطون عليها جوائز، ولا مناصب. أما "الأعمال" فالحضور والتفاعل السياسي ووجود عدد كاف من الأتباع والمؤيدين كاف. بالتأكيد أنك تعلم أخي الكريم أن هذه الشخصية كانت ممثل التيار الإسلامي في أغلب برامج التوك شو في فترة من الفترات، وكان داعيا لعدد من الفاعليات كما يظهر في المقالة، ومشاركا في العديد من التجمعات السياسية. إذا كان مؤثرا في المشهد العام في فترة الثورة قبل اعتقاله مثل أحمد دومة وعلاء عبد الفتاح وحسام الحملاوي لكن الفرق الوحيد أنه من التيار الإسلامي.--إسلامنقاش 11:14، 7 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- @إسلام: مبدئياً النقاش ليس له علاقة بأي مقالات مماثلة، أنا لا تربطني صلة بأي شخصية منهم ومستعد لطرحهم جميعاً للحذف لا مشكلة كما فعلت مع الكثير من مقالات النشطاء من قبل، الفيصل في الموضوع هو الملحوظية لا غير، الجوائز أو الأعمال أو الإنجازات وغيرها ضرورية لكي نتأكد من أن الشخصية صنعت بصمة تستحق عليها مقالة وإلا ما الفرق بينه وبين غيره من العاديين؟ كما هو الحال مع نقاش حذف مقالة (سارة ..) منذ شهور وإصرار البعض (بالأراء) على أنها شخصية مهمة رغم أنه ليس لها إنجازات أو بصمات واضحة، ليس لنا علاقة بانتماءاته ولا كونه يتبع تيار فلان أو علان فنحن لا نخصص حصة لكل تيار سياسي.
- ثانياً: أنت كمستخدم خبير تعلم جيداً أن الأمور لا تدار هكذا بالأقوال أو بالإعتبارات الشخصية ولا نقاشات الحذف تدار بالتصويت، العبرة بأن يتم توثيق هذه الأهمية في المقالة بشكل واضح وإثبات كل نشاطه السياسي الحقيقي وتوثيقها لكي تصبح مستوفية كما فعل الزميل طاهر مع هذه المقالة، كل ما في المقالة نشاط سياسي عادي قام به الكثيرين أثناء الثورة وأيضاً كان هناك الاف من الأشخاص ظهروا في وسائل الإعلام، وكلنا نعلم أن هناك الكثير من الأشخاص برزوا على الساحة بشدة أثناء الثورة ثم أنقطعت أخبارهم تماماً، كل ما نطالب به لو كان له "أحداث أو إنجازات شخصية واضحة" تكتب وإلا فهي مقالة بلا ملحوظية وينبغي حذفها مثل غيرها. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 14:54، 7 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- لم أضع روابط المقالات بالأعلى لطرحها للحذف، بل بالتأكيد أدعم ملحوظيتها مثل هذه المقالة، ما أردت قوله أن بند الجوائز والمناصب ليس هو الشرط الوحيد لقبول السير الذاتية، بل هي "شخصيات عامة عرفت من خلال مساهمتها في الأخبار أو صناعة القرار، وبرزت في وسائل الإعلام". وهم ليسوا بفقاعة، فقد استمروا في المشهد لسنوات، وليس مشكلة هذه الشخصيات أن طال غيابهم في السجون و"انقطعت أخبارهم"، ليس من سياسات الموسوعة أن نحذف سير من انقطعت أخبارهم أو توقف نشاطهم.--إسلامنقاش 15:48، 7 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- إبقاءشكرا للترشيح، بالظبط هو شخصية برزت في وسائل الإعلام وليس بفقاعه وله تغطيه كبيرة ومعظمها على مواقع المعارضة والمحجوبة في مصر أصلا وحتى المواقع المخابراتيه[1]. وهو ليس له جوائز أو مناصب ولكن هذا أصلا ليس شرطا في حالة حسام أبو البخاري!--حميد ✆ 01:53، 14 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- @حُميد: ما المقصود (ليس شرطا في حالة حسام أبو البخاري!) هل أصبحت هذه الشخصية استثناء من سياسات ويكيبيديا مثلاً؟! هل الشروط تطبق على الجميع بينما لا تطبق على هذه الشخصية، هذا كلام غريب وغير مقبول، ثانياً: هناك الاف الاف الأشخاص يظهرون أسمائهم في وسائل الإعلام بما فيهم مشاهير سوشيال ميديا أو فتيات التيك توك التي أثيرت منذ شهرين، فهل ظهور الشخصية في وسائل الإعلام مبرر للملحوظية؟ بالطبع لا، نحن الأن نسأل ماهو الدور و الأعمال التي قام بها بالظبط لكي يتم إنشاء مقالة له، كل ماهو مذكور بالمقالة قام به ألاف النشطاء غيره! --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 15:09، 14 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- هو بالطبع ليس استثناء، قلت لأن موضوع المقالة شخصية عامة برزت في وسائل ومعروف كمناظر اسلامي وناشط سياسي ومقدم برامج ومؤلف وهو يحقق الشهرة بكل هذه المناصب لوروده في وسائل الإعلام من العام 2011 ويتعدى قاعدة الحدث الواحد (رجاء لاتخلط الأمور بين التيكتوك ومشاهير الشهرين والإسبوعين)، مع العلم أن بند الجوائز لايتحدث عن الشخصيات العامة مثل أبو البخاري. وبنود الأخرى لم تشطرت الجوائز!--حميد ✆ 18:56، 14 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- إبقاء الدكتور حسام ابو البخاري من الشخصيات البارزة التي كان لها حضور كبير في سنوات الثوره المصرية،قرات له كتاب "دراسات نقدية للكتاب المقدس"، كتاب ممتع وثري بالمعلومات انا اصوت بعدم حذف هذه المقالة، لانها ببساطه تتحدث عن شخص معروف لدي ملايين المصريين والعرب ويتم البحث عنه وعن سيرته في محركات البحث. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه أحمدهمام (نقاش • مساهمات)
تعليق: رجاء من الجميع هذه الصفحة ليس للتصويت ولا للرأي الشخصي إنما نقاش حذف ونرجو الإطلاع على التعليمات في الصفحة الرئيسية، تصويتك بالإبقاء وحده لا يكفي فالموضوع ليس بالأراء الشخصية أرجو الإطلاع على ويكيبيديا:حيتان والملحوظية لها معايير محددة تقاس بالمعلومات والأدلة وليس بالأراء الشخصية، لو قام مليون مستخدم بالتصويت بنفس الطريقة هذا لن يبقي المقالة من الحذف، حتى الأن 3 تعليقات قائمة على الرأي الشخصية منهم أول تعليق الذي يفترض معلومات خاطئة! ولا تعليق واحد حدد (ماهي الأنشطة السياسية أو الأعمال أو الأدوار البارزة التي قام بها بالظبط؟) كل ما ورد بالمقالة أشياء قام بها نشطاء أخرين أثناء الثورة، نحن لا نميز أحد عن أحد وهناك الاف الأشخاص سبق حذف مقالاتهم لنفس السبب. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 15:09، 14 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- تحديث في 22 نوفمبر 2020: حتى الآن 4 أصوات تصوت للإبقاء بناءاً على آرائهم الشخصية، كلها تتلخص حول أن الشخصية معروفة ولها أهمية ولم يقم أحد بإثبات ذلك عملياً بالمصادر ولا إثبات ملحوظية الشخصية، نحن نريد من يصوت بالإبقاء أن يضع لنا مصادر تؤكد ملحوظية الشخصية لأن الرأي الشخصي ليس له قيمة وتعدد الأصوات لا يؤكد الملحوظية، فأتمنى من الزملاء الإداريين الانتباه لهذه النقطة.--إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 21:18، 22 نوفمبر 2020 (ت ع م)
- إبقاء بعد بحثي عنه تبين لي أن له ملحوظية.--السيد الحسن راسلني (☎) 08:58، 23 نوفمبر 2020 (ت ع م)
خلاصة: إبقاء بناء على مُشاركة الزملاء، فلا توافق على الحذف. وكوني إداري مُحايد في هذا النقاش، لدي مُلاحظة عامة، هُناك نوع من الشخصيات لا يُقدم لها "جوائز" لأنهم مُعارضون سياسيون ضد النظام الحاكم، فمن سيعطيه جوائز ومناصب؟ ولو طبقنا جملة "لا جوائز ولا مناصب" لحذفنا 80% من مقالات السير الشخصية. نحنُ نتحدث عن شخصية سببت ضجة، وتناقلته العديد من وسائل الإعلام العربية (اليوم السابع، العربي الجديد، القدس العربي، الجزيرة) بالتالي هو يُحقق الملحوظية، لأنه إذا كان لا يُحقق الملحوظية، لماذا كل هذه الصحف الشهيرة والوسائل الإعلامية تتناقل أخباره؟ الجوائز والمناصب، مقياس هام، لكنه ليس المقياس الوحيد، ومعايير السير الشخصية تذكر «سياسيون محليون ظهروا إعلامياً بشكل ملحوظ» وهو ظهر إعلاميًا بشكل ملحوظ وواضح.--فيصل (راسلني) 07:20، 10 ديسمبر 2020 (ت ع م)
